【極超音速】国産誘導弾 総合スレ72【滑空弾】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/12/31(木) 09:34:54.57ID:5S1H0KQ60
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

https://grandfleet.info/wp-content/uploads/2020/05/cftewduihidow-1-790x480.jpg

前スレ
【極超音速】国産誘導弾 総合スレ71【滑空弾】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1607478592/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/12/31(木) 12:02:04.30ID:MzDBLZhS0
いちおつ。
2020/12/31(木) 12:13:04.74ID:KMXitzUM0
乙
4名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ dfda-cQSu)
垢版 |
2020/12/31(木) 14:37:33.20ID:tFB2CKFx0
2000kmクラスのスタンドオフミサイルするのであれば
普段の管理方法も問題になるんじゃないかしら？

既存の対艦ミサイル　地対艦ミサイルも当たり前に警備・管理してるんだろうけども
2000kmクラスってある意味日本や周辺国からしたら戦術兵器になる以上
山裾に穴開けて　地下に　掩体に車輌分け分け保管とかすべきなんじゃなかろか？
5名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-y+h3)
垢版 |
2020/12/31(木) 14:48:27.98ID:BNaSPk+Ka
戦略兵器ならそうだろうけど戦術兵器なら別に良いんでないの？
6名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3660-cQSu)
垢版 |
2020/12/31(木) 14:52:21.74ID:3SeeOc2m0
お前ら当たり前の様に対地攻撃ミサイルになるかの如く言ってるけど
政府が目指してるのは純粋なる長距離対艦ミサイルで
ミッションキル用と割り切って射程と威力がトレードオフされてて
弾頭重量が80㎏くらいしかないみたいオチだったらどーするよ？
2020/12/31(木) 14:55:49.73ID:YaxyCol/d
>>4
例えば奄美の弾薬庫とかそんな感じだぞ
2020/12/31(木) 15:04:26.46ID:kAKDLLQb0
敵艦のミサイルサイロ内をピンポイントで狙えるのがいいな
2020/12/31(木) 15:08:35.37ID:Nx+bfwRA0
「これにも核ミサイルが一発だけ…？ やるな ブライト…！」

数発で良いから弾頭に何発かの核が欲しいねぇ
10名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ dfda-cQSu)
垢版 |
2020/12/31(木) 15:13:56.44ID:tFB2CKFx0
>>7
左の方がブログだかにあげてくれるので助かるんだよね　あれ
全国的にもやったりするのか　やっているのか　これから拡充する可能性あるのか
ただ奄美のやつってミサイル本体のみの弾薬庫っぽい様に見えるんだよねあの図
ミサイル本体の管理だけじゃなく　車輌に載せてスタンバイさせる為の掩体とも有っていいのではないかと思う次第

米国はグアムだかどっかの基地に即応態勢（対中だろうね）を整える為に
ミサイルをラック吊るして置いて直ぐ爆撃機に取り付け載せられる様に地下に置いておく処置を始めるらしい

滑空弾や2000kmクラスも即応の為に車輌に載せてスタンバイさえておく車輌を
１個中隊分くらい掩体に置いておくとかする事を考えておいていいんじゃなかろか？と
既に有る程度やってるんだろうけども　しらんけど
11名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ dfda-cQSu)
垢版 |
2020/12/31(木) 15:22:06.76ID:tFB2CKFx0
>>10
＞ミサイルをラック吊るして置いて直ぐ爆撃機に取り付け載せられる様に地下に置いておく処置を始めるらしい

当たり前ですが爆撃機を地下にって意味じゃありません　当たり前ですが
分かり難い変な文になった
12名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ dfda-cQSu)
垢版 |
2020/12/31(木) 15:30:01.26ID:tFB2CKFx0
万能論より拝借コピペ　気になった箇所抜粋　
ミサイルの全長・径　ＶＬＳへの適合　他国の事情が分かり易くて助かる
何度でも繰り返すが、やっぱ国産ＶＬＳ開発でしょコレ

＞世界で最も非常識な兵器、ロシアが極超音速ミサイル｢ジルコン｣の大規模量産を開始

＞米海軍が開発中の極超音速ミサイルは艦艇が採用している
＞汎用型の垂直発射装置「MK.41（＋Mk.57）」や原潜が採用している水中発射型のトマホーク発射装置には収まらないと言われており、
＞極超音速ミサイルをアーレイ･バーク級駆逐艦やズムウォルト級駆逐艦、バージニア級原潜に搭載するためには
＞艦艇側の物理的な改造が必要になるのだが、
＞ロシアが開発したジルコンは既存の巡航ミサイル「クラブ（3M54T 全長8.9m/直径0.53ｍ）」
＞が発射可能な汎用型の垂直発射装置「3S-14」と互換性があるため艦艇側に物理的な改造を施す必要ない。

＞要するにロシアはジルコンさえ完成（厳密に言えばソフトウェアのアップデートは必要だろう）させてしまえば、
＞多くの艦艇と潜水艦から極超音速ミサイルを運用することが出来るという意味で「非常識」だと言われているのだ。

＞米海軍が開発中の極超音速ミサイルは2025年までに水中発射型をバージニア級原潜の
＞「バージニア･ペイロード･モジュール（VPM）」を利用して搭載、
＞2028年までに初期運用能力を獲得する計画で、
＞水上艦艇への極超音速ミサイル配備はズムウォルト級駆逐艦から行われる予定だが
＞専用の垂直発射装置を開発して統合する必要があるので時間がかかるらしい。

＞以上のことからロシア海軍と米海軍の間には極超音速ミサイルギャップが生じることになり、
＞このギャップを短期間で埋めることは非常に厳しいと言える。
2020/12/31(木) 15:35:26.53ID:fsza0snZ0
>>4
射程2000キロってスタンドオフミサイルちゃうｗｗ
2020/12/31(木) 17:07:48.43ID:y8ArNaN7d
>>6
エンジンの推力からいってトマホーク以上の弾頭を載せられる。
2020/12/31(木) 17:12:57.36ID:KMXitzUM0
氏ーカーセンサーコンピューターは大きくなりそうだな、なんとか炸薬量の現状維持位はしてほしい
2020/12/31(木) 17:14:12.66ID:RM8DLiMq0
>>12
対艦ミサイルをVLSに納め
対艦ミサイルのスペースに新型ミサイルを置けばいい
2020/12/31(木) 17:18:47.81ID:MzDBLZhS0
バーク級もハープーンはキャニスター外付けなのに何言ってんだ。
18名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sdba-eV89)
垢版 |
2020/12/31(木) 18:08:05.79ID:PeWKYDKMd
>>11
＞爆撃機を地下に
本当にやってそこから出撃する姿ちょっと見てみたい
2020/12/31(木) 18:29:20.62ID:tY5UT2vWd
>>10
トンネル掘って丸ごと隠す訓練はしてるぞ
普段の保管は別だろうから奇襲されたらキツいが、その奇襲にかなりの労力が要るのも事実。
20名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-HOCe)
垢版 |
2020/12/31(木) 18:33:27.19ID:3GCeFQYxd
長過ぎる射程は同時に扱い難いという悲しい現実もあるがね
射程2000kmを亜音速で飛ぶとなると着弾まで2時間以上もかかる
その間面倒を見ないといけないからそれなりの通信設備やターゲットを識別する能力も要求されるし何より発射する前の情報が正確であるかが重要になってくる
2020/12/31(木) 18:54:28.04ID:aH+W8DDtM
多次元統合運用だから
色んなのが、引き継ぎコントロールしていくのかねぇ
駅伝のように
22名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ dfda-cQSu)
垢版 |
2020/12/31(木) 18:57:50.99ID:tFB2CKFx0
>>19
隠す訓練って一時的な事の意味合いで言ったんじゃなく常設の基地って意味で書いた
2020/12/31(木) 19:15:27.33ID:tY5UT2vWd
>>22
だからそれも踏まえて書いてるじゃん。読んでくれよ。陸自のSSM駐屯地に奇襲かけるのも結構な手間なんだよ。
しかも南西諸島だけじゃないからな、日本本土の駐屯地も同時に叩かねばいけない。
そもそも、いよいよキナ臭くなったら坑道掘って一部を隠す事だって出来るし、そうやって隠す訓練自体はやってる。
24名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ dfda-cQSu)
垢版 |
2020/12/31(木) 19:23:40.34ID:tFB2CKFx0
>>19　さんは常設の意味合いも含めて書かれてたんで早とちりして申し訳なかった
25名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ dfda-cQSu)
垢版 |
2020/12/31(木) 19:41:12.00ID:tFB2CKFx0
>>23　⇒　すまぬ　>>24

>>10　では訓練とか常設とか意味合いではなくそれ以上の意味合い含めて書きたかった
もはや対艦連隊って枠組みを超えての代物になる以上既存の部隊運用レベルじゃないのでは？
新基地も考えていいんじゃないかな？って思ったり

統幕に長射程投射能力の新司令部を設ける事も有りなんじゃないかと？
2020/12/31(木) 19:45:16.74ID:KMXitzUM0
第二砲兵…
27名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-HOCe)
垢版 |
2020/12/31(木) 19:51:26.67ID:IJmBjBATd
全部中国のパクリになるんだろうな
28名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-q9I1)
垢版 |
2020/12/31(木) 19:54:58.24ID:aNRoh2QRd
中共自身が名前も実態もパクり国家だからな
2020/12/31(木) 20:02:41.52ID:tY5UT2vWd
>>25
沖縄から北京を狙うんじゃなくて関東以南から沖縄周辺に睨みを効かせる為のものだからそれは基本的に無いだろ。
出来る事とやる事は違う。
2020/12/31(木) 20:10:17.13ID:KMXitzUM0
中華からすれば北京上海を日本がミサイル攻撃してくるための兵器としか思えないだろうけどな…連中が始めた事に対して対策打ってるだけだけど、これでさらに中華が軍拡に走るのは間違いなかろうよ
31名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ dfda-cQSu)
垢版 |
2020/12/31(木) 20:10:40.09ID:tFB2CKFx0
>>29
滑空弾ブロック２は北京はわからんけども　中国本土・沿岸の敵基地に届く代物になると思う
それ含め一元指揮系統を作っておいていいんじゃいかしら？

2000km対艦は第１列島から第２列島の幅広い範囲を沖縄・九州・関東に配置した部隊から運用だろうけども
滑空弾ブロック２は九州に置く感じだと予想もあるので
2020/12/31(木) 20:13:04.75ID:/ckR42qx0
>>30
今まで以上に中国本土防衛のリソース割かないといけなくなって大変だな
2020/12/31(木) 20:13:37.00ID:KMXitzUM0
それでぶっつぶれてくれるのが一番だな、ソビエトみたいに
2020/12/31(木) 20:27:37.31ID:pLOCplma0
>>31
SSMで既に2000kmならば高速滑空弾も普通にそれくらいになるかと
ttps://pbs.twimg.com/media/EXkhnE_U8AAuoal.jpg
ttps://i.imgur.com/I5jmCYp.jpg
ttps://i.imgur.com/dRYFs1A.jpg
むしろこんなブースター使ってブロックⅠは500kmしか飛ばないとか弾頭の重さが気になるわ
2020/12/31(木) 20:38:48.28ID:IsoXNZcAd
少なくともブロック1は500km前後じゃないの
今から要求変えたら遅れる
36名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 07e0-GQP/)
垢版 |
2020/12/31(木) 20:58:33.29ID:mI30I5iX0
平時に訓練名目であちこちにミサイル発射機を隠蔽するトンネルを掘っておいて置くことはできんのかねぇ
2020/12/31(木) 21:41:23.07ID:KMXitzUM0
多分あるんじゃないかな…日本は田舎の県道までトンネルだらけだし(ニッコリ
38名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e5da-U2vo)
垢版 |
2021/01/01(金) 01:05:17.16ID:x9mUpTBQ0
あけおめことよろ
健やかに

滑空弾射程2000km　お願いします　
39名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e5da-U2vo)
垢版 |
2021/01/01(金) 02:10:24.28ID:x9mUpTBQ0
なあ　意見を聞きたいんだけど

フランカーさんツイで貼ってくれた　　
北部方面広報誌あかしや　ＰＤＦ
一番下の自衛官貸費学生募集　欄の左の写真
映ってるの航空機っぽく見えないのでこれはミサイルでは？
島嶼防衛用対艦ミサイルのようにも見えるのだけども　皆様のご意見を賜りたい
翼の位置が似てなくもない
40名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e5da-U2vo)
垢版 |
2021/01/01(金) 02:17:18.96ID:x9mUpTBQ0
>>39
自分で聞いといてなんだけど違うわ　なんか以前見た奴の様な気がる
島嶼防衛対艦ミサイルではないな　すまぬ
2021/01/01(金) 02:28:36.04ID:eLmrWmRT0
どまい　本年もよろしゅうに
2021/01/01(金) 05:03:35.53ID:Vt6in9BkH
平時から用意してあると
工作員に把握される気もする
2021/01/01(金) 10:52:47.28ID:mOpzP6cq0
>>6
政府が目指してるって話なら、明らかに敵基地攻撃能力保有を目指してるやんって言う
44名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e5da-U2vo)
垢版 |
2021/01/01(金) 12:07:23.04ID:x9mUpTBQ0
>>39
この風洞試験のものは何だと思う？
今朝日経に随伴無人機の記事が出たけど当たり前のように似てない

ミサイルでイイんだよな？この模型
島嶼防衛対艦の平成２8年度概算要求のポンチ絵に似てると思ったんだけど主翼？の付け所がちと違う
そもそもミサイルなのか何なのかのご意見を賜りたい
2021/01/01(金) 12:32:20.97ID:Jhnqn1JD0
・ステルス形状ではない
・亜音速飛行の形状
・折り畳み翼にしては主翼が大きすぎる

何とも言えないが、教育用の風洞模型では？
2021/01/01(金) 12:49:04.18ID:9qGELfdA0
旅客機型の風洞用標準模型では
これにほぼ同じのがある
https://www.aero.jaxa.jp/about/pamphlets/pdf/2x2_senonsoku.pdf
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況