【極超音速】国産誘導弾総合スレ72【滑空弾】

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8a3a-UpMz) · 2020/12/31(木) 09:34:54.57

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

https://grandfleet.info/wp-content/uploads/2020/05/cftewduihidow-1-790x480.jpg

前スレ
【極超音速】国産誘導弾総合スレ71【滑空弾】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1607478592/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0654-9nYu) · 2021/01/03(日) 03:44:34.04

>>126
あらゆるミサイルだとつまりこれもそうなんかね
ttps://i.imgur.com/8qBSHzV.png

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4511-7ZQl) · 2021/01/03(日) 07:11:59.72

高速滑空弾のブロック2が空母を攻撃している動画は2019年の防衛技術シンポジウムで観たが、ブロック1はどうだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0654-9nYu) · 2021/01/03(日) 11:23:11.65

>>128
ASM-3の技術を転用すれば誘導はマッハ4位までは問題ないんでね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9901-Zovn) · 2021/01/03(日) 11:36:10.66

>98　冷戦じゃないんだから、対中国は九州全土が最前線。でも水陸機動団は九州に拠点置いているし、千歳ごときで対ロ最前線、て訳でも無く。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd62-yuOB) · 2021/01/03(日) 11:46:52.91

>>128
ブロック1は固定目標

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e5da-U2vo) · 2021/01/03(日) 12:01:03.25

>>131
毎日記事だとブロック１から対艦能力付与ともとれる内容
正直、ブロック１からなのかブロック２からなのかどっちともとれる記事の書き方だった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0654-9nYu) · 2021/01/03(日) 12:05:41.46

>>132
ぶっちゃけ中国の対艦弾道弾とやらと同程度まで終末速度落とすつもりなら簡単なんでないの
ASM-3から考えるとマッハ2まで減速する必要はないと思うが

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-YyRl) · 2021/01/03(日) 13:06:32.67

遅過ぎると迎撃されるから最低でマッハ3までしか落とさないみたい
相手は人間
馬鹿じゃ無いから相手を見て何処まで落とすか決めるし相手に合わせて速度の速い物を新たに開発するでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4992-bnZq) · 2021/01/03(日) 15:36:38.39

2030年代には
衛星群と知能化長射程ミサイルの時代になるんだろうな。
戦況をリアルタイムで把握共有し最適な対処法を自動処理。
対艦、対地、対空、対輻射、最適なセンサーと弾頭、投射アセットで、
攻撃も防空も統合されるような時代。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4992-bnZq) · 2021/01/03(日) 15:39:28.01

統合経空攻防システム群

あー、かっこいいーー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2e63-Q2Kq) · 2021/01/03(日) 18:24:57.67

>>127
ポンチ絵だとEFP弾頭積んでるっぽいね
効果検討してからかもしれんが、必要なら対艦型にシーバスター積むのかもしれん
あるいはEFPとシーバスターを組み合わせたマルチモード弾頭(コンビネーション弾頭)を積むのかも

https://i.imgur.com/R5kRvNj.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e5da-U2vo) · 2021/01/03(日) 18:29:49.35

>>137　えれー画質がイイのね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e563-UAPS) · 2021/01/03(日) 19:15:13.00

>>137
155mm自走榴弾砲も上陸できるんか中〇は

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd62-/fGg) · 2021/01/03(日) 20:01:18.45

>>130
対露だって前線は前線じゃがな。
悪いけど極東ロシアも中国の影に隠れて元気になってるぞ。
どちらにせよ、輸送機を国境近くに置くメリットが無ぇ。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd62-/fGg) · 2021/01/03(日) 20:05:19.46

>>130
というかその理論で言ったら対中最前線は沖縄、もっと言えば先島諸島だけどな。
対中における九州の立ち位置って、対ソにおける三沢や松島ポジション。

**名無し三等兵** (ｴﾑｿﾞﾈ FF62-jmzj) · 2021/01/03(日) 20:42:50.37

アゼルバイジャンで活躍したハロップとTB-2の対空戦力潰しが効果的過ぎて怖い

今の日本じゃ対策できんやろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4102-UAPS) · 2021/01/03(日) 20:47:53.33

できんな、ただ探知はできるな

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdc2-7ZQl) · 2021/01/03(日) 20:53:25.67

ロシア製SAMみたいにレーダと発射機の高低差が10m以上あると撃てないとか言うことは日本のSAMの場合あり得んだろ

**名無し三等兵** (ｴﾑｿﾞﾈ FF62-KE/y) · 2021/01/03(日) 20:57:07.01

ハロップって探知できるの？
ステルス形状で鳥と見分けつかないってどっかで見た気が

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdc2-yuOB) · 2021/01/03(日) 20:58:03.52

運用想定環境と違う使い方をしたら上手く機能しないのは当然というか
それと囮突っ込ませて反応したSAMを狩るなんてのはそれこそ湾岸戦争でもやってる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0654-9nYu) · 2021/01/03(日) 21:17:41.64

>>145
ペラで飛んでるならレーダーに特徴的な反応が出るからなあ
マトモなレーダー持っててちゃんと運用してる軍なら見つけられるよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 066a-EEDo) · 2021/01/03(日) 21:22:09.15

プロペラ無人機を撃ち落とすのに携帯SAMのマッハ2は過剰なんじゃ？
亜音速で運動性が良い方が目的に合致しているのでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4102-UAPS) · 2021/01/03(日) 21:27:19.17

来る方向と速度が分かってるならMANPADSを大量に並べて乱れ打ちが一番効果あるんじゃね(花保持

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 066a-EEDo) · 2021/01/03(日) 21:28:03.44

近SAMはレーダー使わないから偽装が上手くいけばハロップには狙われない
81式短SAMのレーダーで発見して、近SAMに通報し、ハロップに狙われないようレーダー電源を切り、
近SAM小隊が視認でターゲティングできれば、
撃墜できるのでは？

**名無し三等兵** (ｴﾑｿﾞﾈ FF62-KE/y) · 2021/01/03(日) 21:29:42.34

携SAM5000万円
ハロップ1億
どうなんだろうね

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srf1-XW0u) · 2021/01/03(日) 21:45:15.45

ハロップが突っ込む標的のお値段は計算について入れないの？

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM92-/Pm/) · 2021/01/03(日) 21:45:27.34

>>142
日本どころか既存のレーダーシステムを使った軍はアメリカだろうがロシアだろうが
今のままでは対応できんよ。というか、対応できないからこその、あの惨状。

>>143
探知できるかな？
フィルタリングでカットされてるという話だけど。

ハード的に捉えられない訳じゃないから、ソフトウェアアップデートで対応できる
可能性もあるけど、下手すると処理量が爆増して内部処理で勝手に自爆する羽目に
もなりかねない。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srf1-XW0u) · 2021/01/03(日) 21:46:24.54

>>152
×計算について
○計算に

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e902-Vx9o) · 2021/01/03(日) 21:50:53.91

逆にレーダーを囮にして周囲にCIWSみたいなのを配置しておいたらホイホイ状態に
なりそう。

**名無し三等兵** (ｴﾑｿﾞﾈ FF62-KE/y) · 2021/01/03(日) 21:53:48.50

87高射砲で簡単に落ちるならいいけどねえ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 066a-EEDo) · 2021/01/03(日) 21:56:09.30

3次元レーダーを2次元警戒レーダーとして使うことは出来るの？
そうすればソフトウェアの負荷は下がるだろう
やってくる方向データだけ近SAM小隊に渡せば

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4102-UAPS) · 2021/01/03(日) 22:06:00.87

知ってる人がいたら教えてほしい　　この記事に出てくるドローンを撃墜するOCAは具体的にロシアの何というミサイルなのだろう
https://www.rnanews.eu/%E3%83%8A%E3%82%B4%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%95%E5%A0%B1%E5%91%8A-%E9%80%B2%E5%8C%96%E3%81%99%E3%82%8B%E6%A5%AF%E3%81%A8%E7%9F%9B-%E6%A5%B5%E5%9C%B0%E6%88%A6%E3%81%A7%E3%81%95%E3%81%88%E5%85%B5%E5%99%A8%E3%81%AE%E5%AE%9F%E9%A8%93%E5%A0%B4-76691.html

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd62-KE/y) · 2021/01/03(日) 22:17:26.37

9K33ocaと思われ
https://youtu.be/ffgtgoZE378

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 066a-EEDo) · 2021/01/03(日) 22:20:28.06

2次元警戒レーダーと射撃指揮レーダーとSAMを一台に纏めた贅沢な作り

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e563-UAPS) · 2021/01/03(日) 22:27:30.53

>>156
無理、80年代のシステムじゃドローンレベルは厳しい
87式の二次元と3次元レーダーは何を使ってるかはわからんが
海自でいうところはFCS1クラスの性能だろうからダメだな

**名無し三等兵** (ｴﾑｿﾞﾈ FF62-KE/y) · 2021/01/03(日) 22:28:22.21

アルメニアでレーダー潰されて置物になった発射台が蹂躙されたよね
すぐ逃げれる一体型も悪くないのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 066a-EEDo) · 2021/01/03(日) 22:32:31.39

>>161
87式はFCS2系だからRCS1m2を30kmで探知する

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e563-UAPS) · 2021/01/03(日) 22:33:14.56

対ドローン用の装備が出来上がってない特徴だったんじゃね？

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdc2-yuOB) · 2021/01/03(日) 22:33:22.10

一体だったらレーダーと同時に死んでる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4102-UAPS) · 2021/01/03(日) 22:33:34.31

>>159
ありがとう！ロシアは凄いね、ちゃんとドローンは落とせる。
どうもドローンの性能に負けたというより、数の勝負だったみたいだね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 468c-xkWr) · 2021/01/03(日) 22:34:22.51

機材の世代と運用の問題でも有るので、適切なものを適切に扱えば落とせないものではない
問題は数だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 066a-EEDo) · 2021/01/03(日) 22:36:14.28

海自の除籍FCS-2を陸自に貰えば装輪87式も安く作れるはず
40個以上あるから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2e63-Q2Kq) · 2021/01/03(日) 22:37:46.57

技術発展があるとはいえ、UAVと比較すれば低速・大型なヘリを狙うのがメインで、目視警戒と直撃お祈りが基本の携SAMでUAVを撃破するのは厳しいかと
試験動画でも、標的機は小型だからってストロボ炊いてわざわざ地上から発見しすいようにしてるし(発射後シーカー作動自には消灯)、標的機は小型故か割と直撃してないからね
https://youtu.be/kET1Tl1IZfI

ただハロップのような徘徊ドローンの方も、既に自衛隊も持ってるデコイ(疑似電波発生装置)とか使われたら一気に無力化されると思われるので、無理に迎撃するよりデコイに吸わせた方が無難かと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c2da-yuOB) · 2021/01/03(日) 22:37:55.07

アルメニアはSu-30買う方に予算を回して、どうもその隙を突かれたようだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e563-UAPS) · 2021/01/03(日) 22:42:52.34

>>163
ありゃ、FCS2系なのか！？
何気に使える兵器だけど値段が高すぎるのが原因か

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4102-UAPS) · 2021/01/03(日) 22:43:20.36

現状の自衛隊が厳しそうなのはわかるが、>>１５３が言うようにアメリカがハロッブに対して無力だというのは事実だろうか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e563-UAPS) · 2021/01/03(日) 22:43:50.67

>>168
小型省電力のOPY-2で良くないか？って思ってしまうが無限軌道車搭載には大きすぎるか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 066a-EEDo) · 2021/01/03(日) 22:44:46.41

>>169
携帯SAMの人力FCSは狙うべき場所をサジェスチョンしてくれるようなAIの力を借りると格段に命中率上がると思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e563-UAPS) · 2021/01/03(日) 22:47:25.62

携SAM、軽MATは
赤外線無効マント装着してれば、驚異的な強さになる

**名無し三等兵** (ｴﾑｿﾞﾈ FF62-KE/y) · 2021/01/03(日) 22:49:06.83

アメリカはLMADISでイランのドローン落としてるよね
妨害電波で通信を阻害するやつ
自立航行出来るハロップに効くのかは知らんが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c2da-yuOB) · 2021/01/03(日) 22:51:24.44

>>172
アメリカ陸軍が敵の圏内に入る頃には敵軍の火力投射能力は壊滅してる前提なので

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e563-UAPS) · 2021/01/03(日) 22:52:04.78

ようやくドローンのTACOMに弾頭搭載して飛ばせば中東や中央アジアの方々との戦力五分になれる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 468c-xkWr) · 2021/01/03(日) 22:53:52.08

>>168
またお前か

しつこいうんざりだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4102-UAPS) · 2021/01/03(日) 22:54:02.11

>>177
なるほど了解ｗ納得だ。アメリカがゲリラ戦に苦戦する理由でもあるな

**名無し三等兵** (ｴﾑｿﾞﾈ FF62-KE/y) · 2021/01/03(日) 22:56:55.18

中国が無茶苦茶ドローン注力してるのがね
多連装ロケットみたいな発射筒から筒型ドローンがシュポシュポ出てきた時は寒気したわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 066a-EEDo) · 2021/01/03(日) 23:02:40.27

SAMはミサイルのシーカーの手に追える範囲まで目標に近づけるようにしてあげないと命中しない

高価なレーダーや計算機が有れば軌道計算して誘導してあげられるが携帯SAMは人力FCSだから職人芸になる
多くの隊員にコツを掴むまで高価なSAMを撃たせる訳にはいかないから
AIやSAM射撃シミュレーターなんかがあれば人間FCSが経験値を上げることができる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 027b-h1ba) · 2021/01/03(日) 23:16:27.16

ハロップの辺りの無人自爆機(全長2.5m, 全幅3.0m, RCS 1.0m2)は、陸型ファランクス、各種の簡易型RWS、LaserCIWS(開発中)、HPM CIWS(開発中)なんかで対処でしょうね。
SAM部隊等のレーダーは今後は、自衛用のHPM機能を組み込みでしょうかね。

**名無し三等兵** (ｴﾑｿﾞﾈ FF62-KE/y) · 2021/01/03(日) 23:20:05.87

ハロップやTB2なんかは高いから
1度にたくさんは来ないだろうけど
これに民生ドローン混ぜて虫みたいにたくさん来たらどうすんだろうね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2e63-Q2Kq) · 2021/01/03(日) 23:24:58.09

>>182
射撃訓練用シミュレータはあるでしょ
あとADCCSからのリコメンド機能(HMDへの目標方位の投影)もある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4102-UAPS) · 2021/01/03(日) 23:26:21.18

自衛隊は超大型電子レンジでこんがり焼き上げる予定

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 066a-EEDo) · 2021/01/03(日) 23:31:41.85

>>185
中多は良い装備だなと思ってたが、陸自の携帯SAM近SAMもかなり良い装備だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 027b-h1ba) · 2021/01/03(日) 23:36:14.28

>>184
>これに民生ドローン混ぜて
民生用ドローンは航続距離1000km(ハロップ)も無いので、近くに潜入部隊が潜んでいるはず、なのでそれを叩く。
監視カメラでどこから飛んだかを察知するとかの装置が開発されるよ。
憲法？・各種法律も整備して、戦闘地域では携帯電話/有線電話のサービス制限が必要かもね。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srf1-XW0u) · 2021/01/04(月) 00:07:51.55

民生というか、アゼルバイジャンの無人化An-2みたいな廃品再利用が怖くない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 06de-uJNI) · 2021/01/04(月) 01:12:21.44

>>168
1番安い国産レーダーはオービス

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4102-UAPS) · 2021/01/04(月) 10:07:02.70

民間船舶用のレーダーだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 46d7-9S0o) · 2021/01/04(月) 10:43:32.69

>>188
民生用ドローンはGPSと通信電波を妨害してしまえば落とせる

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM92-h1ba) · 2021/01/04(月) 10:47:36.70

>>192
>GPSと通信電波を妨害してしまえば
シリアのロシア軍基地も、アルメニア軍もその辺りで油断があったかもね。(アルメニアはもっと酷いかも)
イスラエルの自律徘徊型は、CIWSなどで仕留めないといけない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 46d7-9S0o) · 2021/01/04(月) 10:54:19.67

>>193
ハーピーは妨害源そのものを狙ってくるから空中に電子戦機上げる必要があるかもね。まあ、普通にデコイや欺瞞が効きそうの気もするけど。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd62-sM6W) · 2021/01/04(月) 13:09:29.93

HARPY系列、今回の件で妙に持ち上げられてるけど、要は徘徊型ARMなので、まともに対象能力をもつ軍では対処自体は可能だからね。（効率は除く）
また民用UAVの妨害はかなり簡単。

無人機/UAV/ドローン等言葉が乱雑しててクラスⅠ～Ⅲひとまとめに過剰な驚異論がまかり通ってる気がする。
クラスⅡ～Ⅲの大きいものは従来通りSAMで落とせるし（相手も対して数を用意できない）、クラスⅠの中で小さめの民用も対処は容易。
厄介なのは上のHARPYのようなClassⅠ
Smallあたりで、「対処はできるけど効率が悪い」（=SAMを一発ずつ撃ってたら金がかかる）。
まぁだから各国でレーザを開発してるのだけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0654-9nYu) · 2021/01/04(月) 13:14:40.56

>>195
または安価なSAMなり迎撃用小型無人機みたいのが作られるとかになりそうだな、徘徊型迎撃機とか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9901-Zovn) · 2021/01/04(月) 15:19:54.29

>144
PAC部隊になってしまうけど、長沼の分屯基地の地形が山のいろんな所にランチャーとレーダーを置けるようになっているので、
通信手段ともども多少の距離、高度差なら関係ないと思われる。
陸自の高射もまあ問題無かろう。

それにしても、射撃レーダーが見た目まんまFCS2だろうに、87式AAWSP
で、ミサイルを叩き落すのがおしごとの87式がどうして、でっかい翼でのんびり飛んでいるUAVに無力とか思えるのか、逆に不思議だ。

陸自がスキャンイーグルを買うのも、対UAV演習をするためもあるんじゃないの？　
矢臼別でも北海道大演習場でもスキャンイーグルを飛ばすのに十分な広さはあります。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 468c-xkWr) · 2021/01/04(月) 17:52:25.40

スキャンイーグルは火器は積まないので…どこまで演習の相手になるかは…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 066a-EEDo) · 2021/01/04(月) 18:16:11.17

87式は30mm機関砲で飛行目標に当てられるのかな？
携帯SAMを発射した方が良いと思うんだけど

https://youtu.be/TXV8HRlW3cc

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd62-QQ0P) · 2021/01/04(月) 18:48:01.56

実戦でドローンと鳥の区別をスコープの輝点だけで正確に判定できるオペレーターはいないだろうな
ドローンが空中でゆっくりフワッと飛んでたらなんだ鳥やクラッターだろとしか思わない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 066a-EEDo) · 2021/01/04(月) 19:09:55.88

>>199
87式は古いけど高価なFCSはまだ使えるので勿体無い

30mm機関砲の横に
AH-1Sのハイドラ70ポッドを取り付けレーザー測距して破裂点を自動計算入力後に
フレシェット弾頭で打ち出し

又は91式携帯SAMを取り付け打ち出し

又は30mm機関砲をバージョンアップしてエアバースト弾を撃てるようにする

これで、たぶん低速度の無人機なら落とせる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e510-rWOL) · 2021/01/04(月) 19:21:36.99

>>199
エリコンのAHEAD弾とか必要になるのでは。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4102-UAPS) · 2021/01/04(月) 20:01:36.91

>>197
日本ダメだと言いたいだけだと思われ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd62-vMXs) · 2021/01/04(月) 20:13:15.64

開発中だったテレスコープ弾撃つ機関砲はどうした
あれこそ対ドローンやろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fde0-Iopg) · 2021/01/04(月) 22:13:44.11

87式の弾は近接信管ぐらい付けているの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2e63-7ZQl) · 2021/01/04(月) 22:50:19.05

>>205
ない。直撃前提

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2e10-Zovn) · 2021/01/04(月) 22:54:01.59

87式なんて実戦で糞の役にも立たないだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e5da-dv65) · 2021/01/04(月) 22:57:44.75

ドローンを銃で撃つなんて無理無理、蚊を撃ち落とす様なモン。
市販のドローンの高度制限の150メートルでも下から見たら点。
人間の目で捉えられないと思った方がいい。
エアバーストのグレネードなんか当たらないだろうし破片で味方が怪我するわ。

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sxf1-UAPS) · 2021/01/05(火) 00:06:47.32

>>208
ミニガンでCIWSを作って軽装甲機動車に乗せれば、無慈悲な殺戮があるのみだよ

https://www.youtube.com/watch?v=SHoQJqJ0xHo

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4124-UAPS) · 2021/01/05(火) 00:13:24.57

>>209
まさかとは思うが、それ実写映像だと思っていないよな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c9de-uJNI) · 2021/01/05(火) 00:42:50.89

>>210
これはフィクションですって書いてあるよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c9de-uJNI) · 2021/01/05(火) 00:43:53.61

実際は1秒位ずつでもっと瞬殺だろうね

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM92-xhfj) · 2021/01/05(火) 01:48:24.66

人力で狙って当てるのは無理筋だから、レーダーと何らかのFCSは必須だろうけど、
例えば7.62mmで1km先を斜めに横切っていくドローンを狙う場合。

小さな弾頭とドローンのズレを背景ノイズの海から拾って補正とか、小型≒車載サイズ？
のレーダーとFCSで出来るのかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c9de-uJNI) · 2021/01/05(火) 04:35:06.51

>>213
画像処理の性能はCPUとソフトウェアの話だからレーダーの大きさとはあんまり関係なさそうだけどな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c9de-uJNI) · 2021/01/05(火) 04:37:48.47

解像度はレーダーの波長の問題なのでむしろ小さく作れる。戦闘機用レーダーが探知距離250キロとかいう時代なので1キロは余裕だろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 066a-EEDo) · 2021/01/05(火) 08:16:42.47

こういうのって機械化されたウェポンステーションとFCSに多連装機関銃が載ってるんだけど、携帯SAMとか付加できないのかな？

https://ja.wikipedia.org/wiki/VADS

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 066a-EEDo) · 2021/01/05(火) 08:22:06.61

機械化されたFCS付きのウェポンステーションと搭載火器を分けて考えることは重要

93式近SAMなんかも、
ウェポンステーションに
退役したAH-1S用ハイドラ70ポッドを載せれば
歩兵用MLRS多連装ロケット弾になる

近SAMのランチャー部分を工夫し汎用化して
携帯SAM
ハイドラ70
兼用とかにできればもっと良い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 066a-EEDo) · 2021/01/05(火) 09:50:17.84

93式近SAMは7億円らしいけど
30両づつ調達すれば5億程度になるだろう
これを普通科部隊の汎用ロケットランチャーとして装輪装甲車のように長期的に調達し続けて改良を繰り返せば良い装備になると思う

携帯SAM
ハイドラ70
マイクロミサイル
あるいは81mm迫や60mm迫の砲弾

似通ったサイズのミサイル群をFCS付きのウェポンステーションで射出するランチャー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4102-UAPS) · 2021/01/05(火) 10:26:58.48

中華ドローンって数が多いなら、現状自衛隊含むあらゆる国で妨害も撃墜もできない超兵器の扱いをしている人がいるけど
本当にそうなんですか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0654-9nYu) · 2021/01/05(火) 10:29:04.42

>>219
そういう事にしたいのだろ、キヨとかモンタニとかブタニとかの話を信じると特にそうなるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 027b-h1ba) · 2021/01/05(火) 12:27:33.02

>>219
>中華ドローンって
航続距離1000kmのドローンは高額なので、どこも数が少ない。アゼルバイジャンは戦車1両潰すなら・・と無慈悲に使ったが産油国で集中的にその装備にかなりの予算投入したからできただけ。
沖縄本島へはたどり着くだけで、徘徊はできないのでほぼ無力になる。次は航続距離2000kmの徘徊型無人機だろうが、100機同時ぐらいなら日米の戦闘機で途中で簡単に落とすでしょう (サイズが単発セスナに近くなるし遅い)
1万機の大編隊！！！　はお馬鹿の文章に頻繁あるが、そこまで生産するなら衛星やヒューミントで判明するので対策します。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 066a-EEDo) · 2021/01/05(火) 12:27:40.60

>>218
93式近SAMのランチャーを中多ミサイルが入る34cm四方にすれば、
中多ミサイル--->330*1400
携帯SAM--->80*1430
ハイドラ70--->70*1006
Mk.41VLSのようにキャニスター付きで全てのミサイルが収容できる

後は高機動車の積載制限の範囲で各々のミサイル本数を決めればいい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 066a-EEDo) · 2021/01/05(火) 13:18:29.58

93式近SAMランチャーを中多ミサイル4連装*2で作っておけば、ハイドラ70が30発以上載るはずなので
小隊4両でも120発の一斉射が可能になる
こんな厨二心を満たすシーンが陸自でも見れるようになる
https://youtu.be/bSphHXEpmBg

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MMb1-QlYn) · 2021/01/05(火) 13:20:50.05

>>221
それな、値段はクアッドコプターなのに数千キロを結構な速度で渡ってくる超兵器を仮定してる奴がたまに居る

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 066a-EEDo) · 2021/01/05(火) 16:29:04.60

93式近SAMが約120セット（7億円）
中多ミサイルが約120セット（4億円）
40個連隊*3個中隊=120個中隊で中隊に各1台づつな感じだろう

これを対空対地ミサイルの汎用ランチャーとして纏めれば5億程度で調達を続けられるだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 066a-EEDo) · 2021/01/05(火) 17:38:50.10

陸自は少量調達の罠に嵌っている

5~10億の装備品ならば
「20年間30両づつ生産して600両」
これが割高な調達に陥いるか否かの目安となる生産量だろう
装備品の耐用年数30年で20年で生産し、残り10年は在庫と共喰い整備で乗り切る

汎用化や共通化によって600両に纏める概念設計の工夫が必要だろう

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd62-/fGg) · 2021/01/05(火) 17:41:04.12

>>222
「そもそもそこまで大きいドローンは帯域の問題で同時に動かせないし、完全自律無人機はまだ実現していない」というのも教えてあげて

【極超音速】国産誘導弾 総合スレ72【滑空弾】

【極超音速】国産誘導弾総合スレ72【滑空弾】