【XF9-1】F-3を語るスレ185【推力15トン以上】

2021/01/20(水) 12:46:40.01

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ184【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1610245711/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2021/01/30(土) 17:26:28.74

テンペストみたく、いまから愛称を付けて欲しい気がす

2021/01/30(土) 17:26:31.16

テンペストの方が派手に宣伝してるからな
仏独西はこれいじょう開発参加国を増やすと生産分担が減少するから参加国を増やすという意図がないらしい
英国ほど派手に計画を宣伝して参加者を募る必要がないからだろう

2021/01/30(土) 17:28:45.58

>>969 F-3の次の戦闘機開発時にはPLAは既に壊滅していて、米国の主敵は本邦になっているやも知れず。

2021/01/30(土) 17:31:47.07

FCASはエンジンの縦二段積みとかしないのかな。
英国面も面白味が無くなってきたな。

2021/01/30(土) 17:34:34.45

テンペストは輸出を見据えて何処まで妥協した性能になるかわからないからな
FCASとの価格競争も考えないとダメだし
中途半端な性能だとF-35と比較されるしで大変だろう

2021/01/30(土) 17:48:33.22

>>975
＞FCAS　　　　×
　テンペスト　〇

2021/01/30(土) 17:58:04.67

>>971
米国的には、F-35のブロック更新でそこを埋める方針のハズ
現状の建前としては、だけどね

デジセンは輸出に向かない方式だし、輸出用は今後もしばらくF-35でないの
輸出先の国に対して枷を付ける意味もあるし

**名無し三等兵** (JP 0H8b-RfRT [219.100.181.211]) · 2021/01/30(土) 18:04:00.51

アメリカは今後はもうハイローにあたるハイの機種は輸出しないだろうな
余程のことがない限りはF-22で前例できちゃったし
そういう部分での運用を考える機種は自前で作らないとダメになりそうだF-3なんかまさしくそうで、制空戦闘機としての能力が強く要求されているし
逆にローにあたる部分は輸出するだろうから購入して、組み合わせて使っていくのが良さそう
F-3の次のF-5？以降はハイエンドな最新機種は国産で、ローエンドで高性能な普及機は米国製でって方向なら結構良い感じになるんじゃないか

2021/01/30(土) 18:08:11.80

>>978
3機種を維持するならF-35のを増やすことは無いだろうからF-15の更新は国産のF-4になるのか

2021/01/30(土) 18:08:46.53

>>949
そもそもテンペストのエンジンも次期戦闘機用エンジンもサイズすらまだ秘密なんでな
まあエンジン自体の共通化は無いだろとは思うぞ
>>979
>>974みたいな事がなければ米国との本当の意味での共同開発機というのは十分考えられるのでないの
まあ次期戦闘機以降は全て国産で揃えるような気もするけどな

2021/01/30(土) 18:10:08.07

>>980
F-15更新は次期戦闘機で行ってF-35を次次期戦闘機で更新するんでないの

2021/01/30(土) 18:40:48.05

いずれにしろ次期戦闘機は開発チームまで結成されたからね
これから外国と協議して開発の枠組みが変わるような話は出てこないだろ
不明なのは海外製が確実な射出座席がどこ製かくらいだろ

2021/01/30(土) 18:47:13.86

ＵＡＥあたりが興味持ちそう

2021/01/30(土) 19:00:28.85

>>983
普通にイギリス製では？
というか、アメリカ製は今までFMSなどで散々問題になっているから、相互運用性の確保に必要なシステム以外は
徹底的に避けるような気がする。
基本的にアメリカ以外のものか、開発に時間がかかるor初めは性能的に多少見劣りするのを承知で国産にするか、
のどちらかになるんじゃないかな？

2021/01/30(土) 19:23:34.96

いっそのこと、無人機開発でイギリスと共同開発するのが良いのではないか？
無人機に搭載するエンジンも含めて。

F-3やtempestと連携する無人機であれば、大きさなども含めて
要求仕様のすり合わせもやりやすいのではないか？

2021/01/30(土) 19:27:35.12

それはありそう

2021/01/30(土) 19:38:52.18

>>986
何処かの国と共同開発で安くは分かるけどその国が欲しがる利益も出る無人機でないと意味がない。
共同開発して国内で作れないじゃ日本も欲しがらんのでは？
日英は似てる環境だけど仮想敵国のロシアが船で乗り込んでくるとは考えられない気がする。
偵察機位しかいらないんじゃ？…
いやわからんけどね…

2021/01/30(土) 19:44:24.92

F-35用の無人機をF-3に統合って出来るのかね？
逆は無理だろうかし機種毎に無人機を調達したら運用が面倒になりそう

2021/01/30(土) 19:50:17.58

>>989
基本できないと思うよ
できないと言うか、させないようにしてくると思う

2021/01/30(土) 19:52:25.31

接続出来るかはおいといて
特定機種専用の無人機なんてあるのか？

2021/01/30(土) 19:56:21.57

F-35専用の無人機なんて作らないと思うからF-3に統合はできるんじゃね？
専用機として開発されなければメーカーとしても沢山売りたいだろうしね

2021/01/30(土) 20:02:36.05

>>989
それは無理だろうな。
なんせ日本はF-35の共同開発国じゃないんで、開発に関する情報そのものがもらえないと思う。

イギリスさんは先日、独自にモスキートと称する無人機の試作機飛ばすとか言ってたから、
独自に開発するつもりなのだろう。

日本でも同じ様な研究・開発を進めていくことになるだろうから、お互いにメリットがあるなら、
JNAAMのようなスタイルで共同開発を、という選択肢があるかもしれない。

2021/01/30(土) 20:09:23.37

>>913
それはこれまでの話だろ
この手の製品において、日本は完投した実績の無い投手と同じ
そして開発から配備後までの行程において、試合は始まったばかり
立ち上がり上々であってもどうなるかは見通せないと考えるのが妥当

2021/01/30(土) 20:18:33.48

他国の無人機って対地メインだけど
日本はどうも対空メインだから違う感じになりそう

2021/01/30(土) 20:33:23.99

二行すら理解できないのに３行以上書いてしまった人がいますね

2021/01/30(土) 20:52:51.87

生きてて何より

2021/01/30(土) 21:01:46.56

>>989
望めばさせてくれるんじゃないかな？

https://www.excite.co.jp/news/article/Otakuma_1307101/?p=2
＞2023年末開始が見込まれる試験飛行を含む開発計画が順調に進めば、2020年代末にはユーロファイター・タイフーンやF-35に対して能力を展開することも視野に入っているとのことです。

この辺りからしても、随伴無人機というものは
次世代機から4.5世代機まで機種に縛られず、有人機との連携を持たせること自体は難しくないものになるのだろうし
アメから見て、2030年代以降の戦略環境で日本の航空戦力を弱くしておくことにはデメリットしかないから

国産随伴機開発が上手くいかなきゃ、頭下げてF-35用随伴機をF-3に適合させて貰い
国産随伴機が上手く出来た場合、日本のF-35にもこちらを適合させて貰い、機種を統一することになるんじゃなかろうか

2021/01/30(土) 21:36:02.35

>>985
アメリカ製のライセンス生産が主では？＞座席

2021/01/30(土) 21:56:49.88

梅

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10日 9時間 10分 10秒