C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産194号機

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/01/23(土) 20:46:02.83ID:wo3GkpYj0
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

次スレは>>950以降で立てれる人が重複防止の為宣言の上で立てる事
又、次スレが立って前スレに次スレ告知が貼られるまでは各自低空飛行にご協力願います


-テンプレまとめwiki-
http://wiki.livedoor.jp/live_doraemon/

前スレ
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産193号機
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605261896/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/05/18(火) 14:48:56.82ID:9SeWtCQKa
>>307
そもそも性能を達成する必要もないんだから残当
2021/05/18(火) 19:48:50.29ID:XmVOf67L0
210518
防衛装備庁長官官房会計官一般競争等に関する情報提供 常続的公示
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/ippan.html
公示第64号 防衛装備庁(地方調達)本庁が行う随意契約への新規参入
の申し込みについて(一部改正:3.5.18)
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf/kouji/jozoku03-064.pdf
> 03-6 12式地対艦誘導弾(改)及び哨戒機用新空対艦誘導弾(その1)(2)の形態管理作業
>カ R3.5.18 要件:12式地対艦誘導弾(改)及び哨戒機用新空対艦誘導弾(その1)(2)の試作契約
>での成果を継承し、当該調達に必要となる技術又は設備等を有すること。
2021/05/18(火) 20:06:50.78ID:UwTFbiOPa
C-2の輸出も進展がないな
2021/05/18(火) 21:51:36.47ID:Y4ix62fm0
そもそも売る気も売る必要も無いからな。
2021/05/18(火) 21:58:49.56ID:nO0PRx/70
別に輸出するために作っていませんし>C-2
今順調に飛んでいるから勘違い甚だしい輩も居るみたいだけど、それなりの開発遅延もあったし、予定金額もオーバーした。
でも当初目標を完全にクリアして、高速性と積載量を併せ持つ世界に類を見ない傑作機。
A400Mが根本から開発が遅れて、費用もP-X/C-Xをあと2セット出来る程使いこんで、出来たのが容積だけ大きく取れるだいたいC-130J、それでもかなり酷い、程度だし、航空機開発として見たら。
2021/05/18(火) 22:02:27.37ID:5iyZ8n8M0
でもC-2の認証は取っておくべきだよ
2021/05/18(火) 22:55:07.35ID:SrX4XRtf0
海外に売るためには作っていないと言いつつ海外に売り込んでいる

でも本来は自衛隊に必要な性能をしっかり満たすだけで精一杯で
海外顧客の需要を考える余裕なんて殆ど無かった機体だ
それが海外で売れると考えるのはちょっと無謀だな

C-1なんて海外派兵反対って時代の産物だから航続距離まで短過ぎる
C-2になってようやくPKOくらいならできるようになった、って所

それで買ってくれる国がもしあったとしたら奇跡レベル
そしてそういう国がもしあるなら、アフターサービスをしっかりしないとなあ

でも普通の国が軍用輸送機なんて買うなら、自衛隊と違って
本格的な戦争というか人殺し目的で使うわけでそれ相応のアフターサービスって事になるか

やっぱりサービスあんまりしない方が良いのかな
つまり売り先がますます減る
2021/05/18(火) 23:18:35.36ID:nO0PRx/70
A400Mの型式認証、EASAは出していると思ったけど、ホント大丈夫なのかアレ、特にエンジン回り、と心の底から思う。
2021/05/19(水) 09:43:55.34ID:sotyOdd4M
そりゃここの素人がわーきゃー言うようなことは折り込み済みだろう
2021/05/29(土) 12:24:49.31ID:I9LNUE0g0
MRJ作るよりC-2の型式認証を獲得することの方が戦略的には重要だよ
2021/05/29(土) 13:47:06.18ID:+dnixBSIa
>>317
型式証明とるなら、C-2を捨ててイチから設計し直した方が遥かに手っ取り早くて効率的
2021/05/29(土) 13:50:37.42ID:gCb87t8Y0
元々民生用に作ってないからな
「この部分を基準に適合させろ!」の繰り返しで、肝心の軍用機として性能が落ちたんじゃ本末転倒だし
2021/05/29(土) 13:51:07.72ID:I9LNUE0g0
何で型式証明とるのに位置から設計し直すのか
2021/05/29(土) 14:01:13.34ID:I9LNUE0g0
型式証明の問題って、型式証明システムを運営できるように日本の制度を構築する問題だから、C-2を使って国家予算でシステム構築する方が先でしょ
システムが出来たらMRJとか民間機をそのプロセスに流せばいい
2021/05/29(土) 14:03:45.27ID:1P4dbxHk0
MSJみたいに大幅な設計変更が必要なら型式証明取るメリットがないのよね
2021/05/29(土) 14:07:32.38ID:gCb87t8Y0
型式証明って、試作機製造→評価→設計変更→試作機製造→……のひたすら繰り返しだぞ

まあ、P-1空中巡洋艦とか延々妄想吐いてる奴に言っても無駄かもだが
2021/05/29(土) 14:15:04.36ID:I9LNUE0g0
検査機検査プロセスが無いか出来が悪い状態で、任意のものを検査して物事が上手くいくわけない
C-2を検査対象にして型式証明プロセスを国費で作れってこと
2021/05/29(土) 14:18:21.83ID:Ihwh54Op0
はあ…
2021/05/29(土) 14:21:04.81ID:gCb87t8Y0
国際的な基準(大体は米国かEU)に概ね準拠してますよーという、ISOに対するJISみたいな位置付けにするのが目的であって
「日本の完全独自基準を作って、国内だけで通用すればいいや」とかいう話では無いからね
2021/05/29(土) 14:25:23.32ID:sNIVmB4C0
P-1空中巡洋艦馬鹿がよそのスレでも妄言垂れ流して回って大変迷惑しております
2021/05/29(土) 14:27:46.29ID:I9LNUE0g0
条約で相互認証してんだから日本の認証システムの信頼性の問題だよ
MRJが認証を受ける側とやる側がごっちゃになって混濁してるんだよ
2021/05/29(土) 14:31:20.21ID:Ihwh54Op0
たいへんありがたいご提言とアドバイスをありがとう
2021/05/29(土) 14:32:23.28ID:I9LNUE0g0
MRJがそもそも要らない旅客機なんだよ
今どき国産に拘って
国内市場的にP-1/C-2があれば充分なんだよ
2021/05/29(土) 14:32:41.88ID:gCb87t8Y0
国内で勝手に基準作って、それを相手国にも認めさせればいいだろとか言い出したら
MSJでそうすれば良いだけって話になって、C-2でやるメリットは何も無いぞ
2021/05/29(土) 14:35:18.44ID:qervNCsta
>>328
結局日本側で独自の型式証明を整備しても、相互認証している以上はこちら側だけ甘くしたりメーカーに忖度したりすることはできないと思われ
結果は変わらない
2021/05/29(土) 15:42:04.88ID:GIdT7N/C0
まあ型式証明はB737MAXの件で割とFAAも猜疑心を持って見られていますけど。
国交省も含めてMSJを腹括って幾らかかってでも型式認証取らないと、日本の航空産業は割と終わると思う。
ボーイングY1プロジェクトもがっちり見直しかかるけど、そこに三菱ががっちり食い込む位の気合は見せて欲しい。
2021/05/29(土) 15:44:43.38ID:FoRxuZtyM
経産省はともかくも国交省は全然やる気無いでしょ
型式認証でも全然アメリカと交渉せずただのアメリカの伝言役しかやってなかった
2021/05/29(土) 15:47:35.16ID:I9LNUE0g0
MRJ再開なんてやった方が日本の航空産業は死ぬよ
核兵器無し有色人種中国大国化を前提に、何処の国が日本の旅客機買うんだよ
MRJなんて満州国や北支事変みたいな無謀な拡大路線の悪手だよ
2021/05/29(土) 15:58:42.58ID:GIdT7N/C0
こんな事で地金をみせちゃうひとって … w
2021/05/29(土) 16:00:34.89ID:I9LNUE0g0
8000億あれば、

はやぶさ計画40回
月無人探査20回
火星無人探査10回

どれでも出来ただろ
2021/05/29(土) 16:03:58.03ID:sNIVmB4C0
受けた教育の偏りって自分では気づけないんだな
2021/05/29(土) 17:02:37.38ID:Kpb8I9JH0
ホンダジェット…
実質アメリカ製とか言って無いことにする人多いですが
2021/05/29(土) 18:23:53.52ID:I9LNUE0g0
ホンダジェットはKPOPと同じだよ
韓国人はKPOPを誇るが日本人はホンダジェットを誇らないよ
2021/05/29(土) 18:26:49.18ID:gCb87t8Y0
ホンダに失礼過ぎる……もう黙った方がいいぞお前
2021/05/29(土) 18:35:53.58ID:cn+QangX0
もう終わった話を幾ら持ってきても辛いだけだからやめてくれ
2021/05/29(土) 18:42:21.92ID:sNIVmB4C0
再生数水増しして隔離された世界の恥KPOPが自慢になると思ってる奴隷民族がいるらしい
2021/05/29(土) 18:43:05.59ID:I9LNUE0g0
ホンダジェットは米国の飛行機産業を日本企業がやってるだけ
KPOPは米国のメインストリーム音楽を韓国人がやってるだけ
2021/05/29(土) 18:51:25.52ID:GIdT7N/C0
だって、VLJが完全におわった種別なんだも。
4〜5人乗りはレシプロ機が値段の安さで圧倒して、邦貨で5億とかかかる機体ならもう少し頑張って8〜10人乗りを選ぶとかそんな感じでしょ。
セスナもサイテーションの大き目が良く売れている。
2021/05/29(土) 19:26:53.96ID:jasnvKIkM
K-POOPw
2021/05/30(日) 20:53:25.74ID:H1ooiCRW0
>>339
エンジンはLMと共同だっけ?
ライセンスとかの都合上だけど、あの配置に関して開発時代は本当に馬鹿にされてたみたいだからな・・

ホンダは、自動車産業で培った技術で
電気式、水素式にエンジンを換装することで欧米諸国から更に人気を得るって流れはありそう
2021/05/30(日) 22:30:05.18ID:d6DEEHmV0
HF120に協力したのは、F110やF414のGE
その前身になったHF118はホンダの単独開発

今年出るHondaJetの新型は航続距離が更に伸びるし、よくやってる良い機体だわ
2021/06/01(火) 14:10:32.06ID:aqKHghSpd
>>330
MSJはボンバルディアのCRJの実質後継なんでMSJがないと既存のCRJユーザーが更新で詰む
2021/06/01(火) 15:35:30.40ID:KJDs9/f90
>>349
MSJ「パトラッシュ
なんだか疲れてきちゃった
眠くなってきた、、、」
2021/06/01(火) 16:10:10.33ID:6GRV98fZ0
>>350
実際寝てるのである
2021/06/01(火) 17:12:18.48ID:122lkjg60
今のMSJは冬眠中、といったところか。
時期が来れば、また事業を再稼働させるだろう。
2021/06/01(火) 17:14:22.05ID:xQKbPnXs0
MRJは復活しないでほしい
2021/06/01(火) 17:38:14.74ID:aqKHghSpd
>>352
TC取得税事業は継続だからな
とは言えFAAがコロナで認証を休業してるけど…
2021/06/01(火) 17:40:02.82ID:X/nTqsSgr
MSJはもうとっくに死んだだろ
酷使様が幾ら泣き喚いたところで、死んだ子が生き返る事は無い
2021/06/01(火) 17:45:52.19ID:s7skzHn80
>>353
ここIPスレなんすよ、お前が過去にどの発言したか丸見えだぞ
2021/06/01(火) 19:16:16.21ID:xQKbPnXs0
少子高齢化人口減少の日本の大型航空機は
P-1/C-2があれば充分
2021/06/01(火) 23:26:05.39ID:uQ+sVHfK0
3丁くんこっちにこないで
2021/06/02(水) 20:20:00.69ID:W8bBGs8z0
YS-11を近代化して復活させたほうが・・・
もしくは
US-2を旅客化して・・・

そもそも日本ってなんで国産のターボプロップないんじゃって思う
2021/06/03(木) 00:31:53.23ID:B29OiKIW0
>国産のターボプロップ
あれば良いのになあ、とは俺も思う
2021/06/03(木) 06:46:17.43ID:S1i8t8z/0
どうせエンジンは輸入でしょ
2021/06/03(木) 09:32:24.63ID:SbTA/Cvy0
速度的なものを考えるともうあんまり日本での居場所は…
2021/06/03(木) 16:47:04.13ID:kca8FmCv0
>>360
スピードが遅いからだよ
2021/06/03(木) 18:45:17.80ID:PHAW0aT/0
>>363
Tu-95「私の速度は925km/hです」
2021/06/03(木) 20:50:43.28ID:c2+OGCCC0
>>364
熊は、燃費の良さもそうだが
ロシアでは、後50年ぐらいは活動してそう。
逆に新規で作る可能性もあるか
2021/06/04(金) 22:46:14.56ID:Ky+6BiN00
Kuznetsov NK-12は需要あるかもねー
A400Mのエンジン換装にでも使ってやれw
2021/06/05(土) 11:48:19.11ID:f5Ce3GU50
>>366
A400Mは、可哀そうだと思う。
初飛行から1年後に、同規模クラスの日本の戦術輸送機、C-2が初飛行して
性能もスペックもありとあらゆる部分がA400Mを上回る結果になってしまったからな

唯一勝ててるのは、エンジンが純国産モデルしかないことだな。
2021/06/05(土) 16:06:26.93ID:4TOCEVUKa
>>367
なおデリバリーした数は100機超えで、C-2に6倍以上の差を見せつけている模様 >>A400M
2021/06/05(土) 16:39:10.82ID:qp0BTycFM
>>368
ちなみに利益どころか巨額の赤字が出て、数なんて全く誇れずエアバスは頭を抱えている模様
2021/06/05(土) 16:49:21.52ID:giiAMVTya
>>366
そもそも今作ってないんじゃ?
再生産もはたして可能なのか…?
2021/06/05(土) 16:49:28.48ID:u3YW5rGE0
いよいよ納入数くらいしか上回っている点が挙げられなくなっていて無惨だな
2021/06/05(土) 17:39:49.48ID:7EIpYz6l0
どうして大出力ターボプロップなんて難物にチャレンジしようとしたのか
2021/06/05(土) 17:49:01.81ID:3lRy5V3d0
もともと欧州の旧型輸送機をこれで更新&他国にもばんばん売り込む
超大型プロジェクトだったはずなのに、相次ぐ遅延とできたのがアレだった
ことで、当初参加してた国も抜け、他国もほとんど買い手が現れず、
中心メンバーが旧式の更新分だけいやいや買ってるような状態を成功と
呼ぶのかい?
2021/06/05(土) 17:49:56.16ID:QFGMMpYB0
>>372
ジェットからプロペラへの回帰

とかいうローマクラブの報告以来の流れに
誤魔化されてついつい作っちゃったからw

実際にはジェットの方がどんどん高バイパス化してたんだから
それで十分だったのを読めなかったんだな
2021/06/05(土) 18:26:30.57ID:avu6aAPFa
いくら良い物を作っても数が出ない悲惨なC-2と、いくら数が出ても問題山積のA400Mどっちがマシなんやろうな

まぁC-2が利益を出しているかどうかはかなり怪しいわけだが...
2021/06/05(土) 18:27:04.06ID:IjqntA0N0
良い点探しをするなら、空中給油オプションがあるじゃないか。
あと貨物室も少し広かったハズ。
2021/06/05(土) 18:29:26.74ID:htmkcawr0
>>374
ターボプロップも一応ジェットに分類しないか?
2021/06/05(土) 18:34:39.26ID:Ywne4wvZ0
つかC-2の輸出モデルが何で民間仕様だったんだよ
それで結局立ち消えになったし
2021/06/05(土) 18:37:20.11ID:htmkcawr0
エンジンを純国産にできれば、輸出は柔軟だっただろうと思う
2021/06/05(土) 18:39:05.09ID:EyWdEuoUa
>>379
1番のセールスポイントを潰すなんてあり得ないでしょう
2021/06/05(土) 18:50:12.54ID:KWOi/gip0
>>375
A400Mも元々の計画からすると全然数が出てない件
2021/06/05(土) 18:56:48.50ID:cwxQ4VVp0
>>378
YC-Xの頃はまだ武器輸出解除されてなかったやろ
2021/06/05(土) 20:06:58.57ID:SBGyGXMO0
A400Mはほぼ共同開発国の導入に留まっているな
2013年運用開始で175機発注、2021年5月に100機目納入
2021/06/05(土) 20:10:49.96ID:y5GxvRnU0
MRJなんてやめてC-2の型式証明成立させなさいよと
2021/06/05(土) 20:17:11.49ID:JQF3jJRv0
型式証明取るのは作り直し必須定期
2021/06/05(土) 20:45:59.75ID:htmkcawr0
個人的にはUS-2の型式証明成立してほしい。
あれこそ、帝国時代から続く伝統だと思う
2021/06/05(土) 21:25:12.19ID:JQF3jJRv0
あっちはなあ……製造機数少な過ぎるしな
US-2では無理だろうが、US-2後継(仮称US-3)の話は出てるからその時に頑張って欲しいね
2021/06/05(土) 22:15:25.46ID:KWSDXVAx0
型式証明は、政府が30年損をし続けようと国内で新規航空機を作らせ実施を続けるくらいの覚悟が無いなら、諦めて米国、ヨーロッパに尻尾振った方が幸せだと思う。
国交省のやる気の薄さがMRJの足を引っ張ってたのは事実だも。
いや、A400Mが型式認証を見込んで最初から設計していたか?と言われると、許認可権が自前で持っている強さ、とか思ってしまうけどw
2021/06/05(土) 22:58:08.72ID:cwxQ4VVp0
そういやUSSOCOMがMC-130Jにフロート付けて水陸両用機にする構想出してたけど
やはりUS-2後継とC-130H/R後継は川崎と新明和の共同同時開発がいいよね

共通主翼共通エンジンでP-1/C-2を上回る部品やシステムの共通化!
F7推力増強版をUSB方式で4発搭載で巡航速度は従来以上!
胴体は別でXUS-3は与圧区画拡大と後部ランプ追加、更にBLC廃止で低コスト化!
XC-3は低速飛行能力を活かしつつガチ仕様降着装置で本格的不整地離着陸を可能に!


あーたのしい
2021/06/05(土) 23:00:01.59ID:ME6oPcbQ0
A400M、将来的にまともな整備ができなくなるんじゃないか?という気がしないでもない。
2021/06/05(土) 23:06:24.60ID:Jjzqa1zTM
結局エンジンは大型GTFに換装
結果搭載能力等UP
とかかな
2021/06/06(日) 00:02:03.57ID:gbt3RjAQ0
>>390
数はある程度出てるから程度の良い機体をゴニョゴニョしたら何機かは動く機体維持出来るだろうから大丈夫だって!!
2021/06/06(日) 00:21:44.50ID:5USpPNNKa
エンジン枯渇に関してはC-2の方が圧倒的に追い詰められているという...
2021/06/06(日) 00:26:57.05ID:ookyTiOx0
>>393
去年GEとCF6 12機取得の契約してた記憶があるけど

枯渇が心配されるんだったら韓国もわざわざ新型輸送機提案にCF6を持ってきたりせんだろうに
2021/06/06(日) 00:44:39.37ID:ywX6+i3P0
C-5Mが2040年代までは使われる予定らしいし、少なくともそこまでは大丈夫だろう
問題は、C-2後継をいつ作れるかだな 2040〜2050年頃だろうか
2021/06/06(日) 01:02:42.95ID:pLxpIWlca
>>394
このままだと機体価格の大半がCF6の代金になってしまう

>>395
結局いくらC-5Mがいくら飛んでても新規需要にならんし、CF6のスケールメリット縮小が続いているからね
2021/06/06(日) 01:08:08.47ID:ywX6+i3P0
必要な物は、補修用パーツと予備エンジン
前者はメーカー(GE)がいつまでサポートを継続するか次第で、少なくともC-5Mが飛んでる内は問題ない
後者は生産終了前に十分な数を確保しておくだけだな
2021/06/06(日) 01:14:51.30ID:gbt3RjAQ0
CF-6世界中に転がってるのに入手困難とか起きる?
2021/06/06(日) 01:20:48.34ID:r2LTyktq0
切り替わった後なら意外と、ね…
2021/06/06(日) 01:29:00.07ID:ywX6+i3P0
世界中に転がってるのに状態の良い奴は入手不可ってんなら、P-3Cがね……
2021/06/06(日) 01:35:48.17ID:z5KBLMX9a
>>397
思い通りになったら苦労しないわけよ
生産終了ですらないのに高騰が始まってるわけで
2021/06/06(日) 02:24:20.05ID:ywX6+i3P0
んで、だから何よ
2021/06/06(日) 08:46:57.09ID:ZZA5SfwF0
C-1のJT8Dが未だに維持できてるし
なんとかなるでしょ
2021/06/06(日) 11:13:12.12ID:p2lxhhpW0
懐かしきP-2Jのように
レプシロエンジン確保できんようになったから
ターボプロップと国産ターボジェットに換装やぁ!って実例あったんだし

いざとなったら国産エンジンになるだろうと願望
2021/06/06(日) 11:19:57.68ID:ookyTiOx0
そん時ゃGEnxじゃね
2021/06/06(日) 12:34:56.54ID:7jaSiopl0
どうせ輸出できなさそうだし
XF5からF7へ発展させたようにXF9からCF-6クラスのターボファンXF11(仮)を作ろう(妄想)
ただF7ほど大量発注を見込めないのが難点
2021/06/06(日) 12:53:32.59ID:InuJO0sC0
>>406
それこそF7改でいい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています