韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part33

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM2f-IU5E)
垢版 |
2021/01/25(月) 21:32:27.91ID:G1uXTWM/M
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

※前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part32
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1607649644/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/01/27(水) 15:53:59.39ID:cAO0tNgq0
>>40
昨年の夏くらいまでは、某軍事ライターあたりはさかんに言ってたな。
F-3（仮）は日米共同開発がもっとも現実的だ、となんとか。
それもF-22ベースで

※笑ってはいけないｗｗ
2021/01/27(水) 15:56:43.64ID:Jket1yt/0
>>41
今でも次期戦闘機開発はKFXを見習えと書いてる人だし……

※笑えばいいと思うよ
2021/01/27(水) 15:57:09.68ID:wOFABtQC0
2021.01.27
ロシア、マッハ4.9以上で飛べる迎撃戦闘機｢MiG-41｣の開発を開始か
https://grandfleet.info/russia-related/russia-begins-development-of-interceptor-fighter-mig-41/

ロシアの巨大複合企業ロステックは22日、MiG-31の後継機「MiG-41」の開発作業が進んでいると明かして注目を集めている。

（抜粋）
ロシアの「Advanced Long-Range Interception Aviation Complex：PAK DP 遠距離迎撃将来航空複合体」はMiG-31の後継機
「MiG-41」開発プログラムだと言われており、MiG-41はMiG-31の高速性能や高高度性能を受け継ぎ最高速度マッハ4.9以上
（巡航速度マッハ2.0～2.4）、限りなく宇宙に近い高高度を飛行する能力を備えたステルス機迎撃戦闘機として開発され
極超音速ミサイルを搭載すると噂されているのだが、本格的な開発に着手したという情報は確認されておらず海外メディアは
「量産不可能なコンセプトの飛行機が直ぐに実現するはずがない」とMiG-41の早期実用化には懐疑的だ。
2021/01/27(水) 15:57:10.30ID:nCFH9TJM0
F414は初期はともかく、今は幾多の改良改善を経て超高性能エンジンと言っていいと思われ…
2021/01/27(水) 15:59:50.21ID:cAJfH2xQr
>>41
Jwingsで、韓国KF-Xの開発手法を大いに参考にすべき、と言いたいのに
「他山の石」と書いてしまった某ライターさんですかね。

他山の石なのは間違い無いだろうけどさ。
2021/01/27(水) 17:51:10.25ID:pdCwadUr0
ttps://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=jhst3103&logNo=222221126004&navType=tl

あ、KFXでのサーブの役割ってソース売って貰うだけですり合わせは韓国でやるんすね
2021/01/27(水) 18:48:58.98ID:JtAT/50P0
>>44
でも買ったのは初期版よ。
（末尾にKと付いてるけど、出力その他全部初期版と同じ）
2021/01/27(水) 18:52:22.48ID:Jket1yt/0
>>47
買ったのはというか売ってくれたのはだろなあ、新型要求したけど断られたというニュース前にあったし
2021/01/27(水) 20:52:48.41ID:F410g0xmd
>>20
なんで輸出前提なんてことしちゃったんだろうな
2021/01/27(水) 22:57:47.23ID:pmMg1bvk0
とりあえずの自国需要が120機だからな
2021/01/28(木) 01:24:43.38ID:xD8yXN/A0
T-50が売れて、ウリは世界に冠たる戦闘機輸出国ニダ！と勘違いしてるんだろうよ
借りた技術も政治力含め自分の力と勘違いしてしまって、KFXも同じやり方で行けるはずと思い込んだ節はあるな
52名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 47ad-mNXN)
垢版 |
2021/01/28(木) 07:13:15.13ID:gVYMwE6+0
T-50は売れてねえぞw
2021/01/28(木) 07:20:37.02ID:CjkgQzkD0
>>52
米国・ロシア基準で考えるな。数10機売れたら大ヒットだよ。
2021/01/28(木) 09:30:31.01ID:HlR2STLg0
>>52
元の見込みからしたら散々だが、まぁ元の見込み自体が甘すぎるだけなので、売れてない、という程まで酷評はされない程度には売れてると思うよ。
なんせLMが主設計だからね。購入国にとっての大きな安心材料よ。
LMの看板ではなく韓国の看板で売れたと思い込んでKFXに突き進んでいるのはアホでしかないけど。
2021/01/28(木) 10:00:37.95ID:LA0M9XRp0
タロンやBAe ホーク、アルファジェットあたりと比べると悲しくなるからね
2021/01/28(木) 10:09:57.34ID:S3+YiRCM0
実際、T-50が売れて儲かってるのはLMじゃないの
2021/01/28(木) 10:40:36.48ID:CjkgQzkD0
>>55
>あたりと比べると
20世紀の、良く売れた時代のと比較してはダメ。
2010年頃のグリペン・ラファールの対外成約と比較しよう。
グリペン30－40機、ラファール0機　だったはず。
2021/01/28(木) 10:58:43.97ID:LA0M9XRp0
>>57
いや、時代が違うのはそうかもだけど、価格帯も能力も天と地の開きがあるガチ戦闘機と比べるの？虚しくない？
2021/01/28(木) 11:00:08.35ID:hl2X/05Yp
安い練習機/軽攻撃機の需要は戦闘機より大きいからな
何しろ韓国自身が3000機のマーケットだと公言してる
2021/01/28(木) 11:53:11.54ID:DPjL2HtL0
韓国型戦闘機KF-X、4.5世代だから不満？
http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20210128000454

KF-X事業は2013年、軍が合同参謀会議で作戦要求性能（ROC）と戦力化時期、所要量などを確定した後、
2015年12月に体系開発に着手した。 10年6か月ほどの開発期間を経て2026年に開発完了を目標とする。

KF-X事業が現在の勢いで順調に進めば、大韓民国空軍は2026年から2028年にかけて、
初度量産40機、32年まで2次量産80機の計120機のKF-Xを保有することになる。

今後、地上試験や飛行試験など、開発の仕上げまで乗り越えなければならないヤマ場も残っており、
インドネシアとの協力など、解決しなければならない問題も簡単ではない。

さらに、絶えず提起されているのが、F22やF35を含む第5世代戦闘機がすでに戦力化されており、
世界的に第6世代戦闘機の開発まで推進されている状況で、なぜKFXを4.5世代に開発するのかという不満でない「不満」だ。
このような不満はオンライン上ではかなり広がっている。

空軍と防衛産業界はこれについて、「現実を見過ごしている」と説明している。
空軍関係者は「KF-Xは最初からミドル級として"KF-16プラス"性能を目標に推進された」とし
「ハイ級ではF-35AとF-15Kを運用するため、KF-Xの第4.5世代論争は無意味だ」と述べた。

最先端技術の集合体である戦闘機の特性上、4.5世代戦闘機の開発は必ず経なければならない過程でもある。
これと関連し、KF-X開発会社の韓国航空宇宙産業（KAI）関係者は「KF-Xは4.5世代戦闘機として開発されるが、

内部武装余裕空間と底皮探傷型、最新センサーなどを保有しており、いつでも5世代戦闘機として性能改良できるように
設計段階から考慮された」とし「独自に性能改良可能なプラットフォームを持つということは今後5世代、6世代戦闘機を
独自開発できる能力を保有するという意味」と説明した。
2021/01/28(木) 12:00:46.82ID:eUtcns8B0
>>60
>内部武装余裕空間と底皮探傷型、最新センサーなどを保有しており、いつでも5世代戦闘機として性能改良できるように設計段階から考慮された

へー、そうなんだ

https://i.imgur.com/rphOTgg.jpg
2021/01/28(木) 12:17:24.03ID:xD8yXN/A0
>>61
たった2文字間違ってるだけでたいした問題ではない

誤＞内部武装余裕空間と底皮探傷型、最新センサーなどを保有しており、いつでも5世代戦闘機として性能改良できるように設計段階から考慮された
正＞内部武装余裕空間と底皮探傷型、最新センサーなどを保有しており、いつかは5世代戦闘機として性能改良できるように設計段階から考慮された
2021/01/28(木) 12:27:54.28ID:HlR2STLg0
>>61
ほんとこれ失笑よね。
内部空間あけられてないっていう。
強度不足だったんだろうね。
2021/01/28(木) 12:31:05.39ID:kYGgP4Q7H
>>60
無理だろ、搭載を想定してるエンジンが小さすぎる
第六世代を目指すなら最低でもF119レベルの推力のエンジンが必要で、F414を採用しちゃったkfxではそのサイズで実現しなくちゃいけないが、それは不可能に近い
しかも無人機の統合制御やある程度の電子戦能力も必要なのに電力が全然足りてない
F-3やテンペスト、アメリカの次期戦闘機が出てきたら本当に惨めなスペックになるな
2021/01/28(木) 12:35:19.73ID:sNf/IhHf0
ウェポンベイ（予定）の空間には燃料タンクが据付けられるとばかり思っていたがまさか太い梁が設置されるとは思わんかったわ
2021/01/28(木) 12:35:23.85ID:/DUT5ZBHa
細部のRCSを意識してないだらしない図体晒した後もまだその設定で行くのか…＞Gen5に進化可能
2021/01/28(木) 12:56:03.93ID:TTOWlhEH0
初の自主開発戦闘機なんだから実質4.5世代は現実的な目標でないか。
初で5世代なんて方が無謀だろう。
2021/01/28(木) 13:09:38.91ID:hl2X/05Yp
これは梁じゃない、ウェポンベイ実装前の重しニダ！だったりして
2021/01/28(木) 13:11:54.41ID:5pcBQ4yHr
イチから再設計になりそう
2021/01/28(木) 13:18:20.66ID:TTOWlhEH0
あの梁、リブとか無くて、他の構造材と設計形状が違いすぎる。
組み立て精度維持の為の仮付け材かもよ。
組み立て後に撤去かも。
2021/01/28(木) 13:20:39.95ID:eUtcns8B0
>>70
単純に設計してなかったからの応急処置での取り付けなんでないの
2021/01/28(木) 13:25:00.31ID:TTOWlhEH0
強度確保の為ならリブ位付けるべ。
2021/01/28(木) 13:31:11.55ID:BQrVUpRiM
横から見るとミサイルが描かれているのかも
2021/01/28(木) 13:39:43.41ID:HlR2STLg0
>>70
ただの仮付けなら同色に塗る必要なくない？
2021/01/28(木) 13:43:29.88ID:LA0M9XRp0
>>74
そう思うし、下にもフレームと底板入ってるからここから取り外すのは一苦労だと思う
間違いなく強度メンバーになってる
2021/01/28(木) 13:53:13.92ID:izfqDfj90
半埋め込み式パイロンの延長部材じゃないかな？Block2では外して上にパイロンを…いやそれだと重量配分無茶苦茶になるよな
2021/01/28(木) 13:59:23.11ID:xD8yXN/A0
車なら～風な飾りもいいが、戦闘機でステルス風ってのは意味がないわな。戦争舐めてんのかと言いたくなるｗ
まぁ世界で一番戦争を舐めてる憲法9条持ってるような国の国民が言うことじゃないがｗ
2021/01/28(木) 14:08:44.06ID:vGVO6d/N0
あれは機関砲のシステムの一部で弾薬庫らしいよ
完成するのか知らんがウェポンベイにするときは取っ払うとか
2021/01/28(木) 14:18:50.76ID:LA0M9XRp0
機関砲弾何万発積むのよ…F-35では180発とかだっけ？

そういや機関砲何積むのかもたまに話題なるけど結論がなかったような気もする。自分的には退役済みのF-5から降ろしたM39説を推すがw
2021/01/28(木) 14:31:45.91ID:/DUT5ZBHa
>>79
namu wikiによるとM61A2
2021/01/28(木) 14:41:08.42ID:LA0M9XRp0
>>80
そっかサンクス、普通だなw
2021/01/28(木) 16:10:11.42ID:mMK7pUdAp
>>64 おいおい、比較するなよ。
KFXは習作なんだから飛べば大成功だろ。
2021/01/28(木) 16:34:08.27ID:CjkgQzkD0
>>82
>KFXは習作なんだから
日本のT-2/F-1 をその頃の時代の高等練習機/戦闘機と比較して・・ぐらいで比べないとね。
2021/01/28(木) 17:39:59.58ID:sy17KkhO0
>最先端技術の集合体である戦闘機の特性上、4.5世代戦闘機の開発は必ず経なければならない過程でもある。
これには同意しとくわ

>独自に性能改良可能なプラットフォームを持つということは今後5世代、6世代戦闘機を独自開発できる能力を保有するという意味
4.6genのプラットフォームを持ったからといって、5genや6genの開発に必要な技術を有しているかはまた別問題だと思うが
それはそれとして、自国で自由に弄り回せるプラットフォームがあるに越した事はないな
2021/01/28(木) 17:40:18.22ID:sy17KkhO0
.6ってなんだ…….5ね
2021/01/28(木) 18:00:42.27ID:LA0M9XRp0
>>84
必要条件ではあるが、十分条件では無い
というかエンジンは言うに及ばず、ズルしてほとんど作ってもらったレーダーやミッションシステムは血肉になってると言えるのか？
87名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5fab-6CHk)
垢版 |
2021/01/28(木) 18:28:29.19ID:SotAC7rA0
>>86

というか、こういうのって積み重ねですからねぇ。
レーダーに関して言えば日本はWWⅡ直前から世界最高レベルの要素技術を持っていた。

だのに軍部がアホでその成果を米英独にさらわれて、イギリス軍捕虜に『お前のところで作った技術だろ？知らんのか？』と言われる始末だったわけだし。

その反省が電子立国だったわけだが、韓国はねぇ…
まぁ、『ベンチマーク』のハードルがアホみたいに高いので、結局パクリ詐欺になっちゃうんでしょうけどね。
2021/01/28(木) 18:51:32.07ID:P+3KPic/0
てかさ、新規開発機体の製作工程って日本や他国でも普通にやっていたっけ？
2021/01/28(木) 20:04:33.67ID:/H1tI+nk0
イギリス、ドイツ、アメリカ、ロシア、日本、フランスのいつものメンバーくらいしかやってない
2021/01/28(木) 20:22:52.09ID:Ruj9leou0
>>87
八木博士　呼んだ?
2021/01/28(木) 20:23:40.08ID:eUtcns8B0
>>87
要素技術はあっても民需がなかったので量産は無理だったのでな
>>90
宇田「呼んでねえよ」
2021/01/28(木) 20:31:50.11ID:o/WcgvrRa
X-2に対抗してるつもりKFXのスペックもF-3が出てきたらどうするんだろうな
でっち上げでも6世代機開発するっていうのかな
空母といい潜水艦といいこれまでの経緯から言っても指咥えてるとは思えない
ただエンジンがどうしようもないからどうするつもりなのかなF-35から抜き取るとか？
2021/01/28(木) 20:38:37.64ID:eUtcns8B0
>>92
KFXブロックⅣとかブロックⅤになれば第六世代になるから心配いらんのだ
2021/01/28(木) 21:01:22.13ID:kYGgP4Q7H
>>93
何よりも面子を大切にするからなあ、下手するとXF9の改良目標としてAB20トン級目指すとか言ってるし推力が倍違うって話になっちゃう可能性もあるわけで
いずもの時以上に騒ぎ立てそう
2021/01/28(木) 21:07:22.16ID:v9XIFXcKd
次世代AESAはDBF空中線がスタンダードだろうから
習作とはいえただアレイ作りましたじゃ30年頃戦力化の機体としてはちょっと残念
2021/01/28(木) 21:13:22.77ID:xD8yXN/A0
韓国はパクる技術力、政治的に関係者を動かして手に入れる技術、ハニトラの罠の完成度を向上させた。
それについては日本など比較にならないほどの能力があると思う。どんな窮地でも抜け穴を見つけ出しなんとかする腕はたいしたものだと思うよ
2021/01/28(木) 21:13:53.97ID:eUtcns8B0
>>94
下手するとで言えば今研究されてるのを全て適用すれば（可変バイパス化、CMC動翼静翼、CMCRD燃焼器、XF9より一割ほど直径拡大してF119同径程度化）ドライで20トン位になっても全然不思議でないけどな
2021/01/28(木) 21:22:26.88ID:Ed1VRZsS0
F-3は6世代に入ってなくてKF-Xの次が真の6世代って公表すりゃ韓国内も丸く収まるだろ。
2021/01/28(木) 21:52:37.26ID:XitYaKtZa
>>97
ハイパワースリムエンジンにしてその分兵装や燃料に機内スペースを割り当てようってコンセプトだし、サイズが大きくなるってのはないと思うな
おそらく目標っていうのは今のサイズのままでって事だと思う
2021/01/28(木) 21:53:06.53ID:eUtcns8B0
>>99
そこら辺は機体規模によるのでな
2021/01/28(木) 21:55:01.30ID:zl8aPkst0
まだ計画白紙のはずだけど、次期K-3開発もこんなノリになるのかねぇ
金横領してる奴以外、誰も得してない気がするが
2021/01/28(木) 21:58:03.60ID:eUtcns8B0
>>101
K-3は電磁バリア搭載とか前に言ってたけどどうなったんだろなそういや
2021/01/28(木) 22:51:23.34ID:OEW6azYY0
>>102
いあ！いあ！すとらま！
104名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-o8o+)
垢版 |
2021/01/29(金) 11:43:10.47ID:A0ptzZpKa
最低限4.5世代機の最終形目指さなければならないのは、まあそうだと分かる
ただ、2030年台をそれで乗り切るのか…というと。
2021/01/29(金) 11:58:22.24ID:sCOKop8Bd
>>104
>ただ、2030年台を
F-16Vとかラファールをこれから買う国もたくさんあるわけで。
2021/01/29(金) 12:16:48.75ID:xJz2gtYz0
>>105
世界一第五世代密度の高い地域のある意味ど真ん中に位置する国だけどな…
まあ駒ではなくて将棋盤だからどうでもいいのかも
2021/01/29(金) 12:38:43.72ID:BZJA1r0H0
台風の目だから無風地帯なんで、それでいいんじゃね（ハナホジ
2021/01/29(金) 12:44:43.92ID:ylJnLC6l0
>>105
とは言え機体の熟成度や運用側の熟練度に、兵装の豊富さや信頼度も
2030年代初頭にようやく戦力化のKF-Xとは段違いですからな。

しかも価格はF-16Vやラファールの方が下手すりゃ割安だろうし。
2021/01/29(金) 12:49:12.14ID:urfyW5C10
兵装整って戦闘機として格好が付くまでは15~20年掛かるよ
2021/01/29(金) 13:09:16.09ID:8kWGWrIN0
https://news.nicovideo.jp/watch/nw8859811

北朝鮮が日本の次期戦闘機を警戒？
2021/01/29(金) 15:29:45.60ID:alHXXwo50
北韓国なんぞ、F-3どころかF-35は元より、F-15にだって対抗できる機体あるんけ？
2021/01/29(金) 16:04:16.33ID:BZJA1r0H0
退役のF-5といい勝負なのかな…
2021/01/29(金) 16:23:46.85ID:4Cpe/fpj0
>>111
少数だがMiG-29の1984年型を保有しているので、F-15対抗は一応出来る。
2021/01/29(金) 17:33:28.20ID:urfyW5C10
>>110
立憲民主党の援護放送でしょ
「指令通り良くやった。働きはちゃんと見てるぞ」
2021/01/29(金) 17:57:41.66ID:xJz2gtYz0
>>113
pre機なら兎も角、MSIPのAAM-4やKの AMRAAMに勝てるのかな？R-77とか持ってるのかな？中国経由で少しは入ってそうだけど…
2021/01/29(金) 18:23:20.36ID:r1uvlI2u0
そのうちF-3に対抗して第六世代機への設計変更を発表すると思う
2021/01/29(金) 18:27:47.10ID:v8eIH0MSd
韓国保有の要素技術からして4.5世代がせいぜいなんだが
2021/01/29(金) 18:30:17.30ID:r1uvlI2u0
第6世代だと名乗ってしまえば勝ち
いつもそうして自国兵器をホルホルしてるのにKFXでそうしない理由は謎
2021/01/29(金) 18:49:07.70ID:alHXXwo50
>>115
F-15Preになら対抗できるといっても、早期警戒機の支援はあるんじゃろか。
……どの道、ハイでそのぐらいなら、今更警戒しても手遅れでは。
2021/01/29(金) 18:49:40.34ID:ylJnLC6l0
そもそも自前でエンジン作れない時点で第5世代機の国産なんか無理ゲーなんだがな

30年後ぐらいならＦ135相当のエンジン売ってくれるかも知れんけど
2021/01/29(金) 18:52:51.69ID:v8eIH0MSd
IHIは本国で作れなくなったF100基幹部品任されたりしてるが
韓国でそういうのはあるのか
2021/01/29(金) 19:06:38.28ID:kyGjxiJH0
KFXを確実に飛ばす手段として北朝鮮からテポドンを拝借し弾頭部にKFXを溶接、固定し発射すれば、とりあえずアメリカ西海岸までは飛行可能なのでは？（名推理）
2021/01/29(金) 19:17:12.26ID:fs8oU3ae0
>>113
40年前の飛行機がまだ飛べる?
124名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6aab-eL2Y)
垢版 |
2021/01/29(金) 19:17:22.62ID:+s00WWGW0
>>121

嘉手納のF-15のデポ整備（日本で言えばIRAN）が大韓航空委託だな。

…もっとも、大韓航空に委託して以降、変なトラブルが続発しているが、いいのかねと思わんでも。
（ちなみに在日米海軍機は厚木の日本飛行機に委託）
2021/01/29(金) 19:38:15.59ID:ylJnLC6l0
>>113
>>123

北朝鮮空軍って今世紀に入って戦闘機の類を全く新規購入していなかったりしてな。

潜入用ミゼットサブや弾道ミサイル潜水艦に相応のリソースを投じている海軍よりも冷遇されていそう。
2021/01/29(金) 22:00:31.03ID:WqG2rOEw0
>>123
米国では戦前の機体が飛んでるよ…マニアのレストラだろうけど、案外腐らないモノだな
エアーレースはww2のプロペラ戦闘機なそうだから、、
現役だとB-52とか、P-3Cとか
2021/01/29(金) 22:09:35.28ID:sThBXkUz0
本邦のF-4とか一番新しい機体で79年発注の81年納品だろう。
2021/01/29(金) 22:40:20.55ID:PTqNXHIWH
この機種は何でスパクルできないんだろうな
発表されてないからわからんけど、できるならアピールするだろうし
推力的にほぼ同じのラファールや、F414単発のグリペンができるのに
2021/01/29(金) 22:43:20.89ID:4nJuM/uM0
>>124
日本を牽制するために中韓を育てるというのが50年来のアメリカの大大大戦略やから
（たぶん猿が戦略策定したんだろうな）
2021/01/29(金) 22:54:31.53ID:IvOwHyxB0
>>128
単純に重量と空気抵抗では？
無理してステルス風味な形状にしようとか考えなければ出来たかも
2021/01/29(金) 23:18:10.27ID:xJz2gtYz0
クリーンならスパクルできます！にそもそも意味なんてないしなあ…

クリーンかつ無線封鎖ならステルスと言うのも無意味だけどさ
2021/01/29(金) 23:58:21.69ID:BZJA1r0H0
ステルス形状はエリアルールから考えると無駄が多いからな
2021/01/30(土) 02:17:46.01ID:Cwj3rKWax
>>123
わしを呼んだかのお。最近は飛ぶのもおっくうでなあ

https://imgur.com/Yfw5zvM
2021/01/30(土) 13:44:55.55ID:YOcslCgpd
>>123
調達は1990年代よ。
F-2とそんなに変わらん。
2021/01/30(土) 13:48:43.20ID:bVLcbqDTa
KFX用超音速ミサイル開発
https://n.news.naver.com/article/277/0004838501
＞韓国軍が米国・中国・ロシアが競争的に参入している極超音速ミサイルの開発に乗り出す。また、大陸間弾道ミサイル（ICBM）、潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）とともに「3大核の傘戦力」に数えられる空中発射巡航ミサイル（ALCM）開発のための研究を進めている。
＞軍は、これらの最先端の戦略ミサイル兵器を2026年に実戦配置する次世代戦闘機（KFX）に装着する計画だ。

＞軍はKFXに装着する極超音速ミサイルを開発するために、国防科学研究所（ADD）などを議論する予定であると伝えられた。極超音速ミサイルの速度は、従来の超音速ミサイル（マッハ2.5）より2倍以上速いマッハ5に達する。
＞ソウル上空で250km離れた平壌の北朝鮮指揮部に向かって発射すると、1分15秒で到達することができる。極超音速ミサイルに分類される基準は、少なくともマッハ5以上の速度を必要適用される。極超音速ミサイルが開発されれば、米・中・露に次ぐ世界第4位開発国となる。

＞軍でマッハ5の速度に達する極超音速ミサイルの開発に乗り出したのは戦略兵器の開発に乗り出した北朝鮮の動きを牽制する次元と一緒に韓半島周辺強大国の開発の動きが活発だが伴う対抗次元で見られる。

＞これと共に軍は技術的に核弾頭装着可能な限りALCM開発に入った。米国のALCMは長距離戦略爆撃機B-52やステルス戦略爆撃機B-2に装着された巡航ミサイルである。国内独自の技術でALCM開発が成功すれば、有事の際、米国の核の傘の作戦に寄与することができる武器体系を確保したという点で、軍の戦争抑止力態勢が強化されたと評価されることができる。
2021/01/30(土) 13:57:32.78ID:bVLcbqDTa
まとめると
・空中発射型極超音速巡航ミサイル(HCM)
・核搭載可能な(亜音速)空中発射巡航ミサイル
の二種を開発してKFXに搭載したい、と

超伝導なみに欲望が先走ってんなあ…
まず従来型AAMなりAGMなりを開発したらいかがか
2021/01/30(土) 14:07:47.10ID:H3A++RTgd
>>135
世界x位って言葉ほんと好きよね。
5年で開発してソフトウェア統合とか無謀にも程があるわ。
韓国って戦闘機用ミサイルの開発経験ってあったっけ？
2021/01/30(土) 14:21:04.92ID:HFUFlW3W0
>>136
それなw
所詮戦闘機サイズに乗せる戦略ミサイルなんて能力も限られるんだし、まずは本来のミッションをカバーできるようにせいと
2021/01/30(土) 14:29:40.76ID:lXq5sl820
>>138
スクラムジェット弾とかのスタンドオフミサイルの話を日本がしてるからでないの、何時もの事ではある
140名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2a79-Wxok)
垢版 |
2021/01/30(土) 17:20:40.57ID:QAmmo5GT0
>>135
ウェポンベイ作っても絶対そこに入らないと思うんだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況