【戦車】旧日本軍装甲車両総合スレッド Part.6

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/02/09(火) 10:28:20.99ID:rYsYKcRd0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレを立てることがあったら>>1の一行目に↑を入力して下さい

旧日本陸海軍で使用された各種装甲車両のスレです。戦車・自走砲はもちろん
装甲作業機や一式装甲兵車のようないぶし銀、海軍の水陸両用戦車まで広く語って下さい。

■前スレ
【戦車】旧日本軍装甲車両総合スレッド Part.5
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1561624309/

■過去スレ
01:http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1463822751/
02:https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1494146400/
03:http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1513262373/
04:https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1532157311/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/02/09(火) 12:28:00.44ID:rczlqPUq0
たておつ
2021/02/10(水) 17:12:54.64ID:guLSpn7Hd
57mm戦車砲 中
4名無し三等兵 (スプッッ Sd3f-OneL)
垢版 |
2021/02/11(木) 10:22:30.44ID:FIXWY5scd
直協戦車
5名無し三等兵 (ワッチョイ 57c9-8rv1)
垢版 |
2021/02/11(木) 19:51:09.42ID:jfjgeftG0
鹵獲シャーマン
6名無し三等兵 (スップ Sd32-zVFK)
垢版 |
2021/02/13(土) 21:55:04.74ID:yKcgKrVQd
しもんきん
2021/02/14(日) 11:43:09.03ID:e92XYn3G0
一式砲戦車
2021/02/14(日) 13:41:32.81ID:zelO1/iw0
ホイ
2021/02/15(月) 16:46:10.11ID:vfVvgCtPd
戦車部隊関係者は一式自走砲の移動目標やら装甲目標やらの 試験やってて
戦闘室の形式・照準器に対しては改良を求めてたけど
拉縄方式についてはよくわからないんだよな

戦車砲/対戦車戦車砲は引き金式にしてる辺り、まったくの無問題というわけじゃないがどう捕らえていたのか分からない
2021/02/17(水) 15:29:25.87ID:2oUWwJJZ0
自走砲の場合は野砲としての運用があるから
装填よし、照準よし、ドンて号令リレーの流れとか都合から、変えなくてもいいよねぐらいの話じゃろ
2021/02/18(木) 14:04:35.74ID:FszmDLAg0
>>9
発砲ラグの関係は予め見越し角を(野砲の対戦車戦闘時並に)大きく取ればいいだろうくらいの考えだったのかも

当時の戦車が拉縄方式を導入して一番問題になりそうなのは
射手が照準手を兼任できなくて戦闘室/砲塔内の最低人員を1名多くせざるを得ないことだから
戦闘室形式ならばその点は問題視されなかったのでは
2021/03/08(月) 11:05:58.65ID:eTB4yaa8r
撃発タイミングが不定に前後するのが一番の問題だっつの
2021/03/11(木) 00:03:41.77ID:2LnQSSVr0
ホイ車が砲戦車として生き残ったのはそこもあるのかなー。ホニ車を砲戦車として仕立てようとすると九〇野砲を戦車砲として新規に研究する必要が出てくるだろうし
2021/03/11(木) 17:07:54.72ID:UKCyGGZP0
ホニは移動する戦車を想定した試験をやってるけど、拉縄に関しては特に文句は言われてないっぽい
ホニに対して指摘された問題は水平射界が狭いことと、搭載できる弾薬の少なさ、あとは戦闘室の密閉化及び直接照準器の追加
2021/03/11(木) 17:33:35.49ID:2LnQSSVr0
>>15
ただそれはホイ車との比較試験が実施される前の事なんだよね 戦闘動作云々で大きな差が出るであろう事を考えると…
2021/03/11(木) 20:39:19.26ID:dS7g61gi0
戦車なんて秒速10mぐらいなんだから真横から撃ったって発砲タイミングが0.1秒遅れても1mしかズレない
1秒遅れたら10mだからあかんけど、逆に言えば0.2〜0.4秒ぐらいまでは我慢できる範囲じゃろ
2021/03/12(金) 09:30:50.11ID:vb6dgKc90
幻に終わったホチの後継として短15cm加農砲を旋回砲塔へ搭載した砲戦車も見てみたかったな
18名無し三等兵 (ワッチョイ 9d54-yXjj)
垢版 |
2021/03/16(火) 05:02:40.39ID:6cabZ1sR0
RSOが日本に1番必要だった
でも大量供給可能なエンジンがトヨタのトラック用だから
トラックにするのが当たり前か
2021/03/17(水) 07:23:59.41ID:fA0wAqAz0
日本軍の軽装甲車と軽戦車が好きすぎて辛い
五式軽戦車とか大好きすぎて


でも理由がいまだにわからん
2021/03/17(水) 09:26:19.68ID:fA0wAqAz0
あ、ごめん四式と三式のよくわからんやつだった
五式はすっきりしすぎててちょっと
2021/03/26(金) 05:39:04.61ID:KeVDzvU40
長砲身57mm加農
22名無し三等兵 (スッップ Sd43-Lcom)
垢版 |
2021/04/07(水) 08:36:52.42ID:SW6RsAtTd
57mm長加農
2021/04/14(水) 12:14:29.36ID:2rOAvY63r
>>18
トラクターとか低速過ぎて出番まで回送車が必要なシロモノだから
鉄道も道路網もロクに整備されてない大日本帝国の戦場では糞の役にも立たん
2021/04/17(土) 22:36:58.68ID:dpY71r61M
95式軽戦車のシャーシに47ミリ速射砲をカーゼマット式に載せた砲戦車量産してたら、結構有力な戦力になってたのでは?

って妄想しとる
25名無し三等兵 (ワッチョイ d7e8-eGsd)
垢版 |
2021/04/18(日) 06:27:52.19ID:mLGu1w420
>>24
ホル「せやな」
2021/04/18(日) 08:32:12.20ID:1snYk3qo0
42年頭くらいまでに投入できてたら誉められてたと思うよ
2021/04/18(日) 14:52:42.18ID:MiESJeNd0
これに関してはイタリア以下だなぁ。
2021/04/18(日) 16:23:39.58ID:PQhFcAScr
日本軍(特に陸)って兵器は形から入るイメージが有るなぁ
だから不恰好なのはダメだったのかもね
2021/04/18(日) 16:42:11.99ID:KFmCBBUS0
正直47mm程度の火砲を戦車の車台に載せて自走化ってリソースの割に合うか疑問
牽引自動車で十分対応できるサイズだし搭載するにしても自動貨車で十分では?
2021/04/18(日) 16:54:00.13ID:hZ3sBX3br
とりあえずチハ改でもなんでもいいから少なくとも5000両以上はつくれと
まあそんなリソースがあれば単発機作れって気もするが、まあ三菱だと陸軍機ぱっとしないしなあw
2021/04/18(日) 17:26:27.44ID:FWbnt2cYH
>>30
戦車よりも航空機をって時代を問わず言われちゃうねw
国土が変わらないんだから当たり前っちゃ当たり前なのかもしれないけど
>日本の陸上戦力
2021/04/18(日) 17:50:27.61ID:Ph+GD1OZd
>>29
イタリアや日本の戦車自体が割に合わないんだからせめてM4(M3)と格上の戦車と戦える様にするだけでも全然マシという気もする
現場が求めていたのはそれぞれの敵戦車と戦える車輌だったんじゃないかな
2021/04/18(日) 18:01:36.07ID:1snYk3qo0
開戦時にスッチーの相手ができてりゃ印象よくなってたと思うよ
2021/04/19(月) 01:10:38.86ID:UWpjIB9N0
無反動砲開発して94式に6連装位で積んどけば
1960年代位まではなんとかなるんでね?
2021/04/19(月) 05:59:20.86ID:1ebz4SwRr
貧乏国だから装甲やエンジンは我慢するから敵を撃破できる砲を!と要求した、
ってのが実際の日本軍戦車兵の談話であるけど、
その砲からして
2021/04/19(月) 06:46:17.24ID:eH8HQwKp0
とすると日本軍戦車で優れていた面は何かな?
量産開始時点で
2021/04/19(月) 07:14:12.75ID:u8tnwdly0
対立煽りかな
2021/04/19(月) 07:35:52.46ID:1ebz4SwRr
デザイン
39名無し三等兵 (テテンテンテン MM8f-aJtH)
垢版 |
2021/04/19(月) 12:56:25.82ID:6lHexGFgM
94式7センチ戦車砲チハに搭載して
成形炸薬弾ならM2、 M3、M4にかろうじて対抗できね?
2021/04/19(月) 18:43:35.78ID:VKmVWxYD0
M3中戦車だってWW2始まってから作られた戦車だから
時代のトレンドを後追いしてる日本のWW2開戦前の95/97式世代が想定できるはずもないし
成形炸薬弾で良いなら57mmのままでも載せ替えの手間がない分だけマシてなもんよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況