陸自装輪装甲戦闘車両106

**名無し三等兵** · 2021/02/09(火) 16:29:21.32

陸上自衛隊用の装備器材として研究ないし開発中の装輪装甲戦闘車両の有効性等を、
多次元統合防衛力構想を受けての今後の装備体系の方向性等を交えながら議論するスレです。
議論が白熱するのは良いのですが、なるべく丁寧な文章で書き込みをしましょう。

▼前スレ
陸自装輪装甲戦闘車両105
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1601710747/

**名無し三等兵** · 2021/03/03(水) 13:09:21.67

>>480
上の、稼働率が２割低下すると言われる
F-35のエンジンの問題にしても出て来たのは
ごく最近の話で、あれずっとテストしてたよね。
まあ色んな細かい問題潰してたけど、やる意味は
無かったとなるのか？
お前のロジックって要はそれ。

**名無し三等兵** · 2021/03/03(水) 13:14:19.98

>>481
配備後に分かったケースね
F-35はかれこれ10年前の飛行機
自衛隊なんか飛行機じゃなくても5年とか試験してるし装輪装甲車なんか急務なのにチンタラ試験してるし(パトリアもLAV6.0もMAVもブツあるのに)グダグダしてるのがもうね、
いっそ5年早く制式化してしまえば5年早く欠陥が見つけられたかもしれない
地上運用の装甲車の不具合なんてそう起こるものじゃないし

**名無し三等兵** · 2021/03/03(水) 13:16:41.00

>>482
優先順位が低ければしょうがないよ。
それこそ某偵察ヘリが該当するし
海外だと長期に渡って導入する軍艦(etc etc...

**名無し三等兵** · 2021/03/03(水) 13:17:06.45

>>476
前提？そんな事言ってるのは>>442とか>>445みたいなの何でな

せいぜいイメージ画像から判断できるのはマスト型の装輪だろう位だな
そもそもでいえば装甲車でもないわな

**名無し三等兵** · 2021/03/03(水) 13:26:07.86

もう今更の話だが、2019.9に装甲車の再コンペ発表で2023.3のまでの選定を目指す、って聞いたときは、既に一回パーになってんのに余裕こきすぎだろ！、と声を上げたくなったもんだが、歳を取ると時の流れは早く…
もう2021年になってしまったの巻　つまりあと2年

**名無し三等兵** · 2021/03/03(水) 13:30:23.32

>>476
言ってるのは中国人韓国人でしょ
あと日本の軍事ジャーナリスト

**名無し三等兵** · 2021/03/03(水) 14:47:50.24

>>482
言いたいことは分かるが、堂々巡りのコンビうちになっちまってるんでもうやめとけ
ID:cjnCv3GYみてえなキモ粘着の難癖屋の相手してると無駄

**名無し三等兵** · 2021/03/03(水) 15:04:59.75

スレッドのタイトルは読めるよな？

**名無し三等兵** · 2021/03/03(水) 15:07:22.29

狂った粘着バカはそんなもん無視してるに決まってるだろ
だから脱線したと思った時点で切らなきゃな

**名無し三等兵** · 2021/03/03(水) 15:10:42.97

何か話を振れるのか？↑

ただのヘリを棍棒にしたディス議論なら
言いたい事はよくわかるか知らんけど

**名無し三等兵** · 2021/03/03(水) 15:27:20.60

脱線バカは黙ってろ
無理に話を振ろうとしなくていいからとにかく黙れ、スレタイを読め
以後NG

**名無し三等兵** · 2021/03/03(水) 15:31:15.90

また何時もNGしてる阿呆か？

大体お前が出てくる時に話が脱線してる
(そしてその脱線潰されてる)訳だが、別垢で
書き込んでたりしないだろうな？
もう、多分、見えないんだろうがな

**名無し三等兵** · 2021/03/03(水) 15:38:02.96

とりあえず、こいつのことは
ねっちりクン
とでも呼んでやってくれ、どういう奴かはやり取りで分かったろうから、説明はしないが
思考力の無いbotみたいなもんなんだ

車の話しに戻すが、小のカテゴリにLAVのストレッチ型なら悪くないんじゃないかと思ってる
大は近代化した三菱製の96でもいい…多数配備されてくれるならイイ

**名無し三等兵** · 2021/03/03(水) 15:51:36.00

>>476
で結論出てる話をこれ以上引っ張ってもしょうがないね

**名無し三等兵** · 2021/03/03(水) 16:27:26.00

>>493
もう安かろうなコマツ設計は止めてあげようよ
重工設計の軽偵察警戒車を三菱自なりトヨタなりに生産させたがマシよ絶対
個人的にはLATV級の車格でゆくゆくは高機の後継も狙えるのを作ってくれたらなって
開発は三菱で生産設計と生産をトヨタで

**名無し三等兵** · 2021/03/03(水) 16:34:32.05

>>495
高くて配備されない89式IFVより、文句があっても配備量産されたLAVって話もあるぞ
本邦は空や海と違って、陸は本当にお上に目を向けてもらえないからな

**名無し三等兵** · 2021/03/03(水) 17:24:53.95

mcvの生産って、いつまでだっけ？
MAVの生産はそれからだろうから、テストで長引かす方が良いのでは

**名無し三等兵** · 2021/03/03(水) 18:14:28.86

>>496
そもそも全国に配備するつもりなかったんでないの89式
もし無理に配備してたらソ連崩壊からの予算減が始まって維持費でピーピー言ってたと思うのでなあ
>>497
2023年度かと

**名無し三等兵** · 2021/03/03(水) 18:39:20.11

>>496
必要な時に必要な能力で必要な数をってのは分かってるけど
昨今の陸自の必要な能力ってのにコマツみたいな安物はもう答えられないんでは
上陸訓練でスタックするLAVや96を尻目に重レッカをレッカーしてみせたMCVを見てから特にそう思う

**名無し三等兵** · 2021/03/03(水) 19:14:35.08

そういやMCVは新型徹甲弾の開発が開示されたよね
ダイキンの徹甲弾の技術に期待してRHA500mm突破目指してもらいたい

**名無し三等兵** · 2021/03/03(水) 19:36:18.92

>>500
１０式KE弾が仕様書通りに実用化時点でロシアのバキュームⅡ超えならば、弾の長さ当り貫通を105mmにそれをそのまま当てはめるとRHA７５０ｍｍ位可能なのでは？

**名無し三等兵** · 2021/03/03(水) 19:42:33.84

>１０式KE弾が仕様書通りに実用化時点でロシアのバキューム?超え
とか夢見すぎやろw

**名無し三等兵** · 2021/03/03(水) 21:28:38.53

>>498
>2023年度かと

なるほど23年度に装輪装甲車のコンペがあって24年度ぐらいから生産開始かな

**名無し三等兵** · 2021/03/03(水) 22:19:29.39

馬鹿は0か100かしか語れないいい例だな

**名無し三等兵** · 2021/03/03(水) 22:48:54.71

>>499
陸上自衛隊全てが水陸両用部隊になる訳じゃ無し
水機団にはスタックしないパワーのある装輪なりちゃんとした装軌なりを配備すればいいだけの事

少なくとも存在するなら我慢するなり工夫するなり何かやれることはあるが、存在しなければどうしようもない
コマツだろうがトヨタだろうが三菱だろうがなんでもいいけど、質が微妙でもまずはある事が重要だと思うぞ
本邦の陸自はそこすらスタートラインに立てているか怪しいのだからして

**名無し三等兵** · 2021/03/03(水) 22:54:18.15

>>495
三菱設計で三菱製のブツが一番いいのは同意だが、今その余力あるのかな三菱…という気はする

**名無し三等兵** · 2021/03/03(水) 22:56:27.65

なら輸入だな。簡単に答えが導き出せるじゃないか。

**名無し三等兵** · 2021/03/03(水) 22:57:29.79

>>500
約20年前に実用化されたM1060A3の貫通力が垂直から30度傾斜した装甲に対して距離2kmでRHA500mm相当だから達成は難しくないと思うけど
増加装甲を装着した15式軽型坦克（ZTQ-15）が距離2kmで着弾した105mmAPFSDSに耐えられる設計らしいからRHA500mm相当だと足りないかも

**名無し三等兵** · 2021/03/04(木) 02:32:46.45

>>507
絶対日本の道路にはでっかいぞ・・・

**名無し三等兵** · 2021/03/04(木) 09:34:00.58

高機動車で自動車化、LAVで軽装甲化、
と来たから次は取り敢えず装甲化でいんじゃないかなぁ
陸自が装甲車として定義出来る最低の防護力の四輪。
一部の部隊向けならいきなり重装甲車でも良いけど、全国にバラまくなら徐々にやってかないとね。
その意味では、LAVを全国にバラまいたのも一般部隊が装甲車を扱う前の下準備かな

**名無し三等兵** · 2021/03/04(木) 10:23:25.19

>>508
なんかDM53で2km 600mmぐらいのだったからAPFSDSってその辺りの印象持ってたわ
105mmだといくらか低くなると思ってたら30度傾斜の500mmって事は見かけ厚さ577mm貫徹出来るのか
凄いな
しかも125mmで最新のヴァキューム1とか1000mの貫徹力とかその域だったのね…

**名無し三等兵** · 2021/03/04(木) 11:13:43.36

ヴァキュームの装甲貫徹力900-1000mmは90°で命中した場合だから60°だと780-866mmまで低下するな

**名無し三等兵** · 2021/03/04(木) 14:08:48.74

というか最近じゃあ複合装甲とか反応装甲が当たり前だし、アクティブ防護システムの普及も進みつつあるから弾の設計の方向性として単純な貫徹力を重視してるわけではないみたいだよ。

10式APFSDSは93式APFSDSとは違った設計思想らしいし、M829もいろいろ進化してる。

**名無し三等兵** · 2021/03/04(木) 14:59:13.14

コンタクト5対策で弾芯を太くしたM829A3はERA突破後でも700mm程度の貫徹力は残してるらしいけど
それだとT-14アルマータの複合装甲を破れないそうにないからってM829A4の実用化に踏み切ったね

**名無し三等兵** · 2021/03/04(木) 16:33:52.33

初速だいぶ遅いけど、初速低下や太くなる事に目を瞑ってもコンタークト突破と弾芯長確保に重きを置いているんだな
あとは装甲だけだな…30mmじゃなくて40mmAPFSDSは耐えられるといいな
イタリアのチェンタウロ2は40mm防御を謳っているそうだ(初期は正面でも20mm防御しかなかった)
イタリアのアリエテ戦車も鉄系材料だよな
日本の結晶粒微細化装甲ならそこらの複合装甲より強力ということか

**名無し三等兵** · 2021/03/04(木) 18:04:02.13

>>515
鉄製車体だけでカールグスタフのRHA600mmのタンデム弾頭防ぐのは流石に無理があるんでないの？ある程度の複合装甲は付けてるんでないかなあ>>131みたく

**名無し三等兵** · 2021/03/04(木) 22:17:33.37

The armor is Classified, comprising laminated steel/composite plates and inspired from the Challenger and Abrams.
NERAベースかね、まあ厚み次第でどうとでもなるし砲塔正面はちゃんと分厚いが

**名無し三等兵** · 2021/03/06(土) 11:29:41.42

>>516
砲塔は問題ないが車体前面の外装部は厚さがないので
エンジンルームを含めて防護試験やってるんじゃね

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 08:13:50.11

カミカゼドローンがいよいよ極東にもやって来そう

イスラエルと韓国が徘徊型UAVシステムを共同開発
https://grandfleet.info/indo-pacific-related/israel-and-south-korea-jointly-develop-a-wandering-uav-system/

イスラエル航空宇宙産業（IAI）は今月3日、韓国軍に供給する徘徊型無人航空機（通称カミカゼドローン）システムを韓国航空宇宙産業（KAI）と共同開発する契約に署名したと発表した。

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 08:19:16.58

>>519
だから最近ドローンエラ氏、もとい
ドローン荒らしが色んな自衛隊系スレで
暴れてたのか

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 08:45:47.51

>>519
例のハロップ売るつってた国は韓国のことだったか
何故ドローンスレが韓国ネタで荒らされたかよくわかった、目くらましかよ
やってくれるじゃん

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 09:48:06.63

やっぱり韓国関連か　
韓国関連はよく荒れるからそのカウンターか？
俺らが荒らしてる訳じゃないし今更お笑い韓国軍ネタでｷｬｯｷｬいってる面々はもっと程度の低いスレに居るんでこことは関係ないんだがなぁ

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 09:54:15.47

>>519
いよいよも何ももう10年以上前から中国軍がハーピー購入してんだけど

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 10:52:39.30

質量ともに韓国陸軍が上回る日も近いな。
陸自が韓国軍のUAVに追い立てられる映像が早く見たい。

冗談はさておき、全くドローン対策をしてない自衛隊はどうするんだろ。

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 11:00:14.37

近距離UAV用レーザー
https://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/2020/pdf/jizen_07_honbun.pdf
中型UAV対処可能SAM
https://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/2020/pdf/jizen_01_honbun.pdf
UAV探知可能多目的レーダ
https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11591426/www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/31/pdf/jizen_01_sankou.pdf

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 11:03:10.20

>>524
陸軍に関してはとっくのとおに陸自より強いだろ

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 11:35:00.80

>>519
UAVは既に中国が輸出トップの先進国なんだけど何寝言言ってんだ
>>525
研究レベルで配備までに時間かかりすぎる
既存の防空システムの改良等にも力を入れるべきだけど
それ以前に11式近SAMの配備すら遅々として進んでないのがな…

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 11:46:05.71

小型ドローンとかレーザーで対処やろ

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 11:48:53.43

小型ドローンってドローンそのものだけじゃなくそれとリンクした誘導砲弾やミサイルの攻撃があるから
レーザーやジャミングだけに頼るのは危うすぎるんだよなあ

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 11:52:11.87

>>527
導入から戦力化の期間も対して変わらない
家電じゃあるまいし、納入されて即、全性能を発揮可能は不可能

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 12:01:27.74

>>529
10kmしか進出できない小型ドローンでは、射程35kmを超える榴弾砲の弾着観測すらできないぞ。コンボイ組んだ本格的な無人観測機でないと。
小型ドローンは、最大射程12kmの重迫に使えるぐらいだ。ただし最大射程では、直径1kmに散布するから、弾着観測の意味ないけどな。半分の射程6kmでようやく。

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 12:03:35.84

10年前まで対砲レーダすらろくになかったからな＜韓国陸軍

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 12:13:37.87

>>531
なんで火砲とドローン運用する部隊が同じ場所にいるんだよｗ

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 12:33:36.93

観測ドローンに関しては師団ではスキャンイーグル、連隊ではパロットやスカイレンジャーの配備が進んでるからそこまで遅れてるって印象は無いな
やはりここは攻撃ヘリの代替手段としてのプレデター級ドローンがほしいところ

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 13:53:45.41

割と日進月歩で、陸にしては珍しくUAV、対UAVが進んでいるのをキャッチアップ出来ていないだけなんじゃない？
各方面に最低一つの電子戦部隊を配置とか、相当対策は早く進んでいて逆に驚いている。

で、電気牧柵のスプリアスで操縦不能になる電動ドローンでイキるのはこのスレでつか？　ｗ
電動ドローンで前進観測は良いよ、そのデータどうやって砲本部に伝わるの？ｗ

なお、陸自だとガチで有線とかやりかねないけど、それをプギャーすると逆にお里が知れます。

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 14:13:48.72

普通にコータム経由でFCCSに連携すれば良いだろ
昔はOH-6がケーブル垂らしながら飛んでたってのか？

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 14:25:45.88

何でFOがみんながみんなOH-6使えると思っているのさ…　　…　　…
というか、陸自は有線通信を殊更大事にすると思っていたけど。コータムで繋がるならそれに越した事は無い、当然ながら。
でも有線の帯域、安定性は絶対レベルの安心感があるのも事実。

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 14:28:52.96

小型ドローン想定の話だろ。OH6とは出力が桁で違うべ。

操縦不能になってる時点で、観測情報は観測してる歩兵にすら伝わらないので、コータム云々はズレてる。

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 14:33:16.92

>>535
実際有線超小型電動無人機は電子戦環境下での装甲車両の目や耳としては使えそうではあるな

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 15:13:41.14

>>533
部隊は別だろうが編成上は同じにしないと役に立たないぞ

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 15:17:04.58

特科の本管にも情報小隊が編成されているからドローンを運用してても可笑しくはないよね

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 15:27:10.52

>>541自己レス
特科の観測斥候は常時編制じゃなかったようで勘違いしてた

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 15:29:26.44

そもそも陸自は特科と戦車を削減してるから榴弾砲や観測機器、戦車に関する装備は無くなるんじゃないか？

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 16:38:41.23

>>524
このままだと冗談抜きで何も出来ずに徘徊ドローンに敗北する未来が待ち受けてるな
電子妨害装置も的になってしまうし…
つまり今必要なのは11式近SAMの大量配備ではないか

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 16:41:14.44

>>535
ここだけの令和コソコソ話なんだが…
なんと、ハロップは小型でもないし電動でもなく、航続距離が1000kmもある上に電波発信源に向かっていく機能があるんだ
トイドローンの感覚では負けるんだよ…なんてこった

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 16:44:24.22

>>545
千キロ先だとろくに統制取れん？(小声

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 16:53:36.67

一生懸命トイドローンの数で大型ドローンを語っている人なので、こそこそするしかないのです。ｗ

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 16:55:19.29

しょうがないしょうがない(笑顔で肩叩き

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 16:56:54.93

>>546
それがな、なんと自動でレーダー網に突っ込めるらしいんだ…
ハロップというよりハーピーNGだな（バリエーション）
実装されてるか知らんが、人工衛星って言う奴を経由すれば見通し外へも行けちゃうしな…こええよな

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 16:58:19.32

>>549
ほらーこっちの電波の方が美味しいですよぉ

まあ衛星はパーンと撃ち落としてもらいましょう！

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 16:58:58.09

>>547
そんな奴いたかぁ？
もしかして知らないなら教えてあげよう、なんとハロップは大型ドローン「ではない」んだ
どうだい驚いたろう

1基10億円なら、20機ぶち込んでもたった200億…やすっ

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 16:59:57.76

>>550
笑顔で肩たたきとか、めちゃめちゃ劣勢な状態でごまかすにはかなり辛いかと…ｗ

衛星を打ち落とせる兵器は日本にはないけど、どうやってえ？できない手段を頼りにするなんて…さすがっ

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 17:01:08.54

憐憫の情だけかけておきますね。
つか、レーダー出力源の欺瞞とか対ソだと基本だろうに。自衛隊は30年前まで何処を想定していましたっけ？

電子戦での欺瞞はその当時だと当然のように第一電子隊のおしごとだったので、ギリギリスレチじゃない、という事で。

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 17:03:45.71

劣勢の状態で憐憫とか、負け惜しみ過ぎて歴史が繰り返してるなあ（呆

出力源に直接突っ込んでくるんじゃ、古典的な欺瞞じゃどうにもねえ
30年前とは全てのパッケージが異なるんで、当時の前提の装備じゃもういろいろ厳しいでしょ

一番ジャミングに長けたロシア製電子装備をボコボコにしてたのが見えてない、こりゃ30年前の感覚で語るわけだｗ

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 17:03:55.69

>>552
アメリカさんにやってもらえば？w

と言うか韓国如きの国がそれやって
見逃さられると思ってるのと

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 17:05:08.08

>>554
撃ち落とせば良いんじゃないの？
トロフィーみたいなもんで

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 17:05:40.48

>>555
てか、それやっちゃったら低軌道に大量のスペースデブリばら撒いて日米の衛星もアウトだけど？

韓国だけじゃなく、同等品を10年前から入れてる中国も含む話だろ、と
まさか知らずに話してたなら相当アンテナが鈍い、約束された敗北の道だなあ（呆れ

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 17:06:26.50

>>556
打ち落とせるほど濃密に配備できるSAMあんの？トロフィーなんて日本にないよ
射程だけカバーしてても、低空監視できるエリアは限られるよ

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 17:06:39.17

なんで一発10億する劣化巡航ミサイルでホルホル出来るんだろ、大したもんだｗ

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 17:08:44.92

>>557
別にアウトでも良いんじゃないの？
レーダー誘導に切り替えればええんだし

…と言うか…アメリカはその状況を
見越してATACMSにレーダー付ける
研究しとるよ。
それの後継のPrSMには移動目標まで
狙えるように改良するけど(2025年頃か

流石にこれは把握してるよね？
アンテナかネットでかは、知らんけどw

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 17:09:35.82

>>552
>衛星を打ち落とせる兵器は日本には
有る。SM-3でかなり落とせる。

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 17:10:07.55

>>558
入れれば良いんじゃね？
APS自体は研究しとるし

…そして低速の飛翔体で
事前に撃ち落とされるの
回避出来るのとw

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 17:10:34.85

>>559
1発10億の巡航ミサイルもどきに、1式100億もする電子戦システムがやられるからなあ
まさか値段を知らなかったのか、10倍の差を喜べるなんて幸せだなあｗ

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 17:11:04.84

>>563
そんなにするのぉ？

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 17:12:21.65

>>560
個別でセンサー付けられる兵器はともかく、こちらの低軌道衛星の通信能力や場合によってはGPSまで潰れるので
民生でも相当のシステムがGPS頼みになってる現状、影響が馬鹿でかいのよね
船なんてロランすら廃止しちゃった

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 17:13:32.53

>>561
それで落とせる高度は結構低いし、さっき言ったデブリの発生問題あるから衛星潰すのはちょっとね…
静止衛星で通信してる場合は、SM-3程度じゃそもそも届かないし（軌道高度3万5800km)

>>564
そんなにするんだよぉ…たかいよねえ

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 17:13:51.10

>>565
戦争なんだから、相手に代償をはらわせないとねー(大きな笑顔

事変とかいっちう？

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 17:15:23.36

>>566
ちなみに700km飛ぶと言われるPrSMは

マッハ3、輸出で1億位と言われるATACMSより早く、
価格半分！
いくらなんやろ

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 17:16:25.46

日本の軍オタは中国に負けて自尊心を守るために韓国軍を叩くしか無くなったけど、今やその優位すら危うくなってるからね。
中国は未来を見据えて軍備を整え、韓国は必死に戦訓から未来を考えてる。
日本は未だに精神論が蔓延するWW2型組織から抜け出せないと本当にダメになってしまうぞ。
・・・もう遅いかもしれないけど。

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 17:16:34.39

>>567
こっちの代償大きすぎてとてもとても
おとなしく11式短SAMやカウンタードローンそろえるまで、眼を逸らさず頑張るしかないね

車体装甲化11式短SAMでも妄想してみる？

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 17:18:35.58

>>568
MLRSなら発射システム一両20億円らしいな
PrSMは知能化してないし徘徊もできないんで別カテゴリじゃね

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 17:20:28.39

>>571
戦争には使えるでしょ？
別にドローン・道のシアイをしてる訳じゃないんで

>>570
そうなの？

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 17:21:23.87

>>572
自分で自分の使うGPS網をつぶしてりゃ世話無いなって
自爆的に敗北ロード選択させたがるところ、さすが日本としか

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 17:23:32.35

>>573
先程も書いた通り、米国はGPS抜きの
戦争を想定している。
まあ、中国はこちらのそのアセット狙って来ると
考えてる訳でね。

…自分に都合の良い戦争考えてない　？
てか君、日本人？

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 17:28:00.79

>>574
日本はGPS抜きの戦争だと脆弱だよ…？
それに、個別の兵器がGPS抜きに対応しても、トータルで対応できてない上に民生の影響でかすぎるからねえ
宇宙のデブリできる衛星破壊はナシで、敵のドローンは衛星の恩恵最大に受ける想定でいこうや

俺は日本国から仕事をもらってる日本人だけど、民生をきっちり計算に入れるほど視野が広いのだ～
物を知るほど、自国有利に考えはしないわなｗ

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 17:30:39.42

>>575
日本だけで済む訳ないじゃん
…前の大戦でもたかだかどこかの大陸の利権ごときで
我が帝国潰しに来た国が東にあるんで。

君、日本人じゃないでしょ、
あるいは歴史から何一つ
学んでないと言うのかw

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 17:33:38.87

>>576
今してるのは戦略レベルの話じゃなくて、戦術上おきうる状況の話何でなあ
話しのレイヤー勝手に変えちゃダメでしょ

ははぁん…そのへんのコミュニケート経験が無い、日本で広く人と会話しない人だな？
かろうじて身につけた日本語、まだまだ使いこなせてないなあキミｗ

本当に望ましい結論は、わかるだろ？

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 17:35:48.73

まーたNTUYかぁ

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 17:40:40.62

>>577
戦略レベルに発展しないと考える脳天気さは
一体どこから来るのかねぇ。

何かのコミュニケーションの話にしたいの？
韓国の場合は今まで同じ陣営のよしみで
我慢してた訳が外れる事になる訳だが…
日本だけでなく米国にとってもね。
その辺りの空気って奴は読めてんのか
韓国は。

…あ、実は実質敵対国で対岸の台湾の
軍備強化を許す事となった中華人民共和国
の話がしたいの？w

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 17:44:56.59

>>579
勝手に話のレイヤーをあげていくと、話が発散して収拾がつかなくなるのだよ、日本語不自由クンｗ
いましているのは大声合戦ではない、風呂敷広げ合戦でもない
話のテーマが何なのかを思い出そうか

最終的にまぜっかえしに拘泥するようになるの、おかしくて笑っちゃうね
GPSつぶしごっこ、衛星なしの前時代へ自分だけおかえり

**名無し三等兵** · 2021/03/07(日) 17:47:48.35

>>580
勝手にも何も、ソレが現実(ゲンジツ)なんだよね。
そしてその手の挑発は、散々台湾にやらかしてた
中国が地対艦ミサイルやHIMARS、
新型のF-16配備と言った形でやり返されてる。

話のテーマが何なのか理解しよう
…君の脳内の状況不変ドローン
戦争、ではなく2021年のこの世界
であると　www