初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 954

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/04/02(金) 21:19:30.56ID:sJI64lW/
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 953
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1616418100/
2021/04/02(金) 21:20:06.85ID:sJI64lW/
質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-4) を読んでください。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探して下さい。

■スレ立てルール
 このスレの>>950が次スレを立てて下さい。
 立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います。
 その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
 そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい。
 テンプレの大幅な改編及び5ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。

派生議論スレ46
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1407854048/

新軍事板書籍・書評スレ 76 雑談禁止
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1615343051/l50

【覇権企業】軍事雑誌総合スレ 第35号 【イカロス】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1603175479/

自衛隊関係はこちらへ
自衛隊 (5ch板)
https://rio2016.5ch.net/jsdf/

 映画や小説、創作設定については
■○創作関連質問&相談スレ94○■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1615645860/

 質問を元に雑談を行いたい場合、アンケート質問などは
Δ〇最初に読もう!軍事速報&雑談スレ2546〇Δ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1611107133/
2021/04/02(金) 21:20:51.46ID:sJI64lW/
・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です。
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です。

・質問はなるべく具体的に、できれば知りたいことの資料や画像などを示して下さい。
 時代、国、軍の種類によっても回答は様々になりますからこれらを可能な限り絞り込んだ質問にすると求める回答が得やすくなります。
・「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、自分で調べることをあなたに求めており、あなたにそれが十分に可能であると回答者が考えています
 それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか?」を尋ねて下さい。

・曖昧な内容の質問,想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません。
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です。
 「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」 という質問は回答の対象になりません。

・「〜で××見たけど何かあったの?」という質問は、守秘義務等により回答の対象になりえないこともあり、回答がついてもそれはただの想像であるかも知れません。
・「〜って本当?」のような質問は、「〜」について述べたソース(文献やニュース番組、ネット情報など)を提示してください。それはただのヨタ話・デマかも知れません。
・回答があるまでに数日間かかることもありますが、回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります。
2021/04/02(金) 21:21:16.49ID:sJI64lW/
○回答者の皆さんへ
・「〜って何?」という質問には、質問者が自分で調べられるよう手助けしてあげてください。自分で努力する人には正当に報いましょう。
・「どっちが強いの?」「一番強いのは?」といった、いわゆる「最強論議」には状況次第でいくらでも変わることだけ伝え、以後は回答しないで下さい。
・「〜で××見たけど何かあったの?」という質問には答えないで下さい。100%想像で答えても質問者のためになりません。
・「〜って本当?」のような質問には情報ソースを要求して下さい。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は,速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えて下さい。
2021/04/02(金) 21:23:45.52ID:sJI64lW/
ワッチョイスレ

(IPあり)
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ワッチョイ) 1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

(IPなし)
初心者歓迎 質問スレ 867 (ワッチョイあり)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/

ネタスレ
笑心者歓迎 スレを立てる前にこちらで質問を33
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1596254887/
6名無し三等兵
垢版 |
2021/04/03(土) 01:01:15.04ID:eFL4Teay
>>1

質問スレ重複し杉
いい加減一つにまとめようぜ
2021/04/03(土) 12:32:17.89ID:O2e1ppO6
質問スレあったのですね 
wowスレで今、対艦弾道ミサイルは艦船に必中で迎撃出来ない、
バンカーバスターも迎撃不能で、仮にミサイルで迎撃されてもコース逸れる事無く目標艦に命中する
という意見が大勢で、対艦弾道ミサイルは当たらない、
バスターバスターを艦船に撃っても迎撃されるだけ、と言う意見は間違っていると言う結論なのですが、
やはり実際はそうなのでしょうか
最新技術で大和を作ったらどうなるか、と言う話からの流れなのですが
2021/04/03(土) 12:37:46.29ID:NpWs3Br+
>>7
高空から投下されるレーザー誘導爆弾を戦艦が回避できるか、というなら難しいだろう。
対艦弾道弾は移動目標に対してどの程度の精度があるのかはまだ未知数だけど、迎撃が難しいことには変わり無いし、弾頭が核だったら沈まないにしても一発打ち込まれたらそれで終わりだから、やはり対抗は難しいと思うよ。

もちろん、それら(そういう兵器で攻撃されたら対抗は難しい)っていうのは、航空母艦だって同じだが・・・。
2021/04/03(土) 12:38:41.74ID:Lb8FBGf/
必中なんてものはありえないし(多少外れても大概危害半径に入っちまうとかはあり得るが)
迎撃弾を命中させても無意味ってんならASATやPAC3も無意味ってことになっちまう
2021/04/03(土) 12:43:12.18ID:NpWs3Br+
>>7
あと、それを言ってもしょうがないっちゃないんだけど、「最新技術で戦艦大和を作ったら?」といったところで、最新技術使ったって戦艦は戦艦にしかならない。
多分それが言いたいのは「戦艦大和にイージスシステムを積んだら?」とかそういうことなのだろうけど、戦艦大和にイージスシステム積んだってしょうがない。
戦艦の存在意義は大口径の大砲で敵戦艦もしくは地上設備を攻撃することで、対空戦闘することじゃないんだから。
それ(イージスシステム積んで対空戦闘する)のは護衛の巡洋艦や駆逐艦の仕事だ。
2021/04/03(土) 12:56:29.73ID:O2e1ppO6
基本的に迎撃ミサイルは当たる当たらない、
当たっても効果が有る、無いの言い合いになってまして
基本的には迎撃ミサイルは当たらないし効果無し、
弾道ミサイルやバスターバスターは迎撃無効化し命中する
と言うのが主流になっていて、疑問を感じたもので質問させていただきました
やはり高空からの攻撃は防げないのですね、ありがとうございます
12名無し三等兵
垢版 |
2021/04/03(土) 13:06:03.30ID:uxR8JWKU
陸自って人数や戦車の数に比べて兵員装甲輸送車が少なすぎだと思いますがなぜですか?

予算が無いと言うなら1両あたり戦車よりだいぶ安いと思いますし防衛省はどう思っているのでしょうか
2021/04/03(土) 13:12:58.32ID:NpWs3Br+
>>12
まんま「予算がない」から。

1両あたりは戦車より安いかもしれないが、戦車1両+装甲車4両を調達する予算で戦車が2両調達できるなら絶対にその方がいい。
戦車を欲しいだけ調達する予算そのものが十分ではないのだから。

ただ、「戦車も必要だが、装甲兵員輸送車も必要だ」っていうのは自衛隊も自認しているところで、ここ25年くらいはなんであれ装甲兵員輸送車の調達にも力を入れているぞ。
軽装甲機動車は今ではそれなり以上には数は揃ったしね。
2021/04/03(土) 13:13:04.51ID:X5GUOzMJ
自走しない普通の榴弾砲って無くならないんですか?

動かすには結局トラックか何か使わないといけないし
設置の手間もかかるし
自走砲と比べて特別強い弾が使えたりする訳でもないじゃないですか…
15名無し三等兵
垢版 |
2021/04/03(土) 13:17:13.69ID:owgd5GDO
なんでピストルってゆわなくなったんですか?
2021/04/03(土) 13:19:13.51ID:NpWs3Br+
>>14
まず安い。
いくら高性能でも数が揃わないのではどうしようもない。

自走砲は自力で動けるけどそれはつまり「車両としての整備をしなければならない」ってことで、運用して維持するにはそれ用の人員や予算や設備がいる。
その分カネがかかる。

また、自走砲を大型ヘリコプターで吊り上げて任意の場所に運ぶことはできないけど、野戦砲はそれができる。
自走砲は10トン単位の重さのものが置ける場所じゃないと展開できないけど、野戦砲はそのへんが遥かに制約が低い。

ということで非自走式の野戦砲のメリットはいくらでもある。
2021/04/03(土) 14:53:20.73ID:Z5jeUhvH
日本海軍の海軍航空隊には空母航空隊と基地航空隊があったわけですが
海軍の航空戦指揮官はこの性質の違う2種類の航空隊を両方指揮できて当たり前だったんでしょうか?
例えば山本五十六は両方において作戦指揮を行なっていましたが
ずっと空母航空一筋で基地航空の勝手をよく知らなかったり
その逆に基地航空だけ極め空母作戦はサッパリな指揮官はいたんでしょうか?
また、この2つの間に予算の取り合いのような諍いはありましたか?
2021/04/03(土) 14:59:36.32ID:kJ3GjasU
>>14
やっぱ人力で移動できるってうれしくないすか?うれしくないですか・・・?
2021/04/03(土) 15:02:51.52ID:akY+Vnqj
テンプレにカスミンのレス禁止って書いても意味ないよね?
20名無し三等兵
垢版 |
2021/04/03(土) 15:20:55.40ID:F8sSczN9
>>19
そもそもコテ外しててスレにはワッチョイもIPも無いんだから
誰がどう見てもカスミンだとしてもカスミンだという確証がある訳ではない
だから厳密には固有名詞をつけることはできない
理論的には誰でも気軽になり済ませるわけだし
2021/04/03(土) 15:21:47.54ID:dNnlO0zK
>>13
>戦車1両+装甲車4両を調達する予算で戦車が2両調達できるなら
「装甲車4両を調達する予算で戦車が1両調達できるなら」というのと同じことをあえて遠回しに書かれたのには何か意味があるのでしょうか?
22名無し三等兵
垢版 |
2021/04/03(土) 15:31:50.16ID:ZwzqLbKp
いや>>13は戦車が3両になるって言いたいんだろ
2021/04/03(土) 15:37:52.05ID:kJ3GjasU
>>13
コマに10点満点で点数をつけるとしたら龍が10、飛と馬が9
角が8、とが7、他の成りコマと金が6、銀が5、桂と香が3、歩が1位でしょう

将棋で例えるなら持ちコマが「金4枚(24)」より「金銀桂香各1枚(17)」のほうが
総合点はずっと低いがずっと使いやすいし実際に強いやろJK
ついでにいえば「歩のない将棋は負け将棋」ともいうように歩もないと困るんだよ
2021/04/03(土) 15:47:42.24ID:KMwlNX/f
>>23
みんな貧乏が悪いのだからどうしようもない。
そんな中で優先順位を考えてまず戦車戦力を整備したことはむしろ称賛されるべきだ。

なお自衛隊(というか日本の防衛予算)の場合、
戦車3両 を 戦車1両+装甲車4両 にすると次の年から戦車の調達数が減るだろう。
生産数減らした分1台あたりの価格が上がるし、「戦車は年間1両でいいってことですよね?去年もそうでしたし」って言われるようになるだけだからな。
25名無し三等兵
垢版 |
2021/04/03(土) 16:30:35.93ID:TBdZkUQH
しつこいようだけど、ここは匿名5chだから、世間の評判気にしないでどんどんカキコしてね!!!

9の毛沢豚さん。別のところで「いい本を紹介してほしい」って書いてたけど、可
哀相だけどあなた、もう手後れだよ。あなたはいつも自分の中で結論だしてて、そ
れに合う好みのことが書かれている本しか受け止められなくなってるんだ。自分の
好みじゃないことの書かれた本をみると、「でたらめだあ」で切り捨てるに決まっ
てる。あなた、ものすごい恥かいてるよ。それにも気付かなくなってるでしょ。
児島を引用するのはいいけど、普通は要約するよな。こんなにコピペとかわらん。
しかも、まるで論文だとでもおもってるみたいだ。あなた好みのサイトはいくらでも
あるから、そこで盛り上がってなよ。そこなら、「へえ、しりませんでした」「毛沢
豚さんって博学ですね」って言ってもらえるよ。
zzz
http://www.warbirds.jp/ansq/6/F2000371.html


昔ショックだったことも、20年も経てばこんなに香ばしいネタになるよんwww
2021/04/03(土) 16:38:56.93ID:K0fE43fl
尻毛バーガーの村岡さんおもいだした
27名無し三等兵
垢版 |
2021/04/03(土) 16:42:02.78ID:1kC+YbnF
>>17
 飛行機っちゃ歴史が無かったよってに、飛行機専攻の高級な指揮官自体が居なかった。
元は工兵科の一部署から始まって、工兵科から独立して・・・
で、水雷屋とかが空母機動部隊の指揮をしてた。
艦隊か基地隊かっつう差異以前の状態。
2021/04/03(土) 16:44:28.46ID:dNnlO0zK
>>22
レスありがとうございます
装甲車2両で戦車1両という計算ですか。
自衛隊の場合価格差ってそんな程度でしたっけ?
2927
垢版 |
2021/04/03(土) 16:51:57.30ID:1kC+YbnF
工兵は陸さんだな。まあ日本は工兵が初めて飛んだ。
そっから航空隊、海軍も飛行機を・・・な流れ。
成績の良い順に志望兵科へ行きやすい=飛行機好きと成績下位者があつまる
よってなかなか出世できない 他科の将官ガトップに。
ちな大佐を超えて将になると兵科は無くなる(普通は専攻してる部署につくが)。
30名無し三等兵
垢版 |
2021/04/03(土) 16:53:45.64ID:TBdZkUQH
もし俺が恥を掻いたと本気でそう思ってるなら、

>あなた、ものすごい恥かいてるよ。それにも気付かなくなってるでしょ。

今から三重大学へ行って怒鳴り散らしたらイイぞwww
2021/04/03(土) 17:49:59.42ID:xDjbsb38
ナチスドイツの特殊部隊について質問させて下さい

最初は親衛隊(ss)がそうなのかなと思ったら
主なのはヒトラーの護衛だったり憲兵みたいなことしたりでちょっと違う
でも「親衛隊」の中にもいろいろいて親衛隊特務部隊?とか武装親衛隊?が少数で活躍したみたいなこともあったりして
似たような名前の部隊があったり改名してたりで訳分かんないです

ブランデンブルクと第502SS猟兵大隊っていう特殊部隊があったみたい?
合ってるか分からないけど

結局どれが特殊部隊に当たるのか
正しい答えを知りたいです
よろしくお願いします
2021/04/03(土) 17:58:52.11ID:3JonG1/5
>>11
全然違うだろ

迎撃ミサイルは一定の確率で当たるし、一方攻撃側のミサイルや誘導爆弾は一定の確率でしか当たらない

艦船は言わば点目標だから、攻撃側は最初に目標を探知するところから、最後にピンポイントで当てるところまで、ミス一つあればアウト
迎撃ミサイルは、相手を物理的に破壊できなくても、センサーや通信手段に損害を与える、あるいは空力的に不安定にすれば
ピンポイントでの命中を防げるから迎撃成功

さらに、迎撃側は多重の迎撃網と、艦隊防衛網による複数の迎撃チャンスがあるが、攻撃側はミサイルであれば多大な投資が必要になるので
撃てる数が限られるし、誘導爆弾だとその誘導機が落とされて終わる

どちらが絶対とはまったく言えず、テンプレ >>3 「○○と○○はどっちが強いの?」に該当する。
勝手に結論出してる時点で、演説厨、荒らし認定されても仕方ないぞ
2021/04/03(土) 18:01:03.26ID:fjtqaoFI
>>31
ドイツ国防軍(陸軍)の特殊部隊もあるし、武装親衛隊の特殊部隊もある
ブランデンブルクは国防軍の特殊部隊で、敵兵に変装して潜入し擾乱工作を行ったりした
武装親衛隊の特殊部隊は国防軍より規模が小さく、例えばオットー・シコルツェニーの率いる
第502SS猟兵大隊は当初一個中隊規模でしかなく、後にやっと2個大隊規模になった
2021/04/03(土) 18:06:32.07ID:3JonG1/5
>>15
ふつーにピストルってゆうよ
ttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_British_Army#Weapons

厳密にゆうとリボルバー以外がピストルで、ピストルとリボルバーの総称がハンドガンとかなるんだが
けっこういい加減に使われてることが多い

ピストルはオートマチックのこと、と書いてる資料もあるが、単発銃や二連拳銃は「ピストル」なのでそれは間違い
2021/04/03(土) 18:12:01.57ID:K0fE43fl
元々「ピストン」が語源ですしね
2021/04/03(土) 18:13:05.27ID:3JonG1/5
>>15
ハンドガンとピストルの使い方の曖昧さは、例えば

 「Typically service pistols are revolvers or semi-automatic pistols」
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Service_pistol

にも見られ、基本的にはピストルの語源
ttps://www.etymonline.com/word/pistol

フランス語のpistoleから来ており、それはさらにチェコ語、ドイツ語などの「短筒」から来ているとも言われる
つまりピストルの方が語源としては古く、いくらハンドガンの方が広義とかいっても
感覚としては携帯小火器はピストルと呼んでしまったりするわけ
37名無し三等兵
垢版 |
2021/04/03(土) 18:14:22.80ID:PsHypDko
現在ではリボルバーの利点が完全に失われたというのは事実ですか
アメリカの警察はオートマチックなのに日本はリボルバーなのはなぜですか
2021/04/03(土) 18:15:22.22ID:3JonG1/5
例えば、ちょっと検索すればわかるが

laser pistol はいくらでもヒットするが

laser handgun とはなかなか言わないわけよ
2021/04/03(土) 18:17:38.60ID:3JonG1/5
>>37
日本では銃撃戦が想定されていないため、操作、メンテが簡易で、安価で、数発撃てればOKのリボルバーで無問題(たいていは
2021/04/03(土) 18:17:59.65ID:fjtqaoFI
>>34
アメリカの口語では回転式拳銃が「リボルバー」なのに対し、セミオートマチックは単に「ピストル」と呼ばれる
実際、銃砲店の広告ページでもそうなってるぞ
2021/04/03(土) 18:18:05.67ID:0wFlWBo6
>>32
「一定の確率で当たる」のと「一定の確率でしか当たらない」のは同じことですが大丈夫ですか?
2021/04/03(土) 18:19:29.18ID:3JonG1/5
>>37

お前さんも テンプレ >>3 「○○と○○はどっちが強いの?」該当か?

「リボルバーの利点が完全に失われた」のなら、日本語でも英語でも検索すると必ず
「リボルバーの利点」が書いてあるのが読めんのか?
2021/04/03(土) 18:19:55.26ID:K0fE43fl
中世自民ジャップ警察が必死に柔道や剣道やってるのを見て他国の警察は大爆笑してるらしいね
そもそも中世自民ジャップ警察の仕事?って上級国民様への忖度だけですし犯罪組織ですよぶっちゃけ
2021/04/03(土) 18:20:17.24ID:3JonG1/5
>>41
確率かけ算では両方とも活きてくるから心配するな
2021/04/03(土) 18:21:03.23ID:3JonG1/5
荒らしが湧いたか。散りゆく桜でも見に行くわ
2021/04/03(土) 18:22:28.22ID:KMwlNX/f
>>37
日本の警察官も1980年代ギリギリくらいまではM1911を「よく見る 」くらいの頻度で携行していたし、今も警ら警察官(いわゆる「街のお巡りさん」)以外ではオートマチックが普通に装備されてるよ。
47名無し三等兵
垢版 |
2021/04/03(土) 18:23:41.57ID:iXYssf81
日本の軍事費は少ないとかよく聞きますが
f35爆買い、世界で類を見ない巨大ヘリ空母、護衛艦は更新する度に豪華になり最新のイージス艦艦は米軍のアーレイバーク級の4倍の建造費
中国もビックリの何処から金が出てくるんだと言わんばかりの贅沢三昧ですが
それでも防衛費が少ないと言われるのは何故ですか?
2021/04/03(土) 18:24:53.89ID:K0fE43fl
東京オリンピック聖火リレー()で当然あるだろう「やめろー」とかいう沿道の声が
放送時無言にかき消されてたのが印象的でしたね、近所だから見に行ったけど
沿線に警察官がビッチり配備されてて文句の一つも言えない状態になってて中世でしたね
2021/04/03(土) 18:26:54.13ID:0wFlWBo6
>>44
あなたの頭の方を心配しています。花見お楽しみください。
2021/04/03(土) 18:27:32.90ID:K0fE43fl
>>47
大前提で誰が防衛費が少ないって言ってるんです?

少なくとも僕は防衛費多すぎだと思いますよ
同じような意見の方も軍事板以外では多いですよ?

あんな糞の役にも立たないゴミ正面装備なんかより
社会福祉とか晋型アベウイルス対策に使うべきですよ
2021/04/03(土) 18:57:47.17ID:OVwLnzPr
>>47
GDP比軍事費とか1%枠って聞いたことない?
それとF-35が爆買いなら200機以上買ったF−15は何なのか。
2021/04/03(土) 18:59:30.25ID:OVwLnzPr
買ったじゃなくてライセンス国産し導入しただね
2021/04/03(土) 19:19:26.38ID:K0fE43fl
実際のところ昭和天皇って耐え難きを耐え、忍び難きを忍んでいたんですか?スレないでも意見が分かれているんですけど

昭和天皇「耐え難きを耐え、忍び難きを忍び」 こいつは何一つ耐えてもないし忍んでもないわけだが・・・ [616817505]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1617442236/
54名無し三等兵
垢版 |
2021/04/03(土) 19:44:51.83ID:7bJLRJHL
>>53
このスレッドの住民が自らカスミンを受け入れてるのに荒らされてるみたいな被害者意識を持ってるのと同じ事だよ
55名無し三等兵
垢版 |
2021/04/03(土) 19:46:32.28ID:5s2FRZTN
>>32
>勝手に結論出してる時点で、演説厨、荒らし認定されても仕方ないぞ

ところで「チンポがシコシコする」という日本語表現は、学術的に正しいと言えるのか?

チンポ「を」シコシコするのではなくて、チンポ「が」シコシコする。この場合、「チンポ」は主語となる。

オブジェクト指向で言う「集約」は2種類あって、全体(俺)と部分(チンポ)が繋がっている場合と、
全体(俺)と部分(チンポ)が別々になっている場合とが考えられる。けれども「チンポ」はそれ自体
が独立した生き物であり、所有者の意思とは無関係に、自ら勃起して「シコシコする」。
例えば寝てる時にエロい夢みて朝起きてみたらチンコが勃起して射精してたとか。

違うか?

「胸がドキドキする」は良いが、「チンポがシコシコする」はダメな理由を、50字以内で述べろ!
56名無し三等兵
垢版 |
2021/04/03(土) 19:50:23.89ID:9qqI2Uqo
アメリカの軍事費は日本の10倍以上、人口は3倍くらいですよね。
戦闘機や艦船も日本の10倍以上保有してると思いますが、人員はどうやって
確保しているのでしょうか? 日本の自衛隊は人員不足と聞きました。
57名無し三等兵
垢版 |
2021/04/03(土) 19:57:22.91ID:5s2FRZTN
異論が有るなら反論すればイイ話で、相手を罵倒する必要は無いはずだぞ?

>>32
>勝手に結論出してる時点で、演説厨、荒らし認定されても仕方ないぞ

どんな結論でも好きに書けば良いではないか??

ヒトラーの遺産 国家蘇生のリーダーシップ
柘植 久慶 (著)
https://honto.jp/netstore/pd-book_01594360.html


冷戦時代のパウルカレル戦史に依拠した「誤り」と思われるが、出版それ自体を禁じる法律は無いから!
58名無し三等兵
垢版 |
2021/04/03(土) 19:59:43.92ID:5s2FRZTN
『シコシコ』という擬音はどうでもよい。問題は、

自我    チンポ
↑      ↑   チンポ=自我
チンポ   自我

オブジェクト指向では、この三種類が考えられるということだ。
>チンポ=自我
散歩している時、自分もチンポも所在地は同一である。

https://i.imgur.com/4XhBmP3.jpg
https://i.imgur.com/PPFJZqI.jpg

夏目くんの場合は、チンポが自我を圧倒し、体が自然に滝川さんの股間に近づいていったのだ。

『笑ってごまかすな!!』

と言われても、夏目くんは何と言えば良かったのだろう?

    チンポ≫自我

『チンポが自我を超えてしまった』を簡略化して、チンポがシコシコする!

チンポがシコシコしていると(チンポが自我を超越していると)、息もハァハァになる。
チンポがシコシコしている(チンポが自我を超越している)と、顔もアヘ顔になる。
つまりその顔は『チンポの一部』つまりチンポの皮と同じということ。

博士号の肩書きがあっても、STAP細胞のそれは間違いであり科学者として失格。
チンポと自我の関係について、それが間違いということなら、俺も科学者を自称するのを止めよう。
しかしながらあの夏目くんは、笑ってごまかす以外に何と申し上げたら良かったのか。
59名無し三等兵
垢版 |
2021/04/03(土) 20:12:19.03ID:N+iMEzzz
ID:3JonG1/5
>>39から>>42までの2分間に何があったのか聞かせてくれないか?
もしかしたら解決の力になれるかもしれない
60名無し三等兵
垢版 |
2021/04/03(土) 20:13:14.06ID:N+iMEzzz
ちなみに俺は>>37
2021/04/03(土) 20:14:38.90ID:K0fE43fl
なんでIDかわってんの?

はいダウト
2021/04/03(土) 20:14:48.10ID:pFoJuFBb
>>56
普通に募集事務所で、募集しているけど。
あと任期を無事に務めると奨学金が出て大学卒業後に士官採用とか
警官や消防官への優先採用枠がある。
2021/04/03(土) 20:17:05.62ID:K0fE43fl
>>62
日本とは違っていたれりつくせりですな
日本も上級公務員並みとまでは言いませんが
せめて同じような仕事の底辺肉体労働の
警察や消防並みの待遇にするだけで
自衛隊員も普通に集まるものを…
2021/04/03(土) 20:19:26.69ID:Lb8FBGf/
>>37
「完全に」失われてはいない
セイフティの進歩やオペレーション側の意識の変化(セイフティなくても引き金引かない限り弾が出なきゃいいじゃん)、
マルファンクションや不発の減少でリボルバーの利点が減ってはいるが、
どんな握り方をしようが引き金引けば弾は出る、スライド引き忘れで焦ったりしない、オートではあまりに大げさになる強力な弾が撃てる、
といったリボルバーの利点はある
2021/04/03(土) 20:32:07.07ID:6b2BYeDv
>>63
募集の話とは違うが、せっかく軍が育てた特殊部隊員が、より高給な民間軍事会社に次々引っこ抜かれてると問題になってる。
66名無し三等兵
垢版 |
2021/04/03(土) 20:51:34.26ID:6N7FK9uf
「南雲は海軍の年功序列で司令官に就任。航空部隊は専門外」

「小沢も生粋の水雷屋で飛行機には乗ったこともない」
2021/04/03(土) 20:54:49.40ID:dNnlO0zK
>>64
リボルバー以外の銃だと握り方によっては引き金を引いても弾が出ないことがあるんですか?
68名無し三等兵
垢版 |
2021/04/03(土) 20:59:00.03ID:6N7FK9uf
「空母航空隊と基地航空隊があったわけですが海軍の航空戦指揮官はこの性質の違う2種類の航空隊を両方指揮できて」?

17名無し三等兵2021/04/03(土) 14:53:20.73ID:Z5jeUhvH27
日本海軍の海軍航空隊には

空母航空隊と基地航空隊があったわけですが
海軍の航空戦指揮官はこの性質の違う2種類の航空隊を両方指揮できて

当たり前だったんでしょうか?
例えば山本五十六は両方において作戦指揮を行なっていましたが
ずっと空母航空一筋で基地航空の勝手をよく知らなかったり
その逆に基地航空だけ極め空母作戦はサッパリな指揮官はいたんでしょうか?
また、この2つの間に予算の取り合いのような諍いはありましたか?
69名無し三等兵
垢版 |
2021/04/03(土) 21:02:28.61ID:6N7FK9uf
「飛行機専攻の高級な指揮官自体が居なかった」

27名無し三等兵2021/04/03(土) 16:42:02.78ID:1kC+YbnF
17
 飛行機っちゃ歴史が無かったよってに、

飛行機専攻の高級な指揮官自体が居なかった。

元は工兵科の一部署から始まって、工兵科から独立して・・・
で、水雷屋とかが空母機動部隊の指揮をしてた。
艦隊か基地隊かっつう差異以前の状態。
70名無し三等兵
垢版 |
2021/04/03(土) 21:03:06.77ID:6N7FK9uf
「南雲は海軍の年功序列で司令官に就任。航空部隊は専門外」

「小沢も生粋の水雷屋で飛行機には乗ったこともない」
2021/04/03(土) 21:19:33.66ID:adsTg5/+
あれ?カスミン続きは?
流れ的に南雲と小沢の経歴コピペが来るんじゃないの?
今からコピペ元を探してるの?それとも4レスで飽きて途中放棄?
2021/04/03(土) 21:36:26.39ID:INs9u3X4
海軍基地航空隊なんてロンドン条約を機に陸攻構想が始まって
九三式・九五式の失敗後に優秀な九六式陸攻が出てやっと形になり
局戦は支那事変でSBの奇襲爆撃で大損害を出して慌てて泥縄で誕生
陸爆は39年にJu88を見て欲しくなって構想を開始
つまりとんでもなく歴史が浅いから「基地航空のベテラン」など存在しない
20年代からノウハウを積んできた母艦航空の方がまだ古参がいた
その母艦航空も兵科として育ってないから指揮官は砲術畑と水雷畑から出されていた
パイロット経験者の航空戦理論家は源田くらいか?
73名無し三等兵
垢版 |
2021/04/03(土) 22:13:54.16ID:f2XAzONX
>>65
それコロンビアだろ
コロンビアDCはコロンビアとちゃうぞ
2021/04/03(土) 22:42:44.27ID:iGSH2TLi
>異論が有るなら反論すればイイ話で、相手を罵倒する必要は無いはずだぞ?

ああ、ふみも名無しになったのか
実は小心者だったんだな
攻撃的な人間って実は打たれ弱いってよく聞くけど
これは本当みたいだな
2021/04/03(土) 22:43:38.63ID:Lb8FBGf/
>>67
一発目が撃ててもグリップが甘いせいで反動を殺してしまい、作動不良になることはある
でもって慌てて引っこ抜いた時に握り損ねて、ってのは決して低い確率じゃないからね
(もちろんそうならないように練習するわけだけど、実際に命かかってる場面でテンパって失敗するのはあり得る)
2021/04/03(土) 22:53:42.30ID:WMGQ/G+O
>>75
ありがとうございました。
2021/04/03(土) 22:59:13.31ID:WMGQ/G+O
>>75
67です。
2021/04/04(日) 00:04:31.40ID:48szgI7E
>>67
オートマチックだとグリップセーフティを採用してるのがある他、トリガーも正しく指をかけてないと引けない構造のがある
7967
垢版 |
2021/04/04(日) 00:13:35.27ID:OrayV+ev
>>78
ありがとうございました。
2021/04/04(日) 00:19:23.61ID:nACYCBYn
いいってことよー
81名無し三等兵
垢版 |
2021/04/04(日) 00:22:39.20ID:B/fD8ErK
>>75
警察の動画でアメリカ人の犯人は何発命中しても敢然と立ち向かってくるのはなぜ?
肝座り過ぎだろアイツら
82名無し三等兵
垢版 |
2021/04/04(日) 00:45:57.16ID:Dy+Rjlwd
>>81
ヤクでラリってるから
2021/04/04(日) 00:50:28.30ID:hsZNeOjH
>>81
黒人は頑丈だから
84名無し三等兵
垢版 |
2021/04/04(日) 01:07:20.97ID:B/fD8ErK
ストッピングパワー?ってのは効果無いの
人体の組織が破断しても動けるもんなのか?
2021/04/04(日) 01:10:09.95ID:hsZNeOjH
世の中には重力とか慣性とかあっての
86名無し三等兵
垢版 |
2021/04/04(日) 01:14:08.43ID:Dy+Rjlwd
>>83
ったくネトウヨはヘイトスピーチが好きだな
2021/04/04(日) 01:24:06.92ID:hsZNeOjH
ヘイトじゃなくて一般論だよ

なんでスポーツ選手の上位が
黒人まみれだと思ってんの?
88名無し三等兵
垢版 |
2021/04/04(日) 01:48:50.57ID:Dy+Rjlwd
>>87
犯罪者=黒人と決めつけてるのは明白なヘイトスピーチ
2021/04/04(日) 01:58:00.94ID:uLt3OXyi
>>81
ドラッグやアルコールで痛覚が麻痺してる、興奮状態で痛みを感じない、など
もっと単純に「当たってない」こともあるし、当たっても動けなくなるような傷じゃないってこともある

>>84
ストッピングパワーってのは概念としてはあるけど正体がよーわからん
当たったと思い込んだだけで動けなくなるって例もあるし、45口径を何発もブチ込んだのに平然と逃げたって例もある
当たりどころと弾の挙動とその時の人間の状況次第で色々ある、としか
2021/04/04(日) 01:58:01.00ID:tWd9W8Qh
>>84
アメリカでの銃撃事件の被害者の場合、致命的部位ではない人体への被弾により、精神的なショックで行動不能になる場合が半分を占める
しかし麻薬をキメている犯罪者の場合それは無く、357マグナム4発という致命傷を受けながら反撃して警官を殉職させた例もある
2021/04/04(日) 01:59:56.97ID:hsZNeOjH
黒人が圧倒的に多く職質・逮捕される理由は「黒人の犯罪者が多いから」
https://diamond.jp/articles/-/246450?page=3

“The War on Cops”でマクドナルドは、この主張を裏づける大量のデータを提示しているが、ここでは黒人圧死事件のあと、今年6月2日にウォールストリート・ジャーナルに寄稿したマクドナルドの記事“The Myth of Systemic Police Racism(組織的な警察の人種主義という神話)”から最新のデータを挙げておこう。

 マクドナルドは、「銃も携行せず抵抗もしていない容疑者を死に至らしめるような警官の制圧行為はけっして正当化されるものではない」と断ったうえで、アメリカの警察が人種的偏見に支配されているとのリベラルの批判にはなんの根拠もないとして以下の「エビデンス」を提示する。

・2019年に警官が射殺したのは1004人だが、そのほとんどは容疑者が武装しているか、危険なケースだった。そのうち黒人は235人でおよそ4分の1を占めており、この割合は2015年以降変わっていない。
・2018年の最新のデータでは、黒人は人口の13%を占めているが、全米の殺人事件の53%、強盗の約60%にかかわっている。警官に射殺された黒人が全体の4分の1というのは、犯罪率から推計される人数よりもむしろ少ない。
・2019年に警官が銃をもたない黒人容疑者を射殺したのは9件だが、銃をもたない白人容疑者の射殺は19件だった。2018年には7407人の黒人が殺人の犠牲となったが、9件の警官による射殺は0.1%程度の比率しかない。その一方で、警官が黒人に射殺される件数は、銃をもたない黒人が警官に射殺される件数の18.5倍にのぼる。
・2019年に出版されたThe National Academy of Sciencesによる「警察の組織的偏見」についての調査レポートでは、人種グループにかかわらず、警官が暴力的容疑者と遭遇する率が高くなるほど、そのメンバーが警官に射殺される確率が上がることが明らかになった。調査レポートは、「警官による射殺に、黒人に対する明らかな不平等の証拠はなかった」と結論している。
・2015年に司法省がフィラデルフィア警察の記録を分析したところ、白人の警官は、黒人やヒスパニックの警官に比べて、銃をもっていない黒人を射殺する割合が低いことがわかった。

 これらをまとめるならば、「犯罪発生率の高い地域をパトロールする警官は犯罪者と遭遇する可能性が高い」
2021/04/04(日) 02:02:54.75ID:fcJS0sGW
中露・北朝鮮・イランなど東側の軍隊は職業軍人としての仕事と別に
工業や商業などの事業(民間産業)に手を出している傾向がありますが
いつ、どういった経緯でこの手の「シノギ」を行う風潮が生まれたのでしょうか?
西側先進国の軍隊には同様に民間の事業に積極的な軍隊の例は有るのでしょうか
93名無し三等兵
垢版 |
2021/04/04(日) 02:18:55.95ID:Dy+Rjlwd
>>91
トランプの御用学者で白人至上主義者なヘザー・マクドナルドの
歪曲データを持ち出してきても
何の証拠にもならんぜw
https://en.wikipedia.org/wiki/Heather_Mac_Donald
>However, the study that she cited has been corrected,[38] and the editors of the journal wrote that the study was unable to support any conclusions about racial bias in police shootings.[
94名無し三等兵
垢版 |
2021/04/04(日) 02:22:19.04ID:Dy+Rjlwd
ついでに言っとくと
ヘザー・マクドナルドは新型コロナについて
「たかがインフルエンザみたいなもの」みたなこと言ってるトンデモさんでもある
だから低学歴ネトウヨとは相性いいのかもねw

>During the COVID-19 pandemic, she criticized March 2020 shelter-in-place policies as "unbridled panic".[25]
>She argued that COVID-19 would have a similar casualty rate as the flu.[25] Medical journals, the World Health Organization and the U.S. Centers for Disease Control and Prevention have,
>however, estimated that COVID-19 is substantially deadlier.[26][27][28][29]
2021/04/04(日) 02:57:52.36ID:tWd9W8Qh
>>92
中国の場合毛沢東が「自力更生」を推奨したので、兵器も軍が管区ごとに工場を作って自給自足したのと、
軍の余剰人員が多かったのを様々な事業に振り分けたから
2021/04/04(日) 03:26:19.25ID:dLxnl6Id
>>8
>高空から投下されるレーザー誘導爆弾を戦艦が回避できるか、というなら難しいだろう。

問題は「誰が」目標指示のレーザーを戦艦のそばで照射するのかってとこじゃない?
照準ポッドの探知距離は長くても、目標指示レーザーの有効範囲は短いそうだから。

>対艦弾道弾は移動目標に対してどの程度の精度があるのかはまだ未知数だけど、

なんで未知数かというと、大気圏に再突入してくるRVが、どうやって目標の艦艇を探すのか、識別するのか、RV自身を誘導するのかってところがさっぱりわからん、目途も立たないってとこじゃない?

弾道弾の場合、撃ってから目標変えるとか、移動目標を狙うってのは冷戦期の米ソもやってなくて、決めたところにどう落っことすか、という意味での命中精度の話しかしてないから。

唯一、パーシングIIがレーダーと空力制御による誘導をやったらしいけど、このレーダーも地形を内蔵したマップと照合するというもので、索敵能力があったわけでもないし、海の上じゃ地形もなにもないし。
2021/04/04(日) 03:52:18.07ID:dLxnl6Id
>>47
2021/04/04(日) 04:19:48.72ID:dLxnl6Id
>>47
>日本の軍事費は少ないとかよく聞きますが
>f35爆買い、世界で類を見ない巨大ヘリ空母、護衛艦は更新する度に豪華になり最新のイージス艦艦は米軍のアーレイバーク級の4倍の建造費

満載で3万トンくらいの大型のヘリコプター母艦は、揚陸艦兼任でスペイン、オーストラリア、イタリアあたりも持ってるし、トルコも今年就役する。
アメリカの強襲揚陸艦は、こないだの火災で1隻退役するのを差っ引いても9隻あるし。
世界に類を見ないってわけではない。

更新するたびに値段が上がるのは大抵の兵器で当てはまる話だし。

イージス艦の建造費は、まや、はぐろで1700億円くらいだけど「最新のアーレイバーク級フライトIII」は20億ドルくらい。
4倍ってのはどっから出てきた数字?

>中国もビックリの何処から金が出てくるんだと言わんばかりの贅沢三昧ですが

国債抜きの税収63兆円の1割にも満たない金額ですけど?

>それでも防衛費が少ないと言われるのは何故ですか?

予算というパイが小さい国と比べると「比率としては」低くなる。
国家予算での防衛費とか、対GDP比とか。
2021/04/04(日) 05:28:45.70ID:3+YaPQ5Q
銀英伝でハイネセンの防衛省的な所を吹き飛ばすシーンを見て思ったけど
現代での国際法の戦闘員って何処までの範囲になるのか教えて
階級を与えられている事務仕事しかしない軍人も含むのか、軍属も含むのか、文民の防衛大臣も含むのか、同じく文民の大統領や首相といった最高司令官も戦闘員なのか
100名無し三等兵
垢版 |
2021/04/04(日) 05:55:52.54ID:bNS6WQCJ
>>95
動員解除すれば良いのでは?
2021/04/04(日) 06:13:28.41ID:tWd9W8Qh
その頃は人海戦術で敵を圧倒する戦術なので、それを実施できる人数の確保が必要だった
'90年代末になると装備のハイテク化に伴う徴兵期間短縮・人員削減が進み、現在は志願兵だけで足りるようになった
しかし余剰人員がいる'80年代の間に、改革・開放路線もあって増えた軍の商売は既得権益と化し、汚職や横流しも増えた
それで3年ほど前に、中央から軍はもう商売禁止と命令が出されている
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況