初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 954

**名無し三等兵** · 2021/04/02(金) 21:19:30.56

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 953
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1616418100/

**名無し三等兵** · 2021/04/09(金) 22:47:14.81

旧字体の本を読むのが好きでした。

高校時代、図書室の書庫にこもり、旧字体の本を読むのが好きでした。
台湾の本屋で立ち読みが楽しみでした。
小籠包の有名店、鼎泰豐（ディンタイフォン）へよく行きました。
待ち時間が長いです。
隣が本屋でした。
中国語の本を読んで、時間を潰しました。
台湾は正字なので、読めました。
中国大陸は簡体字なので、読めません。

**名無し三等兵** · 2021/04/09(金) 23:04:55.45

>>747
必ずしもそうでもない。
でも、逆に「地上試験機だから飛べない、なんて誰が決めた？」ってこともあるので、「場合による」としか。

**名無し三等兵** · 2021/04/09(金) 23:04:57.13

>>747
翼や胴体の強度を調べる試験機とかならエンジンも電装系も積んでないどんがらだけで塗装もされていなかったりする
機体強度が問題なく飛ばせるということが確認できないと耐空証明を取るための飛行試験もできない

**名無し三等兵** · 2021/04/09(金) 23:55:41.16

Wikipediaの「奮龍（ミサイル）」の項目に
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%AE%E9%BE%8D_(%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB)
＞奮龍一型
＞地対艦誘導弾の「特型噴進弾一型」(奮龍一型)が計画され、誘導装置は手動指令照準線一致誘導方式だった。弾頭は882 lb (400 kg)で一式陸上攻撃機からの投下試験が実施された。
とありますが、具体的にどんなミサイルなんですか？
ググってみましたが他に奮龍一型について解説してるサイトが見当たらなかったので

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 00:09:46.22

「ウィキペディアが金科玉条で絶対存在」で無い！

1941年11月にイギリス軍がドイツ軍の磁気感応式沈底機雷を手に入れ

「1939年11月21日夜10時」「砲撃実験場の衛兵」「投下したのを目撃」

歴史群像』2009年12月号「英独機雷戦争」廣田厚司。99ページ。

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 00:11:04.36

「ウィキペディアが金科玉条で絶対存在」

746名無し三等兵2021/04/09(金) 22:41:16.36ID:8OSYciIj
＞ディスプレイと紙は違います。

ウィキペディアが金科玉条で絶対存在

な人が何を仰るのやらｗ
ウィキが紙媒体の百科事典だったら絶対「下記、○○を参照下さい。」に使ってないでしょｗｗ

＞ディスプレイ上で見ると、完璧に思えました。
＞しかし、紙へ印字して、声に出して読んだら、訂正箇所が分かりました。
ディスプレイだとそこに出ている文字を声に出して読んでも訂正箇所が分らないんですかｗ
笑い過ぎて腹痛いｗｗ

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 00:12:00.73

「ウィキペディアが金科玉条で絶対存在」で無い！

1941年11月にイギリス軍がドイツ軍の磁気感応式沈底機雷を手に入れ

「1939年11月21日夜10時」「砲撃実験場の衛兵」「投下したのを目撃」

歴史群像』2009年12月号「英独機雷戦争」廣田厚司。99ページ。

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 00:12:43.56

「ウィキペディアが金科玉条で絶対存在」で無い！

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 00:14:18.33

「1941年11月にイギリス軍がドイツ軍の磁気感応式沈底機雷を手に入れ」

「アメリカ海軍における感応機雷の歴史は、第二次世界大戦でドイツ軍が磁気機雷を使用したことに始まる。これを受けてアメリカ海軍はその対策と感応機雷の開発を進めていたが、

1941年11月にイギリス軍がドイツ軍の磁気感応式沈底機雷を手に入れ

」

下記、ウィキペディアのMk25機雷参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/Mk25%E6%A9%9F%E9%9B%B7

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 00:15:34.84

「1939年11月21日夜10時」「砲撃実験場の衛兵」「投下したのを目撃」

歴史群像』2009年12月号「英独機雷戦争」廣田厚司。99ページ。

367名無し三等兵2021/04/06(火) 23:16:14.22ID:cjRMyxC+
「1939年11月21日夜10時」「砲撃実験場の衛兵」「投下したのを目撃」

368名無し三等兵2021/04/06(火) 23:18:04.80ID:cjRMyxC+
354名無し三等兵2021/04/06(火) 22:58:13.59ID:OFolDYoI358
＞「『歴史群像』に1939年11月21日入手とされていました。

ここは疑義有りですな
筆者かカスミンかどっちがか知らんけどベルファストの触雷日と取り違えてるのでは？

358名無し三等兵2021/04/06(火) 23:03:35.92ID:1OwvSXGH
354
wikiだと１９４１年１１月に入手とありますね。

「1939年11月21日の箇所だけでも引用」

364名無し三等兵2021/04/06(火) 23:10:35.42ID:KooY9sz0
なんか不自然だよね、イギリスが磁気機雷を入手した日とベルファストが磁気機雷に触雷した日が全く同一ってのは
その歴史群像の

1939年11月21日の箇所だけでも引用

してもらわんとなー
ページ番号もページ数もすぱっと出せるからには手元にあって見ながらカキコしてるんだろうけどなー

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 00:16:32.62

369名無し三等兵2021/04/06(火) 23:18:55.34ID:cjRMyxC+
「1939年11月21日夜10時」「砲撃実験場の衛兵」「投下したのを目撃」

歴史群像』2009年12月号「英独機雷戦争」廣田厚司。99ページ。

351名無し三等兵2021/04/06(火) 22:55:50.58ID:cjRMyxC+
「修理」

347名無し三等兵2021/04/06(火) 22:47:08.57ID:Z8S7u6kl
ttps://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Belfast
On 21 November, Belfast was to take part in the force's first sortie, a gunnery exercise. At 10:58 am she detonated a magnetic mine while leaving the Firth of Forth.
11月21日、ベルファストは軍の最初の出撃運動、砲兵演習に参加することとなった。午前10時58分、彼女はフォース湾を離れながら磁気鉱山を爆発させた。

ひっでぇ機械翻訳だけど39年11月21日に磁気機雷に触れとりますな
復旧後の再就役は42年11月3日。

修理

に殆ど丸三年を費やすほどの大損傷だったようで

・・・って「『歴史群像』に1939年11月21日入手とされていました。」？？
ベルファストが磁気機雷に触雷した正にその同日に入手って本当？ベルファストの触雷で磁気機雷が敷設されているのを知った日とかじゃなくて？

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 00:27:10.02

「紙媒体」を、インターネット上で「参照下さい」とは出来ません。

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 00:28:26.42

「紙媒体の百科事典だったら絶対「下記、○○を参照下さい。」に使ってない」

746名無し三等兵2021/04/09(金) 22:41:16.36ID:8OSYciIj
＞ディスプレイと紙は違います。
ウィキペディアが金科玉条で絶対存在な人が何を仰るのやらｗ
ウィキが

紙媒体の百科事典だったら絶対「下記、○○を参照下さい。」に使ってない

でしょｗｗ

＞ディスプレイ上で見ると、完璧に思えました。
＞しかし、紙へ印字して、声に出して読んだら、訂正箇所が分かりました。
ディスプレイだとそこに出ている文字を声に出して読んでも訂正箇所が分らないんですかｗ
笑い過ぎて腹痛いｗｗ

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 00:29:33.69

「紙媒体」を、インターネット上で「参照下さい」とは出来ません。

インターネット上に存在するのを「参照下さい」と出来るのです。

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 01:14:05.55

有事の際敵国は原子力発電所やダムに攻撃を仕掛けてくるそうですが原子力発電所やダムは通常ミサイルで破壊可能なんでしょうか?

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 01:24:10.87

>>764
ミサイルじゃなくて普通の爆弾だけど、アメリカが保有してるGBU-57”MOP”っていうのを命中させれば日本にある現有のダムもしくは原子力発電所の原子炉建屋ならすべて破壊はできるだろう。
今のところ日本に攻撃を仕掛けてくる可能性のある国でここまでの破壊力の爆弾保有してる国はないけど。

ソビエト／ロシアの保有してる対艦巡航ミサイルで弾頭の搭載量がトン単位であるようなものであれば、やはり命中させれば破壊は可能だろう。

ここまで行かなくても、2000ポンド（約900kg）クラスの航空爆弾が複数命中して致命的な損傷を受けない、というダムや原子炉建屋はそうはないと思われる。
同程度の弾頭威力のある巡航ミサイルでも同様だろうな。

それ（日本本土にある施設を直接攻撃できる）が日本の交戦相手国に可能かはまた別だけど・・・。

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 02:15:36.38

原発そのものはドーム状だから被害を受けないという事ですか?

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 02:22:14.16

どこにもそんな回答はないと思うが
原子炉建屋や原子炉本体はかなり頑丈なもんだが、十分な破壊力のある爆弾やミサイルなら
破壊可能、てのが>>765の回答だろ

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 02:22:38.36

普通に爆撃で破壊できるよ
1981年、イスラエル空軍が翌月から稼働予定のイラクの原発をMk.84爆弾で攻撃、14発が命中して破壊に成功した

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 02:42:37.52

ソ連・ロシア軍がアフガンとチェチェンの戦訓から開発した
BTR-TやBMP-T、そしてTOS-1のような「歩兵掃討に特化したAFV」は
NATO側には同じコンセプトの車両が見当たりませんが
もしNATO式兵器体系の国が歩兵掃討作戦を強いられた場合
このような車両を持たない事をどうやって補うのでしょうか？
BMP-Tのような車両が無いのはMBTと（装甲の不安を承知で）普通のIFVで補うのですか？
それにMLRSをTOS-1のように近接火力支援に使うとも思えませんし

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 03:06:51.96

>>769
似たようなものとしてはイスラエルのナグマホンなんかはそうだろう
＞歩兵掃討用装甲戦闘車両
アメリカがイラクで各種の装甲戦闘車両に追加キットとして使ってた「対RPG装甲追加セット」と「遠隔操作式兵器システム」（実態としては各種カメラ付きリモコン式機銃）もコンセプトとしては同様だろう。

ソビエト／ロシアは専用の車両を開発したけど、アメリカなんかは「既存の車両に装甲と武装を追加してその用途により特化させる」っていうコンセプトかな。

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 03:22:03.87

>>768
するとイラクにも人が住めない地域があるんでしょうか?

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 03:29:38.41

>>771
破壊したのは原子炉稼働前だったから

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 04:11:19.17

イスラエル軍も一応気を使って、稼働してからでは放射性物質が飛び散るから、その前にやった

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 05:04:45.53

そうなんですか
しかし原発を攻撃する正当性がイスラエルにあったのですか?
あの辺りは火薬庫とは言え軍事施設以外を標的にしても良いのですか?

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 05:12:53.21

イラクがフランス製原子炉を建設、高濃縮ウランを作り核兵器開発を行おうとしてるとして、先制自衛攻撃と称しての攻撃
ちなみにそれ以前に外交交渉や情報機関による妨害工作も行われたが、ダメだったので爆撃

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 07:36:59.82

ひょっとしてイタリア兵のほうが日本兵よりつよいのん・・・？

　　　　　　　↓

■「日本人優秀」の確信が崩れ落ちた瞬間
アメリカやイギリスはここまでひどくありませんが、大同小異、レベルの違いはあれ、日本ではあり得ないことの連続でした。しかし、海外にいる時間が長くなればなるほど、「日本人優秀」の確信はボコボコと崩れ落ちていきました。

まず、日本人の優秀さが発揮されるのは、言われたことや決まっていることを、命令通りに行う場合です。極めて真面目に遂行する。管理者だと物凄く助かります。しかも細かいところにも目を配ってしてくれるので、安心です。ものは盗まないし手抜きもしない。本当に真面目です。その点では極めて優秀です。多分世界一レベルでしょう。

ところが、臨機応変な対応にはことごとく弱いのです。例えば、飲食店でお客さんが「アレルギーがあるからこれを取り除いてほしい」と言った場合、対応してくれる店員さんはほとんどいません。「マニュアルで決まっているので……」と繰り返すばかり。

取り除くだけでもダメです。自分の頭で考えて、ここまでならお店の問題にならない、という人は皆無に近いのです。経営者的には従順だから助かりますが、お客さんとしてはあまり嬉しくありませんね。

https://news.livedoor.com/article/detail/19995882/
一方、命令に従うのが嫌いで、怠惰で適当な人々が多いイタリアはちょっと違います。

以前イタリアのLCC（格安航空会社）に乗った時に、チケッティングシステムがクラッシュしました。復旧しそうになかったので、その日は移動できないかなと半分諦め気分でした。しかし、その場にいた黒光りしたお兄さん担当者と、ギャルセクシー系お姉さん担当者と、おばさま担当者たちは、どこかにジャカジャカと電話をかけ始めました。

そして、突然、「おらよ！」とチケットをその辺の紙に殴り書きして、お客に次々と渡し始めました。そして、お客に「良かったね。バカンザを楽しんでちょうだいな。プロント、プロント（早く、早く！）」とウインクして、飛行機に乗せてくれたのでした。機内では、乗客の数を手で適当に数えて「空いてる席はあるか？　ないな？」と確認して、さっさと飛行機が出てしまいました。

「席は適当に選ベ、人数が大体合ってればいい。　

以下略

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 08:06:28.92

>>774
イスラエルは自国に深刻な危機が及ぶ可能性があると考えたら、国際法など関係なく容赦なく攻撃する

中国が自国に大きな利益があると考えたら、国際法など関係なく容赦なく領海拡げるのと同じ

最終的に世界ではなく、国家が意思決定の最大単位だから
海外からの反応も含めてトータルで自国の利益（危害）になると判断したら
国際的に許されるも許されないもない

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 08:09:02.62

>>769
ワルシャワ機構側は西側への侵攻がドクトリンだから、ダックインして迎撃してくる防御歩兵を掃討する必要がある
NATO側は防御がドクトリンだから、相手にする歩兵は機甲部隊に属しており、上記のような必要はない

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 08:15:09.17

イスラエルは2007年にもシリアの核施設（おそらく原子炉）を破壊しているが（これも国際法違反）
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Outside_the_Box

この時はF-15I、F-16Iが4機ずつ。F-16Iがエスコートで、F-15I
ttp://israeli-weapons.com/weapons/aircraft/f-15i/F-15I.html

がレーザー誘導爆弾で破壊した。

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 08:43:18.77

>>776　イタリアは「組織力が」弱いがやる気があれば個々の力量はとんでもないのが多いってのは散々言われてる。
大戦中の例なら、英戦艦クイーン・エリザベスとヴァリアント（とタンカーと駆逐艦）が、イタリア潜水破壊工作員2組4名にアレキサンドリア軍港内で撃沈された。
ここで捕虜になった破壊工作隊指揮官は、イタリアが分裂すると連合国側王国軍に捕虜収容所から復帰して、枢軸側に付いたイタリア重巡ゴリツィアとポルツァーノを同じく沈めてる。最終階級海軍中将。
https://en.wikipedia.org/wiki/Luigi_Durand_de_la_Penne

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 09:26:03.67

＞「ウィキペディアが金科玉条で絶対存在」で無い！
おやおや
何かあったら「貴方が、ウィキペディアを訂正してください。」の定型文を楯にして質疑の掘り下げを拒絶する人が何を言ってるんですか
以前にも言ってましたがその定型文に込めた真の意図はこう↓ですよね

「ウィキペディアが間違ってるというのならお前が訂正してみろ！訂正できないだろ！ウィキペディアのほうが正しくてお前が間違ってるんだバーカ！！」

＞「紙媒体」を、インターネット上で「参照下さい」とは出来ません。
鈴木さんは電子文書化されていない本の名を上げて「下記○○を参照下さい」って散々何回もやってるじゃないですか
『「紙媒体」を、インターネット上で「参照下さい」とは出来』てるじゃないですか
鈴木さん自身の言動が矛盾してますよ？
それとも今までの「（書名）を参照下さい」は鈴木さん自身が参照しないままに参照資料として出してたんですか？
そういえばwarbirds時代に書名と著者名だけで中身を確かめずに参考資料に上げて指摘されたことがありましたね

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 11:13:12.78

>>778
西側侵攻のためならアフガンやチェチェンを待つまでもなく持ってたと思うの

あれは崖の上や市街地のビルの上から攻撃して来る相手に苦労して高射機関砲で対抗してたりしたんで、
もっと装甲強化して機銃で掃討することに特化した「動くトーチカ」を復活させた、ってことでないの

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 11:25:12.07

>>782
BMP-1（あるいはそれ以前）からずっと続いてる流れなんよ

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 12:43:22.98

ZU-23-2はあってZU-23-1は見たことがないんですが、ガスト式で単砲身にならないタイプでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 13:12:09.53

>>784
普通にガス圧式の機関砲である2A14
ブルガリアの歩兵戦闘車BMP-23では単装で搭載している

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 13:36:25.06

>>766
発電所を狙うにしても、原発やダム(≒水力発電所)の場合、単に発電能力を削ぎたいだけなのか、
放射能や水害で敵の国土を荒廃させる効果も期待するのか、目的によって破壊の度合いは違ってくる。
発電能力を削ぎたいなら、原発の場合は配管だらけの所にどこかしら一発命中させれば何かのシステムに支障が生じて動かせなくなる。
水力の場合はダム本体ではなく横に付随している発電所を爆撃すればいい。
原発から放射能を撒き散らしたいなら福一ではどうにか持ちこたえた分厚いコンクリ製の格納容器をバラさなければならず、
ダムを決壊させたいならダム本体か水流をコントロールしている水門を壊す必要がある。

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 14:01:58.95

軍隊に同性愛者が入隊できなかったのはやはり偏見のせいですか

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 14:42:43.11

>>785
トンクス

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 15:07:46.53

アイオワ級戦艦って艦首に対空機銃がありますが
①主砲の爆風に耐えられるのか(特に人間)
②安全な連絡通路はあるのか(負傷者を担いで主砲の爆風が吹き荒ぶ甲板を通らなければいけないのか)

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 15:14:26.71

ウワ～波が！波が襲ってくるよ！！

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 16:11:46.62

大和級もそうだが、主砲を発射する時点では機銃手は配置につかない
(シブヤン海の時の武蔵が機銃手が配置についた状況で発砲した事故があり、機銃の照準器が壊れたり銃手が負傷した)
アイオワ級だと主砲で対空射撃はしないから、対空戦闘が始まったら主砲の爆風を気にする必要は無いし

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 16:12:53.37

なるほど
敵艦と敵機が一度に押し寄せたらどうするつもりだったんですか？

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 16:13:52.90

なんかもったいないな、当たるかどうか意味があるかは別にしてもとりま４キロ先の敵機の集団にうっときゃ敵はビビルし味方の士気も上がろうに

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 16:20:12.59

日本海軍の場合、まず航空機や潜水艦が攻撃して配備数に勝る敵戦艦を減らしてから戦艦同士の艦隊決戦に入るわけで、航空機と戦艦の同時攻撃は想定してない

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 16:35:01.77

>>787
生死を預け合うという軍隊の性質上
部隊内で色恋沙汰が起こる事は好ましくないという発想がどこの国の軍隊でもあった

例えば旧日本軍が徴兵検査で肛門を調べてたのは
痔持ちの排除（徒歩行軍で支障になるから）とともに
同性愛者の排除を目的にしていたと言われてる

色恋沙汰に関しては女性兵士の任用についても同じことで
戦闘職種への配属が認められるには時間がかかった

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 16:51:32.55

日本人にとっての太平洋戦争は、米国を最も苦しませた戦争、ドイツは相棒、イタリアは役立たず
アジア数十ヵ国を巻き込んだ大戦争みたいなイメージですが
欧米諸国からすると、極東のいざこざ程度のイメージで、寧ろドイツ国民は日本はアメリカを参戦させソ連の足止めさえ出来なかった無能役立たず
アメリカ国民も、主戦場はあくまでヨーロッパ戦線で、極東は片手間
太平洋戦争で知っている戦闘もパールハーバーくらいで
ノルマンディーやスターリングラード、バルジの戦いのほうが遥かに有名だと聞いたのですが
日本では日本が世界を巻き込んだ大戦争みたいに思っている人達が多いのは何故ですか？

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 16:52:59.46

>>795
古代ギリシアの同性愛者部隊は無類の強さを誇ったと聞きます
色恋沙汰があった方が士気が上がると思うのですが如何ですか?
同性愛者は恵体多いし

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 16:54:49.10

>>796
日教組が日本が戦争の原因だという事にしたいから
実際には日本は毎回巻き込まれている側で一度も自分の方から手を出したことはない

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 17:21:53.24

>>792
艦艇からの砲撃と同時に航空攻撃（爆撃や雷撃）をやると、弾着の煙や水柱のどれが砲撃によるものかわからないので正確な砲撃弾着観測ができなくなる

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 17:22:33.93

>>797
古代ギリシャの市民階層(軍役義務と引換に様々の特権を有する、少数の支配階層。武士みたいな物)にとって、男色は極々普通の慣習です。
ギリシャの市民軍が、そういう慣習の薄い奴隷や下層自由民、蛮族等の部隊や軍と比べて精強だった(時期がある)のは事実ですが、その理由は別な所にあるでしょうね

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 17:27:46.48

今夜はアレが780に向かって「クイーン・エリザベスとヴァリアントは撃沈されていません！修理されて復帰しました！」とか言い出すと予想

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 17:29:43.51

>>797
まず、レウクトラの戦いでテーベがスパルタに勝ったのは、国費で維持する常備軍があり、それを指揮したエパミノンダスが斜線陣を考案したから。

この時はギリシャ最強と言われるスパルタ“側”1万人以上の軍勢が、6、7千人と数で劣るテーベに敗れたが、実はスパルタ軍重装歩兵は700人しか居なかった。
（しかも騎兵では数で負けていた）
こと国費で養い訓練だけに明け暮れる常備軍と言う意味では、スパルタ側もテーベの神聖隊も条件は同じで、しかもテーベ側神聖隊は300人のみ。

決して同性愛者だから勝った訳では無いし、色恋沙汰が戦局に影響を及ぼした訳でもない。そもそも、その理屈では“男女”ではなく“男男”で無くではならない。

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 17:35:12.61

その論法からすれば、ヨーロッパ戦線に参加していない対日戦オンリーの中国が国連から拒絶されるだけだよ？

>>796
>アメリカ国民も、主戦場はあくまでヨーロッパ戦線で、極東は片手間

対日戦争はおまけで、日中戦争はおまけのそのまたおまけwww

　　　　　　お　ま　け　の　そ　の　ま　た　お　ま　け

　対日平和条約アメリカ、イギリス案は、その準備された手続からみても、またその内容からいっても、
一九四二年一月一日の連合国宣言、カイロ宣言、ヤルタ協定、ポツダム宣言及び協定、ならびに一九四七年
六月十九日の極東委員会で採択された降伏後の対日基本政策など、アメリカ、イギリス両国政府が均しく
署名しているこれら重要な国際協定にいちじるしく違反するものである。
https://worldjpn.grips.ac.jp/documents/texts/JPUS/19510815.O1J.html

↑
欧米が中国を国連から締め出すための『対日戦おまけ論』、日本にとっては痛くも痒くも無かったよwww

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 17:39:29.16

大陸打通作戦を誇りに思わない日本人は居ないはずだが？？？

>>796
>ノルマンディーやスターリングラード、バルジの戦いのほうが遥かに有名だと聞いたのですが
>日本では日本が世界を巻き込んだ大戦争みたいに思っている人達が多いのは何故ですか？

日中戦争を有利に進めるためには、ドイツとの同盟が不可欠で、ドイツには中国支援から手を引いてもらい、
かつ米軍主力にはアジアではなくヨーロッパへ行ってもらう。

こうすれば皇軍としては、大陸打通作戦で思う存分暴れまわって、中国人を虫けら同様に殺戮することができる。
そもそも明治以来、日本にとっての最大の宿敵は中国であり、「抗日戦争」の虚構を白日の下に晒すのが大事。
これならいくら太平洋戦争で敗北しようが、日本人は中国人よりは優秀だという気持ちのいい優越感は残せる。
チンピラゴロツキが湧いてくる場所を指して中国、その一つ一つを指して中国人と呼ぶべきで、
中国とか中国人は、ワンサイド殺戮ゲームで日本軍に虐殺される「ゴミ」だったのだ。

こうして中国チンピラゴロツキ３５００万が、日本軍に虐殺されていった。

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 17:47:13.25

中国抗日戦争こそが反ファシズム戦争の勝利に大きく貢献したとホラを吹く中国人が多いのは何故ですか？

>>796
>ノルマンディーやスターリングラード、バルジの戦いのほうが遥かに有名だと聞いたのですが
>日本では日本が世界を巻き込んだ大戦争みたいに思っている人達が多いのは何故ですか？

あの戦争で、中国人民は極めて大きい民族的犠牲によって世界の反ファシズム戦争の東洋の主戦場を支え、
世界の反ファシズム戦争の勝利に大きな貢献をした。また中国人民の抗日戦争も国際社会の幅広い支持を
得ており、中国人民は各国人民が中国の抗戦の勝利に貢献したことを永遠に銘記するだろう。
ご在席の皆さん、同志、友人の皆さん。
戦争を経験した人々は、平和の貴さを一層よく理解している。われわれが中国人民の抗日戦争・世界の
反ファシズム戦争の勝利７０周年を記念するのは、歴史を銘記し、戦いに殉じた烈士をしのび、
平和を大切にし、未来を切り開くためである。
あの戦争で戦火はアジア、欧州、アフリカ、オセアニアに及び、軍隊と民衆の死傷は１億人を超えた。
うち中国の死傷者は３５００万を超え、ソ連の死者は２７００万を超えた。決して歴史の悲劇を繰り返さ
せないことは、当時人類の自由、正義、平和を守るために犠牲になった英霊を記念し、惨めに殺された罪のない魂を記念する最もよい方法である。
http://www.china-embassy.or.jp/jpn/zgyw/t1311956.htm

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 17:53:38.60

>>800
しかし現代においても部隊は同郷人や友達同士で編成すると聞きます
即ち仲間意識が士気の向上に繋がるからでしょう
これも一つの“愛”のカタチではないですか?
そして私には性愛が特段劣っているとは思えません

アナタの考える別な理由とは何ですか

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 18:06:22.42

>>789
拡大した写真じゃないと見えないと思うけど、艦首の非装甲部分には船首の錨鎖庫へ出入りするためのハッチがあるので、主砲発射時には退避するんだと思うよ。

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 20:31:45.69

紙の本を、インターネット上で紹介したのを、掲示しました。

下記、真珠湾からバグダッドへを参照ください。

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 20:33:13.89

「電子文書化されていない本の名を上げて「下記○○を参照下さい」って散々何回もやってる」

781名無し三等兵2021/04/10(土) 09:26:03.67ID:Xpdb7dZ3
＞「ウィキペディアが金科玉条で絶対存在」で無い！
おやおや
何かあったら「貴方が、ウィキペディアを訂正してください。」の定型文を楯にして質疑の掘り下げを拒絶する人が何を言ってるんですか
以前にも言ってましたがその定型文に込めた真の意図はこう↓ですよね

「ウィキペディアが間違ってるというのならお前が訂正してみろ！訂正できないだろ！ウィキペディアのほうが正しくてお前が間違ってるんだバーカ！！」

＞「紙媒体」を、インターネット上で「参照下さい」とは出来ません。
鈴木さんは

電子文書化されていない本の名を上げて「下記○○を参照下さい」って散々何回もやってる

じゃないですか
『「紙媒体」を、インターネット上で「参照下さい」とは出来』てるじゃないですか
鈴木さん自身の言動が矛盾してますよ？
それとも今までの「（書名）を参照下さい」は鈴木さん自身が参照しないままに参照資料として出してたんですか？
そういえばwarbirds時代に書名と著者名だけで中身を確かめずに参考資料に上げて指摘されたことがありましたね

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 20:34:09.90

紙の本を、インターネット上で紹介したのを、掲示しました。

下記、真珠湾からバグダッドへを参照ください。

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 20:34:51.14

紙の本を、インターネット上で紹介したのを、掲示しました。

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 20:59:44.52

＞紙の本を、インターネット上で紹介したのを、掲示しました。
＞下記、真珠湾からバグダッドへを参照ください。

は？
「下記」って、どこ？どこに『掲示』してるの？
全然見当たらないんですけど>>808-811の中にカスミンにしか見えないカキコや行があるの？
これで紹介したつもり？

あなたはあたまがおかしいひとですか？
にほんごはきちんとはなせますか？

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 21:10:14.32

ほお、紙とモニターは違うと仰ってる方もいらっしゃるので、その方も説得してくださいね

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 21:21:57.01

>>810と>>811の間隔が41秒と短いからそこで連投規制食らったって奴ですかね
この人の連投規制はこのスレで2回目でしょ？優秀な脳を自負なさる割に戦訓を活かせてませんな

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 21:39:25.53

1回目の連投規制を見ると>>69-70間で35秒切っててそこでアウト判定喰らったんか
1分切る間隔での連続投下なんてコピペするための元文を前周到に準備してから始める確信犯しかやらんだろうからざまあみろとしか

それはさておきじゃあ今日はもうカスミン来れないんだーやったー

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 21:44:01.22

弓兵は矢が尽きたらお終いとのことですが敵も撃ってくるのですからそれを再利用すれば良いのでは?

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 21:52:18.36

>>816
回収して再整備して分配する間も敵は撃ってくるんだけどそれはどうすんだよ。

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 22:09:41.56

上の方のやり取りを見て思い付いたんですけど
対空戦闘と主砲の射撃の両立がほぼ不可能であるのなら
着弾観測が出来ない事による砲撃の命中率低下をしのんででも
航空攻撃と砲撃戦を同時に仕掛けて対処能力を飽和させるのは極めて強力な戦術じゃないでしょうか？
どちらか一方に忙殺させればもう一方は好きに攻撃し放題になるわけですし

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 22:21:55.38

なんで砲戦可能距離に接近するまで航空攻撃を手控える必要が？
砲戦に至るにしても予め遠距離から航空攻撃を掛けて相手の戦力を削ったほうが対処しやすいのでは？

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 22:27:33.18

>>816
中世までは洋の東西を問わずやってました
そのための(戦死者回収も含め)休戦期間があったりもしました
古代日本ではそうした「返し矢」には呪術的な意味もあり、必ず当たると言われていたそうです
古事記・日本書紀にある天若日子の神話ですね

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 22:34:18.14

>>818
そういう事態を防ぐためにも序盤の空母戦で航空兵力の潰し合いに全力が注がれるって想定なわけよ。
ちなみに対空戦闘自体が不可能なわけじゃなく、大和型戦艦の爆風避けつき高角砲や高射機銃みたく、砲戦中でも使えるものはある。

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 22:37:30.40

>>820
講談の類ではよく出る話だが実際にあったかというと戦場の混乱の中で破損してない矢なんてそうそう見つかるはずもなく
日本の「返し矢」の逸話もも実際にはなかなか起きない状況だから呪術として意味持ったんでしょ

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 22:46:01.61

アメリカ海兵隊を舞台にした映画を見てたら
http://www.fundacionucol.org/wp-content/uploads/2015/02/SAM_4082.jpg
↑
こういう訓練って何て名前の訓練なのですか？
公園や校庭にあった記憶があるんですが同じですか？

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 23:09:29.73

>>823
見た通りの縄梯子登り（rope ladder climibing)

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 23:16:24.68

>>806
恋愛や性愛や親愛
愛の字が付いてますがこれらを混同するのは不適切では？

まぁ近代的な軍隊を創り出した国歌は
みなキリスト教国なので
同性愛者が忌避されたのは軍隊に限らず社会全般でもそうだったのですが

**名無し三等兵** · 2021/04/10(土) 23:29:00.17

>>819
>>821
thx
強くはあるけどタイミング合わせるのに執着する位なら
先に出せる航空攻撃で削った方がいいのですね

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 00:33:16.26

M-1ガーランドの最後の塊が飛び出す仕組みってどうなってるんですか?
塊あってもチエンバーは閉まるのですか?

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 00:46:20.58

>>827
M1ガーランドの挿弾子（クリップ）は要するに弾倉の一種。
装填すると銃の中にあるスプリングが圧縮され、全弾撃ち尽くしてクリップの固定が解除されるとスプリングの力で弾き出される。

薬室を閉鎖するための遊底は装填された挿弾子に干渉しない位置を前後しているから、挿弾子が薬室の閉鎖を阻害することはない。

中がどうなってて射撃するとどうなるのかはこの動画でも見て
https://www.youtube.com/watch?v=7zsIyuV2y8k

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 03:34:53.53

>>806
大戦中米陸軍は定期的に部隊の人員を入れ替え友情が深まらないようにしていたとか

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 04:12:09.85

昔、幼い頃父が見せてくれた白黒の戦争映画あるいはドラマのタイトルが思い出せずにいます。どうにか探してもう一度見たいと思っています。以下の要素の映画かドラマをご存知でしたら教えて下さい。

・日中戦争期の日本軍の分隊もの。
・中国の飛行場を爆破する任を帯びている。
・最後のクライマックスについて。分隊員が次々倒れていく中で、瀕死の一名がねずみ花火をドラム缶の中の燃料に落とし、飛行場を爆破
20年前の記憶でかなりかすれています。ご存知の方がいましたら、ぜひよろしくお願いします。

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 08:03:39.01

現代戦ってどれだけ戦車や砲台を効率よく隠して配置して陣地を作って、待伏せ作戦なんかをしようとしても
ドローン飛ばされたらそれで全部バレて終わりじゃないですか
そういう作戦とか戦術、奇襲の類ってもう全部無意味だと思うんですが
特に自衛隊なんかは、戦略そのものが専守防衛で、日本の地形を利用し反撃するスタイルですから
尚更ドローンに弱いと思うんですが、それでもなおそういう訓練を行い戦略を変えないということは、
当然ドローンを無力化するような(一機数万円のドローンをそれ以下のコストと手間で全て撃墜する等)対策はあるんですよね？

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 08:04:13.52

なんで自身を戦闘機に例えて女性タレントを空母に例えちゃうんですか？

＞当時、この制作スタッフは、紳助氏からこんなメールを受け取っていたという。
＞《自分は今夜、〇〇という空母にランディングする予定であります。
＞さてソフトランディングとなるか、ハードランニングとなるか（笑い）》
＞自身を戦闘機に例え、〇〇には「枕営業」に応じた女性タレントの実名が入っていたというのだ。

◆ 島田紳助氏の極悪メール…“枕営業”に応じた女性タレント実名も

金持ちキャラで一時大ブレークしたモデルでハーフタレントのマリエが暴露した〝島田紳助さんの枕営業強要疑惑〟。
業界内では「やっぱり…」の声が噴出している。

全盛期の島田紳助氏をよく知るテレビ制作スタッフが言う。
「当然、紳助さんが狙っていたのはマリエだけではありません。紳助さんの番組に出ていた女性タレントの大半は『一度は口説かれたことがあったのでは？』というレベル」

当時、この制作スタッフは、紳助氏からこんなメールを受け取っていたという。
《自分は今夜、〇〇という空母にランディングする予定であります。
さてソフトランディングとなるか、ハードランニングとなるか（笑い）》
自身を戦闘機に例え、〇〇には「枕営業」に応じた女性タレントの実名が入っていたというのだ。

■ 紳助氏が共演者を誘うのを事務所も“黙認”

「マリエが枕営業に応じていれば、《マリエ空母に無事着陸できました》なんてメールが回ってきていたはずです。
これだけおおっぴらにやっていたんですから、マリエの暴露も、正直『何を今さら…』って感じです」（同）

マリエがそうだったように、枕営業を断った女性タレントたちは、紳助氏の番組から〝卒業〟させられたそうだ。
「当時、紳助さんが共演者を誘うのは日常茶飯事で、誘われるタレントも、タレントの事務所も暗黙の了解のような雰囲気だったのは確かです」（芸能事務所関係者）

このことも、マリエの暴露と一致する。
「誘いを断ったマリエが事務所に相談すると、かばってもらえるどころか『今後は仕事なくなるよ』と、逆に突き放されたと明かしていますからね。
（以下略）
https://weekly-jitsuwa.jp/archives/16014

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 10:06:10.99

現代でも銃剣を装備する理由としてよく挙げられるのが、
サバイバル（万能）ナイフ的な利用ができるとこ、治安維持・パレードにに置ける見栄えの他に、
死体確認があります。

でも、そもそも銃剣で刺されなければ反応できないくらい、
戦闘能力のない重症な兵士を刺すのは違法ではないですか？声掛け、脈確認で生存は確認できますし。

個人的に、実戦では死んだか死んでないか不安なので実務上銃剣で刺すのは
分かるのですが、おおっぴらに銃剣の目的としてまだ死んでない奴を見つけるためです、といって問題ないのでしょうか。

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 10:29:54.29

>>833
全然問題無いけど何が心配なの？

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 11:06:26.34

イラク戦争でそれを実行した米兵がいて、大問題→軍法会議で有罪になってます
そんな行為は断じて認めない、明確な違法行為で非人道的行為。ってのが米軍の見解です

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 11:42:12.75

>>835
詳しく知りたいけれどぐぐってもたどり着けないのでソースＰＬＺ

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 11:43:31.15

>>835
横からですみませんが、できればそのソースをご教示いただけないでしょうか？
一応「銃剣　イラク戦争　軍法会議」や「Bayonet Iraq War Court-martial」では検索してみたのですが

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 11:45:12.15

被ったorz

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 11:50:01.23

問題ないって戦闘能力を喪失してる負傷者や戦死体を刺したり損壊するのは
普通にジュネーブ条約の禁止事項じゃないんか？

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 12:04:45.97

海兵隊はペリリューで片っ端から負傷者を殺した形跡があるがお咎めなしだぞ

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 12:50:23.89

質問です
5.56mmや7.62mmの空薬莢は普通に購入出来ますが、自衛隊では薬莢一つでも見つかるまで探すと聞きます
ここで思ったのですが、底部の刻印だけちょっと汚すなり削るなりすればごまかせそうなのですがそう言う訳でも無いんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 13:02:07.13

「空薬莢の数だけ合わせて支給された実包を使わず隠しているのでは？」という疑念を掛けられる気がしますがね
そもそも通常の使い方ではヘッドスタンプが判読できなくなるほどの傷は入らないのでは？

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 13:07:19.41

>>841
支給した弾の数＝撃たずに残ってる弾＋薬莢の数、を確認して横流ししてないか確かめるためなんで
スタンプがあろうがなかろうが数が合わない時点でアウト

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 13:15:36.29

>>841
お金を扱う職場では、つり銭をチョロまかしたりすると例え425円とか8円とかのはした金であっても発覚しだい一発懲戒解雇が当たり前。
少額だから、少ないからでうやむやに見逃してるとそのうち必ず大きく決壊する。一罰百戒、つまりそういう事だろう。

**841** · 2021/04/11(日) 13:35:49.83

すみません
私が言いたかったのは
例えばあらかじめ空薬莢の紛失(回収失敗)に備えシャバで空薬莢を購入、こっそり保管しておけば、万が一無くした時にそれで帳尻をあわせられるのでは？
と言うことです。

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 13:37:03.42

国立理系の俺には歯が立たなくて逃げるしかないらしいが、

>>781
>そういえばwarbirds時代に書名と著者名だけで中身を確かめずに参考資料に上げて指摘されたことがありましたね

悔しかったら今から三重大学へ突撃してもいいんだぞ？

９の毛沢豚さん。別のところで「いい本を紹介してほしい」って書いてたけど、可
哀相だけどあなた、もう手後れだよ。あなたはいつも自分の中で結論だしてて、そ
れに合う好みのことが書かれている本しか受け止められなくなってるんだ。自分の
好みじゃないことの書かれた本をみると、「でたらめだあ」で切り捨てるに決まっ
てる。あなた、ものすごい恥かいてるよ。それにも気付かなくなってるでしょ。
児島を引用するのはいいけど、普通は要約するよな。こんなにコピペとかわらん。
しかも、まるで論文だとでもおもってるみたいだ。あなた好みのサイトはいくらでも
あるから、そこで盛り上がってなよ。そこなら、「へえ、しりませんでした」「毛沢
豚さんって博学ですね」って言ってもらえるよ。
ｚｚｚ
http://www.warbirds.jp/ansq/6/F2000371.html

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 13:43:42.83

>>845
自衛隊板で聞いてみれば？
少なくとも内規違反になるような回答は期待しないほうがいいぞ。

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 13:45:52.53

俺は国立理系だから、プログラミングとかインターネットとかが使えるんで、

>>781
>そういえばwarbirds時代に書名と著者名だけで中身を確かめずに参考資料に上げて指摘されたことがありましたね

お前らIT音痴の私大文系どもは、ぶたが豚がブタがァァァーッて喚き散らすだけだったねぇwww

　　　　　毛　沢　豚　っ　て　誰　？

沈む夕日のバカヤローとでも叫んでいればいいんじゃないか？？？

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 13:55:00.06

>>845
無くした空薬莢を他の隊員が見つけたらどうするの？回収失敗の比でないトラブル発生するんだが
つーか、見つかるまで探せば見つかる程度のものでそんなバカげたリスク犯す必要どこにあるの？
いくら何でも自衛隊員の知性侮りすぎじゃね？

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 954

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 954