護衛艦総合スレ　Part.150

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 10:38:42.20

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.149
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1616935957/

**名無し三等兵** · 2021/04/25(日) 08:30:26.55

掃海揚陸艦は5隻連続建造するだろうけどさぞ壮観だろうな

**名無し三等兵** · 2021/04/25(日) 08:39:43.86

>>602
両用戦であればおおすみ型あるいはうらが型の代艦が指揮通信を行うので問題はないがドックを有するであろう船体構造から速度はFFMと比較して低速となる、HUK/SUG部隊と共に前方へ進出するならひゅうが型の様にFFMの足を引っ張らない速度は欲しい

**名無し三等兵** · 2021/04/25(日) 09:09:49.01

その場合は教導艦的な大型FFMを後期ベースラインで建造するのでは
全体指揮は本隊のDDHが取るだろうし

**名無し三等兵** · 2021/04/25(日) 09:10:07.51

ちょうどFMF-AAWというベースコンセプトも既にある

**名無し三等兵** · 2021/04/25(日) 09:21:15.72

>>606
>-AAW
そのクラスのDDには。。たぶんならないよ。96-128セルでしょう。

**名無し三等兵** · 2021/04/25(日) 10:22:26.04

>>607
ちったあ用途ってものを考えろ

**名無し三等兵** · 2021/04/25(日) 15:02:36.08

中国、軍艦3隻同時就役　「南シナ海支配」へ海軍強化
https://news.yahoo.co.jp/articles/8dcc2a45c752622b1b36c0b307b0d752699dfed6
｜ω｀;)

**名無し三等兵** · 2021/04/25(日) 15:34:21.33

もうダメかもしれないね。
(´・ω・｀)

中国、軍艦3隻同時就役　「南シナ海支配」へ海軍強化
https://x0.ifengimg.com/ucms/2021_17/6890794CEF451A317F6B0A6552454669ACC651ED_size105_w1329_h742.jpg
https://x0.ifengimg.com/ucms/2021_17/55C6F25503492E6B994BA742DC444AF75D230E05_size78_w1329_h741.jpg
https://x0.ifengimg.com/ucms/2021_17/A6B58CB09194053132C9784FECAFFA9912D3CB12_size67_w1327_h743.jpg
https://x0.ifengimg.com/ucms/2021_17/04854C903170F2B9D528494F82C0D517FBC3E291_size82_w1329_h742.jpg

**名無し三等兵** · 2021/04/25(日) 15:45:55.49

「交接」というのだから旧式艦と入れ替えか

**名無し三等兵** · 2021/04/25(日) 16:36:44.74

艦首四角過ぎる

**名無し三等兵** · 2021/04/25(日) 16:37:27.31

中国は景気が良いねえ
海自の古い護衛艦をとっとと新品と替えないかな

**名無し三等兵** · 2021/04/25(日) 16:55:34.62

共同時事の両通信社ですら中国の覇権争いに軍備を拡張している、を抑えることが出来ないし、ヤル気で済めばいいけど、手を出すと逆に思うつぼだと思うんだけどね。
通信社に、台湾進攻のため、とか書かれるんだも、言い訳のしようが無いよ。

それはそうと、両用戦で進出速度はそこまで問題にならんでしょ、おおすみ型後継は24ノットまでは頑張って欲しいけどそれ以上は要らんし、船体に無理が出過ぎる。
１～４の護衛艦群は露払いでしょ、両用戦のシチュエーションでは。

**名無し三等兵** · 2021/04/25(日) 17:29:59.96

西洋人がアメリカ、アフリカを探検していたとき、明の鄭和艦隊は空前絶後の大艦隊だった。

歴史が戻っただけとも言える。

※鄭和（ちんちんを切断した最上級の宦官で英雄）

**名無し三等兵** · 2021/04/25(日) 17:37:13.45

>>615
ああ、そんでその艦隊をロクに活用できず腐らせるんですね分かります()

**名無し三等兵** · 2021/04/25(日) 17:51:46.02

眠れる獅子さん何度目っすかそれ
早く覚醒してくださいよ

**名無し三等兵** · 2021/04/25(日) 18:02:16.82

オリンピックが太平洋戦争末期の迷走と似た状況を見せてくれてるよね。

人命軽視、決定者不在、外的要因任せ

変わってないなぁ。

**名無し三等兵** · 2021/04/25(日) 18:11:59.76

明の大艦隊→特に使い道がなく腐る
清の大艦隊→巡洋艦と駆逐艦しかない日本艦隊にボコボコにされ壊滅
中共の大艦隊→

お、今度こそか？^^
3度目の正直狙うんか？おっ、おぉ～ん？

**名無し三等兵** · 2021/04/25(日) 18:17:46.39

>>619
＞明の大艦隊→特に使い道がなく腐る
東南アジア諸国を威嚇する目的は達成したよそれ

**名無し三等兵** · 2021/04/25(日) 18:50:51.75

元の大艦隊（南宋高句麗）→博多湾でボラの餌。後年カラスミになるｗ

**名無し三等兵** · 2021/04/25(日) 21:31:21.99

>>279
だがちょっと待って欲しい。
真に必要なのは火炎放射器ではないだろうか？

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 01:40:06.21

中国海軍は、海上自衛隊の汎用護衛艦に相当する機動艦隊のワークホースとなる昆明級駆逐艦にも艦隊防空用の艦対空ミサイルを装備させている
一方の海上自衛隊は、与野党の売国議員、売国財務官僚、売国の内局職員によって、汎用護衛艦のVLS数や艦隊防空能力が制限されており、
あきづき型もあさひ型もVLSが32セルしか無く、艦隊防空用のSAMも搭載されていない

海自も中国海軍を見習い、汎用護衛艦のVLSセル数増加や艦隊防空用ミサイルの搭載を前提とした新型護衛艦を配備すべき

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 06:26:18.63

シナ海軍を見習う以前に既にA-SAMが開発中やん

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 06:29:01.49

護衛艦のVLSセル数は同規模の海外艦艇と比べて確かに少ない
護衛艦に数百億かけて作るのにそこまでVLSのセル数を制限する必要があるのか？

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 06:55:27.00

VLS以外のソフトウェアや船体の防振構造の開発に金かけておけば
後からVLS増やした艦作るのは簡単にできるからな
逆はなかなか難しい

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 07:07:00.91

後載せサクサクとかいうけどさ、いざ緊張が極限まで高まったときにボタンぽちで積めるのかよ
ゲームじゃないんだから

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 07:08:09.30

米軍LCSのミッションパッケージ構想レベルの甘い考えなんだよな

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 07:14:26.89

>>627
後載せじゃねーっつーの
ソフトウェア・船体設計の方が緊張が高まってからボタンぽちなんてどうにもならんという話だろ

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 07:23:38.36

VLSだって増やすのにドック入りして改修しないといけないけどね

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 07:27:23.36

新造の話だけどな

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 07:36:06.23

>>626
＞後からVLS増やした艦作るのは簡単にできるからな

これを言ったのは誰だろう

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 07:38:02.42

＞後からVLS増やした艦作る

これが新造以外の何に読めるんだよ

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 07:40:59.61

「後から増やす」という日本語の意味理解できないのかよ

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 07:41:14.06

設計検討からの話になるから最速6年

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 07:50:46.43

「後からVLS増やした艦作る」を「既存艦のVLSを増やす」と誤読したバカがそれを認められずひっぱんてんのね
もう高校入試レベルの日本語すら怪しい奴はROMる以前にネットやめて本でも読めよ

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 07:54:30.83

VLS増やした艦てFFM後のDDXの話？

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 08:05:42.27

対地ミサイル積まないのなら、VLSの数は適正だよ

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 08:06:45.63

>>637
そうなんじゃね？またはFFMの後期、両用戦用の9隻分とかかね

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 08:07:22.81

そもそも海自主力DDのなみ/つき/あさひ型なんて32セルのMk41を装備してるけど、これよりVLSが充実してる海外艦艇なんてエリアディフェンス用の防空艦とかしかほぼ居ないでしょ

むしろ防空艦でもない、巡航ミサイルさえ積みやしない対潜艦・汎用艦に32セルものフル規格VLSと5000tクラスの船体をおごっている海自はめちゃくちゃ豪華だと思うんだが

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 08:09:50.47

>>623
売国ってだいたい半島系のバックがある連中

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 08:39:35.32

対潜ミサイルで圧迫されるからDDでも48くらいは欲しい

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 08:42:46.25

>>629
＞ソフトウェア・船体設計の方が緊張が高まってからボタンぽちなんてどうにもならんという話だろ
VLSを増やすのもボタンぽちでどうにかなる話じゃないけどね

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 09:15:53.43

>>597
workhorseの意味ぐらい調べろよ。

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 09:24:17.91

日本語の接続が怪しいID:kuAjuOq1は朝鮮学校でも通ってたんかいな

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 09:26:30.29

>>643
技術開発が絡む（それも金で時間を買えるタイプでないノウハウ寄りの代物）んで前者の方が難しいのは事実
防振とか失敗を繰り返しながらちょっとずつ騒音減らしていくしかない分野だからね
VLSのセル数を増やす（船体を拡大する）だけならある程度脳死で設計できる

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 09:42:17.28

>>635も言ってるけど、設計検討からだと早くて6年だからVLS省いても後からすぐできるほど簡単じゃない

そもそもVLSのセル数とソフトウェア開発は二者択一の案件じゃない

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 09:50:09.40

>>647
ニコイチじゃないし、あと載せサクサクだろうが新造だろうが紛争直前にやりだしても到底間に合わない

問題は、敵に周りを囲まれた海洋国家の海軍に見あったVLS数なのかどうかだよ
ORの結果として適切と踏んだセル数なのか、金銭や周辺国への配慮で少なくせざるを得なかったのか
もしくは似たようなものだが、増やしたところで積むものの在庫がない、それほど増える目処もないのか

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 09:54:19.06

潜水艦って５０人くらいで動かせるんだねえ

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 10:04:21.97

VLSのセル数＝継戦能力だから、仮想敵と比べて明らかに少ない＝継戦能力が低い
ESSMにクアッドパックがあるからVLS数が少なくても搭載数が同等だったりするけど
A-SAM移行したり仮想敵もクアッドパックのSAMを導入したら状況が変わる

>>646もVLSセル数の増加は開発能力を必要としないと言ってるように
そもそもVLSセル数は開発とバーターするようなものじゃない
VLSのセル数を増やしてもコストはせいぜい艦船建造単価の数パーだから
わざわざ最低限にしてるのはコスト面以外の考慮じゃないかな

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 10:07:34.39

Mk.41は手間手続きとかめんどくさいし価格が高いからVLSの半分は国産VLSで良いんだよ
対潜ミサイルがMk.41に入るから対潜ミサイルをMk.41と国産VLSの間でやり繰りすればミサイルの対空対潜対艦対地の配分も出来る

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 10:35:16.73

VLS増やしてもESSMが高いからクアッドで8億×16で本体の2割を超えるコスト
全てのFFMに配備できるのかな

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 10:41:32.54

>>647
限られた予算の中でどっちか優先するなら対潜能力だってだけの話だろう
VLS増やしてSAM増強とかはDDHにF-35B載せる方法でも補えるんだし
（っていうか補った）

逆にDDHに乗ったF-35Bの制空能力が圧倒的なんで
それを潜水艦に刺されないために対潜にコストかけるのも理に叶ってる

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 10:45:23.77

現行DDもESSMをクアッドパックで4セルに収納したらたかなみ以降は長SAMを12発詰めるが
80～96セルぐらいになりそうなDDXまでの中継ぎにそれ以上欲しいかっつーとな

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 10:48:11.58

mk48ならポン付けで簡単に増設できないかしら

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 10:50:16.81

mk48や56増設してもどうせESSMだけだしなぁ
ポン付けならまだSeaRAMかRAMの方がいいんじゃね

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 10:53:38.11

>>656
Mk.48よりはSeaRAMか国産RAMの方が安価で継戦性即応性が高いから良いね

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 13:35:40.31

もがみ型のアレイレーダーのピラミッド部はなぜ艦幅に合わせなかったのか？！
もっとすっきりした形状で収めることができたようにも思うけど…
教えてくれ

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 14:04:44.44

レーダーはできるだけ高いところに設置したい。
そのためには艦の復元性確保上、できるだけ軽くすむ設置方法をとるだろう。
そういう事だと思うけどね。

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 14:26:20.32

>>659
「拡大させた壁と床材の重量増加も嫌うほど詰めた設計になっている」
そう好意的に受け取るよ

他人の意見聞けてよかった
あれこれ夢想してもしょうがないのでひとまず納得です

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 15:34:19.78

>>658
12.7mmRWSを置く位置から少しだけ艦尾方向の視界が開ける

排気筒の上に風が流れやすい
アーレイバーク級は艦橋の高さと排気筒の高さが同じ
排気煙を吹き飛ばすためだと思う

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 15:39:26.15

・次世代強襲揚陸艦「076型」は回転翼機＋固定翼タイプの無人航空機を運用
・無人ステルス戦闘機「GJ-11シャープソード（搭載量：約180kg）」や
・無人ステルス戦闘機「Flying Dragon-2（搭載量：約6トン）」を搭載して運用

http://pbs.twimg.com/media/EdqNVVmUYAAK4kf.jpg
http://pbs.twimg.com/media/Ed_xaNyXkAA0b5J.jpg
http://pbs.twimg.com/media/EdqNUJaUwAAmVo2.jpg

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 16:04:19.47

弱そう

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 16:14:00.21

せめてJ-15艦載するならまだ評価できたがわざわざ揚陸艦にカタパルトまで積んで結局ドローンメインなのかうーん…(´・ω・`)
日本はおおすみ、うらが後継の掃海母艦機能付き強襲揚陸艦にF-35Bをどかどか載せてくるだろうになぁ

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 16:18:27.87

アングルデッキ無しのCATOBARという糞効率でドローンオンリーなぁ…
いやフック掴みそこねて発艦作業中の前方他機に突っ込む可能性もあるのにさすがに人は乗せれんと判断したという意味では意外と人命重視で好感持てるけどさぁ
どれだけ人が多くても所詮パイロットになれるレベルの人材はごく一部というのも透けて見えちゃってるなぁ…

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 16:19:06.87

部谷とか喜びそう

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 16:21:15.18

えー…いやこれ排水量4、5万トンぐらいあるならせめて新設計のアングルドデッキ船体作れんかったのか
そんなに075型と設計共通化したかったのか
それともまさか設計能力がないのか…
5、6隻目の空母無期限中止したあたりで既に迷走の気配は醸してたけど
それによる洋上航空戦力の不利を無理に補おうとして属国並みに支離滅裂な軍備になってないかこれ

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 16:24:56.14

見た目は勇ましいけど今更カタパルト発艦のストレートデッキなんてWW2レベルの空母作って何がしたいんだよ…

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 16:27:47.97

宗主国も遂に体を張って笑いを取りに来たか（ｺﾞｸﾘ

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 16:39:08.13

艦尾にエレベーターって

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 16:47:35.05

>>650
戦場が何処か？と言う事で尽きると思うが・・・

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 17:02:37.44

>>670
着艦作業中は使用不可かな
STOVL機ならともかくCATOBARじゃどうにもならんしなぁ

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 17:10:04.69

使える甲板の長さがエレベーターの分減るし、なんのためにこんな設計をしたのか理解できない

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 17:19:59.44

素直にこいつ作る金で5、6番目の空母復活させた方が百倍いいはずだが
なんか組織内部で派閥争いでも起きてるのかね？

あるいは空母追加が凍結されたのは中国の技術力ではいまだ
フルサイズの有人戦闘機を電磁カタパルトでぶん投げるのは無理だと判明したのが理由で
そうは言ってももう作ってしまったカタパルトを有効利用するために
有人機より軽い小型ドローン発着用として075ベースのCATOBAR母艦への流用に白羽の矢が立ったとか？
（にしたって実戦力的には諦めてSTOBAR空母追加した方がマシだと思うがなぁ）

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 17:24:25.26

>>673
発進準備完了したガンダムがウィーンてせり上がってきてそのまま発進！したらかっこいいから

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 17:33:47.89

>>674
>素直にこいつ作る金で
揚陸艦を40-50隻作る気らしいのでいろいろやるみたい。
1隻で600人、50隻で3万人。これでも揚陸戦の定石からすると、2桁足りない。予備役込みで20万の台湾軍の最低6倍できたら10倍で圧倒する。200万人の揚陸が必要。

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 17:35:23.48

>>674
これかなぁ
作ってはみたものの出力不足で（あるいは十分な出力を出すと一瞬でぶっ壊れる耐久性不足で？）フルペイロードでフランカー射出できんかったのか
その可能性が高いかもしれんわ

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 17:36:51.57

単純に税金で国民のリスクを減らす事をやって欲しいだけなのに、国民にお願いするばかり、エビデンスのない対策に税金を使うばかりで、協力金もまともではない。しっかり検査してワクチンちゃんと入れて封じ込めしてください。命を守ってください。一年経って酷くなってるので全て不充分です

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 17:37:39.52

>>676
そんな余裕のない戦略してる奴にこんな奇形艦作って遊んでる余裕はねぇ（ツッコミ
擁護するにしてももうちょっとマシなこと言おうぜ

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 17:43:48.18

>>664
ドローンメインって逆に超先進的じゃね？
日本の二三歩先を行ってるわ

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 17:44:16.74

アングルデッキもサイドエレベーターも付けないのは技術の理由じゃなく
どっちかというとお上の決定のような気がする

高輪ゲートウェイと同じような天の一声で強襲揚陸艦に出っ張りを作らないルールを決めたとか

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 17:49:23.79

>>680
カタパルト発艦のストレートデッキというWW2レベルの空母だからむしろめっちゃ後進的なんだわ

スレを見れば分かるが軍オタが総噴き出すレベルで全力後退かけてる

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 17:54:35.67

21世紀の（コモディティ）技術で1940年代レベルの製品作ってみました
という点ではある意味中国らしいと言えなくもない
中国らしいというか最近の発展途上国や世界から取り残された地域でよく見るトレンドというか

いや日本は普通にこんなのより遥かに効率的なSTOVLで遙かに強力なF-35Bを運用して
必要であればその無人化にも行き着くのは目に見えてるからな？（F-35の無人化はLMがとっくに構想出してる）
なんだよこの載せてみました的なの

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 18:00:54.44

中国って侮っちゃいかんとは思うけど強制浮上させられて国旗掲揚とか
たまに突然愛嬌のあるギャグをかましにくるあたりやっぱ所詮特アなんだろうなぁ…

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 18:07:46.81

>>683
＞21世紀の（コモディティ）技術で1940年代レベルの製品作ってみました
中国は宇宙開発も軍事開発も基本的にこれだよな
外国企業が持ってきた21世紀の民生製品製造技術を手段選ばずに入手した他国の軍事宇宙技術と組み合わせて
中国の物を作り上げる

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 18:19:19.50

イメージ図を観ていて設計思想とかめちゃめちゃなのは韓国のと同じだよね
米欧日の戦闘艦はずーっと眺めていると少しづつ気づくこと多い

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 18:19:34.66

どうせカタパルトつけるなら艦上構造物もっと大幅に下げて並行2本にでもすりゃいいのに

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 18:25:20.26

>>682
うーんこの

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 18:40:15.35

>>610
中国最強是日本最弱海軍。

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 18:47:03.21

>>689
我腹減飯待。炊飯器入飯共鶏。

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 18:55:23.86

>>674
搭載されてる無人機が水平線内運用の無人機なのでフィリピンなどASEAN諸国みたく対抗戦力の無い国向けの装備なんでないのそもそも
基本的に弱いもの虐め用の装備、正規戦ならば先陣が舞台整えてから投入する装備なんでね

本来は空母投入する予定だったのを正面に回す為に敵が弱そうな方面用として替わりに入れた感じなんかね

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 19:19:46.10

>>641
そう。
半島系の国会議員や半島系から支援されている国会議員は、
与野党問わず自国民からの意見や陳情はガン無視で、在日コリアン、韓国、北朝鮮、アメリカからの政治要求しか実行しないんだよね

ところで、半島系の国会議員や半島系から支援されている国会議員は具体的に誰なの？

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 19:23:08.45

元々18DD（現：あきづき型）は、RIM-4の搭載と艦隊防空補助を想定してMk.41VLSを48セル装備するはずだったんだよね
（同時期に計画されていた海自護衛艦への艦対地巡航ミサイルの配備は、公明党の親韓議員と九条教徒議員の妨害で見送られた）
しかし、財務省の減額査定の所為で32セルに減らされてしまった経緯があるらしい

国会議員もこの減額査定に異を唱えないし、この国の議員と官僚は終ってるわ

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 19:25:19.30

予定調和って言葉知ってる？

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 19:31:41.07

>>662
カタパルト発艦の艦上機を運用するのにアングルドデッキが無いとか、何を考えてこんな物作ったんだろう？

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 20:02:26.40

>>695
偉いさんの気分でカタパルトと無人機運用能力を付けたくなったんだろ
鶴の一声で決まったは良いが大掛かりな設計変更が不可能でレイアウトはそのままになったって落ちじゃないか

いずもクラスもその類だし理解はできる

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 20:10:48.90

>>695
別に急いで離発着繰り返すとかしなければ良いのでは？無人機だから失敗したらすぐ海に落とせばいいという考え方なんかもしれんしな
>>691にも書いたが日米とは運用の目的が違うのだし目的が違えばやり方も変わるかと

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 20:27:37.97

何の役にも立たないままクアッド海軍に撃沈されそう

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 21:19:31.91

>>682
どうかなあ。
イギリスも空母にカタパルト乗せてUAV運用する検討始めてるんだけど、彼らも後進的なの？

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 22:22:50.72

TV見てないんだけど、五輪ムード高まってる？

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 22:26:03.82

F-35Bを必要な数揃えられないから代わりにUAV運用しますってのは十分当初の目標から後進してると思うが

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 22:30:23.65

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/PA2.svg

そもそもQE級は必要であれば斜めレーン引けるからな
（画像はPA）

護衛艦総合スレ Part.150

護衛艦総合スレ　Part.150