【最強】紫電/紫電改22【戦闘機】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウウー Sa53-dxvU)
垢版 |
2021/05/07(金) 08:49:40.02ID:TFWdyUARa
!extend:checked:vvvvv:1000:512

紫電と紫電改を考察するスレッドです。

前スレ
【最強】紫電/紫電改 21【戦闘機】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1618377497/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/07/26(月) 06:12:31.87ID:SRI5XQ2Z0
爆弾の搭載量が日本機の5〜10倍の米軍機の情報はマダ〜?
2021/07/26(月) 06:34:33.09ID:y4wsjhBda
PB4Y-2と東海で比較してみりゃいいじゃん
東海は3〜6機編成(5機編成がたぶん正規運用)でやっとPB4Y-2と同じ程度の投弾量

やたらと世傑厨が連呼してたMAD搭載の米軍航空機は9〜12機前後しか無いので除外
米海軍がカタリナ6機編隊運用してた分で比較してたら東海の投弾量とか悲惨
PBYの定数12〜18機(予備3〜5機)の1個部隊でも共同も含めれば確実に仕留めた数は東海より多いが
2021/07/26(月) 06:39:14.19ID:y4wsjhBda
日本が超短波のH-6電探搭載始める前から米軍は極超短波レーダー使ってるからな
当時のレベルのMADなんてお呼びでない
2021/07/26(月) 06:41:20.35ID:SRI5XQ2Z0
九六中攻は対潜哨戒機として不適格、なぜなら…がまともに説明できずに紆余曲折したあげくがこの回答か、と
結局、低馬力の双発哨戒機と四発重爆という、比較対象にならない物を持ち出すしかなかったのねw
2021/07/26(月) 06:44:00.32ID:SRI5XQ2Z0
そもそも、米軍と日本軍の機材の性能差なんて、全く語られてませんでしたが?
このスレで初めて、東海以前の機体でも電探や磁探が使われてる事を知ったのがよくわかる
2021/07/26(月) 06:56:23.68ID:y4wsjhBda
なんでも載ってる世傑で調べれば良いんじゃね?
2021/07/26(月) 07:00:32.56ID:y4wsjhBda
でニワカ世傑君は自分で自分の批判を始めて>>602に戻るといういつものループパターン
2021/07/26(月) 07:02:24.51ID:SRI5XQ2Z0
資料もなければネットからの情報収集も中途半端、それでいて「ボクがそう思った」ことは絶対、
加えてやたら読み間違いや読解力に難がある、リアルで他人と会話できてない人にありがちな症例
2021/07/26(月) 07:09:58.04ID:y4wsjhBda
ループと自己紹介が始まるまでがゴールデンパターンね
2021/07/26(月) 07:15:34.60ID:SRI5XQ2Z0
そんなことはない、と否定するとウソになってしまうので、それには答えないのは立派ですw
2021/07/26(月) 07:16:03.58ID:MC7njZm40
MADは水面下の潜水艦を探知するためのモノなんで水上目標しか探知できないレーダーとは用途が違う
いくら潜望鏡を探知できるレーダーでも上空に行くまでに潜航されたらもうお手上げだからな
2021/07/26(月) 08:21:02.10ID:y4wsjhBda
対物レーダーで捜索して高速のまま向かってロケット弾打ち込む米軍と
水面下の潜水艦の位置を探索して爆雷で沈めようとする日本軍

米軍の哨戒機は自力で撃沈させるのよりも敵潜水艦を浮上出来なくさせるのが対潜哨戒の任務だからな
対潜駆逐艦とも連絡が取れる航空無線の能力差からして話にならない
対独戦で鍛えたイギリスからもノウハウ獲得し放題だし、国力もなくほぼ独力の日本軍じゃ「中攻で対潜」とか寝言レベルのアイデアは黙殺されて当然
2021/07/26(月) 08:33:14.05ID:SRI5XQ2Z0
PV-1/2ならまだしも、PB4Yにロケット弾運用応力はないんですがw
第一、実際に中攻は少なくとも一年は対潜哨戒に使われていた、という事実があるわけで
2021/07/26(月) 08:46:01.88ID:SRI5XQ2Z0
あと
>> 二式大艇でさえ半分以下、航続距離の長さを求めた結果だが、2発機のカタリナより少ない搭載量

カタリナの搭載量は4000ポンド(1418kg)、流石に二式大艇の方が大きいんだけど?
PB4Y-2も(英語版Wikipediaの数値で)Up to 12,800 lb=最大5800kgであって、標準搭載量じゃないんだが?
通常はどの位の搭載量なのか、500ポンド以外の爆弾での場合も挙げようか?
2021/07/26(月) 08:54:13.32ID:SRI5XQ2Z0
更に飛行艇は構造上、胴体内に爆弾倉を設置できず、翼下に突るす他に爆弾が搭載できないわけで、
それがどうして四発機だというだけで、B-24/PB4Yとの搭載量比較になると思っちゃたのかね?
2021/07/26(月) 08:59:11.67ID:y4wsjhBda
バカだからなんのための無線かわかってないらしいな

対独戦で対潜掃討を経験してる米軍は、日本軍が大戦後半まで対潜専用部隊を持たないことを不思議に思ってた
後手後手で海上護衛総司令部の働きかけでやっと編成された901航空隊も寄せ集めの機材で編成されたこともよくわかってないらしい
本来なら英軍みたいに簡易空母で良いので船団護衛に水偵や艦爆を付けるべきだったのに、そこまでの権力は持たせてもらえなかった
2021/07/26(月) 09:00:13.25ID:y4wsjhBda
たった数レス前に説明したことを度々忘れるバカの相手は時間の無駄でしか無いなあ
2021/07/26(月) 09:01:25.56ID:SRI5XQ2Z0
更にしつこく…二式大艇は通常搭載量だと800kgの爆弾か魚雷が2発で計1600kgだけど、
採用はされたが試験のみで終わった1500kgの三式一五〇番五号爆弾も2発積め、最大搭載量なら3000kgですな
2021/07/26(月) 09:02:24.09ID:MC7njZm40
末期は日本潜でもマイクロ波対応の逆探付けてるからレーダーで見つける前に潜ってる可能性が高い
E47電波探知機は鉱石式の簡単小型で潜水艦に取り付けられて損害減少に役立ったそうだ
2021/07/26(月) 09:28:49.70ID:gO3FtAl60
航続距離も加味しないカタログスペックだけ見て中攻の5〜10倍の搭載量とか言っちゃうのは程度が低過ぎでは?
623名無し三等兵 (ワッチョイ d901-uWJq)
垢版 |
2021/07/26(月) 09:31:31.86ID:n2JzIMqi0
日本機がよく指摘される搭載力の低さだが航続力別にすると全く違う事実が見えてくるってのはしばらく前から言われとるな。
500キロ爆弾積んで行動半径2000キロ飛べる双発機が41年にどれだけ世界にあるのかと。
2021/07/26(月) 09:46:17.39ID:y4wsjhBda
装備すべき防御装備や電子器具を載せなきゃ航続距離くらい伸びるわな
日本海軍では豪華装備の二式大艇でさえPB4Y-2に撃ち負けてるんだから
625名無し三等兵 (ワッチョイ 8b10-7KUm)
垢版 |
2021/07/26(月) 09:53:45.22ID:DBZIgQ6f0
米潜は大戦中期以降は20mm、40mm対空機関砲
5インチ砲を装備しているから
脆弱な日本双発機は返り討ちに合いそうだな
どうしてもと言うなら一式の最終量産モデルなら防弾・自動消火など
充実しているから任務に耐えれそうだが
2021/07/26(月) 09:54:19.21ID:y4wsjhBda
あと燃料事情悪化後、どれだけカタログスペックに近い性能出せたんだか
前述特攻誘導に編成された二式大艇5機の内、出撃できたのは3機
3発でも作戦能力を維持が要求だったはずの九七大艇の後継でこれだから双発機はもっと危ないだろ
627名無し三等兵 (アウアウキー Sa15-XNQa)
垢版 |
2021/07/26(月) 09:54:41.40ID:bLkUQvEOa
>>618

大西洋は島が少ないので陸上哨戒が届かない海域での独潜のウルフパックがあったのでギャップを埋めるために
628名無し三等兵 (アウアウキー Sa15-XNQa)
垢版 |
2021/07/26(月) 09:55:29.38ID:bLkUQvEOa
護衛空母がつくられたんじやないの?、
2021/07/26(月) 09:56:06.60ID:SRI5XQ2Z0
特に陸軍機とか(仮想敵であるソ連空軍と同じで)小型爆弾で敵飛行場を戦術爆撃するとかに特化してるんで、
要求された爆弾搭載量がその数値なのであって、爆弾架を改装すればもっと載せて飛べるんだよね
例えば九九双軽は通常だと50kg×8か100kg×4とか、250kg爆弾2発しか積めないが、特攻仕様では海軍の800kg爆弾載せてるし、
イ号一型乙無線誘導弾(燃料込の重量680kg+タ弾300kgで計980kg)も載せられるし
2021/07/26(月) 10:00:15.29ID:y4wsjhBda
>>625
構造が単純な5インチ砲はともかく、ポンポン砲は塩害に耐えてちゃんと動いたのかね?
20mmなら取り外して艦内に収納できるだろうが
2021/07/26(月) 10:04:32.54ID:y4wsjhBda
>>627-628
日本陸軍でもあきつ丸とか神州丸があったじゃない
その点でも海軍の困窮ぶりがわかる
2021/07/26(月) 10:08:52.78ID:SRI5XQ2Z0
>>630
ポンポン砲(QF 2ポンド)積んでるアメリカ潜水艦はねえよ、40mmボフォースだろ
2021/07/26(月) 10:14:17.50ID:MC7njZm40
まさかあきつ丸や神州丸が護衛空母だなんて思ってないよな?
2021/07/26(月) 10:17:35.53ID:SRI5XQ2Z0
あと長さ2.2m、重さ68kgのエリコンSSを、急速潜航と言われて砲架から取り外し素早くハッチから艦内に入れる?無理無理
2021/07/26(月) 10:35:58.23ID:Dc8KuRiQ0
MAD積んだ潜水艦探知用の機体に必要なのは低い巡航速度と航続距離だけなんだが・・
爆弾や機銃の搭載が御法度なのは知ってると思うのだが・・
爆弾投下して攻撃するには別に機体用意しなきゃいけない
だから別に1機種に拘る必要はないんだな

まぁ零式水偵が適任じゃないの?
飛行場が秘匿できるってのが戦争中期以降大事なことになっていくからね
2021/07/26(月) 11:47:31.45ID:SRI5XQ2Z0
大戦末期で一番の問題は、どの機種であれ鈍足な哨戒機は、敵戦闘機に見つかったらお終いだということ
2021/07/26(月) 12:11:47.67ID:y4wsjhBda
>>632-634
嬉々として嬉しそうだが、AC-130搭載のボフォース40mmを未だにポンポン砲と米軍が呼んでるように海軍の名残が残ってるんだわ
急速潜航時の機銃収納に関しては日本軍でさえ諦めてそのまま潜る

また世傑君はニワカっぷりを晒しただけだったな
2021/07/26(月) 12:16:44.90ID:y4wsjhBda
>>633
論点がわかってないのならいちいち絡んでこなくていいよ
シーレーンや輸送船団防衛のための対潜作戦について話してるだけだから
2021/07/26(月) 12:31:53.62ID:SRI5XQ2Z0
>>637
pom pom gunsでググッてもヴィッカース製のやつしか出てこないんだが?
唯一ボフォースが出たページでは「ポンポン砲の代替品」という言葉がヒットした
2021/07/26(月) 12:31:55.16ID:MC7njZm40
>>638
対潜作戦の話してるのに強襲揚陸艦あきつ丸や神州丸を出してきたから
護衛空母と勘違いしてるのかと思ったんだが?
641名無し三等兵 (アウアウキー Sa15-XNQa)
垢版 |
2021/07/26(月) 12:40:15.75ID:bLkUQvEOa
>>636


ブライパデイアは硬過ぎる
642名無し三等兵 (アウアウキー Sa15-XNQa)
垢版 |
2021/07/26(月) 12:42:36.65ID:bLkUQvEOa
>>635

水上機は陸上機に比べて支援リソースと損耗が激し過ぎる

96式艦攻を再生産で栄と恒速ペラ載せたら
航続距離とか改善しないか?
643名無し三等兵 (ワッチョイ 1301-ln9m)
垢版 |
2021/07/26(月) 13:08:36.89ID:fLYnkoAO0
ソシャゲのあきつ丸は対潜攻撃できるから勘違いしたんじゃねw

QF 40mm MarkIIはヴィッカースのポンポン砲だがQF 40mm MarkIIIはボフォース
AC130が載せてるのはボフォース
シムじゃ番号見て間違えてる奴も居るしゲーム厨なんだろw
644名無し三等兵 (JP 0H3d-XNQa)
垢版 |
2021/07/26(月) 13:37:38.33ID:pdf+X4HZH
93中練赤トンボが6000機も生産されてるから
洋上飛行訓練で30kg対潜水弾を2発くらい載せて
目測で低高度水平爆撃の訓練というなら鹿屋や台南でやると少しは役立つかも
2021/07/26(月) 13:44:36.20ID:MC7njZm40
一応あきつ丸は末期に対潜空母が必要になって改造して三式連絡機の発着艦をできるようにして
対潜哨戒した実績はあるんだけど神州丸は全通甲板じゃないし対潜哨戒の実績は無いな

三式連絡機は100kg爆雷を積めたから哨戒機から連絡から潜水艦発見の連絡があると
爆雷付けて駆けつけて着色弾落とした海面に投下する訓練はしてた
最初から爆雷積んで哨戒しろとか突っ込まないように・・・着艦の度に捨てないといけないからな
646名無し三等兵 (テテンテンテン MMeb-UHhZ)
垢版 |
2021/07/26(月) 17:39:53.02ID:/SMwu8HxM
どっかで大鷹で93式中練を対潜哨戒機として運用したような記述を見たことがあったけど
97艦攻の間違いですよね
2021/07/26(月) 17:45:11.75ID:5MqIutKI0
「海上護衛戦」に931空の九七艦攻12機を対潜哨戒用として搭載した、との記述があるそうだから、その通りじゃね
2021/07/26(月) 18:06:05.45ID:DBZIgQ6f0
>>632
単機で哨戒する双発機って
40mmボフォーズにはいい鴨だよな
2021/07/26(月) 18:34:56.91ID:5MqIutKI0
後期のUボートも一時、レーダーで発見され潜航が間に合わない/潜航しても爆雷攻撃されるので、20mmや37mm対空砲を増設して哨戒機と対決していた
2021/07/26(月) 19:27:13.68ID:Dc8KuRiQ0
453空の零式水偵磁探装備機の対潜捜索は大体2機か3機で船団付近海面を捜索している
感ありとなってからの攻撃が実にしつこい
水中を進む方位を測定していて、気泡が出ようが油が浮こうが、動いている限り攻撃しているようだ
護衛船団から近ければ駆潜艇やら海防艦呼び寄せて攻撃させているが、
遠い場合は自分達だけでなく佐伯空や付近の海軍部隊からも応援呼んでいるね
磁探装備機は60kg爆弾2発だけだが、第2次攻撃に250kg爆弾装備の零式水偵呼んで攻撃させてる

まぁこれらも日中だけだし磁探装備での活動は昭和19年4月以降、これが南西方面対潜哨戒機部隊の主力なので
そしてwikiの宿毛海軍航空隊のページは内容が・・453空の戦闘に興味のある人はアジ歴の一次資料を参照ください
2021/07/26(月) 19:35:23.66ID:nmXAGtQdd
戦後すぐに世界で最初に魚群探知機を量産出来た国なんだから
頑張ればもっとやれた筈なのにな・・・
2021/07/26(月) 21:18:00.85ID:5MqIutKI0
魚群探知機は、対潜用で言えば駆逐艦や駆潜艇で使うアクティブソナーの類だろ
航空機で使うのは投下式のソノブイ(アクティブ、パッシブ共にあり)になるけど、
そこからのデータを電波で哨戒機に送る技術でつまづきそう
2021/07/26(月) 22:23:02.80ID:MC7njZm40
そんな事言ったらレーダーは八木アンテナも高出力マグネトロンも日本が先行してた
ドップラー方式に行っちゃったからパルス方式の主流から外れて(´・ω・`)だっただけ
昔から頑張ってガラパゴス仕様だったっていう
654名無し三等兵 (ワッチョイ d901-uWJq)
垢版 |
2021/07/27(火) 06:36:17.48ID:WgJFHUCv0
そういうのはガラパゴスとは言わんな。
陳腐化という。進化の方向性が独特な事をガラパゴスというんだ。
お前の理屈だと軽戦至上主義の海軍はガラパゴスという話になる。
655名無し三等兵 (ワッチョイ 1301-ln9m)
垢版 |
2021/07/27(火) 07:57:32.84ID:0QbEx6770
アホか陳腐化は普及しすぎてアドバンテージが無くなる事だろw
日本語の不自由な在日かw

だいたい今のレーダーの主流は動体探知で識別能力に優れたドップラー式だぞ
言うなら腐ってやがる早すぎたんだw
2021/07/27(火) 08:13:36.10ID:tFPk4A4Cd
零戦に対する雷電、烈風に対する陣風と
海軍は軽戦的な艦戦と重戦的な陸戦を平行して開発してる訳で
軽戦至上主義かと言われると割りと違うと思うなぁ
2021/07/27(火) 08:18:26.54ID:FZ4yCfvYa
>>643
「pompom」が海軍スラングで対空機関砲の一般名詞化してることも知らないのか…
さすが艦これから入って来た連中はニワカだな
>>645
神州丸は海軍艦政が設計に関わってカタパルトが搭載されたことも知らないのか
ついでに水偵や航空爆雷も供与してもらえてれば対潜能力はあきつ丸以上だったはず
658名無し三等兵 (ワッチョイ 1301-ln9m)
垢版 |
2021/07/27(火) 08:46:09.84ID:0QbEx6770
>>657
AC130に載せてるボフォースが対空用だと思うのかww
息を吐くように嘘つく朝鮮人かw
神州丸のカタパルトは旧式で爆装した水上機なんか飛ばせんし馬鹿丸出しw
2021/07/27(火) 09:04:01.70ID:FZ4yCfvYa
ボフォース40mmが対空機関砲なのも知らないとか頭蓋骨に脳みそじゃなくてゴミでも詰まってるんだろ
2021/07/27(火) 09:10:34.62ID:FZ4yCfvYa
神州丸のカタパルトは海軍の重巡軽巡と同型なのに海軍は水偵をわざわざデリックで降ろして飛ばしてたんだろうな、艦これ厨の脳味噌はやっぱりゴミだなあ
661名無し三等兵 (ワッチョイ 1301-ln9m)
垢版 |
2021/07/27(火) 09:19:15.24ID:0QbEx6770
>>659
>>660
在日は見苦しい言い訳ばっかりだなw
対空射撃に使えない物を対空砲なんて呼ぶ奴なんて居ないw
海軍の艦は開戦時には4tまで射出できるカタパルトに交換済みなのも知らんとかw
無知なニワカはお前だwww
2021/07/27(火) 09:39:58.21ID:FZ4yCfvYa
なんのために終戦まで94水偵とかが使われたかも知らんらしいし、射出機撤去の理由もわかってないからこういうゆとりレスしちゃうんだろうなあ
やっぱ頭蓋骨の中身がウンコなんだろ
663名無し三等兵 (ワッチョイ 1301-ln9m)
垢版 |
2021/07/27(火) 09:45:19.65ID:0QbEx6770
>>662
ゲーム脳のお子チャマは水上機はいくらでもあって好きな物を載せられたと思っちゃったのかw
さすが水上機の運用実績など皆無の強襲揚陸艦に水偵載せたら対潜できるwなんて餓鬼な発想するだけはあるなww
お前の幼稚のオツムを恥じて100年ROMってろよw
2021/07/27(火) 09:54:45.75ID:FZ4yCfvYa
1秒で論破されるバカがID:0QbEx6770

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B9_40mm%E6%A9%9F%E9%96%A2%E7%A0%B2
>ボフォース 40mm機関砲(ボフォース40ミリきかんほう、Bofors 40mm/L60)は、1930年代初頭にスウェーデンのボフォース社が開発した対空機関砲。
2021/07/27(火) 09:54:55.68ID:uXeh0umZ0
九四式水偵でも爆装して神州丸のカタパルトで射出は無理だろ
元々2tもない旧式陸上機を飛ばすのが精いっぱいだったからほとんど使わなかったし
2021/07/27(火) 10:00:11.39ID:+7xbPgy/0
一応AC-130のボフォース、古い艦艇に載せてあった物を転用したようだが
(逆の例、古い航空機に載せてあったイスパノ20mmを、ベトナム戦争での河川哨戒艇に搭載)
なお日本で「ポンポン砲」と言えば、東宝特撮に出てきて怪獣と戦う多連装ロケット砲搭載車輌のこと
667名無し三等兵 (ワッチョイ 1301-ln9m)
垢版 |
2021/07/27(火) 10:00:31.91ID:0QbEx6770
>>664
ソースはwikiてw
そんなのは軍の呼称でもスラングでもないんだが?w
どこにAC130の対空射撃もできないボフォースをポンポン砲て呼んでたと書いてあるんだよ
馬鹿すぎワロスw
2021/07/27(火) 10:07:40.18ID:FZ4yCfvYa
>>665
97軽爆が自重2.2t全備3.3tだが
>>666
もう米軍のボフォースも備蓄が底をついたのでイコライザーとかに変わった
2021/07/27(火) 10:12:15.22ID:FZ4yCfvYa
>>667
おまえガチの知的障害者だな
670名無し三等兵 (アウアウキー Sa15-XNQa)
垢版 |
2021/07/27(火) 10:15:40.09ID:4cdXwkVHa
>>655

いまは市販でドップラー式聴診器が売られていて
母親の腹の中の胎児の心音がよく聞こえて重宝してる
2021/07/27(火) 10:16:25.71ID:FZ4yCfvYa
脳みそがウンコだと見つからないんだろうなあ
https://books.google.co.jp/books?id=lbwfAAAAMAAJ&;pg=PA781&lpg=PA781&dq=AC130%E3%80%80pompom&source=bl&ots=YRBK7TmHUE&sig=ACfU3U0JLspDaFOSX23Nq6aVknKYFwSL1w&hl=ja&sa=X&ved=2ahUKEwj0w6WHiYLyAhWkGKYKHedVB3UQ6AEwD3oECBMQAw#v=onepage&q=AC130%E3%80%80pompom&f=false
ここのボフォースの説明に海軍名称”pom-pom"と書いてあるな
672名無し三等兵 (ワッチョイ 1301-ln9m)
垢版 |
2021/07/27(火) 10:18:44.74ID:0QbEx6770
>>669
AC130のボフォースはポンポン砲wがお前の脳内ソースだから反論もできなくて悔しいのうww
ゲーム脳の馬鹿の恥を晒しw
673名無し三等兵 (アウアウキー Sa15-XNQa)
垢版 |
2021/07/27(火) 10:22:06.57ID:4cdXwkVHa
自衛隊はエリコン35ミリ機関砲とかモスボールして転用してるのかな?
海上保安船に転用とか?
674名無し三等兵 (ワッチョイ 1301-ln9m)
垢版 |
2021/07/27(火) 10:25:49.79ID:0QbEx6770
>>671
ソースの張り方も知らない無知だしw
いつからAC130が海軍になったんだよw

頑張って探してそんな的外れなソースかwww
2021/07/27(火) 10:31:38.87ID:uXeh0umZ0
>>668
格納庫に入れて運んだだけじゃないの?
射出テストはずっと軽い機体使ってるし
2021/07/27(火) 10:39:03.44ID:FZ4yCfvYa
>>674
揚げ足とって指摘してるつもりだろうが全てにおいて的外れだな
ちゃんと日本の義務教育を受けたことあるか?精神病認定と在日認定しちゃうぞ
677名無し三等兵 (ワッチョイ 1301-ln9m)
垢版 |
2021/07/27(火) 10:41:22.66ID:0QbEx6770
>>676
脊髄反射で反論になってないオウム返ししちゃうのは半島人の性なのか?w
2021/07/27(火) 10:43:00.57ID:FZ4yCfvYa
>>675
別のだと99軍偵も3t近いが射出できてる
その関係者が後に対潜分隊の創設に絡んでる
2021/07/27(火) 11:01:05.64ID:uXeh0umZ0
>>678
それだと射出能力ギリギリでCAMシップみたいに撃ちっ放しだな
対潜哨戒するのに格納庫いっぱいに載せて危なっかしい射出続ける羽目になるんで
さすがに選択肢に入らないと思うぞ
2021/07/27(火) 11:05:04.19ID:FZ4yCfvYa
だから海軍から水偵貰えばよかったのに、と俺が言ってる
2021/07/27(火) 11:10:16.10ID:+7xbPgy/0
水上機は着水後に艦に回収するのが手間、その間に船団に置いていかれるか、待っていてもらうしかないが
2021/07/27(火) 11:14:51.60ID:uXeh0umZ0
さすがにほとんどの現役水偵は爆装で射出できないだろう
できるくらいなら海軍がワザワザカタパルト交換しなくてもいいし

だいたい南方じゃ手軽に設営できる水上機基地をいっぱい作って偵察や航空支援で引っ張りダコ
戦艦や重巡に搭載する機も足りなかったくらいだしな・・・
683名無し三等兵 (テテンテンテン MMeb-5eMN)
垢版 |
2021/07/27(火) 11:20:53.02ID:a+9Ih4IwM
水上機はアリューシャンや占守島に配備しても波浪や氷結で勝手に壊れていくから
消耗が激しすぎる

2式大艇も底板の防漏塗料の質が悪くて李着水でアカが溜まるほど海水が漏れてくる
あれば便利だろうけど、陸上機、艦上機の方がまだ損耗が少ないのではないだろうか
2021/07/27(火) 11:22:38.72ID:FZ4yCfvYa
神州丸と同じカタパルトじゃ彩雲どころか零式水偵さえ射出できないじゃん
2021/07/27(火) 11:28:40.04ID:FZ4yCfvYa
1942年にやっと陸軍運輸司令部が船舶司令部に改変されて大本営直轄になったのに、
陸軍船舶に海軍装備の融通も出来ないとか、改変はあまり意味なかったということだわ
686名無し三等兵 (テテンテンテン MMeb-5eMN)
垢版 |
2021/07/27(火) 11:30:17.90ID:a+9Ih4IwM
96式小型水偵なら、多少は貧弱なカタパルトでも射出できるんでは?
30kg爆弾1発ぐらいしか載らないだろうけど
687名無し三等兵 (テテンテンテン MMeb-5eMN)
垢版 |
2021/07/27(火) 11:35:43.08ID:a+9Ih4IwM
>>685

95式一型練習機にフロート付けたのを陸軍で生産しろ
とか言われるんでないの?
688名無し三等兵 (ワッチョイ d901-uWJq)
垢版 |
2021/07/27(火) 12:14:45.20ID:qoKem++P0
戦前から大量に生産してる機体って練習機くらいしかないからあれを流用するしかないんだよな。
96式艦攻や艦爆も生産数が少ない。
2021/07/27(火) 13:07:09.98ID:2x8QmVpF0
もう諦めて、神州丸が大破着底後の修理の際に、あきつ丸同様の全通甲板に改造するほか無いんじゃないかな
2021/07/27(火) 13:22:28.38ID:uXeh0umZ0
元々全通甲板化予定の無い船を手間かけて改造するくらいなら
当時すでに数隻建造中の丙型特種船を一隻でも増やす方がいいだろう
イギリスのMACシップ相当船で最初から対潜哨戒に使えるように工夫されてた
691名無し三等兵 (ワッチョイ 8b10-7KUm)
垢版 |
2021/07/27(火) 13:27:36.28ID:H4aNhqWC0
大西洋では潜望鏡を出しただけで命とりになる
戦いをしている米英相手に
レーダーの装備もない旧式機を少々とばしても
戦局に影響なし
2021/07/27(火) 13:40:56.11ID:uXeh0umZ0
D-dayで迎撃に出たUボートの多くは返り討ちにあったけどシュノーケル装備の間に合った艦は
生還してるから潜望鏡出しただけで見つかるなんてのは稀な話だろう

そんなに簡単に潜望鏡が見つかるなら自衛隊が最近になって潜望鏡探知用レーダー装備始めて
ハイテクレーダースゲーとか言われない罠
2021/07/27(火) 13:42:46.21ID:2x8QmVpF0
神州丸と形が似てる潜水母艦大鯨が空母龍鳳に改装されたように、全通甲板化はいけそうに思うが
2021/07/27(火) 14:13:33.37ID:uXeh0umZ0
大鯨は最初から空母に改造できるように工夫してた艦だから楽な方よ
ドイツ商船のシャルンホルストくらいデカい優秀船なら手間かけて空母化する価値もあるかもだけど
2021/07/27(火) 14:55:08.67ID:tFPk4A4Cd
本当はグラーフツェッペリンが欲しかったのに
ドイツがケチでくれなかったんだよなぁ
2021/07/27(火) 15:10:55.37ID:2x8QmVpF0
https://pbs.twimg.com/media/DsD3Hu3VAAABrgD?format=jpg&;name=medium
大鯨は最初から飛行甲板になる所へのエレベーターが設置してある程なので別格として
https://www.1999.co.jp/itbig38/10384146t2.jpg
あきつ丸前期型と比較してみて
https://www.xn--xnq225b8nyj3q.jp/cms/media/1/%E5%8E%9F%E5%9E%8B%EF%BC%9A%E7%89%B9%E5%8B%99%E8%89%A6%E7%A5%9E%E5%B7%9E%E4%B8%B8_L.png
神州丸も上部構造物を補強すれば全通甲板がいけそうに見える
697名無し三等兵 (ワッチョイ 8b10-7KUm)
垢版 |
2021/07/27(火) 15:32:49.09ID:H4aNhqWC0
深夜の悪天候時に潜望鏡だして撃沈されたUボートは多数
698名無し三等兵 (ササクッテロラ Sp85-Mq6P)
垢版 |
2021/07/27(火) 15:50:14.25ID:x3+kTQBTp
深夜の悪天候下じゃ、航空機使えないだろ
699名無し三等兵 (ワッチョイ 1301-ln9m)
垢版 |
2021/07/27(火) 17:10:59.11ID:0QbEx6770
自衛隊の潜望鏡探知レーダーはマジ凄い
今の潜望鏡は非貫通式のデジタルカメラになってて海面に出すと360度回転してすぐ引っ込む
司令室で一瞬で撮影された全周画面を処理して分析するから探知なんて無理wでシロモノ

じゃあこっちも合成開口レーダーで海面の凹凸を全部分析して一瞬飛び出す潜望鏡を
見つけてやるぜwてアタオカな対策wシナチョン潜望鏡も使えなくて小便ちびってるていうww
2021/07/27(火) 17:18:17.14ID:xJMRrhmpa
>>686
観測員下ろせば重量的にはあと2発乗るな
「敵潜水艦見ゆ!」で緊急発進時は燃料満載の必要もないし懸架さえあればもっと増やせる
タ弾なら10倍
2021/07/27(火) 17:22:25.79ID:xJMRrhmpa
>>695
大和の沖縄特攻並に回航が無理だろ
2021/07/27(火) 17:36:13.25ID:uXeh0umZ0
>>699
それSARが開発された時にもう潜水艦は潜望鏡も出せなくなるってショックが起きて
これからはAIP潜しか生き残れないってそうりゅう型の開発につながったんだが・・・

実際は当時のCPUの処理能力だと海面の一部しか解析できなかったから全然怖くなかった
ようするについ最近まで潜望鏡をレーダーで見つけるのは至難の業だったて事
まあ何が言いたいかといえば脱線しすぎだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況