護衛艦総合スレ Part.152

[1 名無し三等兵 2021/05/13(木) 11:09:23.14 ID:hW+wicn/]

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.151
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1619688052/

[2 名無し三等兵 2021/05/13(木) 17:40:38.88 ID:SX5cXrI/]

乙

[3 名無し三等兵 2021/05/13(木) 20:08:18.91 ID:c1JmAxgb]

いつの間にかWikipediaのもがみ型の項にインドネシア語版が出来ていてワロタ

[4 名無し三等兵 2021/05/13(木) 20:27:22.96 ID:E2C1o0zn]

インドネシアでも報道されてるってことか？

[5 名無し三等兵 2021/05/13(木) 20:48:45.39 ID:D8/28fov]

読み比べると日本語のWikipediaって充実してるよね
韓国語のは思ったより遥かにレベル低い
英語のは体系的記述に徹している
日本語のは記述は豊富だが雑学的というかノイズが多いというか

[6 名無し三等兵 2021/05/13(木) 20:58:54.65 ID:SX5cXrI/]

アショア地上設置が無理になった時点でアショア代替なんてどの選択肢でも無理で
後は既に発注してしまったSPY-7レーダーをどれだけ効率的に再利用できるか
（諦めるという選択肢もある）という話でしかないことをいいかげん理解すればいいのに

[7 名無し三等兵 2021/05/13(木) 21:02:46.70 ID:OPsPP4EJ]

完全な代替が無理だというのはその通り
形態が変わるわけだからね
だから代替は無理なんだ、というのは論理の飛躍だが

[8 名無し三等兵 2021/05/13(木) 21:08:57.36 ID:bBo+eb7P]

現状は、単能艦にすることで何とかコスト削減しようとするが、
高い買い物なので無理やり汎用艦にしたがるやつが多すぎる（怒
という感じ

[9 名無し三等兵 2021/05/13(木) 21:19:21.53 ID:mxP7qw5v]

>>8
イージスシステム艦を汎用艦想定にするのはまあ普通じゃないか？
アメリカに追従で不透明なところがあるが、こんごう型の更新も想定されるわけで少なくとも6隻分は共通設計にした方がメリット出るしな
今回だけの2艦だけならだいぶ変わってくるが
出そうと思えば30ノットは出て艦隊行動もフル後日装備にすれば可能な艦で、対潜等準備工事にして出してくると思うが