護衛艦総合スレ　Part.152

**名無し三等兵** · 2021/05/13(木) 11:09:23.14

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.151
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1619688052/

**名無し三等兵** · 2021/05/31(月) 20:15:31.43

>>769
それはゆら型とかの役割では？

**名無し三等兵** · 2021/05/31(月) 20:33:18.70

>>781
中型の方はみうら型ぐらいある

**名無し三等兵** · 2021/05/31(月) 21:17:35.76

>>780
核シェアリングって自国領内で使うのが前提だぞ
MADの枠内にはない
沖縄、九州を核の火で焼く覚悟ある？
日本は大人しくBMD
もしくは国防国家として世界で孤立して貧窮する覚悟
でかい北の路線だ

**名無し三等兵** · 2021/05/31(月) 21:35:17.99

>>783
それは、ドイツの先制核仕様ドクトリン。

核抑止の場合反撃だから、要件は緩くできるし、実際にそう使用される可能性があれば、
抑止になる。

**名無し三等兵** · 2021/05/31(月) 22:03:21.24

アメリカがどう考えるかだからねぇ

**名無し三等兵** · 2021/05/31(月) 22:25:24.82

おおすみ型の後継機よりも
FFMを更に増強すべきだわ
沖縄諸島と小笠原諸島の間のデカい海域の巡回は護衛艦じゃないと
隣国、そろそろ小笠原諸島も突破するんじゃね？

いわゆる第二列島線を超えるってやつだわ

後、ましゅう型を近代化で２～３隻増強させるべきだわ。

**名無し三等兵** · 2021/05/31(月) 22:47:54.72

平時に2000km移動する程度なら別にフィリピン海軍でもできるんだが

**名無し三等兵** · 2021/05/31(月) 22:48:26.14

すまん、中国は途中で空母が動かなくなってたな
単に移動するだけでもそれなりの技量は必要か

**名無し三等兵** · 2021/05/31(月) 22:53:48.19

>>784
それはもクソもそれが核シェアリングだろ
それとも長射程の戦略核弾頭をシェアリングした事例なんてあるか？
それとも日本ならアメリカと交渉すれば、戦略原潜ごとシェアリングできるとかいう田母神理論でも信じてるのか？
どのみちスレチだけども

**名無し三等兵** · 2021/05/31(月) 23:01:12.32

>>779
無駄ってのはそういう意味ではなく、要は単なる輸送艦としては無駄な要素（設備、機材、構造等）があるぞという事
それはそのまま各種のコストや運用人員数に影響する
おおすみ型全てを本国的な強襲揚陸艦で代替したら、
いまおおすみ型がやってるような単純な輸送任務にも強襲揚陸艦をわざわざ使わにゃならんぞ

**名無し三等兵** · 2021/05/31(月) 23:05:39.11

>>789
核抑止というのは、核報復の可能性が出るだけで生じるのであって、
あるか無いかではなく程度なんよ。

通常核爆弾や短射程の核ミサイルでも生じるよ。

**名無し三等兵** · 2021/05/31(月) 23:15:17.53

>>790
今は陸自なんかも、小型輸送船を欲しがってるからね。大型の輸送艦ではなく、せいぜい燃料や砲弾を運ぶ程度の小型船舶を。
贅沢に見えても、強襲揚陸艦とは別個に、小回りの効く艦船は必要だわな。

**名無し三等兵** · 2021/05/31(月) 23:27:04.56

>>791
核シェアリングとMADはきちんと区別しよう
侵攻する中国艦隊への先制使用なんて絶対に米国は許可しないぞ
米国が中国に核の先制攻撃したのと同義だから
島嶼部か九州に揚がられ、進撃を食い止められないとなれば許可が降りるかもしれないが
日本の政治家が自国領に核を撃ち込む決断なんかできない
被爆国だぞ？
大人しく核の傘のもとでBMDを整備する、敵策源地をたたく手段を持つしかない

このスレとすれば、イージスシステム搭載艦がその手段、コスパとして適切かどうか
少しでも海上自衛隊の人員削減につながるなら(陸自隊員がイージスシステム自体の操作のために乗艦できるかどうか)、三善くらいの策かとは個人的に思うが

**名無し三等兵** · 2021/05/31(月) 23:41:14.21

通常戦力に核使っても中国を狂喜乱舞させるだけ

**名無し三等兵** · 2021/06/01(火) 00:17:38.96

>>793
MADではないです。限定抑止です。
たとえば、北京と上海に使われる可能性があると思わせれば
核抑止は生じます。

そういうもんです。リアルに考えてください。

**名無し三等兵** · 2021/06/01(火) 00:19:30.34

>>794
少数の核を持つ側が先制使用をする可能性も全くは排除できないですよ。
北朝鮮とか考えると。後、ドイツのドクトリンは先制核使用でした。

**名無し三等兵** · 2021/06/01(火) 00:26:50.87

>>796
欧州の戦術核はロシアの縦深攻撃用だ馬鹿

**名無し三等兵** · 2021/06/01(火) 00:27:31.87

>>795
核シェアリングで北京、上海において使われることはないよ
日本領土に上陸した敵部隊に使われることはあっても
それが核シェアリング

**名無し三等兵** · 2021/06/01(火) 01:01:41.16

抑止力としての核戦力を貸してくれる、ってのとは違うからな
同盟国内かその目と鼻の先で使うことになって敵だけの被害に留まらず同盟国民との間に遺恨残すことになる可能性もあるから、
使用許可はこっちが出すが直接手を汚すのは君たちででやってねという思いやりが核シェアリング

**名無し三等兵** · 2021/06/01(火) 01:16:44.34

>>797
縦深攻撃は先制使用だよ。わからんの?

**名無し三等兵** · 2021/06/01(火) 01:17:46.70

>>798
反撃に使われる可能せうが全くないと相手が思うと思うんですが?
思わないよ。

**名無し三等兵** · 2021/06/01(火) 01:20:18.27

>>799
ドイツ、イタリアの場合は、ソビエトの戦車を止められないから、核を使って止めることを考えてたんよ。
先制使用です。

日本が持つ場合は海上で使うことはしなくて済むので持っていると報復核だろうと相手は思います。
まあだから、アメリカが持たせるかどうかはわからんよ。

**名無し三等兵** · 2021/06/01(火) 01:27:19.52

いずもスレでスクランブル空母とか寝言ほざいて袋叩きにされた馬鹿がこっち来たか

**名無し三等兵** · 2021/06/01(火) 05:35:14.18

>>790
おおすみ型がそもそも普段使いにはでかすぎると言われてるんだぞ
今更

**名無し三等兵** · 2021/06/01(火) 06:05:02.53

>>804
おおすみ型は強襲揚陸艦では無いし、日本が島国である以上はあのクラスのデカい輸送艦、というか輸送揚陸艦は必要では
本質的に強襲揚陸艦は、輸送艦一族の中では有事と戦闘を前提とした艦種なので、純粋に輸送を主体にした大型艦はそれとは別に存在すべきだと思うが

佐世保に泊まってる遠征打撃群の揚陸艦は全部強襲揚陸艦ではない様に、要は適材適所

**名無し三等兵** · 2021/06/01(火) 06:30:20.69

>>804
大きすぎるというのも「硫黄島などへの定期便には」という話だからな
陸自の輸送船できたらそいつにやらせても良さそうだが

**名無し三等兵** · 2021/06/01(火) 06:49:42.94

>>805
>>806
上を見たら非戦闘任務でも輸送力の所要には際限がないんで航空機を積んでない時は
車両やコンテナを航空機格納庫・甲板にガン積みできる強襲揚陸艦でいいんでね？
ドッグ型揚陸艦だとでかくしてもせいぜい満載3万でそれ以上になると人道支援や災害救助
に大量の物資を一度に輸送できるのと引き換えに今度は有事の無駄が増えるし

**名無し三等兵** · 2021/06/01(火) 07:09:27.33

>>763
おおすみ型は大きすぎて使い勝手が悪い
後継艦はおおすみ型の6割程度にして数を揃えるべきだよな

**名無し三等兵** · 2021/06/01(火) 07:31:38.97

>>808
LCACつめなくなるぞそれ

**名無し三等兵** · 2021/06/01(火) 07:52:39.51

だからウェルドックのない兵站支援艦部隊を陸自に作ろうとしてるわけで

**名無し三等兵** · 2021/06/01(火) 08:37:19.40

なんかもうみんな落ち着いてくれ
よくわからない堂々巡りになってるぞ

**名無し三等兵** · 2021/06/01(火) 08:38:31.93

どうした急に

**名無し三等兵** · 2021/06/01(火) 08:55:53.54

急でもないが

**名無し三等兵** · 2021/06/01(火) 10:14:28.48

mdスレが止まるとこっちにくるの何度目だ？

**名無し三等兵** · 2021/06/01(火) 10:55:35.21

スーパーイージス艦厨が核シェアリング厨にクラスチェンジしたのかな？

**名無し三等兵** · 2021/06/01(火) 12:02:34.89

>>815
スーパーイージス艦とか言ってるのはリグ案に執着してた人位よねえ……

**名無し三等兵** · 2021/06/01(火) 12:33:29.32

こんごう型を早期退役させて、まや型に更新させ
退役した、こんごう型を山頂まで運んで、システムをアショアに換装すれば
完成だろ？

**名無し三等兵** · 2021/06/01(火) 12:33:59.57

頭大丈夫？

**名無し三等兵** · 2021/06/01(火) 15:25:30.00

>>686
今年になって、中国ワクチン押し売りで台湾当局が困ってるw

**名無し三等兵** · 2021/06/01(火) 15:52:50.85

強襲揚陸艦4隻建造すべき

**名無し三等兵** · 2021/06/01(火) 16:30:35.98

5隻だって

**名無し三等兵** · 2021/06/01(火) 16:35:21.40

おおすみ枠でLHA3隻、うらが枠に1隻増やしてLPD3隻の合計6隻くらい欲いかなぁ

**名無し三等兵** · 2021/06/01(火) 16:38:03.43

LHA5隻と兵站支援艦15隻ぐらいがいい

**名無し三等兵** · 2021/06/01(火) 18:53:02.73

北海道から引っこ抜いて先島に一個旅団を配置したほうが安くないかそれ

**名無し三等兵** · 2021/06/01(火) 19:33:41.12

んなわきゃーない

**名無し三等兵** · 2021/06/01(火) 19:47:47.58

５隻なら三井案JMU案の２0０＋メートルの全通か
あれF-35B運用できへんちゃう？
大型3隻でええわ

**名無し三等兵** · 2021/06/01(火) 19:54:51.90

大型5隻だろ
防衛省の調査研究は航空、揚陸、掃海母艦機能を一隻にパッケージングすることを求めてるんだから
どう足掻いても三井JMUコンセプト案ではサイズが足りない

**名無し三等兵** · 2021/06/01(火) 21:59:44.17

>>826
JMU案等の強襲揚陸艦だと、飛行甲板の直下の格納庫だけでなく、
さらに下の車両甲板まで貫通エレベータを設ければ
いずも型よりも格納庫の総量が大きく航空機運用能力も高いとみるが

**名無し三等兵** · 2021/06/01(火) 22:12:00.52

下の車両甲板は天井低くて航空機は入らんだろう

**名無し三等兵** · 2021/06/01(火) 22:14:21.84

航空も揚陸も掃海も両用作戦時に全部使うから、一つにまとめると大型化は避けられないよなぁ

**名無し三等兵** · 2021/06/01(火) 23:56:52.60

下の車両甲板に飛行機積める設計にもできるだろうけどそれやったらサイドエレベーターを採用できなくなる
何よりそうやって飛行機沢山積んだら車両つめなくなる

**名無し三等兵** · 2021/06/02(水) 02:17:07.12

ひゅうががグアム行ったときは陸自のヘリ管制のために甲板上に陸自の展開式アンテナを立ててたけど
次の揚陸艦では最初から艦のアンテナに統合しといて欲しいね
てか陸はコータムでデジタル無線化したんだから艦の通信システムにアドオンで機能追加できそうなもんだが

**名無し三等兵** · 2021/06/02(水) 06:40:14.81

通信システムと指揮システムが一体化してるからという可能性も
理想はDDHに陸自指揮システムが最初から搭載されているか
陸自指揮システムをインストールできることだが

**名無し三等兵** · 2021/06/02(水) 07:16:22.12

陸自システムがOA化されてりゃどうにでもなるよ

**名無し三等兵** · 2021/06/02(水) 07:39:06.97

まずはひゅうがで上陸指揮することが現実的かの実証からスタートだからそりゃはじめはやっつけシステムで演習するでそ
それでうまく行けばソフト開発すりゃいいんだしやっぱ手狭すぎて現実的じゃないと判断されればひゅうがは放置して新強襲揚陸艦に期待

**名無し三等兵** · 2021/06/02(水) 08:19:53.12

洋上と陸との交信だと、陸側ではあまり普及していない防衛用衛星通信を除くと、
艦上に長大アンテナ設営するしか無いのだ

**名無し三等兵** · 2021/06/02(水) 10:12:00.86

衛星経由で野通のノードに繋ぐんじゃないの？

**名無し三等兵** · 2021/06/02(水) 17:02:17.83

スレチだとは思うが、野通で衛星アンテナがついている車両があるけど、配備されていない通信隊があるのはなんでだろう

**名無し三等兵** · 2021/06/02(水) 18:51:22.94

こご護衛艦スレだぞ

**名無し三等兵** · 2021/06/02(水) 19:31:45.17

統合通信は全自衛隊共通の問題
ひゅうが型にアンテナ満載して指揮通信艦にしない？

**名無し三等兵** · 2021/06/02(水) 19:47:34.97

函館港に来たら「ゆうだち」(103)がメンテのためかな係留されてた

**名無し三等兵** · 2021/06/02(水) 19:53:25.45

>>840
DDHの能力と任務を維持した上で出来る範囲なら、
構想たてて財務省口説いて海自を納得させて予算ついたならご自由に

**名無し三等兵** · 2021/06/02(水) 20:55:26.60

>>841
大湊のフネは函館どつくに入る

**名無し三等兵** · 2021/06/02(水) 21:15:43.26

>>843
そうなのか！　ありがとう

**名無し三等兵** · 2021/06/03(木) 09:22:51.00

　　

【アジアの虎】韓国海軍、自国の民間旅客船に向けて艦砲射撃を敢行初弾は命中せず
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1622676414/

2 ディオネ(東京都) [ﾆﾀﾞ] ▼ 2021/06/03(木) 08:28:48.96 ID:8tHt4jC90 [1回目]
射撃ヘタクソ過ぎる

40 グレートウォール(千葉県) [US] ▼ 2021/06/03(木) 08:53:27.10 ID:Deq2H6KZ0 [1回目]
まあ、旭日旗が目に入ったんだろ。

63 カリスト(静岡県) [ﾆﾀﾞ] sage ▼ 2021/06/03(木) 09:01:22.91 ID:AbhADESa0 [1回目]
対空射撃だって書いてあるやんけ。空しか見てねえわ落ちる先のことまで韓国人が考えられるわけ無いだろ。バカなんだぞ。
　　

**名無し三等兵** · 2021/06/03(木) 19:34:57.65

たかなみ型と同じ時期に就役したデンマーク駆逐艦
限定的BMD機能を獲得
役割に合わせてこじんまり纏めてしまう日本人気質が哀しい

https://twitter.com/navalnewscom/status/1399244881206390787?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2021/06/03(木) 19:41:43.68

23型フリゲートに人工知能搭載で超音速ASMの対処能力を獲得
https://newatlas.com/military/royal-navy-artificial-intelligence-intercept-live-supersonic-missiles/

**名無し三等兵** · 2021/06/03(木) 19:46:17.09

超音速ASMって80年代のエキスパートシステムでも普通に撃墜できるんだけど…

**名無し三等兵** · 2021/06/03(木) 19:46:20.39

>>846
そりゃオランダ海軍だボケ
だいたい、件のフリゲートは防空艦なんだから海自よりBMD能力の獲得遅れてるじゃねーか

**名無し三等兵** · 2021/06/03(木) 19:46:45.31

オランダはデンマークだった…？

**名無し三等兵** · 2021/06/03(木) 19:57:42.08

オランダ艦

**名無し三等兵** · 2021/06/03(木) 19:58:01.04

将来護衛艦の設計研究ってのが行文書検索にあるぞ
https://i.imgur.com/MaXkM0S.png

**名無し三等兵** · 2021/06/03(木) 19:59:39.09

>>846
>>849
そもそも既存DDにバックフィットするつもりでSM-6クラスの国産SAM作ってんだから限定的なBMD能力程度ならたかなみ型もそれで獲得よ

**名無し三等兵** · 2021/06/03(木) 20:01:20.48

インドネシアのフリゲート候補のデンマーク艦の事が頭をよぎったので錯綜した

**名無し三等兵** · 2021/06/03(木) 20:07:34.95

オランダの小じんまりとまとめた防空艦の何がどうしたって？

**名無し三等兵** · 2021/06/03(木) 20:11:33.72

4面固定AESAやVDS-TASS積んでるからって忘れちゃいけないが
海自にとってFFMは、掃海部隊の枠をつけかえて数を稼ぐような「ローコストな小型艦」なんよ

**名無し三等兵** · 2021/06/03(木) 20:12:24.36

OPS-24をもう少し大きくしてGaNで作り直せば、SMART-L並みになって追尾出来るかも

**名無し三等兵** · 2021/06/03(木) 20:37:15.37

しかもオランダ艦は観測で迎撃するのはバーク級っていう

**名無し三等兵** · 2021/06/03(木) 20:43:56.61

現行でもできるだろ

**名無し三等兵** · 2021/06/03(木) 20:54:19.79

>>846
もがみ型に似てるな

そういえば、もがみ型のOPY-２とその上のアンテナ搭載完了したんだろうか？

**名無し三等兵** · 2021/06/03(木) 20:55:17.41

NORA-50は両方生えたろ

**名無し三等兵** · 2021/06/03(木) 21:57:51.84

>>846
＞役割に合わせてこじんまり纏めてしまう日本人気質が哀しい

計画された役割を無視して肥大化して、コストや人員に負担をかけたりするよりはマシだな

**名無し三等兵** · 2021/06/03(木) 22:10:32.87

フレア耐久の歴史

20/09/23　30万　歌耐久　開始298,700人
20/11/04　35万　歌耐久　開始349,100人
20/12/04　40万　歌耐久　開始395,600人
21/01/08　45万　歌耐久　開始446,000人
21/02/09　50万　歌耐久　開始493,200人
21/03/15　55万　歌耐久　開始546,000人
21/04/25　60万　歌耐久　開始592,000人
21/06/03　65万　歌耐久　開始644,000人

**名無し三等兵** · 2021/06/03(木) 22:20:58.27

頻繁にいい加減な知識をしたり顔で語るの居るけど、同一人物なのかねぇ
いつも突っ込みくらってるの

**名無し三等兵** · 2021/06/04(金) 00:10:04.32

そういう時期なんだろう
大迷惑ってほどじゃないが、うっとおしいわな

**名無し三等兵** · 2021/06/04(金) 10:13:26.45

たかなみ型そのものが、当時それなりに高度な要素技術を持っていたのに冒険を避けた産物
たかなみ型でリスクを負っておけば、あきづき型は完成度が高い形で設計され、或いはあさひ型2隻分を入れて同型艦6~8隻となっていたかもしれない

**名無し三等兵** · 2021/06/04(金) 10:19:29.16

なんでもがみ型はあそこまで攻めてるんだろうな

**名無し三等兵** · 2021/06/04(金) 10:45:05.70

100人運用でクルー制導入による24時間フル活動可能で
最新DDのあさひ、あきづきと変わらない性能
更にネットワーク中心だから、イージス艦のSPY-1が使えない状態になってもネットワーク戦術を駆使して艦隊防空を行うことが可能。

つまり、理想の艦が出来上がったんだよ

**名無し三等兵** · 2021/06/04(金) 10:45:34.75

人が居ないから攻めるしかない

**名無し三等兵** · 2021/06/04(金) 10:59:25.18

>100人運用でクルー制導入による24時間フル活動可能で

何にもわかってない感ｗ

**名無し三等兵** · 2021/06/04(金) 11:11:21.69

ESSMは1本2億円

**名無し三等兵** · 2021/06/04(金) 11:15:54.74

ワッチ感覚でクルー回してる人はじめて見た

**名無し三等兵** · 2021/06/04(金) 11:33:14.40

もがみ型
船体--->ほぼフリチョフナンセン級
OPY-2--->あさひ型、ザクセン級
NORA-50--->まや型
CODAG--->フリチョフナンセン級、フリーダム級、ザクセン級

前例があるので、それほどの冒険ではない
近年のフリゲートデザインの集大成みたいな感じ

**名無し三等兵** · 2021/06/04(金) 12:24:10.30

対空・対水上・対潜・ECM・ESMを統合したOPY-2はかなりブッ飛んでると思うけど

**名無し三等兵** · 2021/06/04(金) 12:25:44.29

少なくともOPY-2と同等の技術使われてる艦船は何処にも無いでしょ
各種レーダー機能にES/EAまで1セット詰め込んだ共用開口だし

**名無し三等兵** · 2021/06/04(金) 12:36:33.64

逆に言えば同時に展開出来ないって事かな

**名無し三等兵** · 2021/06/04(金) 12:40:06.90

できるよ

**名無し三等兵** · 2021/06/04(金) 12:44:52.22

導入事例のない統合マストや自動ダメコンとか、新基軸満載

**名無し三等兵** · 2021/06/04(金) 13:05:03.09

OPY-2のレーダーアレイ配置がイージス式ではなくAPAR式なのは、5000t全幅16mクラスのフリゲート艦として手堅く賢明かなと思ってる

MT30ガスタービン機関、艦尾小型艇ドック、排気筒と艦橋構造物後ろの気流の関係とフリチョフナンセン級の沈没の影響が心配

蓄積した要素技術をフル活用しないでこじんまり纏めたデザインがやはり物足りなく哀しい
CODLAGとか長距離SSM24発とか将来性や攻撃性で尖って欲しい

**名無し三等兵** · 2021/06/04(金) 13:09:50.99

センサー周りの統合化でぼんぼりマストを採用せず、その上一本にまとめられた結果、
艦のデザインがかなり自由になった

煙突後ろのアンテナは鬼門

**名無し三等兵** · 2021/06/04(金) 15:17:21.43

売れそうなのに売る気なし

護衛艦総合スレ Part.152

護衛艦総合スレ　Part.152