編成・編制・編組スレッド17

**名無し三等兵** · 2021/05/13(木) 20:07:18.32

●陸上自衛隊用語集における定義

編成　Ａ　　編制に基づいて部隊等を組織することをいう。
　　　　　　　　この場合、編制に基づき新たに部隊等を編成することを「新編」といい、
　　　　　　　　改正された編制に基づき既に編成されている部隊等を改正編成することを「改編」という。
　　　　Ｂ　　部隊等の組織そのものをいうことがある。

編制　「陸上自衛隊の編制に関する訓令」に定められた部隊等
　　　　または長官が特に定める部隊等の固有の組織、定員および定数をいう。

編組　部隊を配属することにより、編制部隊もしくは編合部隊でない部隊を一時的に組織すること。
　　　　または編制内の人員および装備を以って、編制の定められていない小規模の部隊を一時的に組織することをいう。

●旧陸軍の用語（戦史叢書「陸海軍年表付兵語・用語の解説」より）

編組・編合　作戦上の必要に応じ、建制を定め、編制上の数個の軍隊を適宜に組み合わせるをいう。
　　　　　　　　陸軍では、軍令によって編合を定め、その変更は、軍令によるを本則とした。
　　　　　　　　編組は、通常、命令によって発令された。

編制　勅令によって定められた国軍の永続性をもつ組織をいう。
　　　　平時国軍の組織を規定したものを平時編制、戦時における国軍の組織を定めたものを戦時編制という。
　　　　兵軍の単位を集団して軍隊を組織するをいう。

編成　某目的のために所定の編制をとらせること、または臨時に定める所により部隊を編合組織することをいう。
　　　　動員令のうちに臨時編成という語を使用している。

軍隊区分　作戦上の必要に基づく軍隊の一時的編組をいう。
　　　　　　　戦闘序列が隷属関係を律するのに対し、軍隊区分は指揮関係を律する。

配属　某部隊またはその一部を一時他の指揮官の指揮下に属させることをいう。

※過去スレは>>2

**名無し三等兵** · 2021/05/18(火) 20:52:43.86

>>71
その為の2026年までに新型LSTを30隻調達予定でしょうし予定通り進むのなら特に問題はないかと>西部太平洋の多島海域

**名無し三等兵** · 2021/05/18(火) 22:52:43.66

「代替え（だいがえ）」は、低学歴低知能の知恵遅れ者の間でしか使われていない独特の言い回し
普通の人は、「代替（だいたい）」と言う単語を使用し、「代替え」などと言う言葉は使用しません

**名無し三等兵** · 2021/05/19(水) 16:43:13.63

>>71
その米海兵隊の沿岸連隊とかいう「机上の空論」は上手く行かないだろ。その連隊が居る
西部太平洋の多島海域なんて、パスすればいいだけじゃないか？100％当たるミサイルは
この世に存在しないし、飽和攻撃するには集中が必要だが、沿岸連隊より艦艇や航空機の
方が機動力有るよ。

**名無し三等兵** · 2021/05/19(水) 16:51:05.14

比較対象は艦艇や航空機の速度とミサイルの速度では

それか航空隊根拠地と沿岸連隊

**名無し三等兵** · 2021/05/19(水) 17:15:06.45

>>74
> その連隊が居る西部太平洋の多島海域なんて、パスすればいいだけじゃないか？
そこでポジションの話になるんだよ

**名無し三等兵** · 2021/05/19(水) 18:07:31.13

どうでもいいけど中国側が在来型の水陸両用部隊に加えて同種の長距離打撃部隊を整備してきたらどうするんだろう
海兵沿岸連隊（MLR）が撤収した後に東側版パトリオットのS-400らSAMや海軍陸戦隊を含む陸上部隊から護衛された
DF-21D（対艦弾道弾）やYJ-18D（対艦巡航弾）及び支援用の無人偵察機を島嶼に複数展開されたら米帝も困るのでは

**名無し三等兵** · 2021/05/19(水) 18:11:37.30

どうでもいいけどマニューバーっていう運用面が完全に抜けてるな

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2021/05/19(水) 20:09:54.21

>74
>西部太平洋の多島海域なんて、パスすればいいだけじゃないか？

そこ以外、
西は英空母群+インド+米中東派遣空母群が封鎖
東は日本+第7艦隊の米空母群が封鎖

西部太平洋方面しか空がないのです。

ちなみにLansは沿岸連隊反対派なので、ヨロ

私は、海兵が敵前上陸を放棄する事自体、
米国にとって重要な前方プレゼンス能力の喪失であると考えていますので。

**名無し三等兵** · 2021/05/19(水) 21:41:32.41

>>79
建艦競争も中国の方に分があるよ。

**名無し三等兵** · 2021/05/19(水) 22:12:51.19

>>80
ソ連のようにぶっ倒れなきゃいいね
統計がめちゃくちゃらしいから。

**名無し三等兵** · 2021/05/19(水) 22:29:15.60

そりゃ日本だろ…>統計

**名無し三等兵** · 2021/05/19(水) 22:40:08.54

>>79
ロシア脳はロシアのことだけ考えてろ
邪魔だわ

**名無し三等兵** · 2021/05/20(木) 00:42:08.77

マニューバーとかポジショニングとかの概念が掴めている人といない人では、
同じ事象を見ても、捉えている世界は、赤外線画像と印象派の絵画くらいちがうんだろうなｗ

**名無し三等兵** · 2021/05/20(木) 00:49:29.52

言語化して定義して共有しないとアートになっちまうわけだわ

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2021/05/20(木) 09:52:24.13

>80
だから西部太平洋は艦艇だけではなく、海兵までも海戦に参加させるんでしょｗ
建艦競争で勝てるなら、普通に艦隊で叩き返せば良いだけ。

ですが、それはもう同盟の力を借りても、3海域中2海域でしか無理ってことなんでしょ

（さらに多島海域は、十分な機略空間を確保しにくいので原潜や空母が活動しにくい）
（だからこそのLCSだったのですが…米海軍が欲をだしたがために高額化して失敗しやがったし…）
（初期コンセプトの現代の魚雷艇的/砲艇的なものにしとけば良かったものを…）

**名無し三等兵** · 2021/05/20(木) 09:59:47.80

>>86
> だから西部太平洋は艦艇だけではなく、海兵までも海戦に参加させるんでしょｗ
海兵に陸戦やらせとく余裕すらなくなってきた、と。

まあ、その海戦がどこで生起するかというと陸のそばなわけだけどｗ

**名無し三等兵** · 2021/05/20(木) 14:25:27.17

>>86
そもそも、戦場を西部太平洋にすること自体が消極的過ぎる。中国本土に上陸して来ないと
ハッキリさせてしまったら、中国はリソースを安心して海空軍に投入出来てしまう。放棄された
エア・シーバトルの方が実行性に疑問があってもマシだった。

**名無し三等兵** · 2021/05/20(木) 14:44:17.73

>>64
パスしてくれるならオッケーなんだよ。
迂回先には海軍主力がいますし。
そうでなくとも、守りたい海域を攻めてこないはメリット。

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2021/05/20(木) 15:37:49.89

>88
>そもそも、戦場を西部太平洋にすること自体が消極的過ぎる。中国本土に上陸して来ないと
>ハッキリさせてしまったら、中国はリソースを安心して海空軍に投入出来てしまう。

インド陸軍がアップをはじめたようです
（インドの役割はインド洋だけじゃないぜ）

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2021/05/20(木) 15:39:54.45

（なんとかベトナムも本格的にこちらの同盟に参加して貰いたいところ。。。）

**名無し三等兵** · 2021/05/20(木) 16:43:37.71

社会主義やぞ

**名無し三等兵** · 2021/05/20(木) 16:45:28.56

中越戦争もあったし、スプラトリー諸島で海戦もあったな

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2021/05/20(木) 17:24:28.10

昨年、インド海軍とベトナム海軍の共同演習とかやってるんだな（ぼそっ

それよりもインド陸軍とベトナム陸軍で中国を牽制して欲しい。
そうすれば、中国はリソースを陸にも廻さざる得なくなる。

>88
海だけ見てちゃだめだぞー
なんの為のマルチドメインオペレーションだと

**名無し三等兵** · 2021/05/20(木) 17:35:57.63

>>90
>>91
ヒマラヤ山脈だの、東南アジアのジャングルだの、越える必要あるからアテにならないな。

**名無し三等兵** · 2021/05/20(木) 17:52:14.48

>>95
ヒマラヤ山脈越えて中国人が手を出してるし、ベトナム北部国境超えて侵攻して
ベトナム軍にフルボッコにされたけどなw＜中国

別に国境線に大部隊貼り付けてくれるだけでも助かるからな。
国境線の大部隊見てその正面から部隊引き抜くほど中国人は愚かでは無かろう。

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2021/05/20(木) 17:53:12.83

>95
別に正規大部隊じゃなくても良いんだぜ
文字通りのゲリラ戦でハイブリッドを仕掛けて対応戦力を誘引拘束しても良いんだぜ

（だから何の為のマルチドメインだと）

**名無し三等兵** · 2021/05/20(木) 18:04:37.91

この話の噛み合わなさの非対称感よｗ

**名無し三等兵** · 2021/05/20(木) 18:21:51.38

中国軍の15式軽戦車、青海チベット向けとも南方ジャングル向けとも言われているよな

**名無し三等兵** · 2021/05/20(木) 19:01:35.81

>>96
>>97
防御側に有利な地形という事で逆もまた然りだろ。中国軍が陸を減らして近代化した上に海・空軍への
傾斜投資を続けられてる以上、インド・ベトナムは対中牽制として役に立ってない。

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2021/05/20(木) 19:45:16.32

>100
>インド・ベトナムは対中牽制として役に立ってない。

役に立っていないのは当然。
そもそも、まだ本格的な牽制を行っていない。

**名無し三等兵** · 2021/05/20(木) 20:49:51.08

>>101
インド、ベトナムだけ軍事力強化しようとしても、中国がその近隣国を取り込んで
牽制してくる。地域をまとめる政治工作しないと包囲網は創れんよ。

**名無し三等兵** · 2021/05/20(木) 20:59:37.43

タイやミャンマーは対中牽制の為に軍部と仲良くしすぎたせいで今の軍事独裁体制を批判しにくくなってる
対中包囲網のお題目で手当り次第に集めるだけ集めてその構造自体は顧みないとどうなるか
最終的にアジアで包囲網を作られる側の枠組みが"民主国家"という括りにならなければいいがな

**名無し三等兵** · 2021/05/20(木) 22:02:04.32

むかし、SEATO（シアトー）ってあったけど機能してなかったな。東南アジアは共通点が何も無い
国ばっかりで政治的意思決定が出来なかった。

**名無し三等兵** · 2021/05/20(木) 22:33:57.09

日本軍と国民党軍がビルマのジャングルで戦ったの忘れるなよ。

**名無し三等兵** · 2021/05/20(木) 22:37:39.13

NATOはキリスト教という紐帯があるからな、そのぶんトルコの立ち位置が微妙だったけど。

**名無し三等兵** · 2021/05/20(木) 22:39:17.25

そもそもベトナムとヒィリピンが南沙巡って争ってる。

**名無し三等兵** · 2021/05/21(金) 01:00:23.08

大体中国に水源握られたアジア諸国が殊更対立構造に乗ってくれるかね？
チベット奪還の目処がなきゃ、米帝から油買いながら戦争した日本と変わらん

**名無し三等兵** · 2021/05/21(金) 01:31:45.44

今年は出生数が70万人台とかだいぶ早かったな

**名無し三等兵** · 2021/05/21(金) 01:41:12.99

5月時点で70万って事は今年は140万くらい行くってこと？

**名無し三等兵** · 2021/05/21(金) 01:43:36.63

>>110
今年度の予測

**名無し三等兵** · 2021/05/21(金) 08:33:13.19

>>105
英軍の植民地原住民部隊
シンガポールでも英軍の植民地原住民部隊の中国人と戦った

今は在日米軍の植民地朝鮮人部隊が日本人の敵だな

**名無し三等兵** · 2021/05/21(金) 09:38:00.04

>>109
出生率ではなく人口高齢化率だと世界ダントツの1位だしこのままだと国防の観点から見ても詰む

金で解決だ！って時代もあったけど各国経済成長率では唯一のマイナス、平均所得なんて一部非正規雇用者を除外とかいう工作までしてもどこの発展途上国レベルだし

https://www.google.co.jp/amp/s/mymo-ibank.com/money/4273.amp

**名無し三等兵** · 2021/05/21(金) 11:51:23.11

西太平洋ですりつぶすのはけっこうなんだが、直接台湾を攻略されれば第一列島線という絶対国防圏は崩壊するぞ
空母も原潜もうようよ第二列島線まで徘徊し出す
まずは台湾に米地上軍を駐屯させて毅然とした態度示すべきじゃないかね
リバランスとかいっている次元は過ぎただろう

台湾防衛こそが自由主義陣営の喫緊の課題であり、ここ抜かれると離反する国家がぼろぼろと出てきそうだがね

**名無し三等兵** · 2021/05/21(金) 11:55:43.81

白人的には東アジアが内部崩壊してくれて万々歳じゃないかな

**名無し三等兵** · 2021/05/21(金) 11:56:24.27

>>114
こちらへどうぞ

国家安全保障政策/国家戦略研究スレッドPart9
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1618142015/

**名無し三等兵** · 2021/05/21(金) 11:59:41.21

>>116
そこだけはいやじゃ

**名無し三等兵** · 2021/05/21(金) 12:26:20.63

直接攻略されると困るのは台湾だけでなく、フィリピンから奄美大島までどこも同じ。
ただアメリカは台湾を表向き国家として認めていないから、うっかりすると大陸側に付け入る隙を自分で作るはめに陥る。
今となっては中国の国連入りを認めたのが悪手と言えばそれまでだが、米ソが対立していた時代には良手だったんだよなあ。
所詮、外交なんてそんなもんだ。

**名無し三等兵** · 2021/05/21(金) 12:28:08.18

>>100
中国が対インドにも兵力配置してる段階で牽制にはなってるよ。
これがもしネールー周恩来宣言時代のように友好関係構築していたらもっとキツイぞ。

**名無し三等兵** · 2021/05/21(金) 12:43:56.04

台湾は中国によってどうにかなる前に再度日本によって再併合しておくべきではないのか
その為に何らかの外交手段はないのか

**名無し三等兵** · 2021/05/21(金) 13:12:20.36

>>120
「サンフランシスコ講和条約」の台湾に関する項を読もうな。

仮に台湾の再併合、となれば「アメリカを始めとする51カ国」に講和条約を破棄して貰ってから、
初めて検討する対象になり得る、と言うレベルだわな。

**名無し三等兵** · 2021/05/21(金) 14:08:22.95

編成・編制・編組スレだぞ、ここ。
サンフランシスコ講和条約とか、その編制や編組の直接の基礎となっている用兵思想じゃないだろ。

**名無し三等兵** · 2021/05/21(金) 14:25:02.36

中華民国と中華人民共和国だろ？
台湾が中国から独立してくんないと

**名無し三等兵** · 2021/05/21(金) 14:45:41.07

>>119
日本にとっての牽制は、中国軍が海空軍への投資を減らして陸軍に投資することなんだよ。
実際は陸を近代化した上に、海空の増強ペースが米より大きい。

**名無し三等兵** · 2021/05/21(金) 14:48:46.21

じゃあ中国と台湾と日本でアメリカを攻撃しよう

**名無し三等兵** · 2021/05/21(金) 14:58:27.18

>>125
断る。

**名無し三等兵** · 2021/05/21(金) 15:02:18.31

>>126
お前アメリカ人か？

**名無し三等兵** · 2021/05/21(金) 15:17:36.09

>>127
お前はシナ人だろ。

**名無し三等兵** · 2021/05/21(金) 15:29:34.03

いまこそ日本はパンダのお返しをしなければならないだろ
アメリカ撃滅も果たせるしな

**名無し三等兵** · 2021/05/21(金) 19:09:27.56

>>120　COVID対策の両者の顛末見たあとでそれ言えるとは、なんというか、神経太いな

>>123　結局それだわな

**名無し三等兵** · 2021/05/22(土) 12:43:40.47

なんか変なの湧いてんな

**名無し三等兵** · 2021/05/22(土) 17:51:12.24

まあ、とにかくアメリカ海兵隊の陸戦放棄のアホな構想は止めさせないと日本が滅びる。

**名無し三等兵** · 2021/05/22(土) 18:04:47.42

>>132
とはいっても別に大陸に侵攻する必要性はないわけで
台湾に米地上軍を置くのが過激すぎるなら、高射特化部隊(PAC3)だけ配置するとかさ
中距離ミサイル置くと喉元に刺さりすぎるから、とにかく台湾に手を出したら米軍を攻撃するのと同じだぞ、とアピールする手段ね
駐台米国人の保護とか理由つけてぜひやってもらいたい

その上で海兵がミサイル傾斜するのは構わないんじゃないか？
殴り込み上等の旧来の海兵支持派は、台湾に逆上陸でもさせる考えなの？

**名無し三等兵** · 2021/05/22(土) 19:19:41.02

>>133
大陸上陸が必要かどうかではない、それをやらないと表明するのが不味いんだ。今でさえ中国は
陸を近代化しつつ、海空軍を米軍を上回るペースで増強している。中国には、もっと陸に投資させ
海空軍の増強ペースを鈍化させる必要がある。

**名無し三等兵** · 2021/05/22(土) 23:01:07.01

>>134
いまでも大陸上陸なんて中国は危惧してないだろうよ
旧来は沿海針ネズミで警戒していた(それもあくまで空母打撃群の接近)が、いまや中国から海洋進出しようとしてるんだぞ？
大陸に侵攻しても深すぎる縦深を生かして日本軍の二の舞なのは明らかだしね

第一の目標が中国にかわったいま、海兵がミサイル針ネズミで接近拒否するのは普通の策ではないか？
打倒中国は軍事力ではなく経済外交
これはソ連封じ込めと一緒だよ

**名無し三等兵** · 2021/05/22(土) 23:01:54.22

だから、上陸作戦で相当早い段階から陸軍と協調かけるんじゃないの、今後の米海兵隊は。　…じゃなきゃ収集付かんだろ。
陸自に関してはその辺はコウモリ状態で良いと思う。「海兵隊はAH-1Z使っています」「陸軍のM-1の輌数は尋常じゃ無いです」等

**名無し三等兵** · 2021/05/22(土) 23:31:55.95

ここまではやるけどここまではやらんっていう限界表明なんでしょう

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2021/05/23(日) 14:26:39.46

>132
視点が狭い、貴官の視点は日本から視た太平洋戦域でしかない。
海兵隊はアメリカの軍隊だ。

私が米海兵の強襲上陸能力の放棄を批判する理由は

◆アメリカの全世界的な前方プレゼンスの低下
　⇒強襲能力の放棄は、米国の海上からの全世界的な陸上戦力投射能力の放棄を意味する
　⇒それは欧州、及び地中海、中東、アフリカ、中南米への海上からの介入能力の低下を意味する
　⇒海上からの陸上戦力による介入は、かならずしも港湾を経由できない場合もある
　⇒そのような場合、奇襲として海上からの強襲能力が必要となる場合も多い
　⇒緊急展開だけなら空挺などの投入もあるが、重戦力と継戦能力に欠けている。以前の海兵はそこをフォローできていた

である。
（実は同様の批判は当の米軍内にも存在していて、米軍事誌にもいくつか批判記事が見受けられる）

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2021/05/23(日) 14:31:36.91

戦争は政治の延長線上にある

という事において、今回の海兵隊の強襲揚陸能力の放棄は、米国の世界政治における介入能力、介入手段の減少。
すなわち米国の全世界規模でみれば政治影響力の減少である！

せんぱーふぁい！

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2021/05/23(日) 14:35:33.65

（ロシア脳：らっきー！黒海や北極海域、さらには北大西洋からの米軍の脅威が激減したぞ！はらしょー!)
(スヴァルキとか海上から後方に揚がられたらたまったものではなかったからな！ura-）

**名無し三等兵** · 2021/05/23(日) 14:47:40.07

>>137　限界表明なんでしょう

昔、アチソンていうバカな国務長官が居まして「アメリカの防衛ラインはここまでです」とアホな演説
したら朝鮮戦争が始まってしまったよ。

**名無し三等兵** · 2021/05/23(日) 14:55:49.54

私は>>132ですが、Lans丼に概ね同意ですよ。
日本は、中国とロシアに隣接してるので、米の影響力縮小の被害を最も受けると心配しています。

**名無し三等兵** · 2021/05/23(日) 14:57:16.35

ロシアは自国への圧力低下と見るだろうというのはそうだろうね
（東側の世界の認識は良くも悪くも19世紀末くらいで停まってるようだし）
仮に別建てで沿岸連隊を編成するとかだったらlans氏は受け入れるのかな？

**名無し三等兵** · 2021/05/23(日) 18:51:15.56

>>138
米国は世界の警察を降りるとオバマのときに表明し、政権がかわっても継続中
かといって同時多方面対処までは捨てていない
脅威の重心が太平洋、というか中国に移り、地上軍による打撃というのが非常に困難な対象になった
加えてイラク、アフガンの反省もある
軍事的に接近を拒否しつつ、同盟の経済外交圧力で中国の瓦解か軟着陸をめざすことになる

海兵再編もその線上にあるわけで
もちろん、その戦略が通用するかは未知数だが、現行の殴り込み上等の海兵が使いづらくなっているのは確か(軍による予算とりの名目もあるだろうし)
殴り込むのではなく海洋進出を阻止する
ロシアや中東より一にも二にも中国ということ

**名無し三等兵** · 2021/05/23(日) 20:30:59.42

>>138
その君の視野もまだまだ狭いよ
アメリカの海外遠征能力が無くなるのはチャンスだ
それを名目に日本が自主防衛能力を強化し
また外交的にも単独で行動できるようになっていけば
太平洋戦争後ずっと変わらなかった体制を打破できる
そうすれば日本が台湾を再併合したりロシアと協力して朝鮮半島を挟み撃ち攻撃したりあらゆる可能性が増える
このままアメリカと共に行動していても日本の領土拡張の可能性は低いが
アメリカがモンロー主義に戻れば日本のアジア覇権国家はまた見えてくるということ

**名無し三等兵** · 2021/05/23(日) 20:35:57.57

沿岸連隊への改編でアメリカ級のウェルドック復活は無用になったんじゃないかと思ったけど
米海軍が30隻の調達を計画したLAWって末端輸送用のLCUの一種で75人しか運べなかったのね
沿岸連隊は従来よりも小振りとはいえ1800～2000人を擁するからLAWだけで搬送するのは無理があるか

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2021/05/23(日) 21:32:47.70

>143
別建てならうぇるかむです。
強襲揚陸能力を保持した旅団規模が2個、沿岸連隊3～4個あれば最高

※沿岸連隊は、強襲揚陸部隊の後続として遠距離支援を担当するのにも便利なので
　実は前衛の戦力強化の火力支援部隊としても機能できる。

>145
国際政治では一人だけ前にでる奴は叩かれるんだぜ。

>146
アメリカ級のウェルドックはそもそも第一波揚陸後の補給に必要だから復活したので
別に沿岸連隊であっても必要な設備ですが、なにか？

補給まで全部ヘリで運んでたら、手間かかって仕方ない。

**名無し三等兵** · 2021/05/23(日) 21:37:21.16

>>147
今まで一人だけ後ろに下がらされていた日本が一歩前に出て何が悪い
他の国と同じ位置にくるだけだ

**名無し三等兵** · 2021/05/23(日) 21:42:07.79

何で好んで東南アジアなんかの面倒みにゃならんのさｗ

頭が古すぎて泣けてくるｗ
覇権主義やりたきゃ中国にでも逝けよ。
中国人なら喜ぶだろうからな。
領域増やして喜んでるのは十九世紀で終わり。

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2021/05/23(日) 21:42:23.78

>148
>日本のアジア覇権国家

のどこが他の国と同じ位置だ！
貴様は安全保障スレにでもいってこい。

**名無し三等兵** · 2021/05/23(日) 21:43:19.92

戦略は戦略スレでやれよ

**名無し三等兵** · 2021/05/23(日) 21:47:30.08

>>150
どこの国もその地域の覇権国家を目指してるだろう

**名無し三等兵** · 2021/05/23(日) 22:29:24.86

>>147
いままでは圧倒的な空母打撃群などによる航空攻撃で敵の警戒網を破壊し、のちに地上軍をこれまた圧倒的な兵站能力で送り込む
これが米国の戦略だった
どちらかというと大国より規模の小さな国に
しかし、米国は世界の警察の役割を放棄した
パックスアメリカーナをだ
もちろん主導的な大国の地位は捨てないが、同時にその尖兵だった海兵が様変わりするのは当然だろう
海軍の一部が非正規戦に傾いて失敗したが、あれは時期と技術的な問題だ

航空輸送が簡便で無人化した地対艦ミサイルの開発など、米海兵はすでに動いている

その上で聞きたいのだが、中国が本気で台湾侵攻を企図したとき、現状で防げるかどうか
前にらんすさんが示した演習偽装の奇襲みたいなものもある
台湾が落ちれば米国版のA2ADも崩壊する
殴り込み海兵より針ネズミ海兵の方がまだましだと思うのだが

**名無し三等兵** · 2021/05/24(月) 01:53:27.77

結局のところ例の再編では戦車全廃、砲兵中隊は４分の1に削減（２１から５個中隊）、歩兵大隊を３個削減で
代替えにロケット砲中隊を１４個中隊増強etc……であって
MEUという枠組み自体をなくすわけではないっぽいので最低限の強襲揚陸能力の維持は続けるのではなかろーか

MEUの現在の編成にしたって戦車小隊は３１MEUには元から未配備だし
砲兵中隊もHIMARSで置きかえる方向性っぽいし

**名無し三等兵** · 2021/05/24(月) 02:59:37.30

>>153
ぶっちゃけた話台湾の現有戦力に限るならば中国が本気出した場合の揚陸完全阻止はほぼ間違いなく無理
空はともかく海の戦力差が絶望的になっとるので大陸本土目の前の金門島は元より台湾本島への接近さえ妨害がやっとと思われる。

ただ台湾陸軍の規模が2019年当時で１３万人、海兵隊が３個旅団9000人程度はあるので
内部の山岳地帯に逃げ込んだら完全に踏みつぶすのにどれだけ手間食うのか？がネックになっとる訳で

都市部と首脳部の首狩り戦術で速攻降伏するなら別だけど香港への反応見る限り
市民層の反発ヤベーのでこの線も薄いのが現状やし

**名無し三等兵** · 2021/05/24(月) 13:22:58.86

中国と一緒にアメリカを叩くべきだよ
なんでそこまでして弱いアメリカの手足となりたいのかわからんわ

**名無し三等兵** · 2021/05/24(月) 13:34:18.85

だって中国人はチンピラだもの
欧米や日本と切り離されたら必ず停滞するよ

**名無し三等兵** · 2021/05/24(月) 13:35:36.23

アメリカと一緒で30年も停滞してるじゃん？

**名無し三等兵** · 2021/05/24(月) 13:38:00.40

価値観が合致しない相手と組めるわけない
中国の夢だかなんだか知らんが東方生存権並に他の国にとっては受け入れる余地のない目標を公言してすらいる
話にならん

**名無し三等兵** · 2021/05/24(月) 13:42:10.28

そりゃ中国人や韓国人から見れば停滞してるように見えるかもね
防衛装備品の質を欧州諸国のと比較してみれば本質の一端に気づけるんじゃないかな？

**名無し三等兵** · 2021/05/24(月) 13:51:04.72

逆に価値観を一致させる必要があるのか？
イギリスだってソ連の友好国になったしそもそもキリスト教原理主義と市場信仰みたいなアメリカの価値観だって多くの日本人には受け入れられないだろ

アメリカとの付き合いでもそうだけどなんで自己と他の境界線を消したがるのかわからんわ

**名無し三等兵** · 2021/05/24(月) 13:56:01.23

なにいってんだこいつ

ああ、自我なんてものが存在しない党の意思がすべてな国の方でしたか

**名無し三等兵** · 2021/05/24(月) 13:56:59.58

編成・編制・編組と何の関係もないレスばっかで荒らしまくりだな

**名無し三等兵** · 2021/05/24(月) 17:59:02.76

中国と付き合っても日本国民食わせられないどころか、下手すりゃあ毒の食いモン送り込んでくるからなw

その時点で中国とは商売上以上の付き合いなんざ御免被る。

で、日本とアメリカの国民食わせるのに必須の太平洋に首突っ込んできた以上、
日本国民の生存の為なら中国人が幾ら逝こうが知った事では無い。

**名無し三等兵** · 2021/05/24(月) 21:43:35.73

そういえば水陸機動連隊3つ目も長崎に配備されるみたいだね
共同しか報じてないから違うかもしれないけど

**名無し三等兵** · 2021/05/24(月) 22:14:29.17

>>165

貴重なリソースを水陸機動連隊に使うのは間違いでしょ。所詮は軽歩兵だよ。

**名無し三等兵** · 2021/05/25(火) 09:39:07.04

中国はまだマシですよ
中国はチンピラがのし上がる社会制度が悪いのであって中国人はまとも

韓国はダメ
フィリピンやプエルトリコと同じ米国の植民地
どうにもならない

**名無し三等兵** · 2021/05/25(火) 10:24:00.86

「チンピラがのし上がる社会制度」で生き残った奴がまともである訳が無いだろ間抜け野郎ｗ
いわば「チンピラの濃縮果汁」の集まりだからなｗ

で、「チンピラの濃縮果汁」の集まりが軍事力持ってるのはそれだけで周囲に危険を撒き散らすからなｗ
やはり日本国民の生命の安寧の為には中国と対立する以外の選択はなくなるのだｗ

**名無し三等兵** · 2021/05/25(火) 10:36:53.97

中国においては才能ある人は成功した後に消える
中国史はそうやって活動期と停滞期を繰り返す
今の中国は成功者とチンピラの交代期に入りかかっているかな

**名無し三等兵** · 2021/05/25(火) 12:19:16.15

>>166
島嶼戦では海上機動向きの水機団的な部隊は不可欠だよ。
3個連隊あれば戦車、砲兵1個中隊配属させて海洋編制師団が作れるぞ（旧軍脳）

**名無し三等兵** · 2021/05/25(火) 12:44:22.00

イージス・アショア代替艦を建造しないといけないせいで水機団を運ぶフネの配備が遅れそうなのが……