編成・編制・編組スレッド17
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
●陸上自衛隊用語集における定義
編成 Ａ 編制に基づいて部隊等を組織することをいう。
この場合、編制に基づき新たに部隊等を編成することを「新編」といい、
改正された編制に基づき既に編成されている部隊等を改正編成することを「改編」という。
Ｂ 部隊等の組織そのものをいうことがある。
編制 「陸上自衛隊の編制に関する訓令」に定められた部隊等
または長官が特に定める部隊等の固有の組織、定員および定数をいう。
編組 部隊を配属することにより、編制部隊もしくは編合部隊でない部隊を一時的に組織すること。
または編制内の人員および装備を以って、編制の定められていない小規模の部隊を一時的に組織することをいう。
●旧陸軍の用語（戦史叢書「陸海軍年表 付 兵語・用語の解説」より）
編組・編合 作戦上の必要に応じ、建制を定め、編制上の数個の軍隊を適宜に組み合わせるをいう。
陸軍では、軍令によって編合を定め、その変更は、軍令によるを本則とした。
編組は、通常、命令によって発令された。
編制 勅令によって定められた国軍の永続性をもつ組織をいう。
平時国軍の組織を規定したものを平時編制、戦時における国軍の組織を定めたものを戦時編制という。
兵軍の単位を集団して軍隊を組織するをいう。
編成 某目的のために所定の編制をとらせること、または臨時に定める所により部隊を編合組織することをいう。
動員令のうちに臨時編成という語を使用している。
軍隊区分 作戦上の必要に基づく軍隊の一時的編組をいう。
戦闘序列が隷属関係を律するのに対し、軍隊区分は指揮関係を律する。
配属 某部隊またはその一部を一時他の指揮官の指揮下に属させることをいう。
※過去スレは>>2 >>944
それ戦闘偵察とか威力偵察の本来任務じゃない。
まあ、そういう含みは十分あって遅滞にも役立つことは否定しないけど。 もう戦車隊とは名乗れないから偵察戦闘隊と名乗ってるだけだろ 16MCVは74TKの代わりですってのはその通りだと思うんだけど、それを即応機動連隊と偵察戦闘大隊に配分してハイ終わりは寂しい
即応機動連隊はさらに攻撃的な編成にして、火力支援中隊を10km以内の砲兵戦に勝てる陣容にしたい
名称を火力打撃中隊にし
120mm重迫*8~12門
Hewkeye105mm又はSpear120重迫*4門
の構成にする
さらに後詰めで19式自走榴弾砲部隊を従属させれば砲撃戦にも勝てる戦闘団になるだろう
砲撃で消耗率が激しくなる砲弾薬をヘリコプター空輸
<<即応機動戦闘団>>
即応機動連隊
19式自走榴弾砲部隊
輸送ヘリ部隊 迫撃砲で砲兵戦に勝った話なんて聞いたことはない（キリッ 陸自の戦闘団
(１)普通科戦闘団--->軽装甲車+FV+FH70+陸上輸送
(２)戦車戦闘団--->装軌装甲車+戦車+99HSP+陸上輸送
(３)機動戦闘団--->装輪装甲車+16MCV+19式自走榴弾砲+空輸 陸自の戦闘団
(１)普通科戦闘団--->軽装甲車+FV+FH70+陸上輸送
(２)戦車戦闘団--->装軌装甲車+戦車+99HSP+陸上輸送
(３)機動戦闘団--->装輪装甲車+16MCV+19式自走榴弾砲+空輸 >>954
そんな部隊に対砲兵戦やらせるとか何をかんがえとるんだね。
いつもながらだが、まず戦術を勉強してから僕の考えた最強の編制を考えるんだ。
そうでないと永遠に小文字とバカにされ続けることになるぞ。 >>955 彼我同等の練度ならね。1961年コンゴ・カタンガのジャドヴィル包囲戦で、60mm迫装備のアイルランド軍1個中隊に、
傭兵&カタンガ現地兵3000が押し寄せて、81mm迫と75mm野砲で撃ち掛けてきたのに、
初手で60mmのカウンター食らわせてカタンガ砲兵を黙らせた(最後はさすがに数で押し切られた）例もあるが、これはまあ例外だろう。
https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Jadotville 16MCV 105mm約20門
120mm重迫撃砲約12門
Hewkeye 105mm4門
19式自走榴弾砲約20門
合計50数門
でもダメだか？ 自衛隊の練度なら猛烈な勢いで機動力を使い
敵砲兵の照準がついた頃には何キロも移動してるということが可能 ミサイル＆無人機＆ヘリを考慮しないとして
上陸軍が19式自走榴弾砲相当の長距離砲を揚陸するのは重量や容積の制約から難しいと思う >>961
射程も運用もまるっきり違う砲を3種も連隊戦闘団に配属して
射弾観測や射撃統制は一体どうすんの >>962
軍縮で自走砲余ったのが遠因とはいえ迫以外の砲兵の完全自走化実質達成してるロシア基準ェ……(空挺は流石に牽引砲が残ってた筈
本邦の想定としては基本船で運ぶというボトルネックありきなのが幸いなのやけども(まともに相手するのを想定した結果空海実質切り捨てた西ドイツの方を見つつ >>965
16MCVと19式自走榴弾砲とHewkeye 105mmはメカトロ化されたFCSだからネットワーク化とソフトウェアで協調作戦行動取れる
人力FCSの120mm重迫撃砲だけが置いてけぼり
あとロシアBTGの自走榴弾砲は日本みたいな地形ではどうなんだろう？
どのくらいの仰角を取れるんだろうか？ 移動目標を攻撃するわけでも無し、人力FCSでも大して問題ないだろ
どうせ試射から修整していくんだからどうしたって効力射まで時間がかかる >>962
補足としてBTGの編成はこんな感じでいい……筈（部隊によって変わるのであくまで参考程度で
（）内は一個中隊の保有戦力
・戦車中隊×1 （戦車１０両）
・歩兵中隊×2or3（自動車化狙撃中隊ならBMP２が１１両）
・砲兵中隊×2or3（自走榴弾砲６両）
以上が基幹部隊で場合により
ATM装備の対戦車中隊やMANPADS装備の防空中隊、擲弾銃や機関銃中隊が追加配属される
更に本部中隊や支援中隊として工兵や修理、通信、補給中隊も配属
ついでにwikiから拾ってきたBTGの編成画像が以下
ttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/24/Russian_Battalion_Tactical_Group.png >>970
歩兵大隊隷下として迫撃砲中隊・擲弾銃、偵察、対戦車小隊がある場合も
砲兵戦力合計すると自走砲３個中隊１８両、迫撃砲中隊６門が標準的なBTGの保有火力でいい……のか？（ロケット砲配備の場合は参考資料が見つからなかったので割愛 BTGの自走榴弾砲って99式みたいな40t装軌装甲車だから揚陸も大変だと思う 陸の戦闘団、各部隊の駐屯地もバラバラなのにいざ有事！の際にスムーズに編成出来るの？
敵が大規模侵攻となればまず初手で大規模DDOSや潜伏性ゼロデイアタック、APTなんかが来るとは思うんだけど
それでインフラが破壊、麻痺した状態でも編成出来るもんなのかな？
ただでさえ日本は官民問わず全般的に脆弱じゃん、みずほや年金機構、JR東海がいい例で
台湾や韓国でさえ大規模サイバー攻撃でインフラ使えないって前提の訓練をしてるっぽいけど… それの検証もR3陸演ではやるんじゃないの？
限定的な想定であっても発生しうる課題の洗い出しはできる インフラアタックよりパイロットや潜水艦乗務員や自衛隊中枢の人間が速やかに処分されるシナリオの方が蓋然性が高いと思う >970
おしい
>・砲兵中隊×2or3（自走榴弾砲６両）
は全部が自走榴弾砲ではなく、うち1個は多目的ロケットランチャーです。
つまり、ウラガンやタルナードでクラスター弾頭装備
ウクライナではウクライナ正規軍の機械化歩兵大隊（自動車化狙撃大隊に準じる）が2個大隊、数分で壊滅し、それを知った米軍に衝撃が走っています・・・
当時の米軍の現行重旅団戦闘団では、交戦前にアウトレンジされるのでマジでヤバイという論文が掲載されてました・・・
（ABTGから師団のMLRSに対砲兵戦を要請している間に半壊しかねないと・・・戦術ドローン索敵能力のBTGのが上だし・・・）
また
>MANPADS装備の防空中隊
がっつりSAM車輌ぇ（SAMというか複合防空砲塔のやつ+中距離SAM車輌の混成のもよう） >977
>MANPADS
は普通の自動車化狙撃中隊が持ってます。
昔から米軍やNATOの航空優勢を地上からマジでひっくりかえそうとしてるソ連/ロシアなめんなｗｗ 「Hybrid Warfare: The 21st Century Russian Way of Warfare」
によると、ロシアBTGは 2個防空中隊を増強配属
多分、1個が複合防空砲塔の近接防空、もう1個が中距離SAM これらロシアBTGの指揮官は、最長で6年間、がっつり現場部隊を指揮するそうです。
日欧米は2年程度・・・
手練れの大隊指揮官相手にひよっこ指揮官が挑むことになるわけで・・・
「戦争を教育してやる」はもうどっちの台詞なのでしょうかね・・・ 陸自の部隊編成がバラバラなのは運用上問題ないのかな？
まず師団、旅団が入り混じり、基幹部隊である普通科連隊も1000名規模の通常型と650人規模の（軽）が入り混じり、（軽）の中でも重迫撃砲部隊が中隊としてあるのと小隊に縮小されているのが入り混じっている。
そして陸上総隊がある現在、方面隊も果たして5個も必要かなのか。
一度全国の部隊を次のように標準化してみたらどうだろう。
普通科連隊：850人規模の普通科連隊（中）に統一。
編成は、本管中隊、普通科中隊×3、対戦車中隊、重迫撃砲中隊。
師団・旅団：5000〜5500人規模の大型旅団に統一。
編成は、旅団司令部・司令部中隊、普通科連隊（中）×3、機甲科大隊（戦車中隊又は機闘車中隊×3）、特科連隊（特科大隊×3、大隊は中隊×2で砲10門）、高射特科大隊、施設大隊、偵察隊、特殊武器防護隊、飛行隊（UH1J又はUH-2×8機）、etc
※ 戦車及び榴弾砲は戦闘団編成のため本州でも旅団配備に戻す
※ 旅団長は原則として陸将補。海の隊群司令や空の航空団司令が将補であることに合わせ陸の階級インフレを是正。
方面隊：5個→3個に統廃合、
北部方面隊（北海道〜北東北）
中部方面隊（南東北〜中四国（山口県除く）
西部方面隊（九州（山口県含む）〜沖縄）
※ 方面総監は陸将。ただし陸上総隊司令官が指定職5号なので4号に下げる。場合によっては統幕長、各幕僚長、陸上総隊司令官、自衛艦隊司令官、航空総隊司令官は大将級の新階級（上将：上級陸将、上級海将、上級空将）を作ってもよい。 すいません、一部文字化けしたので訂正します。
陸自の部隊編成がバラバラなのは運用上問題ないのかな？
まず師団、旅団が入り混じり、基幹部隊である普通科連隊も1000名規模の通常型と650人規模の（軽）が入り混じり、（軽）の中でも重迫撃砲部隊が中隊としてあるのと小隊に縮小されているのが入り混じっている。
そして陸上総隊がある現在、方面隊も果たして5個も必要かなのか。
一度全国の部隊を次のように標準化してみたらどうだろう。
普通科連隊：850人規模の普通科連隊（中）に統一。
編成は、本管中隊、普通科中隊×3、対戦車中隊、重迫撃砲中隊。
師団・旅団：5000から5500人規模の大型旅団に統一。
編成は、旅団司令部・司令部中隊、普通科連隊（中）×3、機甲科大隊（戦車中隊又は機闘車中隊×3）、特科連隊（特科大隊×3、大隊は中隊×2で砲10門）、高射特科大隊、施設大隊、偵察隊、特殊武器防護隊、飛行隊（UH1J又はUH-2×8機）、etc
※ 戦車及び榴弾砲は戦闘団編成のため本州でも旅団配備に戻す
※ 旅団長は原則として陸将補。海の隊群司令や空の航空団司令が将補であることに合わせ陸の階級インフレを是正。
方面隊：5個→3個に統廃合、
北部方面隊（北海道から北東北）
中部方面隊（南東北から中四国（山口県除く）
西部方面隊（九州（山口県含む）から沖縄）
※ 方面総監は陸将。ただし陸上総隊司令官が指定職5号なので4号に下げる。場合によっては統幕長、各幕僚長、陸上総隊司令官、自衛艦隊司令官、航空総隊司令官は大将級の新階級（上将：上級陸将、上級海将、上級空将）を作ってもよい。 その素晴らしい戦力があとはどれくらい極東に置かれているかというのが関心事になるんだろうけどね
（露太平洋艦隊の水上艦が不足気味な現状だと揚陸するまでかなりの難事だろうが）
しかし、西側陸上戦力がかなり脆弱で手も足も出ないなら、もっと露は積極的行動に打って出ていいだろうになぜしないまたはできないのか…
と考えると露方式も素晴らしいばかりでなく西側の不正規戦への過剰な傾斜同様何らかの歪みがあると見ていいのでは そりゃ自動車に乗った歩兵大隊がクラスタ弾頭のMLRSの前に晒されればそうなるよ
それより日本は何でクラスタ爆弾禁止条約に参加したんだろう？
さっぱり分からん
米国に支持されたのかな？ でもクラスタ爆弾を用意しとけば、敵上陸軍は装甲化を強いられるから揚陸の負担が大きくなる
核兵器の抑止力に及ばないけど戦わずに済む可能性は高まるよ 国内では不信感から米国への接近しすぎを忌避する世論も強かったし、「良心的」な国際的枠組みを作って列強を牽制するみたいなのを良しとする人々も発言力を持ってたからね
さらに当時の福田首相がアジア主義への親和性がやや強めだったのもあるが、何より今ほど安全保障上の脅威は大きくもなかった >>977
>>978
補足共、てことは>>970の画像に載ってる対空中隊は大隊隷下部隊扱いですかね
となるとこういう感じ？
〇BTG
・本部中隊
・支援中隊（偵察、工兵、修理、通信、補給中隊等）
・自動車化狙撃大隊
‐歩兵中隊×2or3（自動車化ならBMP、機械化ならBTRが１１両）
‐迫撃砲中隊（120mmか82mm砲６門）
‐擲弾銃、偵察、対戦車小隊
・戦車中隊×1 （戦車１０両）
・砲兵中隊×2or3（自走榴弾砲６両、内一中隊はロケット砲装備）
・防空中隊×2（1個中隊はシルカなどの近接防空、もう1個が中距離SAM装備部隊？）
砲火力は自走砲１２門、ロケット砲６門、迫６門（部隊によっては自走化済み）
機甲戦力はIFV等を除外すると戦車10両に対空戦闘車両８両（推定）
>>983
BTG全部ひっくるめると多分車両数だけで３桁の大台達しかねないので
今のロシアの輸送船だと方面艦隊の輸送艦かき集めて丸ごと運べるかギリっぽい(´・ω・)
新型イヴァン・グレン級ならギリギリ自動車化狙撃大隊と戦車中隊だけなら運べるっぽいけど
之でも不十分なのでそら１5倍近く太らせた拡大版に移行するよねって 「5方面隊13個師団旅団」案
師団旅団を2個減らして水陸機動団と空挺団を各1個増やす
<作戦単位>
普通科戦闘団
戦車戦闘団
機動戦闘団--->即応機動連隊+機動特科大隊で編成
水陸機動団--->FFM乗船移動、10式戦車30両
空挺団
方面隊毎に2個即応機動連隊+2個偵察戦闘大隊+2個機動特科大隊（機動特科大隊は19式自走榴弾砲2個中隊で構成される）
但し、東北方面隊1個RDRと1個機動特科大隊は北部方面隊へ、西部方面隊1個RDRは中部方面隊へ調整配分
水陸機動団は北部と西部に各1個
空挺団は東部と中部に各1個
北部方面隊を3個師団+1個水陸機動団に再編
中部方面隊を3個師団+1個空挺団に再編
西部方面隊は2個師団+1個水陸機動団 >>980
ロシア軍の人事管理の特徴なのかな?
艦長とかも欧米より任期長いみたいだし 定員24万の実数22万人、今でさえ2万人も足りてないが10年後とかどうなるんだろね。
無人化は発展途上国並に遅い割に、情報本部やサイバーや電子戦や極音速滑空誘導弾部隊で必要数は増える訳だし。
陸上総隊ー方面隊ー師団/旅団ー連隊の構造もいつまで維持出来るかな。 海自の方は取り敢えず中国が怪しくなるとされる40年代まで耐えるの優先で定年延長してるし取り敢えずはそっちではなかろうか>実数 海は無人化省力化が一番進む分野だから20年もしたらガラリと変わるだろうな フィリピン辺りと連邦国家なり連合国家を形成すれば良い
個人的には宗教人種言語が近いミャンマーが良いと思うけどね ＞「5方面隊13個師団旅団」案
＞師団旅団を2個減らして水陸機動団と空挺団を各1個増やす
方面隊は５個も必要ですかね？
とくに陸自でも一時俎上に上がっていた東北方面隊は、北部と東部に分割すれば必要ないと思うが。
いっそ地方でも統合を進めて、「統合方面隊」を作るのはどうか。
北部統合方面隊（北海道から北東北）
北部陸上方面隊（北海道・札幌）
北部海上方面隊（青森県・大湊）
北部航空方面隊（青森県・三沢）
中部統合方面隊（南東北から中四国）
中部陸上方面隊（東京都・朝霞）
太平洋方面隊（神奈川県・横須賀）
日本海方面隊（京都府・舞鶴）
中部航空方面隊（埼玉県・入間）
西部統合方面隊（山口・九州〜沖縄）
西部陸上方面隊（熊本県・健軍）
西部海上方面隊（長崎県・佐世保）
西部航空方面隊（福岡県・春日）
海自の地方隊は方面隊に再編、呉は太平洋（旧横須賀地方隊）に編入。
中部零下のみ太平洋・日本海の二本立て。 海自の地方隊に関しては例の哨戒艦である程度維持する臭いので現状維持でねーかと
ミサイル艇どころか掃海艇も将来的に全廃だから拡充ではないとはいえ (１)混乱を避けるために現状からの改善策とする
(２)改善の狙いは、更なる機動化による遊兵の削減
(３)機動戦闘団のカテゴリー確立
(４)水陸機動団と空挺団と即応機動連隊の増設強化
(５)戦車の海上輸送による機動化 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 121日 0時間 43分 45秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
