アサルトライフルスレッドその78

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d702-jkrA) · 2021/05/18(火) 14:01:24.46

アサルトライフルについて語るスレです。

★★次スレは>>980が宣言してから立てて下さい。無理ならば代理人を指名すること★★
※次スレを立てる時は文頭に
!extend:on:vvvvv:1000:512
を貼り付けてください。

前スレ
アサルトライフルスレッドその77
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1617289061/

アサルトライフルのリスト@ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_assault_rifles
AR-15スタイルライフル一覧＠ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/AR-15_style_rifle
バトルライフル一覧＠ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_battle_rifles
陸上自衛隊むけ20(ニイマル)式小銃決定
2019年12月6日　新小銃・新拳銃の決定について
https://www.mod.go.jp/j/press/news/2019/12/06b.html
20式5.56mm小銃＠ウィキペディア
https://ja.wikipedia.org/wiki/20%E5%BC%8F5.56mm%E5%B0%8F%E9%8A%83

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff10-luGc) · 2021/06/11(金) 17:46:34.82

サンドバッグの高さがちょうどいいんだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2336-nwq1) · 2021/06/11(金) 17:50:43.89

やっぱ接地面積も問題なのかな。
ゴム足で擦れてブブブって動くとうざいし

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-laiG) · 2021/06/11(金) 19:03:39.15

ゲームとかだと何処でも立てられるけど実際使うと細かい調整しっくり来なくて使いにくいぞバイポッド

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-1Da1) · 2021/06/11(金) 21:46:45.60

置いとくにはいいが撃つときはバッグとかに乗せたほうがよっぽどいい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f7d-l8vw) · 2021/06/11(金) 22:44:24.14

二脚撃ちやすいよ

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-HJ23) · 2021/06/12(土) 02:36:54.33

他の銃はどうだか知らんが64のバイポッドは深いタコツボみたいな場所以外では脚が長すぎて使いにくい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 03e5-nisE) · 2021/06/12(土) 05:57:43.18

軍隊の小銃の構え方について質問
「立ち撃ちで小銃を構える際、右手は引き金を引くことに集中させ
　銃の重量はすべて被筒を保持する左手で支える、
　また銃は左手、肩、頬の三点（+負い紐）で保持する」
という20年ぐらい前にネットで読んだメソッドしか俺は知らないんだけど
これは今でもそうなの？もしくは基本的な射撃とCQB等とでは要領は違うの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff02-bode) · 2021/06/12(土) 06:11:15.73

>>571
それは狙撃のときの話じゃないかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b38b-5uuf) · 2021/06/12(土) 13:29:17.66

グリポッドに脚を伸ばすようなギミックつけられんかな
グリップ内にスペースあるだろ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-H+y8) · 2021/06/12(土) 16:11:10.50

いや、グリップのなかに二脚か格納されててボタンひとつで展開してバイポッドとして使えるのがグリッポじゃねえの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 335f-nJIZ) · 2021/06/13(日) 12:50:42.68

>>564
> 自衛隊にもマークスマンみたいな役割任された隊員は他のみんなが20式なのに自分だけ64式のスコープ付いた版持たされるってことなんですか？

どれだけ生産するかはともかく、20式長小銃とか短小銃とか
二脚付き重銃身タイプとか
とりあえずバリエーション展開しとけばよかったのに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8f54-seqz) · 2021/06/13(日) 13:14:20.90

>>575
銃身は交換できるようになってるので長銃身もあるのだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6310-NjyN) · 2021/06/13(日) 13:17:53.21

>>564
ボルトアクション導入後に陸自の64式は引退したのでその心配は無用かと
そもそも減装弾では5.56x45より有効射程も高くはないのだし
まあその弾頭重量で横風には強いでしょうから、その点で海空では活躍のチャンスはあるかも

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8f54-seqz) · 2021/06/13(日) 13:22:43.04

>>577
既に海でも89式とMINIMIに切り替わってきてるぞ、空ではまだ使ってるかもしれんが後数年もすれば切り替わるだろなあ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd1f-/euZ) · 2021/06/13(日) 16:16:11.41

あれ？陸が20式導入後に余った89は空自や海自に行かない話がなかった？
今入ってるのは過去に調達した分だから置き換えれる程の数は無い。
そもそも89式が余るほど無いはずだが・・・。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-H+y8) · 2021/06/13(日) 17:07:21.40

空や海に89式を横流すくらいなら陸の戦車の人たちのグリスガンをなんとかしたげて欲しい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6310-NjyN) · 2021/06/13(日) 17:27:26.55

>>580
11.4mm短機関銃は10年前に引退したはず

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp87-8mgH) · 2021/06/13(日) 20:13:30.72

逆に10年前まで現役だったのが凄いよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8f54-seqz) · 2021/06/13(日) 20:14:36.55

>>582
グリースガンは良くできてるからな
フィリピン軍は今も使ってるんだろか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffe5-nisE) · 2021/06/13(日) 20:19:04.54

10年ぐらい前だっけ、自衛官が教本にいまだトンプソンだかBARだかの取り扱い方法が乗ってたって書いてたけど
さすがに今はモスボールした古い供与銃も退役したのかね？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-ELBg) · 2021/06/13(日) 20:21:28.97

米軍が採用する火器が頑丈すぎるだけ
あいつらダメなら直ぐに見切るし

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-eemt) · 2021/06/13(日) 20:50:28.72

贅沢な造りのBARやトンプソンが頑丈なのは判るが
ブリキ細工みたいなグリースガンがタフなのはビックリ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffe4-5xzR) · 2021/06/13(日) 22:41:23.36

作った米軍も意外だったので問題ない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6fba-NlK5) · 2021/06/13(日) 23:22:13.67

本物のグリスガンを見たことが無いだろ、無茶苦茶頑丈だぞ
最近はチューブ入りのグリスで補充するから構造も簡単になってるが
缶入りグリスを練り込む古いタイプは、構造上頑丈でないと駄目だったから
無茶苦茶頑丈に造られてるんだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8323-ELBg) · 2021/06/13(日) 23:48:42.16

手詰めだとエア抜きしてないと出てこないしな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f68-NjyN) · 2021/06/14(月) 00:34:09.32

連射速度が遅いってのもなにげに日本っぽいな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2301-xZOB) · 2021/06/14(月) 05:37:51.97

日本に徴兵制があるなら今もってグリースガンもトンプソンもM1も使われてるだろうな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3d2-HREZ) · 2021/06/14(月) 06:11:34.43

民兵組織が日本にあったらあれらが配備されてるな。お前らもトンプソンやグリースガンやBARを渡される。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b386-yhYA) · 2021/06/14(月) 06:23:25.39

掃除のめんどくさいM16系よりはマシだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3d2-HREZ) · 2021/06/14(月) 06:43:14.25

民兵は自弁で銃と弾を輸入可能にしてくれればいいのだが・・・・お前ら趣味丸出しの銃を購入しそう。民兵やめた後は国に寄付。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd1f-ba8E) · 2021/06/14(月) 07:03:54.59

20式も磨きまくって表面処理落とすんやろうなｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf02-5xzR) · 2021/06/14(月) 09:34:47.32

でもグリスガンが退役になって9ミリ機関拳銃が配備されたとしたら戦車の人も大変だなw嫌がらせとしか思えんｗ

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp87-8mgH) · 2021/06/14(月) 09:50:22.09

フィリピンみたいに、9mmパラベラムへコンバートすりゃあ良いんだよ。9mm機関拳銃よりはマシだろ（以下を探す方が難しいが）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c301-xZOB) · 2021/06/14(月) 10:05:30.75

>>594
大枚はたいてクリスべクターを輸入するのは確実に出てくるだろうな。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-tswX) · 2021/06/14(月) 10:05:31.47

9mm機関拳銃はなんで90年代の終わりにあんなの導入したって代物だもんな
あの時代であの手の物欲しかったならTMPを買い叩けば良かったのにな
フィリピンみたいに予算無くてゲリラとの戦闘ある国ならしゃーないけどさ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cff8-l016) · 2021/06/14(月) 10:26:32.12

>>599
開発時期自体がTMPより速いんじゃないか？
元々は64式と組わせたかっただろうし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf02-5xzR) · 2021/06/14(月) 10:50:07.04

あの頃はPKOに機関銃を持っていくなんて論外っ、ぐんくつのおとがきこえるっ
な時代だったからなぁ
時代に合わせた鉄砲が必要だったのはわかるんだけど、あれから30年ちかくたってまだ使ってんのかよ
後継はねぇのかって気がするのですよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6310-NjyN) · 2021/06/14(月) 11:04:07.84

>>600
TMPが設計されたのが1989年で生産が92年だけど
9mm機関拳銃がそれより早いという話は聞いたこと無いよ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM87-aV65) · 2021/06/14(月) 12:23:43.52

当時デビューしたての評価も定まってない海外製品じゃムリ過ぎる
ただ、あのパチもんUZIピストルはさっさと退役させて溶鉱炉送りにするべき

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b38b-5uuf) · 2021/06/14(月) 12:39:14.85

ミネベアが銃製造から逃げちゃうくらいダサイ仕事させられたと思っている

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6310-NjyN) · 2021/06/14(月) 12:45:20.84

>>603
>デビューしたての評価も定まってない海外製品
それ軍で採用例が少ないP220やSFP9を採用する自衛隊が言える事かな？
自衛隊も自国でテストせずに採用って訳でもないだろうから、それは大きな問題ではないと思いませんか？

まあ小国では米国がハードなテストしてるから、自国じゃ大したテストもせず採用ってパターンも多いだろうけど
これがあるから大国での採用は利益度外視でも勝ち取りたいのだろうな
他国に売り込む時に余計なテストなんかでで経費が膨れず安売りせずに話が進むと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff02-Qicz) · 2021/06/14(月) 14:35:54.86

バトルプルーフを期待します

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cfe5-nisE) · 2021/06/14(月) 15:20:29.78

エムナインはミニウージーの下位互換なわけだけど
じゃあウージーを採用するべきだったかといえば
イスラエル製の武器を当時の自衛隊が採用することには何かしら問題があった気がしないでもない

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-l8vw) · 2021/06/14(月) 15:21:00.68

>>602
ニューナンブm66試作銃の流れだろ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6310-NjyN) · 2021/06/14(月) 15:37:27.74

>>608
M66とは口径以外特に共通点が無いので流れも何も無いと思うよ
M66の時代はまだSMGにも大口採用の希望が見いだせる時代だったろうけど
後の時代の9mm機関拳銃は少量生産を前提の設計だし

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-ImCN) · 2021/06/14(月) 20:14:06.15

9mm機関けん銃は対左翼用銃だから仕方ない
もうすぐ21世紀という時にミニUZIが採用されたのは驚いたけどな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-eemt) · 2021/06/14(月) 20:42:22.33

今や過去の銃と思ったUZIも地道に近代改修を続けて進化してるんだな
https://youtu.be/Dht77VdXQaY
競合製品が多過ぎてセールス厳しそうだが機関拳銃の後釜には良いかもしれない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f5f-W6T4) · 2021/06/14(月) 21:35:38.20

そういえば、今タボールの評価ってどうなんだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6310-NjyN) · 2021/06/14(月) 21:47:31.27

>>611
イスラエルは自国の驚異になりそうなければ誰にでも売るからね
まあ35年前の設計の民間用UZIピストルにマグキャッチの配置換えやグリップの向上が図られたのは進化ではあるけど
その他は再度チャージでレール付けた程度で現代でどこまで通用するんだろうか？
そもそも民間用UZIピストルはクローズドボルトだったけどストック無いんで
ロックタイムも長く当たらない非実用銃の烙印押されてたけど
PROも激発構造は変わってないので、この程度の差では機関拳銃の後釜にはならないと思うな
そもそも陸自にはレール自体不要だろうしストック無しを購入するなら尚更不要でしょ
UZIストック付OKなら機関拳銃に付ければいいだけだし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cff8-l016) · 2021/06/14(月) 22:03:29.12

>>609
研究試作させたけど採用しませんでした、じゃ面子が立たない
顔を立てるためにも何らかの形で採用するってのが前提にあって、イングラムあたりを参考に近代化したもん拵えたんでしょ
少数生産採用になったのは採用時点で時代遅れになってしまったからで
最低限無駄にはならなかった、という体を取る必要があったんじゃない？

そう考えると海外の採用ってのはもう最初からない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6310-NjyN) · 2021/06/14(月) 22:19:22.46

>>614
いやM66と機関拳銃は全く共通点無い事からそこまで飛躍した妄想は行きすぎじゃないかな
M66作らせたのなんて30年以上前なんだし面子云々と言うにはあまりにも時間が経ちすぎてるよ
ミネベアにしてもさして旨味も無いだろうし渋々受注したかもしれないのだし
ニュー南部M60や9ミリ拳銃の後継開発しない決定を下したミネベアだもの
なんなら輸入銃であっても構わなかったくらい思っていたとしても不思議ではないと思うな

こっちはあくまで設計や制作年度の話が主体なんで
それもこれも土浦にある試作の製作年が判明してれば話は違うんだけど

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd1f-MIaW) · 2021/06/14(月) 22:22:19.41

海空自にはmp-7を配備するべき
日本は基地警備を軽視しすぎ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf7d-l8vw) · 2021/06/14(月) 22:36:45.14

>>616
ガチ警備は陸自がやるからいい
海空警備なんて陸自の後方部隊にすら勝てんゴミカスだから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8323-0OmN) · 2021/06/14(月) 22:49:59.83

陸自の後方部隊は実弾で撃ち合う訓練してるしな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8f54-seqz) · 2021/06/14(月) 22:51:24.21

>>617
ガチも何も今度から再編で海空の基地警備は陸自が行うことになるだろ、その分海空は別任務に人員回す予定なのだし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 33ad-X6QA) · 2021/06/14(月) 23:21:07.63

ほへーじゃあ空の基地警備教導隊は解散なるんか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0310-xvdP) · 2021/06/14(月) 23:29:46.96

それ陸自がクーデター起こしたら誰も止められなくね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 73a9-m5yH) · 2021/06/15(火) 01:05:23.96

特車二課が…

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd1f-/euZ) · 2021/06/15(火) 05:47:33.42

米軍が居るし、情勢によっては中国軍が介入するから問題ないよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf02-5xzR) · 2021/06/15(火) 10:24:28.34

https://japan-indepth.jp/?p=40600

ちょっとコレ思い出したｗ　

まぁこれは言い過ぎにしても、海とか空とかの警備用なら、例えばS&Wとかスタームルガーのお安いクローンM4でもいいんじゃねぇかなと思うのよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8f54-seqz) · 2021/06/15(火) 10:30:27.15

>>624
20式が予定通りの価格ならば海外から買うよりメンテナンスだの何だのかんだの含めると安くなるだろ、心配いらんよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6310-NjyN) · 2021/06/15(火) 10:57:03.82

ステアーによるG36アプデキットのG62ですが、これがなんとドイツ軍の正式名称だそうで
https://www.thefirearmblog.com/blog/2021/06/14/the-g62-steyrs-improved-hk-g36/
スペインだけではなくドイツ軍がG36アプデを選択する可能性も無くもないという話
https://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2021/05/G62-Arranged-Hi.png
それにしてもM4A1を見慣れた今となってはM16A1を思わせるストローバレルで頼りない感じ
一部検証動画では当時のドイツ製バレルがフライヤー出る説を唱えていて
https://www.youtube.com/watch?v=g4StCCv8QW0&;t=1178s
ポリマーのレシーバーやトラニオンが原因ではなくバレルが主犯との説を取るなら、根本解決にはバレル交換も必須となるけど
G62キットのバレルはあくまでオプションなんで、さてどうなるやらですかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff3a-02+r) · 2021/06/15(火) 12:44:52.47

海兵隊のスナイバーが使ってるM14より原型無くなりそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c301-xZOB) · 2021/06/15(火) 13:18:02.98

機関けん銃は大人の事情だから。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-tswX) · 2021/06/15(火) 20:27:02.52

>>626
Hkがステアーに訴訟じゃねw
うちのG36が如何にも欠陥品というイメージをユーザーに対して植え付けるようなキットだとかの理由でw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf02-5xzR) · 2021/06/15(火) 20:36:17.84

AUGもTMPもよその会社に権利くれてやったから、ステアーなんて会社はもう存在しねぇもんだと思ってた
今何で食ってるんだあの会社？競技用とか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6310-NjyN) · 2021/06/15(火) 21:10:59.99

>>629
そうなれば精度テストでG62とガチ対決して勝たなければならないと思うし
負ければダメージがでかすぎるので争いはしないと思う

>>630
TMPは権利を売ったわけだし
F88やF90はステアーのライセンス生産に変わりはなく手放したわけではないよ
確かに拳銃は鳴かず飛ばずでAUG以外は大口契約も無いが
ボルトアクションで細々と食ってる印象はあるね
いつか次期オーストリア小銃計画があるならグロックとの対決を期待したい

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-eemt) · 2021/06/15(火) 21:35:17.57

>>626
コレの結果でトラニオンがダメかバレルがダメかハッキリするのか
本家HKには真似出来ない(やれば欠陥を認めた事になる地獄)最適解と思われる改修プランの結果に期待！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8323-0OmN) · 2021/06/15(火) 21:42:03.01

STEYR ARMS G62 – The G36 Upgrade Kit

https://www.steyr-arms.com/en/military-law-enforcement/steyr-arms-g62/

https://youtu.be/UwNZd194Hf4

このアップグレードキットのコンポーネント（レシーバー、バレル、マガジンウェル）は
変更を加えることなく、既存のG36に取り付けることができます。
とのこと。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-iqpt) · 2021/06/15(火) 21:48:10.01

>>626
G62ってマジかねぇメーカーはそう言ってるぽいけど。
これ仮に採用されるとどうやって組み込むんだろ？シュタイヤーに一度送付して交換だろか？アーモラーが組み込み？
パーツ供給とかメンテどうなるんだろ？そして仮に新規手配すると供給元はどこなんだろ？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-iqpt) · 2021/06/15(火) 21:55:42.89

ふと考えるとSA80A3の供給元て何処なんだろうという素朴な疑問が。BAE？H&K?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6310-NjyN) · 2021/06/15(火) 22:07:04.99

>>632
実はそれ以外にも説があって
https://www.thefirearmblog.com/blog/2014/06/30/hk-g36-rifle-faulty-bad-ammunition-caused-poor-accuracy/
こっちはドイツ軍が発表したことなんだけど、ジャケットが薄いロット不良アモにあたったのではないか？
そうであるならG36は無罪であるけれど、次期小銃に舵を切った次期でもあるし真相は有耶無耶に

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2336-nwq1) · 2021/06/15(火) 22:21:45.11

古い補修部品なんていつまでも作ってらんねえし、在庫もうぜえ。
アプデしたパーツ作ったから世界中のみんな買ってね。
ただ、お値段は相応ですよ。
商売だししゃあない。
ただ正規軍がツギハギ補修を許すのかなあ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0379-qX5C) · 2021/06/16(水) 00:41:24.90

少し麻痺気味だけど元の銃がロアレシーバーしか残ってないような
米軍のM16系のツギハギ改修型の方が異常なんだろうな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-iqpt) · 2021/06/16(水) 01:18:37.44

いやこのシュタイヤーのやつはレシーバー全部とっかえだからそれを上回るな。ATF流に言えばシリアライズドパーツであるレシーバー＝銃本体の交換だな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-iqpt) · 2021/06/16(水) 01:40:28.37

どう見てもG36のBCG,リコイルスプリング、ガスピストンアセンブリ、バレル、トリガーパック、ストックをこのG62に移植してるように見えるんだけれど。これ売れるのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf02-5xzR) · 2021/06/16(水) 06:06:04.02

そういえばAUGのことを少し調べてみたんだが、オーストラリア向けのライセンス生産分をどこが生産してるのかはよくわからんかったが、
本国分はマイクロテックとかいう会社に権利を売ってそこが作ってたみたいなんだが、そのマイクロテックも倒産したみたいなんだよな

それじゃいま本国分はどこが作ってんだろ。それとも在庫が十分にあるから当面調達はしなくていい感じなのだろうか？

いずれにせよオーストリアで次期主力小銃どうするんだって話も聞いたことないし、どうしてるんだろう

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-C6he) · 2021/06/16(水) 08:30:04.99

>>641
タレスオーストラリアの子会社リスゴーアームズでしょAusteyr EF88とか作ってるのは
https://www.thefirearmblog.com/blog/2020/07/15/australia-orders-more-ef88s/
http://www.lithgowarms.com/about-us/
本国向けはSteyr armsが作ってるとおもうけど
https://www.steyr-arms.com/en/military-law-enforcement/assault-rifles/
Microtech Small Arms Research(MSAR)のSTG-556はUSメイドのコピーだと思う
https://en.wikipedia.org/wiki/STG-556

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM87-aV65) · 2021/06/16(水) 10:04:02.08

>>640
現G36採用国向けのアップデートプランだから問題無い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b38b-5uuf) · 2021/06/16(水) 15:05:23.77

F90MBRってフランスなんだな
んーなんかタボールでいいやってなる

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-iqpt) · 2021/06/16(水) 17:48:17.12

>>643
むー。装備(小銃)の管理をレシーバーのシリアル番号でやってるとすると現行G36を用途廃棄してG62キット(新シリアル)を新規導入、用廃G36のパーツを流用して運用、みたいな感じだろか。面倒じゃねーのかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93d1-lTBd) · 2021/06/16(水) 18:00:01.10

そもそもロアレシーバーで管理してるアメリカ式の方が異端だろう
どっちかと言うとバレル付いてる側の方が本体と呼ぶに相応しい

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-iqpt) · 2021/06/16(水) 19:18:41.88

アメリカ式つかAR15系式だあね。まぁそのおかげでアッパー交換自由で300blkコンバージョンとかポン付けできたり。
最近のアッパー、ロア分割型だと応力パーツをアッパーに集中させてロアをポリマーにするのが流行りじゃね？シリアルは当然アッパー。Scarとかこっち

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf02-5xzR) · 2021/06/16(水) 19:29:32.46

そういえばSCARもロアレシーバだけM4のがつかえれば、部品として購入できたのにね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 73b0-5xzR) · 2021/06/16(水) 19:57:55.37

>>648
それSig MCX

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd1f-X6QA) · 2021/06/16(水) 23:52:59.52

やっぱりNGSWはSIGが勝ちそうなんか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f3e5-nisE) · 2021/06/17(木) 03:38:55.29

仕様だけで言えばSIG案が一番現実的だけど
最近採用した拳銃や短機関銃がSIGだから
小銃や軽機関銃、中機関銃までSIGになることを避けようとする意向が
部内外で働く可能性はあると思う

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-eemt) · 2021/06/17(木) 06:31:03.12

現実的過ぎて先進的なGD・テキストロン案がポシャった時の滑り止め感が強過ぎる
そして何時もの「コレなら更新しないで良いや」で立ち消えになりそう……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8f54-seqz) · 2021/06/17(木) 07:21:20.48

>>652
自分も同意だな、SIG案採用の場合は少数調達でお茶を濁して終わるだろな

GD案が有力でテキストロン案は対抗位なんでないの、自分としては将来性考えてテキストロン案になってほしいが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 234f-EVMN) · 2021/06/17(木) 07:30:24.20

>>645
アメリカの民間市場が最大の市場だからね。
アメリカ向けに売りやすい仕様にするだけで、理にかなっているわけではない。

ポリマーフレームハンドガン出初めのころ、フレームに差し込むステンレスのスライドレールにシリアルが打ってある銃があった。
コンパクトモデルからフルサイズグリップに変更できるようになるためにレールとフレームが簡単にはずせた。
トリガーグループを構成してるステンレス板が銃として登録されてるだけなので、ほぼ何でも変更できたんだよな。
その後出てくるハンドガンは成型時にスライドレールインサートする形式に変わって分解できなくなったけどね。
ATFに突っ込まれる前に自主規制の動きが出たんだろう。
それで最近の銃はグリップ部だけはずせるようにしてサイズ変更対応するようになってきた。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-lTBd) · 2021/06/17(木) 14:40:57.55

>>653
テキストロンの機構と弾薬には期待したいけど今の油断するとイジェクションポートに指突っ込みそうなデザインはダメだと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6310-NjyN) · 2021/06/17(木) 15:22:59.00

>>655
塞いだところですぐに気づくだろうし
https://youtu.be/SETmVw1HK98?t=20
動画見てもポート脇で保持しても熱とか特に問題なさそうだけど
そりゃあ万が一の場合ガスの逃げ場になる危険はあるが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93d1-lTBd) · 2021/06/17(木) 18:14:41.67

>>656
http://imgur.com/b529IPz.png
すぐ気付くってもプロモのこの射撃シーンだってあと指が数センチ後ろだったらイジェクションポート塞いでジャムる
この位置じゃ不意の遭遇戦とかでとっさに構えて撃ったらポート塞いでて…なんて十分あり得るだろう

ましてやAR-15に慣れた連中が「ボルトハンドルに指轢かれる！」なんて騒ぐ時代に受け入れられるデザインとは思えんわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6310-NjyN) · 2021/06/17(木) 22:19:01.63

>>657
https://www.warhistoryonline.com/wp-content/uploads/2020/11/befunky-collage-3-e1604400454733-741x630.jpg
https://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2020/01/DSC_0311a.jpg
以前のモデルまではポート付近にレバーがあったので、ジャム対処用だったのかもね
でも次弾で押し出す方式からFN2000みたいにポロポロ落ちるかと思いきや
かなりの勢いあるし、当然従来のエキストラクターとエジェクターによる排莢でもないので
どの程度の力なら排莢を阻害するのかわからないと思う
そもそもあの勢いで排出されたらびっくりして手は離れるだろうし

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-iqpt) · 2021/06/17(木) 22:55:20.07

＞以前のモデルまではポート付近にレバーがあったので、ジャム対処用だったのかもね

左側に移したぽい。イジェクションポートの反対側に小さなハンドルがある。主に最終ケースのイジェクト用。次弾が無いのでラマーで押し出さないとチャンバーに入ったまま。
まぁケース残ってても不都合ない気もするけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffd1-0iSC) · 2021/06/18(金) 00:08:52.01

>>658
敵に遭遇して咄嗟に想定と違う所持って撃ったら薬莢にサポートハンドを妨害されて下手するとジャムるとかはっきり言って欠陥設計だろう
NGSWってかなり強力な弾薬の見込みなんだから咄嗟の交戦で初弾の排莢で銃の保持甘くなって反動をコントロール出来ず次弾で近くの仲間を撃っちゃいました…なんてなったらシャレにならん

それこそF2000みたいにトンネルでマズル付近から排莢とか最初からブルパップにするとかやりようはあるはず

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-CTX1) · 2021/06/18(金) 02:30:31.68

20式小銃の3.5kgがフォアグリップやマガジン込みでの重量だったらなぁ…
素であれだとPDWに使い難くないのかな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-xFK+) · 2021/06/18(金) 13:17:29.24

>>660
＞それこそF2000みたいにトンネルでマズル付近から排莢とか最初からブルパップにするとかやりようはあるはず

ブルパップはテキストロンの特許にはあったな。なぜ未採用かは謎
f2000とかkeltec rfbとかのパイプでマズルまで押し出すやつパイプに異物入ったり変形したら詰みそう。あとライブアモを2発パイプに入れてしまったら･･･

ここはひとつh&kの変態技術者に期待ｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3b5f-nX4s) · 2021/06/18(金) 13:52:52.12

ケースレス弾を開発しよう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17e5-wUFk) · 2021/06/18(金) 14:52:14.85

>>652,653
SIG案は相対的に地味とはいえ弾薬の性能は格段に向上してるわけだから
これなら今のままで良くね、とはならないと思う

アサルトライフルスレッド その78

アサルトライフルスレッドその78