【SM-3】ミサイル防衛 59射目【THAAD】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウクー MMe3-kjZV)
垢版 |
2021/05/23(日) 11:20:15.14ID:z+XhwbJPM
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて?〜BMD構想とその現状〜?(動画)
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

【SM-3】ミサイル防衛 58射目【THAAD】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1615954983/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/07/01(木) 21:38:17.31ID:ny3nNWp30
>>249
低いなら、何か起きてもわずかな空気抵抗で早めに落ちてくれるか…
民生用途にも解放してくれるとちょっと嬉しいね
2021/07/01(木) 21:39:16.06ID:ny3nNWp30
>>251
問題は技術的に可能かどうかより、相手に対して十分な数を用意できるか、規模を維持できるかってとこだな
2021/07/01(木) 22:19:00.10ID:7K8OpX870
数はやる気だけの問題ですし。
高度200qを割るような衛星にとっては低低軌道だし、放っておいたら落ちる、実験衛星のつばめはあっという間に大気圏突入して燃えたらしい。
JAXAじゃなくてESAだけど、大気吸い込みイオンエンジンの試験に成功しているので、200q未満で一定時間(1年とか)の衛星コンスティレーションも原理的には可能。
2021/07/02(金) 01:33:08.73ID:Bsa5gVf30
俺はてっきり、つばめは必要なときに適宜軌道投入して使う、短期使い捨て衛星(戦略偵察機の替わり)だと思ってたんだが、まさか常時多数を展開するものとはね
まぁ、普段からつばめのようにエネルギーを無駄遣いするような機動はさせないだろうが
2021/07/05(月) 15:03:12.77ID:i7Lrin6V0
アイアンドームみたいに派手に打ち上げなきゃね
2021/07/06(火) 15:54:23.39ID:RF7v2LmLM
>>255
日本は準備から打ち上げまで年単位の時間が掛かるから、無理だろう。

そのやり方が出来るのは中露で、やつらは実際にもうやってるし、
奴らと同じ方法で追いかけても今から追い付くのは困難。
2021/07/06(火) 16:00:34.99ID:T7bJa50/0
>>257
モバイル管制システムがそれを可能にするためのものだと思ってたんだけどな
こう言っちゃアレだが、衛星打ち上げシステムとしつつ中距離弾道弾にいつでも転用可能なようなもんで
種子島から打ち上げるなんてバカな想定は流石にしない
2021/07/06(火) 16:07:11.10ID:uTPQBFVA0
イプシロンロケットの耐用年数が重要
2021/07/06(火) 16:14:05.50ID:bxXl4j+u0
>>259
推力最大化(世界記録狙う!)とかではなく、中期保管での性能安定性とかで仕様書を書くだけだよ
2021/07/06(火) 16:24:23.47ID:9Miqo2ysM
即応小型衛星とか聞いたことないんだろか
中ロガーどころか日本の方がよほど進んでるんだけどな
2021/07/06(火) 18:26:25.22ID:D9tw9lV60
>>258
ノートパソコン1つで完全に発射完成できるなんて移動式ICBM以外の用途が思い付かないよなあ(笑)
2021/07/06(火) 18:56:47.12ID:T7bJa50/0
>>262
露骨すぎるよな
2021/07/08(木) 04:50:04.04ID:ZjQI6LQE0
発射台に据えつけてから二〜三週間の準備がいるイプシロンに何の夢を見ているのやら
2021/07/08(木) 05:49:51.78ID:DX1YYl7x0
そりゃ、イプシロンは即応性を考慮してないからな
2021/07/08(木) 06:35:12.47ID:yY5cEExY0
やりたいのはこういうことやろ

発射指令からわずか21日、米国宇宙軍が「戦術即応型」衛星打ち上げに成功
https://news.mynavi.jp/article/20210706-1916578/
2021/07/08(木) 06:37:09.26ID:yY5cEExY0
あとペイロードを衛星軌道に載せる能力を持つイプシロンはICBMとして能力過剰なんで
仮に同等の技術を使ってICBMを作るなら一段目だけでの発射みたいになるだろうから
据え付けから発射までのスパンはさらに縮むと思われ
まぁ報復戦力としては役に立たんけど戦術弾道弾として重要目標をこちらの選んだタイミング
で爆撃する用途としては悪くないかもしれんね
2021/07/08(木) 07:25:25.47ID:1vKrpuWnd
どう考えてもサイズ過剰だし、固定発射台じゃ生存性もクソもないし、普通に新規開発しないとムリだわ
2021/07/08(木) 07:30:18.06ID:DX1YYl7x0
どうしても弾道弾攻撃したい向きがあるけど、仮に大砲が手に入ったとしても有効な観測、評定手段が無ければ能力を得たとは言えない
ロケットを使った即応システムといっても、衛星打ち上げと弾道弾では必要なものが全く違う
2021/07/08(木) 09:02:52.27ID:Ns05Zro10
イプシロンの積載能力が弾道弾として過剰でも良いんだよ
核兵器無いんだから鉄屑の塊載せてロフテッド軌道で落とせればいい
2021/07/08(木) 09:07:54.14ID:DX1YYl7x0
そういう問題じゃねえよ
2021/07/08(木) 09:50:39.83ID:LQPWc9Q20
>>264
「やらない」と「できない」の違いって知ってる?
2021/07/08(木) 09:53:52.66ID:LQPWc9Q20
>>270
北朝鮮が何度も世界に非難されて経済封鎖されても核実験を繰り返したのは核弾頭の小型化の為だから

自前で核弾頭を作るならペイロードは大きくする必要がある

核実験やりまくった米ロ中の基準をあてはめるのは間違い
2021/07/08(木) 10:27:00.09ID:UZpZqPCp0
核実験を行っていないとされているイスラエルは核武装してると思われるんで理論上だけ実験せずでも大丈夫なんじゃね?
2021/07/08(木) 10:28:45.07ID:TXEPvAi9a
南アフリカでやらんかったけ?
2021/07/08(木) 10:47:18.36ID:UZpZqPCp0
南アフリカと共同でインド洋で核実験したって説はあるね
2021/07/08(木) 17:01:58.41ID:ZjQI6LQE0
>>272
必要が無いからJAXAは「やらない」、だからネトウヨの望むミサイルは「できない」だろ?
2021/07/08(木) 19:39:25.03ID:gGe2nFslM
>>277
さすが理解出来てねえw
2021/07/09(金) 00:00:19.94ID:GayibL+1x
>>277
「まだ本気を出して無いだけ」
2021/07/09(金) 00:12:08.53ID:4uxqW+PF0
そういうかんじのノリでいた間に差がずいぶん付いてしまった
2021/07/09(金) 06:16:31.78ID:jW1wfHEf0
何を心配しているのか? (日本が遅れたことにしたいのか?)
防衛省の各種ミサイルも、JAXA(宇宙研)の芸術品的ロケットも、固体燃料は同じメーカーの同じ工場の同じエンジニアと同じ熟練工が、仕様に応じて製造し納品しているだけ。
即応・長期安定で仕様書を出せば、それが納品される。
2021/07/09(金) 07:09:51.58ID:FuvpO6Ve0
"職人技"で即応・長期安定とか今時信じてる奴いんのかよw
NCとか発注する予算がないから手作業でクッソ安い町工場に発注してるだけだぞ
2021/07/09(金) 08:02:44.85ID:vAf7YXlld
>>282
>今時信じてる
おっ? 防衛省の空対空ミサイルは発射ボタン押してから72時間ほど発射まで待つのかい? 即応だよ。
2021/07/09(金) 08:11:15.60ID:u8cAsfibd
そりゃストックあって定期的に整備点検してるからな
2021/07/09(金) 10:37:25.99ID:k8FhoFdC0
ぼくのかんがえた○○、が前提だから最早何書いているのか判らないというw

なお、熱可塑性固体推進薬は着々と進んでおり、ロケットモーターに充填剤を注入するこれまでの職人芸を過去のものにしようと頑張っていたりします。
あと、イプシロンもある程度ストック用意して衛星打ちたい、から2日(1週間だっけ?)で打ち上げ、とか普通に考えていて、
移動式ランチャーも考えていなかったっけ? 
2021/07/09(金) 11:19:22.26ID:6Y7ip8yc0
衛星打ち上げロケットのことをBMDの話題に出す必要はない
我が国は先進国であり、必要な道具を新規開発するだけの予算、技術、体制を有している
2021/07/09(金) 18:38:02.41ID:k8FhoFdC0
ま、ISASとNASDAなんて宇宙開発の政府機関が複数できたのが、その当時を反映しています罠。
理研を筆頭に戦争協力を理由に終戦後無茶苦茶された経験があったら、そりゃ政府に反発しようとするし、戦争協力を条件反射レベルで拒否するのもわかりますわ。
で、まんまとソ連(当時)が美味しく乗っかった、と。
2021/07/09(金) 19:30:34.30ID:fY4gY+xD0
佐藤御大と金正男はあの世でも結構仲良くというか話が合いそう
2021/07/09(金) 19:31:32.36ID:fY4gY+xD0
御免誤爆
2021/07/22(木) 07:48:29.55ID:pBNokl1B0
最近また出てきたけどなんで中国はTHAADにビビりまくってんの?
そんな性能いいのか
2021/07/22(木) 07:55:39.99ID:1j8K2OK8d
試験での迎撃率はかなり良かったはずよ
2021/07/22(木) 09:12:02.64ID:Z+FamH8A0
どっちかというとTHAADのレーダーを嫌がってる感じ
2021/07/24(土) 04:33:39.57ID:aYNkAn1T0
中国は最小限抑止というスタンスを取りICBMの保有数が非常に少なく
自動報復のシステムも持たない
代わりに少数の中距離核ミサイルと多数の通常弾頭の中距離ミサイルを混ぜて配備し
米から核攻撃を受ければ同盟国に一定規模の報復をする態勢を取って抑止力としている
THAADはそれを無力化するもので中国の戦略の根幹(米国とICBMやSLBM配備競争をしない)を
揺るがすものだから
2021/07/24(土) 05:59:39.78ID:PsX1r+Z0M
先制核攻撃を辞さないと自ら宣言してしまいましたが。
2021/07/24(土) 07:26:18.01ID:1HYwaoGT0
マッカーサーのプラン通りに朝鮮戦争中に満州に原爆落としとくべきだったな
2021/07/24(土) 07:40:43.48ID:KL0bJa1k0
日中戦争に余計な茶々入れずに勝手にやらせとけば一番面倒がなかったんだけどな
2021/07/24(土) 08:38:15.80ID:YV5JDnk70
>>293
そもそもの戦略が粗雑なのが悪いとしか
298名無し三等兵 (スッップ Sd33-7DsO)
垢版 |
2021/07/24(土) 13:14:39.24ID:1Uusaev6d
>>295
結局ソ連が原爆持ってるからそれすら実際にはって感じ
ソ連が共産勢力に韓国を消しかけさせたのも原爆持ってるからアメリカと正面切っても致命傷与えられるって確信したからやで
2021/07/24(土) 13:22:13.83ID:yhlzTMTs0
>>291
かなり良かったというか、設計をやり直して2000年代半ばに試験を再開してからは
実験での迎撃成功率は100%で今まで一度も失敗していないはず

それまでが失敗続きだっただけに一体どこをどうすればそうなったのか・・・
2021/07/24(土) 13:50:57.60ID:1HYwaoGT0
朝鮮戦争時はソ連は核実験成功してたが参戦してきたのは中国のそれも義勇軍
トルーマンは米ソ全面戦争を恐れマッカーサーを解任したが第3次世界大戦になった可能性は少なかった気がする
北が核武装する前に先制攻撃しとくべきだったな
2021/07/24(土) 13:53:30.05ID:1HYwaoGT0
途中で送っちゃった

北に関しちゃ核武装する前にイスラエルのオシラク攻撃を見習って核施設を潰しとくべきだったな
2021/07/24(土) 13:55:37.65ID:1HYwaoGT0
まあ歴史にイフはないから妄想に過ぎないんだけど過去から未来に学べることはある
2021/07/24(土) 14:33:31.06ID:aYNkAn1T0
>>300
そもそも北朝鮮は冷戦終結後に核放棄してNPT加盟して南北不可侵条約まで締結されたのに
クリントン政権が核疑惑が〜って後から騒いで北朝鮮攻撃しようとして全て台無しにしたのが発端
あげく被害が大きすぎるとみたペンタゴンが死傷者100万人の大げさな報告出して開戦止めると
半端な合意結んで現在まで続くグダグダを生み出した
先制攻撃できる機会なんてなかった、何もしなければよかっただけ
2021/07/24(土) 15:10:50.99ID:9InEnwje0
そりゃ核疑惑になるようなマネしてるほうが悪い
北の国の面従腹背実績忘れたのか?
2021/07/24(土) 15:16:37.72ID:YV5JDnk70
ついでに中共も核疑惑が出た時点で潰しておくべきだった
306名無し三等兵 (ワンミングク MMd3-WC90)
垢版 |
2021/07/25(日) 16:54:04.14ID:n+2jyWeWM
>>303
北朝鮮はクリントンの時核開発初めて、
実際に核作ったじゃん。

空爆しなかったのが間違いだよ。
2021/07/27(火) 00:41:41.84ID:BIXJsSAu0
https://www.mda.mil/news/21news0012.html

4発のSM-6 Dual IIで2発のSRBM標的を迎撃しうち1発は迎撃に成功したが残り1発の迎撃は
確認できていないとのこと
もし失敗ってことになればこないだもMRBMの迎撃に失敗してたしちょいと残念だ
2021/07/27(火) 02:07:28.48ID:RstY3fnY0
宇宙空間じゃないから置き石するのも難しそう
2021/07/27(火) 15:58:43.75ID:ji9KPh6b0
>>307
SM6でワンチャンあるだけで凄いと思うぞ。
ただ、HGV含め迎撃能力に問題あるからDartやSM3HAWK、TWISTERといった新型SAMの開発計画あるわけなんで、それ待ちだよな。

>>308
あのな静止軌道は高度35,000kmぐらいあって、
弾道弾はロフテッドでもない限り100-500km程度でしかないんだぞ・・・。
2021/07/27(火) 19:49:34.91ID:RstY3fnY0
>>309
おっそうだな
2021/07/28(水) 11:45:41.03ID:1jV1SUPB0
>>309
TWISTERはヨーロッパだから別として、SM-3 HAWKとかDartって確か計画を整理統合して
白紙になったんじゃなかったっけ?
最近MDAがHGV対処のコンセプト動画出してたけど、滑空フェーズでは新規開発のGPI
(Glide Phase Interceptor)、終末段階はSM-6発展型の2段構えでいく方針だったような

ちなみに弾道ミサイルでもICBMだと最小エネルギー軌道で1000キロ以上高くまで上がるよ
2021/08/08(日) 14:08:34.12ID:KsSE8mQb0
代替イージス、建造費見送りへ 22年度概算要求―防衛省
https://www.jiji.com/sp/article?k=2021080700402&;g=pol

>防衛省は、導入を断念した陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」の代替となる「イージス・システム搭載艦」をめぐり、8月末に取りまとめる2022年度予算概算要求に建造費の計上を見送る方向で調整に入った。運用や設計に関する方針が定まっていないことが理由。


もうアショアに戻せよ
2021/08/08(日) 23:41:08.99ID:rHrpg57m0
何故か塩害対策の費用は盛り込まれる、を軍板は「発言しない自由」wを使って無視しているんだよな>イージスアショア代替艦の予算云々
次の補正予算で付くんじゃないの?、そこでおおよその船型も判るだろうし。
314名無し三等兵 (ワッチョイ d357-/xw2)
垢版 |
2021/08/09(月) 18:02:37.97ID:GIxYU1nN0
遅延するだけか
2021/08/10(火) 06:04:16.62ID:ltCtF4dz0
砂漠の国のイラクでは地下陣地構築に適した土地は存在せず
空軍や司令部のバンカーは全て砂地の縦穴な上に欧州の企業が建設していたから
米軍に位置や仕様が全部筒抜けのまさに完全ノーガード状態だった
国土の殆どが花崗岩の上にあり著しく地下化が進んでいる北朝鮮への攻撃は難易度が違い過ぎる
トンネルは地盤が硬いほうが掘り易いのでコッソリ手作業で掘られた南侵トンネルでさえ核兵器でも
届かない深さを持っているので後方の地下要塞は言わずもがな、露見してる入り口にしか攻撃が届かない
2021/08/10(火) 06:07:36.79ID:2LJ/E/Og0
>>315
面倒くさいから百万人単位で人民焼き殺せば良くね?
2021/08/10(火) 06:17:44.27ID:2LJ/E/Og0
>>315
米国民の3人に1人が「北朝鮮に対する先制核攻撃を支持」の衝撃
2019年6月27日(木)18時00分
トム・オコナー

<米国民の中に、核兵器使用に抵抗がなく、敵なら一般市民の多大な犠牲もいとわない強硬な主戦論者が潜んでいることが明らかになった>

最近実施された世論調査で、米国人の3分の1は、たとえそれが民間人100万人が死亡する核攻撃のケースであっても、北朝鮮に対する先制攻撃を支持するという結果が出た。
2021/08/10(火) 10:35:41.00ID:4pblJI+s0
市街地を積極的に標的にする軍事的合理性はないから特に問題はないだろう
2021/08/10(火) 11:01:17.81ID:V07SNaolx
>>316
中国
呼んだ?
2021/08/10(火) 11:02:41.73ID:B2h/b99k0
つかなんでミサイル防衛スレで唐突にスレチの話してんの?
2021/08/10(火) 11:09:13.58ID:2LJ/E/Og0
>>319
あんさんは取り敢えず一京円払って?

https://www.news-postseven.com/archives/20200524_1565745.html?DETAIL

まあ余計な事言ったらブチ頃します
2021/08/10(火) 11:42:50.16ID:6qzgHFxV0
東京五輪に焦って前回の開会式核実験のノリで適当にコロナばら撒いたら大変なことになって世界の敵認定されちゃいましたねぇ
2021/08/10(火) 11:49:51.92ID:6qzgHFxV0
自分でコントロールできるものとできないものの区別をつけないから…
ほんと中国人の劣化ひで
2021/08/10(火) 12:43:05.16ID:4pblJI+s0
>>320
先制攻撃で敵のBMを地上で排除することもBMDの一環
2021/08/11(水) 05:36:38.55ID:jQdDBT6s0
>>312
アショアとイージス増勢は両方とも普通に進めるべき。
極端にいうと、アメリカ並みにイージスあったら
MD楽だけど、それでも、アショアあった方がいい。
2021/08/11(水) 06:06:43.31ID:aNONUMIW0
なんか見えねーけど、またぞろDDGがあればアショアなんていらないとか抜かすアホが湧いてんのか?
2021/08/11(水) 06:21:24.49ID:jtHgbXA9a
>>326
アショアはもう諦めろ、>>313にもあるがレーダーの改修予算付けたということは最低でも海上配備だ
どんな船になるのかは分からんが二隻三クルー制とかで稼働率上げる形にはなるだろな
2021/08/11(水) 06:27:51.74ID:Jiub0NT0M
THAADはいる?
2021/08/11(水) 06:31:17.96ID:iYtBTc+q0
そっちはいずれ国産の先進SAMが来る

>>327
洋上でレーダーのホット整備とか始めたりして
2021/08/11(水) 06:32:41.85ID:iYtBTc+q0
そもグライダー兵器対策で洋上に警戒レーダーの前進配備とか進めることが決まってるので
もう地上施設に拘泥する意味も薄れてしまってるのよな
2021/08/11(水) 07:51:11.02ID:e1WtnQrfM
>>330
弾道弾対策は別。そもそも、MDは完全ということはないし。
できるだけして、核武装目指すべき。
2021/08/11(水) 07:59:45.84ID:iYtBTc+q0
ウラン濃縮して核燃料再処理して平和利用の名目でロケット開発して偵察衛星打ち上げて測位衛星打ち上げて
今度は自前のグライダー兵器も配備することになったからな
あともう少しですよ
2021/08/11(水) 08:02:23.14ID:iYtBTc+q0
安心するにはまだまだ早いが正直警察予備隊発足からここまでの日本の動きは
執念深くそして執拗に軍事的独立を追い続けている感じがしてすこである
狼の狩りだな
2021/08/11(水) 08:03:35.09ID:aNONUMIW0
>>327
くだらん
艦船プラットフォームに拘泥する者の論理だ
妥当性に欠ける
2021/08/11(水) 09:33:01.81ID:3tXdrLAI0
関係者の保身のために不合理な装備導入ってやりきれんな
2021/08/11(水) 09:58:41.69ID:Nye46M86d
「塩害対策改修費用」って、つまり小さい島や海岸近くの設置もあり?と、逆に読んだけどね。
艦載化設計まで、まだかなり距離がある。
2021/08/11(水) 10:15:40.90ID:nyCL6xLdx
>>327
FCS-3改造のアショアなら開発費に1000億かかっても許すんだが
2021/08/11(水) 22:53:20.22ID:I3v7zEBu0
>>334
お前の意見は誰も求めていない
2021/08/12(木) 20:15:35.88ID:vX/LIDrRa
>>335
そもそも誰もMDをやりたがっていないもの。
だから装備の押し付け合い、方針も決まらずで調達も進まない。
MDを錦の御旗にしてイージス艦を導入していた海自も、MD連携を理由に横田へ司令部を移した空自も
危うくアショアを押し付けられそうになった陸自も、何処もやりたがらないから話が進まない。
2021/08/13(金) 06:26:24.66ID:DmXuWgtO0
頭の中にしか存在しない現実と戦ってる奴は大変だな
2021/08/13(金) 08:52:42.32ID:wtb2XLwg0
そういう人間最近軍板に多すぎてどうにもならねえ
2021/08/13(金) 10:01:36.70ID:0o3xV6fj0
夏休みだろ
2021/08/13(金) 12:57:29.80ID:jcJjeWEBM
>>339
陸自がアショアやりたがらないとか自殺行為やん。
ミサイル防衛しないと、自衛隊基地は狙われるわけだから。
シェルターとMDガンガンやればいいんだよ。
核恫喝すでに受けてるんだし。

やらないのが異常。
2021/08/16(月) 15:27:17.32ID:Qpkj5hxua
>>340
現実に何処もやりたがらなかっただろ。
アショア中止の時も海自が乗員の負担が〜って騒いだくらいで。

>>343
誰もMDで防衛出来るなんて考えていないから。
イージスだってバカスカ撃たれりゃ防御出来ないし
PAC-3も要地を守るのみで
ほとんどの陸自駐屯地は蚊帳の外だろ。
2021/08/16(月) 17:19:17.90ID:IPuFUKvKM
>>344
アショアを2ヶ所に配備してそれぞれ1000発のSM-3を1000セルのMK41 で配備

MSE2000ユニットを20キロおきに配備して主要都市を防御する

発展型中SAM500基を配備してイスカンデル迎撃する

出来た!
2021/08/16(月) 18:22:35.14ID:xvX4Uz9w0
>>345
>1000発のSM-3
Blk IIAは、1発30億円。3兆円・・
2021/08/16(月) 18:58:52.20ID:ywkuaLUS0
額面だけならあながち無理じゃないな
額面だけなら
2021/08/16(月) 21:42:13.74ID:SvNjpwIlx
>>347
中国の防衛費なら可能
2021/08/17(火) 11:02:43.29ID:+VRysgz/M
現実は日本未満のBMD網しかない中国軍だが
膨大なお金はどこに消えているんだろうな…
2021/08/17(火) 11:04:59.73ID:+VRysgz/M
>>347
ミサイルの耐用年数20年として毎年1500億なんで途中でグライダー対応を含めて国産弾に切り替えて経済に還元していけばまぁって感じ

撃たずに寿命切れた奴はブースター追加して今流行の超小型衛星の打ち上げにでも使うか
2021/08/17(火) 11:06:00.51ID:+VRysgz/M
いやそれぞれに1000発だから合計2000発で6000億か
うーんキツい
が防衛費増やすならどうにか
2021/08/17(火) 20:22:02.39ID:7aeEw2Iqx
>>351
1目標2発発射を止めれば半分位ですむね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況