【F35B艦載】いずも型護衛艦173番艦【多機能空母】

**名無し三等兵** · 2021/06/04(金) 23:13:05.65

【F35B艦載】いずも型護衛艦172番艦【多機能空母】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1615889709/

**名無し三等兵** · 2021/08/16(月) 19:02:08.47

ひゅうが型はやるべきって言っている俺だが
おおすみ型はしなくていいだろ
おおすみ型は艦齢20年越えてるし
あと5年すれば退役だろ艦齢延長するって言えば変わってくるが

**名無し三等兵** · 2021/08/16(月) 19:02:18.05

おまえら覚悟しておけよ！！
もしも政権交代になったら・・・。

枝野

自公政権は不当な憲法解釈変更による歯止めなき
集団的自衛権の容認や、防衛費の際限なき膨張など、
立憲主義、平和主義を脅かすような動きを強めており、
このような流れは断ち切らなければなりません。

**名無し三等兵** · 2021/08/16(月) 19:07:53.08

ひゅうが型が空母化回収費用込で1345億円、まや型が1720億円に対し、SPY-7搭載型は2500億円で確保済。
これなら世界初イージストリマラン空母もJMUか三菱玉野で建造可能

**名無し三等兵** · 2021/08/16(月) 19:43:40.05

>>478
アショアって防衛海域で止まっていないといけないんじゃないかな。

**名無し三等兵** · 2021/08/16(月) 21:40:29.17

>>490
陸自で運用するから毎日、朝と夕方には帰港しないと通勤出来ないからなあ

**名無し三等兵** · 2021/08/16(月) 22:25:16.51

>>491
水陸機動団所属にすればよい

**名無し三等兵** · 2021/08/17(火) 09:38:53.48

有事以外の重要性が低い強襲揚陸艦は病院船機能強化して逆に多めに作るべきでは？
一隻でコロナ中重症患者を五百～千人収容出来れば今の医療崩壊は防げている
F-35が運用出来る程の甲板があればヘリでの緊急搬送もバッチリ

広大な甲板を持ち緊急時に病院船としても使える強襲揚陸艦を４隻は作るべき！

**名無し三等兵** · 2021/08/17(火) 11:35:28.64

バカも休み休み言え

**名無し三等兵** · 2021/08/17(火) 12:45:33.92

コロナ対策に病院船は役に立たないってとっくに結論出ただろ

**名無し三等兵** · 2021/08/17(火) 19:17:16.70

中重症４０００人収容とかどんだけ医官や日本赤十字職員かき集めるんや・・・

強制徴用したら万年赤字で脆弱な自衛隊病院が先に崩壊するわ
緊急事態なのに地域の日赤に無限に人居るわけじゃない

**名無し三等兵** · 2021/08/17(火) 19:39:29.50

>>495
あれなら、有事法制でホテルを隔離施設に徴用出来るようにしたほうがマシだな

クルーズ船も換気方法とか排泄物から感染するのを防げるような規格を定めて、有事には徴用出来るようにしておくとかね

何もかにも軍が非常事態を担う必要はない

**名無し三等兵** · 2021/08/17(火) 20:05:33.11

>>497
ホテルに予備自衛官を配置しよう

**名無し三等兵** · 2021/08/17(火) 20:16:33.88

>>497
ホテルならすでに借りてる

**名無し三等兵** · 2021/08/17(火) 20:17:51.68

>>497
おおすみ型３隻で3000人分の宿泊が出来るよ

**名無し三等兵** · 2021/08/17(火) 20:59:11.11

観光業が落ちこむさなかホテル借り上げは
地域の雇用対策になるしな

ホテル従業員がお国に為にコロナ大戦で戦死しても
遺族に軍人恩給が一円も支給されないと思うが

**名無し三等兵** · 2021/08/17(火) 21:08:53.89

そうか？普通に労災だし補償はあるんじゃね？

**名無し三等兵** · 2021/08/18(水) 00:57:13.97

>>501
稼働しないのに補償金ばかり出しても意味ないしね
飲食店にも仕出しをさせる
インバウンドとパンデミックが表裏一体だということを
コロナ禍は教えてくれた

自衛隊は自己完結した組織だから災害派遣とか出来るけど
民間は民間で必要に応じたモードへ変化して動く必要がある

**名無し三等兵** · 2021/08/18(水) 17:42:07.96

これをトリマランにしてSPY-7搭載イージス空母しなの級を建造し、泳げる陸自隊員を手当てんこ盛りの海自に転籍させて運用すればいい。
https://i.imgur.com/UCQpE7g.jpg

**名無し三等兵** · 2021/08/18(水) 19:30:08.94

>>504
しなの級なんて不吉な名前やめろ
普通にむさし級一番艦むさし二番艦やまとでええわ

**名無し三等兵** · 2021/08/18(水) 20:29:41.46

>>505
武蔵と大和が不吉でないとでも？

げんを担ぐなら幸運艦「ユキカゼ」だろう

**名無し三等兵** · 2021/08/18(水) 21:07:55.33

まおか
もいいと思う

**名無し三等兵** · 2021/08/19(木) 20:53:49.39

>>504
新型の対潜護衛艦にいいかな？

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 10:28:09.58

【北朝鮮】海上自衛隊の護衛艦「いずも」の空母化を批判「周辺国を攻撃するための準備であり、危険な軍事大国化への動き」
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1629377993/

【ソウル聯合ニュース】　北朝鮮の朝鮮中央通信は１９日に出した論評で、
日本が海上自衛隊の護衛艦「いずも」を改修して「空母化」し、
同艦で戦闘機による発着訓練を計画していることについて、空母を保有しようとするのは、
防衛の名のもとに周辺国を攻撃するための準備であり、危険な軍事大国化への動きと批判した。

また日本が地域と世界の安全、人類文明を破壊する侵略国家への変身を試みているとし、
日本の主な攻撃対象は北朝鮮をはじめとする周辺国と主張した。

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 13:27:15.94

お前がいうな

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 14:17:28.88

>>509
もちろん核恫喝してる北朝鮮に対する報復攻撃のためでもある
核恫喝してんだから当然

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 17:27:19.92

>>477
仮にいずも型にF-35Bを10機搭載したと仮定しても、
SH-60も、同時に10機は搭載できるだろ

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 18:07:29.04

後はアメリカと核シェアしてF-35に積めばいい

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 18:36:25.02

アメリカが介入しない、出来ない事態も想定して単独の核保有を考えるべき

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 19:07:20.78

>>514
鳩ポッポみたいなルーピーが政権を握れてしまう国だし何なら今も居るから独自は危ない

政治サイドが安定しない限りはアメリカに首輪付けてもらった限定的な核シェアが良い

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 19:14:28.51

アメリカが危なくないとでも思ってんのか

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 19:22:43.62

>>516
今の日本は未だ特亜汚染が酷過ぎるので太平洋戦争の時のように似非日本人に軍事力を悪用されると困るんだよ

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 19:32:35.51

特ア汚染が一番酷かったのがアメリカだから日本叩きやって特アを育てたんだぞ

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 20:39:45.65

>>512
何故か彼らの世界ではいずもにF-35Bを載せたらSH-60は載せてはいけないルールになっているらしいw

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 20:59:21.66

>>517
都合悪くなったら手を引くアメリカに全てを任せる方が危険
自国の安全は自国が責任者を持つというのがアメリカの本音なら
アメリカ国民の安全と天秤にかけて核シェアリングを事実上無力化する可能性もある

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 21:00:34.97

心配せんでもそんなに乗せるSHは無いしな

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 21:26:52.71

陸自がアパッチ一台持ってなかったっけ

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 22:28:33.80

>>520
核シェアリングについてそのような危険性があるのはわかってるよ。
でも、抑止はそもそも、報復される可能性によって生じるので、
持ってないよりは核シェアリングでもある方が抑止は生じる。

核シェアんぐを飛ばして独自核を持つはアメリカとの関係が難しいので、
少しづづ前進する方がいい。
イギリスの状況を参考にあれがベストだとおもう。

**名無し三等兵** · 2021/08/20(金) 23:20:51.84

>>522
もうちょい持ってたと思う

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 12:06:35.87

いや～現状核の傘で十分でしょうよ
そりゃ在日米軍が人っ子一人いなくなるってなったら考えなきゃいかんけどもね
そんなことになったらそんなんさっさと鞍替えした方がいいでしょうよ

核兵器は行使ではなく抑止で考えなきゃ
そもそも核はお手軽に使えるおもちゃとは違う(日本の自称愛国者様は知らないみたいだけど)
日本が核を持ったからって中韓が気に入らねぇ！核攻撃だ！なんてことはできん
核攻撃というのはそれ自体に強い覚悟と決断が要求される
人類史に汚名を残すか或いは人類史を残さないか…
特に反撃で核戦争になる可能性というのは相当慎重に判断しないと、下手すりゃ自国を消し去ることになりかねんからな

そういうわけで核攻撃を日本にしかけようって時に、日本にあるアメリカの基地もアメリカの核も無視するのは実質的には不可能なんだわ
アメリカが核を使わない可能性は確かに0ではない、0ではないがそれ以上に使う可能性を排除するのは困難だよ
日本に米軍が全くいなくなるような大転換でも起きなきゃ荒唐無稽な想定だし無謀な核攻撃になる公算が大だ

アルカイダ排除に介入したアフガンと違って、日本は同盟国で艦隊母港もあり地勢的にアメリカにとって太平洋の防波堤
これをアメリカが捨てる局面となるとパクスアメリカーナの崩壊、それこそ世界構造が根底から覆ってるような情勢だろう
それに備えて今から日本の核武装を進めて日本のNPT体制への貢献やら対米関係やら国際的な諸々の立ち位置を揺るがすのが果たして賢明だろうか…？

で日本が念願の核を手に入れたとして一体どこに置きゃいいんだろうな
アメリカなら艦艇に積んでそのまま入国もできるだろうけど
日本はテロは起きにくい国情だが地震や水害は多い…それに何より核兵器の基地を誘致する土地があるだろうかね

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 12:09:38.08

>>525
＞そりゃ在日米軍が人っ子一人いなくなるってなったら考えなきゃいかんけどもね

そんな事態になったら手遅れだぞw
核抑止力は一瞬で出来るものじゃないから

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 12:29:48.39

>>526
それはいつそうなりそうなの？
明日？来月？来年？5年後？
核抑止力は一瞬でできないけど米軍が一瞬で消えると思うの？
いや確かにある日突然、忽然と米兵が日本から姿を消したら大事件だなw

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 12:35:14.13

>>527
米軍は一瞬で消えないけど紛争不介入の決定は一瞬で出来るぞ？

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 12:37:29.84

>>528
おいおい…
紛争介入で核行使するってか？勘弁してくれ～

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 12:38:51.18

申し訳ない
いずもスレで核の話なんてする方がおかしかったな
それこそモノを分かってない証左だ
俺の負けだ

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 12:39:48.46

>>525
原潜に載せておくのが良いんだろうね。
もしくは硫黄島とか。

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 12:50:33.86

>>529
アメリカは紛争に介入しない、と宣言しただけで在日米軍が存在しないのと同じになるけど？
「核」ではなく「米軍」が1人残らず居なくなるという仮定だから

アフガンの米軍が消えたわけじゃないのに、バイデンが4月に撤退期限を発表してからタリバンが一気に制圧した

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 13:15:40.23

>>527
フィリピンもベトナムもアフガニスタンも米軍撤退は一年以内以内で大部分完了してるでしょ。
最低限、いうらえる型核実験しておいて弾道弾システムは持っておかないと間に合わんわな。

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 13:29:24.21

>>532
バイデンはシナのリモコンで動いてる可能性さえあるから。
つうかバイデンがロボットだったりして

**名無し三等兵** · 2021/08/21(土) 21:10:20.84

>>527
ベルリンの壁崩壊の前年には1年後跡形も無く消えてると思った人はいなかった
歴史上予測不可能な事が起きるのは珍しくない

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 12:51:45.98

>>535
そうだな。韓国から米軍が撤収して、北朝鮮に吸収され、台湾に米軍が進駐して、米日台対中国の台湾独立戦争が来年起きるとは今は誰も思ってないようにな。

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 17:58:34.93

>>536
戦線が対馬まで下がってくるので、九州北部は北朝鮮ミサイルの射程に入っちゃうんじゃないか。

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 18:03:05.76

日本は既に弾頭以外の全てを揃えてる（再処理システムのようなバックエンドを含め）という事実に目を向けられる奴って案外少ないよな
まぁ原潜とかはまだだが

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 19:37:53.91

>>537
そうだな、次の朝鮮戦争は37度線が停戦ラインぐらいでいいか。
新アチソンラインとして、米軍は37度線以北は防衛しないとかやってくれたら実現しそう
https://i.imgur.com/bxMX3nb.jpg

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 20:52:37.22

>>536
台湾紛争は笑い事じゃなく本当に危険

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 21:02:43.48

台湾とパラオ共和国は日本は守るよ

**名無し三等兵** · 2021/08/25(水) 15:45:18.73

日米英の空母が横一線に航行
https://twitter.com/smrmoorhouse/status/1430161901678329856
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2021/08/25(水) 15:58:03.11

空母じゃないだろひゅうが型は
ひゅうが型は１隻を大湊に回して
１隻を護衛艦隊旗艦にするか政府直属の広域防災対応艦にするか
東京都に払い下げて竹芝桟橋と伊豆諸島や小笠原諸島との巡回に使えよ
そしてQE級のヤツを２隻新造しろ

**名無し三等兵** · 2021/08/25(水) 17:50:39.94

「いせ」が俺のチンチン並みに小さいな
やはり外国サイズには勝てんか・・・

**名無し三等兵** · 2021/08/25(水) 17:55:12.91

その内火艇しまえよ

**名無し三等兵** · 2021/08/25(水) 19:00:12.79

>>543
QE型日本に欲しいね。
30ﾉｯﾄ出ないか。

**名無し三等兵** · 2021/08/25(水) 19:04:55.88

>>546
31億ポンド(GBP)は
約4,672億1,929万1,635円です。

ごめんなさい。高すぎた。

**名無し三等兵** · 2021/08/25(水) 19:12:11.38

チョンが独島級の次にアメリカ級の満水45000tクラスの揚陸艦構想してるからな

基準45000tの作らんと

**名無し三等兵** · 2021/08/25(水) 22:00:04.29

60000t級DDH1隻、DDG2隻追加して

DDH5隻
DDG10隻
DD（DDX）20隻

の5個隊群体制だよ

第二艦隊が45000t級強襲揚陸掃海母艦を5隻建造して

LHM5隻
FFM22隻
MSO12隻

の5個隊群体制になるよ

**名無し三等兵** · 2021/08/25(水) 22:04:02.54

第二艦隊

両用群：LHM（Landing helicopter, minesweeper）×1、FFM（AAW型）×3、MSO×2
×3個

掃海群：LHM×1、FFM（通常型）×7(6)、MSO×3
×2個

だよ

**名無し三等兵** · 2021/08/25(水) 22:20:43.45

史上発キチガイエベンキ韓唐殺人ベクコロキチガイ国賊エベンキピック

**名無し三等兵** · 2021/08/25(水) 23:10:47.78

https://www.news24.jp/articles/2021/08/25/04929272.html

**名無し三等兵** · 2021/08/25(水) 23:38:29.37

>>552
正義の艦隊で、邪悪な韓国と中国をやっつけろ！

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 00:28:30.21

>>542
アメリカ級とクイーンエリザベス級並べると
やっぱ航空機を本格的に運用するならQEの大きさが必要だな

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 02:26:34.85

>>554
いせではなく、ひゅうが・かがだったらもっと見栄えが良かったかも。

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 06:59:38.79

>>554
逆にいうとＱＥ級は立派さに比して通常型艦載機を運用出来ないのが惨め

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 13:23:08.73

いせは陸自のヘリ積んでるのか

**名無し三等兵** · 2021/08/26(木) 13:53:30.01

>>544
ダイジなのは大きさよりも硬さだよ＼(^o^)／

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 01:14:38.04

いずもが横須賀を25日に出港してたみたい　やるのか？

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 01:22:34.38

耐熱部分の甲板に着艦してみる実験だね

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 07:31:00.77

いずもに垂直離着か

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 12:08:14.36

>>561
離陸は垂直とは限らんだろ馬鹿なん？

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 13:01:16.98

>>562
耐熱試験なら垂直離陸も含めた全パターンやらないと試験にならないよ

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 14:30:50.06

着艦は垂直でも離艦は違うぞw

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 14:44:50.36

通常運用ではほぼ無いとしても試験ならやるのでは。

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 14:48:38.32

耐熱性の確認なら垂直着艦で十分だろう

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 15:51:42.72

>>564
垂直離陸できるよ

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 15:52:22.50

>>566
離陸のほうがパワー大きいかも

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 16:15:02.55

F-35Bの性能試験じゃないから絶対やらない垂直発艦をやっても意味はない
発着艦に必要な仕様はすでに米軍が策定してるから

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 18:11:29.38

少なくとも垂直に離陸して降りるというのをカブールとかでもテストしてた
浮いてから水平飛行に移すまでやるかは知らんが、滑走できない事態を想定して一回くらいはやっとくんじゃない

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 18:28:23.02

>>569
何故そんなに垂直離陸が嫌いなのか理由を聞かせて欲しい

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 18:33:40.71

むしろ何故そこまで垂直離陸に拘るのか知りたい

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 18:33:42.64

好き嫌いじゃなくてやらないしやる意味もないって事実なだけでは？

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 18:35:42.46

甲板に穴が空いた状態で退避させるために垂直発艦はありえるからやっといた方がいいだろう

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 18:39:30.40

発艦できないような穴空いてたらそもそも垂直発艦もできないのでは？
甲板の強度に問題が出るしダメコンの面でもそれをやってる場合じゃない

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 19:13:41.87

状況次第

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 19:21:10.26

急いで艦載機を垂直離艦させてまで退避させないといけないけどダメコンも甲板の強度も問題なく
甲板の乗員が艦載機の発艦準備できる状況って何だろう

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 19:54:27.47

僚艦健在なれど状況が切迫していていつまた敵の空襲があるか分からんから
無事な機体があるなら一機でもいいから移してほしいと言われた場合とかだな

まぁ普通にある

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 19:56:09.75

太平洋戦争からタイムトラベルしてきたような意見だな

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 20:00:18.84

まぁまとめブログしか読んでないような手合いには斬新かもな

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 20:10:01.10

自己紹介乙

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 20:11:50.27

>>578
＞僚艦健在なれど状況が切迫していていつまた敵の空襲があるか分からんから
＞無事な機体があるなら一機でもいいから移してほしいと言われた場合とかだな

艦の状態を無視して機体を移して欲しいとか

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 20:28:24.06

どんな状態を想像してるんだか

**名無し三等兵** · 2021/08/27(金) 20:43:24.59

>>583
垂直離艦するのは甲板に穴が空いてドック入りが必要な時ならそもそも垂直発艦時の甲板強度をテストする意味ないよ？

自分で言ってて矛盾に気付いてないのか？

**名無し三等兵** · 2021/08/28(土) 06:50:22.07

滑走で離陸するには先端の甲板改修してからじゃ
今のままでも出来るかもしれんけど

**名無し三等兵** · 2021/08/28(土) 06:52:21.92

F-35B無意味論の次は垂直離陸無意味論か
いつになっても必死な馬鹿が湧くスレだな

**名無し三等兵** · 2021/08/28(土) 07:03:55.11

そもそも通常運用ではまず垂直離陸しないのに必死に拘る理由は何だろうね
言ってる理由も自己矛盾してて変だし、何が何でも垂直離陸させたいと主張してるようにしか見えない