初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　962

**名無し三等兵** · 2021/07/07(水) 04:09:16.91

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　961
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/162437

ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/

4724/

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 00:33:43.26

>>102
「実用に耐えうる」の意味をどう捉えるかだけど、少なくともドイツの列車砲はドイツの開発した一連の弾道ミサイルや巡航ミサイルよりは精度があった。
もちろん射程はずっと短いわけだけど。

列車砲は基本的には都市を戦略的に無差別砲撃する兵器ではなく、「大口径長射程でかつ比較的容易に移動させられる」戦術兵器としての運用がされるものだけど、そういう意味では役に立ってる。
ただ、イギリスが戦後結論したように、「飛行機（爆撃機）が実用化されたなら列車砲を開発生産配備運用する費用で航空戦力を整備したほうがずっと効率的」な存在なのも確か。

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 00:37:15.23

日本軍が大戦末期の5式軽戦車までだらだら軽戦車の開発を継続したのはなぜですか？
中戦車に開発を一本化しようとしなかったのですか？

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 01:10:49.25

>>89
戦艦の主砲を一発ずつ状況って例えば?
沿岸の敵陸上部隊は駆逐艦で事足りる
戦艦は遠く離れた目標を狙うから必然的に斉射になる

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 01:13:16.80

>>104
57mm砲搭載の三式軽戦車、砲塔ごとチハから持ってきた四式軽戦車は、
主砲変更で余剰となっていた57mm砲の転用によるリサイクルみたいなもの
五式は資料が残っておらず不明点が多い

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 01:13:46.00

日本海軍は艦上偵察機に彗星派生の二式艦偵を使う以前は艦偵の代用に艦攻をあてていた一方
米海軍は艦偵の仕事を雷撃機にさせずに雷撃機は「TB」として偵察任務には使わず
艦偵（S）は艦爆が兼任する事にして「SB」シリーズが運用されていたわけですが
この違いは日米で艦偵に求める特性が艦攻寄り・艦爆寄りと異なっていたという事でしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 01:24:48.42

>>102
V1号もV2号も工場じゃなくても市街地に落ちればイギリス国民に与える心理的効果はある
実際にはその何十倍もドイツ本土が爆撃で叩かれてるけど
大戦後半になってフランスを失い、制空権も失い、長距離飛行可能な爆撃機を持ってないとなると精度が悪くても英本土を直接攻撃する手段はミサイルくらいしかなくなる

この他にV3号という射程が90kmを越える多薬室砲（ムカデ砲）で英本土を砲撃するプランもあったけど、施設が大掛かりで試験途中で見つかって爆撃で破壊されている
他にはサボ付のPPG（ペーネミュンデ矢形弾）という現在のAPFSDSみたいな砲弾も開発していて100km以上の射程はあったが、やはり命中精度が悪くて使用は少数に留まっている

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 01:31:55.04

>>107
日本海軍の場合は、九七艦攻と同時期に九七式艦上偵察機を作っており、これは専用機の後者でなくても、
前者を兼用にしても充分、ということで二機しか作られなかった
九七艦偵の要求性能に「航続距離2200m」とあるので、同時代の九九艦爆では要求を満たせない

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 01:36:35.41

>>105
連装砲塔のうちの1門だけ撃つ、ということはできるのか、って意味じゃないかな
＞戦艦の主砲って一発ずつ撃てるんでしょうか?

**110** · 2021/07/09(金) 01:54:13.31

>>105
ごめん文章が変だった。

「何に使うか」ということではなくて技術的（構造的）に多連装砲塔のうちの1門だけ撃つ、ということはできるのか、って意味じゃないかな。
自分はそう受け取って答えたけど。

多連装砲塔が基本になってからの戦艦は戦闘開始後はまずは交互射撃っていって多連装砲塔の各砲を1門ずつ撃って照準が正しいのを確かめつつ射撃諸元修正に必要なデータを得て、それで問題なければ全門一斉射撃（斉射）する、って運用が基本かと。

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 02:06:13.59

>>111
その方式は日本海軍のもので、英米海軍の場合は最初から全門斉射するのが基本になっていたと思う。

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 03:39:59.03

大砲の砲弾は銃弾より初速が遅いにも拘らずより遠くへ飛んでいくのはどうしてなんでしょ

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 03:47:13.56

>>113
銃弾・砲弾は装薬の急激な燃焼により発生したガスの圧力で飛ばされる物で、より遠くまで飛ばせるという事は、弾頭の質量に対する装薬の量が多いという事

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 06:59:58.44

連投で流れてしまったかも知れないのでもう一度質問させて下さい

大艦巨砲主義(ドクトリン)と艦隊決戦主義(戦略)は別物という考えは正しいということで合っているのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 07:18:57.43

>>113
射程は、大雑把に言うと、初速と空気抵抗と発射角で決まり
空気抵抗は、大雑把に言うと弾の断面積（正面投影面積）を弾重で割ったもので決まる
断面積と弾重は、大雑把に言うと口径の二乗と三乗に比例するから口径が大きいほど空気抵抗が小さくなり、射程は伸びる

>>114　は初速の話にしかならない

あと、曲射弾道で射程が長いと空気密度の低い高空を飛ぶことになり、空気抵抗はさらに減少する

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 07:29:01.78

大艦巨砲主義＝艦隊決戦に勝利する手段として、大口径の主砲と重装甲をもつ戦艦を主戦力とする艦隊編成を目指す思想
艦隊決戦主義＝可能な限り多くの艦艇による艦隊を構成、海戦を挑み敵海軍を壊滅させ制海権を得る思想、現存艦隊主義の反対

艦隊決戦主義（での実戦力）/現存艦隊主義（での抑止力）という「戦略」のために対艦巨砲主義という「ドクトリン」があるわけだが、
しかし戦艦ではなく空母機動部隊や潜水艦隊を中核にこれを行う異なる「ドクトリン」もありうるわけで、

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 07:45:05.99

八木・宇田アンテナの話になると必ずと言って出てくる
見張り員がどうとかいうエピソードなんですけれど、

あれ、答えた人物を精神至上主義的なキャラクターに造形すれば
「技術軽視」という結論に落とし込めるんですが、

技術に詳しい人物だと設定すると
「今現在の技術レベルでは実用化しても見張り員と同じくらいの性能までしか得られない」
という結論になりそうなんですよね。

解釈次第でどうとでも受け取れるんですが、
こういうのってエピソードを持ち出した当人の人格で判断するしかないんですかね。

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 08:30:01.86

潜水艦の後部魚雷発射管は
なぜなくなってしまったんですか

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 08:56:25.32

誘導魚雷の進歩によって即応弾数が少なくて済むようになったうえ、後方にも指向させることができるようになったから

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 09:11:23.19

>>120
thx

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 10:51:14.20

セイロン沖海戦の後しばらくは日本とイギリスの大規模な海戦はないと思いますが
ドイツに専念する為インド洋や太平洋方面はアメリカ海軍に丸投げしてた感じですか？

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 11:09:39.89

>>118
「今の我が国の技術で実用化しても人間が望遠鏡覗くのと同程度にしかならない」から大した価値がない、と判断したというならその人は「技術」というものが全くわかってない。
仮にその「人間と同等」が事実だとしても、「艦外に出ることもなく経験と訓練積んだ見張員と同じ遠距離視界を得られる」っていうのは凄いことだったからだ。

なので、
＞「今現在の技術レベルでは実用化しても見張り員と同じくらいの性能までしか得られない」
＞という結論に
なったなら、その人物の判断は精神論以下。

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 11:24:41.35

ランチェスターの第二法則で質問です
12人対3人で武器効率は同一と仮定します

これどうやっても攻撃力＝戦力の二乗にならないのですが、
私が疲れてるだけでしょうか？

A軍5人対B軍3人とかは普通に二乗になるのですが・・・
B軍の損害＝3分の1×5＝3分の5　→　15分の25
A軍の損害＝5分の1×3＝5分の3　→　15分の9

おっかしいんですよねー
なんで12人対3人の戦いは戦力の二乗にならないのですか・・・

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 11:28:00.22

>>122
戦争後半にでもならないとインド洋方面まではアメリカだって面倒見切れないぞ
セイロン沖海戦で痛手追ってインド洋から撤退した東洋艦隊も壊滅したわけでなく主力は思いっきり健在で一か月後のマダガスカル侵攻に投入されてるし、
丸投げというか塩漬け戦線に近い
大規模な侵攻があれば迎え撃つために出てきた可能性はあるが積極的な攻勢には当面出られず、日本側は以降そんな余裕なくなってしまったので結果的に比較的静かな戦域に

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 11:29:51.83

ドイツはなんで、4発爆撃機の開発が難航して実用化できなかったのですか？
日本はともかく、ドイツは技術が進んてるイメージがあるので、意外な感じがします。

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 12:06:21.78

A軍11人対B軍3人
B軍3分の1×11＝3分の11　　→　33分の121
A軍11分の3×11＝11分の3　 →　33分の9

↑ちゃんと戦力の二乗になってる
↓ぜっんぜん戦力の二乗になってない

A軍12人対B軍3人
B軍3分の1×12＝3分の12　→12分の48
A軍12分の1×3＝12分の3　→12分の3

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 12:20:14.41

>>126
https://ja.wikipedia.org/wiki/ウラル爆撃機計画

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 12:25:28.93

朝鮮侵略の際に、豊臣軍は忠武公李舜臣率いる水軍の亀甲船に為す術なくやられたそうですが
これは何故ですか？
当時の技術や戦術で亀甲船を攻略する方法ってなかったんですか？

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 12:36:24.31

>>126
ドイツのGNPは日本のたかだか125%しかない。メリケンの真似はできんよ

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 12:56:12.61

>>127
36分の144
36分の9

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 13:05:54.41

>>126
双発戦術爆撃機を推す一派と四発戦略爆撃機を推す一派が空軍創設前夜から対立していたが
開戦前に後者の首魁が事故死し双発機による戦術爆撃が空軍の骨子となって四発爆撃機の計画は冷や飯食いに

そもそもHe177が実質四発機で下手な四発機よりも製造が大変

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 14:14:06.85

>>109
アメ車より燃費悪くて草

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 16:57:23.88

>>123
上でも出てるけどレーダーの利点や人間が目視することへの優位性は「暗闇でも遠くのものが見える」ことだけではない。
いやむしろ「暗闇でも遠くのものが見える」ことは余興と言ってもいいくらいだ。

なので本当に「視力の優れた人間を訓練したのと同程度の性能しかないからわざわざ開発しても大してメリットがない」から重視しなかった、のなら、「精神論に偏っていた」以前の問題で、「全くもって技術のなんたるかをわかっていなかった」ことになる。

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 17:21:51.84

日本海軍が当時実用化していた見張り電探は円形ディスプレイに探知目標が輝点で表示されるのPPIスコープではなく、オシログラフのような波形で反射波がピークとして表示されるAスコープ方式だった
距離や方角などを測定するためには電探をどちらに向けるかいちいち指示しなければならず、表示画面から数値を読み取るのも経験と勘が必要という不便なものだった
真空管やらトランスやらの固まりだから電力食うわ放熱で電探室はサウナになるわクソ重いわ故障しやすいわで扱いにくい代物でもあった
よほど先見の明があって技術進歩に確信と理解がないと「こんなもんは使えん」という意見になってしまうだろう

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 17:49:21.92

>>135
それと電探の否定や忌避はまた別だけどね。
だからこそ逆探なんてものがあるし、むしろ「電波なんか出したら探知されるだろうし、こっちが先に探知すればいいんだ」っていう至極真っ当な意見もあるわけで。

要はパッシブ・センサー(目視や逆探)とアクティブ・センサー(電探)のどっちを重視したかという話。
Aスコープ云々は初期の米軍だって変わらんし、それで日本軍に遅れを取った例もあるし。

結果的には目視より長距離かつ広範な環境での探知が可能であり、逆探より精度の高い電探が重視されていくわけだけど。

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 18:26:17.21

イギリスが自国生産の戦車開発をやめていたと最近知りました。
日本ですら自国生産に拘っているのに、どうしてチャレンジャーは開発継続しないのでしょうか。

また、自国開発をやめたとして今後どう戦車戦力を維持していくのでしょうか。
M1やレオパルド系を調達して置き換えていくのでしょうか。

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 18:36:59.36

チャレンジ精神をなくしてしまったんよ

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 18:42:07.34

>>137
＞イギリスが自国生産の戦車開発をやめていたと最近知りました。
＞日本ですら自国生産に拘っているのに、どうしてチャレンジャーは開発継続しないのでしょうか。

227両のチャレンジャー2から148両をネットワーク対応で砲塔を新造したチャレンジャー3にアップデートするんだそうだ。
https://www.bbc.com/news/uk-england-shropshire-57025266

＞また、自国開発をやめたとして今後どう戦車戦力を維持していくのでしょうか。
＞M1やレオパルド系を調達して置き換えていくのでしょうか。

ブランニューの戦車を開発する金はないが、国内の雇用の創出なしに外国製を買ってくるのは政治的にできないんだと。

ウォーリアのネットワーク対応とアップデートをやって2040年まで延命しようとして失敗、今年の3月にキャンセル、ドイツからボクサーを買うことになっているので、こっちは大丈夫かという話も出てるが、国防大臣はそのような失敗はしないと言ってるらしい。

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 18:48:26.12

まんこなんて若いうちの見た目だけにしか価値が無いんだからハイヒール姿の行進って理にかなってると思うんですけどなんでやめちゃうんですか？

　　　↓

ハイヒール姿の行進で批判浴びたウクライナ国防省、「より快適なヒール」に切り替えへ
https://www.cnn.co.jp/world/35173632.html
ウクライナ国防省は、女性兵士にハイヒール姿で行進の訓練をさせる決定が性差別的だとの批判を浴びたことを受け、
ひも付きの「より快適な」ヒールを女性兵士らに支給すると発表した。

同省は、８月２４日に行われるソ連からの独立３０年を祝う記念式典のパレードで、
同国軍の女性兵士らにハイヒールを履くよう命じたことから、兵士らの健康に有害な措置だとの批判を浴びていた。
(略)

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 18:49:15.14

>>137
https://en.wikipedia.org/wiki/Challenger_3
120mm L30A1ライフル砲を積んでいたチャレンジャー2の砲塔をラインメタル120mm L55A1滑腔砲を積んだ新砲塔に換装したチャレンジャー3への更新が進められていて、これでチャレンジャーは2030年代まで寿命が延長される予定
その後どうするかはともかくHESH弾はそろそろ在庫切れだからライフル砲にこだわる理由もなくなったし、主砲はNATO標準の120mm滑腔砲に合わせるとなれば自国開発をどうでもすすめる理由もない

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 19:20:36.19

>>102　もともと列車砲は沿岸防衛兵器の意味合いが大きい。日露の28cmみたいに野戦に持ち出すことももちろんあるけど。

>>104　敗戦直前につくった沿岸貼り付け師団の編成表には、歩兵砲（57mm　砲塔式）なんてのがマジで書いてある。
艦砲射撃に曝される沿岸陣地にちっぽけな57mm砲塔据え付けるくらいなら、ありもの軽戦車の最早完全に役に立たん37mmを、対歩兵能力に期待して乗せ換えた方がまだマシだろう流石に
（改修後は、後方地域で機動力とそこそこ装甲と対歩兵でまずまずの火力で、空挺隊の奇襲降下に警戒する運用を想定していた。降下直後で再編成を終えてない軽歩兵相手なら勝ち目がないでもない…んだろうか？）

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 19:47:37.08

>>113
可能な限り鈍重に、されど可能な限り遠く、そして長く

それが人生
私は砲声に人間の生き方を見た

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 19:53:05.29

「拘らず（かかわらず）」は即ち「拘らず（こだわらず）」

兵は水に象る
人生は戦場
あらゆる状況対して柔軟であれ

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 20:09:48.11

>>129
当時の亀甲船は三隻しかないぞ？（これは韓国の歴史家による研究成果だ）　わずか三隻のために、新種の兵器や戦術が必要なのか？

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 20:11:20.57

>>143,144
>>3
>このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 20:27:52.09

日本軍の軽戦車の回答ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 20:35:41.13

>>137
イギリスは戦車の数を二桁まで減らすつもりの国
輸入で間に合うと考えたんだろう

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 20:36:12.01

おっと１つ前のレスは無しで。

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 22:07:42.50

>>137
開発（まったくの新規開発）　と　生産（およびアップデート）　を　混同してないか？

二流国が追いつくための開発ならともかく、一流国の本当の開発なんか、ロシアだけだぞ

それも次の真剣な開発計画などないし

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 22:09:09.74

https://mobile.twitter.com/TAMA6SI/status/1413146245191798788

丅亼𦉫亽𦉫凵丂亅
@TAMA6SI
立憲民主党は「オリンピックは延期、または中止すべき」という立場ですし、オリンピック直前なのに感染者が多数発生している状況を見て緊急事態宣言の発令をすべきと主張することと、宣言中であるのにも関わらずオリンピックをそのまま開催してしまうことを批判することとの間に矛盾はありませんよね。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 23:08:39.80

>>109
すると日本海軍は艦爆では叶わないような行動半径を求め艦攻兼用に
米海軍は艦偵に日本ほど行動半径を求めていないから艦爆兼用にといった流れでしょうか
米海軍も艦攻（アメリカ式で言う雷撃機「T」）に偵察させてもいい気がしますけど
艦爆の方が機敏で迎撃相手に生き残れる可能性が高いから艦爆を選んだんですかね

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 23:31:17.22

自衛隊は防衛出動と災害出動でヘルメットわけてるのなんで？

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 23:38:28.28

>>153
災害出動に戦闘用の重たいヘルメットなんか要らんもの

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 23:43:54.64

>>153
災害時には防弾性能の無い、工事用みたいにプラスチック製な66式の内帽で十分

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 23:47:24.82

>>152
実はアメリカ海軍の艦上雷撃機で本格的に配備されたのはTBDからで
それ以前は複葉のマーチン雷撃機を１～2個の雷撃飛行隊で使っていただけで
急降下爆撃機と戦闘機と複葉コルセアが主力で雷撃機はお飾りだった
TBDはB-17やB-29で有名になるノルデン爆撃照準器を持つ虎の子
急降下爆撃機はカーチスやボートが手堅い機体を仕立てくれるので偵察機にも使えた
更には複座艦上戦闘機も運用してたので偵察任務を兼用してたりした

**名無し三等兵** · 2021/07/09(金) 23:55:10.16

>>156
TBDって漫然と使ってきていた雷撃機が単葉世代に移行しただけの機体という印象でしたが
米海軍初の気合が入った雷撃機で期待されるような虎の子だったんですね
それ以前は雷撃機が脇役だったのであれば艦偵の仕事を艦爆が兼任していたのも納得です

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 00:25:05.20

現代戦における戦車と戦闘ヘリの優位は何だ?
個人装備が充実している現代、リソースを歩兵に振り向けた方が合理的ではないか

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 00:26:17.10

自衛隊って有事の際、隊員が自己防衛の為に
・命令拒否
・体調不良を訴える
・休暇を申請する
・家族の反対

これらの理由で隊員が前線へ行くのを嫌がった場合、何かペナルティはあるんですか？
また何割くらいの隊員が任務放棄すると自衛隊は機能しなくなるんですか？

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 00:31:08.70

>>159
そういう質問は自衛隊板でどうぞ。

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 00:41:48.49

>>131
もうしわけないｗｗｗ
通分のやり方自体を間違えてましたね
無事解決です

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 00:49:21.60

>>158
その充実した個人装備とやらで、戦車の徹甲弾とは言わんまでも戦闘ヘリの機関砲弾くらい防げるようになったら話を聞いちゃる

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 03:55:48.94

超音速攻撃機として非常に優秀なF-105が輸出実績ゼロで終わったのは何故なんでしょうか
NATO諸国がやっていたような戦術核攻撃機にF-104を使う運用より格段に高性能だと思いますが価格ですかね？

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 04:24:30.57

Me262のエンジン寿命は２５時間程度で頻繁な交換を想定して翼下吊り下げにしたようですが
こういうものが何千機何万機と運用された場合エンジンの調達は間に合ったと思われますか？

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 04:31:52.11

ソ連の狙撃銃の銃床は何で空洞なんですか

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 05:34:11.13

>>152
TBDが偵察機でTBFが雷撃専門機というわけではなく、
TBDが爆装せず上空、中空の対空哨戒がメインのマルチロール
TBFが雷装せず爆雷や対潜ロケット弾を搭載して低空と海面の哨戒の対潜警戒も行うマルチロールという感じ

TBDだと接敵しても低空までダイブすることで日本機を振り切れる可能性が高いから対空警戒に使いやすかった
後にはTBFにも急降下が出来るようにダイブブレーキが付いた型が作られた

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 05:37:25.66

>>164
連合軍の空襲から疎開して地下壕に工場があった時点で間に合わないんじゃないかな？

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 06:00:39.26

>>163
https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_F-104_Starfighter#Production_summary_table_and_costs
https://en.wikipedia.org/wiki/Republic_F-105_Thunderchief#Costs

本質は核攻撃も可能な戦闘爆撃機だからでかくて高価で飛ばすだけでもF-104の2倍近く金がかかる
ベトナム戦争真っ最中のアメリカならともかくNATO諸国や日本のニーズや予算とはかけ離れてる

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 06:36:21.97

>>166
TBDをSBDを入れ替えて解説してない？
偵察飛行隊に配属されてたTBDもあって偵察機として使われたのは事実だが
(米空母には魚雷関連の設備を省略した艦もあって、そこに配備された雷撃機は偵察機として使われた)
急降下で敵を振り切ったり戦闘機代わりの空中哨戒はSBDならともかくTBDには荷が重い
　
ちなSBDは偵察任務時に爆弾も搭載し敵艦を発見すると攻撃も実施するというパターンもあった

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 07:25:17.09

>>169
そうやね

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 07:30:56.84

SBDドーントレスが対空警戒とTBFアヴェンジャーが対潜哨戒みたいな使い分け、に訂正>>166

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 09:14:38.50

劣化ウランの兵器使用が気持ち悪くて仕方ありません
核兵器は仕方ないとして通常兵力にまで核物質を使うのはやめてほしいです
戦地の住民はもちろん命を張って戦っている兵士まで被ばくじゃないですか
禁止に向けた動きは全然盛り上がってないのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 09:57:19.79

>>172
盛り上がってません。まあこんな所じゃなくて世間一般に向けてがんばれや。

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 13:05:48.79

Fw190のシリーズでF型・G型は戦闘爆撃機タイプですが
空戦性能は他のA型 D型には劣ったりしますか？

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 13:18:58.58

>>174
戦闘機型より機銃が少なく、爆弾架の分、重く空気抵抗も増える
何より乗員が元スツーカ乗りなど、生粋の戦闘機パイロットではない

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 13:23:45.83

韓国のkf21という戦闘機は、F35には劣るものの既存の全ての非ステルス戦闘機を圧倒出来る能力で
日本の技術では到底開発出来ない優秀な戦闘機とききました。
何故韓国と日本はここまで差がついてしまったんですか？
日本はMRJにしてもそうですが、ジェット機の開発レベルはアフリカ途上国並と聞きます。

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 13:33:30.59

釣りがあからさますぎて萎えるな

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 13:56:56.84

>>177
本人は気の利いた質問でスレ盛り上げてるつもりだからそっとしといてやれ
可哀相な子なんだ

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 14:00:39.64

台湾はF-16Vを受領中ですが、
どうしてF-15E系列やF/A-18系列をさしおいて、
F-16Vに決まったのでしょうか
また第三国からの中古F-16AB転売や
ラファール、タイフーン、クフィルの欧州勢など、
アメリカ以外からの売り込みは、なかったのでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 14:11:00.77

>>179
F-35かF-16の指名買いで一切RFPを出してないから正式な売り込みをしようがない

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 14:15:23.58

せめて初飛行まで待てない早漏くんには常にビーストモードのKF-21がお似合い
(常に全裸に匹敵する驚異だと個人的に思う)

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 14:40:56.99

>>180　ありがとう

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 15:14:56.65

山本は、この条約調印前に、三国同盟に対し、強い疑義を呈している。

　締結に先立つ9月15日、海軍大臣、軍令部総長、軍事参議官、連合艦隊司令長官、第二艦隊司令長官、各鎮守府司令長官を集めて、海軍の態度を決定する首脳会議が開かれた。
山本も上京、出席したが、その経緯は会議の名に値しないものだった。豊田海軍次官が司会し、阿部軍務局長が経過を説明すると、及川海相が断じる。

「今回の三国同盟に海軍が反対すれば、近衛内閣は崩壊し、その責任は海軍が取らねばならぬ」。

　これに、伏見宮軍令部総長が応じた。

「ここまできたら仕方ないね」。

　まるで既成事実を押しつけるようなやり取りを聞いて、山本は立ち上がり、発言を求めた（反町栄一『人間山本五十六』ならびに『戦史叢書　大本営海軍部・聯合艦隊』、第一巻）。

「私は大臣に対して絶対に服従するものであります。只心配に堪えぬところがありますので、御訊ね申し上げます。
〔原文改行〕8カ月前まで私が次官を勤めておった時の政府の物動計画は、その8割まで英米圏内の資材でまかなうことになっておりました。
然るに三国同盟の成立したときには、英米よりの資材は必然的に入らぬ筈でありますが、その不足を補うため、どういう計画変更をやられたか、この点を聞かせて頂き、連合艦隊長官として任務を遂行して行きたいと存じます」（反町前掲書）。

　実のところ、山本は、日本の国力では対米戦の成算はない、ゆえにアメリカとの戦争を招くような同盟には反対すると主張すべく、上京する前に連合艦隊戦務参謀の渡辺安次中佐に命じて、
日米の兵力（戦艦、空母、巡洋艦、航空機等）と戦略物資（石油、石炭、鉄、アルミニウム、銅、マグネシウムなど）を比較した表を作成させていたのである。
だが、山本が持参した資料は無駄になった。及川海相は、山本の疑問に答えようとしないまま、同盟締結への賛成を求め、軍事参議官中最先任の大角岑生が首肯、他の出席者もそれに倣ったのである。
会議終了後、山本に論難された及川は、「事情やむを得ないものがあるので、勘弁してくれ」と釈明した。それに対して、山本が「勘弁ですむか」と声を荒らげる一幕もあったと伝えられる。

https://bunshun.jp/articles/-/46576?device=smartphone&;page=2

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 17:08:44.39

ww2のガンカメラについてですがカメラの性能について教えてください(カメラについても詳しくないのですが何倍ズームだったとかそういうやつです。あと国を問わず何か一例だけでも教えてください)

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 17:18:24.39

>>179
政治とお金の問題です

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 17:44:02.45

飛行艇の整備？関連でPARというものを聞きましたが、これぅてなんですか？何かの略語だとは思うのですが…

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2021/07/10(土) 17:58:48.11

>>179
＞台湾はF-16Vを受領中ですが、
＞どうしてF-15E系列やF/A-18系列をさしおいて、
＞F-16Vに決まったのでしょうか

国連の常任理事国の座を巡って中華人民共和国と中華民国で争いがあって、中国大陸を代表しているのは中共だよね、となったのが1971年のアルバニア決議。
日米は安全保障理事会の常任理事国の席だけ明け渡して台湾が国連に残れるよう画策したが、評決がでたところで蒋介石がブチ切れて自分から国連を脱退すると宣言した。
当時は対ソ包囲網で中国を抱き込むことが利益と思われていたから、台湾と一緒に中国に突っかかってくれる国はどこにもなかった。
アメリカもベトナムから足抜けするのに、北ベトナムを援助してた中国を早々に取り込まなきゃいけなかったし。

70年以前はアメリカの援助べったりに加え、それ以降は売り手がいないので台湾軍の装備はアメリカ製の供与と購入、台湾の独自改良がほとんど。
それ以外の大型装備というと、フランスから買ったミラージュとラファイエット級、オランダから買ったヴァールドヴィス級潜水艦くらい。
武器取引としてはカナダのレーダーやドイツの魚雷、ディーゼルエンジン、イタリアのFCSや76ミリコンパクト、日本やデンマークのF-104とかもあるけど、消耗品だったりコンポーネント単位だったり部品取りだったり。

＞また第三国からの中古F-16AB転売や
＞ラファール、タイフーン、クフィルの欧州勢など、
＞アメリカ以外からの売り込みは、なかったのでしょうか

中国は「中国大陸を代表して常任理事国となる国はどこか」であるアルバニア決議のあと「ひとつの中国」ってのを世界中に念押しして回った。
そしてこれに逆らうと全力でいやがらせを始めるので、どこも中国をブチ切れさせてまで武器を売らない。
アメリカは台湾関係法という「国内法」を作って、事実上の軍事同盟を維持した。なので、台湾の武器購入はアメリカが金玉を握っている状態。

F-16も中国がうるさく言うので1997年にもなって渡すのは古いA型ですよブロック20ですよという体ではあるが、実際は当時の改良計画MLUを最初から適用した実質C型の新造機だったけど。
2006年に66機の追加購入を中国に邪魔されてはアップデートを重ねるってのを繰り返していて、V型もその結果できた。邪魔された66機もV型の新造機に振り返られている。

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 17:59:22.04

「空飛ぶ要塞」「超空の要塞」等格好良いニックネームは他の航空機には無かったのですか?

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 18:09:28.75

>>188
空の要塞(フライングフォートレス)、超空の要塞(スーパーフォートレス)ってニックネームというか、その機体固有の「公式愛称」なんで。
マスタングだの疾風だの月光だのと同じだよ？

たぶんイメージしてるニックネームってのは、例えばソードフィッシュなら「ストリングバッグ」(買い物カゴ)とか、Fw190なら「軍馬」とか、兵士からの愛称でないかと。

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 18:24:02.05

生田勇人(39)
高知市朝倉中学校卒業
恐喝と暴行、偽証、傷害により逮捕、起訴。

取り調べで「事実無根」と容疑を否認。
卓球所に松岡学(39)と出入りし賭け試合を被害者に強要、一回ミスったら１０００円払えというルールを強要。
2万円を取ろうとした。親にチクったらただじゃ済まんぞと被害者の胸倉をつかみ2000円を脅し取り、後日腹を殴った疑い。
生田勇人の両親も被害者の親にたかっており親子でたかっていた疑惑がある。

**179** · 2021/07/10(土) 18:28:23.91

>>187　こちらも、ありがとう

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 18:48:47.57

>>187
104Jは運用されてたよ
日本から直接じゃなくてアメリカに渡したものを、アメリカが供与した形なので、台湾に供与した国々として日本をカウントするのはいかがなものかと

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 18:57:58.43

自衛隊には特殊作戦群という、どんな装備を持っていて、どんな予算を使っていて、何をやっているのかすら分からない組織が存在するそうですが
アメリカから輸出規制の武器を密輸して、アメリカから起訴されたり
起訴されたのに防衛省は何の処分もせず、武器の存在すら公認しない始末で
恐ろしく優遇されていて気味が悪いんですが、何でこんな組織が存在出来るんですか？

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 19:05:42.59

>>189
そういうの色々あるんですか?

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 19:10:33.45

自国が核武装したいが故に、他国の核武装の容認するような論調は各国に存在しますか？

日本が核武装したいから、北朝鮮の核武装を容認するみたいな。

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 19:12:15.38

米海軍のCVNって僚艦に真水を供給してあげることってあるんですか？
ほら、原子力なら真水作り放題だから。

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 19:14:27.51

>>194
山程あるのでいちいち言及してられない
デハヴィランドモスキートのwooden wonder（木造の脅威）とかF-105サンダーチーフのthud(雷鳴）とか、非公式のあだ名があれば英語のウィキペディアのその機体の記事に載ってることもある

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 19:26:18.31

Fw190の俗称はヴュルガー(モズ)で、Thudはドサッ、という、重いF-105が落っこちるように着陸する時の音
F-16の正式な愛称がファイティングファルコンなのに対して非公式な俗称がヴァイパー、F/A-18がスーパーホーネットに対してライノ、
P-47がサンダーボルトに対してジャグ、A-10がサンダーボルトIIに対してウォートホッグ、とか

**sage** · 2021/07/10(土) 19:33:39.01

>>186 Progressive aircraft rework
空自のIRANにあたる定期整備

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 19:40:18.71

>>196
長期間作戦行動を行う空母打撃群なら補給艦が随伴する

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 19:50:13.68

>>197
英語のwonderに「脅威」という意味があるのですか？
軍事についての質問でなくてすみません

**名無し三等兵** · 2021/07/10(土) 19:50:44.55

>>194
B-17の原型となったボーイング Model 299を、その初飛行の前日に取材したシアトルタイムズ記者が、紙面の写真のキャプションに
"15-ton flying fortress"と付けたのが始まりで、それをボーイング社がちゃっかり頂いたという事らしい

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 962

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　962