初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 962

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/07/07(水) 04:09:16.91ID:YoZf4bqT
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ


初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 961
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/162437

ワッチョイスレ(IPアドレス表示あり)
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ワッチョイ) 1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

ワッチョイスレ(IPアドレス表示なし)
初心者歓迎 質問スレ 867 (ワッチョイあり)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/

4724/
773名無し三等兵
垢版 |
2021/07/18(日) 14:26:38.05ID:ItvE4wUz
お願い!

貴殿が、間違いを教えてあげてください!

サンケイ第二次世界大戦ブックス8 空母 日米機動部隊の激突

• 著者ドナルド・マッキンタイヤー著、寺井義守訳
• 出版社サンケイ出版
• 刊行年1971
774名無し三等兵
垢版 |
2021/07/18(日) 14:28:14.12ID:ItvE4wUz
[竜驤」

767名無し三等兵2021/07/18(日) 13:54:31.34ID:ItvE4wUz771
「スプルーアンス長官の用心深い戦略に非難が起った。
 非難は、とくにアメリカ海軍の航空関係者」

「13 非難されるスプルーアンス top

 戦争全期間中、最大規模で、もっとも決定的な海戦の一つが終った。
 日本艦隊の大部分を、撃破もせずに逃がしたという

スプルーアンス長官の用心深い戦略に非難が起った。
 非難は、とくにアメリカ海軍の航空関係者

の間から起った。
 彼らはハルゼー提督だったら、もっと勇敢な方法でやったろうと、まじめに考えていた。
 しかし、その方が、よりよい成果をあげたかどうかとなると、疑わしい。
 もし、最初の空母間の戦闘で、双方が同時に攻撃をかけたとしたならば、もっと多くの日本軍の艦を沈没させることはできたろう。
 しかし、米軍がうける損害も、また大きかったに違いなかった。
 スブルーアンスは、実質的には奇跡にひとしいほどの僅かの犠牲で、日本の航空兵力を一掃し、このような大勝利をおさめたのである。「瑞鶴」「隼鷹」「千歳」「千代田」[瑞鳳」

[竜驤」

は逃したが、日本軍は、この海戦で失なわれた空母パイロットの養成は、とうとうできなかった。
 最後の一戦がきたときには、生残った空母はすべて“キバのない虎”となっており、いけにえのオトリとして、日本の伝統的戦略に奉げられたのであった。」

下記、空母の歴史――日米機動部隊の激突を参照ください。

ttp://ktymtskz.my.coocan.jp/J/aircraft/aircraft10.htm
775名無し三等兵
垢版 |
2021/07/18(日) 14:29:10.90ID:ItvE4wUz
「龍驤はマリアナ沖より2年前の第二次ソロモン海戦で喪失」!

771名無し三等兵2021/07/18(日) 14:11:30.04ID:VN0rF6gT
767
>「瑞鶴」「隼鷹」「千歳」「千代田」[瑞鳳」[竜驤」は逃したが

龍驤はマリアナ沖より2年前の第二次ソロモン海戦で喪失

してたんじゃなかったっけ?
引き揚げて修理再就役させたのか二代目を建造投入したんですかね?
776名無し三等兵
垢版 |
2021/07/18(日) 14:29:53.52ID:ItvE4wUz
お願い!

貴殿が、間違いを教えてあげてください!

サンケイ第二次世界大戦ブックス8 空母 日米機動部隊の激突

• 著者ドナルド・マッキンタイヤー著、寺井義守訳
• 出版社サンケイ出版
• 刊行年1971
777名無し三等兵
垢版 |
2021/07/18(日) 14:37:06.44ID:ItvE4wUz
「ドイツ国防軍空軍は体当たり戦術を使って制空権を取り戻そうと試み」
778名無し三等兵
垢版 |
2021/07/18(日) 14:38:07.27ID:ItvE4wUz
「ドイツ空軍」「生きて帰って再び出撃するよう教育が徹底していなかった」?

772名無し三等兵2021/07/18(日) 14:19:00.35ID:brUVYTw0

ドイツ空軍

では200機以上落としたスーパーエースでも最後はB24に体当たりして死んだりしていますが

生きて帰って再び出撃するよう教育が徹底していなかった

んでしょうか
779名無し三等兵
垢版 |
2021/07/18(日) 14:38:44.70ID:ItvE4wUz
「ドイツ国防軍空軍は体当たり戦術を使って制空権を取り戻そうと試み」
780名無し三等兵
垢版 |
2021/07/18(日) 14:39:55.00ID:ItvE4wUz
「ドイツ[編集]
1944年2月22日、あるメッサーシュミットBf109はアメリカ爆撃機のB-17フライングフォートレスに体当たりした[42]。
1944年5月25日、上級士官候補生のフーベルト・ヘックマンは銃が動作不能になった時に自機Bf109を使ってP-51マスタングに体当たりし、尾翼と後部胴体をアメリカの航空機から切り離した。アメリカ側のジョセフ・H・ベネット大尉は何とか脱出するも捕虜にされ、一方のヘックマンはドイツのボーテンハイム近郊に緊急の胴体着陸を行った。
1944年7月7日、軍曹のヴィリ・レシュケは銃が動作不能になった際、自機Bf109を使ってB-24リベレーターに体当たりした。スロバキアのマラツキ(英語版)近郊で2機の航空機は一緒につながった状態で落下し、墜落の寸前にレシュケは身体の自由を取り戻して脱出することができた。第二次世界大戦の後半、

ドイツ国防軍空軍は体当たり戦術を使って制空権を取り戻そうと試み

た。その計画は、空中戦の流れを変えるべくドイツ軍が大量のジェット戦闘機メッサーシュミット Me262を作るだけの充分な間を稼ぐため、連合軍の爆撃機パイロットに爆撃の実施をためらわせる目的だった。1945年4月4日、ハインリヒ・エールラーはB-24に体当たりして死亡した。1945年4月7日、体当たり攻撃を目的とした志願部隊ゾンダーコマンド・エルベ(エルベ特攻隊)が編成され、ヨーロッパでの戦争が終わる1ヶ月前に出撃した。これが同飛行隊の唯一の出撃となった。1機のBf109Gに体当たりされたB-24が僚機を巻き添えにして、結果2機が撃墜されたなど、一部のパイロットは爆撃機を破壊することに成功したが、連合軍の数が大幅に減少することはなかった。
ツェッペリンラマー(英語版)のように、体当たり技術を使うことを意図した飛行機を開発する計画も存在していた[43]。」

下記、ウィキペディアのエアラミングを参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%A2%E3%83%A9%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B0#%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84
781名無し三等兵
垢版 |
2021/07/18(日) 14:40:01.96ID:8BPx9Qag
>>772
ドイツの場合、日本の震天制空隊同様に、ぶつけると同時に脱出、パラシュート降下して再び戦うのが基本
2021/07/18(日) 15:13:14.67ID:3w8uhxg/
>>772
その200機撃墜のエースさんちょっと訳ありでね
かなり無理筋な軍事的失陥を自分たちのせいにされた挙げ句本土防空部隊に飛ばされてさ
その時点で精神的に追い詰められ病んでたらしく虚偽の撃墜申告して同僚になじられたりしてる
多分名誉の戦死以外進む道がなかったんじゃないかな
2021/07/18(日) 15:24:58.31ID:brUVYTw0
>>781
その部隊の話じゃないんですよ…
>>782
ありがとうございます。
2021/07/18(日) 16:13:56.73ID:3dHOxx8E
>>773-776
>お願い!
>貴殿が、間違いを教えてあげてください!
嫌です
寧ろ誤記箇所を引用して回答した貴殿側に引用者責任があります
回答したこのスレではどこがどのように間違っているのか解説訂正し、引用元へは誤っている旨と内容を伝達する責があります

貴殿のほうも大概です
マリアナ戦の回答に龍驤の2文字を見て「これおかしくね?」とか感じなかったんですかね
785名無し三等兵
垢版 |
2021/07/18(日) 16:30:46.28ID:dcneupaU
よくネトウヨの方が、日本の技術力は世界一!F3戦闘機は第6世代でF35以上の性能を誇る
みたいなことを言っているのを耳にするんですが
そもそもMRJなんかは1兆円以上予算注ぎ込んだのに凍結状態で、民間旅客機すらまともに飛ばせない
F2戦闘機も機体は殆どアメリカの技術設計でプラックボックス状態、とても国産戦闘機なんて言えないレベル
日本の航空技術力って、はっきり言って韓国にすら遠く及ばないと思うのですが
何故彼らは世界一と言い張るのですか?実際問題、日本の航空技術力ってどのレベルにあるんでしょうか?
2021/07/18(日) 16:35:12.38ID:B1f0VW4u
>>785
その世界一と言ってる人に聞いてください。
2021/07/18(日) 16:36:14.84ID:xEWizPq5
30年位前までは間違いなく世界の一線でしたけど
自由民主党の氷河期皆殺し大作戦で技術継承が途切れて死んだ

50年後には失われた50年、100年後には失われた100年と言っていそうですな
2021/07/18(日) 17:13:55.20ID:MhOkxdS0
戦国時代の足軽は規則正しい行進って出来たんですか?
789名無し三等兵
垢版 |
2021/07/18(日) 17:18:09.44ID:MMjUGcNp
米軍のトラックが日本軍戦車と遭遇
トラック積載のM2機関銃弾が日本軍の中戦車の砲塔の回転部分に挟まり機能不全となりその後トラックに負けたという話は本当ですか?
「回転部分に異物が挟まり砲塔が動けなくなる」というのはよくあったことなんでしょうか?ラッキーパンチですかね?
2021/07/18(日) 17:51:54.94ID:wybH2tOd
>>789
>>5
>・「〜って本当?」のような質問には情報ソースを要求して下さい。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。

まあその話の真偽はともかく、駆逐艦の12.7cm砲弾とおぼしき命中弾で半ば戦闘不能になった挙げ句、霧島の14インチ砲弾が根元に命中して第3砲塔を旋回不能にされた
米戦艦サウスダコタとかの例もあるし、ラッキーパンチ的なもんで思わぬ損害を受ける例ってのは探せばある。
2021/07/18(日) 19:06:56.24ID:5TmfLdBk
>マリアナ戦の回答に龍驤の2文字を見て「これおかしくね?」とか感じなかったんですかね
内容を読まずおかしいと感じる感じない以前の段階でコピペを投げ込んでる訳で
そういう認識度合いでは仮に中身を読んでも全く気付かないと思われ

てえか引用元への注進を「お願い!」する程に誤り内容も自覚したのに自分自身の回答は訂正しないんですかね
その文章を選び出して>>767にコピペしたのはドナルド・マッキンタイヤー氏でも寺井義守氏でもなく鈴木俊彦氏ですが
2021/07/18(日) 19:21:12.49ID:P8PwHTJh
>>748
??
えーと、だからなんなのでしょうか?
2021/07/18(日) 19:34:56.35ID:zuMhTYoC
>>788
当時の日本って、行進できるような広場が無かったんじゃないかな
2021/07/18(日) 21:51:58.93ID:Po/LChj+
軍のパラシュート降下兵は
着地と同時にわざと転がるのはなぜでしょうか?
2021/07/18(日) 21:59:38.74ID:S75ZgSNW
>>794
着地のときに身体、特に両足にかかる衝撃を逃がすため。
ああいうふうにしないと高確率で足の骨を折る。
2021/07/18(日) 22:17:11.17ID:wih/ucVB
>>737
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%B8%88%E3%81%BF%E6%A0%B8%E7%87%83%E6%96%99
3%濃縮ウラン燃料 1t が燃える前の組成はウラン238が 970kg、ウラン235が 30kg であるが、燃焼後は、ウラン238が 950kg、ウラン235が 10kg、プルトニウム 10kg、生成物 30kg となる

商用原子炉と違って艦艇用の原子炉はコンパクト化のため50%以上と桁違いの高濃縮ウラン燃料(HEU)使ってるからあくまで参考だけど
核分裂反応の過程で発生して炉内に蓄積する生成生成物によって中性子が吸収され、徐々に余剰反応度(核分裂反応の持続性)が低下するので、単純にU235の減少量だけで寿命が決まるわけではない
2021/07/18(日) 22:19:08.70ID:2NUSBA8S
9月に英空母が日本に来る時横須賀の米海軍基地に寄港するらしいけど、
米海軍は物資補給代とか手間賃ってとるの?
2021/07/18(日) 22:28:52.91ID:wybH2tOd
>>797
そのへんは米海軍というより国連軍としての寄港になるはずなので、国連軍協定で決まるんでないかと…
(朝鮮戦争の名残で、イギリスその他にも国連軍としての権利がある)
799名無し三等兵
垢版 |
2021/07/18(日) 22:38:56.89ID:ChSnLRlM
中性子爆弾が世界最強最新の兵器という認識でよろしいか?
土地建造物を一切汚染することが無いという強力なメリット
核戦力に順次置き換わる可能性は?
800名無し三等兵
垢版 |
2021/07/18(日) 23:07:46.36ID:CwI5u/wm
自走砲には砲塔が全周回可能なものがありますが、
必要なんでしょうか?

というのも、突撃砲や駆逐戦車は、
戦車と異なり生産費用・生産の手間がかかるためあえて砲塔をなくし、
安価で大量生産しと戦記物で読みました。

自走砲が、緊急時に砲塔を回転させる、ましてや真後ろに向けて
射撃することはほぼ想定されないので、
全周回砲塔は無駄な気がするのですが、
なぜ全周回を回転できる自走砲があるのでしょうか?
2021/07/18(日) 23:25:30.75ID:S75ZgSNW
>>799
中性子爆弾は核兵器の一種だし、現状存在する中性子爆弾は使うと(起爆させると土地や建造物その他を放射線と起爆した際に放出される放射性物質で汚染する。
原理的に「中性子しか出さない」中性子爆弾はまだ人類の科学技術力だと理論上でしか完成してない。

そして、理論を超えて実際に完成させたとしても、原理上放射線汚染が起きることは避けられない。
「起爆地の周辺環境を一切汚染することなく生物だけを殺傷できる」兵器としての中性子爆弾というものは現行の物理学に則ってる限り存在し得ない。

なのでどういう意味でも中性子爆弾が核兵器に置き換わることは、現在の延長線上としての未来にはないだろう。
2021/07/18(日) 23:32:56.38ID:S75ZgSNW
>>800
自走砲の場合、砲塔式にして砲を旋回させられないと車体ごと動かさない限り砲を動かせる範囲が限られる。
当然ながら。

で、それだと距離に応じた非常に狭い扇状の範囲しか狙えない(着弾させられない)。
それでは運用できる範囲に制限が出る。
限定的な使い方しかしない(配置場所を限定して限定された特定の目標しか狙わない)なら多少砲架が左右に可動する程度で得られる射界でいいけど、そうでないとしたら、非常に使いづらい兵器になる。

特に自走砲の中でも機甲部隊に随伴して行動するものは「車体ごと動かさない限り得られる射界が限られる」となると極めて限定的な運用しかできない。
なので砲塔が全周旋回できる必要がある。

もっとも、「砲塔式だけど全周旋回はできない」「全周旋回は一応できるけど、方位によっては撃てる弾や取れる射程に制限がある」とかいうのも結構当たり前のようにあったりはするけど・・・。
803名無し三等兵
垢版 |
2021/07/18(日) 23:38:57.84ID:ChSnLRlM
>>801
そう
残念
2021/07/18(日) 23:50:06.94ID:S75ZgSNW
>>800
追伸:
>緊急時に砲塔を回転させる、ましてや真後ろに向けて射撃することはほぼ想定されないので
前者はそれを想定しなければ砲塔式の自走砲以前に露天式の牽引砲としても使えないよ。
実際そんなことをどれだけやる機会があるのか、という問題はあるけど(でも実際に結構あった)、緊急時に左右旋回できないと、近距離に迫ってきた目標に直接照準で直射することが難しくなる。
そういうときにまさか左右の照準調節のために砲全体を砲員総出で押して動かすわけにはいかないんだから。
(でもそれをやった例は結構ある・・・)

砲塔式の自走砲で真後ろが撃てない(砲が真後ろに向かない)、となると、「高速で撤収しながら追撃してくる相手を撃つ」ってことができなくなる。
これまた「実際にそんな事することってあるんか?」っていうのはあるけど、追撃されてる状況で低速で後進しながら射撃を続けるわけにはいかないからね。
(撃てるだけ撃ったら車両ごと捨てる、殿として追いつかれて撃破されるまで戦い続ける、ってんなら別だけど)
805名無し三等兵
垢版 |
2021/07/18(日) 23:51:09.49ID:ojfb7h1Z
>>804
なんか君説明下手過ぎない?
806名無し三等兵
垢版 |
2021/07/19(月) 00:11:42.25ID:580x/YeG
戦場で負傷すると国に帰れるそうですが負傷の程度は問われないのでしょうか
また自傷行為はどうやって見分けるんですか?
2021/07/19(月) 00:14:13.05ID:fWvGG+9o
>>800
>>生産費用・生産の手間がかかるためあえて砲塔をなくし
違う、それは結果的なもので、車体サイズ的に旋回砲塔だと載せられないような一クラス上の砲を載せるため、車体に直接載せた
IV号突撃砲は戦車型と同クラスの砲を載せているが、これはIII突の代わりに作られたもので例外
2021/07/19(月) 00:18:22.55ID:fWvGG+9o
>>806
場合によっては戦線後方の占領地での入院かもしれないし、本国に帰れるとは限らない
体内に残っていた銃弾が敵ではなく味方が使ってる口径でバレるとか
809名無し三等兵
垢版 |
2021/07/19(月) 00:20:30.11ID:rt1zRGVH
>>807
3突初期型の75mm短砲身は後に3号戦車でも旋回砲塔で搭載できてるだろ
2021/07/19(月) 00:27:35.63ID:fWvGG+9o
>>809
それは突撃砲開発時の要求で、背の低さが求められていたから
あとその当時のIII号戦車の搭載砲は3.7cm砲
811名無し三等兵
垢版 |
2021/07/19(月) 00:33:11.93ID:rt1zRGVH
>>810
1940年のドイツ軍は3号戦車に75mm砲を回転砲塔で載せる技術力が無かったけど
1942年になると75mm砲を載せる技術を手に入れたの?
それはどういう技術?
2021/07/19(月) 00:40:05.64ID:GQrzOAM/
やりとりを読んでいてふと気になったのですが
V突初期型のV号の車体を使っておいて7.5cm短砲身砲という構成はかなり軽武装というか
武装に対して車体の大きさがあまりに大袈裟に感じますけど
V号戦車のように将来的な主砲換装を想定して余裕のある車体を選んだのでしょうか?
将来的な長砲身化や大口径砲への換装を考慮せず7.5cm短砲身で満足するのであれば
V号より若干小さいU号戦車の車体を突撃砲化しても十分入ったと思います
2021/07/19(月) 00:46:33.92ID:3rlX83C+
>>812
ヘッツァーを見ればわかるように、入っても狭いだの弾薬があまり積めないだのって弊害が出るんで、できればそれなりに余裕は持たせたいところ。
2021/07/19(月) 00:47:57.51ID:lfY53tHa
>>811
1940年当時の3号戦車は極初期型でエンジン馬力が小さい。
1942年当時になるとエンジン馬力が増加してるしサスペンションも能力が向上してるから搭載可能な主砲の限界も向上してる。
砲塔も基本的な形は同じだけどより大きな砲が積めるように形が若干変更されてる。

ドイツ軍の考え方として3号は「対戦車戦闘戦車」なので、口径でかくて榴弾威力はあっても低初速短射程で対戦車用途に向かない7.5cm24口径砲を積む気はなかった。
N型は「もう3号で正面切った対戦車戦闘なんか無理」と判断されてるので、「歩兵支援戦車」として「砲塔のある3号突撃砲」というコンセプトで作られた。

同時期の3号突撃砲はよりデカくて重い48口径7.5cm砲積んでるわけで、「砲塔があると一段小さい砲しか積めない」のは変わらない。
2021/07/19(月) 00:51:30.07ID:2/1+aXWN
当時の7.5cm砲って短砲身でも車載砲としてはかなりでかいぞ
そして何をさせるつもりだったのかと言えば歩兵に随伴してその場で支援する車輛なので、
あまりでかい砲積みすぎるとあのスタイルでは収まらず車高が高くなったり狭い中で四苦八苦しての操作で満足に戦えないし、
小さすぎる車輛に7.5cm積むと同様の問題にぶち当たる
2021/07/19(月) 00:52:10.61ID:lfY53tHa
>>812
2号戦車を突撃砲化することは当初は検討されたけど
*戦闘室に余裕がない
*戦闘室に横方向の余裕が取れないのでその分縦に広くすることになる。しかしそうなると要求にある「低車高」が達成できない
*2号のエンジンでは要求される機動性が確保できない
といった理由で検討初期に放棄されてる。
817名無し三等兵
垢版 |
2021/07/19(月) 00:55:56.64ID:44Cx/MxN
>>805
説明は特に下手には見えないけれど、本人の考える「正しい使い方」「異常な使い方」にこだわり過ぎな気がする
>>802で言う「限定的な」使い方とか運用とかは大戦中腐るほど見られたわけだし、追撃してくる敵の方を向いて迎撃した後
向きを変えて移動とか現代でも当たり前の戦術だし
まあとりあえず
>>800
全周回砲塔が無駄ということはなく、出来たら出来るに越したことはないということで
必要性と実現性の兼ね合いの問題かと
2021/07/19(月) 01:07:55.80ID:Srm0a2EE
たしかIII突なら戦闘室が広いけど、砲塔そのままで7.5cm短砲身に載せ替えたV号N型だと主砲閉鎖機の位置が座席に座った車長の真ん前なので発砲すると膝ぎりぎりまで後座する余裕のなさだったとか
2021/07/19(月) 01:09:34.30ID:lfY53tHa
>>817
>>800の人が訊きたいのはその「必要性」って何なんですか、それってそこまでして実現しなければいけないものなんですか、ってことなんじゃない?
2021/07/19(月) 01:13:58.90ID:GQrzOAM/
>>813
>>816
U号を突撃砲にすると広さが物足りず低車高に出来ないわけですか
後のヘッツァー等は戦時体制になってAFVの大量消耗で余裕が無いから
狭さや弾数を我慢してでも生産性あたりの火力を優先したAFVで
戦前のAFVはまだ戦時のヒステリックな設計になっていないから
あれこれ切り詰めるよりも余裕を優先している感じですかね
2021/07/19(月) 01:14:27.98ID:s5594fNb
そもそも突撃砲は歩兵支援が目的だったから、それ程の長射程は求められておらず、短砲身でも大きな榴弾が撃てる、大口径砲が理想的だった。
後に歩兵用の突撃砲も、自走対戦車砲として有益なのが判明して、駆逐戦車に変更されたので、貫通力に勝る長砲身を搭載するようになる。
2021/07/19(月) 01:22:33.35ID:fWvGG+9o
>>811
技術がなかったのではない、大戦初期には24口径7.5cm砲は支援戦車であるIV号戦車の主砲に回されていたからだ
つまり技術的にできなかったのではなく、用兵側からそれを載せることを要求されていたということ
そしてIV号やIII突が長砲身化されたので、余剰となった24口径はIII号戦車N型や装甲ハーフトラックなどに回され、
突撃砲の榴弾砲搭載型は(III号戦車の旋回砲塔には積めない)10.5cm砲に強化された
823名無し三等兵
垢版 |
2021/07/19(月) 01:35:03.58ID:zaYYej8N
>>822
上2行は意味がわからん
2021/07/19(月) 01:41:28.42ID:fWvGG+9o
その当時のIII号戦車でも単砲身7.5cm砲を積もうと思えば積めるが、それは火力支援が任務のIV号戦車やIII号突撃砲の武装だったってこと
用兵側から載せろと要求されてないんだから、そりゃ載せないだろ
825名無し三等兵
垢版 |
2021/07/19(月) 01:49:03.85ID:zaYYej8N
>>824
要するに話をまとめると三号突撃砲は背の低さの為だけに砲塔旋回を諦めたって事?
2021/07/19(月) 01:54:40.63ID:fWvGG+9o
要求は「搭載砲は左右の射角を少なくとも25度は取れること、乗員を保護するために上部構造の全面を装甲付きの完全密閉型、
車輌の高さは当時のドイツ人男性の平均身長を超えないこと」、つまり旋回砲塔では実現できないし、求められてもいない
そもそも戦車隊ではなく砲兵隊の装備なわけだし
827名無し三等兵
垢版 |
2021/07/19(月) 03:01:38.99ID:580x/YeG
>>808
少なくとも前線に出る事はない?
2021/07/19(月) 03:42:06.20ID:fWvGG+9o
>>827
そりゃ負傷した状態では足手まといなんだから、さっさと後送するしかない
回復後に前線に復帰させられるかどうかは、状況によるとしか
2021/07/19(月) 03:42:25.82ID:Srm0a2EE
>>827
https://en.wikipedia.org/wiki/Million-dollar_wound
第二次大戦時の米兵のスラングで「戦場から離れられるほど重傷だけど、死んだり後遺症が残るほど重くない」負傷のことを「Million-dollar wound(100万ドルの負傷)」というのがあった
第一次大戦中の英兵は同じような負傷を「Brighty wound(国に戻れる負傷というほどの意味)」と呼んでいた
100万ドルという異名がつくように実際にはそんな「幸運な」負傷はまずない

自傷行為も影響の残りにくい足の指1本を銃で撃ち抜く程度ならまず疑われるし、バレたら敵前逃亡等と同様に懲罰の対象になる
第二次大戦中のドイツ軍やソ連赤軍なら懲罰部隊送りになって最前線で危険な任務に使われることにもなっただろう
830名無し三等兵
垢版 |
2021/07/19(月) 03:52:41.76ID:580x/YeG
銃殺刑が無い場合では自傷行為は有効ですかね?
2021/07/19(月) 04:08:21.58ID:Srm0a2EE
営倉なり軍刑務所に入ったり懲罰部隊で地雷撤去やらされたりして、不名誉除隊で年金もなく、残りの人生を卑怯者というレッテルを貼られて社会の底辺で生きる覚悟があるなら有効かもね
832名無し三等兵
垢版 |
2021/07/19(月) 04:14:36.48ID:580x/YeG
>>831
兵卒にも年金は出るんですか?
2021/07/19(月) 04:31:36.55ID:fWvGG+9o
年金と言うか、日本だと「軍人恩給」だね
http://www.pref.kagoshima.jp/ae04/kenko-fukushi/syogai-syakai/engo/gunzin-onkyuu2.html
2021/07/19(月) 04:37:39.30ID:8tdcbGiv
参照にするなら総務省じゃないかな
https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/onkyu_toukatsu/onkyu.htm
2021/07/19(月) 04:44:35.21ID:16Kq7+ue
大戦末期のドイツの市街地で
街灯から首をくくられた死体の写真をみたのですが
彼らは何をやったのですか
2021/07/19(月) 04:51:48.14ID:Srm0a2EE
>>835
大戦末期のベルリンなどの市街戦で脱走あるいは任務放棄と見なされて野戦憲兵や突撃隊員によって処刑された兵士や国民突撃隊(フォルクスシュトルム)に動員された民間人
実際に脱走したケースもあるが、戦闘で仲間とはぐれたり身分証明書や命令書を持っていなかったなどの理由で脱走とみなされて処刑されたケースも多かった
2021/07/19(月) 04:53:14.92ID:Srm0a2EE
ただそれだけではなく、どさくさ紛れに商店を略奪などの犯罪行為で処刑される場合もあった
838名無し三等兵
垢版 |
2021/07/19(月) 04:58:02.39ID:iigxwy6H
>>836
兵隊や民間人はともかく
その憲兵や突撃隊員はどうやって士気を維持してたんです?
2021/07/19(月) 05:03:29.02ID:fWvGG+9o
なおドイツ本国の市街地でなくても大戦後半の撤退戦の頃には、野戦憲兵により脱走兵と判断され、銃殺だけでなく絞首刑に処され見せしめという例はあった
2021/07/19(月) 05:05:04.50ID:fWvGG+9o
>>838
彼らが銃を向けるのは強力な敵の正規軍ではなく、味方の脱走兵や敵のパルチザン、レジスタンス、民間人だから
841名無し三等兵
垢版 |
2021/07/19(月) 05:20:21.92ID:iigxwy6H
>>840
どういう意味です?
2021/07/19(月) 05:30:01.72ID:fWvGG+9o
強力な敵の主力と戦うのではなく、治安維持が任務だということ
ソ連軍だと、NKVDやスメルシによる督戦隊が味方を後方から監視して、逃げ出す者を捕らえたり撃ったりしていた
843名無し三等兵
垢版 |
2021/07/19(月) 05:30:33.60ID:2jQEdS0K
>>838
人間は自分の仕事が続けられている間は仕事をし続けられるってことだ
戦争に負けつつあるなら、なおさらそれにうち込んで近視眼的になる事が現実逃避として機能する
844名無し三等兵
垢版 |
2021/07/19(月) 06:03:42.89ID:iigxwy6H
>>843
ある種の過労死

と言ったところでしょうか?
845名無し三等兵
垢版 |
2021/07/19(月) 06:09:30.52ID:fmkRSobg
衛星写真により空母山東の甲板に大きな亀裂が入ってると話題ですが
甲板に亀裂が入るなんて聞いたことがないのですが、一体何が原因だと思われますか?
2021/07/19(月) 06:22:40.25ID:pxbbSHGN
>>845
一番の原因は写真の解像度が悪い事で、「これは亀裂じゃなく、影も見えるし作業員が並んでいるだけではないか?」という説が有力になり、もうあまり話題になってない。
847名無し三等兵
垢版 |
2021/07/19(月) 06:37:08.89ID:Hj3b11/h
2002年の水害でチェコのグリペン導入予算が一度キャンセルになってリースに切り替わったように、今回の水害で影響を受けそうなドイツの軍事プロジェクトはありますか?
2021/07/19(月) 07:34:44.46ID:P1mfdJE2
>>788
足軽に限らず日本には規則正しい行進って考えは無かったみたいですよ
少なくとも軍に限っては
幕末に洋式調練が導入された時に膝を上げて走るのと共に規則正しい行進に戸惑ったと
士族町民関係無く洋式調練兵は
2021/07/19(月) 08:11:49.19ID:PCHonXhn
>>848
仮説の域を出ないが、そもそも江戸時代までの日本って手足を同じ方向に動かす(ナンバ歩き)か、ほとんど動かさなかったんじゃ?って説もあるんだよね。
それだけだと行進できない理由にはならんけど、規則正しく歩くより、体の軸をぶらさずに重いものを持ったり担げる方が重要だった可能性もあるそうで。
(でも、それってどこの国でも同じような)
2021/07/19(月) 08:17:16.49ID:tWjR6khO
>>799
「中性子爆弾」は「放射線強化熱核爆弾」つまり水爆の一種だと知らない層がまだいるのか
さらに言えば中性子線だけでも照射対象の放射性物質化による汚染が残る
(近距離で中性子爆弾に被曝した戦車は、生じた鉄の放射能によって、しばらくは交代乗員が乗車できない)
2021/07/19(月) 08:21:40.80ID:tWjR6khO
>>737 >>796
米の90%以上の濃縮ウランを使う原子炉の場合、炉心停止時のキセノン蓄積による再始動抑制(通常24時間以上再始動できない)を防ぐため
U235濃度を高く保つ必要があり、商用原子炉ほど消費する前に交換しなければならない

>>796だとU235の1/3を消費した時点で燃料交換することになるが、上記を考えると少なくとも1/2程度で交換の必要が生ずると推測される
852名無し三等兵
垢版 |
2021/07/19(月) 09:51:10.37ID:KwZCW17A
>>841
(中学入学当時の思い出)
女子の着換えブルマ姿に欲情してチンポがシコシコしてたらケツの穴が緩んでおならブー、慌ててトイレに
駆け込んでセンズリとウンコを済ませて教室に帰ると、みんなが臭い臭い屁をコイタのは誰だと騒いでた。
853名無し三等兵
垢版 |
2021/07/19(月) 10:59:55.56ID:aIRcfRIR
湾岸戦争で、テスト的にM1戦車で水冷服が使われていた、有用ではなかった…らしいのですが、どういった物なんでしょうか?
2021/07/19(月) 12:00:22.25ID:MgIWxJJO
>>851
それって車でいうガス欠とは別の問題ですよね。
となると1/3を消費した後も航行しようと思えばできるんでしょうか?
2021/07/19(月) 12:29:39.45ID:68NInXkg
>>854
何らかの理由で(故障、事故、衝撃、被弾損害など)緊急停止した後
再始動するまで1〜2日行動不能になってよいのであれば
また最大出力どころか、かろうじてスクリュー回せるだけでよいのであれば
制御棒上げながら例えばU235が10%になるまでタービンを回せるかもしれない

ただ原子炉は一定の運転条件に最適化されてるし、とても複雑なシステムだから
どこまでそんな想定外運用ができるか全く見当がつかない
2021/07/19(月) 12:45:22.37ID:MgIWxJJO
>>855
内燃機関のように最後の一滴まで性能が保たれる(むしろ内燃機関は消費した燃料のぶん軽くなって性能が上がる)わけではないのですね
2021/07/19(月) 13:49:52.46ID:16Kq7+ue
>>836
thx
2021/07/19(月) 13:53:15.54ID:68NInXkg
U235の分裂で生まれる「灰」自体が燃料にもなれば、キセノンみたいに毒にもなり
それが核分裂の強度(中性子密度)と時間によってさらに変化していくので
原子炉の運用は、特に艦載原子炉みたいな小型高密度の原子炉は難しい

ロシアみたいな中濃度のU235を使う原子炉に比べると、米のは高濃縮ウランに特化して
チューンアップされてるから、U235が消費されて、分裂産物が蓄積していったとき
どこまで核分裂を維持しつつ安全を保たれるかわからんと思う

多分、最終戦争後の原潜なんかを考えて、シミュレーションやモデル実験はされてると思うけど
結果、どこまで燃やせるかは数字はもちろん、明確に言及してる資料すら見たことがない
2021/07/19(月) 14:07:30.22ID:rTbF+yRh
WW2に関して、航空機による入念な対地監視を行っていた米軍以外で
射撃中の野砲を空爆で破壊するというのはどれくらいの頻度で行われていたのでしょうか
2021/07/19(月) 14:50:55.78ID:Srm0a2EE
>>856
電磁カタパルトを装備した新型のジェラルド・フォード級空母のA1Bリアクターはニミッツ級のA4Wの25%出力が大きいだけでなく半分の人手で運用でき、炉心交換までの期間ががこれまでの25年から50年と2倍になっている
レスで語られているような問題を解決できているのだろうけど、これによってニミッツ級が想定していた50年という運用年数まで炉心交換の必要がなくなるのでそれ以上の運用も可能になる
これまで数年がかりだった炉心交換を伴うオーバーホール(RCOH)も期間を短縮できるので、空母運用のローテーションもやりやすくなる
2021/07/19(月) 15:48:05.18ID:xedMR9cc
https://twitter.com/1st_helb/status/1417011373800783878?s=19

チヌークで5389時間って長いの?短いの?
イラン当たりは何時間くらい飛ばしてるんだろう…
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2021/07/19(月) 16:09:55.04ID:VOsdOi7c
CH-47Jだとエンジンのオーバーホールを三回やらなければならない長さ
というか運用期間が27年10ヶ月10日なら長いだろ
2021/07/19(月) 16:36:41.25ID:PCHonXhn
>>862
フォークランド紛争で唯一アトランチック・コンベアー撃沈を生き残ったブラボー・ノヴェンバーは、湾岸戦争とアフガニスタン紛争を経てまだ現役だったような…
2021/07/19(月) 16:45:08.32ID:VOsdOi7c
あれは記念機枠的な特殊な例では?
2021/07/19(月) 17:10:48.88ID:PCHonXhn
>>864
今はどうだかわからんが、少なくともアフガニスタン紛争までは普通に前線で運用されてる。
2021/07/19(月) 17:29:12.41ID:VOsdOi7c
同時期に運用されていた他の英軍のチヌークも、同じように現在も運用されているというなら別だけど?
2021/07/19(月) 17:41:42.57ID:Srm0a2EE
開こうとすると安全なサイトじゃないって警告が出るのでリンクは貼らないけど、global securityのCH-47D chinookというページには設計耐用年数は10,000時間でMH-47などDから改造された機体には5,000時間を越えているものもあるという記述がある

https://www.esd.whs.mil/Portals/54/Documents/FOID/Reading%20Room/Selected_Acquisition_Reports/FY_2018_SARS/19-F-1098_DOC_25_CH-47F_Block_II_SAR_Dec_2018.pdf
こっちの国防総省のレポートではCH-47F Block2の運用期間は25年という見積もりになってる
2021/07/19(月) 18:01:05.91ID:aePzPt4u
飛行時間には余裕があるけど年齢的にタイムアウトって感じか
6万キロ走った20年前のハイエースみたいなもんかな
2021/07/19(月) 18:05:48.22ID:Mp+lOhAL
昨年ギリシャ空軍が自国のMirage2000がF-16のケツについてミサイル(Magic?)をロックオンする動画を公開しましたよね
(リンク先は空軍のものではありませんがこの動画です https://twitter.com/isozygio/status/1257601054440656896)
それに関し疑問に思ったことが二点ありますので質問したく思います

1.追いまわされているF-16はフレアなど欺瞞装置を利用していませんが、
これは「戦争になるしアイツらも流石に撃たんやろwww」といった感じで達観していたのでしょうか?
それとも「(アッこの距離で撃たれたらフレア効かんわ…バイバイママァ…)」と開き直ってたのでしょうか?

2.これは"答えのない質問"に引っ掛かる案件かもしれませんが、この状態でF-16の側は本気を出せば振り切る事は出来たんでしょうか?
1にもつながる質問にもなるかもしれないのですが、F-16側はリラックスしているのか、本気で逃げてるのか気になります

日本のスクランブル(対露)と違って水平飛行同士「おう出てけや!」「おう!ここら一周したらなー」という感じではなく縦旋回の軌道を取っていますよね?
シム脳だともっと急旋回かけたりシザーズでもするのかなぁと思うのですが、それでもそこそこの軌道はしてるので、
これはガチな状態で逃げに走っているのか、それとも舐めているのかが気になりました

長文申し訳ございません
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2021/07/19(月) 18:31:01.55ID:VOsdOi7c
昔っから仲の悪いギリシャとトルコが、過去何度何度もやってる威嚇行為の結果である模擬空戦
1992年に空中衝突、1996年にはミラージュによるF-16の撃墜が過去にあり、犠牲も出ているが
今回は実際に撃たないだろうという判断と思われる
871名無し三等兵
垢版 |
2021/07/19(月) 18:42:57.20ID:2/lo5EX7
【あべみかこ画像集79枚大量アップ】
あべみかこファンの皆様、いつもお世話になっております。

今回はファンの皆様に大量奉仕いたします。どうぞごゆっくりとご覧くださいませ。
■■■ https://imgur.com/a/knpAYJ4 ■■■ ←でもこれで1,600ビュー以上いってるんだから人気はあるんだな。
【【【あべみかこ画像 300枚以上・保存版・大出血サービス!!】】】
■■■ https://imgur.com/a/3BzRqGD ■■■ ←でもこれで2,250ビュー以上いってるんだから人気はあるんだな。


※この子無茶苦茶可愛い!!!
■■■ https://imgur.com/T1UEAEJ.jpg ■■■

■■■■■■■ 星野飛鳥/ほしのあすか/星野明日香 の画像357枚!!大奉仕!!! ■■■■■■■
■■■ お宝画像リンク → ■■■ https://imgur.com/a/PYlApK1 ■■■ ← お宝画像リンク ■■■
【星野飛鳥・ほしのあすか・星野明日香】
合わせて98枚!
■■■ https://imgur.com/a/l3OS8C9 ■■■
ごゆっくりお楽しみください。※既出・重複あり。


ブルマ好きのお兄さんたち、大変お待たせしました。
ブルマ姿の女の子たち(大部分が素人)の画像を大量アップさせていただきました。
■■■ https://imgur.com/a/A3iq11Q ■■■
いやぁ、ブルマ姿の女の子って、すごくいいもんですね。
お尻に砂がついてても気にせずにはしゃぎまわる子、
ブルマから下着がはみ出ていても気づかずに元気よく走り回る子、
ブルマに下着のラインが浮き出ていても元気よく動き回る子など、
魅力的な女の子たちの画像が満載となっています。
画像の中には既出や重複がある場合があることをご了承ください。
今夜はブルマ姿の女の子たちを遅くまでごゆっくりとご鑑賞ください。

では、また!
872名無し三等兵
垢版 |
2021/07/19(月) 19:32:57.60ID:QoX+XHHZ
士官=貴族で無くなった現在労働免除等の特権は時代にそぐわないと思うのですがなぜ廃止されないのでしょうか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況