初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　962

**名無し三等兵** · 2021/07/07(水) 04:09:16.91

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　961
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/162437

ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/

4724/

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 12:29:39.45

>>854
何らかの理由で（故障、事故、衝撃、被弾損害など）緊急停止した後
再始動するまで1～2日行動不能になってよいのであれば
また最大出力どころか、かろうじてスクリュー回せるだけでよいのであれば
制御棒上げながら例えばU235が10%になるまでタービンを回せるかもしれない

ただ原子炉は一定の運転条件に最適化されてるし、とても複雑なシステムだから
どこまでそんな想定外運用ができるか全く見当がつかない

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 12:45:22.37

>>855
内燃機関のように最後の一滴まで性能が保たれる(むしろ内燃機関は消費した燃料のぶん軽くなって性能が上がる)わけではないのですね

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 13:49:52.46

>>836
thx

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 13:53:15.54

U235の分裂で生まれる「灰」自体が燃料にもなれば、キセノンみたいに毒にもなり
それが核分裂の強度（中性子密度）と時間によってさらに変化していくので
原子炉の運用は、特に艦載原子炉みたいな小型高密度の原子炉は難しい

ロシアみたいな中濃度のU235を使う原子炉に比べると、米のは高濃縮ウランに特化して
チューンアップされてるから、U235が消費されて、分裂産物が蓄積していったとき
どこまで核分裂を維持しつつ安全を保たれるかわからんと思う

多分、最終戦争後の原潜なんかを考えて、シミュレーションやモデル実験はされてると思うけど
結果、どこまで燃やせるかは数字はもちろん、明確に言及してる資料すら見たことがない

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 14:07:30.22

ＷＷ２に関して、航空機による入念な対地監視を行っていた米軍以外で
射撃中の野砲を空爆で破壊するというのはどれくらいの頻度で行われていたのでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 14:50:55.78

>>856
電磁カタパルトを装備した新型のジェラルド・フォード級空母のA1Bリアクターはニミッツ級のA4Wの25％出力が大きいだけでなく半分の人手で運用でき、炉心交換までの期間ががこれまでの25年から50年と2倍になっている
レスで語られているような問題を解決できているのだろうけど、これによってニミッツ級が想定していた50年という運用年数まで炉心交換の必要がなくなるのでそれ以上の運用も可能になる
これまで数年がかりだった炉心交換を伴うオーバーホール（RCOH)も期間を短縮できるので、空母運用のローテーションもやりやすくなる

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 15:48:05.18

https://twitter.com/1st_helb/status/1417011373800783878?s=19

チヌークで5389時間って長いの？短いの？
イラン当たりは何時間くらい飛ばしてるんだろう…
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 16:09:55.04

CH-47Jだとエンジンのオーバーホールを三回やらなければならない長さ
というか運用期間が27年10ヶ月10日なら長いだろ

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 16:36:41.25

>>862
フォークランド紛争で唯一アトランチック・コンベアー撃沈を生き残ったブラボー・ノヴェンバーは、湾岸戦争とアフガニスタン紛争を経てまだ現役だったような…

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 16:45:08.32

あれは記念機枠的な特殊な例では？

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 17:10:48.88

>>864
今はどうだかわからんが、少なくともアフガニスタン紛争までは普通に前線で運用されてる。

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 17:29:12.41

同時期に運用されていた他の英軍のチヌークも、同じように現在も運用されているというなら別だけど？

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 17:41:42.57

開こうとすると安全なサイトじゃないって警告が出るのでリンクは貼らないけど、global securityのCH-47D chinookというページには設計耐用年数は10,000時間でMH-47などDから改造された機体には5,000時間を越えているものもあるという記述がある

https://www.esd.whs.mil/Portals/54/Documents/FOID/Reading%20Room/Selected_Acquisition_Reports/FY_2018_SARS/19-F-1098_DOC_25_CH-47F_Block_II_SAR_Dec_2018.pdf
こっちの国防総省のレポートではCH-47F Block2の運用期間は25年という見積もりになってる

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 18:01:05.91

飛行時間には余裕があるけど年齢的にタイムアウトって感じか
6万キロ走った20年前のハイエースみたいなもんかな

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 18:05:48.22

昨年ギリシャ空軍が自国のMirage2000がF-16のケツについてミサイル(Magic?)をロックオンする動画を公開しましたよね
(リンク先は空軍のものではありませんがこの動画です　https://twitter.com/isozygio/status/1257601054440656896)
それに関し疑問に思ったことが二点ありますので質問したく思います

1.追いまわされているF-16はフレアなど欺瞞装置を利用していませんが、
これは「戦争になるしアイツらも流石に撃たんやろｗｗｗ」といった感じで達観していたのでしょうか？
それとも「(ｱｯこの距離で撃たれたらフレア効かんわ…ﾊﾞｲﾊﾞｲﾏﾏｧ…)」と開き直ってたのでしょうか？

2.これは"答えのない質問"に引っ掛かる案件かもしれませんが、この状態でF-16の側は本気を出せば振り切る事は出来たんでしょうか？
1にもつながる質問にもなるかもしれないのですが、F-16側はリラックスしているのか、本気で逃げてるのか気になります

日本のスクランブル(対露)と違って水平飛行同士「おう出てけや！」「おう！ここら一周したらなー」という感じではなく縦旋回の軌道を取っていますよね？
シム脳だともっと急旋回かけたりシザーズでもするのかなぁと思うのですが、それでもそこそこの軌道はしてるので、
これはガチな状態で逃げに走っているのか、それとも舐めているのかが気になりました

長文申し訳ございません
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 18:31:01.55

昔っから仲の悪いギリシャとトルコが、過去何度何度もやってる威嚇行為の結果である模擬空戦
1992年に空中衝突、1996年にはミラージュによるF-16の撃墜が過去にあり、犠牲も出ているが
今回は実際に撃たないだろうという判断と思われる

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 18:42:57.20

【あべみかこ画像集79枚大量アップ】
あべみかこファンの皆様、いつもお世話になっております。

今回はファンの皆様に大量奉仕いたします。どうぞごゆっくりとご覧くださいませ。
■■■　https://imgur.com/a/knpAYJ4　■■■　←でもこれで1,600ビュー以上いってるんだから人気はあるんだな。
【【【あべみかこ画像　300枚以上・保存版・大出血サービス！！】】】
■■■　https://imgur.com/a/3BzRqGD　■■■　←でもこれで2,250ビュー以上いってるんだから人気はあるんだな。

※この子無茶苦茶可愛い！！！
■■■　https://imgur.com/T1UEAEJ.jpg　■■■

■■■■■■■　星野飛鳥／ほしのあすか／星野明日香　の画像357枚！！大奉仕！！！　■■■■■■■
■■■　お宝画像リンク　→　■■■　https://imgur.com/a/PYlApK1　■■■　←　お宝画像リンク　■■■
【星野飛鳥・ほしのあすか・星野明日香】
合わせて98枚！
■■■　https://imgur.com/a/l3OS8C9　■■■
ごゆっくりお楽しみください。※既出・重複あり。

ブルマ好きのお兄さんたち、大変お待たせしました。
ブルマ姿の女の子たち（大部分が素人）の画像を大量アップさせていただきました。
■■■　https://imgur.com/a/A3iq11Q　■■■
いやぁ、ブルマ姿の女の子って、すごくいいもんですね。
お尻に砂がついてても気にせずにはしゃぎまわる子、
ブルマから下着がはみ出ていても気づかずに元気よく走り回る子、
ブルマに下着のラインが浮き出ていても元気よく動き回る子など、
魅力的な女の子たちの画像が満載となっています。
画像の中には既出や重複がある場合があることをご了承ください。
今夜はブルマ姿の女の子たちを遅くまでごゆっくりとご鑑賞ください。

では、また！

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 19:32:57.60

士官=貴族で無くなった現在労働免除等の特権は時代にそぐわないと思うのですがなぜ廃止されないのでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 19:39:00.74

軍事理論や軍事思想について話をしたい場合はどの板に行けばいいですか

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 19:41:17.70

軍事板じゃあかんか？

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 20:18:35.85

>>870
ありがとうございます
日本の対露スクランブルのようにお互い割り切った上での行動な感じだったのですね

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 20:52:58.29

>>872
https://www1.doshisha.ac.jp/~karai/intlaw/docs/gc3.htm
ジュネーブ条約第49条第3項
将校又はこれに相当する地位の者が自己に適する労働を求めたときは、その労働は、できる限り、それらの者に与えなければならない。但し、それらの者に対しては、いかなる場合にも、労働を強制してはならない。

軍隊という組織の秩序を守る上で敵味方に関わらず将校に対しその階級に見合った待遇を与えることには意味がある
将校には労働の義務は無い代わりに希望すれば働く事ができるし、やることが他にないんだからむしろ喜んで働くだろう
年齢も兵卒より高く階級もバラバラだから一律的に働かせるよりも本人の希望することをやらせたほうが効率的

**名無し三等兵** · 2021/07/19(月) 21:36:58.51

>>873
確かに軍事板には「思想」や「理論」がタイトルに入っているスレがありませんね
いくつかある雑談スレで話題を振ってみて、レスが付かなければご自分でスレを立ち上げられてはいかがでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 00:39:46.80

>872
上にも出ているが年齢的なもの（兵士よりも定年が遅い）、また医者と専門職特化もいる。
あとこういう意見もあるというのを、
権利意識が高いのでプライドを傷つけられる系統の労働につかせた場合（ドブ掃除等）に元部下の先頭にたって反乱をおこしかねない可能性、
逆に現場の労働についている兵側の気分として　一緒の作業になるとうっとうしいというのと。

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 01:55:20.65

ヒトラーやスターリンは軍事作戦にも兵器開発にも口を出してましたけど
それらは完全な「素人の勘」ではなく普段から専門家の軍人にあれこれ専門分野の話を教えてもらった上での発言で
彼ら戦争指導者の意見は話をした軍人の意見に引っ張られているのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 02:03:53.75

スターリンは赤軍の司令官を務めた時代があるのでそもそも素人には当たらない

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 02:18:21.35

>879
個人的にはだが、ヒトラーは「素人の勘」ではなく、中途半端な知識を持った人の「激しい思いこみ」
っつう希ガス
または　「それはアカンやろ」っつう合理化を強行するはた迷惑な人　っつうか。。。

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 03:01:01.07

>>879
独裁者ゆえに個人的好みや感情に左右される面はあったにせよ、両者とも軍人としての経験は皆無じゃないし(ヒトラーもWWIへ参戦してる)、
それなりに勉強して知識もあり、何より国家指導者として機密に触れられたという意味では、知識面ではこのスレにいる誰よりも、国や軍事について詳しかったとも言える。
そもそもただの「素人」じゃ独裁者にはなれない。

軍人の意見というか、「軍を含め各所からの報告」を受け、時には進言に耳を傾ける事すらあったわけで、その影響が出る時もあれば、出ない事もある。
ただ、それは独裁者というより何かを決めねばならない立場にあれば、どこの国や組織でも当たり前の事だよ。

ヒトラーやスターリンが特別だったのは、「最高指導者の座について以降、選挙で落ちる心配が無かった」って事だけさ。

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 03:22:02.44

スターリンには選挙で負けて書記長を解任させられる可能性があった
第17回党大会における選挙でかなりの人数がスターリンでなくキーロフを書記長にすべきだと活動していた
もちろんこれはキーロフと彼の支持者の粛清に繋がったが
粛清という手段を選ばなかったらどうなっていたかわからない
少なくともスターリンには"選挙で負ける心配"はあった

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 05:21:29.77

>>883
民主主義国家だとそもそも「粛清」ができないでしょ。そこまで含めての「選挙で落ちる心配がない」って話。

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 06:33:40.23

令和のポルポトスガーリンが岸田に票を回して石破を最下位にしたようなもんですね、実に陰湿ですわ

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 08:31:10.00

>>819
それこそ国次第、軍次第でFAでは
アメリカ軍では「そのくらいしておいても問題ないし、有効だろう」で回転砲塔だし、ドイツ軍やソ連軍なら「必要ない」
「そんな余裕は無い」で固定砲塔だし
あと必要性というか有効性については>>802-804で十分かと

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 09:22:02.69

>>884
だとしたらヒトラーやスターリンが"特別"だったとは思わないね
独裁主義体制が君の中で"特別"な体制だという認識なだけだろう

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 09:28:20.00

歩兵の携行弾数について質問です

第二次大戦時の米陸軍では
主力小銃M1ガーランドの携行弾数は8発クリップ10個の80発だったと聞きます

M1ガーランドは自動小銃であり弾薬消費も多くなりそうですし
同時期の旧日本陸軍が一人120発だったのに比べても少ない気がします

もちろん弾丸のサイズが違うのはあると思いますが
米兵はこの弾数で足りていたのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 09:40:45.60

ガーランドは元々.276用の10発固定弾倉でこしらえてたのを30-06への変更で8発入りになった。足りない分はトラックで運んでくる。

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 10:02:46.93

今の戦闘みたいに全自動で撃ちまくるわけじゃなし、戦線の進行もゆっくりだから
即応携行弾数はひとまずそんなもんじゃね？

今の海兵隊で150発だし

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 10:50:37.46

>>888
WW2でのM1ガーランド装備のライフルマンの弾薬定数は144発
8発クリップが6個入ったバンダリア（弾薬帯）3本が段列より支給されます
その内10クリップ80発をM1923カートリッジベルトに
残り8クリップ64発をバンダリアのままやその他の方法で持ち歩きます

よくむき出しのクリップをサスペンダー等に差しているライフルマンの写真が有りますが行き場の無くなった？2クリップはこの様に持ち歩いた様です

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 11:18:03.70

輸入したFw１９０Aを試験したところ６００ｋｍ／ｈ少々の速度しか出なかったという有名な話がありますが
これは日本の燃料や整備に問題があったのか、本当に量産機ではこんなものだったのか、どちらなのでしょう？

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 12:14:51.85

諸外国の軍用機がよく領空侵犯をするのは、わざと相手国にスクランブル発進させて相手の対応能力の早さや索敵能力を調べていると聞いたんですが
日本のように馬鹿正直に対応していると、敵国に防空システムの穴を見つけられてしまう気がするんですが
逆にレーダーで探知できていたとしても敵を欺く為にあえて対応しないようなことはしているのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 12:21:28.05

>>893
しています。
おや、誰か来たようだ。

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 13:37:42.26

>>893
どうして日本だけ馬鹿正直に対応してると思うのだい。
色々工夫してるかもしれないぞ。

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 13:51:04.00

>>892
試験の条件設定を比較しないと意味のない話。
欧米機だと速度試験の際、機体内燃料や搭載弾薬を降ろして、記録を狙う事が多い。日本の場合、燃料、弾薬は実際の条件に合わせて記録撮ってる例が多いので、どういう条件か、合わせた記録じゃないと参考記録扱い

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 13:57:33.55

>>893
情報収集のために領空侵犯までやるなんてのはレアケースで、その外側のADIZ（防空識別圏）を通過することで相手国のスクランブル出動までの時間やその時の通信波長などのデータを取得するが目的

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 14:30:44.14

複数の対艦ミサイルや巡航ミサイルなどをSAMや対空砲で迎え撃つ場合、1方向から直線的に飛来するのと複数方向から来るのでは対空側の忙しさが全然違うと思いますが
WW2時代は艦船に雷爆撃機が複数方向から同時に襲撃をかけるのが当たり前なのに対し、ミサイルは迂回させて複数方向から飛来させるようにしているという話を聞きません
ミサイルを迂回させないのは方向転換で回り込ませると速度・燃料ロスが大きすぎるからでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 14:45:13.01

>>898
迂回して…とは違うが
最終突入時螺旋軌道を描いてCIWSから逃げるミサイルはある

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 14:50:11.74

>>898
ノルウェーが開発した対艦ミサイルNSM((Naval Strike Missile)は複雑なコースを取れるし、それを改良した対艦/対地ミサイルJSM(Joint Strike Missile)は発射後に艦や他のミサイル同士と通信リンクで結ばれて目標の選択やコースの変更が柔軟にできるようになっている

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 16:25:46.98

第４艦隊事件ですが、
那智が、漂流中の初雪の艦首を発見し、曳航を試みるものの高波のため断念し、秘密保持のためやむなく艦砲射撃で沈めたそうです。

漂流中の船体が回収不能な場合は、秘密保持のために沈めてしまうというのは、本件以前にあらかじめ法令・マニュアルの類に明示されていた
ことでしょうか？

那智による初雪の艦首に対する砲撃を最終的に決定したのは誰でしょうか？
那智艦長、第5戦隊司令官、第4艦隊司令官？　もっともっと上でしょうか？

陛下からお預かりしている艦（の一部）を戦友もろとも沈めるのだから、あらかじめ明確に決められていたか、相当高位からの命令だと思いました。

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 17:51:50.54

>>901
https://www.jacar.archives.go.jp/aj/meta/listPhoto?LANG=default&;BID=F2006090101115164450&ID=M2006090101115764553&REFCODE=C05034650500
アジ歴にある「赤軍第4艦隊機密第11号10.10.6 荒天遭難報告の件」では演習のために臨時編成された赤軍第4艦隊司令長官（松下元中将）の指示で初雪と夕霧の艦首部分の曳航を試みたけど途中で浸水して沈没した（P23）となっていて砲撃処分とは書かれていない

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%B8%89%E6%AC%A1%E3%82%BD%E3%83%AD%E3%83%A2%E3%83%B3%E6%B5%B7%E6%88%A6
第3次ソロモン海戦で戦艦比叡が航行不能になった時、属していた第11戦隊司令官阿部弘毅中将から雷撃処分命令が出ている
（その後山本連合艦隊司令長官から処分撤回の命令が出ているが結局キングストン弁開放により？沈没している）

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 18:35:20.77

たまたまボルトアクションで左撃ちしてる動画見てふと気になったんだけど
自動銃で右側に排莢する銃って左撃ち出来なかったりしますか？
市街戦だとかなり不利になりそうですが・・・
それとも上手く薬莢を避けて構えるんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 19:30:37.46

>>903
https://www.youtube.com/watch?v=KeHevvoWws4
Tactical Tip: Lefty Operations on Right-Handed Carbines

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 20:31:44.00

「軍人恩給には職業軍人と規定していませんが下士官以下で１２年以上と規定されているためほとんど職業軍人が受給」！

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 20:33:37.11

「不名誉除隊で年金もなく」！

831名無し三等兵2021/07/19(月) 04:08:21.58ID:Srm0a2EE832
営倉なり軍刑務所に入ったり懲罰部隊で地雷撤去やらされたりして、

不名誉除隊で年金もなく

、残りの人生を卑怯者というレッテルを貼られて社会の底辺で生きる覚悟があるなら有効かもね

「兵卒にも年金は出る」？

832名無し三等兵2021/07/19(月) 04:14:36.48ID:580x/YeG
831

兵卒にも年金は出る

んですか?

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 20:34:40.42

833名無し三等兵2021/07/19(月) 04:31:36.55ID:fWvGG+9o
年金と言うか、日本だと「軍人恩給」だね
ttp://www.pref.kagoshima.jp/ae04/kenko-fukushi/syogai-syakai/engo/gunzin-onkyuu2.html

834名無し三等兵2021/07/19(月) 04:37:39.30ID:8tdcbGiv
参照にするなら総務省じゃないかな
ttps://www.soumu.go.jp/main_sosiki/onkyu_toukatsu/onkyu.htm

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 20:38:26.07

「軍人恩給には職業軍人と規定していませんが下士官以下で１２年以上と規定されているためほとんど職業軍人が受給」！

下記、軍人恩給の支給軍人恩給は職業軍人のみに支給されるのですか？を参照ください。

ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1494597174

日本海軍では、下士官になろうとしない。
年金支給の１２年を、兵として過ごそうとする人がいたそうです。

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 20:49:06.13

へー

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 21:56:11.16

「16歳以上20歳未満の志願者から甲種」

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 21:57:33.81

「予科練の応募資格は満14歳以上20歳未満」

741名無し三等兵2021/07/18(日) 03:18:07.52ID:tZhKA353743

予科練の応募資格は満14歳以上20歳未満

、教育期間は3年だから、高校生くらいの歳で練習機を飛ばしていた者もいるわけだが

743名無し三等兵2021/07/18(日) 03:50:18.55ID:4N9xtMEj
741
では飛行機を「実戦機」に訂正する。

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 21:58:24.47

744名無し三等兵2021/07/18(日) 04:08:55.09ID:tZhKA353
大戦末期だと、17歳で航空特攻して戦死した人もいるよ

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 21:58:31.20

カスミンはマリアナ沖に龍驤が参戦してた件の訂正は何時するんですか？

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 21:59:17.42

「16歳以上20歳未満の志願者から甲種」

「1937年（昭和12年）、更なる幹部搭乗員育成の為、旧制中学校4学年1学期修了以上（昭和18年12期生より3学年修了程度と引き下げられた）の学力を有し年齢は満

16歳以上20歳未満の志願者から甲種

飛行予科練習生（甲飛）制度を設けた」

下記、ウィキペディアの海軍飛行予科練習生を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E4%BA%88%E7%A7%91%E7%B7%B4%E7%BF%92%E7%94%9F

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 22:01:27.05

本来ならそんな１０代後半の年齢の若者なんか戦争に勝つにしても負けるにしても戦後をつかさどる最重要の人材なのに日本国と昭和天皇にゴミのようにころされていってしまった、まるで氷河期地獄ですな

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 22:02:34.49

太平洋戦争より民主党政権の方がずっと壊滅的な被害を受けてる
それに比べたら自民党政権がいかに平和なことか

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 22:03:59.46

まるで氷河期地獄ですな

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 22:29:01.34

>>898
「ミサイルは迂回させて複数方向から飛来させるようにしているという話を聞きません」

お前は何を言っているんだ？

中間経路を設けて多方向からの同時攻撃は対艦ミサイルの基本だろうが
ハープーンの昔からの常識だわ

本当の初歩レベルでも耳に入ってくる常識

**名無し三等兵** · 2021/07/20(火) 22:32:44.63

>>918
＞中間経路を設けて多方向からの同時攻撃は対艦ミサイルの基本だろうが

この手法について学びたいんで検索に引っかかる呼び方教えてください

**名無し三等兵** · 2021/07/21(水) 01:12:48.95

ロシアの新型ステルス戦闘機の名称について3つ質問させて下さい
・「チェックメイト」を称していますがロシア国内でのペットネームとしてもロシア語の単語を使わずチェックメイトの名を使うつもりなのでしょうか
・ネットでは「Su-75」という型式番号が出回っていますが本当に公式でそう表記されているのでしょうか
・仮にSu-75が本当なら型番がSu-57から大きく飛びますが
　Su-57からの連番のSu-59やSu-27→37→47→57の流れを汲んだSu-67にせず全く関係ない75という数字まで飛ばしたのは何故でしょうか

**名無し三等兵** · 2021/07/21(水) 01:40:33.13

>>920
https://apnews.com/article/technology-europe-business-russia-14f649c0a20dfca9136bdf07fddb253b
APの記事ではスホーイが設計するLTS（小型戦術機のロシア語略称）というプロジェクト名称だけしか明らかになっておらず、その他の名称はいまのところない
https://www.interfax.ru/russia/778811
ロシアのインターファクス通信の記事も同様で「LTSスホーイ」としか呼んでいない

**名無し三等兵** · 2021/07/21(水) 01:57:11.32

https://theaviationist.com/2021/07/18/new-image-checkmate-design/
Su-75という名称がどこからきたかというと、今年のMAKS2021で展示された機体モックアップに75という数字が書かれていたからということらしい

**名無し三等兵** · 2021/07/21(水) 02:48:48.11

食事が始まる意味の軍隊ラッパで
・正露丸のコマーシャルで使われる「パッパラパッパ　パッパラパッパ　パーパパッパ　パッパラパー」
の他に
・「一中隊と二中隊はまだ飯食わぬ　三中隊は飯食って膳下げた(？)」があると聞きました。
どう違うのですか？
わかりにくい説明ですみません。

**名無し三等兵** · 2021/07/21(水) 03:02:19.85

>>923
そのラッパの歌詞がそれってだけだよ

**名無し三等兵** · 2021/07/21(水) 03:06:18.74

正露丸CMで流れるパッパラパッパ♪の曲＝「一中隊と二中隊はまだ飯食わぬ　三中隊はもう食って食器上げた」

**名無し三等兵** · 2021/07/21(水) 04:14:38.14

ありがとうです

**名無し上級大将** ◆80fYLf0UTM · 2021/07/21(水) 06:40:33.18

>>898
これに関しては様々な条件に左右されるので難しいところだな

一点から集中的にミサイルを撃ち込むことは、指向できる火器やイルミネーターの数を限定できるので迎撃効率を下げることができる
単一目標ではなく、空母等高価値目標を囲い込むように展開する航空機や護衛艦艇が、それぞれにミサイル迎撃戦闘を行える能力を持つ場合を想定すると特に顕著だろう
さらに、迂回軌道を行うことによって到達時間がずれてしまえば、対処能力を飽和させるどころか各個迎撃されることになる
「一点から集中的に、より高速高密度で火力を集中すべし」と言うのは一つの最適解となる

複雑な軌道を取る場合、特に効果的なのは沿岸部における対艦戦闘だ
水平線以外に遮蔽が存在しない遠洋と違い、多少時間を掛けたり無理な機動をしてもミサイルそのものを隠蔽して奇襲的に攻撃できる
上で挙げられているNSMを配備するノルウェーのような地勢が代表例だろう

だが、これを行うにあたっては、「ミサイルそのものを長射程化し航路を複雑化する必要があるのか？」と言う問題がある
航空機に載せて、母機を迂回させるなり分散させるなりすれば、ミサイル自体に特別なことをさせずとも似たようなことができてしまう

**名無し三等兵** · 2021/07/21(水) 08:20:10.41

グロック17wiki引用
「発射に伴う作動を終えると、ストライカーはシアによりフルコックの位置で保持される。
この状態では引き金をほんの少し戻すだけで、シングルアクション並みの短いストロークで連射することができる。」

この機構はVP9やP320でも同じですか？それともグロック独自ですか？

**名無し三等兵** · 2021/07/21(水) 08:21:28.78

>>919
飽和攻撃の一種ではあるが「防衛取得研究」では単に
「多方向から多数同時に弾着させる飽和攻撃」としてるな（p. 5）
ttps://ssl.bsk-z.or.jp/kakusyu/pdf/23.6shutokukennkyuu.pdf

>>927
> 迂回軌道を行うことによって到達時間がずれてしまえば

そのために各ミサイルに至適な経路を取らせるのが、上記のソ連の戦術だろ
島影などを利用して迂回攻撃する戦術はその通りだが、少し違う文脈になる

いずれも、限られた発射プラットフォームで、優秀な対ミサイル能力を持つ敵を攻撃する手段の一つではある

**名無し三等兵** · 2021/07/21(水) 08:57:11.84

>>919
英文だと

multi-directional attack　とか multi-direction attack　とかになるんだが
（それに saturation とか付く

**名無し三等兵** · 2021/07/21(水) 11:06:49.92

戦闘機の無線について知りたい事があります
大韓航空機撃墜事件でミグは７４７機へ警告等の交信はしていませんよねひと昔前の戦闘機はスクランブル発進しても帯域の違いから直接交信は不可能なんですか？

**名無し三等兵** · 2021/07/21(水) 11:08:43.33

>>896
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2021/07/21(水) 11:11:16.16

前線部隊からの要請なしに航空機が「展開済みの」敵部隊を駆るのは何爆撃というんでしょうか？

**名無し上級大将** ◆80fYLf0UTM · 2021/07/21(水) 11:48:26.18

>>929
君の言うソ連の戦術は、到達時間のずれによる攻撃力の低下もしぶしぶ認めた上で行われる方式であり、この難点を解決したものではない

ソ連空海軍による多方面からの対艦ミサイル同時発射は、各戦隊と長距離空軍を広範囲に展開させ、同時に複数の作戦を遂行するという流動的な状況で敵空母機動艦隊を捕捉、攻撃することで起こる
水上打撃戦力そのものが否応なしに分散配置されることで、望む望まざるに関わらずそのような形で実行される

そもそも、多方面からの同時発射はソ連軍が行った実験の一つであり、それがソ連の対艦ミサイル運用の定型ではない
まして、イージスシステム開発史冒頭である1970年頃の話を持って来かと思えば、複雑な飛行プロファイルを選択できる80年代のミサイルの話を合わせてどうこう言うのはおかしい

**名無し三等兵** · 2021/07/21(水) 12:51:16.00

>>904
ありがとうございます
意外と顔に当たったりはしないんですね
まあ銃によるとは思いますが・・・

**名無し三等兵** · 2021/07/21(水) 12:55:31.46

>>931
国際VHFで共通周波数と変調方式が決まってるので交信可能

**名無し三等兵** · 2021/07/21(水) 13:32:04.47

今日の昼頃ジェット機っぽい音が聞こえたのですがブルーインパルスの訓練飛行やってるのですか？
聞こえた場所は五輪の飛行経路に入ってる地域です

**名無し三等兵** · 2021/07/21(水) 14:15:21.51

>>937

予行したようだね

ttps://www.asahi.com/articles/ASP7P42FYP7NUTIL02H.html

**名無し三等兵** · 2021/07/21(水) 14:50:11.49

>>889-891
ありがとうございました

いずれにせよ米軍の補給能力から考えれば十分な携行数だったということですね
それにしてもカートリッジベルトの収容数を超える弾まで支給できるとは
わざわざ残弾を空撃ちしてフルロードした逸話が理解できます

**名無し三等兵** · 2021/07/21(水) 14:55:37.37

拳銃のグロックシリーズって何か欠点とかないんですか？

**名無し三等兵** · 2021/07/21(水) 15:06:04.03

ハンマー起こしてSA的に使うことができない
ストライカー式の宿命だけど

**名無し三等兵** · 2021/07/21(水) 15:14:52.23

ドイツ軍AFVの特徴であるザウコフ型防盾についてに質問
なぜ大戦後半のドイツ軍AFVは計画戦車を含めて好んでザウコフ型防盾を採用するようになったんですか？
そしてなぜ戦後の戦車ではザウコフ型防盾は見られないんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/07/21(水) 15:23:12.13

街乗りしててＴｏｄａｙやＬｅｔｓをみかけると鼻で笑いたくなりませんか？

**名無し三等兵** · 2021/07/21(水) 15:30:04.46

>>936
ありがとうございます
例えばファントムが改修でVHF/UHFアンテナ追加しましたよね改修以前はUHFアンテナのみでしたが変調方式で民間機（VHF）に直接コンタクトできていたのですか？

**名無し三等兵** · 2021/07/21(水) 15:33:07.91

>>920
https://theaviationist.com/2021/07/15/russia-checkmate/
この記事によるとこの戦闘機はロシア向けではなく海外市場への売り込みを目標としているだろうとの分析になっている
チェックメイトという名称もスホーイ部門を所有するROSTEC(国営コングロマリット）がつけたもので、海外市場を意識して英語のネーミングになっている

まだコンセプト段階なのでこのままの名前になるかどうかもわからない
75というナンバーから推測されるSu-75という形式名称も輸出用の機体なのでナンバーが従来のものから飛んでいるとことなのかもしれない

**名無し三等兵** · 2021/07/21(水) 15:44:25.48

>>942
ザウコフ（豚の頭）＝先端が細くなった形状の鋳造製外防盾、避弾経始を考慮しない厚い圧延鋼製の砲塔前面装甲と組み合わされる
幅が狭いので照準器は内蔵されない（III号突撃砲用では、同軸機銃の銃弾を通す穴がある物も）
戦後使われてないのは、前面に避弾経始を考慮した鋳造砲塔や、幅があり照準器が通った防盾が主体となったからではないかと

**名無し三等兵** · 2021/07/21(水) 17:20:03.61

漫画等で大佐がやたら強キャラ扱いされるのなぜですか

**名無し三等兵** · 2021/07/21(水) 17:28:53.40

>>938
どうもありがとうございます
本番と同じことやったのですね
音が聞こえたのは5秒くらいなので次回はすぐ外出ます

**名無し三等兵** · 2021/07/21(水) 17:41:26.72

>>947
漫画の話は創作スレでどうぞ。

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2021/07/21(水) 17:42:58.50

>>872
捕虜になっても指揮官として兵を統率する将校の役割がなくなるわけではないから。
捕虜に労働させることができるといっても給料は発生するし、捕虜からなにかを取り上げるときも、捕虜になったほうの国の将校が兵に命令して、台帳に記録を残して帰国するときなり戦後なりに精算することになっている。
指揮官と兵を区別しない、むしろ積極的になくす、というとシベリア抑留の吊し上げとか自己批判の強要とかみたいになって、階級で動く軍隊という組織、秩序、信頼、士気を破壊することになる。

だから単純に将校が仕事しないとかではなく、捕虜にとったからって軍人の矜持を奪うようなことはお互いするなよ、という話になってる。

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2021/07/21(水) 18:11:42.28

>>898
＞ミサイルを迂回させないのは方向転換で回り込ませると速度・燃料ロスが大きすぎるからでしょうか？

ハープーンは80年代のブロック1Cでも、出撃前に飛行経路をプログラミングできる機能を備えている。
当時でもHarpoon Ship Command Launch Control System (HSCLCS)を積んだ水上艦からであれば、最大3つのウェイポイントを設定してミサイルの発射地点を偽装したり、複数のミサイルの着弾時間を合わせることもできたんだそうだ。

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2021/07/21(水) 18:27:14.02

>>927
＞だが、これを行うにあたっては、「ミサイルそのものを長射程化し航路を複雑化する必要があるのか？」と言う問題がある
＞航空機に載せて、母機を迂回させるなり分散させるなりすれば、ミサイル自体に特別なことをさせずとも似たようなことができてしまう

それをやると発射母機は、より長い時間敵側の空域を飛ばなきゃならないという問題がある。

現実の話をすれば、ハープーンはブロック1Cで燃料をJP-10にして射程を公称100海里から120海里にしたし、ブロック3では弾頭重量を減らして射程を200海里にした。
飛行経路も出撃前のプログラムだったのが発射後にデータリンクでアップデートできるようになっている。
すでに長射程化して飛行経路も複雑にできるようになっているのに「ミサイルそのものを長射程化し航路を複雑化する必要があるのか？」とか言う意味がわからん。

**名無し三等兵** · 2021/07/21(水) 18:54:28.46

こいつは霞と同じく、回答ではなく独りよがりの長文開陳オナニー野郎なので、放置して下さい

**名無し三等兵** · 2021/07/21(水) 19:03:36.09

ひんと　7月21日

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 962

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　962