第二十四哨戒艦部隊

**名無し三等兵** · 2021/08/03(火) 08:13:40.70

地味な部隊ですが新設部隊で内容が皆目不明
全体で12隻計画で中期防で4隻計画
部隊配置等興味が涌きます
海自OBの書き込み大歓迎

参考
「平成31年度以降に係る防衛計画の大綱について」及び「中期防衛力整備計画（平成31年度～平成35年度）について」
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2019/index.html
新たな防衛計画の大綱及び中期防衛力整備計画の策定に向けた提言～「多次元横断（クロス・ドメイン）防衛構想」の実現に向けて～
https://www.jimin.jp/news/policy/137478.html
日本国際問題研究所「政策提言「揺れる国際秩序に立ち向かう新たな安全保障戦略－日本を守るための11の提言」」
http://www2.jiia.or.jp/pdf/policy_recommendations/2018/181010jpn-security_policy_recommendations.pdf

公式発表
・海自基幹部隊以外として、合計12隻、哨戒艦隊を編成（防衛大綱）
・1000トン級、30名程度　（防衛大綱・中期防メディアブリーフィング公式発表）

前スレ

第二十三哨戒艦部隊
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1625124906/

**名無し三等兵** · 2021/08/03(火) 18:52:29.32

今月末にはポンチ絵が出ますね　楽しみです

**名無し三等兵** · 2021/08/03(火) 21:55:48.93

またそれで荒れそう

**名無し三等兵** · 2021/08/03(火) 21:57:14.59

>>1乙

とりあえず広い甲板とクレーンがあればそれでいいや……

**名無し三等兵** · 2021/08/03(火) 21:58:56.64

いや調理室とWIFIと個室と全館空調も必要だ

**名無し三等兵** · 2021/08/03(火) 22:10:36.97

全館空調って家じゃないんだから……
あとWifiは次世代の衛星通信整備されないと衛星通信そのものが遅すぎてあんまり意味がない……

**名無し三等兵** · 2021/08/03(火) 22:13:05.94

いやまあ、基本的に内部機器のダメージを避けるため空調はしてる

**名無し三等兵** · 2021/08/03(火) 22:39:13.86

船舶で機械室は暖房はともかく特殊な機器が無い限り冷房はしてないはずだが

**名無し三等兵** · 2021/08/03(火) 22:54:24.64

戦時中の特設哨戒艇くらいの船でいいだろ。

**名無し三等兵** · 2021/08/04(水) 00:00:01.05

今年度防衛白書でも
「警戒監視に特化させることで、より少人数の30名程度で運用可能な哨戒艦の導入」（399頁）
とあるので、乗員数としてはやはり動かないらしいことがわかる

ただし「運用可能」なので便乗者とかを乗せられるくらいの余裕はあるのかも

鯛岸 ◆se68cW/Xzc · 2021/08/04(水) 00:26:53.97

30名"程度"だから、装備の内容次第では増員を想定しているな

**名無し三等兵** · 2021/08/04(水) 06:08:55.73

逆に減る気がする

**名無し三等兵** · 2021/08/04(水) 08:20:44.31

>>11
程度なら35とか普通にあり得るけどね

**名無し三等兵** · 2021/08/04(水) 10:26:09.92

船舶には必ず予備室が有りますけど、当然通常航海では空いていますので
30名余というなら無理に増員はしませんね

**名無し三等兵** · 2021/08/04(水) 10:46:22.64

基準1950t、39人乗り

**名無し三等兵** · 2021/08/04(水) 10:47:08.68

ウ～ン、嘘はついてないからヨシ！^^

**名無し三等兵** · 2021/08/04(水) 12:29:14.43

基準排水量1000t～1200t
満載排水量1300t～1500t
長さ 85m～90m
幅 10ｍ前後
最大速力22ノット～24ノット
航続距離 12ノットで4000浬
こんな感じかな?

**名無し三等兵** · 2021/08/04(水) 12:32:27.63

>>15
いずも改修後の基準トン数みたいな数字だな……>改修後基準19950トン

**名無し三等兵** · 2021/08/04(水) 12:34:05.95

>>10
臨検隊は別とか航空は別とかだな

**名無し三等兵** · 2021/08/04(水) 15:49:29.00

人が少ないけど任務で動かす艦艇をなんとかして増やそうとする施策が哨戒艦なのに、
文面の裏をかいて航空隊は別枠とかで事実上の乗員を増やそうとするのはどうなのかね。
何のために哨戒艦を整備するのかっていうのが完全に忘れさってない？

ただ船体は1000t台（1900t）はあると思うが。
冬の日本海対応という意味で。

**名無し三等兵** · 2021/08/04(水) 15:58:11.68

DXの時も似たようなこと言って大外れだったからじゃないかね

**名無し三等兵** · 2021/08/04(水) 16:56:28.38

>>20
小回りが利くことを期待されてもいるので規模の小さな港や桟橋を利用できる小さな船体を考えていると思う

鯛岸 ◆se68cW/Xzc · 2021/08/04(水) 19:02:54.53

将来的に小さな港停泊用の無人(自動操縦型)複合艇/水陸両用艇を載せそうだな

**名無し三等兵** · 2021/08/04(水) 19:25:07.15

>>21
DXの時は「年2隻建造」はブレてないぞ。
武器が少なめになるのでは？というのは年2隻建造のための妥協できる要素だからそう言われただけ。
予算が増えたから（1隻あたり400億→500億）から年2隻建造はそのまま武器を増やせただろ。

哨戒艦でフォーカスされてるのは予算ではなく人手。
予算と違って海自の人員に余裕ができたという話はないどころか、
アショアの穴埋めのイージスシステム搭載艦で人員の面はますます悪化。
哨戒艦に対する省人化要求はより厳しくなっても緩和できる理由がない。

**名無し三等兵** · 2021/08/04(水) 19:54:40.60

>>24
そこを「必要な装備を見極めてきちんと予算をつけた」ではなく「予算が増えたから装備を盛った」みたいな本末転倒の考え方から抜け出せてないから未だに言われるんやぞ<DXの時の大外れ

**名無し三等兵** · 2021/08/04(水) 22:07:35.03

とはいえ今の段階でDXの時の大盤振る舞いを期待しても意味がないし、そのDXだって省力化艦なのはかわらん

**名無し三等兵** · 2021/08/04(水) 23:25:44.13

>>20
そういうまともなこと言っちゃだめ
ここの連中はみんなただの兵器オタクなんだから

>>24
武装はポン付けで対応できるんだから問題ないでしょ
整備も訓練もいらないらしいし
プラモデルのように自由な艦艇だそうだから