初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　964

**名無し三等兵** · 2021/08/05(木) 21:42:54.64

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　963
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1626874981/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 16:49:47.84

告発されてないんだから刑期なんてあるわけないだろ

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 16:53:20.05

だそうですよ>>172

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 16:56:12.13

>>174
個別の事案に関しては興味がないから俺以外の人から聞いて

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 18:07:59.13

P-35の複座型で航続距離が伸びているセバスキー陸上複座戦闘機は
単座型をストレッチしたから後部座席と燃料タンクを増やせているのかと思ったら
Wikipediaの記述を信じるなら全長も全幅も複座型<単座型です
何故複座型を作る際に単座型から大きくするでも寸法維持でもなく縮めたのでしょう？
また複座化で重量が増しつつ内部スペースの余裕が単座型より減っているはずなのに
航続距離が単座型より長く出来ているのは何故なんでしょうか？
単座型で何も積んでいなかった空間にギチギチに燃料タンクを詰め込んだのでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 18:14:53.25

>>135
日本語版の記事からは「密集隊形を取ることで搭載したECMによって相互支援されてミサイル追尾が困難になるが、旋回のために隊形がバラけたのでその効果が薄れた」と読み取れるけど

https://en.wikipedia.org/wiki/S-75_Dvina#War_in_Vietnam:_Countermeasures_and_counter-countermeasures
The ECM proved to be generally effective, but repetitive USAF flight tactics early in the bombing campaign increased the vulnerability of the bombers and the North Vietnamese missile crews adopted a practice of firing large S-75 salvos to overwhelm the planes' defensive countermeasures

米空軍は北爆（ラインバッカーII）にあたっては同じ戦術（飛行パターン）を取り続けたのでベトナム軍は旋回するだろうタイミングを予測してミサイルで飽和攻撃するという手段をとった
誘導については英語版記事にも具体的記述はないけど、S-75システムの中には地上のレーダーで電波源（妨害電波）を探知してそれを目標に地上からミサイルを誘導できるものもあった

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 18:18:54.40

>>178
英語版の方を見ましょう、P-35が8.17mで複座戦闘機が8.2mです

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 18:28:10.32

>>150
会社辞めて米軍基地の社員になった後輩がいたよ
ミリタリー系とは無縁だったので意外に思ったけど本人に聞いたら重度のアメリカ気触れだった
車もアメ車に乗り換えて意気揚々と通勤してたよ
ゲートで歩哨にパスを見せる瞬間が堪らなく良いとw
何度か基地に連れて行って貰ったなぁ
MPの米軍公式日本語訳が憲兵なのもその時知った

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 18:32:32.51

アメリカ気触れ

基地外と書かない優しさを感じる

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 19:43:00.88

映画でフランス兵が数人がかりでホチキス重機関銃を三脚ごと持ってきて射撃するシーンがありましたが
射撃中は引き金を引いてる射手を除いて周囲の兵士が耳に手を当ててました
現実でも機関銃の射撃中は周囲の兵士は耳に手を当てて覆うんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 19:44:51.12

そこに耳栓があるじゃろ

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 20:03:05.30

台湾有事の際、
一般に言われている中国軍の戦術想定として

まず台湾の中枢機関やネットワークにサイバー攻撃をし混乱させてから重要施設や軍事拠点を弾道ミサイルで攻撃
空爆後、大規模上陸作戦を実施し、米軍が参戦する前に台湾占領

とされていて、これらの作戦が実行出来る戦力が整うのが2027年頃とアメリカは分析していますが

実際これやられたらどうにもならない気がするんですけど
なにか対策はあるんですか？

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 20:19:16.98

>>185
質問への質問で申し訳ありませんが、あなたがその想定と分析を目にしたのはどこでor何(なに)でですか？

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2021/08/09(月) 20:33:02.67

>>138
＞「パッシブ式は赤外線カメラじゃなく熱線画像カメラ」的な説明ってどうなのかな？

赤外線を検知して動くってところでは同じだね。感度がぜんぜん違うから照らさなくても温度の違いがわかるという。
温度の違いがわかるのがサーマルセンサ。撮像管なり受光素子なりの感度と対応する波長があって、大気中で減衰しにくい赤外線の波長というものもある。大気の窓と呼ばれるものね。
https://www.vision-sensing.jp/img/tech_kiso_0020_001.png
大気中で減衰しにくい波長の赤外線を使えるなら、パッシブでも遠くの目標を捕捉できるし解像度も高くなる。

どの波長を使うか、何を材料にセンサーを作るか、冷やすか冷やさないか、あるいはどこまで冷やすか、センサーの寿命は、解像度やリフレッシュレートは、大きさや重量は、とかの要件を組み合わせてシステムが作られる。
カメラ一個があるのではなく、たとえばAC-130に積んでるやつだと「大口径の中波赤外線センサー、2台の低光量TV、および近赤外線レーザーポインター」となるらしい。
戦闘機にぶら下げるAN/AAQ-26は、最大レンジが50キロとか言ってる。

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 20:49:31.30

>>183
難聴の原因になるので可能なら耳覆ったりイヤープロテクターをつける

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 20:56:45.25

ありがとうございます
やっぱり機関銃の射撃時には耳を覆うんですね
日本の戦争映画だとあまりこのへんの描写は出てこないので、海外の映画で見たときは驚きでした

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 21:00:04.31

日本軍の捕虜になった連合国兵士の死因は何なんでしょうか
なぜあんなにいっぱい死んだんですか

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 21:01:07.47

迫撃砲や無反動砲とかではよくやってるのを見る
機銃も射手以外で手が空いてればやるだろうが、弾帯に手をそえてるとかしてると当然塞げない

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 21:11:21.20

先日の閉会式でフランスの曲芸飛行部隊を見ていて気になったのですが
軍用機を曲芸飛行で使用しているのは米露中、及び東南アジアの一部程度でほとんどの国では練習機やCOIN機を使用しているようです

運動性の良さや整備費を鑑みれば練習機/COIN機を使用するのは極めて理にかなっていると思うのですが、
逆に何故米ソ中や東南アジアでは軍用機を使用するのでしょうか？
デモンストレーション…にしては最新機ではないのでそこまで宣言にはなりませんよね、単純に在庫を腐らせてて曲芸飛行部隊にも回せる余裕があるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 21:12:04.42

前のスレでRPGで対空射撃をする時のバックブラスト対策について出ていましたが（事前に穴を掘るなど）
スティンガーやレッドアイのような携帯SAMの場合はどう対策されているのでしょう？
あちらも高仰角で発射すると思うのですが？

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 21:18:30.51

>>190
自軍が捕虜になるのを禁止した余波で、降伏する敵兵も生きる価値のない腑抜けと見られたからな。

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 21:31:00.64

>>193
スティンガーのようなミサイル兵器は最低限の装薬である程度の距離まで撃ち出して
後はミサイル自体の燃料で誘導しながら飛んでいくので発射器から出るバックブラストは少なくて済む
発射時に使うものとある程度飛んでから燃焼する2種類の装薬に分かれてるということ

もちろん皆無ではないから真後ろに立たないようにするくらいの規定はあるが
少なくとも発射した瞬間に発射装薬をみんな焼き尽くす無誘導ロケットとは随分差が出るので
スティンガーなどで射手が焼ける事はまずない

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 21:32:26.92

>>193
https://en.wikipedia.org/wiki/FIM-92_Stinger#/media/File:Launched_FIM-92A_Stinger_missile.jpg
スティンガーもレッドアイもミサイルは小さなブースターによって射出され、数m離れたとところで本体のロケットが点火する

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 21:33:33.42

>>192
曲技飛行となれば運動性能がいい機体でないといけない
その点、基本的に戦闘機や練習機ならまず問題ない
次に維持費や取得費用の問題があるが、戦闘機はここがつらい
練習機なら亜音速機も多く、この点も維持費が安くなる部分でもある

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 21:36:34.56

>>192
基本的には軍の広報とかメーカーの宣伝という重要なお仕事をしてるので、「高価な飛行機なら無駄金を使ってる」ってわけではない。
単にその国や組織によって、広報宣伝費やそれを補うスポンサーがどれだけいるかって違い。

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 21:38:42.96

>>192
なお、アメリカのブルーエンジェルズなんか典型的だが、戦闘機を使う場合は
「固定機関砲の射撃精度が甘い」だの、飛行性能はともかく実戦での使用にゃちょっと難ありな事情を持つ機体が回される事も多い。

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 21:39:36.42

>>193
無反動砲に比べればバックブラストは多くないだろうが、全くないわけではないので密閉された屋内からの発射は原則禁止だろうな。

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 21:50:38.80

>>192
戦闘機と言っても最新型ではなく米海空軍のように型落ちの機体を使ってる場合もある

米空軍サンダーバーズは長年戦闘機を使っていたけど70～80年代に操縦性のいいT-38練習機を使っていた
その後機種変するときに「72時間以内に実戦投入できる状態に出来る」ことが条件となってF-16Cが導入された

米海軍ブルーエンジェルスは海軍航空戦力の広報が設立当初からの目的だったので戦闘機を使い続けているが、現行のF/A18Cも古すぎるので今年度にスーパーホーネットに機種変予定

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 22:06:27.18

「英連邦軍東京分区本部（Headquarters, British Commonwealth Sub Area Tokyo）を設置」

「イギリスが連合国軍最高司令官総司令部の下で、連合国軍の一員として中国地方」

「もし戦勝国のイギリス軍の駐屯ができない場合、民主主義国のアメリカやフランスのみならず、兵站が非常に貧弱な中華民国や、日露戦争での敗北の恨みを持ち、さらにヨシフ・スターリンの下で日本本土の利権を狙っていたソビエト連邦が、これぞとばかりに日本占領の利権を狙う恐れがあった。
このためクレメント・アトリー首相は、英連邦在豪統合参謀本部の元で急遽イギリス連邦構成国のオーストラリア軍やニュージーランド軍、イギリス領インド帝国に駐留するイギリス軍を中心に「イギリス連邦占領軍」を組織」

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 22:07:51.77

「アメリカは日本全体を占領しなかった」？

89名無し三等兵2021/08/08(日) 09:37:57.43ID:NfhM0Dtn90
なぜ

アメリカは日本全体を占領しなかった

のですか？

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 22:08:44.11

90名無し三等兵2021/08/08(日) 09:42:25.84ID:IwjrxHh3
89
日本人の人口が多すぎるので力によって長期間支配するのは難しい

「北海道から九州まで、進駐軍の駐屯部隊とその司令部はあった」！

91名無し三等兵2021/08/08(日) 09:45:09.14ID:XIgcggpw98
いや

北海道から九州まで、進駐軍の駐屯部隊とその司令部はあった

けど？

98名無し三等兵2021/08/08(日) 11:45:10.45ID:DkRQ4R2z
91
北方領土にもあればむざむざソビエトに取られなかったものを、アメリカは屑ですな

99名無し三等兵2021/08/08(日) 12:07:15.31ID:XIgcggpw
既にソ連軍が占拠してるのに、そこにわざわざ米軍が上陸して衝突するわけないじゃん

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 22:08:52.47

>>197-199,201
皆様ありがとうございます、読み直していてちょっと気になったのですが軍用機ではなく戦闘機でしたね
意図を上手くくみ取って戦闘機と読み替えてお答えいただき助かりました

戦闘機もただただ使っている訳ではなく広報目的、スポンサー、運用目的などでしっかり意味があるのですね
たしかにセンチュリー時代(F-100/105)のサンダーバーズなどは曲芸飛行をさせるなどとは考えただけでも恐ろしくなりますもんね…
些細な疑問でしたが多くの意見、ありがとうございました！

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 22:09:29.27

「英連邦軍東京分区本部（Headquarters, British Commonwealth Sub Area Tokyo）を設置」

「イギリスが連合国軍最高司令官総司令部の下で、連合国軍の一員として中国地方」

「もし戦勝国のイギリス軍の駐屯ができない場合、民主主義国のアメリカやフランスのみならず、兵站が非常に貧弱な中華民国や、日露戦争での敗北の恨みを持ち、さらにヨシフ・スターリンの下で日本本土の利権を狙っていたソビエト連邦が、これぞとばかりに日本占領の利権を狙う恐れがあった。
このためクレメント・アトリー首相は、英連邦在豪統合参謀本部の元で急遽イギリス連邦構成国のオーストラリア軍やニュージーランド軍、イギリス領インド帝国に駐留するイギリス軍を中心に「イギリス連邦占領軍」を組織」

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 22:10:45.11

イギリスは第二次世界大戦では戦勝国となったものの、マレー半島一帯やビルマ、香港やインドの一部など東南アジア一帯の植民地を日本軍の占領下におかれた上に、本土もドイツ空軍の空襲などのために荒廃したため、1945年8月末より少数のイギリス軍およびオーストラリア軍部隊を東京と横須賀に駐屯させたものの、すぐに日本占領のためのまとまった部隊を送ることができなかった。
しかし、

もし戦勝国のイギリス軍の駐屯ができない場合、民主主義国のアメリカやフランスのみならず、兵站が非常に貧弱な中華民国や、日露戦争での敗北の恨みを持ち、さらにヨシフ・スターリンの下で日本本土の利権を狙っていたソビエト連邦が、これぞとばかりに日本占領の利権を狙う恐れがあった。
このためクレメント・アトリー首相は、英連邦在豪統合参謀本部の元で急遽イギリス連邦構成国のオーストラリア軍やニュージーランド軍、イギリス領インド帝国に駐留するイギリス軍を中心に「イギリス連邦占領軍」を組織

した。
連合国軍間の取り決めにより、

イギリスが連合国軍最高司令官総司令部の下で、連合国軍の一員として中国地方

（鳥取県、島根県、岡山県、広島県、山口県の5県）及び四国地方（徳島県、香川県、愛媛県、高知県の4県）をメインに、東京都と神奈川県などの首都圏を補助的に占領任務を行うことが決まった。
終戦から約半年後の1946年2月に日本進駐を開始させ、直ちに中国地方および四国地方の占領任務を、1945年9月より同地に進駐していたアメリカ軍から引き継いだ。
司令部[編集]
1945年11月には、

英連邦軍東京分区本部（Headquarters, British Commonwealth Sub Area Tokyo）を設置[1]。
現在の防衛省目黒地区（現：東京都目黒区）で、オーストラリア軍が中心に駐留し「エビスキャンプ」と呼ばれた。
その後司令部は呉市の旧呉鎮守府司令長官官舎（現入船山記念館）に置かれ、空軍部隊は岩国基地や防府南基地などに駐屯地を設けた。他にも武器補給部隊などが、原爆投下による被害が無かった安芸郡海田町の旧大日本帝国陸軍被服支廠海田市倉庫（現海田市駐屯地）におかれた。」

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 22:11:29.24

下記、ウィキペディアのイギリス連邦占領軍を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%82%AE%E3%83%AA%E3%82%B9%E9%80%A3%E9%82%A6%E5%8D%A0%E9%A0%98%E8%BB%8D

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 22:29:51.37

現代の西側主要諸国の軍では、個人の食事の許容範囲の狭さってのはどの程度容認されてるのでしょうか？
アレルギー、ベジタリアン、ユダヤ教(豚と鱗のない水産物はダメ)やイスラム教(ハラル)とかですね
それ用のメニューがある/前線や小基地など無い場所には配属しない、食べない分には不問/自分で代替食を用意する
入隊自体がNGなど、色々考えられますがどんな感じなんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 22:42:25.26

>>209
米軍はベジタリアン・ハラール・コーシャのメニューは全てあって
MREレーションにもあるのでこれを理由に制限があることはない
他の西側先進国も概ね条件は同じ
アレルギーは人によってかなり差があってすべての人を許容するのは難しいので
医師の問診をして採用可能かどうか個人個人で調べる

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 23:14:17.35

「アメリカ軍　給食　ユダヤ教　戒律」で検索して、それらしいヒットが無かった！

「アメリカ軍には、用途に応じて何種類ものレーションがあります。寒冷地用、長距離偵察用、紛争初期用、宗教戒律用」

「チャプレン - アメリカ軍ではどの宗教の従軍聖職者もチャプレンと呼ぶ。キリスト教以外にユダヤ教・イスラム教・仏教のチャプレンが存在している」

そ「れほど尊重され」無いと、霞ヶ浦の住人は想像します。

「いまの米軍」の陸軍部隊や海軍の艦船の兵士用食堂でこんなことを実施することが、可能であると、あなたは考えますか?

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 23:15:31.41

「軍では、個人の食事の許容範囲の狭さってのはどの程度容認」？

209名無し三等兵2021/08/09(月) 22:29:51.37ID:z6S+xxCX
現代の西側主要諸国の

軍では、個人の食事の許容範囲の狭さってのはどの程度容認

されてるのでしょうか？
アレルギー、ベジタリアン、ユダヤ教(豚と鱗のない水産物はダメ)やイスラム教(ハラル)とかですね
それ用のメニューがある/前線や小基地など無い場所には配属しない、食べない分には不問/自分で代替食を用意する
入隊自体がNGなど、色々考えられますがどんな感じなんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 23:16:20.10

「米軍はベジタリアン・ハラール・コーシャのメニューは全てあって」

210名無し三等兵2021/08/09(月) 22:42:25.26ID:x2m5w/hc
209

米軍はベジタリアン・ハラール・コーシャのメニューは全てあって

MREレーションにもあるのでこれを理由に制限があることはない
他の西側先進国も概ね条件は同じ
アレルギーは人によってかなり差があってすべての人を許容するのは難しいので
医師の問診をして採用可能かどうか個人個人で調べる

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 23:17:07.95

211名無し三等兵2021/08/09(月) 23:14:17.35ID:T14/CHc5
「アメリカ軍　給食　ユダヤ教　戒律」で検索して、それらしいヒットが無かった！

「アメリカ軍には、用途に応じて何種類ものレーションがあります。寒冷地用、長距離偵察用、紛争初期用、宗教戒律用」

「チャプレン - アメリカ軍ではどの宗教の従軍聖職者もチャプレンと呼ぶ。キリスト教以外にユダヤ教・イスラム教・仏教のチャプレンが存在している」

そ「れほど尊重され」無いと、霞ヶ浦の住人は想像します。

「いまの米軍」の陸軍部隊や海軍の艦船の兵士用食堂でこんなことを実施することが、可能であると、あなたは考えますか?

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 23:18:04.78

「アメリカ軍　給食　ユダヤ教　戒律」で検索して、それらしいヒットが無かった！

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 23:19:27.24

「アメリカ軍には、用途に応じて何種類ものレーションがあります。寒冷地用、長距離偵察用、紛争初期用、宗教戒律用」

下記、【ミリヲタ的グルメ】第2食　アメリカ軍MREを参照ください。

ttps://otakei.otakuma.net/archives/2010040204.html

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 23:20:28.86

「チャプレン - アメリカ軍ではどの宗教の従軍聖職者もチャプレンと呼ぶ。キリスト教以外にユダヤ教・イスラム教・仏教のチャプレンが存在している」

下記、ウィキペディアの従軍聖職者を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%93%E8%BB%8D%E8%81%96%E8%81%B7%E8%80%85

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 23:21:49.93

そ「れほど尊重され」無いと、霞ヶ浦の住人は想像します。

238 名前：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/05(日) 19:02:37 ID:OVzg/3Pn
●初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　554
298
>アメリカ軍や自衛隊などの先進国の軍隊では、兵士は様々な宗教を信仰しているもの思い
>ますが、それぞれの宗教でのしきたりや作法などはどれほど尊重されるものなのでしょう
>か？
>お願いします

霞ヶ浦の住人の回答。
そ「れほど尊重され」無いと、霞ヶ浦の住人は想像します。

説明。
イスラム教徒とユダヤ教徒は、豚肉を食べない「宗教でのしきたり」です。
第二次世界大戦中のアメリカやその援助を受けた、イギリスやソ連では、豚肉でできた、スパムを軍で大量に給食として出しました。
アメリカ軍には、ユダヤ教徒が多かったです。ソ連軍には、イスラム教徒が多かったです。
アメリカの元国務長官で、ユダヤ人のキッシンジャーは、第二次世界大戦中に従軍していました。
豚肉を食べられなくて、軍隊で苦労したなんていう逸話を、霞ヶ浦の住人は聞いたことがありません。

アメリカ軍のレーションの種類に菜食主義者用のがあるそうです。しかし、いくら「宗教でのしきたり」でも、毎日同じのを食べていたら飽きると、霞ヶ浦の住人は想像します。

アメリカでも、ソ連でもユダヤ系ということを隠していた人が多いです。
そんな人が軍隊で豚肉を食べなかったら、その場でユダヤ人であることが分かってしまいます。

日本に来ているイスラム教徒とユダヤ教徒が、平気で豚カツを食べているという話を聞きます。
現在は、「宗教でのしきたり」が緩やかになりつつあるのだろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。

下記、ウィキペディアのヘンリー・キッシンジャーの1 人物・来歴の1.2 亡命を参照ください。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%B3%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%AD%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 23:23:06.48

「いまの米軍」の陸軍部隊や海軍の艦船の兵士用食堂でこんなことを実施することが、可能であると、あなたは考えますか?

251 名前：霞ヶ浦の住人 ◆SJ6H1biwJ2 ：2009/04/05(日) 19:32:06 ID:OVzg/3Pn
240
238
>いまの米軍はきちんと各宗教用のレーションパックを用意してるし､
>各宗教の司祭（に相当する）も用意してる。
>どこの軍隊でも軍隊内で宗教はタブーを犯さないよう最大限の配慮はしてる。

霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
「各宗教用のレーションパックを用意」しているのは、どの宗教用に、それぞれ何種類ですか?
普段も「各宗教用の」給食を出しているのですか?

説明。
食事に関する「それぞれの宗教でのしきたりや作法などは」細かくて厳格なのです。
ユダヤ教のコーシャーミールは、下記です。

「豚と貝類・甲殻類は禁じられる。
禁止されていない牛肉と鳥肉は、
掟にかなった方法（苦しまないように一瞬で屠殺する）
で儀式的に屠殺されたものでなければ食べられない。
牛肉と乳製品を同時に食べることは掟にそむく、
あるいは不浄とみなされる。
肉用の皿やガラス食器を乳製品用につかってはならない。」

「いまの米軍」の陸軍部隊や海軍の艦船の兵士用食堂でこんなことを実施することが、可能であると、あなたは考えますか?
実施可能なのは、イスラエル軍だけだと、霞ヶ浦の住人は想像します。

下記、ベーグルの国からはじめまして。コーシャーミール？を参照ください。

ttp://ameblo.jp/pb-onwa/entry-10167782887.html

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 23:37:17.15

>>195-196.200
ありがとうございます
やっぱり対策されているんですね

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 23:49:37.67

現代戦の空爆においても、核や生物兵器を使用せずに民間人含む無差別に最も多くの被害、死傷者を出させる戦術って
東京大空襲のように風の強い日に焼夷弾をばら撒くのが最も効果的なのは変わらないんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 23:57:31.10

ガス電気水道その他のインフラ破壊と通商路（陸海空）の遮断

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 01:36:28.04

パキスタンがタリバンを支援するメリットがよくわかりません。パキスタン・タリバン運動というパキスタン政府にとっての敵も現れてしまいましたし、何のためにアフガンを滅茶苦茶にしたいのかわかりませんり

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 02:47:35.89

日本戦車は日中戦争序盤に国民党軍のPak36に苦しめられたものの
それも序盤で消耗して以降は対戦車火器の脅威がほぼ消えて
中国戦線では戦争後期でもチハはおろか九五式すら暴れ放題だったと言われますけど
太平洋戦争開戦後はアメリカがバズーカなり37mm対戦車砲なり中国戦線に届ければ
すぐ簡単に日本戦車を撃退出来るようになったと思います
そのような供与は行われていなかったのでしょうか？
空路のハンプ輸送では重砲や車両は無理でも軽量級の火器なら運べたはずです

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 02:59:54.92

>>224
バズーカは約2000門
37mm砲は1669門供与された
バズーカは1944年以降しか受け取れず
37mm砲は海路でビルマから運ばれたので雲南辺りの部隊の装備になった

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 03:12:40.11

>>223
インドがパキスタンに攻めてきた時の
パキスタン軍にとっての「安全な後方地帯」作り

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 03:15:05.30

>>225
大量に届いていたのにどうして日本戦車は他戦線より無事でいられたのでしょう？
もしかして「中国戦線は軽装甲の日本戦車でも務まった」というのは誇張された話で
米英相手の他戦線と比べれば相対的に生き残れるというだけで
中国戦線でもアメリカ製火器到着後は結構日常茶飯事で撃破されていたんでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 05:44:25.71

＞「アメリカ軍　給食　ユダヤ教　戒律」で検索して、それらしいヒットが無かった！
英語で検索して「それらしいヒットが無かった！」ならまだしもねぇ・・・・

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 06:03:32.61

鈴木さんは「英語が分ります！」って豪語してましたよね
英文ソースのレスには一切反論しないし12を「トゥウェンティーン」と発音する程度の「英語が分かります！」だけど

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 06:55:34.15

>>221
東京大空襲の頃の日本は木造建築の割合が今よりずっと大きく、焼夷弾の効果が発揮された
現代では通常爆弾も混ぜたほうが効果的と考えられる

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 07:57:49.99

俺の祖父についてなんだが…

亡くなった祖父は戦車乗りだったらしく満洲でソ連相手に戦っていたようで左脇腹には戦闘で負傷した傷や硬い鉄片がずっと食い込んでいた。
ここで質問なんだが祖父はどんな戦車に乗ってたんだろうか？詳しいことも聞けず10年になるし親父もなにも聞いてなかったようなんだ……

4人乗りで仲間はみんな死んだという話は聞いていた

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 08:15:06.24

>>231
「満州で」がノモンハン事件なら
おそらく八九式中戦車

九七式中戦車もいたけど極少数
九五式軽戦車は3人乗り

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 08:16:15.78

はたしてその亡くなった祖父とやらは君の脳内にしかいないって落ちなんじゃ・・・・・・

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 08:22:38.32

>>221
目標の環境しだいだが、対人殺傷目的ならクラスター爆弾かサーモバリックが効率的

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 08:24:44.73

>>223
>>226 に蛇足すると

中国/パキスタン
対
米/アフガニスタン/インド

の構図があるので、アフガニスタンを米から外すのは中国/パキスタンとしては道理にかなっている

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 08:29:02.83

>>231
ノモンハンあるいはソ連対日参戦時いずれでも八九式中戦車じゃないかな

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 09:15:49.37

>>227
昭和20年になると米式装備の優良中国軍とぶつかった日本軍は各地で苦戦しています
ただ太平洋戦域での狭い島嶼戦と違い、支那方面の広い戦場をカバーするには、日本側
の戦車は余りに数が少なく、日常茶飯事で撃破さる程、米式装備の優良中国軍と戦闘する
機会が滅多に無かったと言うだけでしょう

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 10:40:55.59

アメリカの州兵は連邦に召し上がられることがある分、確か予算も連邦から補助が出たと記憶していますが、州″軍″や州防衛隊は基本的には完全に州の予算内でやっているのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 11:56:10.37

>>238

https://en.wikipedia.org/wiki/National_Guard_(United_States)#Duties_and_administrative_organization
https://en.wikipedia.org/wiki/Title_32_of_the_United_States_Code

州知事の権限の範囲でも訓練と薬物取締なんかは連邦から予算出てる

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 12:33:05.48

>>231
戦車が撃破されて一人だけ生き残るというのは非常に考えにくい
おそらく法螺ではないか?
腹の傷はおそらく酔っ払って工具箱の上に転んだんだろう

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 12:36:18.72

搭載弾薬に誘爆でもしない限り貫通弾の加害範囲に居なけりゃ普通に助かるが

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 12:37:07.54

無知丸出しなこと書かなくていいから
全員死ぬケースばかりじゃねーよ

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 12:38:52.45

いや死ぬだろ普通に、ハッチとかゆがんで開かなくね？

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 12:43:37.06

徹甲弾が貫通して、すべてのハッチが歪むってどんな現象だよ
現実に、T-34が砲塔に被弾してそこの二人が戦死して車体の二人が脱出したとか、
撃破されたパンターから全員が脱出したが、そこを敵歩兵に撃たれ逃れられたのは
一人りだけどか、いくらでも事例があるんだが

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 12:44:47.06

仲間が一度に亡くなったとも戦車の被弾でとも書かれていないよ

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 13:02:37.18

まあ>>240が知識不足な上に文盲なのは間違いない

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 13:32:50.53

行動不能になった戦車を捨てて以降は歩兵として戦ったけど、結局、生き延びたのは自分だけって解釈も出来るからね
そんなのはフィリピンでもビルマでも幾らでもいる

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 15:27:19.59

もしかして、砲弾が戦車内に飛び込んでくると、必ず爆発または炎上するもんだと思っているのだろうか？

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 15:40:58.28

>>231
うちの爺ちゃんの弟も戦車乗りだったらしいが
昔聞いた話では車内に弾丸が1発飛び込むと跳ね回って大変だったとか笑いながら話していた

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 17:11:56.33

なんでモンキーモデルとか輸出するのですか？
買った国が紛争で負けたら評価下がるだけじゃないですか

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 17:26:11.37

>>250
だって…
自国の正規品でまけたら言い訳できないじゃん

モンキーモデルだから負けたんですよ
お金積めばもっと性能いいのがありますよ

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 17:26:49.91

>>250
旧ソ連の輸出型（モンキーモデル）の売り先はエジプトやイラクのような主に中東の非共産国であり、同盟関係になっていても真に政治的に信頼できる相手ではない
政治状況の変化により売った兵器がソ連及び共産圏同盟国に使用される可能性や、何より西側に情報が流れる可能性があるのでスペックをわざと落としたものを渡していた

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 17:48:35.42

ちなみに近年の研究によると、さんざんネタにされていたような劣化版でもなかった模様
だいたい運用側がヘボかったのと、イスラエルが強かったせい

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 19:10:03.08

イスラエルは鹵獲したT-54/55を再整備して、紅海超えの上陸襲撃作戦に投入して成功させてるし。運用の問題ではある。
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Raviv

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 19:50:38.34

なんでモンキーモデル＝ソ連みたいな扱いなんだろう
湾岸の頃の雑誌記事やプロパガンダからアップデートされてないというか

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 20:19:48.21

>>255
他にどんなものがあるの?

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 20:26:38.76

Ｆ１５あたりがわかりやすいがアメリカ本国仕様と比べれば日本やイスラエルやサウジアラビアが使ってるのって劣化版じゃね？

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 20:36:14.90

大元から輸出用の安物として設計して、取り除くまでも無く最新装備載せることの無い兵器も良くあるな
イギリスとか旧植民地相手に売り込んでる

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 20:43:06.32

モンキーモデルがどうこうって話のかなり前、中ソ対立が激しくなった頃の中国が、
59式戦車（T-54）について、型遅れを高い金で売りつけやがってって言ってたことはある…高度兵器は整備性に劣るって人民戦争ドクトリンを提唱してる最中なんだけどね一方で…

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 21:02:04.29

＞＞256　分かりやすい例だと、
日本のF15-Jも、モンキーモデルだよ
ソフトウエアが削除されていて、100％性能を出せない
「火器管制装置は日本側で自作したので、アメリカ機と遜色ない」
というタテマエだけど

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 21:12:51.84

>>250
例えば朝鮮戦争で中国兵や北朝鮮兵がいくら戦死しても、ソビエトにとっては何の不利益も無いはず。
Mig-15にしても輸出用は中国兵の絶望的に低い教育レベルに合わせた『モンキーモデル』。
高性能テクノロジー機器を与えても使いこなせる技能が無ければ無用の長物。

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 21:19:08.93

>>260
FCSは米製だよアホ<F-15J
国産したのは電子戦装置

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 21:36:13.81

あれはどうだこれはどうだという個別の話はきりがないので他所でやれよ

つぎの質問どうぞ

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 21:49:41.44

アメリカで１０年くらい前に小銃をパワーアップさせて軽機関銃撤廃みたいな計画あったよね?

どうなった?

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 21:55:02.95

>>264
https://ja.wikipedia.org/wiki/M27_IAR
これのこと？

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 21:57:56.41

>>264
M27IARの事かな？
あれは海兵隊だけの話だし、そもそも軽機関銃の全廃なんて1ミリも考えてない(状況に応じて指揮官が選択する)よ

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 22:09:52.42

早い早すぎるよスレッガーさん。

１０年くらい前に聞いた時点でもう実戦投入の段階だったのか。
そして海兵隊だけの話だったのか。

ありがとう。

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 23:32:04.26

>>256
ミラージュⅢは輸出用の簡易モデルのミラージュ5があって割かし売れたし
F-16もエンジンを機密度の低いJ79に換装したF-16/79を作ったが、それはさっぱり売れなかったな

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 23:56:18.87

ベトナム戦争でアメリカが負けたのはテト攻勢で悲観的な報道（米軍300ベトコン全滅）をし過ぎたからという認識でよろしいですか?
また報道の自由と軍事作戦においてどのような折り合いがつけられているのでしょうか?
誘拐事件では報道が規制されると聞きましたが…

**名無し三等兵** · 2021/08/11(水) 00:01:01.04

ノブレスオブリージュという伝統が息づくヨーロッパでは今でも貴族士官が前線に立つのでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/08/11(水) 00:07:55.44

>>270
フォークランドでは王子が前線勤務やってたぞ。

**名無し三等兵** · 2021/08/11(水) 00:28:22.10

>>269
そもそもベトナム戦争って北ベトナム奥地にまで地上侵攻したが奥地で粘り強く戦う北ベトナム軍に疲弊させられやがて戦線が後退していき、ってのではなくて、
南に浸透してきている北勢力のモグラ叩きメインのどちらかというと守勢な戦争(アメリカは正義の防衛戦争をしていたとかそういう意味ではなく)
北爆とかもしてるし一切北領内に手出しできなかったわけでないが、叩き潰して終わり、って方法を取れず北には当時の東側ががっちりバックアップ
報道で厭戦が加速した面はあるけど、それよりも明確な勝利条件のない縛り戦争を強いられたこと自体が一番の問題

**名無し三等兵** · 2021/08/11(水) 01:14:37.26

>>262　FCSのソースコードは提供してもらえんかった
「仕様書」は提供してもらえたので、ソフトウエアは日本で自作した
データリンクなどは、仕様書すらもらえんかった
日米安保案件となったときに、はじめてアメリカから提供される
ほんとうに提供してもらえるかはあめりかのみぞ知る

**名無し三等兵** · 2021/08/11(水) 01:44:09.59

大和型戦艦には冷房が付いており、冷房の第一優先目的は弾薬庫の冷却だったそうです。
冷房が大和型の特徴の一つとなっているという事は、他の艦には冷房が付いていなかったという事になりますが、
冷房が無いと、夏や熱帯の海では、艦内・弾薬庫は何度ぐらいまで気温が上昇するものですか？

弾薬を冷房無しの暑い弾薬庫に入れておくと、装薬・爆薬が劣化するから大和型には冷房を付けたのだと思いますが、
冷房の無い他の艦艇では弾薬の品質劣化にどう対応していたのですか？

暑い弾薬庫での弾薬保管は、射撃精度・威力又は安全管理に影響を及ぼしましたか？
影響が出ていたから大和型に冷房を付けたのでしょうが、
「暑さで弾薬が劣化して発射できない、正しく飛ばない、爆発しない、あるいは逆に爆発事故を起こした・・・」
というのがあったのでしょうか？

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 964

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　964