初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　964

**名無し三等兵** · 2021/08/05(木) 21:42:54.64

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　963
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1626874981/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 02:01:54.45

>>474
わかりました。
自爆ドローンばかりで、銃器を搭載したドローンが出てこないのは反動の為なんでしょうか？
ペイロード数十kgあるドローンなら撃つことは可能だと思うのですが
先進国においては歩兵一人ロストすると数百万ドルの損失と言われる昨今において、安価なドローンはやはり魅力的だと思うのですが

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 02:09:42.13

そう思うなら各国の軍隊にドローンの重要性でも説いて回れよ白丁w

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 02:12:35.12

>>476
モノによっちゃできないこたないが、電波でコントロールしてる以上、オペレーターがすぐ近くで何かやってるのはすごく目立つし、飛行音がブーンってやかましいから、起動した瞬間から人目につく。
しかもいろんな種類の電波が飛んでる中、何の影響も受けずに飛ぶのってかなり難しい。

民生用ドローンを割と初期から使ってた会社で、「NTTの携帯電話アンテナ鉄塔に差し掛かったら、周波数が干渉するのかそこから先に進めなくなった」とか、
「海岸でテスト飛行してたら、何の前触れもなくいきなり全電源停止してポチャンと落ちた」とか、何でもできる便利な機械とカンチガイしてると、コントみたいな事例が多発する。

しかもドローンにつけたCCDカメラの映像を見ながらとはいえ、基本的に「どこへカメラを向けりゃいいのか」ってのは、他に誰かが目標を捉えて指示できなきゃいけない。
そんな手間かけるくらいなら、運転自動化システムが組み込まれた車に人が乗らなくてもナビ通りに走るよう細工して、時限爆弾でも積んだ方が安くて早い。

しかしそれにしたってそんな遠くからスタートさせられない車からアシがつくし(ヘタすりゃドライブレコーダーで速攻アシがつく)、
「何のためにドローンや車を使うの？意味無くね？」ってデメリットの方が多い。

なんだかんだ、「何も積まず軽くて一番速い状態で目標あたりに突っ込ませて嫌がらせする。失敗してもせいぜいイタズラくらいにしか思われない。」ってのが一番割に合う。

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 02:13:05.66

戦前のソ連海軍は艦艇技術の面でイタリアから多大な技術提供を受けていましたが
伊ソ関係には独ソのラパロ条約下のような極秘協力関係もMR条約下のような蜜月も無く
政府間も軍隊間もイデオロギーやスペイン内戦での対立を理由に険悪といえる関係で
ただイタリア造船業界だけが政府や軍の指示ではない独自の商魂で技術を売っていた感じでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 02:13:37.87

>>478
ペイロードが数十kgもあるドローンはすごく高いので、せいぜいピザ運ぶくらいの重量で再検討してくださいな。

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 02:17:51.53

>>481
別に直接戦争するような関係でもないし、何ならよほど険悪でも国家機密でもなけりゃ商売への支障ってそんなにない。
日中戦争直前の中国(中華民国)なんか日本メーカーへ巡洋艦を発注して、上海事変だので納入が危ぶまれつつ引き渡されたし。

「敵になりそうな相手へむやみに兵器とか売っちゃいかん」ってのは、どっちかというと戦後の東西冷戦以降のお話。
戦前でも、アメリカはターボ過給器つき航空機用エンジンをどこにも売らなかったとか事例はあるけどね。

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 02:17:54.85

質問します。
なぜ中国スレはいつも荒れてるのでしょうか。まともな議論ができません。どのような人物ご荒らしてるんでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 02:21:18.15

ﾜｯﾁｮｲないからに決まってるだろ

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 02:24:18.41

>>464
マジの疑問なんだけどオリーブ油とかサラダ油とかでもいけるんだろうか？
ある意味粗食に耐えるガスタービンがどこまでいけるのか興味があるの

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 02:27:14.17

>>483
対立している国とは（軍機になるような最先端技術は戦前から当然ダメとして軍機以外も）
兵器関連の貿易はしないというのは戦後に一般化した常識であって
戦前は険悪な国でも企業が行う兵器関連の輸出を政府や軍が止める事は少なかったという訳ですか

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 02:27:37.09

>>480
それってドローン初期の頃の話で今は聞いたことがないのですが
仮に銃器を搭載したドローンが一機数万ドルしたとしても100機買って歩兵一人分のコストと考えたらかなりお得では？

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 02:31:02.61

ドローンマン必死だなw

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 02:51:42.71

>>487
よほどのもんじゃなけりゃ、そういう事。
今でもそうだけど、経済制裁に発展すりゃ話は別だが、ソリが合わないってだけの理由で戦争や、それにつながる行為(関係悪化)にわざわざ踏み切る国は無いからね。

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 02:57:25.81

>>488
100機も買って、その保管とかメンテとか運搬とか偽装とか運用に関わるコストを無視しすぎ。
Amazonで注文して箱から出したのをそのままブーンって飛ばすくらいのイメージしてるでしょ？

しかもドローン初期の話とか言うが、今だって有人ドローンに好んで乗りたがる人間がほとんどいない程度の信頼性だよ。
おまけに民生用ドローンなんて、電波妨害だのソフト・キルを受けても飛ぶようには作られてない。
そんなものに1つ1万ドルもかけるの？

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 03:02:55.17

>>488　歩兵１人の担当面積に、100台を集中運用します
・物理的にめっさ高密度です。蚊柱？
・100台制御するのに5人かかったら、歩兵１人のほうが安価です
・電波の干渉が。物理で無理
・連続稼働時間。常時100台はりつけとくには、100台12チームつまり1200台が必要
歩哨なら２人で交替
まだまだ技術的、お予算的に、お高価ですのね
敵兵の前に、財務省に勝てませんですじゃ

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 03:21:12.57

そんな安物のドローンは自立飛行なんてまともにできない
ラジコンなら電波妨害されたらおしまい
その金で迫撃砲でも買ったほうが遥かに安上がりで効果的

これ以上あれはどうだこれはどうだって素人のアイディア持ち出してもそんなものはとっくにプロが対策作ってる

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 04:00:24.92

>>373
ありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 05:42:44.49

アメリカの民主化（占領）政策が我が国以外でことごとく失敗しているのはなぜですか
我が国を除く欧州系以外の人々に正義や善を重んじる心はないということですか?

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 05:45:32.52

ドイツでも成功したじゃろ

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 06:29:30.15

>>2
質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>2-4）を読んで下さい。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探して下さい。

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 06:52:06.84

こういう自治厨が一番役に立たんになw

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 07:56:21.19

>>477
M14は曲銃床なのでより跳ね上がりやすい

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 08:23:05.89

時代はドローンよ。西側諸国もドローン開発と防御考えてる。
あの韓国ですら既に持ってるのに我が自衛隊は。。。
災害用でももっと増やせ
ドローン万歳

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 08:33:48.29

>>477
FALの英国型L1A1ではセミオート専用になってるくらいなので、連射では跳ね上がると思われ
G3とAR-10は比較的跳ね上がりにくいようだ

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 09:49:23.73

>>499-501
477ですがどうもありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 10:33:07.32

なんで陸自のレンジャー訓練は100㎞行軍するんですか
100㎞行軍して敵地襲撃するなんて日本の地形ではありえないと思います
外国への進行作戦用訓練なのですか
任務完了後にヘリで帰還するのも理解できません、敵地で任務遂行したのなら
ヘリは来ないはずです、制空権を握っているなら敵地空爆すれば事足りると思います
レンジャー隊員の精神力養成なら敵地襲撃後に100㎞行軍するのが現実的だと思います
なぜ現実的でない訓練をするのでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 10:36:00.00

7.62×51mm弾を使うM１４はフルオート射撃の制御が難しいと聞きますが
同じ弾丸を使うG３やFN FALも評価は同じですか？

＞M14はグリップの問題
G3は機関銃だから気にしない発射速度が速すぎで自衛隊採用しないってのもある
弾切れする
FN　FALは知らん

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 10:40:27.38

それH&K G3やない、ラインメタルMG3や

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 10:41:16.02

プライベートライアンでタイガー戦車4台、パンサー戦車4台来るって言ってましたがパンサー戦車登場しません誤訳でしょうか台本のミスでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 10:56:41.71

今手元にDVDが無いので確認できないが、PanzerとPantherを聞き間違えて翻訳してるとか？
それだったら、その映画以外でも同じミスが過去にも見られた

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 11:26:24.97

>>504－505
あるいはHK21だな
＞G3は機関銃

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 11:27:27.47

鐘楼のジャクソンは手信号でTが2、 Pが2と示していて
ミラーはタイガータンク2両パンサータンク2両と言ってる
パンサーでなくパンツァーなのかもしれないがその場合はパンツァータンクというよくわからない単語を使ってる事になる

字幕や吹き替えによっては後の展開との整合性の為かタイガー2両と自走砲2両と言ってる物もよくある
原作というわけではないがノベライズ版ではキングタイガー2両とパンター2両だった

その後画面に出てきたのはタイガー2両と自走砲2両だったので
考えられるのはパンターはケッテンクラートの陽動を見て別の方向に向かったか
ジャクソンがパンターと自走砲を見間違えたかあたりだが
個人的にはスピルバーグが自走砲を示すわかりやすい手信号が思いつかなかったのでPのパンターにしただけだと思う
だからパンターは台本が原因で4両と言ってるのは誤訳だろう

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 11:31:38.71

核を所有した方がいいという意見がありますが、普通のミサイルを国内に数拠点設置するんじゃ
だめなんでしょうか。核だと維持費がかかると思うのですが、日本が攻撃されたときに焦土なったとしても
ミサイルを敵国の全ダム・発電所に打ち込めば敵コムも最貧国におちることになり、十分報復は出来ると思いまう。

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 11:32:18.99

>>503
他国でもそれ以上のことやってる

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 11:40:04.12

>>510
トマホークのような巡航ミサイルならわかるが、通常弾頭のICBMじゃ、ダムや発電所のような施設にピンポイントで直撃させるのは難しいだろ
そしてもし巡航ミサイルにするのであれば、本土の基地ではなく護衛艦から撃てるようにすればいいわけで

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 11:41:24.70

>鐘楼のジャクソンは手信号でTが2、 Pが2と示していて

なるほど、現実に当てはめると
ジャクソンがバカでタイガー以外はパンサーと思ったのが一番整合性とれますね

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 11:44:11.90

>>510
君のそれは核を所有した方がいいという人の意見に対する意見であって質問とは言わない
核を所有した方がいいと主張する人と君の議論に発展しなければ解決しないから別の場所でやるべき

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 11:51:18.79

>>510
弾道ミサイルは通常弾頭だと固定目標（建造物）に対する破壊力はそれほどない。
小さな目標に正確に命中させるは技術的もとても大変だし、「戦略兵器」としては大した威力を持てないので、兵器システムとして大掛かりなわりには効力低い。

そして何よりも、弾道ミサイルを使用すると、発射を感知された瞬間に核弾頭付きの弾道ミサイルで反撃される危険性がある。
核弾頭付きの弾道ミサイル持ってる国は、自国に向けて弾道ミサイル、それも長距離大型のものが使用されたら、「通常弾頭型かどうか」を判断するより先に核弾頭付きの弾道ミサイルで反撃するだろう。

ということで通常弾頭型の弾道ミサイルは戦略兵器としての有効性があまりない。
「絶対のこの国は核弾頭付きの弾道ミサイルで反撃してこないだろう。だって核兵器持ってないし」って国に使うなら別だが、それならわざわざ通常弾頭型の弾道ミサイルで攻撃する必要性もないし。

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 11:53:33.26

バンドオブラザースとかプライベートライアンみたいな
ドラマはなぜ日本では作れないのですか

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 11:55:08.46

俗に言われる汚い爆弾
放射性廃棄物を炸裂させる弾道ミサイルは抑止力になりうるんですか？

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 12:00:21.76

タイガー戦車の砲塔ハッチって内側からロックできないんですか
映画とか漫画で立ち往生すると歩兵がハッチ空けて手りゅう弾ぶち込むシーンが
必ずあるんですけど

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 12:01:56.77

>>517
そういうものは「戦略核兵器」として考えると「威力の極端に低い核兵器」（核兵器ですらないけど）にしかならない。
普通の（普通の、ってのも何だな）核兵器だって使用したら放射線による汚染が起きるが、軍事的にそれを「抑止力」として捉えた例はまずない。
後々厄介だな、とは捉えられるにしても。

高レベルの放射性廃棄物を生成できるなら核弾頭も作れるのではないか、ということは公式に認めなくとも核武装しているだろう、と思わせて抑止力にすることはできるかもしれないが、実用的な意味での存在価値はほぼないだろうな。

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 12:04:26.01

>>518
戦車のハッチは大概（まぁほぼ全部と言ってもいい）中からロックできるよ。
ティーガー戦車のハッチもみんなロック機構付いてるよ。

ただ戦闘中だとロックかけてない例は多々あるようだ。
緊急時に脱出するときロック開けるのに手間取る（あるいは、被弾の衝撃とかでロックされたまま歪んでしまう）と、すぐ逃げられないからというので。

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 12:21:38.49

自衛隊のF-35ですが、調達数がA型B型合計55機なのに保有数が21機と書かれている意味がわかりません。
https://ja.wikipedia.org/wiki/F-35_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)#%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E9%81%8B%E7%94%A8

調達してから配備するまで時間がかかるということですかね？
しかし2020年末の段階で計算しても調達数49機なのでどうもわからない

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 12:43:31.11

>>516
それ、軍事の質問じゃないから、映画板あたりで聞いてくれ。

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 12:51:46.63

「独立愚連隊」とか「兵隊やくざ」とかじゃ駄目か？

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 12:54:16.45

http://www.aramant.com/chuukou/page04_05.html

こちらどの作戦の時でどの船舶に魚雷が命中したか分かりますか？？

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 12:58:24.06

>>521
そのへんの飛行機屋で売ってるものを即金で買ってきたわけじゃないので、調達数＝配備数ではないし、調達数＝保有数でもない。

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 13:16:16.19

>>521
> 調達してから配備するまで時間がかかるということですかね？

4-5年は見てください

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 13:31:25.75

>>523　現代のTVドラマで、って話だと思ったんで、「独立機関銃隊未だ射撃中」を挙げるのやめといた。ものすごい名作なんだが見る機会が限られすぎ。

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 13:38:47.82

>>524
1945年4月12日、沖縄沖における米海軍艦艇の損害

沈没：駆逐艦マナート L. アベル (DD-733)桜花命中による
損傷：戦艦ニューメキシコ (BB-40)味方艦からの流れ弾による
戦艦アイダホ (BB-42)特攻機による
戦艦テネシー (BB-43)特攻機による
駆逐艦スタンリー (DD-478)桜花による
駆逐艦パーディー (DD-734)特攻機による
駆逐艦ゼラース (DD-777)特攻機による
駆逐艦カッシン・ヤング (DD-793)特攻機による
護衛駆逐艦リドル (DE-185)特攻機による
護衛駆逐艦ラル (DE-304)特攻機による
護衛駆逐艦ウォルター G. ワン (DE-412)特攻機による
護衛駆逐艦ホワイトハースト (DE-634)特攻機による
敷設艦リンジー (DM-32)特攻機による
敷設艇ジェファーズ (DMS-27)特攻機と桜花による
掃海艇グラディエーター (AM-319)特攻機による
給油艦ワバッシュ (AOG-4)味方艦との衝突による
輸送艦ワイアンドット (AKA-92)味方艦との衝突による
揚陸艦LST555　座礁による

つまり、夜間雷撃による損害は記録されていない

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 13:40:39.11

>>527
まあamazonでDVDが2000円だけど

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 13:53:09.24

日本は完全に武器を０にして、サイバー部隊のみにするのはどうでしょうか？
サイバー部隊によって相手のインフラを全部破壊して、銀行のお金を全部吸い取る。
戦争が起きなければIT人材として活用して、戦争が起きたと単に企業からハッカー集団として
相手国を乗っ取る。誤情報でかく乱させるとかいろいろできそうだし。とりあえず、
平常時に費用が一切かからない。

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 13:53:58.19

>>528
ありがとうございます！

戦果誤認なんですかね？でも火柱が立ってるなら小破はしてそうですけどね～

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 13:59:07.92

>>530
寝言は
寝てから
言いましょう

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 14:03:43.81

>>531
同じく夜戦での台湾沖航空戦でも、海面に落ちた味方機から漏れたガソリンの炎を見て、敵艦が燃えていると誤認してるし

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 14:21:08.55

>>525
だからその調達数と保有数の違いを聞いてるわけだが

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 15:35:12.77

>>530
日本ってIT後進国なんだぞ？
わかってる？

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 15:40:44.82

だからITも進歩して一石二鳥じゃないですか。

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 15:44:52.43

そもそも「平常時に一切費用がかからない」とか、何言ってるのかなこの人？

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 15:46:10.37

>>536
それと既存軍事力をゼロにする事の整合性が全く取れていないから寝言なのだ
サイバー部隊なら平時の費用が一切掛からないってのも寝言だしな

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 15:48:08.26

>>534
予算がついてから製造されて、そこからメーカー側での試験まで終わってやっと納品されるんだからタイムラグがあって当たり前

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 15:48:51.95

>>534
調達数はあくまで予算が付いただけでそれが実際に配備されるまでに数年のラグがあるだけだ
wikiにも2012年度予算ではじめて調達契約がなされて初号機のAX-1ロールアウト2016年とあるだろ
書いてあることくらい読んで
兵器調達に限らず大規模なプロジェクトなんかでも予算ついてそれが完成するまで年単位でかかるとかあるし、
ゲームじゃないんだから買った瞬間出来上がるわけじゃない

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 15:56:06.86

>>538
銀行のお金を全て吸い上げる
↓
給料未払い
↓
将兵が辞める

これで終わりでは?
警察官の大量退職や特殊部隊隊員がよりペイの良い民間軍事会社へ転職といった例は多々ある
まあNo money No swissってやつですな

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 15:56:55.89

>>530
北朝鮮のようなローテク軍隊に通用しない。

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 15:57:31.91

>>541
脳ミソノータリンはちょっと黙ってて

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 16:49:33.05

>>510
そもそもダム攻撃は国際法的にやっちゃだめです
日本の味方がいなくなるよ

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 16:51:32.80

これが創作質問スレに書き込んだネタだったとしても、どうしようもなくトンチキで会話が成り立たんな

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 16:53:17.81

>>543
人を黙らせるにも金が物言うんや

ええかよう聞き
ナンボ綺麗事を言うても結局金が全てや
あんさんが愛だの夢だの何を信じようと自由やけどな
太陽が東から昇るんと同じで世の中の真理なんよ
こればっかりはビタ一文まかりまへんでホンマ

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 17:03:12.74

実際のところ日本のIT技術は凄まじいから完全に軍事転用したら後進国の中韓が相手ではなくなるのは事実だろうけど
だからといって通常戦力を無くしていい話にはならんだろうな

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 17:07:27.37

あの～、日本のデジタル技術は世界競争力ランキングで、2020年は62位だったんですけど

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 17:11:38.57

90式とか10式はクーラーついてないって本当ですか熱中症で倒れませんか

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 17:12:02.64

>>548　>>3　ランキングとか最強とかは、条件しだいでコロコロ変わる
ので、無意味です
話題にしないでください

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 17:14:42.78

>>548
ざまあw

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 17:15:32.98

>>549
90式まではついてなかった
10式はついてる

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 17:21:23.73

>>549　ニンゲン専用のエアコンはついてないですが、
情報連結用機器の冷却装置や、NBC防御を考慮しているので、
空調が皆無だ、と叫ぶのも、またウソです
ヒートアイランド化のひどさは、設計当時からすると想定外なので、
あまりにこれじゃ戦闘できないとなったら、改修されることでしょう
兵隊さんも死にたくはないですから
すべては費用対効果なのです。がまんできるうちはがまんさせられます

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 17:33:03.34

戦車兵は暑い時どうするんですか
マッパで乗車とか凍らせたペットボトル持ち込みとかしてるのですか

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 17:39:20.33

海軍は格闘戦が得意なゼロ戦が終戦まで主力ですが一撃離脱戦法をやると
機体がバラバラになったり操縦不能になったりしました？

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 17:51:20.81

>>555
零戦はデビュー当初は零戦は格闘戦苦手だから高度と速度を活かして戦えと言われてましたし
下川事件の時期ならともなく、降下制限速度からして常識的な空戦機動は当然対応してますし
そもそもダイブアンドズームはやっても一撃かけてさっさと戦場を離脱するような戦法はやらないと思うけど

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 18:19:02.04

>>556
>そもそもダイブアンドズームはやっても一撃かけてさっさと戦場を離脱するような戦法はやらないと思うけど
なぜですか？

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 18:24:24.94

>>554　自衛隊板なら回答つくかと
現場の工夫はひとつではないでしょう
民間の建設現場（建設重機オペレーター）との違いは無いわけで
軍隊ならでは、という回答はなさそう

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 18:30:20.93

>>550
政治家みたいな物の言い方やなこいつ
失われた30年の理由何となく解ったような気がするわ

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 18:30:57.93

石原莞爾は対米開戦は三十年国防研究を行ってからだと主張していたそうですが
国力の差が研究力の差となって現れ時間が経てば経つ程国防技術の差が開くことに気付かなかったのでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 18:32:05.30

>>557
射撃時間が短すぎて空戦にならない。

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 18:33:47.23

虎徹さんの得意技は一撃離脱ですけど

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 18:40:21.48

>>560
それは微妙なところだな
現在のアメリカはロシアより遥かに国力が高いが
軍事技術の差は国力からすれば大した差はついてない

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 18:40:43.38

薩英戦争では、砲戦で有利に立ったにも関わらず
英軍により商船5隻と当時の薩摩城下町の10分の1が破壊、燃やされ甚大な被害を受けたそうですが
たかが数隻の軍艦相手に数万人の兵力を持つ薩摩軍がボロ負けしたのって何故ですか？

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 18:43:42.33

>>562
高度差を活かして降下射撃や次の射撃機会を伺う戦い方はしても
一撃だけかけてよっしゃ空戦終了、空中集合地点に戻るぞ、飛行場に戻るぞ
という戦い方はしてないはずですが

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 18:55:30.04

>>563
ロシアはF22レベルのステルス機開発を事実上断念しているようですが軍事技術に差はないのでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 18:57:58.88

>>566
俺は差はないなんて言ってないし
差はないのかあるのかで言えばあるとしか言いようがないな

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 19:02:59.30

>>561
ありがとうございました
よくわからないのですがそれは零戦の特性上ですか？
>>556も同じ理由ですか？

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 19:07:05.74

>>568
機種関係ない

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 19:12:13.71

>>564
砲戦で善戦しているから被害状況が軽微であるはずって理屈は普通に考えておかしいですし、
薩摩の砲台戦力に数万人居ませんし、兵力的にはイギリス優位です
国ですらないたかが地方豪族相手に本国世界各地に大軍を持つ大英帝国軍が旗艦の艦長戦死含む大苦戦したのって何故ですか？みたいにモノは言いようで何とでも言えるな

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 19:23:56.76

>>569
ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 19:45:06.93

>>570
薩摩の街は砲戦によって10分の1消失したわけじゃないですよね？
言い方を変えますと
何故薩摩は英軍の上陸を許し好き勝手暴れさせたのですか？
地上兵力で圧倒していたのにも関わらず、何故応戦しなかった、出来なかったんですか？

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 20:07:04.49

>>572
頭数がいたところで、それを「必要な場所へ必要な時間で、有効な形で展開させ、砲兵その他で有効な支援を行う指揮システム」が無かったから。

「圧倒してたのになんで？」ってのは、歴史的事実を知ってる後世の人間による「神の視点(後知恵とも言う)」から見た感想に過ぎない。

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 20:08:29.70

そもそも英艦隊は上陸作戦を避けて洋上から砲撃とロケットで市街を焼き払ってるし

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 20:09:00.13

応戦しなかったのは英軍が上陸しなかったためだと思います。

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 20:11:40.13

部隊上陸させて陸戦やったのは薩英戦争じゃなくて長州vs英仏蘭米四ヶ国艦隊の下関戦争

**名無し三等兵** · 2021/08/14(土) 20:17:01.20

スイスって永世中立国と言われてて
どこの国の助けも借りないということですよね
核武装してないのに可能なのですか？

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 964

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　964