F-15系列戦闘機総合スレ 65機目

**名無し三等兵** · 2021/08/31(火) 15:15:44.14

制空戦闘機F-15やその系列機、そして戦闘爆撃機であり複合任務戦闘機(DRF)であるF-15Eやその系列の機体について語るスレです。

**名無し三等兵** · 2021/10/30(土) 03:25:03.50

ステルスは現代戦への入場料と主張するミッチェル研究所、米空軍にF-15EX調達中止を提言
https://grandfleet.info/us-related/stealth-recommends-the-u-s-air-force-to-stop-procuring-f-15ex-claiming-admission-to-the-modern-battlefield/

**名無し三等兵** · 2021/10/30(土) 09:04:07.78

>>361
10kwレーダーってまた随分低い出力のレーダーだな
30年以上前のレーダーが大体それぐらいの出力だったけど

**名無し三等兵** · 2021/10/30(土) 09:27:43.57

>>361
そもそもレーダーを距離で測ってるのもおかしい
10ｋｗだと、F-16クラスのレーダーになるけど、
それだとステルス機相手の探知距離は100ｋｍなんてとても無理だし、その半分もあればいい方
あと、25分の1っていう根拠も謎すぎる
400ｗだと民生レーダー並以下

**名無し三等兵** · 2021/10/30(土) 10:09:55.11

>>364
F-16クラスをとりあえずの比較対象にしたんだよ、文句言うなら自分で参考になるもの出してみれば？

それと、ステルス機相手とは書いてないんだが、なぜステルス機相手の探知距離だと思い込んだんだ？
通常機相手の探知距離だし、ステルス機ならその1/10換算目安に>>350で書いてるよな

ミサイルってさ、直径20センチくらいしかないんだよ
それに搭載するレーダーで400Wなら大したもんじゃないか
否定するなら自分で試算だしてみ

**名無し三等兵** · 2021/10/30(土) 10:21:32.78

そして重要なのはだ
空対空ミサイルのレーダーは極短時間しか使わないんだから、出力高くても心配するような電池切れは
多分おきないだろうってこと

それで十分じゃないか
とはいえ誘導可能距離が激減するのは痛いな…正面側面以外なら多少は反射面積も大きいだろうけれど…

**名無し三等兵** · 2021/10/30(土) 23:11:53.25

とどのつまり家庭用電子レンジはスゴイという話だな
中華製の格安のやつでも800kwオーバーくらいはまず出せるんだぜ　倍だぞ倍

**名無し三等兵** · 2021/10/30(土) 23:13:07.63

800wと書こうとしてkwになってた
1000倍や

**名無し三等兵** · 2021/10/30(土) 23:14:58.83

800kw…食べ物蒸発しちまうよｗ

**名無し三等兵** · 2021/10/30(土) 23:15:24.97

テンコジの10倍発言じゃないんだからｗ

**名無し三等兵** · 2021/10/31(日) 14:15:19.57

>>365
>ステルス機相手とは書いてないんだが
？
仮想敵国の主力機は第5世代機に転換していくのに、ステルスを仮想敵にしないってどういうこと？？？？？？？

**名無し三等兵** · 2021/10/31(日) 14:35:29.78

>>366
>出力高くても心配するような電池切れは、多分おきないだろう
出力を常に最大照射を強いられるのが痛いって話だよ
ミサイルもジャミング下だったりしたら、自動で出力を上げて対抗したりする
ステルスによる欺瞞下だった場合は、常にレーダーも演算装置も最大出力状態
そもそも、ミサイルは応答性優先のサーボモータを使用するので、余計電気を食う

電池切れの心配がないってなら、なぜ防衛省はミサイル用の熱電池の開発に力を入れてるんですかね…
電池切れの心配がないなら、新型熱電池の開発なんて必要ないが？

**名無し三等兵** · 2021/10/31(日) 14:50:26.98

>>366
そもそも、ミサイルに熱電池を使ってることを知らない？
まるで燃料電池を使ってる事を前提にしてるような物言いだけど…？
熱電池はレーダーやモーターを動かすための大出力を取り出せることには向いてるけど、容量はくっそ少ないのが欠点だぞ

**名無し三等兵** · 2021/10/31(日) 18:54:14.73

>>371
仮想敵の話じゃなくて、ミサイルの使用しうる電池の話しだからな

>>373
燃料電池なんか使ってるわけないだろ、一体何を想像してるんだ？
照射パターンなんて使ってる電池の容量配慮して決める、そっちが心配してるのはお門違いではあるな

**名無し三等兵** · 2021/10/31(日) 19:42:33.22

>>374
>ミサイルの使用しうる電池の話しだからな
仮想敵に合わせて論じろよｗ
ステルス性が高ければ電池切れのリスクが上がるって話をしてるのに、
ステルス関係ないって何言ってんだ？

>燃料電池なんか使ってるわけない
よろしい
では、容量が小さく大放電の熱電池で、レーダーの出力を上げると電池切れのリスクが跳ね上がることは理解できるな？
そっちの論理は、一定の常温に近い燃料電池でないと成り立たない

**名無し三等兵** · 2021/10/31(日) 19:45:40.80

>>375
通常航空機相手なら独立誘導射程を最大限生かすため
ステルス機相手なら少しでも捕捉距離を出すため
どちらにしても最大出力は出すし、それを出しっぱなしにするかどうかはアルゴリズムしだい
長年使ってるんだから、当然電池の制約は織り込み済みで作るさ

燃料電池とか何言ってるんだ？一人で仮定作って一人でそれに噛み付くの虚しいからやめなよ

**名無し三等兵** · 2021/10/31(日) 19:52:05.89

>>376
熱電池を知らなかったのがバレて、急に反論が雑になったな
ワット数だの言い始めた時点でかなり怪しかったけど、さもありなんって感じだ

ミサイル用の熱電池の開発はどこも力を入れていて、日本も例外じゃない
ステルスに対抗するには、電池はとても大事なんだよ
シーカーにしか目が行ってないアホにはわからないんだろうけどね
これからは、電池にも目を向けような

**名無し三等兵** · 2021/10/31(日) 19:59:19.34

>>377
いやそもそも熱電池とか知らんよ
電池の種類が論点じゃない、重要なのは使用量と容量とその使い方なんだからさ

電池の種類は特に気にしないし目も向けないが、まあ結論として容量は大丈夫ってコトでＦＡかな

**名無し三等兵** · 2021/10/31(日) 21:07:53.55

>>9
むしろ使い潰すと思うな（今後余るだろうF-15Jのシミュレーターを見ながら）

**名無し三等兵** · 2021/10/31(日) 21:20:02.31

ミサイルで電池が、問題になるケースは歩兵携行の地対空ミサイルでバッテリー切れになる場合ぐらいじゃね。
車載してないとこれが問題になる。
空対空向けでは聞いたことないが、相手も敵ミサイルの性能はだいたいわかってくるからデビューから時間がたてば命中率はどんどん下がる。
アムラームすら下がってるらしい。だから、継続して改良し、射程もいまじゃ倍以上。

**名無し三等兵** · 2021/10/31(日) 21:22:39.29

韓国軍のF-4に積んでいた対地ミサイルがバッテリー切れで使えねぇーと言う話があったな

**名無し三等兵** · 2021/10/31(日) 22:06:07.21

>>376
いや
それを一人のりツッコミと言って関西では伝統的な技なんだよ

**名無し三等兵** · 2021/10/31(日) 22:20:16.83

ミサイルの電源に関しては大正義原子炉があるじゃないですか（ゲス顔）
ロシアの原子力ミサイルがどんなになるか楽しみ

**名無し三等兵** · 2021/10/31(日) 23:26:51.33

原子力ミサイルは、廃熱できずに爆発しそう。
サターン６の方が面白い。
核UUVで津波を起こすとかなんとか。
バッテリーの駆動時間云々以前にバッテリーそのものも、寿命はあるので未使用でもいつかは使えなくなるわな

**名無し三等兵** · 2021/11/07(日) 11:13:24.88

グロホ→産廃
イージスアショア→産廃
E-767→産廃

次何？

**名無し三等兵** · 2021/11/07(日) 11:21:22.66

KFX→詐欺

**名無し三等兵** · 2021/11/07(日) 15:40:41.36

E7はあの図体でE2Dの劣化版なのがガッカリ
下は737なのに上のチョコバーが古過ぎ

**名無し三等兵** · 2021/11/08(月) 00:33:06.25

このスレの住人はイーグルドライバーっていう漫画はみんな知ってるのだろうか?

F 15のパイロットを目指す主人公がT 2での松島基地での訓練課程から小松基地での F 15パイロットまでの期間を描いた漫画。

俺はこれでイーグルドライバーになるにはどうしたらいいのかなんとなくアウトラインを掴んだ気がする。

マンガ図書館 Z というサイトで今無料で見れるらしいから見てみるとよいかも。

イーグルドライバー
1巻
https://mangaz.com/book/detail/47701

もうすでに読んだことある人も多いと思うけど最近話題にも出てないから知らない人もいるかと思って紹介してみた。

まだ読んだことなかった人はどんな感じに読んだか是非感想を教えてもらいたいね。

まだ携帯電話も一般的ではなかった頃の漫画だけど面白いよ。

**名無し三等兵** · 2021/11/10(水) 05:17:07.15

>>380
イランのフェニックスミサイルやアフガンのスティンガーミサイルも初見時は鬼のように活躍したみたいだしな

**名無し三等兵** · 2021/11/10(水) 15:48:29.83

>>388
F15は携帯電話よりも古いのかよ（笑）こりゃダメだわ

**名無し三等兵** · 2021/11/10(水) 21:54:53.03

>>390
戦闘機の性能が戦力の決定的な差ではないということは故ロック岩崎氏が証明しているのだ

**名無し三等兵** · 2021/11/10(水) 22:20:53.92

覆せる可能性を示せてるだけで戦力の決定的差はでかいということを証明してる話だろうに

**名無し三等兵** · 2021/11/10(水) 22:42:52.74

戦力の決定的な差を決めるのは個別の兵器の性能ではないってだけのこと
他の要素の方がはるかに大きい

**名無し三等兵** · 2021/11/11(木) 02:12:53.63

それは格下機でも格上機に勝てる、ってのが頻発して初めて言えることであって基本的にはそこのウェイトがでかいから
勝つこともあったって話を拡大解釈しすぎ

**名無し三等兵** · 2021/11/11(木) 05:18:32.73

1v1のドッグファイトならともかく

今はミサイルと電子戦の時代だし個別の兵器の性能は戦力差に直結すると思うわ

**名無し三等兵** · 2021/11/11(木) 07:46:01.46

B-52「せやな」
F-15より年上のこいつが現役な時点でハイテクが必ずしも現実の運用状況で上手く機能するわけではないとは思うんだが
別になんちゃら35のことdisってるわけじゃないんだが

**名無し三等兵** · 2021/11/11(木) 09:44:55.77

F-15も新人パイロットが自分のお父さんより年上の機体に乗る事になる日も近いな

**名無し三等兵** · 2021/11/11(木) 13:27:11.52

>>396
戦闘機の話してるところに戦略爆撃機持ち出してどうすんだよ

**名無し三等兵** · 2021/11/11(木) 17:51:54.14

お前らが幾らグダグダここで否定しても戦争を決めるのは今もローテクな通常爆弾の絨毯爆撃である事には変わらないぞw

**名無し三等兵** · 2021/11/11(木) 18:43:29.18

えーとこのご時世で無誘導の絨毯爆撃とか一体どこから来たの？？？
リビアとか？
タリバンですらもっとマシなモン使ってるぞ

**名無し三等兵** · 2021/11/11(木) 18:47:38.50

北ベトナム「え？勝ちましたが」

**名無し三等兵** · 2021/11/11(木) 20:47:14.73

>>400
ロシアから来たんじゃない？
あの国はまだ無誘導爆弾で絨毯爆撃やってるから。

**名無し三等兵** · 2021/11/11(木) 22:08:30.90

>>398
別にいいだろ
ローテクだから即悪いというわけではない例でB-52上げただけのこと
戦闘機で例上げてもらいたいのなら例えばMig-21とかどうだ
安いお陰でMig-23なんかの下手な可変翼機や双発のフランカーだのフルクラムだのよりもよっぽど市場受けしてるぞ

**名無し三等兵** · 2021/11/11(木) 22:56:13.05

>>403
例えの部分ではなく、違いの部分にのみ注目する人間には何を言っても無駄だぞ

**名無し三等兵** · 2021/11/12(金) 09:24:11.37

相手がいる相対的な話をしてるのにある意味オンリーワンなb52の話をしてもね　他にも爆撃機はいるけど直接戦うわけじゃない

**名無し三等兵** · 2021/11/12(金) 12:02:16.33

そこは注目しなくていいところだから、相手とキャッチボールしようや

**名無し三等兵** · 2021/11/12(金) 12:13:28.91

貧乏空軍でも十分な訓練ができるという理想的な環境を想定すると自分ができることは相手にもできる　つまり戦闘機の性能＝戦力だろうね　突出したパイロットが相手の隙をついて勝つことはあってもほとんどの場合なすすべなくやられる　だからこそ逸話として残ってるのだろうね

**名無し三等兵** · 2021/11/12(金) 13:34:29.16

まず勝てない勝率1%をベテランなら10%にできるみたいな左右のされ方はあっても
それを60%まで持っていけるみたいに大きく左右できるわけではないからな
性能差をひっくり返せる"こともある"と性能差をひっくり返せるは似て非なるもの

**名無し三等兵** · 2021/11/12(金) 15:04:11.09

一点豪華主義は戦闘には強いが戦争には弱い

**名無し三等兵** · 2021/11/12(金) 17:13:35.01

もし米国が東側のようにステルス機より4.5世代機主軸にしてたら
フランカーファミリーのようにF-15の派生がもっと出てたのかねぇ

**名無し三等兵** · 2021/11/12(金) 17:17:34.92

>>409
百発百中の砲一門は百発一中の砲百門に勝る!

**名無し三等兵** · 2021/11/12(金) 17:24:41.42

それは違うんじゃない？

**名無し三等兵** · 2021/11/12(金) 17:51:54.62

>>411
でもスマート爆弾も対空ミサイルも方向性は百発百中なのよね…

**名無し三等兵** · 2021/11/12(金) 18:01:27.29

>>410
F-111の時点で空軍と海軍は相容れないの証明されちゃったからフランカーの艦載機型みたいなのはまず出ないだろうな
むしろ空軍と海軍でフランカー使ってるロシアのほうがせこいというか

**名無し三等兵** · 2021/11/12(金) 19:49:28.57

>>414
海軍だけで500機以上調達するアメリカと一緒にしちゃ駄目でしょ。

**名無し三等兵** · 2021/11/12(金) 20:30:25.23

>>400
ハイテク兵器は高額すぎて結局無誘導に頼った事実は無視かよ
適材適所で使い分けだよ
個別の性能なんて二の次

**名無し三等兵** · 2021/11/12(金) 22:20:53.35

>>416
>ハイテク兵器は高額すぎて結局無誘導に頼った事実

どこの誰にそんな大嘘吹き込まれたのかな?

**名無し三等兵** · 2021/11/12(金) 23:00:10.06

無誘導の爆撃だとだと2000発の爆弾が1発当たる位だっけ

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 02:06:25.77

普通に安くて強くてよく当たるJDAM多用してるのに、無誘導に頼るっていつの話なんじゃろう

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 03:00:02.92

>>416
マジでどこの陰謀論吹き込まれた？？
タラコの動画とか観て信じてそう

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 13:14:31.70

スレの流れとは別なのかもしれないが、誘導爆弾がここまで持て囃されているのは
対テロ戦争という最近の流れからだよ。
正規軍同士のぶつかり合いとなれば、このエリアを爆撃したいとか、複数の目標があるが
位置が判然としていないというケースもあるわけで、そう言った場合は誘導爆弾を使う必要も無い。

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 13:23:57.81

無誘導爆弾使う意味はもっと無い

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 13:24:52.18

こいつ無誘導がどれだけ命中率が悪いかわかってんのかな…

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 13:40:50.47

一番多用されるMk82系の誘導爆弾のJDAM仕様の登場が遅れたせいか、
使えない場合もあったりする為の保険(?)で素のMk82も吊るしてるみたいな姿は今世紀入ってからも見たことあるけど、
対テロ戦争以前からとっくの昔に誘導爆弾シフトしてるっての
湾岸戦争の頃で頭が止まってないか

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 14:20:57.30

輸送考えたら誘導弾になるよ
ただ、無誘導弾の本体はFCS付き発射装置で

正しくは誘導弾とFCS付き発射装置の比較なんだよ
誘導装置が自爆するシステムとしないシステムの比較

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 15:49:35.30

なにをいっているんだ･･･？

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 18:18:17.05

汚客さんは帰れ

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 19:05:17.71

>>421
無誘導爆弾が当たる高度まで低空飛行なんて自殺行為だろうな

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 19:28:59.17

多分421が言ってる無誘導爆弾って核爆弾のことなんだろう
核なら無誘導でもエリア破壊可能とかそういうレベルの話なんだろうきっと
でなきゃ無誘導爆弾賛美はダサい

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 20:32:10.52

>>422
位置の分からない目標にどうやって誘導爆弾を誘導する？

>>423
F-2は無誘導でもバスサイズの目標に命中させることができる精度があるぞ？
JDAM導入した空自がその精度にがっかりするくらいには高精度。

>>424
シフトしているのは付随被害を出さない様にしているからでしょう。
必要とあらば現代でも絨毯爆撃を行うし
https://m.youtube.com/watch?v=Xe2OtSnBYb8
米軍F-16でも無誘導爆弾を使用する訓練は続けられている。
https://m.youtube.com/watch?v=ZHPa0upQdRQ

>>428
状況次第でしょ。
相手型に十分な防空体制が無い場合は自殺行為なんて事にはならないし。
低高度侵攻もステルス機であるF-35が訓練する程には現在も有効。
何せ物理的にレーダーから隠れられる訳だから最高のステルスだわな。

https://m.youtube.com/watch?v=kCjL2fgPRKw

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 20:36:50.53

>>429
賛美だとかダサイとかそんな不合理な話じゃないから。
JDAMも誘導装置を外せば唯のMk80シリーズの爆弾になるのだから
必要なければ外せば良いだけの話。
実際の軍隊はハイテクな物があるからローテクは要らないでは無く、上手に使い分けている。
米軍だってたんまりミサイル持っているのに牽引野砲も使っているでしょ？
F-35も使っていればA-10もB-52も使っている。

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 20:47:13.53

>>410
F-16の派生型が山ほど出てるじゃん

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 20:56:19.99

>>430
低空まで降りる降下爆撃の精度を、トス爆撃でも高高度水平爆撃でも出せると言う意味を理解出来ずにがっかりするようなド素人が自衛隊に居るとは思えない。

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 21:08:38.20

>>430
>相手型に十分な防空体制が無い場合

もう戦争勝ってるじゃん（笑）
無駄な殺戮はやめろよ

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 21:14:09.65

低空まで降りてMANPADSにやられて終わりってオチね

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 22:56:29.43

>>430
位置の分からない敵をどう爆撃するかって、歩兵送り込んであぶり出して爆撃要請すればいいじゃん

**名無し三等兵** · 2021/11/13(土) 23:03:16.75

位置のわからない敵を誘導爆弾で吹き飛ばすのは無理だが無誘導爆弾なら出来るってどんな理屈なんだろうな

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 16:19:40.76

この街に潜んでるのは確定だがどのビルに潜んでるのかわからない
核兵器は色々うるさいから絨毯爆撃で更地にするとか

**名無し三等兵** · 2021/11/14(日) 16:56:19.31

米紙ニューヨーク・タイムズ（電子版）は１３日、米軍が２０１９年３月にシリアで過激派組織「イスラム国」（ＩＳ）を掃討中、空爆で女性や子供を含む８０人を殺害したにもかかわらず、その事実を隠蔽（いんぺい）していたと報じた。米軍内部から戦争犯罪に当たる可能性を指摘する声が上がったが、徹底した調査は行われなかったという。
空爆があったのは、シリア東部バグズ付近。米無人機が抵抗を続けるＩＳの残党を監視していたところ、川岸に身を寄せ合っていた女性や子供らの一団をＦ１５戦闘機が爆撃。砂煙が収まり、逃げ惑う人々の姿があらわになると、さらに２度にわたって爆弾を投下した。
　米特殊作戦部隊による航空支援の要請に応じた爆撃とされるが、米軍は空爆の事実を公に認めてこなかった。国防総省監察官が独立調査を開始したが、報告書は遅れに遅れ、爆撃に言及した部分は削除されたという。
　ほかの報告書も処理が先延ばしにされたり、機密指定を受けたりした。空爆現場は米軍主体の有志連合によって整地され、最上層部はこの空爆の事実を知らされなかったとみられる。
　米中央軍は同紙に空爆で計８０人が死亡したと認めた。ただ、その内訳はＩＳ戦闘員１６人と民間人４人で、残る６０人については民間人かどうか不明と説明。自衛のための空爆で、「われわれ独自の証拠に基づいて調査が行われた」と主張した

**名無し三等兵** · 2021/11/15(月) 03:19:59.91

F-15JSI改修
防衛白書の読み方もわからない連中が中止を連呼してるが確実に進行中
価格上昇も機体単価では2億円の上昇に抑えられる33億円　→　35億円
対艦ミサイルのLRASM搭載断念は確かに残念だがDEWS→EPAWPSSの変更で電子戦能力はさらに向上し
戦闘機としての基礎能力は上がる　
演習でF-15EXがF-35に敗北したことを受けて無駄だと言い張る向きがあるがこの演習でEPAWPSS相当の機体防御は数字に入ってない

**名無し三等兵** · 2021/11/15(月) 03:29:26.30

テスト

**名無し三等兵** · 2021/11/15(月) 11:26:53.74

>>433
高高度水平爆撃でもトス爆撃でも空自の要求する爆撃精度が出なかったから
がっかりしているわけで。
お陰で直ぐにLJDAMの調達を行うこととなった。

>>434
そう言ったケースはままあるでしょ。
全ての部隊に十分な防空体制が取られている訳ではないし。

>>435
MANPADS如きで戦闘機が落とせるとか余程間のラッキーじゃないと無理でしょ。

>>436
いちいちそんな事するの？

>>437
位置が解らないからあたり一面爆撃したいとかそう言ったケースには
誘導爆弾は必要無いという話なのだが？
だからどこの空軍も無誘導の爆弾を廃止していない。

なんだかゼロイチの考えでテクノロジーに溺れてる。

**名無し三等兵** · 2021/11/15(月) 11:31:17.63

こことこことここに落とせば事足りるみたいにたくさん落っことす必要がないんだよ
爆弾数個で足りるから何機も派遣する必要がないし、
たくさん積んでる爆撃機にしても効率よく爆撃できるからその分長く滞空してあっちも頼む、あいよとできる
本当に頭が昔で止まってるんだな

**名無し三等兵** · 2021/11/15(月) 11:34:04.40

>>442
絨毯爆撃するにしても無誘導でなんか非効率的過ぎてやってなねえよ

**名無し三等兵** · 2021/11/15(月) 12:01:08.48

誘導爆弾による面制圧。
ttps://youtu.be/nShvy9S4pg4

**名無し三等兵** · 2021/11/15(月) 17:42:38.31

まだ無誘導バカいるの？？？？

**名無し三等兵** · 2021/11/15(月) 17:44:27.47

>>446
明らかに誘導爆弾による絨毯爆撃を未だに無誘導爆弾だと思い込んでるよ

**名無し三等兵** · 2021/11/15(月) 18:57:47.68

>>443
そりゃ予め敵勢力規模がわかっている時でしょ。

何故、JSOWの様な誘導専用弾では無く、M k80シリーズの様な無誘導爆弾をベースに
しているか理解できていないのな。
もうこりゃ何言っても宗教みたいなもんか。

**名無し三等兵** · 2021/11/17(水) 01:23:22.83

無誘導の精度っていまいち公開されてないよな
空力学にそった形で作られたMk80シリーズなのにな

高度1万とかで投下の場合、だいたいどれくらいの精度とかわかられば目安になるんだが

**名無し三等兵** · 2021/11/17(水) 03:08:29.65

なんかどっかで見た気もするんだが、200ヤードだかフィートだかにばらけてたような

**名無し三等兵** · 2021/11/17(水) 11:29:23.51

風で流されまくるからな
日本の場合特にジェット気流に乗ると
とんでもない距離になるのはB29が証明済み

**名無し三等兵** · 2021/11/17(水) 12:54:10.83

量子力学的に無誘導だと落下位置は確定できないらしいよ

**名無し三等兵** · 2021/11/17(水) 12:58:00.92

>>449
無誘導爆弾搭載したB52を18機投入するよりも精密誘導兵器を搭載したF161機のほうが数倍有効みたいにのは読んだ事がある

**名無し三等兵** · 2021/11/18(木) 17:56:18.81

F-15JSIって老体に鞭打ったゴミだろ
F15EX買った方が絶対物持ち良いだろ
F-15Cの機体構造で空対地やったらぶっ壊れそうだな

**名無し三等兵** · 2021/11/18(木) 17:58:09.52

>>449
精度は公開されてないけど
普通にオシラク原発を破壊したり(あれはF-16のCCIPモードだったか？)
周りを巻き込んで良くて見える目標なら普通に簡単に当てられる

**名無し三等兵** · 2021/11/18(木) 18:10:45.73

>>453
使いどころにはよるだろうがさすがにそれはない

**名無し三等兵** · 2021/11/18(木) 18:27:09.23

ミサイルランチャーとして働けば十分や

**名無し三等兵** · 2021/11/18(木) 18:52:00.63

>>454
長持ちすしすぎて邪魔な産業廃棄物な＞EX
ほどよく世代交代するためのJSI改修だぞ

**名無し三等兵** · 2021/11/18(木) 18:52:36.94

>>458
>>362か

**名無し三等兵** · 2021/11/18(木) 18:57:30.60

そもそもF-15Cでも爆撃はできるんだが
そりゃE系列みたいにバンカーバスターは運用できないけど

**名無し三等兵** · 2021/11/18(木) 19:37:44.33

JSI改修もかなり寿命長いよ　18000時間とか言われてるから
現在のF-35の飛行寿命8000時間を超える　運用結果でF-35の飛行寿命も延ばされるだろけどな

**名無し三等兵** · 2021/11/18(木) 19:46:31.07

空自の年間飛行時間　200時間として
F-35の現在の飛行寿命は8000時間で40年間
F-15JSI改修機は改修前までに7000時間飛ばしてた個体として改修後18000時間までOKとして11000時間
つまり55年間の飛行寿命で十分すぎる　西暦2076年まで飛ばせてしまうｗ　