【XF9-1】F-3を語るスレ213【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM27-F6Pe [36.11.228.56 [上級国民]])
垢版 |
2021/10/02(土) 23:48:03.88ID:GYJ0+9AgM
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

【XF9-1】F-3を語るスレ212【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1632154853/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/10/03(日) 00:25:51.65ID:PuAcWxKL0
>>1 スレ立て乙。
3名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f01-ZYQJ [221.37.234.13])
垢版 |
2021/10/03(日) 04:01:05.15ID:I7xhL5RJ0
<(_ _)>
2021/10/03(日) 06:40:13.86ID:OIE/ZdjWd
現状をまとめてみた(△:計画中)

　　　　　　　中国　韓国　日本

純国産戦闘機　○　　○　　△
空母　　　　　○　　△　　△
国産艦載機　　○　　×　　×
原子力潜水艦　○　　△　　×
ＳＬＢＭ　　　○　　○　　×
巡航ミサイル　○　　○　　×
無人偵察機　　○　　○　　×
2021/10/03(日) 07:02:52.31ID:5uFrLm4da
兵頭二十八は自分のスレに引きこもっとけよ
最近はスレがアンチばかりで息苦しいのか？
2021/10/03(日) 17:39:02.10ID:+qz96w7nr
https://i.imgur.com/8VeMDfv.png
2021/10/03(日) 20:33:20.38ID:tryrSABZ0
飛行推進統合制御対応航空エンジン制御装置の研究
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjsass/56/649/56_649_80/_pdf/-char/ja

これを読むに、XF9-1のFADECはAdaとCで記述されている可能性が高い
制御に使うRTOSについては謎

まあ組み込みシステムだから言語やOSが何であろうと仕様を満たして動くのなら何でもいいけど
CPUですら古くたって要求性能を満たせばそれでいい
2021/10/03(日) 20:35:24.81ID:tryrSABZ0
なおXF5は上の論文にあるシステム構成そのまんまだろう
X-2で技術実証済みなので、XF9で大きく変える意味は特にない
2021/10/03(日) 20:58:41.31ID:P/1T3NA80
adaを使ったのは安全性重視、Cを使ったのはパフォーマンス重視の部位ってことかね

Cは将来的にRustに代わるかも知れんけど
2021/10/03(日) 21:10:04.22ID:vWRC48Iu0
unsafeってあっちこっち書いてあるコードが量産されそうで
2021/10/03(日) 21:27:13.77ID:apDYkiJX0
プリウスみたいに一億行とかになるかな
2021/10/03(日) 21:47:05.10ID:P/1T3NA80
>>10
それやるとRustの意味なくなるからやめーや（苦笑）
2021/10/03(日) 21:51:11.46ID:KggpwnHi0
まずは堅実な仕様でロールアウトさせて年次改良で徐々に強化でいいよね
2021/10/03(日) 22:06:21.58ID:tryrSABZ0
>>9
adaはECUのエンジン飛行安全に関する制御部に採用され、Cはそれらを統合するICUに採用されているようだ
IFPCをやるにあたって統合部はCがメインっぽいね
adaだけで全部組むとかいうこだわりは無いんだろう
2021/10/04(月) 02:07:31.28ID:casINiN0M
公式発表を見てごらん
我が国主導の開発が決まった時点で開発体制は日本側が主導して決めている
XF9-1のコンセプトが次期戦闘機とも合致することも考えれば
今更イギリスとエンジンを共同開発するなんてありえないでしょう
更に言えば能力向上をアメリカ頼りにしたJSI事業がズッコケて海外機派が
政治的にも論拠的にも発言力を失ってるから
次期戦闘機に海外企業が関わるの殆ど限られるのさ

念仏君シミュレーションのポイント
・唐突な独り言
・枕詞「公式発表を見てごらん」
・XF9-1からの変更余地を全く認めない
・謎の国産vs海外機派の争い
・P-1/C-2派生型の開発優先度云々
・「予算はお小遣いじゃない」が入るとよりグッド
・その割に予算成立から契約まで期間が多少空くのに気づかないのもご愛嬌
・絶妙なクソ改行
・謎語尾「〜なのさ」　
・念仏君の真似とてスレを汚さば、即ち念仏君なり
2021/10/04(月) 02:36:05.78ID:RBaEEwRhd
>>4
韓国の戦闘機は純国産じゃないよ
2021/10/04(月) 03:00:24.20ID:ZBAWwzd60
>>14
OSがLinuxでしたっけ？
2021/10/04(月) 04:16:45.15ID:NnGGC1Aj0
F-3も純国産ではないよ

…といってみる
2021/10/04(月) 04:17:46.98ID:NnGGC1Aj0
F-35も国際共同開発
20名無し三等兵 (ｱｳｱｳｴｰ Sa9f-EYqv [111.236.34.250])
垢版 |
2021/10/04(月) 05:36:16.43ID:D+QWhCPfa
>>15

エンジンが日英共同開発になるとか言ってた人は本当に恥ずかしかった
2021/10/04(月) 06:00:14.59ID:qVNgLIGbr
知能の問題
2021/10/04(月) 08:26:51.68ID:hL3k9YcG0
そうあって欲しい　から　そうあるべきだ　になり
もう決まってるから　に変貌するまで。

頭ほぐそうぜ。自説が正しいか脳内検証するんだw
2021/10/04(月) 08:55:42.56ID:qVNgLIGbr
そうだな
日英共同開発の可能性を信じた人は
脳内検証があまりに貧弱だった
2021/10/04(月) 08:57:16.89ID:Ir4Lsk2kM
キヨタニとかは色々言ってたがどこからの情報で喋ってたのかな
2021/10/04(月) 09:09:56.24ID:+CUAzPjQM
待っときゃその内分かる事をこねくり回しても結論出ないよ
ま、状況から類推するにテンペストとエンジンの共通化はないと思うが
2021/10/04(月) 09:36:57.93ID:bk79K2Hda
パートナー企業に選ばれたのはLM＆NGでBAE＆RRではない
この時点でエンジン共通化なんてレベルの大規模提携がないことに気が付きましょう
27名無し三等兵 (ﾍﾞｰｲﾓ MM7f-YzDs [27.253.251.159])
垢版 |
2021/10/04(月) 10:13:09.97ID:+x2gO9g0M
まだ、日米共同に計画変更が現実性ある
2021/10/04(月) 10:14:53.29ID:uhaNj8C60
まだ現実味ありげな日米共同でも可能性お察しなのに、それ以下の日英なんざ(ry
29名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5301-uF7g [60.69.156.145])
垢版 |
2021/10/04(月) 10:25:01.73ID:mXZhzBMu0
そろそろ飛んだ？
2021/10/04(月) 10:49:09.19ID:9uJJUJOv0
墜落したよ
2021/10/04(月) 10:52:56.74ID:MYgT3DGTM
防衛省の本音はアメリカの協力だけで十分･･･
2021/10/04(月) 10:58:37.22ID:VglmGBa30
逆じゃない？
装備開発に関してイギリスを引き込む方が安全
アメリカだけだと色々不利な条件飲まされる
2021/10/04(月) 11:25:22.16ID:qVNgLIGbr
開発の枠組を決めるまでが勝負
だからFCASでは政治的なバトルまでして有利な枠組を獲得しようとする
日本の次期戦闘機は枠組は決定し設計チームまで動いてるから
エンジン変更みたいな話は計画を一旦破棄して別計画にするレベルの話になる
開発の大枠から外れた時点で英国の関与は大したことないのはわかっていた
そんなのはアメリカだってわかる話しだから今更英国をネタに交渉する話もほとんどない
2021/10/04(月) 11:25:41.72ID:6Mfm2OuE0
>>32
インターオペラビリティの面でのノウハウ提供も
期待してるから米帝様がイッチョかみして貰わんと
話にならんやろ？
2021/10/04(月) 11:41:47.41ID:MYgT3DGTM
ステルス性能とインテグレーション支援にイギリスが介入出来る余地はないな
2021/10/04(月) 11:44:59.80ID:Ys5LFENup
>>33
F-2の経験から日米単独だと日本が不利な条件を飲まされることがあるから
それを回避するためにイギリスを入れる方がいいというのが防衛省の方針って以前どっかで見た

JSIの件もそうだけど、アメリカ以外の選択肢がないと防衛省的にも都合が悪い
2021/10/04(月) 12:27:14.14ID:URWCvNAQM
実際交渉してみたら英国の都合ばかりで日本の望んでいた内容じゃ無かったんだろ
英国にアメリカの圧力跳ね返す力があるとも思えないし
38名無し三等兵 (ﾍﾞｰｲﾓ MM7f-YzDs [27.253.251.138])
垢版 |
2021/10/04(月) 12:30:41.56ID:jsBEUbF8M
アドーア繰り返して知的財産吸い上げ様としてばっかで話にならんらしい
2021/10/04(月) 12:33:14.96ID:Ys5LFENup
どうだろうね
継続してるってことは日英双方が必要と思ってるからだろう
JNAAMは共同開発してるし、それ以外のものも利益が一致したら協力するだろう

イギリスをやたらと見下す人が居るけど、戦後の装備開発に関してアメリカに劣っても
日本より実績が多いからそう馬鹿にするのもどうかと
2021/10/04(月) 12:35:29.21ID:uhaNj8C60
歴史に敬意を表するのと、現在の技術力を評価するのは話が別でしょ
2021/10/04(月) 12:37:40.51ID:Ys5LFENup
現在の技術力は馬鹿に出来ると？
42名無し三等兵 (ﾍﾞｰｲﾓ MM7f-YzDs [27.253.251.138])
垢版 |
2021/10/04(月) 12:38:01.17ID:jsBEUbF8M
要するに日本にオーカスへ加われって話だから、2015年くらいに内々に話蹴ってるはず
2021/10/04(月) 12:40:36.14ID:Ys5LFENup
>>42
2015年にオーカスがあったとは初耳
ソースを教えてくれ
2021/10/04(月) 12:42:56.96ID:bk79K2Hda
英国技術を馬鹿にはしないが
現状の協議ばかりの状態では生かしようがない
正直言って日本は見切り発車したようなもの
2021/10/04(月) 12:44:12.70ID:AhMxb3Fu0
英は当て馬だろ
LM、NGが無茶振りしてきたら英で補完しようってだけ
2021/10/04(月) 12:44:33.03ID:IV9fUOTgd
オーカス隠蔽のためにオーストラリアが6年間をわざわざ無駄にするとかあると思ってるの
47名無し三等兵 (ｽﾌﾟｯｯ Sd5f-x1mK [1.79.88.86])
垢版 |
2021/10/04(月) 12:45:19.25ID:Y/q9VPk1d
オーカスに日本は入れないよ
オーストラリア
アメリカ
イギリス
兄弟国同士の軍事同盟だからファイブアイズが秘密情報共有の共通プロトコルだとすればオーカスは純粋な軍事同盟だからね
いつでも一緒に戦争する仲
2021/10/04(月) 12:46:05.42ID:Ys5LFENup
そもそもあのオバマがオーカスなんてやるわけがないと思うがあったら見直さないと
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況