国家安全保障政策/国家戦略研究スレッドPart13

**JTAC** · 2021/10/30(土) 20:59:28.28

我国の繁栄と安全を守る国家安全保障政策とこれを実現する国家戦略を研究･提案するスレッドです。

○国家安全保障政策とは
国家の独立と繁栄を維持するために、主に軍事的な脅威などから国家を守るコンセンサスを形成する政策。国家は多様な価値観を包含しており政策は必ずしも他の政策･党派と整合するものではない。

○国家戦略とは
国家目的を遂行する最高位の観点から、平戦両時に政治・軍事・経済等の国力を効果的に運用する統一的・総合的・全般的な戦略。安全保障政策を上位構造とするが、政策上の不整合は政治的なプロセスを経て国家戦略により統合が図られる。階層構造下位の戦域戦略、作戦、戦術の準拠となる。

○戦略の領域
国家戦略を構成する全ての領域(軍事･経済･文化･社会･科学技術etc.)を議論の対象としますが軍事を主たる切り口とし、それ以外の議論は50レスを越える場合は専門スレッドへの移動をお願いします。

「百戦百勝は善の善なるものに非ず。戦わずして人の兵を屈するは善の善なるものなり」

○戦略の階層構造
戦略を構成する全ての階層構造(世界観･政策･国家戦略･戦域戦略･作戦･戦術･技術)を議論の対象としますが、戦術次元以下の議論は50レスを越える場合は専門スレッドへの移動をお願いします。

｢本質はdetailにこそ宿る。それは栄光無きものに非ず。｣

○戦略と戦史
戦略とは一般的な法則が成り立つような分野ではなく、戦史において淘汰される複雑系･非線形･進化的なプロセスです。議論の根拠たり得る戦史上の事象(古代･中世･近世･近代･現代)を議論の対象とします。

○当スレッドのスタンスと地誌について
当スレッドは明らかにネット右翼(ネトウヨ)スレッドです。対象脅威を尊称で奉る趣味はございません。戦史･兵要地史の一貫性のため歴史的な略称(支那･北朝鮮･南朝鮮･台湾・米･英･仏･露･独他)を推称します。

○戦略思想家の格付け
●神様リスト
クラウゼヴィッツ、モルトケ、コーベット、リデル･ハート、マイケル･ハワード、J.C.ワイリー、ジョン･ボイド、エドワード･ルトワック、コリン･グレイ、ジェフリー・ティル、アザー・ガット、片岡徹也
●疫病神リスト
ジョミニ、フォッシュ、フラー、マハン、ドゥーエ、ハマン･カーン、バーナード･ブロディ、ローレンス・フリードマン、クレフェルト、ミアシャイマー

｢勝利は既に(戦略次元で)確定している。卿らの上に大神オーディンの(作戦次元以下の)恩寵あらんことを。｣

**JTAC** · 2021/11/15(月) 20:03:40.08

「戦術」というものがあります。

「戦略」が戦争全体を扱うのに対し、「戦術」はその一部である「戦闘」を対象とし、
戦闘において行使される「戦闘力」の使用を考えるアート(術)だ。
この捉え方について、アメリカの文献をつらつら眺めているうちに違和感を感じるようになった。

我々の「戦術」の捉え方は本当に妥当か？

問題認識として、(特に戦略-戦術の中間次元の「作戦」の導入を前提に)
「戦術にあまりに多くを求めすぎていないか？」
「あまりに戦術次元に過大な負荷をかけて、「真に考えるべきこと」にさくリソースを阻害してないか？」

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2021/11/15(月) 20:09:36.32

>270
戦術の他に、戦技と、戦法があるから、これも区別してね。
（と、問題を増やす）

**JTAC** · 2021/11/15(月) 23:31:26.64

>>271
>戦法

わたしゃ、この概念にどうも不信を感じています。
理由後述。

**JTAC** · 2021/11/15(月) 23:50:36.59

SAMSの初代主任教官Wass de Czegeによると。

「戦闘力とは決して絶対的なものではなく常に敵との比較によって相対化されるものであると論じており、
機動、火力、作戦計画、リーダーシップの適切な組合せによって戦闘潜在力(combat potential)が戦闘力へと変換されるのであると結論付ける。」

もし、この仮説が妥当であるならば、「戦術」というのは、敵と我との相対関係(地形・時間含む)をコントロールすることで、我側の「戦闘潜在力」の戦闘力変換を促進し、敵側を抑制する「術」と言えます。

これを踏まえると、戦術的な思考はもっとシンプルにできるのではないか？
事実、米軍の戦術次元の指揮要領であるTroop Leading Proceduresは簡明です。

Troop Leading Procedures

https://www.armystudyguide.com/content/army_board_study_guide_topics/leadership/troop-leading-procedures-nco.shtml

STEP 1. Receive the Mission.
STEP 2. Issue a Warning Order.
STEP 3. Make a Tentative Plan.
STEP 4.Start Necessary Movement
STEP 5.Reconnoiter
STEP 6. Complete the Plan.
STEP 7. Issue the Complete Order.
STEP 8. Supervise.

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2021/11/16(火) 09:43:29.10

>272
戦技は戦闘技術、こんばっとすきる
ですが・・・
旧軍でいうところの戦法は、今でいうバトルドクトリン、つまり戦闘教義ですよ。

アクティブディフェンス、エアランドバトル、ディープバトル、マルチドメインバトルなどなど
戦術や戦技に限らない戦術次元かた作戦次元を一貫して貫く縦串。

**JTAC** · 2021/11/16(火) 17:43:34.12

>>274
>戦術や戦技に限らない戦術次元かた作戦次元を一貫して貫く縦串。

「編制・装備」との関係において「戦法」という概念に著しい疑念があります。

「戦術」は、「編制・装備」と不可分なはずなのだ。有形な戦闘力の構成要素がまさにそれなので。
逆に「編制・装備」を規定するパラメーターやスペックは、「戦術」(場合によってはもっと大きく作戦、戦略)上の運用構想から逆算して決めてるはずなんだ。

「教義(ドクトリン)」という大きな知識体系の中に、教令、戦術、戦技(技術)、手順(プロシジャー)さらに編制・装備、兵站、教育訓練が全て包含されており、
戦争の真っ最中でも、戦訓を分析して、あるべき「戦い」に向けて「教義」全体をガラポンガラポンと変えていく。

その中において、「戦法」という概念は、小手先に見えて仕方ないんですよね。
安易で安直なイメージを受ける。
戦役期間中でも、ガンガン編制・装備を更新し、ドクトリン全体を根本から変えるでしょうと。
また、長期戦になると変えないと敗ける。
「戦法」というのは、それに対応してる語感を感じない。

**JTAC** · 2021/11/16(火) 18:08:39.44

アメリカのFMだと、原則(規範)、戦術、戦技(技術)、手順(プロシジャー)が横並びに記載されている。
素直に解釈すると、アメリカから見た「戦術」て「原則未満、戦技以上」と捉えており、至って散文的な捉え方かと。

ある意味、戦術単位を構成する各部隊の編制装備上のスペックの集合が、戦闘潜在力(≠戦闘力)の上限。
よって、白紙的に戦術を検討すると、米軍がそうであるように、ロシア軍がそうであるように、編制装備上の「テンプレート」をパッチして終わりだ。

ただし、実際の戦闘において発揮すべき「戦闘力」は当然、そんなものではなく、無形戦闘力ありいの、敵との関係性ありいの、地形気象ありいの。テンプレート通りには戦闘は進みません。
特に「敵」の行動に影響される。
それを克服して「戦闘潜在力」を「戦闘力」に変換する。

そこでだ。
「戦術」に求められるホワイトペーパーな部分は、どんどん「テンプレート」に落としてしまえ(TLP採用、つうかパクれ)。
「純文学」戦術くそくらえ。
そして、戦術次元の指揮官が本当に考えるべき「敵に勝つ」ことに努力を集中させる。

余計な要素はテンプレートでオートマチックに処理し、真に必要な事項に思考力を集中させ、OODAループを高速化する。

**JTAC** · 2021/11/16(火) 18:45:22.67

「よっこらしょ」と地図を広げて、「小田原評定」やってる文化が我慢できない。
コマンドグループをもっと活用すべき。
展開が早い現代戦は、むしろ「陣頭指揮」しかありえない。
C4Iは、前線でも全体を把握するために使うんだ。

「君はその戦闘を見たのかね？」

**JTAC** · 2021/11/16(火) 19:25:47.49

WW2の米英独の制空戦闘機の「戦術」は、２機１組のロッテ、それをさらに２個束ねた４機のシュバルムが基本単位で、会敵時は常に偶数単位で後方援護や挟撃(サッチウィーブ)により優位にたった。

だが、このためには、機体はエネルギー機動やロールに長けた高速・高高度対応でなければならないし、
ロッテ間で連携するため無線機の登載は必須だ。

また、自律的な判断が必要でパイロットは全員将校びせざるを得ない。
「戦術」の理解ができるパイロットが必要。

単純なあようで、実は実施するには教義全体の改革が必要だった。
ちなみに、日本海軍は最後の方までケッテ(3機編制)を脱却できず(343空除く)、戦術面でも劣性に陥った。
日本陸軍は1942からロッテが普及した。

**JTAC** · 2021/11/17(水) 00:52:28.45

WW2のアメリカ陸軍の歩兵戦術は明らかに運動戦を指向していた。塹壕戦などまっぴらだ。
そして、この必殺の裏付けをもっていた。

つM1ガーランドアサルトライフル！

発射によるガス駆動で八発連射。
これにより、ボルトアクションのドイツ軍・日本軍に対し、中距離での射撃戦でアメリカ歩兵中隊は圧倒的な優勢を手にする。

ドイツ軍の部隊火器を制圧し、中距離レンジで展開できれば勝利はアメリカ歩兵のものである。
M1の連射で、ボルトアクションのドイツ歩兵を血祭りだ。
(あまり近すぎるとドイツ歩兵のサブマシンガンが火を吹く。中距離の交戦が肝要)

ただし、M1ガーランドは製造に高度な工業精度が必要で高度だ。また弾薬の消費量がでかいので自動車による兵站が必須だ。

かくして、アメリカ歩兵の運動戦は、装備や戦略、技術と密接にリンクしているのだ。

**JTAC** · 2021/11/17(水) 01:02:21.82

一方でアメリカ陸軍の運動戦指向は、分隊火器をブローニングM1918(BAR、弾倉式の機関銃)でよしとする。
これは、中距離で戦えれば良いが、それ以上で戦端を開くととんでもないことになる。

うMG42

このドイツ軍のベルト給弾式の機関銃は、甲高い発射音に加え、高発射速度で長距離の射撃戦で恐ろしい威力を発揮する。
また、ドイツ歩兵のボルトアクションは長距離では高い精度がある。

かくして、戦術は装備と切っても切れません。

**JTAC** · 2021/11/17(水) 19:42:00.03

「対戦車ミサイル」という装備がある。

モンロー効果のHEAT弾、キネティックなEFP弾頭など戦車の均質装甲を易々と貫通し、
射程は戦車砲に倍し、しかも戦車に比してコストは安価。
コンパクトで隠蔽掩蔽も要員。
もう戦車は終わった！戦車不要論！(歴史上、第三回目くらいかね。)

これは、正しい。ただし、技術次元では。

ところが、戦争の階層を「戦術」次元に上げると、また様相が変わる。
実際のさく雑した欧州に対戦車ミサイル部隊を配置すると、意外に地形に邪魔されて射撃機会が少ないことに気づく。
さらには、敵戦車部隊の前進を援護する砲兵の弾幕射撃、煙幕が対戦車ミサイル射手の照準を阻害する。

敵戦車の攻撃前進が轟音立てて開始されると、手元にある対戦車ミサイルはいかにも頼り無げに見える。
射撃に適したキルゾーンは思ったより狭く、敵は接近してくる。
地雷障害で妨害しても、戦車側にも処理ローラや処理鋤の切り札がある。
彼らの陣内への突入を許すと対戦車ミサイル兵には無惨な蹂躙が待っている。この想像は精神、すなわち無形戦闘力をかき乱す・・・。

こうして見ると、技術次元で一見、決定的に見える対戦車ミサイルの優位性も戦術次元ではかなり削がれていることに気づく。
そして、敵ロシア軍のTKBTGは、上に書いたことくらいは「全部」仕掛けてくる・・。

「戦闘潜在力」と「戦闘力」の関係を考察する善きサンプルかと。

**JTAC** · 2021/11/17(水) 19:53:40.53

対戦車ミサイルの有効な使用方法を考えていくと、戦術次元の脆弱性のカバーを考えると、装甲歩兵戦闘車に載せることが考えられる。

また、広域での作戦次元の運用を考えると、贅沢ながらヘリに登載する運用も考えられる。

ところが、これをやっていくと、全体システムのコストがはねあがり、こはやコスト面の優位はない。
アパッチ高いね。気が狂うほど。

(以上、だいたいルトワックのパクリです。)

**JTAC** · 2021/11/17(水) 20:10:11.39

支那軍の台湾侵攻を考えるに。
戦略次元、作戦次元、戦術次元の多様な切り口がありましょう。

だが「楽観論」は技術次元に留まっているように思いますね。
戦術次元に複雑性がましていくと、既に危ない。
台湾西岸のかなり平坦で、しかも市街地が入り組んで阻止火力を遮る地形で、支那軍の上陸侵攻を遮るには戦術次元で既に厳しい。
支那軍の予想接近経路に有効な火力を当てられるか？海岸に障害を設置できるか？
準備段階で、台湾西岸の地形が一変するほどの築城工事が必要で。
それができるか？
本当に？

**JTAC** · 2021/11/18(木) 17:36:54.58

EXCLUSIVE-米、石油備蓄放出の検討要請　日本や中国に＝関係筋

https://article.auone.jp/detail/1/3/6/111_8_r_20211118_1637190301838757

「米政権は過去数週間、日本、韓国、インドなどの同盟国および中国にこの問題を提起しているという。
関係筋の１人によると、当初の接触で日本側は前向きな反応を示したという。その他の国の反応については今のところ不明だ。

協議に参加している米関係筋は、備蓄放出する場合の米国の規模について、市場に影響を与えるには２０００万─３０００万バレル超とする必要があると指摘。
米国戦略石油備蓄（ＳＰＲ）からの売却もしくは貸与、またはその双方の可能性がある。」

まず、第一感は

「　ふ　ざ　け　ん　な　！　」

おまエラ(バイデン政権)が、SDGs！SDGs！SDGs！と政治的にシェールガスを止めるは、アラスカのパイプライン中止するわ、テキサスの石油産業締め上げるわ。

そして、そして、つい昨日までCOP26だの、なんだのと。
日本の石炭発電まで「廃止しろ！」とまで言ってたううよね？

何が国家備蓄を放出汁か！
市ねや売電！

**JTAC** · 2021/11/18(木) 17:49:42.54

・・・と、いうわけにも、同盟国としてはいかないので協力するしかありませんか┐(-。-;)┌。

日本の石油国家備蓄

https://www.jogmec.go.jp/library/stockpiling_oil_003.html

「全国10ヵ所の国家石油備蓄基地と民間石油会社等から借上げたタンクに約4,954万klの原油および石油製品が貯蔵されており、
民間備蓄は、備蓄義務のある民間石油会社等により、約2,983万klの原油および石油製品が備蓄」

1バレルが0.159klてことは、アメリカが今回市場供給したがってる原油は、４５０万kl。
日本の国家備蓄全体の約６%くらいか。
全部、日本が負担するわけではありませんが、それでも膨大です。
無条件とはいくまい。

日本の国家備蓄放出の条件は、アメリカの石油政策の転換だ。
シェールオイルを再開しろと。
先々、原油が値崩れするなら、今、放出して数年後に買い戻すのもあり。
それを確約するなら日本も協力する、と。

こんな感じか？

**JTAC** · 2021/11/18(木) 18:24:55.45

散々、COP26だのSDG！だの偉そうにバイデン、ケリーが吹いてますが、アメリカ自身が原油の値上がりに弱い、弱い。
黙って耐えてる日本よりは格段に弱い。脆い。産油国ですが。
電化鉄道が低調で陸上貨物、運用がほとんど自動車オンリーで。

そもそも、日本のCO2排出量なんざ誤差(３%)の範囲です。石炭だろうが、火力だろうが絶対量が少ない。非難される言われが無い。

実態として、本気でCO2を削減したかったら、技術的に最も現実的なのはハイブリッドです。
燃費が３倍以上で。
そして、ガソリンをバイオに置き換えれば実質ゼロだ。
EVへの極端な傾斜は逆にやる気がない。単なるファッションですな。

それが、原油の値上がりで、ﾜｱﾜｱ騒いでいるアメリカとEUだ。

**JTAC** · 2021/11/18(木) 19:28:52.65

台湾で改良戦闘機部隊が発足　蔡氏「国防力強化」と誇示

https://nordot.app/833991960485445632?c=768367547562557440

これは正解でしょうね。
現実問題、３倍優勢な支那のJ-10に対抗せねばならん。
なりふり構ってる場合ではない。
どこぞの、阿呆な国のように2040頃めざして新規開発してたら、支那人に蹂躙されてます。

ただし、F-16Vから、本気のBVRになるので運用がかなりかわる。訓練が必要です。

どこぞの阿呆な国も、早急にF-2改を開発製造すべきだ。
もう、戦機はそこまでせまってます。マネーゲームや国防ごっこにウツツ抜かしている場合ではない。
中長期の研究と平行して、「今」しのぐ制空戦闘機が必要だ。今です。今。

**名無し三等兵** · 2021/11/18(木) 19:36:59.11

EVは魅力的だけど、
↓
バイデン氏、GMのEV工場を訪問　インフラ投資法訴え
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN180FB0Y1A111C2000000/

【ワシントン=鳳山太成】バイデン米大統領は17日、中西部ミシガン州デトロイトにある米ゼネラル・モーターズ（GM）の電気自動車（EV）工場を訪問した。このほど成立したインフラ投資法がEV普及を促すと強調し、看板公約を実現したと訴えた。
バイデン氏はGMのEV工場「ファクトリー・ゼロ」を視察した。15日に成立した1兆ドル（約110兆円）規模のインフラ法について「（EVの競争で）中国が先行する状況は変わっていく」と演説し、米国でもEVへの投資が進むと強調した。

バイデンがハマーEVを停止状態からフル加速してご満悦の映像でした。

だが、支那ではEV車両が年間6500台もバッテリー不良から自然発火プラス大爆発が起きてるから、EV車両って怖いんだよなぁ。
日本の技術の安心安全な次世代カーが世界のスタンダードになって欲しいな。

**JTAC** · 2021/11/18(木) 20:53:18.48

>>288
EVは、(リチウムイオン全固体化という３倍化のブレークスルーはありますが)基本的にはカメのようにコツコツと性能向上させてきた分野です。
半導体が「ムーアの法則」で倍々ゲームだったのに対し、

「蓄電効率が、なななんと！１.5%向上しました！」

「うおおおおお！ヽ(´∀｀)ノヽ(´∀｀)ノヽ(´∀｀)ノ」

・・・・つう世界だったあはずだ。

「継続的な性能向上」を考えると、ちょっとどこかで頭打ちになる可能性がある。

EV化の要素技術は、バッテリーにせよ素材にせよ、本来、超地味ですからね。
(そして、長年、日本企業がコツコツやってきた。日本企業や特許や技術情報の扱いどーなってんの？)

**JTAC** · 2021/11/18(木) 21:10:35.86

さらにEV化はmassで製造して運用したことがないよね。中古車市場も考えると。

イーロン・マスクのテスラモーターは、今現在、年間７５万台です。期毎に２０%増えているとはいえ、こんなもんです。
100万台クラスでのサービス考えると・・・。

さらにモデルSで単価が600万ですよ。高っ。
ガソリン車に比べて決して性能がよくないダさクルマに何が悲しくて600万だの800万だの払わにゃならんの？

**JTAC** · 2021/11/18(木) 22:37:13.00

戦略マニアからの提言としては、EVやPHVのような「モノづくり」で勝負するな、と。
過去の「モノづくり大国・日本」
ありゃ自滅の手引き書だ。
標準化され、コストで敗れ、市場を失う。何回も見た。見せつけられた。

作るべきはサービス。
サービスオリエンティッドな複雑システムを普及させるんだ。
要素技術は、それを成立させるパーツ。
特定のなんちゃら技術に拘るよりも、システムを成立させる多彩なアプローチと心得る。

そして「アーキテクチャ」を我が国で握る。
自動車というよりも、移動・生活サービスのアーキテクチャを握る。
その意味で、トヨタが富士の麓で作ってる「ウーヴェンシティ」。
面白い。

**JTAC** · 2021/11/18(木) 22:48:06.16

つまるところ、「戦略次元」(目的-前提-方法-手段)で考えなさいよ、と。

ウーヴェン・シティ

https://youtu.be/jh7FHx8M3G0

現場の空撮

https://youtu.be/bThEuhT5om8

**JTAC** · 2021/11/18(木) 22:52:12.52

テスラは、所詮は「ものづくり」の会社。しかも毛穴から金儲け汁が滲みでる。

日本のモビリティカンパニーは、戦略的にモビリティサービスを顧客に提供する会社であってほしい。
そして結果として儲かる。

**名無し三等兵** · 2021/11/19(金) 04:54:40.68

中国では一台50万円代のEVも登場したとニュースでやってました。
スズキの原付の「チョイノリ」のコンセプトで、装備や性能を切り詰める代わりに格安だそうです。

でも中国EVはよくもえるからなぁ。
ttps://youtu.be/r6K8bmMHfYQ
ttps://youtu.be/_45YDnDP1RI
ttps://youtu.be/0jY5XZAOUi0

**名無し三等兵** · 2021/11/19(金) 08:05:59.26

>>287
で、いつ頃になりますか？

**JTAC** · 2021/11/19(金) 20:49:52.04

>>295
現段階で、「編成」レベルで、支那は台湾を攻めとる統合戦力は「できちゃった」ように思います。
だから、最悪は北京五輪が終わったらASAPで。

ただし、A2/ADによるアメリカの来演阻止に始まり、サイバー、宇宙でのノンキネティックな台湾孤立化、台湾空軍・防空部隊の無力化、
台湾海峡の封鎖・安全化、台湾への事前打撃、台湾への上陸作戦、台湾軍への航空阻止、内陸部への侵攻、台北・高雄分断、
特殊部隊による蔡英文政権要人の捕縛・処刑、武警による台湾国民の統制・反乱分子の捕縛・処刑。
国民党中心の親支那傀儡政権樹立、対アメリカ外交修復・・・。

非常に大規模かつ複雑な作戦です。
だから、かなり演習を積み上げたいところでしょう。
万全を期すなら４シーズン、2025くらいが軍事的にはベストかと。
そんときゃ鎧袖一触で台湾軍が壊滅。

ただし、ただし、このゲームは相手がいる。
アメリカが2025までボーッとしてるわけない。
台湾への支援を考えるでしょう。
ゲームは複雑だ。

**JTAC** · 2021/11/19(金) 20:59:12.47

支那のベストは、台湾侵攻の態勢誇示の認知作戦で蔡英文政権崩壊、国民党の親支那政権樹立。
香港のように1国２制度で無血併合。
台湾の政治家にも親支那派は多数。

「不戦屈敵」

**JTAC** · 2021/11/19(金) 21:57:43.95

『シュタインズ・ゲート』がハリウッドで実写化決定。『オルタードカーボン』『ジャック・ライアン』制作スタジオが手掛ける

https://news.denfaminicogamer.jp/news/200127f

かなり古いニュースですが今気づいた。
まじかw

面白いストーリーでしたが、SERNだのストラトフォーだの、ほとんど実名で陰謀組織が出てきて悪事を働くんですが？
ハリウッドで実写化して訴えらられないんだろうか？

https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/g/gadgerepo/20190912/20190912174831.jpg

**JTAC** · 2021/11/19(金) 22:08:58.20

「きちんと防衛」してる敵に対し、戦争とは一方的に勝てるものではない。
基本は等価交換です。

例えば一方的にドイツが勝ったように見える1940フランス戦役ですが、電撃戦を敢行した各装甲師団は凄まじい死傷者を出しています。
無茶な作戦でしたししね。
戦争には勝ったが、得難い精鋭を失ってたわけです。

**JTAC** · 2021/11/19(金) 22:12:31.09

では、どういう場合に戦争が起きるか？
それは、一方が「相手の戦争準備が不十分で一方的に虐殺できる」と判断したときだ。

そうでない場合は、戦争は示威的、セレモニー的になり、決定的な戦闘は起きず、外交的に手打ちになる傾向が強いです。

**JTAC** · 2021/11/20(土) 00:20:18.66

台湾問題は、軍事的態勢に加えて「支那の損害許容度」にもよる。
日露戦争の日本くらいだったらとっくに開戦してます。

習近平が終身独裁になったって、支那の損害許容度が大きくなるわけではない。

**JTAC** · 2021/11/20(土) 08:21:00.32

支那は、軍事的に台湾を「獲れる」ともう考えているでしょう。

あとは「どこまで犠牲を少なくできるか」「戦後の国際関係をどう修復するか」。
これに向けて外交軍事の努力を継続し、ある閾値を越えたときに「作戦発動」です。

ナチスドイツのアドルフ・ヒットラーは、1936にベルリン五輪をやって世界にドイツのパワーを誇示した。
そそて、その三年後、1939年にチェコスロバキアに侵攻。イギリスはじめ国際社会はチェコを見捨てヒトラーはチェコ併合に成功します。
さらに、1940にポーラん侵攻。WW2が始まる。

明らかに状況は似てますね。
フォースターニング一周期前の出来事です。

北京五輪。潰すべきですよ。
ここが世界大戦勃発を阻止する最後のターニングポイントかもしれない。

**JTAC** · 2021/11/20(土) 08:31:18.57

「独裁者アドルフ・ヒトラー」ですが、戦争前は、社会全体に対する動員力はありませんでした。

クーデター、暴力で権力は握ったが、多分にマスメディアの中でしかなく、「国民への配慮」にきゅうきゅうとしていた。
だから、必死に公共事業やって人気取りに余念が無かった。

ドイツ陸軍への忠誠心をどう確保したか？
金とポストですw
戦争も多分に公共事業の面もあった。

金金金・・・ときて、だがドイツに金は無かった。
今の先進国なら国債を発行したり、諭吉を増刷したり、色々と(何故か日本の財務省が嫌がる)方法がありますが、それすらできなかった。
ワイマール共和国での強烈なインフレの記憶があって。
だから、あとは他国の金準備、資産を奪うしかなくなった。
人気取りで侵略を始めたんですわ。独裁者と言われつつ。

**JTAC** · 2021/11/20(土) 08:46:48.45

チェコ侵略、ポーランド侵略と国際社会の抵抗微弱につき成功したことで、始めてヒトラーはドイツ全体に対する動員力を確保しつつあった。
ナチス自体はハッタリのチンピラ組織で、ソリッドステートの自律的な強力が無ければ戦争なんて指導せきません。

ところが、ポーランドで滑った。
イギリスとフランスがドイツに宣戦してきたのですわ。これは計算外です。

その結果、ヒトラーの人気は「急降下」。
1940のフランス戦役は、ナチスから見て「ゾッ」とするほどドイツ国民に不人気な戦争だった。
1914年WW1当時の社会的熱狂はなし、法悦の涙もなし、花吹雪に見送られた出征もなし。
(ただし、相手のフランス、イギリス国民も厭戦感が強かった。つい、二十年前に人口動態かわるほどの巨大戦争やらかしたわけで。)

ドイツ国民は、予期せぬ世界大戦に突入し茫然自失。おどおど顔を見合せていたと。

**JTAC** · 2021/11/20(土) 09:05:16.28

ドイツ参謀本部だってまともな勝算は無い。

「マンシュタインプラン」は「博打」です。
結局は、慎重居士の数学プロフェッサー、フランツ・ハルダー参謀総長が、マンシュタインを左遷した後、(ヒトラーの影響はあるにせよ)採用し、作戦計画に仕上げました。
当然ながら、今度はハルダー自身がこの「恐るべき作戦計画」の説明責任を負い、各前線軍から「正気か！」と突き上げをくらった。

ハルダー曰く「博打だ」と認めました。
もう追い詰められ、追い詰められ、国民にも見捨てられつつあり「前方への脱出」しか道はなくなった。

「例え１%しか成功率がなくともドイツを救う道はこれしかない」

そして、かなり無茶な作戦でしたが成功しました。
奇跡的な大勝利です。

そしたら、突然、「ヤツ」が出てきたw
ズォォォォォ！とw
何で、ヒトラーはダンケルクで作戦に介入してきたか？
それは、今一度、ドイツ軍への支配権を奪い返し、フランス戦役の勝利を自らの政治的勝利へと横取りするためです。

実はダンケルク停止を決めたのはA軍集団司令官のルントシュテットです。
この軍事的化石老害の阿呆な決定にたいし、さすがにハルダーは装甲集団の指揮権をB軍集団に移管することを決めた。ルントシュテットの実質罷免だ。

これにヒトラーは介入した。お気に入りのルントシュテットの指揮権を元に戻し、ドイツ陸軍に「誰がご主人様か再確認」させてやった。

**JTAC** · 2021/11/20(土) 09:15:50.69

1940年の奇跡の大勝利によりヒトラーの人気取爆発。
そう。実はこのとき、「本物の独裁者」「ドイツ総統」のアドルフ・ヒトラーが確立された。

戦前から絶対権力もってた？と我々は錯覚してる。

昨今、日本のゲスゴミ、ノーザンコリアン放送局(NHK)はじめ、「６中会議がどうたら」と「独裁者・習主席」の権力強化賛美に余念がありませんがw
また、連中、我々に「錯覚」を押し付けようよとしている。

1940に名実ともに独裁者になったヒトラーですが、それでもドイツに「総力戦」を指示できなかった。
民需の縮小による不人気に耐え切れなかったのです。
ドイツが「総力戦」に移行したのは1943初期、スターリングラードで大敗したからだ。
ところが、連合国は1940段階で既に総力戦、国家生産法に移行してました。
ドイツが「物量」で負けたのはこのライムギャップによる。

独裁者は、案外、社会への統制力は無いのだ。

**JTAC** · 2021/11/20(土) 09:29:34.80

習近平は、現在、「国家主席」「軍事委員会主席」ですな。
共産党内のポジションは「党総書記」で、残る権力は「共産党主席」です。
これで、完全な独裁者、毛沢東の肩書きに並ぶ。

日本のゲスゴミは「習主席！」「習主席！」と独裁者マンセーに余念がない。
わたしゃ、これは、戦前の「ヒトラー総統！」「ヒトラー総統！」マンセーと同じに見えて仕方がない。ベルリン五輪(北京五輪)までおまけについてきます。

ノーザンコリアン放送局(NHK)、朝日新聞、毎日新聞。戦前から何も変わっていませんな。
国家社会主義の甘ったるい匂いにつられてホイホイと乗っていく。

下衆が。

だがね。
いくら肩書き揃えて「党主席」「軍事委員会主席」「国家主席」と７７７決めても、社会全体の認知とは別物だ。
それは、色々な兆候で伺える。本当に国民の信頼に自身があるなら、言論やインターネットを統制しません。

「何故に差し止め？無害だし、愉快だw」
(ジョゼフ・フーシェ)

**JTAC** · 2021/11/20(土) 09:38:34.38

滅びつつある日本のゲスゴミは、ICT、インターネットを潰したいw
だから、インターネットを国家統制してる支那にある種の「憧れ」がある。
明らかに、言ってるよね。

NHKなんざ、ある意味、CCTVと一体化しつつありますよ？
違う、と言いきれますかね？

ソースは腐るほど。インターネット上にw

**JTAC** · 2021/11/20(土) 10:59:28.21

おそらく戦略系用語になる「全個体電池」

https://criepi.denken.or.jp/press/journal/techtrend/img/200925-1.png

さんざ「ど文系」とか言っておきながら、ジツはいまいち原理を理解していないw

安全性の面からは固体化が良いに決まってますが、これまた当然ながら

「イオンの動きが遅い固体を電解質とすると、電池の内部抵抗は増大」

・・・となる。

そこで、「この内部抵抗を低減するための1つの方法としてイオンの輸送距離を減じるために電池を薄型化」というのがこの技術のエッセンスと認知。

全固体電池(wiki)

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E5%9B%BA%E4%BD%93%E9%9B%BB%E6%B1%A0

この流れからいくと、少なくともテスラは「終わり」そうですね。
全個体が弱そうなので。

現状、全個体を量産できるのは村田製作所とFDK(古河グループ)。
セラミックコンデンサーの逆襲w

**JTAC** · 2021/11/20(土) 12:26:31.58

一昔前に、転職する中高年の特技として
「私は「課長」ができます。」というのを嘲笑う風潮があった。

「課長って何だよ？w　課長って？」
「何の技術もないおっさんじゃん？w」

・・・みたいな。

それで「技術立国」「技術立国」とひたすら技術を崇める風潮を作った。
(それでいて、(軍事)科学技術に全然投資してませんが。)

とんでもない手戻りだ。
今ならはっきりとその料簡の狭さを指摘できる。

彼(転職願望のある中高年の課長経験者)は、「マネージメント(経営・管理)」という実務経験持っていたのだ。実は。

いかに技術があろうが、それを会社の経営戦略に統合できなければ意味が無い。
それを社会として黙殺していた。
日本企業の世界シェアびおける凋落も必然的ですね。

「技術立国」という言葉からして死のキーワードだ。
技術だけでは到底国は立たないからです。
戦略的に統合してこそはじめて国が立つ。
「戦略の階層構造」です。

手元のマッキンゼーが出版した古いテキストでも

企業戦略(戦略次元)-事業戦略(作戦次元)-機能別戦略(戦術次元)

・・・のような階層構造を認知してる。

これをきとんと科学的に分析して、さらに普及すべきではないですかね？
いや、各企業ではやっているとは思う。だが、社会のリベラルアーツになっているか？
リベラルアーツにすべきです。
でないと、政策レベルで変な議論が罷り通る。

**JTAC** · 2021/11/20(土) 12:49:23.05

「課長・島耕作」

https://cmoa.akamaized.net/data/image/title/title_0000085002/VOLUME/100000850020001.jpg

課長に始まり、社長、会長を経て相談役ですかw
このモデルになったとおぼしき東芝は、見事に凋落し潰れかけています。
それでいて、ここの労組は未だに「立件共産党」を支援してるようで笑わせる。
マネージメントのかけらもない。

わたしゃ、このストーリーには全く全然、共感できない。
多少なりとも同年輩の大手の「課長さん」達を知っているからね。
凄まじい苛烈な仕事です。
相場観的に、会社に１０億の損失を与えた(と上層部に判断された)ら、下請けにポンと転出させられ消えますね。
なんともまぁ日本の「課長さん」(英語では、ズバリ、"Manager")は苛烈な仕事です。

昔はイケメンだったのに、久しぶりに名刺交換したら(肩書き変わるので)したら、髪が抜け落ちててびっくりすることがある。

このマネージメントのドクトリンを、もう少し標準化すべきではないですかね？
現状は、「課長」(この肩書きから会社そのもを代表していると見なされる。彼の言葉は対外的には会社の意思だ)が「あまりに背負いすぎている」ように。
特に短期的な損失があまりに「彼の責任」になっているように。
いや、一時的に10億の損失を出しても、長期戦略では凄く大事な要素を会社で内製化した事例も知っていますよ。
百億単位のビッグビジネスのキラーコンテンツになってる。

ですが、その業績を上げたはずの某課長さんは消滅(子会社永久出向)。もういません。
何とも。それではね。

こうした事象に鑑み、企業のマネージメントシステム、経営戦略にさらに理解を集める必要を認む。
それが、ひいては国家戦略の経済ドメインの基盤にもなる。

クタクタに疲れきった「課長さん」達に「愛」を。

**JTAC** · 2021/11/20(土) 12:58:49.12

「掛かれ柴田」に「退き佐久間」「米五郎佐」ときますが。

「木綿藤吉」(派手さはないが打たれ強く使い減りしない)も大事にして下さい。
結局は「木綿」が最後に勝ったりする。

ユニクロで使い捨てなどとんでもない。
だから、新疆綿で会社が滅亡するんだ。
SDGs！SDGs！SDGs！SDGs！SDGs！・・・

**JTAC** · 2021/11/20(土) 13:50:39.73

年収の高い男ほどシングルマザーを選びなさい(岡田としお)

https://youtu.be/7OPXoxXkrqg

さすがにw
いくら結婚難だからと言って「食い捨てのコンビニ弁当の処理」を毒男に付託するのは社会的理不尽でしょう。

この問題は、金と法律で決着をつければよい。
「ヤリ捨て」た男に生涯かけて養育費を払う「義務」を法的に負わせればｲｲﾈd(`･∀･)b。

完璧に「事後法」ですが。
なぁに。
人生なめてる連中は、ノンポリでどうせ国政選挙に投票にもこない。どうとでも政治的に料理できます。政治の恐ろしさを教育してやれ。
かえって免疫が。
つくw

**JTAC** · 2021/11/20(土) 13:55:39.20

そして「孕んでしまえば決定的に女の勝ち！」という「ゲームのルール変更」は、少子化の戦略環境を決定的に変化させるであろう！

我が祖国は、食い捨てのコンビニ弁当の処理で勝利する！
ジーク！ハイル！

(・・・間違ってもこんな恐ろしい法律が可決さればいように。みなさん投票にいきましょう。政治は恐ろしい。)

**名無し三等兵** · 2021/11/20(土) 16:36:13.13

優秀な兵とはよき夫・よき父親・よき市民がなれるものだ　貴様のような裏社会のクズはケンカが強くても戦場には役に立たん
『ナポレオン -獅子の時代-』より

つまり、アラブ軍が軟弱なのは一夫多妻という現代のフェミズムに反することが原因だったんだ！（暴論）

**JTAC** · 2021/11/20(土) 17:29:21.33

>>315
その後、エジプト遠征でマムルークに手酷い目にあいます。
一夫一夫制でw

だが、「システム」としての(一対一ではマムルークよりも軟弱な)フランス革命軍は、大方陣でマムルーク騎兵を圧倒する。

「軟弱で卑怯なフランス人どもめ！一対一で戦う漢はいないのか！」

**JTAC** · 2021/11/20(土) 17:42:28.61

マッセナ「(どう考えても後退しかねえだろう・・・。何を考えていやがる・・・？)」

ナポレオン「・・・ヴルムザーを追うぞ。」

マッセナ「ちょっと待ったぁ！くそ山の中ですぜ？食料も無し！」

**JTAC** · 2021/11/20(土) 17:52:54.40

ジャン・ランヌ「いや、お前達は最強だよ。祖国のためなら靴も食料も無いのに行軍し続ける。
そのゴキブリのような生命力と機動力。いったいどこの国の軍隊に真似ができよう・・・。

ボナパルト将軍はそのキャパビリティを十全に使って勝ち続けているんだ。
今回の敵は我々の３倍だが、きっと我々が勝つ！」

兵士「ちょwおまw３倍ってw　聞いてねえぞw」

革命軍は地上最強！

**JTAC** · 2021/11/20(土) 22:17:29.37

みずほ会長の進退検討　金融庁「経営責任は重大」

https://news.yahoo.co.jp/articles/c92764c5895bc5a6ce575752b4aaca5bab08a354

「みずほ銀行でシステム障害が相次いだことを受け、親会社みずほフィナンシャルグループ（FG）が佐藤康博会長の進退を検討していることが19日、分かった。」

会長の進退？どーでもいい。ど文系の政治ごっこにゃ付き合いきれん。

まず実際に起きた現象面に達戻り分析すべきだ。

「MINORI」実るか？　開発担当は異動…みずほ、派閥争いでシステム複雑化

https://www.sankeibiz.jp/smp/business/news/210922/bse2109222030013-s1.htm

「これを教訓に４０００億円超を投じて新たなシステム「ＭＩＮＯＲＩ（みのり）」を令和元年７月に全面稼働させたが、
ここでも旧３行の縄張り意識が影を落とす。旧３行が利用していた富士通、日本ＩＢＭ、日立製作所に加え、ＮＴＴデータも携わり、他行に比べて複雑な構造になった。」

この構造は、三社統合してみずほになったときのシステム障害と同じ構造だ。

みずほフィナンシャルグループ大規模システム障害(失敗知識データベース)

http://www.shippai.org/fkd/cf/CA0000623.html

「システム統合に対して、本来、客観的に機能要件を調べたうえで、どこのシステムが望ましいかについて合理的な方針を導き出すはずであったが、
旧３行の自社システムの存続にこだわって主導権争い等で、大変なシステム統合である割りには、単に三つのシステムを繋げばよいという、タテ割り体制の弊害が見えるような、合理性を欠いたものとなった。
リレーコンピュータ方式は決しておかしな方式ではないが、問題はリレーコンピュータの開発作業に遅れが生じたことにある。根本的なところで設計思想がなかった。」

同じ「失敗」を反芻してますな。

**JTAC** · 2021/11/20(土) 22:22:58.05

では、システム統合の成功例。

【追補；2010年3月】

「同様な銀行のシステム統合を控えていた三菱東京UFJ銀行では、既存システムの継ぎ足しではなく、多くの時間、工数、費用を費やして新たなシステムを設計し、システム統合を行った。

三菱東京UFJ銀行では2つのフェーズに分けてシステム統合を実施した。
まず、2006年1月から「Day1」プロジェクトを開始し、旧東京三菱銀行と旧UFJ銀行の勘定系と市場系システムを相互接続した。

続けて「Day2」プロジェクトを開始し、残された勘定系システムを統合した。
これらのプロジェクトに費やした開発工数と開発費用はDay1で3万人月、800億円、Day2で11万人月、2500億円である。
多くの工数、費用、時間を費やした結果、大きなトラブルも無くシステム統合を行うことができたが、その間、ATM停止、同じ銀行でありながら旧東京三菱か旧UFJの口座によって使える店舗やサービスが違うなど、利用者にとっては不便を強いられることになった。」

3000億かけて、利用者にも不便かけて、血を流してますが、まずは成功した、と。

既存システムの継ぎ足しではなく、日本IBM主軸で新システムを作り、段階的に移行したと。

ソルーションの一つはこれですね。

**JTAC** · 2021/11/20(土) 22:29:31.32

責任、責任いうなら、そろそろ金融庁の監督責任も問う時分かと。
返り血を浴びろと。

素人ネトウヨが30分くらいで調べた事象すら対策できてない。
こいつは・・・政治的衝動、hyuman natureが戦略を曇らせる典型例ですな。
ぼとぼち金融庁自体にメスを入れるべきかと。
さもなきゃ、みずほのシステム障害は、いつまでたっても収まらんわ。

それは、国家戦略上問題でしょ？
三菱、住友、みずほ何だから。日本の金融は。

**JTAC** · 2021/11/20(土) 22:34:54.31

さらに、システム以前に、まずは「アーキテクチャ」をきちんとドキュメント化してはどうかと。
地味地味地味ですが、まずは概念設計が大事なんですわ。「ものづくり」以前に。

そして、どうしても異種メーカのソースの混在が避けられないのであれば、全体のアーキテクチャから、各システムの外部との接合条件を徹底的に厳格化すべきだ。

違反したら「頃すぞ！」とパワハラかまして。

**JTAC** · 2021/11/20(土) 22:40:01.63

それから、試行の確行。
システムは「必ずエラーを起こす」。
テスト不十分とかあり得ん。軒先で何でテストしないのか分からん。

ロケット上げたり、ミサイル打ったりするわけではなかろ？
軒先でできない理由が分からん。

三菱、住友は、グループとしては製造企業もある。
メーカーのカルチャーもあるから比較的うまくいったか？
みずほは、あまり聞きませんね。
戦略文化の差かね？

**JTAC** · 2021/11/20(土) 22:44:24.93

それから、ど文系的な精神論、経営論に踏み込むと、みずほはけっこう反国家的な思想ですね。
特にシンクタンク系が。
支那とのビジネスを優先するため、日本の事業を切ったりしてるでしょ？
知ってるぜ？

そのくせ、国から巨額の「お助け事業」で餌付けされてもいるんだよね・・・。

**JTAC** · 2021/11/20(土) 23:17:04.06

システム工学、そして、それと表裏の関係にある失敗学、Fault Tree Analysis(FTA)は、専門を超えて万人が戦略と科学技術を融合して認知する「共通言語」だと思いますがね。

官邸に、システム工学解析班を作って、直面している戦略次元の問題を構造分析させて首相に定時報告させたらいい。
問題認識も対策もロジカルになりますよ？

この認知があったら、支那肺炎対策は、あのような扇情的にはならなかったはずだ。

**JTAC** · 2021/11/21(日) 00:18:01.74

就労外国人「永住」拡大へ　農業・製造など全１４業種―政府

https://www.jiji.com/sp/article?k=2021111801098&;g=pol

ほぉ・・・・・。

いい根性しとるやないか。
岸田よ。実質的な移民の容認と。

どうやら、行く末目出度たからず。
御無念なことになりそうですね。

いくら経団連が強かろうが、日本国民を敵に回してどこに逃げ延びますかね？

**JTAC** · 2021/11/21(日) 00:22:31.00

炭素税、年内に検討の方向性　自民税調会長

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA19A060Z11C21A1000000/

ほぉ・・・・・。

いい根性しとるやないか。
岸田よ。実質的な増税と。
選挙公約の舌の根も乾かぬうちに。

どうやら、行く末目出度たからず。
御無念なことになりそうですね。

宏池会＝「騙し討ち」の卑怯者と。
総裁選や衆院選で一言も言ってましたね？増税すると。このデフレ下で。

**JTAC** · 2021/11/21(日) 00:31:30.91

やっぱ官僚上がりの「お公家さん」(宏池会)は政治を理解してないようで。

政治とは、行政的な手続きのことではありませんよ。
コンセンサスとアライアンスこそが政治です。
それくらいは、ネトウヨでさえしっている。

コンセンサスを形成するプロセスすっとばして手続き論に走っても何も動きません。
政治家なのに政治を知らない。
哀れなものです。

党の政調会長は一応、高市早苗ですが。
そこ完全にすっとばして本当にコンセンサスが作れますかね？

**JTAC** · 2021/11/21(日) 00:40:44.80

三日天下という言葉を御存じか？

本来は長い長いプロセスなんですけどね。政治は。
偶発的な権力奪取に酔いしれた者の末路をさす。
騙し討ちでアライアンスを壊せばそうなる。
盟友だった細川幽斉にすら見捨てられた。

明智光秀の末路は悲惨です。
落武者くんから土民の残党狩りに捕捉されて串刺し。磔。晒し者ですわ。
さらに謀反人一味、明智一族は、ほとんど族滅です。

怖っ。

**JTAC** · 2021/11/21(日) 00:50:19.66

閣議決定か・・・全壊一致が原則って忘れてるんじゃないか？

「説明」すっとばして、やっちまったらもう駄目だろうw
「聞いてねえぞ。」という一番駄目なパターンだ。

日本社会のヤクザ的な部分ですがね。
「筋が通らねえ」とか「仁義をきってない」とかw
ヤクザ意外の世間もそうなっています。

**JTAC** · 2021/11/21(日) 01:34:05.07

移民容認つうことは、「給料が上がらない」ということです。
そりゃ、ブラック企業ばっかの経団連は給料上げたくないから「移民入れろ」と言ってきますわな。

完全雇用の失業率2%に近くなって始めて雇用の奪い合いになり給料が上がりますよ。
同時にAIの導入等生産性も上がります。
古い体質の経団連は気にくわないと。

岸田の「所得倍増」？
これも嘘か？
池田隼人の名を汚しますな。病を秘して東京五輪をやりきって死んでいったにですが。
宏池会の後継者は経団連のポチで「移民容認」の国賊と。

**JTAC** · 2021/11/21(日) 01:38:26.48

「炭素税」・・・って、今、原油価格どうなってるか知ってるんだろうか？
知らないのか？
頭大丈夫かね？宮沢は？

アメリカから、日本の国家備蓄を放出しろ！とまで言われている情勢で炭素税って・・。

どうかしてる。

これ。「自民党の意志」と取られても良いんでしょうかね？
誰も否定しいなければそうなる。

次の参院選。
日本維新に入れるか、本気で検討せにゃいけませんかね。┐(-。-;)┌

**JTAC** · 2021/11/21(日) 12:24:11.09

財務官僚(≒宏池会≒東京大学法学部OB)て理解できないなぁ。

個別の政策を施行してる他省庁から見れば、事業化の大きな関門が各省庁の「概算要求」(8月)→「財務原案」(12月)のプロセスです。
そこで財務省のコントロールを受ける。

そして、1月以降に次年度予算案として国会審議にかかるが・・・何んかﾜｱﾜｱと国会で審議してますが、国会審議で個別案件が影響を受けることはほとんど無い。
財務省内の何段階かの局議の中で政治にコントロールされている・・・のだろうが、外部からはほとんど見えません。
外部から見ると、財務主査の片山さつきが「潜水艦なんかいらないわ！」と叫んでる現実だけだ。

**JTAC** · 2021/11/21(日) 12:37:22.48

政策は「事業リスト」になり、最終的には金額が入る。

その事業が開始されるか、消えるかは結局は財務省がその金額の予算を認めるかどうかで決まります。
大きな戦略、中期(５年)計画とありますが、プロセスとしては全然弱い。
結局は「年度」の予算がつくか、どうか。
財務省がコントロールしています。

これが日本に「国家戦略」が根付かない理由。
個別案件で、年度の予算要求のプロセスでホイホイと財務省に弾かれてしまいます。
長期の戦略が執行できないんだよなぁ。

**JTAC** · 2021/11/21(日) 12:44:24.25

各省庁の下っぱ担当者から見れば、自分の事業計画、予算案が財務省を通過して予算がついた瞬間は生涯忘れられない感動の瞬間です。
我が子が生まれたようなもんですね。

だが、冷静に見れば「マネーゲーム」。
それで何かができるわけではない。

「日本に仇なす敵を滅ぼせるわけではない」

かなりテクニカルなマネーゲームをどうにか通過しただけでしかない。
だが、錯覚しちゃうんだよね。

**JTAC** · 2021/11/21(日) 12:55:42.10

財務官僚は、あきらかに「戦略」を小馬鹿にする傾向があります。

「それはstrategyの話ですね。(年度の予算審議上何の裏付けもないw)」

これは、いかんよ。いかん。
国家を大きく見た場合、国家戦略として一貫した国家目的の追求ができない。

制度上、色々困難はあるが。
東大法学部OB様が大半を占める財務官僚様々が結局は「戦略というものの意義を全く理解できない」
こうですか？
年度単位のマネーゲームが本質であると？

んなもん、「愛国」という観点からは全く本質ではないよ。
マネーゲームはマネーゲームでしかない。

おれたちは、現実の支那の脅威に立ち向かっていかにゃならんし、支那肺炎のダメージから経済・雇用を立て直していかにゃならんし、リアルにどうにかせにゃならんのよ。
そんな中、どうもマネーゲームしか念頭にない連中の話を聞くと。

財務官僚(≒宏池会≒東京大学法学部OB)て理解できないなぁ、と。

**JTAC** · 2021/11/21(日) 15:18:15.02

やはり、今の国際情勢はWW2前の奇妙な静寂、「奇妙な戦争」「まやかしの戦争」と至極似てる。

あのときもナチスは権力の掌握段階にあり、ベルリン五輪を控えていた。
今の習近平も権力の掌握段階にあり、北京五輪を控えている。

加えてナチスがやっていたのも「ハイブリッドウォー」で、はったりの押し込み強盗同然に東欧関係国を侵略した。

明らかに共通点ありますね。
習近平やプーチンの演説はヒトラーと共通点が多いですよね。

**JTAC** · 2021/11/21(日) 15:41:54.13

ナチスの侵略の矛先として、皆、ポーランドのダンツィヒ回廊に注目してた。
ドイツ民族の心の故郷、オストプロイセンとの一体化回復は共感を揺さぶりますからね。

だか、戦略的に真に重要だったのは、欧州の真の中枢、最強の戦略要点のボヘミア(チェコ)だったのだ。
チェコの工業力に加え、中欧から東欧、特にルーマニア油田との交通路。
チェコの併合をイギリスが見過ごしたことがWW2を招いた。ここで戦うべきだった。
油なしにはドイツ空軍は飛べないしドイツ装甲師団も走れません。

今の西太平洋情勢で言えば、台湾情勢が目を引きますが、真の戦略要点は「フィリピン」です。
ここが西側の同盟にある限り、支那は地理的に第一列島線の外に出られない。
原油の輸入ルートであり、海外輸出の通商路でもある。

意外と、皆々、台湾情勢ばかり見ててフィリピンを見ていない。
今がチャンスでしょう。
フィリピンをがっちり同盟に囲い込め。
それが、今の「奇妙な静寂」における大戦略上の処方箋だ。

「死すべき場所は、フィリピンのパラワン島ぞ！」

フィリピンと同盟組んで、パラワン島に機動師団(＋SSM、SAM、電子隊)、空自戦闘航空団を配置しちまえ。
とりあえず、訓練名目で戦争シーズンだけでも。
さらに築城訓練と称して要塞化。

フィリピン政府の賛同を得るため、諭吉さんの出番だ。
調略せよ。

**JTAC** · 2021/11/21(日) 15:59:34.37

訓練支援隊と称して、何個かパラワン島に駐屯地(サマーワ駐屯地チックに)を開設する。

陸自は、いざ、実際に駐屯地を始めると、地域住民を引き込むの上手いですよ。
お金も落とすし、災害派遣もするし、行政支援もするし。

パラヨン祭りで鶫真衣(1個師団に価する)を投入とか。

https://youtu.be/SFmQTcRsQnY

これ自体が抑止力になります。

梃子の原理というか。
こんな少額の投資で世界大戦を抑止できるとしたら超特価でしょ？

J.C.ワイリーの言う「重心を引き寄せる」てこういうことじゃないか、と。

**名無し三等兵** · 2021/11/21(日) 17:06:55.33

米ソ冷戦終結後に陸上自衛隊の常備自衛官定数を18万人から14万5千人に大きく削減したのは大間違いだった。
これにより自衛隊が就職氷河期世代の受け皿となる事が出来ず多くの若者が路頭に迷う事になった上、
陸上自衛隊員に経済や社会を依存していた北海道などはバブル崩壊後の景気低迷と合わせ経済が大きく後退し少子化が加速した。

本来、日本を守るのに最低限必要な常備陸上自衛官の定数として18万人と言う数が算出されていたはずなのに、
米ソ冷戦終結を口実に14万5千人に減らす決定をした国賊議員どもの頭は異常。

現代に於いては、不況と就職氷河期世代が子供を作れない事の弊害により、自衛官の定数を増やしたくても増やせない状況に陥っている。

**JTAC** · 2021/11/21(日) 17:08:10.45

「財務官僚が、戦略系の課題を理解できない」ことが理解できない。
省益やらhyuman natureやら色々あろうが、ネトウヨから見ると「あまりに自明の理」で。
こいつら、本当に1＋１がわからないのだろうか？と。

某シンクタンクの講演で聞き齧ったことによると「悪意があるわけでなく、本当に理解できない」のだという。

東京出身が多く、東京の進学校を出て、東京大学を出て、財務省に入って。
旅行や短期間の出向を除き本当に東京しか知らない。東京都内の半径２０kmくらいしか本当に知らない。

北は-20度の環境で海峡向こうのロシア軍と対峙、南は牛がいっぱいいたり、もわっとした島で、今や支那軍と海越しに対峙。
そんな日本全国どさ周りしてるフィールド系ネトウヨと地理感覚や空間把握において、そう簡単に認知が合致するわけがない。

だから、腐らず粘り強く説明を尽くせ、と。

めんどくさ┐(-。-;)┌。

**JTAC** · 2021/11/21(日) 18:57:44.32

>>340
「本当に脅威が無くなった」になら、大幅に削減しても良いにですがね。
もしもの場合に戦力復元するための研究教育機関と教導隊、災害派遣・治安維持の最低限の部隊、集団安全保障を担保するために同盟に供出する部隊、国際任務部隊。
今のドイツ連邦軍規模です。
(あ、それでも１８万人いるな)

ところが、ファクトベースで
「ソ連崩壊後も、極東では一度たりとも脅威が低下したことは　　な　　い　　。」

**JTAC** · 2021/11/21(日) 19:16:29.51

渡洋侵攻してくる敵の脅威を、わりと簡単に推測する方法があります。
「海兵連隊(旅団)」の数と即応体制です。

大陸国が日本を侵略するには、上陸作戦を行って「海岸堡」を作ります。
海岸堡ができてしまえば、後は普通の地上戦と同じ。陸軍戦力を流しこんで数で日本を圧倒、占領して終了です。
このある程度の海岸堡の個数と、敵が即応体制においている海兵隊連隊(旅団)の数が概ねイコールです。

海兵旅団なんつう、金もかかるし、面倒くさいもんを揃えているということは、海の向こうに海岸堡を作る意志を持っているということ。
奴らにとっても安くはありませんからね。

ソ連崩壊後も、ロシアは一度たりとも海兵連隊の即応性を落としたことはない。
日本のボケナスどもがユトってる間も、ロシアの海兵連隊は厳しい訓練をこなし、高い規律と士気を維持していました。全くユトっていない。
上陸作戦の演習やってるし、平時の駐屯地勤務でも、他の師団はデタラメな時期もありましたが、海兵連隊は毎日毎日「課業行進」までやっいた。

そして、今や南西の敵、支那も７個の海兵旅団を新編し、必死に戦力化しようと足掻いています。

何で我々の地上の防衛を削減できると考えたのだろうか？
一度たりとも実質的な脅威は低下したことはないし、ここ十年では急速に増大しています。
それが「事実」だ。

我々が削減した分、引き算で防衛が危うくなっただけだ。

**JTAC** · 2021/11/21(日) 19:24:01.85

(今はどうか知らんが)ソ連崩壊後も、北の部隊は、かなりきっちり、朝、雪下ろして、エンジン暖気運転して。
日々の課業指示した後、かなりきっちり作業単位ごとに「課業行進」して持ち場に散っていきました。
そういう文化だった。

あれは、多分、対岸の敵が全くユトってなかったからだと思う。
敵に弱いところ見せられませんから。

**JTAC** · 2021/11/21(日) 19:29:34.82

台湾リトアニアに“台湾”名称の出先機関を開設中国強く反発

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211118/k10013353401000.html

リトアニアでさえ(いや「でさえ」て失礼か？)、グルっとユーラシア全体での「ハートランド」の戦略的包囲を考慮しとるわけですよ。
我々が、バルト海正面の戦略環境に無関心であって良いわけがない。

**JTAC** · 2021/11/21(日) 20:46:00.47

海自、空自って、何のためにあるか？
いや、皆さん忘れてないか？

独立作戦能力が無いんですわ。
少なくともスタート地点においては。

日本とグアムとバシー海峡を結ぶトライアングルにおいて、防空戦と対潜水艦作戦をやってアメリカ海軍と空軍のアクセスを維持する。
それが、冷戦時のレゾンデールです。

近年になって、特に海自を勢力拡大して継ぎ足したので、少しこの戦力設計の思想があやふやになってますが。
ただ、それでも海自護衛艦のVLSにはトマホークが未だに入っていません。

(いや、まぁ、ドンパチになったらシレッとトマホークを搭載すると確信してますが。
「いずも級空母化事案」に鑑みw
あれだけ「できない」「できない」と叫んでいたくせにシレッとヤリおった。)

**JTAC** · 2021/11/21(日) 20:59:06.33

中国：新型弾道ミサイルDF-26旅団がもたらすこと

https://www.fnn.jp/articles/-/3415

このミサイルは、さすがに自律的な終末誘導は無いでしょう。
対艦打撃を、もし本当に弾道弾でやるなら、衛星コンステレーション、無人機・有人機による中間誘導と、さらには終末誘導が必要になる。
衛星で移動目標の終末誘導まで。できっかな？

常識的には、まず当たらないかと。
キャリブレーションの精度が足りない。

核なら別ですが。
ただ、その場合はアメリカもオハイオ級が「仕事」を始めますね。

**JTAC** · 2021/11/21(日) 22:49:10.79

誘導武器の長射程化、自律誘導の進化(そう。実はUAV、AIそのものだ)の結果、今の運用構想の延長線上には「海自・空自は必要なくなる」

日本の領海、領空くらいだと本当にUAV、USVで有人プラットホームは代替され、それは、特に海軍や空軍の独立軍種で運用する必要はありませんね。
陸上からコントロールできます。

では、その戦略環境で海自・空自はどうあるべきか？
特に有人プラットホーム戦力は？

それは「同盟国によるグローバルなシーコントロール・エアコントロールの一翼を担う」にあるかと。
将来的には、一国の国防では海軍と空軍の役割は語れなくなり、大きな戦域の中で同盟としての海上管制、空域管制を巡る作戦で、
無人機ではこなせない複雑性のある作戦の中核と考える。
・・・・実は、今、既にそうなのかもしれませんが。QEが地球の反対側から日本に来る時代で。

だから、大きく同盟、大戦略の絵図を書かないと海自、空自って戦力設計できないかと。
そして、同盟国と協同で、グローバルなシーコントロール、エアコントロールを握っている限り、
局地的に支那がどう暴れようが、A2/ADかまそうが、最終的な勝利は我らがインド太平洋同盟の手中に収まります。

支那は、色々やってますが、結局はまともな軍事同盟を作れない。
使えない属国、衛星国はあるにせよ、供に戦う本物の同盟国は、今後も作れそうにない。
独裁国家の支配層とネンゴロにはなりますが、同盟国民に対する真の動員力はない。

この文脈で、海自、空自の将来の役割、戦力設計をしてほしい。
だいたい、いい線、いってると考えますが。

ちんまい、ちんまいマイクロな視点でF-3がどうたらマル政やってんじゃねえよと。
グローバルに考えて欲しいですな。

**JTAC** · 2021/11/21(日) 22:54:01.80

常識的におかしくは無いと思いますがね。

「使用」という観点で、グローバルな空では国際線の旅客や運輸がガンガンと地球の裏側までボラーレビーアな時代で、
グローバルな海でも凄まじい数のコンテナ船が太平洋を轟音立てて渡っています

これをコントロールする空軍や海軍をグローバルな観点で再定義しろ、と。

おかしくはないでしょう？

**JTAC** · 2021/11/21(日) 22:58:24.40

これしきのことでよ・・・これしきのことで屈するかよ！

https://cdn.img-conv.gamerch.com/img.gamerch.com/xn--q9jh4tbaiaj6bci1hsssab45afb1069mnh6ahobmy21e/wikidb_img/1557824573.jpg

ボラーレビーア！(飛んでいけ！)

**JTAC** · 2021/11/22(月) 00:36:29.34

「宇崎ちゃんは遊びたい！」の聖地は仙台と神戸⁉大学は⁉聖地巡礼用まとめ！

https://gekidantanaka.tokyo/post-1889seiti/

https://gekidantanaka.tokyo/wp-content/uploads/2020/08/1447970_615.jpg

https://gekidantanaka.tokyo/wp-content/uploads/2020/08/img_5312-1024x576.jpg

https://gekidantanaka.tokyo/wp-content/uploads/2020/08/img_5320.jpg

仙台かぁw
首都圏かなぁと見てたが仙台、社の都でしたか。
街並み垢抜けてるので。

やはり、時代は「仙台」のような気がする。

**JTAC** · 2021/11/22(月) 00:38:45.40

舞台は東北大学か。
一応、旧帝国大学で。

やはり、時代は仙台か。

**JTAC** · 2021/11/22(月) 00:49:11.12

ちなみに、仙台とはほとんどゆかりは無い。
仕事で1ヶ月ほど滞在したくらいだ。
仙台駅周辺は牛たん探して徘徊したくらいで昼間の風景は知らん。
ので「宇崎・・」のつべ映像見ても仙台とはきづかなかった。
戦略的な思考で、遷都候補と認識。

昨今、支那人が牛たんに目覚めて入手困難となり仙台の牛たんはかなりピンチと。
ある意味、東京以上の可能性を秘めていると認知。遷都、次期首都候補。

結論:　牛たん文化を護るめ「支那を滅ぼす」

だいたい、いつも同じ結論ですな。

**JTAC** · 2021/11/22(月) 01:06:51.67

手羽先(名古屋)　vs. 牛たん(仙台)

奇妙な類似点もある。

名古屋　浅田真央、織田信成
仙台　荒川静(金)、羽生弦(金)

なぜか、フィギュアスケートは共通点もありますが、スコアでは仙台の圧勝か。

やはり時代は仙台ですな。

**名無し三等兵** · 2021/11/22(月) 08:36:40.17

戦艦は今の時代ただの的なんですかね
このスレがちいともおもんない

**名無し三等兵** · 2021/11/22(月) 09:19:40.21

動いてる戦艦ってのが存在してないから要らない子なんでしょうね
ズムウォルトが戦艦に近いけど

**JTAC** · 2021/11/22(月) 12:13:35.33

>>355
理論的には「戦艦の有用性」は、まだ存在します。
今現在、戦艦(BB)が存在しないのは、今の戦略環境下では「費用対効果がよろしくない」というだけです。

おれたち、中年ネヨウヨ世代は、アメリカの戦艦ニュージャージ水上打撃群を覚えているし、湾岸戦争で実戦参加したのも知っている。

敵から距離をとる空母打撃群に対し、戦艦による水上打撃群は「開戦前」から「公海上」に存在するキーロフ級水上グループetc,に張りついて、開戦直後に艦砲又はトマホークを叩き込む。

レーガン政権下で、３つも戦艦による水上打撃群があったしね。

**JTAC** · 2021/11/22(月) 12:57:14.32

日本人の通念に反して、WW2での戦艦は「不要」とまで言い切れる評価ではない。

米国の３プレーンネイビー理論では、航空、水上、水中の３平面の優勢を握ってはじめて「自由に機動」できるとされ、
理論的にはアメリカ戦艦群が水上での優勢を握っているからアメリカの各TF/TGは昼夜問わず機動できる、と。

実際、アメリカ海軍の理論では、帝国海軍の戦艦「金剛」級 advanced groupの評価が高く、
南太平洋海戦でアメリカが敗れて空母ホーネットを失った理由の一つはこれだと。

(実際、ホーネットは、最後は近藤艦隊の水上艦に撃沈されてる。)

**JTAC** · 2021/11/22(月) 13:14:56.71

アメリカが、最終的に「戦艦を捨てた」のは、核兵器の出現によります。
核兵器でまとめて艦隊が消失しないようアメリカ海軍の各タスクグループ輪形陣内の間隔が広大になると、
もはや「艦砲」の射撃では輪形陣の外側の敵を射撃することが非現実的になり、ついに「大艦巨砲主義」のアメリカも戦艦を捨てる。
1946年のクロスロード作戦(ビキニ環礁の水爆実験室)以降です。

ところが、冷戦末期にSSMの性能が向上するとまた事情が変わる。
排水量がでかい戦艦はトマホークをたらふく積むのに適。
さらに、ミサイル中心のウェポンシステムで装甲が脆弱な艦ばかりになると、公海上に進出して海上交通路にハラスメントしてくるロシア水上艦隊に至近距離で張りつき、監視、抑止できる艦がなくなった。

そこで、WW2の遺物、退役してたアイオワ級戦艦が、米ソ冷戦の最終局面で復活する運びになります。
(戦艦アイオワ、ニュージャージ、ビスコンティ)

冷戦、湾岸戦争後、再び全ての戦艦は退役しますが、戦艦の有用性を巡る論争はまだ終わっていない。

**JTAC** · 2021/11/22(月) 13:28:13.61

戦艦を巡る次の議論は「レールガン」でしょうね。

レールガンを搭載して、支那のA2/AD圏内に侵入し地上目標を射撃、あるいは、CVSGよりも大陸側に占位して、大気圏外からDF-26を誘導する衛星コンステレーションをレールガン又はレーザーで破壊。
こういう任務の大型艦を整備した場合、この艦種を人はなんと呼ぶのだろう？

ズムウォルトは駆逐艦扱いですが、「ヤシマ作戦」的に徹底的に電力確保に走った場合、原子力推進でさらにさらに大型化するかもしれない。

それを、人は「戦艦」と呼ぶ・・・かもしれない。

**JTAC** · 2021/11/22(月) 16:15:49.16

大型タンカーのアナロジーでわかる通り、軍用艦の世界でも大きければ大きいほど「トン数あたりの兵器積載量」が増え、全体のコストが下がる。
ただし、撃沈により一度に失われるアセットも増える。痛し痒しですな。

一方、武器分散ドクトリンやモザイク戦で、小型艦艇をたくさん浮かべようとしてますが、それをやったらコストの戦いでアメリカ海軍は「グローバルな海」を失う。
艦隊「青年」学派、ジューヌエコールは、流行り病のようなもんで、戦史の世界で循環的に現れる。
(そして、だいたい失敗しますw)

だから、「あ、またかw」と。

**JTAC** · 2021/11/22(月) 16:37:00.90

山本五十六の航空戦思想も「空飛ぶジューヌ・エコール」なのでしょうな。
WW2の航空戦の本質(航空優勢の争奪)を捉えていたかは多分に妖しい。

なんせ、「航空優勢」の争奪に必要な「戦闘機」を、あまり重視しなかった人です。
初期の「航空戦万能論者」にまま見られる類型で、山本五十六だけでなく、アメリカのミッチェル派にも、このタイプはいます。
そして、第八空軍の戦略爆撃航空団を護衛機なしでドイツの空につっこませ、空前の大損害を被った。

「雷撃機」つうのは、初期は素晴らしい戦果をあげましたが、後期になると「自殺」に近い。
低速で、魚雷抱えて低空でFCSでオートマ化され、近接信管の弾幕による対空火網に突っ込んでいく・・・・。

「急降下爆撃機」すら微妙なんだ。ドイツのスツーカは、戦争後期は棺も同然。
ルーデルが異常なのだw

「空飛ぶジューヌエコール」も、WW2後半はコスパで息切れしてましたね。
帝国海軍も、空母が全滅する以前に、艦載機の損耗を補充できなくなった。
コストの戦いに敗れた、という見方もありましょう。

**JTAC** · 2021/11/22(月) 16:59:31.19

日本海軍は、真珠湾攻撃を別にすれば、行動中のアメリカの戦艦を「１隻も撃沈できなかった。」
航空攻撃のチャンス(戦艦ノースカロライナ他)もありましたが、対空砲火で損害を被るのみ。

日本海軍の「空飛ぶジューヌエコール」は、「アメリカ戦艦群の防空システム」との累積的な消耗戦に勝った・・とは、到底いえませんな。

1942末まで、空対空戦闘では南雲機動部隊が優勢なケースもあった。
ですが、ジワジワと対空火網とのコストをめぐる戦いで押された。

そして、ミッドウェーに次ぐ大事な海戦「第三次ソロモン海戦」で航空戦力を出せなかった。
そして大敗しました、

**名無し三等兵** · 2021/11/22(月) 19:59:51.26

火力の方は何載せるとかどう使うとかの議論があるから置いといて抗堪性とか装甲とかの話は今後必須だと思うんだよな有人艦だと特に
迎撃能力向上や船体区画細分化とかは考えてるんだから船の硬さの方も考えて欲しい

**JTAC** · 2021/11/22(月) 20:19:13.69

>>364
「戦艦」は脆くてデリケートな生き物なんだ。
船体が大きくて全てを万全の装甲で覆うのは不可能です。

そこで「バイタルパート」という考え方になる。
火力や機関や弾薬に関する致命部位に絞ってガッツリ防護すると。

**JTAC** · 2021/11/22(月) 20:26:43.00

意外に巡洋艦がしぶとい。

戦艦は、桜の花のようにパッと散って逝きますが(フッド)、巡洋艦は、乱打され乱打されボコボコに艦形変わってもなかなか沈まない。
(女王陛下のユリシーズ)

やっぱ基準排水量1万から２万強くらいは船としてバランスとれているのだろう。

**JTAC** · 2021/11/22(月) 20:31:44.50

最上、ほんと沈まない。
衝突事故二回、被弾数知れず。

それでも最後は雷撃処分です。

**名無し三等兵** · 2021/11/22(月) 21:07:00.20

>>342
冷戦が終結したのはヨーロッパだけの話しで東アジアは全く関係無いのに、
細川護熙のバカボンが、「米ソ冷戦終結で世界は平和になった」などと宣っても誰も批判しない有様だったのが本邦の90年代の政界だった

仮に100歩譲ってソ連崩壊により世界が平和になったとしても、80年代に最も軍事費負担が増えた時期ですらGDP比1.1%の支出しかしていなかった日本が、
GDP3～4%もの軍事費を支出をしていた西ヨーロッパ諸国を真似て軍縮をする必要も意味も全くない

国会議員と財務官僚が、こと軍事関連に関してバカ過ぎるのが日本の政界の大きな問題の一つ

**JTAC** · 2021/11/22(月) 23:20:28.24

国防費のGDP2%達成、11カ国に増加　NATO報告書

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR16CV00W1A310C2000000/

「NATOは国防費支出を24年までにGDPの2%以上に増やす目標を掲げている。20年はドイツ（1.56%）、イタリア（1.39%）などが達成できなかった。」

日本の防衛費・・・防衛予算5.47兆円(22概算要求)

GDP比　0.97%w

ギャグかw
イタリア以下w

そろそろ真剣に国際批判を浴びるぜ。もう「平時」とは言いかねるんだ。
「競争段階(competition)」でジワジワとエスカレーションラダーがあがってんの。
ここで諭吉を使わずしてどこで使う？

**JTAC** · 2021/11/22(月) 23:32:16.53

まず、過去の大綱、中期で全然取りこぼしてる分があるでしょう。
それを早急に調達すべきだ。いや、今の情勢下で十年後に持っててもしょうがないぜ。
「今」必要かと。

あと「弾」だろう。
病的なまでに絞ってたろ？弾がなきゃ戦えませんよ。

それと無人機だな。
マンパワーを補うにはこれだろ？

GDP２%まで進めるなら、早急にこれかと。
ようは、本来、とっくに調達できてたはずの積み残しを、まずは最高速度で取りにいけと。まともな思考だと思いますがね。