F-35 Lightning II　総合スレッド　123機目

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MMe3-+Zdz) · 2021/11/07(日) 13:16:44.46

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

F-35 Lightning II　総合スレッド　122機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1631883352/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 072b-il3S) · 2021/12/29(水) 20:11:24.29

うちもどっかの県を傀儡国家にして独立させ核開発させよう

佐賀とか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6d54-avo2) · 2021/12/29(水) 20:12:44.09

>>659
アダプティブエンジンかあ、これからはこれが主流になるんかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eb33-425w) · 2021/12/29(水) 22:01:44.58

米軍しか装備しないって噂はマジなのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c38c-Amjo) · 2021/12/29(水) 22:49:01.78

他の国は装備しても維持費で死にそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eb33-425w) · 2021/12/29(水) 23:16:07.38

アダプティブエンジンの話をしているんだが・・・汚客さんかね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c38c-Amjo) · 2021/12/30(木) 03:35:25.62

その話してるんだけど、自分の意にそぐわないとバカな事言い出すのは止めたほうがいいよ
みっともないから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 73f1-82RG) · 2021/12/30(木) 06:16:51.42

カラバフで赤外線SAMの無力さが露呈したんだよね
SA-6はまだしも最新のTor-M2もレーダー無しで交戦できるのが売りだったのに
無人機が肉眼で地上の兵士から見えてる至近距離ですら捕捉も迎撃も出来ずに逃げ惑うだけ
ロシアが電子妨害やステルス相手の保険として投資してきた画像誘導SAMや探知技術は本当に無意味だった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf5b-e06w) · 2021/12/30(木) 23:48:07.19

照準装置が動体オブジェクトをファジーに検出し、または操作員の選別により捕捉し、それを標的と認識しミサイルが識別できるようになれば、むしろ画像識別方式のほうが可能性がある
標的が目に見えるものである限りは

その現実的な一例としては、スバルの運転支援システムなどに感じる
ようは精度を高める筈のフィルタリング（認識アルゴリズム）機能の隙を突いているのが現在の小型無人機攻撃を有効たらしめている要諦なのであって、画像識別方式自体に致命的な欠点がある（欠点が露呈した）わけではない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ daf1-Cwvm) · 2021/12/31(金) 16:40:21.93

赤外線カメラじゃ100km先の戦闘機と10km先の小型UAVを区別できないんだから
あくまでレーダーで捕捉・追跡できるのが前提で終末誘導の役割にしか使えない

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sxbb-m0+2) · 2021/12/31(金) 21:10:09.04

>>688
AIの顔認証システムの技術を応用すれば良い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df10-e1wb) · 2021/12/31(金) 21:13:51.06

>>689
やってることは一緒だよ
画像認識なんて人工知能の歴史の中で初期からあるネタで
軍事の方が早い
687の説明はちゃんとしてるよ

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sxbb-m0+2) · 2022/01/01(土) 01:14:10.31

>>690
顔認証技術でひとくくりにされてもなあ（笑）

ファミコンと最新のスーパーコンピューターを同じコンピューターだろって言ってるようなものだよ

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMb6-esM+) · 2022/01/01(土) 02:10:48.73

AIだの認識だの以前に解像度が足りないからできるわないわな

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sxbb-m0+2) · 2022/01/01(土) 03:21:29.95

>>692
それが画像認識だよ
ボヤっとした画像でも不足した情報を推測して補填するのが中国がやってる監視カメラで個人特定とかの技術

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 02f1-qpXy) · 2022/01/01(土) 09:34:31.60

ロシアの対UAVシステムはAIによる高速識別を謡っているけど
現実はシリア、リビア、カラバフでボロ負けだからね

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM75-N9b+) · 2022/01/01(土) 13:46:17.93

TB2はパーンツイリに対して当初は5機、後に半分の損害で撃破してたらしいが、このキルレシオで対空砲にボロ勝ちしてたと言えるかどうかは微妙なライン
もちろん、人的損害なし、その他の車両を多数撃破してるからトータルで見て得なのは違いない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9901-FxH4) · 2022/01/01(土) 14:01:16.50

戦後に限っても飛行中の航空機の被害は9割が地上からの攻撃

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e95f-2HFQ) · 2022/01/01(土) 14:53:58.77

そりゃ空戦機会自体激減してるんだから当たり前だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9901-FxH4) · 2022/01/01(土) 15:16:23.84

大戦中でも空戦の被害は少数よ
そして地上からの探知を避けるために考えられたのがステルス機

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0297-rR8F) · 2022/01/01(土) 15:35:06.91

それはコックピット以外に被弾しまくってる帰還機の被害状況統計を見てどこの装甲を強化するかって問題になってないかなぁ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd62-IjSq) · 2022/01/01(土) 17:48:18.04

赤外線画像より合成開口レーダーのが目標識別の発展余地が大きい
西側はそういう方向性

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-Wv4u) · 2022/01/01(土) 19:31:32.40

元来、可視光に近い赤外線の方が分解能は上げやすい
実際にセンサー性能とバックエンドの性能向上でどんどん解像度上がってしまってる

**名無し三等兵** (JP 0H6d-cyY7) · 2022/01/01(土) 19:37:32.56

アクティブとパッシブの差はあっても同じことじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 02f1-qpXy) · 2022/01/01(土) 20:09:12.56

赤外線誘導SAMの実績なんてイエメンで6年間にたった数機を撃墜しただけだしな…
今は巡航ミサイルでスタンドオフ攻撃が常識だから射程の短い赤外線誘導ではそもそも敵に届かない

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd62-Ufjb) · 2022/01/01(土) 20:44:42.84

本邦はその巡航ミサイルや誘導爆弾、UAVを赤外線画像誘導で叩く方向だが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e510-KjQ0) · 2022/01/01(土) 22:50:57.63

>>691
いやクソミソに混ぜてのがお前ってだけ
画像認識の歴史を知らないバカ1匹

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e510-KjQ0) · 2022/01/01(土) 22:52:03.71

>>691
アルゴリズムわかってないの丸わかりでウケる

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sxf1-CP3B) · 2022/01/01(土) 23:14:14.24

>>706
ディープラーニングのプロの登場ですね

E検定とかお持ちでしょうからプロの知識で説明をお願いします

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e510-KjQ0) · 2022/01/01(土) 23:20:49.00

>>706
ディープラーニングw
単語拾ってきたのかバカが
80年代のは単なる線形代数だっつーの
コピペ低学歴

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd62-uaCX) · 2022/01/02(日) 00:51:22.74

>>701
回折限界があるから、一定以上には分解能は上げられないよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 02f1-qpXy) · 2022/01/02(日) 02:49:59.59

イラク戦争、リビア空爆、シリア空爆でNATO軍機の攻撃による損失は戦闘機0、
輸送機が2機、対地攻撃機が1機失われただけだからな
レーダーが使えないなら赤外線でという試みは結果からは失敗だったとしか

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sxf1-CP3B) · 2022/01/02(日) 03:27:01.77

>>708
ちゃんと機械学習の専門用語を使って説明してくれますか？プロなんでしょ?

汎化能力を高める為に正則化する場合に使うモデル名をちゃんと書いて説明をお願いします

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0297-rR8F) · 2022/01/02(日) 07:52:48.53

勇者よ…ベイズです…ベイズを使うのです…
最尤推定のみに頼り切ってはいけません…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 02f1-qpXy) · 2022/01/02(日) 15:13:02.24

ステルス機や対レーダーミサイルに画像センサで対抗しようって戦術、
なにせ実戦で一度も結果を出したことがないからな…
イラクなんて大量に赤外線誘導SAM持ってて米軍ですら開戦前は300機損失を覚悟してたのに結果はあのザマ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8154-wbDz) · 2022/01/02(日) 15:35:25.70

>>713
むしろテレビ誘導で人が操作した方が上手くいくのでは疑惑
つまりポリフェムの復活、これですよ
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%A0_(%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB)

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf1-hlwS) · 2022/01/02(日) 16:48:48.07

画像センサーと赤外線誘導は別物だけどな……

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf1-hlwS) · 2022/01/02(日) 16:50:46.85

それと、30年前の湾岸戦争や20年近く前のイラク戦争と、現代の技術では兵器の性能がかなり違うよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e510-KjQ0) · 2022/01/02(日) 17:50:16.84

>>711
あのさ
機械学習の前の話なんだよ
バカすぎ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 02f1-qpXy) · 2022/01/02(日) 17:50:58.10

>>716
時代が新しくなるほど航空機はより高く、より遠くから攻撃するようになって
赤外線探知の有効性は下がり続けてないか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e510-KjQ0) · 2022/01/02(日) 17:51:47.09

やっぱ似非データサイエンティスト小僧が粋がる時代なんだな
バカすぎw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e510-KjQ0) · 2022/01/02(日) 17:53:24.38

>>711
主成分分析とKL変換だが
低学歴マジでバカだな

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf1-hlwS) · 2022/01/02(日) 18:00:23.04

>>718
それこそが、まさに携SAMの発達を証明してるじゃないか。原因と結果を取り違えてやしないか？　分かり易い認知バイアスだな。
対空火器が発達し過ぎて、まず戦闘ヘリが前線から姿を消し、次に航空機もより高く遠くから攻撃しなければならなくなったんだから。

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sxf1-CP3B) · 2022/01/02(日) 18:19:20.26

>>720
だから答えてくださいよ
どういうモデルを使うかとその理由を

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e510-KjQ0) · 2022/01/02(日) 18:31:13.82

>>722
ワラタ
あ、主成分分析知らないんだね
最近の関数使ってるだけの低学歴キッズだろうな
しかもデブでアニオタ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e510-KjQ0) · 2022/01/02(日) 18:31:54.07

バカ「教えてください」

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd02-hDuN) · 2022/01/02(日) 18:49:43.16

そろそろ勘弁してやれや

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd02-CTdg) · 2022/01/02(日) 20:54:45.38

敵兵器の映っている大量の赤外線画像を集めて
それにアノテーションを施して教師データとしたら
まあ95%以上の精度で一応は画像から敵の存在を
画像内からは検出は出来るんだよねえ？

今まで人間がアイボールで見ても40kmが精一杯とか
IRSTだと実質的に使えるのは50kmくらいじゃないかって言われていた

これをyolo5かtransformerかどうか知らんがそういうのに
赤外線画像を教師データとして使い、
人間ならとても敵兵器と見なせないような赤外線像であっても
敵兵器の像として検出できる！というのが、可能なのかどうか？

2年前の防衛技術シンポジウムではそういうのをやってたみたいだが
その後が分からん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 02f1-qpXy) · 2022/01/03(月) 08:31:21.95

>>721
スタンドオフ兵器が発達したことが原因、結果が高高度からの攻撃
レーダーもスタンドオフ兵器で撃破出来るからSAM回避のために低高度を飛行する必要がなくなり
第二次大戦以来の高高度爆撃というスタイルに回帰しただけ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd62-Ufjb) · 2022/01/03(月) 09:31:53.11

防御側の兵器の脅威(SAM)が発達したからこそ、その脅威圏外から運用可能なスタンドオフ兵器に頼らざるを得なくなったんだが…

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd62-Ufjb) · 2022/01/03(月) 09:35:01.10

つーか貧乏な途上国相手ならまだしも、まともな新興国・先進国相手に第二次世界大戦ばりの高高度爆撃なんてやろうとしたらペトリオット級の広域防空SAMに瞬殺されるわ
そして辛うじてスタンドオフ兵器を放っても、短SAM/近SAMに兵器それ自体を叩き落とされるというね

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd62-DIFr) · 2022/01/03(月) 10:18:28.11

敵の射程外から攻撃するスタンドオフ兵器なんて高射砲打ち上げてくるWW2の時点から開発進んでる訳だしSAMの発展とか関係無く戦争やってりゃ自然に出てくる発想と兵器だろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 02f1-qpXy) · 2022/01/03(月) 10:53:38.72

>>729
S-300がちゃちなプロペラ機に一方的に虐殺されたばかりだろ…ｗ
まして今どきASMは500km先の地平線の下から無数にバラまけるんだから
地上から反撃する機会なんて全くない

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MMd6-hlwS) · 2022/01/03(月) 12:47:10.12

自分で書き込んでても、無理のある反論だと気が付いてるだろ。たとえアクロバティックな詭弁を並べて反論を封じても（マァできたとしてだが）、お前自身を含めて誰も認めもしなきゃ納得もしないよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8154-wbDz) · 2022/01/03(月) 12:49:26.46

>>730
というかそれこそ人類が石を獣に投げつけた時から始まってる話だわな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-Wv4u) · 2022/01/03(月) 14:26:57.73

>>732
納得もなにも、ただの既成事実の羅列では？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-N9b+) · 2022/01/03(月) 16:38:04.28

F35スレならEO−DASの優位性は知っておろう
アイアンドームもサイドワインダーもIR誘導

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd62-Ufjb) · 2022/01/03(月) 17:14:56.06

>>730
> 敵の射程外から攻撃するスタンドオフ兵器なんて高射砲打ち上げてくるWW2の時点から開発進んでる訳だし

そんなスタンドオフ兵器が滑空翼やエンジンを備えなければいけなくなったのは、間違いなくSAMの発達の結果だな

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd62-Ufjb) · 2022/01/03(月) 17:18:59.05

>>731
> S-300がちゃちなプロペラ機に一方的に虐殺されたばかりだろ…ｗ

そりゃ運用がクソだったからな

> まして今どきASMは500km先の地平線の下から無数にバラまけるんだから
> 地上から反撃する機会なんて全くない

うん、反撃する機会を与えないような方法をとらなければ、現代の最新鋭長距離SAM(防空艦含む)には対抗できない
それでもNIFC-CA持ちのアメリカ艦隊は400km以上先の水平線下目標へ攻撃してくるけどね

いずれにせよ、>>727のいう第二次世界大戦以来のスタイルに回帰だなんてのは極めて能力が限定された敵を相手取る場合の話

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 02f1-qpXy) · 2022/01/03(月) 17:43:51.72

アイアンドームはレーダーで弾道を正確に予測して指令誘導でミサイルを指向している
IRセンサは最後の終末誘導でのみ使用
レーダーが使えなければ無力

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd62-Ufjb) · 2022/01/03(月) 17:53:56.75

まあそこは得意な部分の組み合わせだな
新近SAMなんかはADCCS(JADGE)経由でレーダーピクチャーを貰えるとはいえ、レーダーなしでの巡航ミサイル・UAV・精密誘導爆弾の迎撃を謳っているとはいえ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-Wv4u) · 2022/01/03(月) 18:05:39.19

赤外線誘導のメリットはレーダー併用で高精度にパッシブ誘導できる点であって、いくらIR単体やレーダー単体の優劣を競い合っても無意味なのでは...???

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM56-N9b+) · 2022/01/03(月) 19:49:21.00

昔の赤外線誘導は太陽を追いかける、正面ロックオン出来ないとか色々と欠点は多かった
当時に比べるとかなり進歩して一応は信頼出来る兵器になった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 45d1-DIFr) · 2022/01/03(月) 21:28:09.00

出始めの頃はIIR誘導でフレア無効！なんて言われてたAIM-9Xがシリアで旧式攻撃機のSu-22相手に外してAMRAAMで撃墜なんてあったな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b25b-/dIU) · 2022/01/03(月) 21:57:47.67

いくらイメージング誘導でも目の前を真っ白に塞がれたら標的見失うよ
過信はできない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2e10-1ka7) · 2022/01/03(月) 22:19:05.43

時代はラピットドラゴンさ
あれを空自にも導入すれば、1000発の対艦、対地誘導弾来ても対応できそう

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa4a-ZGDw) · 2022/01/04(火) 04:48:41.88

>>414
搭載年を繰り上げて

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd62-uaCX) · 2022/01/04(火) 08:51:55.03

>>743
シャッタスピードを上げれば光量が減るので飽和せず妨害源を目標として捉えられる=HOJで対処できる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 02f1-qpXy) · 2022/01/04(火) 09:32:25.32

>>744
輸送機から射程900kmの巡航ミサイルを無数にバラまける時代が来ちゃうとかさ
もう長距離制空戦術機を持たない国は死ねって時代だよね
安全な空からミサイル降らせるだけで全てが終わってしまう、カラバフのように

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2e10-1ka7) · 2022/01/04(火) 09:46:41.28

>>747
C130が最大12発の誘導弾搭載可
C-2だったら、18発までは搭載できるかと推測できる。
それを10機で編成して
F-35が護衛と更なる誘導弾搭載すれば
200発以上の誘導弾飽和攻撃戦術を簡単に実現できてしまう馬鹿げた時代になってくるね

そうなるとF35のステルス性はどこまで重要視していくかだろうな

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sxf1-CP3B) · 2022/01/04(火) 10:33:13.04

>>748
F35をセンサーとして前方展開して後方から発射したミサイルの目標データー更新

まあ戦闘機である必要は無いが、、やっぱりこれからはステルス無人機だな

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd62-DIFr) · 2022/01/04(火) 14:39:59.67

スタンドオフ兵器ってのはお高いし現実的にそれだけで戦争しようとしたら破産する
実際90年代には湾岸戦争やあちこちの紛争でアメリカでさえトマホークが在庫切れになりかけたり
米空軍が長射程の極超音速ミサイルの開発を進める一方でNGADでB-21で敵領内での活動を求めるのはその辺が理由

裏の理由としてあんまり遠距離攻撃能力に偏重すると「こんなにミサイルの射程長いなら何も飛行機から発射しなくても陸軍が地上発射すれば良くね？」となりなねない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0633-CMBx) · 2022/01/04(火) 14:41:50.77

アメリカとしては、B-21を最低限維持しておけば、ようやくB-52を切れる所まで来たってところか。
老朽化したRCSがクソデカい非ステルス機で敵陣深くまで入り込んで自由落下爆弾バラ撒く能力を維持する必要性次第だが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8154-wbDz) · 2022/01/04(火) 14:44:00.76

>>751
迎撃できる手段を持ってない相手ならB-52で十分だからなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 02f1-qpXy) · 2022/01/04(火) 15:13:39.73

いうてJASSM-ERを1万発打ち込んでも米の年間軍事費の1.5%だしな…
それまでに相手の国はとっくに焼け野原だし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8101-YMVD) · 2022/01/04(火) 16:52:15.73

今度は韓国で胴体着陸だってよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd5f-c6U0) · 2022/01/04(火) 17:38:22.75

胴体着陸となると、修理はもちろん、原因究明のための分解にしても韓国国内じゃ無理だろ。
（有無を言わさず廃棄するならともかく…）

さあ、小牧に来るのか、米か豪まで運ぶのか…
（胴体着陸機じゃいずれでやるにしてもにしても、船舶輸送だろうが…）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2e10-1ka7) · 2022/01/04(火) 17:41:53.91

船でオーストラリア輸送中に
中国の空母打撃群による拿捕を受けるという展開か
それでF-35のすべてが中国へ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fd7d-Eb2Z) · 2022/01/04(火) 17:49:42.26

韓国空軍Ｆ３５Ａ、機体異常で緊急着陸…「操縦士は無事」
中央日報日本語版　1/4(火) 14:45

韓国空軍が保有したステルス戦闘機「Ｆ３５Ａ」１機が４日、訓練飛行中に機体異常で緊急着陸した。

空軍によると、この日午後１２時５１分ごろ、Ｆ３５Ａ　１機が訓練中に航空電子系統の異常でランディングギア
（着陸装置）が下りてこず、忠清南道瑞山のある基地の滑走路に胴体着陸した。
胴体着陸は着陸装置が正常に作動しない時、飛行機の胴体を直接地面につけて着陸する方式だ。

戦闘機に搭乗していた操縦士は負傷したところはなく、無事だったと空軍関係者は伝えた。

空軍は正確な原因を調査する予定だ。　
調査結果が出るまで、当面すべてのＦ３５Ａ機種の飛行を中断する予定だという。
https://news.yahoo.co.jp/articles/6a31bdaf7f4cd720d474f2234bc9a414fd6836a2

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8101-YMVD) · 2022/01/04(火) 18:09:01.61

>>756
中国のボロ空母は貨物船を拿捕できる程度の速度までだせるのかね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 02f1-qpXy) · 2022/01/04(火) 19:10:54.48

そういやイエメンに侵攻してるUAEの貨物船が拿捕されてたな
アラブはアメリカから最新装備だけ与えられててもダメダメだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 45ad-4O1s) · 2022/01/04(火) 20:14:11.11

原型キエフでしょ一応

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srf1-x13w) · 2022/01/04(火) 21:26:13.85

>>757
これもし日本で1度でも整備などで手を触れた機体だったら日本側が期待に再興したとか整備不良だとか散々なんだかんだで因縁つけて修理代出せ新しい機材を出せなど言いたい放題散々勝手なこと言って謝罪と賠償を要求するとか騒いでいたんだろうな。
三菱のFACOでは絶対韓国企業整備してはいけない。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srf1-45BR) · 2022/01/04(火) 22:03:47.32

整備工場って最終的にLMが品質保証するから日本でもオージーでも変わらんのになあ。
逆に変な悪戯したら日本が世界から潰されるわ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e95f-Eb2Z) · 2022/01/04(火) 22:20:35.40

今回の調査は普通にアメリカに持っていきそうな気がするけど、どうなるかねぇ。
現地に調査用機材を持ち込んでって出来るのかね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0633-CMBx) · 2022/01/04(火) 22:59:17.97

>>752
それならマルチロール機で済む。
B-52は過大。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 02f1-qpXy) · 2022/01/05(水) 05:43:26.55

イスラエルのシリア空爆も既に巡航ミサイルか徘徊兵器しか使ってないし
戦闘機が敵地上空に侵入して爆弾を投下するなんて戦争はもう過去の遺物になりつつあるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3152-FxH4) · 2022/01/05(水) 05:59:34.09

しかしB-21で代替し先に退役するのはB-1とB-2でB-52は当面の間現役じゃないっけ?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0633-CMBx) · 2022/01/05(水) 06:23:51.86

B-21はね。
B-52お役御免はラピッドドラゴンとの兼ね合いね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e9b1-2IKE) · 2022/01/05(水) 08:02:36.91

B-52は当面は現役にとどまるよ
これからエンジン換装を控えてるくらいだ

**名無し三等兵** (JP 0H8d-c6U0) · 2022/01/05(水) 08:18:53.08

>>765
最近の戦闘機はみんなマルチロール機だから全然間違ってないんだが、個人的には戦闘機が爆弾を投下するってフレーズには違和感がある。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3152-FxH4) · 2022/01/05(水) 08:56:19.28

B-52のエンジン換装なんて配備から60年経ってから行うんじゃなく40年前にやっとけばよかったのにと思わなくもない
っつかいつまで使う気なんだろう
重要文化財的な存在で永久に現役?

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM26-ir1C) · 2022/01/05(水) 09:31:13.82

2052年までは確定なんだろ

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM26-4O1s) · 2022/01/05(水) 11:02:25.57

ドローンがもっと安くて確実にならなければB52はまだまだ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd62-DIFr) · 2022/01/05(水) 16:06:21.74

でっかいミサイルを遠くまで何発も運ぶならロートル爆撃機で十分
いくら戦闘機の搭載量が増えたとはいえ編隊組んで空中給油リレーして地球の裏側まで飛んでくみたいなのは何だかんだ効率悪い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0633-CMBx) · 2022/01/05(水) 16:14:07.26

だから、大規模にやるならラピッドドラゴン。
小規模の弱い物いじめならマルチロール機だと。
(ガチの高難度ディープストライクはB-21。)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8101-qSt3) · 2022/01/05(水) 16:32:09.01

世界的に大型貨物しか運べない軍の輸送機は使い途が無く余りまくってるし、もし不足しても爆撃機や民間の旅客機、船で運べばよいから全く問題無いな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e95f-jxQR) · 2022/01/05(水) 16:33:37.60

>>773
英国「ならば大型機を空中給油リレーで送り込めばよい（英国面

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8101-YMVD) · 2022/01/05(水) 17:01:29.87

空中給油機を編隊組んではまさにブラックバック作戦を意図してるとは思うけど

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd62-DIFr) · 2022/01/05(水) 17:10:03.33

ラピッドドラゴンで輸送機を攻撃に使おうとしてるけど対中国の島嶼戦だと陸路はダメだし米本土から海路だと一週間以上かかる
開戦初頭は空路が頼りになるはずで巡航ミサイルバラまきにどれだけ輸送機を使えるんだって思う

**名無し三等兵** (JP 0H8d-c6U0) · 2022/01/05(水) 17:37:44.01

https://news.yahoo.co.jp/articles/12fd7297c03982bed79dcde745faee7d0c4d44f3

>問題が発生したF35Aのランディングギアは三つあるが、三つ全て作動しなかったことが分かった。

だってさ。
メカじゃなくて制御系だな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8101-YMVD) · 2022/01/05(水) 17:42:09.83

その前に機体不具合検知して緊急着陸したら脚も出なかったみたいな話ではなかったかな？
コントロール不能になるような奴でなくて良かったな

F-35 Lightning II 総合スレッド 123機目

F-35 Lightning II　総合スレッド　123機目