10式戦車スレ配備225号車

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/11/24(水) 19:08:35.90ID:iPYjWk9I
軍事板の10式戦車スレです。

●10式戦車とは
陸上自衛隊の4代目となる戦車で、対機甲戦闘・機動打撃、特殊部隊攻撃対処などの能力が大幅に向上している。
最大の特徴はC4I(指揮・統制・通信・ コンピュータ−・情報)機能で、陸自ネットワークに組み込まれ、戦車同士が情報を共有できるほか、
普通科の野外コンピューターネットワークとも連接し 、普通科部隊と一体化した作戦行動が可能となっている。
(陸上自衛隊Webサイトより https://www.mod.go.jp/gsdf/equipment/ve/index.html)

前スレ
10式戦車スレ配備224号車
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1498047005/
2022/03/24(木) 11:54:00.74ID:+6JLQRh2
>>47
送料込み5800円と言う高額で俺が買っても良いよ。
50名無し三等兵
垢版 |
2022/03/24(木) 13:50:07.18ID:qDlQZ1cc
>>48
マルイだったw
ごめん。
2022/03/31(木) 08:24:14.83ID:HfUx4+XX
戦車好きなお前等はやはりラジコンがお似合いだわ
2022/05/01(日) 15:57:30.83ID:yqIlyeZO
財務省は本格的に戦車は不要と言い始めたから国産戦車はもう無くなるかもね。
53名無し三等兵
垢版 |
2022/05/09(月) 19:16:13.17ID:v4KQKmfK
日本製鋼がやらかしてるじゃねぇかw
2022/05/09(月) 21:17:38.99ID:bcuSrvU9
ウクライナで戦車が安いドローンにボロボロにやられたからねえ
2022/05/09(月) 22:58:52.88ID:oYYj+3W3
>>53
また改ざん?
56名無し三等兵
垢版 |
2022/05/10(火) 16:16:38.73ID:zg4uowk1
>>46
そのデザインではどう見ても無反動砲ではない
通常の砲だ 後方爆風を出せる部分がない
57名無し三等兵
垢版 |
2022/05/11(水) 01:06:13.55ID:WueAQ2go
>>52
>>54

戦車が簡単にヤラれるなら、生身の人間はもっと危ない。
戦車が不要なんて事は無い。
2022/05/11(水) 04:34:29.38ID:dRcUnadz
戦車も装甲車もない部隊がジャベリンかついでドローンとばすだけで勝てる想定なんて甘すぎる
少なくともウクライナ軍は戦車も装甲車もありその上でドローンやジャベリンも使ってる
2022/05/11(水) 11:10:02.05ID:DAFHVLe7
>>58
見てきたような物言いだな
2022/05/11(水) 14:21:57.98ID:Dgk5a1h9
もうちょっと調べてから書き込めよ。

ウクライナにだって戦車はあるし、活躍もしてる。
その上で、更に戦車や戦闘機の援助を、諸外国に求めてもいる。

それとも、観なければ事実を書き込んではいけないのか?
61名無し三等兵
垢版 |
2022/05/11(水) 17:00:03.82ID:5DhXWU6l
>>56
細かいヤツだな
近未来の試作戦車っていう設定だから、なんかもう色々とスゴい仕組みなんだよきっと!
2022/05/16(月) 20:22:25.58ID:NZciEo/T
独占!北の守り『北鎮』戦車部隊を緊急取材(2022年4月17日) - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=ZnrZHpylFXs
90式戦車車内の映像。ライトとか変速機の操作とかがある
63名無し三等兵
垢版 |
2022/05/23(月) 09:05:26.23ID:h3XCJsBx
>>61
ここは軍版だ
その細かい仕組みを読み解いて議論する場
「ナゾのすごい仕組み」で話を進めたいなら他の板に行くべきだ
2022/05/23(月) 10:43:55.88ID:n788Qc67
別にそんな場じゃないです…
ふざけるくらいは自由の範囲内で…
2022/05/23(月) 12:10:42.70ID:DPqcd3Kz
ロシアもドローンでウクライナ軍の榴弾砲攻撃かよ

もう戦車の時代は完全にオワタ\(^o^)/
2022/05/23(月) 22:17:14.35ID:GOujLkV3
それは対抗する空対空警戒能力と地対空戦力が弱いだけであって、特殊事情です…
2022/06/20(月) 16:47:31.38ID:nQrIwKMn
>>36
マヘルシャララルハシシバッシュ
2022/06/26(日) 13:43:15.73ID:Zbaqt/HN
>>66
日本だとF-35が適当にバラクーダ動かしてるだけでドローンがポンポン落ちそう
買って良かった第五世代機
2022/08/30(火) 13:48:54.51ID:92X1NupL
見た目は「ただの戦車?」 実は「IT」駆使したスゴイ奴! 日本を守る「10式戦車」とは
https://kuruma-news.jp/post/546844
2022/10/30(日) 12:16:04.49ID:zxWdkoSj
高性能10式戦車に勝った! 90式戦車部隊が完全優勝さらった戦車競技会 驚異の3連覇 | 乗りものニュース
https://trafficnews.jp/post/122605
2022/10/30(日) 12:38:24.16ID:zxWdkoSj
「北の守り」示すごう音 北海道で陸自戦車射撃競技会 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=u8CWn6AarV4
2023/03/19(日) 01:11:19.09ID:XbRGiLgn
>>57
何にせよ戦車の脆弱性ははっきりした
戦車不要論を言うなと思考停止するだけでは本当に不要な兵器とみなされかねない
少なくとも対戦車兵器の発展に合わせた防御力の向上は急務だろう
特に日本の戦車は機動性や軽量化を重視してるわけだからソフトキルくらいしか今のところ対策がないぞ
73名無し三等兵
垢版 |
2023/03/19(日) 01:44:19.79ID:kHjj40P1
10式は初めからトップアタックミサイル対策の上面装甲があるが
2023/03/19(日) 01:58:23.83ID:gxgGhatR
そんなに言うほど分厚い訳ではない
今必要なのは敵に火器を使われる前に、敵ごと集中射で吹き飛ばすことではないだろうか
75名無し三等兵
垢版 |
2023/06/30(金) 14:25:14.05ID:jzNwZo1L
>>72
>何にせよ戦車の脆弱性ははっきりした

「はっきりした」ってのはお前が言ってるだけであって、戦車不要論と唱えて思考停止しているだけでは現実とリンクしない。

>少なくとも対戦車兵器の発展に合わせた防御力の向上は急務だろう
>特に日本の戦車は機動性や軽量化を重視してるわけだからソフトキルくらいしか今のところ対策がないぞ

「防御力の向上」において「ソフトキルくらいしか」とソフトキルをディスっているけど、そもそも対戦車兵器の発展というか、対戦車兵器がどう脅威を向上させてきたのかというと、トップアタック、LOSなどの精密誘導であり、ネットワーク化を歩兵単位にまで推し進めてきたことにある。

その場合、対抗すべきはHEATのジェットメタルではなく、ミサイルの誘導指令やネットワークに使う電波や有意信号としてのレーザー、ミサイルのシーカーやドローンのセンサーなのだから、煙幕、ECM、GPSジャマー、レーザー撹乱、物理的にセンサーを焼けるレーザーがあればいいかも、になるのだから、ソフトキルこそが重要となる。

自分がいかに支離滅裂なことを言ってるのか、自覚がないのだろうか。
2023/06/30(金) 15:09:06.92ID:Y+gC9sNM
>>75

俺は>>72じゃないから戦車無用論は取らなくて、戦車必要論だからこそハードキルAPSは必要だと思う
「ソフトキルこそが」というが、別に両者は排他じゃないしメリットデメリットがあってそれを補うために、そして
10式には拡張性があるんだから両方装備で生存性をあげたほうがいい
10式登場時はメルカバくらいしかハードキルAPSを搭載してるMBTは無かったが、その後13年経つうちにレオ2とM1はアップデートで
順次搭載してるし英はチャレンジャー3で搭載を発表、西側では最後発のK2も搭載可能となってる

世界の現実とリンクさせたほうが良いな
2023/06/30(金) 22:23:27.99ID:RUiYf6r6
アップデートした戦車はどこをタゲにしているかだな…
2023/07/01(土) 05:27:13.84ID:JOEIifm7
ま~た ふたまるきゅが発狂してるよ

3ヶ月も前のレスなら反論される心配ないからな
相変わらず全文引用した上で相手より一言でも多く書かないと負けの精神
最後は必ず口汚い罵倒で締めくくる
本当に分かりやすい奴だ
79名無し三等兵
垢版 |
2023/07/01(土) 05:34:12.08ID:VAlrYeEC
>>76
>俺は>>72じゃないから戦車無用論は取らなくて、戦車必要論だからこそハードキルAPSは必要だと思う

ま、思う思わないは個人の自由ではあるんだけど。

>「ソフトキルこそが」というが、別に両者は排他じゃないしメリットデメリットがあってそれを補うために、そして
>10式には拡張性があるんだから両方装備で生存性をあげたほうがいい

現実においてハードキルAPSとはERAの兄弟、つまり動作すると甚だ傍迷惑な代物というのは、まず理解しなきゃならない。
https://www.youtube.com/watch?v=uRJzcM5ETY4

>10式登場時はメルカバくらいしかハードキルAPSを搭載してるMBTは無かったが、その後13年経つうちにレオ2とM1はアップデートで
>順次搭載してるし英はチャレンジャー3で搭載を発表、西側では最後発のK2も搭載可能となってる

トロフィーがそんなに便利な代物であれば、13年経っても採用したのがイスラエル、アメリカ、テストやったのがドイツ、イギリス、KAPSとかパクる気満々…というか元々ロシア製を積む気でいた韓国いれても5カ国でしかないなんてことにはならない。レオ2やM1を採用したのは世界で何カ国あるか、数えたことある?

>世界の現実とリンクさせたほうが良いな

キヨみたいに現実を捻じ曲げても現実には何の影響もないよ?
2023/07/01(土) 06:11:35.72ID:JOEIifm7
ま~た ふたまるきゅが発狂してるよ

なんか微妙に口調を柔らかくしてみたようだがバレバレだよ
2023/07/01(土) 09:41:34.96ID:P/AmLNxx
>>75
ウクライナがめちゃくちゃ戦車要求しているのは、戦場の現場感覚では、最先端のウクライナ戦でも戦車が重要という証拠
2023/07/01(土) 10:03:08.01ID:kz7sk6tn
10式戦車の次はどうなるんだろう
同様の砲強化版
低出力時のみ電動のパラレルハイブリッド化
全出力でエンジンは発電のみのシリーズハイブリッド化

日本版AbramsXを見てみたい
2023/07/01(土) 11:06:16.49ID:kz7sk6tn
>>80
どこでも嫌われ者の鼻つまみ者なんだな、アイツw
84名無し三等兵
垢版 |
2023/07/01(土) 17:14:20.20ID:fqkEc+Jl
>>81
ERAやAPSをつけてアフガンに投入したら、戦車は守ったけど随伴する友軍に「受け入れがたい損害」を与えたそうだから、ERAにせよAPSにせよ実戦配備しているのが「周り中敵だらけの入植地に展開してユダヤ人以外はどうでもいい」イスラエル軍と「周り中敵だらけの中東に展開してアメリカ人以外はどうでもいい」米軍でってあたり、APSは>>76が言うような普遍的な装備にするにはハードルが高いんだろうな。
先進国が自国領で使うにはコラテラル・ダメージがでかすぎて。

なんのかんの言ってもラファエルのアメリカでの代理店であるレオナルドDRSが米陸軍に納入したとされるトロフィーの数は、だいたい400くらいだろうと言われていて、全米のM1に装備! ってわけじゃない。2018年に契約したあと2019年9月に納入を開始し、2019年1月に完納したわけだが、その後の追加注文の記事もないし。

レオ2は2021年2月に訓練サービス込みの契約を結んで翌月に装備。そのあと11月までテストしてたわけだが、じゃあA7以前にバックフィットするのかというと、トロフィーを積んだA7A1はNATO高高度即応統合任務部隊に配備される17両分しか予定されてなかった。今年になってウクライナに送った18両の穴埋めとして、新型1600馬力エンジンにトロフィー装備の新造車体がA8として18両の予算がついて、メーカーにはオプション105両と言ってるそうだが、A7以前に大量装備する話は出てないな。A7A1の配備先である高高度即応統合任務部隊用は、クリミア侵略を機に設立されたもので10時間で兵隊の呼集を完了して2日で鉄火場にカチコミかけることになっている。ま、想定される状況のひとつはイスラエルや米軍同様に「周りは住民含めて全部敵」だな。

ソビエト/ロシアが戦車使うときは基本侵略戦争だから、ERAだろうがAPSだろうが配慮なんてしないし。
2023/07/01(土) 18:29:21.39ID:aJoQXxj2
冗長
2023/07/01(土) 19:07:04.05ID:P/AmLNxx
ERA

まで読んだ
2023/07/03(月) 08:16:05.59ID:fD7JFw4v
>>79
>>84
>ERAやAPSをつけてアフガンに投入したら、戦車は守ったけど随伴する友軍に「受け入れがたい損害」
を与えたそうだから

https://www.youtube.com/watch?v=cuGgSKNM8Vk
そりゃアフガン戦争で投入されたドローストは107mmの破片型弾頭を投射し、爆発させて
スラッグを巻き散らして敵弾を阻害する荒っぽいAPSだからな
戦車の間近で107mm榴弾砲が爆発するようなものだから、随伴歩兵への被害が大きいのは
当然と言える

一方トロフィーはもっと洗練されてる
お前さんが貼ったRAFAEL Advanced Defense Systemsのチャンネルでトロフィーのもっとわかりやすい
動画がある
https://www.youtube.com/watch?v=6uD84dG-JAY
https://www.youtube.com/watch?v=-koVDxkMZ6Q

敵弾に対しランチャーを志向して自己鍛造弾/爆発成形侵徹体を発射して撃墜するのがトロフィーという
システムなのでアフガン時代のソ連製APSやERAと兄弟扱いするの技術の進歩を無視しすぎている
随伴歩兵に対するキルゾーンが違いすぎる
「受け入れがたい損害」が出るような旧世代のAPSを人的資源的に自軍(だけ)人命重視のイスラエルが
開発して西側諸国が使うわけがない
2023/07/03(月) 12:16:58.48ID:xlg/2KU/
>>84
どんだけ無知なんだ

ERA装着で兵隊随伴しない
西側みたいに歩兵随伴とか時代遅れの運用はしてない
2023/07/03(月) 19:58:04.41ID:9NuTsIw/
負けを認めない限り勝ちなんだと思ってる相手にみんなよく頑張れるよな
相手はその特殊な思考回路でハン板では無敗(本人主観で)を誇ってるふたまるきゅだぞ
獲物を追いかけるコモドオオトカゲ並みの持久力と執念深さを持ってるから、みんなが諦めるまで絶対にレスを辞めないぞ
2023/07/03(月) 22:47:50.38ID:8NucCAeE
アイツの対処は簡単で、正体の見当ついたら「ふたまるきゅ」とか「ねっちりクン」って宣言したうえで
NGに入れとく、そうするとレス欲しい欲しい欲しがりさんのアイツは、捨て台詞を吐いて消えるw
あとはみんなで楽しくお話再開さ
2023/07/04(火) 21:11:37.46ID:jukuX+Nv
>一方トロフィーはもっと洗練されてる

>「受け入れがたい損害」が出るような旧世代のAPSを人的資源的に自軍(だけ)人命重視のイスラエルが
>開発して西側諸国が使うわけがない

米陸軍がストライカーに積もうと四苦八苦していることからもわかるように、APSに求められた本来の機能は、最大射程で発射された20キロもある正規軍でなきゃ使えないようなATGMを迎撃することではなく、至近距離、それも側面や背面から撃ち込まれる軽量な対戦車火器への対策。前線も後方も戦闘員も非戦闘員も区別がつかないようなところでいきなりズドンとやられても生き残るため装備。

>アフガン時代のソ連製APSやERAと兄弟扱いするの技術の進歩を無視しすぎている

ご立派に進歩したトロフィーでも副次的被害を極限するって要件が満たせなかったから、2013年から「アクティブ防御システム構成要素の研究試作」ってのを2018年までやってた。つまりトロフィーじゃ進歩が足りない。

自動装填装置でもそうだが、ある装備を調達するかどうかは工学的にその機能を持った製品が有るか無いかではなく、ドクトリンに合致するかどうかとなる。スイッチ入れてフルオートにしたらミサイル来たときに勝手に迎撃する装置の、必然的に発生する副次的被害の程度が自衛隊には受け入れられなかったのだから、そりゃあとはソフトキルするなり、将来に登場するであろう、より小型で出力の高いレーザーでセンサーアレイを焼き切るなりしてのミッションキルを狙うなりの方向に行くしか無いだろ。
2023/07/04(火) 21:15:56.53ID:jukuX+Nv
トロフィーもそうだしアイアンフィストにせよラインメタルADSにせよ電波出しているわけだけど、トロフィーHVの成功は、ハードウェアそのもの以上に、1トンあろうがピーク出力3.5キロワットだろうがイスラム教徒の副次的被害だろうが戦車に載せてる分には問題として扱わない、民兵相手ならレーダー使いっぱでも電波標定されて速攻、野砲を打ち込まれる心配も無いって運用環境があったから。
自衛隊が日本で戦車を使うのなら、陸海自衛隊を排除できる規模、能力の正規軍が相手で無神経な電波の使い方なんてできないし、異教徒の都市で全周どっからミサイル撃ち込まれるかわからん中でパトロールするなんて想定もない。トロフィーの値段も米軍価格で120万ドル、邦貨で1億7000万円、10式の調達価格7億円の1/4近い値段で、米陸軍が4個機甲旅団に装備するのに4億ドルかかってた。90式以降に装備するなら同じかそれ以上の金額が必要になるが、その金をAPSに割り振るのが正しいか、他にマシな使い道はないのかという話は、当然出てくる。

副次被害について具体的な説明もないまま「洗練された」とか、エスニックジョークじゃあるまいに「みんな買ってます」とか、その買った数量がエイブラムスで400両足らず、ドイツなら即応部隊用に17両がテストされたあとは今年発注されるレオ2A8で、新造だから納入は3年くらい先、イギリスはテストがこれからって状態。APSの本領は装甲重量に依存せずにミサイルから防御されるところにあるが、これがもっとも効果を上げるのは重装甲を持った戦車じゃなくて装甲に重量を割けない装甲車だが、軽量なAPSはまだ開発中。
2023/07/05(水) 08:13:01.72ID:oA/Cbl3n
ERA賛美とか西側の戦車随伴歩兵が時代遅れとか
清谷でも湧いてるんか?
2023/07/05(水) 10:26:14.27ID:ofQVq2zr
レオ2、コンタクト付けるってよ
2023/07/05(水) 10:48:45.07ID:SNuMo51I
なんてガイジってレスバで負けると清谷とか発作起こして書くの?
2023/07/05(水) 11:20:09.19ID:kv8eodhH
砲塔にCIWS載っければ済む話
2023/07/05(水) 12:24:44.91ID:oA/Cbl3n
>>96
超音速弾道対戦車ミサイル対策にRAMも載せよう
2023/07/05(水) 19:56:46.30ID:IXpicrr0
>>96
ノリンコの研究者が書いたAPSの動向に関する論文だと、将来的にはレーザー積みたいらしい。
2023/07/05(水) 20:32:47.51ID:9C0J2sYo
>>98
光学センサやレーザーシーカーを物理的に破壊できればATMもある程度無効化できるかもね
戦車に車載できる規模のレーザーだと弾体そのものの破壊は難しいだろう
2023/07/06(木) 08:57:59.96ID:6cHvq66W
>>96
というか思ったんだが、RWSにCIWS機能を持たせれば良くね?
2023/07/06(木) 17:27:24.44ID:6ucutDj6
それだとRWSが際限なく大型化するから、いっそ戦車の車体に30mm程度の機関砲と捜索、射撃レーダー付けた砲塔載せれば、機甲部隊をUAVから守れるんじゃね?
2023/07/06(木) 18:28:44.68ID:ziIXyPrh
君は戦車の上にコンビニでも建てるのかね?
戦車に随伴する対空車両やIFVに機能分散させないとお値段や重量が耐えきれんぞな
2023/07/06(木) 20:34:55.91ID:c0uLkLPT
RPGやNLAWのような短射程の直射はAPSでどうにかするとして
ヘルファイアやヴィーフリみたいに数Km先から飛んでくるのは戦車車体のAWで専用の機関砲やレーザー砲積んで任せるほうがコスパは良いと思う
対戦車ミサイルの長射程化でヘリ含めた発射装置自体の撃破も難しくなってるから撃墜は後方のSAMに任せてAWは迎撃に専念する
2023/07/07(金) 01:22:39.03ID:tkx5RfQx
>>102
>戦車の上にコンビニでも

( ´,_ゝ`)プッ 君恥ずかしくない(笑)
2023/07/07(金) 08:01:38.72ID:+tbBdOwS
SMKの故事を知らないとこういう反応になるんだなって
2023/07/07(金) 08:24:41.25ID:kuuG9LX7
アラフィフネトウヨオジさんは悔しいと昭和の古くさくて恥ずかしいAAを書かずにいられない
2023/07/08(土) 11:12:51.84ID:o4NvKEmL
ラインメタルADSだと、対抗手段(カウンターメジャー)と言ってる爆風と破片でRPGを輪切りにする爆発物は、副次的被害を減らすために車体側面のてっぺんに装備して、斜め下に撃ち出す形になってて、動作するのは着弾する1メートル手前、管制ユニットはナノセカンドで動作を判断しているんだそうだ。
でも十分な出力のレーザーが完成したら、1メートルなんて制約なしに10メートル先でも100メートル先でもフィンをぶった切ってやれば当たらないとかメタルジェットがまともに仕事しないとかになる。現在でもBluetoothやWifiで随伴歩兵の位置を見てAPSを動作させるという研究はしているけど、それとレーザーを組み合わせれば制御不能な破片による副次的損害の心配もなく、射線上の歩兵を避けてレーザー照射もできるようになるかもしれない。
対戦車兵器って、MDみたいに相手が撃てるミサイル数がロシアみたいに条約で上限があるとか、北朝鮮みたいに経済的に作れてないとかと違って、ウクライナみたいに何百何千のミサイルが使われかねないわけだし、この先、トロフィーみたいなAPSはアイアンドームと同じ問題を抱えることになるんじゃないかな。値段にせよ補給にせよ発電機で動くレーザーがモノになるならそっちが絶対ラクだし。
2023/07/08(土) 11:42:21.43ID:o4NvKEmL
>>99
>光学センサやレーザーシーカーを物理的に破壊できればATMもある程度無効化できるかもね

トロフィーおじさんにそれを言うと怒られるよ。

>戦車に車載できる規模のレーザーだと弾体そのものの破壊は難しいだろう

アイアンドームはミサイルで迎撃してたけど、ロケット弾1発にミサイル10万ドルとかで、費用がかかりすぎるってことでアイアンビームを開発している。
2014年がこうで。
https://i.imgur.com/OeWdw6g.jpg
2022年にはターレット部ならここまで小さくなった。
https://i.imgur.com/nCGt608.jpg
まあ、任務が短距離ミサイルの迎撃まで含むので、メガワット級を目指した電源部がコンテナでくっついてるけど、20年前の化学レーザーは20MWで20発撃つのに106トンのガスを積むとか言ってたから、だいぶ進歩したと思う。
https://i.imgur.com/Ixk276W.jpg
で、出力10kWのドローンドームだと、レンジローバーにも載るくらい。
https://i.imgur.com/KBmCW1L.jpg
60kWのレーザーで迫撃砲を迎撃可能、100kWなら十分な距離から迎撃可能なんだそうだ。。
2023/07/08(土) 12:02:13.78ID:o4NvKEmL
>戦車の上にコンビニでも
>SMKの故事を知らないとこういう反応になるんだなって
>アラフィフネトウヨオジさんは悔しいと昭和の古くさくて恥ずかしいAAを書かずにいられない

ロシア語版T-100の記事にはこんな記述がある。

>SMK と同様に、T-100 は当初 3 つの砲塔を備えて設計されており、主砲塔に 76 mm 砲が 1 基、2 つの小さな砲塔に 45 mm M1934 戦車砲が 2 基搭載されていました。しかし、受け入れられた装甲厚が 60 mm であるため、車両の質量は 55 ~ 57 トンを超えてはいけないため、塔の数は 2 つに減りました。(砲塔の数を減らす決定は、I.V. スターリンが個人的に行ったという伝説があります。スターリンは、提示された QMS のレイアウトから後部砲塔を削除し、「戦車をアルマジロに変える必要はない」と言いました。別の選択肢 - スターリンはレイアウトから砲塔を削除して尋ねました。このような塔の重さはどれくらいですか?「7トンです」と彼らは答えた。「それでは、この 7 トンを受け取り、装甲をより強化してください!」)

原文だと、こう。

≪Нечего превращать танк в роненосец!≫

グーグル翻訳だとアルマジロ(Броненосцы)になってるけど、戦艦(Броненосец)の意味。
スターリンが言ったと「されている」話の内容は「戦車を戦艦にする必要はない」となる。

SMKの故事って、なに?
IDころころ君は出典を明示できるだろうか?
2023/07/08(土) 16:42:41.56ID:qKqjDh/E
いい加減改行くらい覚えろ
小学校の国語で習わなかったのか
2023/07/08(土) 16:57:01.14ID:dZ/44fgB
句読点の使い方が出鱈目、改行を知らない、機械翻訳のような文体。
2023/07/08(土) 16:57:56.74ID:qKqjDh/E
とりあえず反論したいワードを翻訳→海外のサイト漁り→日本語に翻訳→そのままコピペ

無改行君は付け焼刃君

付け焼刃
意味「その場しのぎのために、一時的に知識を身につけたり間に合わせることとして用いられます。」
2023/07/08(土) 17:02:06.14ID:zEfVqVuY
知能がおかしい人の遊び場がネットだから、もう気にしてもしょうがないし聞くわけない
2023/07/08(土) 17:17:18.73ID:7DKEUlRU
そしてIDころころ君は内容に関しては一切、言及できない、と。

だからバカにされるし議論にもならない。
2023/07/08(土) 17:23:23.29ID:qKqjDh/E
>>114
自分もIDコロってますよ
2023/07/09(日) 11:24:12.96ID:89c/TnV+
>>111
>改行を知らない、機械翻訳

機械翻訳の前にある句読点はいらない(笑)
2023/07/09(日) 16:25:23.39ID:5yQBLobJ
それを決めるのはお前じゃねぇよw
2023/07/09(日) 16:51:16.65ID:wF1CleXN
>>116
個別の要素を際立たせるために、あえて付ける技法やで
日本語、難しいやろw
2023/07/09(日) 16:53:20.25ID:89c/TnV+
>>118
それを言い出したら>>109も別におかしくないだろww
2023/07/09(日) 16:59:20.15ID:wF1CleXN
>>119
よーく>>109を見るんだ、なんと機械翻訳をコピペしている
つまりそういうこと
121名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 01:40:10.11ID:EjS5s7mY
グーグル翻訳かけてソースを明らかにされちゃ困るよな。
「わからないのか」とか「そういうこと」で言葉濁して逃げてるわけだし。
122名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 16:40:20.25ID:5IzA5w86
六日後の自己弁護
2023/07/16(日) 09:37:27.29ID:Pord3DdN
10式って陸自にベストな戦車なの…?いや、別に煽りでもなんでもなくて、何なら俺10式かっこいいなって思ってる手合。でもなんかこう…陸自がどうしても10式じゃなきゃ嫌だ!最も欲しいよ!っていう必死さを感じないと言うか…上手く言語化出来なくてすまん。

それとも今って時代は戦車にとって冬の時代で、陸自も持て余してるの?
2023/07/16(日) 11:10:58.96ID:DOQVJlm+
輸送の関係上40tに出来て、付加装甲で重装甲に出来て、ラインメタルL55と同等の砲を積んで、即時のデータリンクを積んだ戦車があって、独自改修ができで、ライセンス生産が許される戦車があるなら良いけどね
今の所そんな戦車は10式以外に無い
2023/07/16(日) 11:22:16.44ID:bpiJNbJB
>>123
欲しさで買ってるわけではないからね
優先度で16式に負けるのはしょうがない、整備に手が掛かるというのはご愛敬
いや砲塔外さないとサスの整備できないって、他の戦車知らんけどきつくね?とは思う
126名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 11:59:54.42ID:XODR0GWT
各国戦車スレの方では10式の滑腔砲の貫徹力は500mmでK2は700mm、しかも日本の工業力と素材技術の低さでは紙装甲に違いなく全てにおいてK2に及ばないゴミ戦車だと言われてるけどどう思う?
2023/07/16(日) 12:03:24.80ID:DOQVJlm+
一切データも根拠の文書も出さないキチガイが粘着してるだけ
2023/07/16(日) 12:04:46.86ID:bpiJNbJB
>>126
どうとも思わないし、今の数的主力は90式と16式なんでどうでもいい
129名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 13:01:22.88ID:VbymdOK3
90式は10式の下位互換に過ぎないんだから、北の守りが心配だ
2023/07/16(日) 13:24:48.47ID:ARPToiT8
時代に合わせた改修を一切しない陸自体質も悪いよぶっちゃけ
2023/07/16(日) 13:45:47.38ID:/Y9e9QCe
戦車なんかより対艦ミサイル、潜水艦、戦闘機に金掛けた方が良いからしゃあないね
2023/07/16(日) 18:30:14.60ID:iZuXQuJ5
K2の最新砲弾と10式徹甲弾のエネルギー量で言えば10%程度の差はあるが、貫通力でそこまで差が出るかって言えばNoだろうな
133名無し三等兵
垢版 |
2023/07/17(月) 08:58:04.41ID:z8nFIdKB
そもそも砲身の口径が違うからな。
それに今どきお互い真正面から撃ち合うこと自体避けるだろ。ドコモ正面は硬いからな。真横から裏を取るのが当たり前である世界で正面の硬さだけで誇られてもなぁ。
10式には側面防御に拡張の余地がかなりあるけど、K2はあれ以上の向上を考えてなさそう。
2023/07/17(月) 10:18:28.72ID:PkCfn6wQ
>>133
10式もK2も側面の雑具箱外すと凄いスッキリとした形状になるからやろうと思えばどっちも側面は強化できると思う
そこに重量回すなら別の追加装備に回すべきって話にはなると思うけど
135名無し三等兵
垢版 |
2023/07/17(月) 18:31:51.18ID:ZJR+h4Jy
>>133
あまり知られてないがK2には誘導トップアタック弾がある
KSTAM
2023/07/17(月) 19:26:26.44ID:/wlPuakt
>>135
なんだろうそのズムウォルト級の主砲の二の舞いになりそうな弾
2023/07/17(月) 19:45:30.49ID:TRDyXY6B
>>136
>なんだろう
米独イスラエルが榴弾砲で昔からやっていて。これはイスラエルの類似技術のほぼライセンス生産(パテントや製造ノウハウを得ている)らしい
戦車で撃つ場合:
・直射できるなら、素直に普通の戦車砲弾撃つべき
・曲射の場合、見通し線外の敵の座標情報をどうやって知るのか? 座標・敵部隊情報まで判るなら、KSTAMの射程8kmまで接近しないで、榴弾砲(自走砲)・迫撃砲などで片付けるべき
https://en.wikipedia.org/wiki/KSTAM
2023/07/17(月) 19:48:19.97ID:ApV1MC9J
ゲームみたいに1vs1や戦車だけ戦うなら兎も角、そういう事するなら中多で良くない?と思う所はある←KSTAM
何方かといえば空中炸裂させられるスマート榴弾の欠如のほうが10式にとっては弱点だと思う
2023/07/17(月) 20:21:35.07ID:/wlPuakt
>>137
ま、そうなるよねぇ~。
というか、韓国って戦車でそんなことする必要があるほど国土広いっけ?とは思った。
普通に戦車とATMの組み合わせの方が早いだろなぁ。
2023/07/17(月) 20:38:43.90ID:IItgIEDr
もうすぐ台湾有事や第二次日中戦争が始まって大量の戦車が必要になるのに、
戦車の生産数を増やしたり陸自の戦車定数を増やさない岸田はアホなのかな?

そんなに宏池会、財務省、上級国民の懐に入れるお金の方が大事なのだろうか?
2023/07/17(月) 20:43:14.13ID:1U906Vim
工場のキャパいっぱいに16式きど・・ せんしゃつくってるだろ!
あれは誰が何を言おうと戦車なんだ、戦車!
2023/07/17(月) 20:59:57.90ID:9JXaUO5U
2027年の米中戦争までに少しでも数を積み増ししてほしい。今後の十年が最もホットな期間になるのでともかく積み増してくれ。
2023/07/17(月) 21:05:38.70ID:IItgIEDr
10式戦車って、整備に手間が掛かるとか使い勝手が悪いとかの問題でもあるの?
2023/07/17(月) 22:02:57.77ID:ZDbQIU8r
>>143
そう言えばどうなんだろうね?聞いたこと無いし、情報を探したこともない。

教えてエロい使徒!
145名無し三等兵
垢版 |
2023/07/17(月) 22:11:54.46ID:v0dVuwOc
変動為替相場の自国通貨建て国債を発行してる管理通貨制度の我が国において財源の問題は存在しないのにね。自由な財政・金融政策をとるための国債と中央銀行なのに
という事で今後5年の一番危険な時期のために戦車も榴弾砲も弾も量産して欲しい
2023/07/17(月) 22:37:39.18ID:IItgIEDr
>>144
重量40tでも120mm砲が撃てるように搭載したアクティブサスペンションが整備性を悪化させているのかなと思った
詳しい事は分からん
2023/07/17(月) 23:36:44.65ID:1U906Vim
>>144
砲塔外さないと中央サスの交換ができないというのはどこぞで小耳にはさんだが
嘘か本当かもわからんし、世界のほかの戦車がどうなのかも知らん
2023/07/18(火) 02:09:20.74ID:dUQ2ET0D
戦車の数を増やすなら、10式の調達を増やすのは勿論だけど
用廃の90式をモスボール保管しとくのが良いんじゃないかなぁ
ウクライナ戦争でロシアがT-55とか引っ張り出してるし……
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況