護衛艦総合スレ　Part.163

**名無し三等兵** · 2021/12/16(木) 16:47:57.26

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.162
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1638440964/

**名無し三等兵** · 2021/12/27(月) 15:13:02.19

ひゅうが型はシーラム増設すべきではと思う

**名無し三等兵** · 2021/12/27(月) 15:17:05.27

ついでにいずもにもESSM増設してほしい

旧軍の戦艦ぐらい大事に長期間使うつもりならそういう（船体延長含む）大規模改装もありえるのかな

いずもに船体ブロック挿入して搭載数増加しつつVLS追加
ひゅうがに船体ブロック挿入して搭載数増加しつつSeaRAMとサイドエレベーター追加（元の前部エレベーターは撤去）とかね

**名無し三等兵** · 2021/12/27(月) 15:17:48.01

大規模改装中の戦力の穴は”3隻目の空母”に埋めてもらおう

**名無し三等兵** · 2021/12/27(月) 15:33:43.18

>>659
レールガンが実用化されるまでは57mmでも搭載するのが良いと思う
米軍も使ってるから弾薬融通も効くだろう

**名無し三等兵** · 2021/12/27(月) 16:22:02.79

>>662
そのためのこれだろ
令和3年度無人回転翼機搭載レーダ性能検討作業の契約希望者募集要領
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_jisedai/pdf/kouji/kouji03-043.pdf
> 本件の履行に必要な遠距離探知センサシステム(その2)の研究試作(1)、遠距離探知センサシステム(その3)の研究試作(1)及び遠距離探知センサシステム (その4)の研究試作に関する知識、技術を有していること。
ttps://i.imgur.com/L2O5NDm.jpg

**名無し三等兵** · 2021/12/27(月) 17:54:53.40

>>662
南西諸島で戦うなら遠くを代わりに見てくれる相手はAEWにしてもレーダーサイトにしてもよりどりみどりだぞ

**名無し三等兵** · 2021/12/27(月) 18:59:16.44

正直艦隊戦にFFM引っ張ってくるなら
VLSはA-SAMで埋めてDDGにVLSチューブを貸す仕事した方がいいと思うの
対潜戦はHSとVDASの提供で十分活躍できるし

**名無し三等兵** · 2021/12/27(月) 19:05:18.96

>>642
ドローン対策とすごく性能が上がるブレイクスルーがあったらしい

**名無し三等兵** · 2021/12/27(月) 19:40:55.31

あんなんでもフリーダム級が結構好きなのでFFMは使えるフリーダム級という感じで好み

**名無し三等兵** · 2021/12/27(月) 22:11:05.33

>>664
イルミネーターはFCS-3のやつ付けるの?

**名無し三等兵** · 2021/12/27(月) 23:01:30.46

FFM、VLSあと8セル増えるだけで全然印象変わってきそうだが、まあ低コストという本来のコンセプトから逸脱してしまいかねないか

**名無し三等兵** · 2021/12/27(月) 23:19:32.97

ESSMって2021年の米軍価格平均で一発2億円くらい、1セル埋めるのに8億円

VLSは一基20億くらいだから、1セル2.5億円くらい

セル増やしてくとA-SAMで埋めたほうが安いまであるんじゃね？

**名無し三等兵** · 2021/12/27(月) 23:34:22.02

>>650
うーん。やっぱFFMにさらに対空で金掛けるなら、
船体延ばしてVLS増やしてA-SAMだな
いまの8発でも割と行けてる感じだが

**名無し三等兵** · 2021/12/27(月) 23:38:06.98

E-2DもSM-6も持ってる米軍がVLS発射式のESSM Block2を開発してるのが結論では？

**名無し三等兵** · 2021/12/27(月) 23:38:21.76

開発が始まる基地防空誘導弾の艦載化はしないんだろか
シーラムより安そうだし

**名無し三等兵** · 2021/12/27(月) 23:46:01.15

>>676
SM-6は2021年価格で4.7億円くらいだしね
米軍もSM-2後継をSM-6で統一するの諦めたほどだ

A-SAMはSM-6とESSMの中間くらいの値段にはなるだろうから、A-SAMに統一って選択肢もありだろう

もしくはESSM bk2に相当する国産SAM開発するかだけれど

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 00:39:59.68

今年度補正予算のVLS（84億）は「もがみ」型7、8番艦用とのことだけど、来年度予算案の9、10番艦はVLS込なのだろうか？　相変わらずポンチ絵には無いが。
補正で75億先行とあるけどVLS代なら上とまとめてそう書くだろうから、そうではないのか。

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 00:47:35.11

もっとマスコミが有能なら情報出てくる筈なんだけとな

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 00:54:40.18

>>679
自己レス。
昨年度と今年度の当初予算でのFFMが共に2隻で944億。今年度はそれに補正でVLS84億がついて計1028億。
来年度予算案が2隻で1103億だから、VLSは余裕で入ってそうだしさらに次のブロック（パッチ？）になるからか何らかの装備が追加になっているみたいだね。

なお、来年度予算概算要求では1112億だったから、たった9億減と実質は満額査定に近い。随分と景気いいな。

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 01:19:21.80

7,8番艦はR7に就役予定だから、A-SAMに合わせてきてますな>vls

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 01:23:47.81

A-SAMだ…お楽しみの登場だ！

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 03:43:47.54

>>678
中SAM改にAAM-5のTVC付けるだけでESSM相当
イルミネーター要らないから同時対処能力12目標以上になる（射撃機会次第）

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 08:01:24.74

>>679
補正予算のVLSは後日装備とされていたもがみ型1,2番艦用

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 08:18:58.74

アクティブ戦術の研究は日本版ESSMなんかねぇ
それともRAM？
日本版RAMにしていろんな艦にぽんぽんポン付けしまくるのが個人的には好みかな…

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 09:03:24.53

>>685
違う

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 09:03:30.21

>>685
https://www.ships-net.co.jp/%e2%96%a0%e9%98%b2%e8%a1%9b%e7%9c%81%e6%89%80%e7%ae%a1%e3%81%ae%e4%bb%a4%e5%92%8c%ef%bc%93%e5%b9%b4%e5%ba%a6%e8%a3%9c%e6%ad%a3%e4%ba%88%e7%ae%97%e3%81%ae%e6%a6%82%e8%a6%81/

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 09:03:49.19

AAM-5を赤外線画像とパッシブレーダーの複合シーカーにしてステルス形状の20発ランチャーでポン付けすれば良い
パッシブレーダーは悪天候時の予備

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 09:24:32.18

>>688
外しまくってる世艦ソースじゃ微妙だなあ
そもそも公式では１番艦からVLSは後日装備扱いだし

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 09:25:37.57

>>690
1、2番艦用、というソースが示せれば、もう少し説得力が増すと思うよ。

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 09:27:36.64

>>691
もともと1番艦からVLSは後日装備と公式に出てるで十分だろ

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 09:37:01.94

初期の7隻は掃海部隊行きではないかという話なかったっけ

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 09:45:55.72

>>691
R3補正でついたVLS費用は84億
R4本予算のFFMについてる補正分は75億
全然値段が違う

冷静に考えればこれはVLSではなく「（防衛装備品の安定的な納入のための経費）【４，２８７億円】
」の中の企業への前払い分だろう

https://www.mod.go.jp/j/yosan/yosan_gaiyo/2021/yosan_20211126.pdf
『新型コロナの長期化により、企業の財務状況が悪化するとともに、防衛装備品の納入の遅れなどが懸念。こ
のため、防衛装備品の製造等について、前金払いを実施することに加えて、金利の負担軽減を図ることで、納
入遅延リスクを軽減し、防衛装備品の安定的な納入を図る』

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 09:50:07.35

>>694
追加工事の有無分等が差になってるとかはないのかい？

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 09:51:53.39

仮に前払い分だとしてもその内訳がわからんのらななんとも言えんでしょ

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 10:05:14.54

>>695
「能力向上型迎撃ミサイル（ＰＡＣ－３ＭＳＥ）の取得等
」は「うち【補】４４１億円」でR3補正とぴたりと一致している
わざわざ工事費を別に書く習慣は防衛省にはないということ
R4のFFMうち補とR3補正のVLSは別物

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 10:26:15.17

会計でそんなわかりにくい事をするのか
前払い金の処理とか装備品の費用計上とは別の事柄だろうに

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 10:29:39.44

前払いなんだからむしろR4予算成立前にR3補正で払っておいて部品調達を円滑化するのは自然な処理じゃね
FFMほどスケジュールどおりの就役が求められている装備もないし

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 10:30:41.08

まぁ同じ装備品でもP-1はR3補正とR4で若干金額変わってるんでVLSも同じという可能性も依然あるけどな

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 10:31:05.94

>>697
頭大丈夫？
わざわざ記載がないから差額がそうかもしれないって話にしか見えんぞ

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 10:32:47.75

>>701
日本語大丈夫？
落ち着いて相手に伝わるような文章を心がけた方がいいよ？

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 10:33:01.16

とりあえず>>696が言うようにうちわけなければただの妄想でしょ

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 10:34:02.71

知らんがな
あらゆる推測を拒絶したいならスレ閉じればいいだろ

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 10:34:13.62

亀だが >>659
滑空弾はその速度的にIIRで捕捉よゆーなとこまであったまっとるよ

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 10:35:33.88

>>704
いちいち過剰反応する君がスレ閉じたらw

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 10:36:29.72

あ、書いてから気が付いたが「極超音速」滑空弾じゃなくてSDBみたいな有翼滑空爆弾のことか

うん、確かにそいつらには対処難しいやろな >RAM

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 10:39:17.67

>>707
そういうことです　ちょっと言葉足らずだったか

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 10:39:48.41

>>694
総額が同じなら先払いがどうとかどうでもいい話だな

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 10:41:10.08

>>698
普通はやらないだろうね
変な突っ込み受けることになるもの

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 10:41:22.22

まあ有翼爆弾なら母機をA-SAMで牽制すれば良いともいえるけど

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 11:00:07.90

>>692
おそらくはわかってて書いているのだろうが、「1～8番艦はVLS後日装備（7、8番艦は実質就役時から？）」と「1、2番艦から順にVLSを後日装備していく」は異なる概念だよ。
前者は後者を保証しない。
後者を主張し、さらにそれに反している情報を否定したいのなら、それなりの根拠が必要だよね。

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 11:06:00.00

>>694
そもそもとして、FY04予算案についたFFMの今年度補正分（75億）がVLS用だろう、なんて一言も言ってないよ。
>>679で書いた内容だけど。

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 11:14:48.90

>>688
どう読んでも1、2番艦用だとは取れないが？

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 12:25:21.70

まぁVLSは1、2番艦用ってのはソースのないこのスレの妄想やろ

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 12:30:44.87

>>710
財務省が数年度に渡る一括払いを認めれば一々考える必要なんてないことだからね＞安定調達のための先払い

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 12:32:01.74

>>713
それだとわざわざ「うち補」と書いておきながら補正で買ったVLSは載せてないというより一層意味不明な解釈になるな
結論ありきなんだろうけどもうちょっと頭使った方がいいんじゃ

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 13:08:53.39

VLSが16セルなら

VLA×10
ESSM24

が一番バランスいいな
A-SAM×8は少なすぎて論外だわな

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 13:37:56.65

>>688でも別にぜんぜんかまわんのよ
基本的には掃海艇の後継だし、初期の艦にはVLS無いままだからって何も困らん
余裕のある船体と先進的な対空レーダーってだけで十分お釣りが来る、いいじゃないか

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 13:41:42.49

4番艦までは試験艦的に運用試験やらに使う予定

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 13:44:02.32

対母機接近拒否用の長SAMはあったほうがいいと思うが、
ASMD用の近SAMが即応11発しかないのは怖いというのもわかる　
CDSに依存して冗長性とグレーゾーン時の即応性が下がってしまいそうとはいえ21連装発射機の方が心強そうだが…
まあ中の人たちの方がよっぽど考えてやってるだろうし

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 14:07:59.66

>>717
>>694で君が書いた意見と同じ立場（来年度当初予算でFY03補正計上と書いてあった75億はVLS用ではない）なのに、何故か君が>>691にそのようなレスを返したから説明したのだけれど。
「敵」を見つけたがっているのだろうけど、行間等の前にまずは日本語をそのまま読もうよ。

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 14:15:23.61

>>722
>>690、691の流れに対してレスしたんであってお前の立場なんか関係ねーって話してんだけど頭悪いの？
2chで「敵」を探してレスバばっかやってるとそうなっちゃうのか？

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 17:13:43.62

FFMって飽和攻撃受けるような使い方しないだろうから
SAMは即応８発あれば十分じゃね？SEARAMもあるし２～３発撃ち込まれてもほぼ抜かれんよ。
艦隊正面で使わないならSEARAMだけでも良い。

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 17:17:25.21

今出てる情報だと基本的に有事は正面にも出る船っぽいけど…

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 17:20:40.70

そら有事ならね
DDほどの継戦ができないだけ

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 17:24:03.29

>>725
https://pbs.twimg.com/media/EggBEH1UcAAYhWA.jpg

防衛省が自民向けに説明したこれから変わったってことなのか。

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 17:32:08.81

>>727
これの方が最近っぽいな　ならやっぱ有事は後方で警戒and両用戦時の掃海する船なのか
前者の役割は(A-SAM積むなら)まさしく海自の現代版ペリー級って感じになるな

HUK/SAG構想の頃のイメージ引き摺ってたわ

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 17:32:46.52

>>726
使い潰せる馬車馬だから危険な所に長時間張り付かせると思うけど
DD以上は決戦用に温存

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 17:35:57.07

FFMを後方に置けるほど余裕があるとは思えないね

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 17:40:36.58

政治家にはそう言っても現実はそんなん絶対ならんだろうなあ

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 17:45:24.79

有事になったら哨戒艦も最前線に出すぞ

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 17:46:14.85

現行FFMでHUK/SAGやるのは流石に死亡フラグ感あるがやるのだろうか

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 17:47:24.39

哨戒艦はパトロールだから最前線は無理だよ
何度繰り返すんだこれ

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 17:48:53.07

大戦中はほぼ丸腰の商船を最前線に突っ込んでた実績があるぞ
無理なわけ無いだろ

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 17:49:53.75

FFGがそんなに恋しいか。

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 17:55:50.41

まあ日本の商船隊は無理なことをやらされて壊滅して、戦争にも負けたんだよな

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 17:57:47.67

HUK/SAG構想は2018年くらい以降は言及されなくなった気がするし、やっぱ今のFFMは>>727の通り後方警戒用の船なのかもなあ

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 18:01:03.00

>>727
これはVLSが記載されてないから古い構想の資料だよ
現実にはVLSを搭載するんだから

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 18:04:50.35

軍クラとかだと多用途なFFMの運用思想が絶賛されてるけど
軍事板は防空フリゲート志向が強い気がする。
俺も本音では定数が減っても全部DDGにしてほしいので気持ちはわかるが。

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 18:17:30.29

>>732
哨戒艦に自殺行為させる前に、前に降伏しろや

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 18:22:15.07

末期旧日本軍の末裔みたいなのがいるな

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 18:22:31.71

降伏するより哨戒艦で抵抗した方がマシと思えるかもよ

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 18:22:55.39

大日本帝国は潔かったな
ドイツやイタリアみたいに無駄に粘らずにダウンフォール作戦前に降伏した

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 18:31:37.20

無政府降伏となったドイツと違ってポツダム宣言で降伏条件が連合国から明文化されたからな

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 18:31:59.38

そら天皇の命保証してもらえるなら抵抗する理由ないし
ソ連の北海道上陸は逆襲かまして阻止したし中国は戦争中通してボコボコに殴り続けて当面日本に手出しできんぐらい死に体にしたからもうすることもないし

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 18:40:56.99

>>737
戦争後半で無理ではないことの方が少ないのでは。船を出さなければ物資が
来なくて雪隠詰めになるだけだが。
その状況でも船員の命は厳重に守られなければならなかったの？

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 18:59:04.48

末期の日本軍も
WW1のドイツ陸軍参謀本部やルーデンドルフみたいに、国や国民や皇帝よりも
組織を守りたいっていう気持ちが強かったんじゃないかねえ。

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 20:04:59.89

原爆にビビり散らかしたからな

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 20:06:09.03

>>749
無知な韓国人

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 20:45:58.14

>>747
当たり前だろ、丸腰の商船を護衛もせずむざむざ船も人員も消耗させ、戦後にどれだけ苦労したか。

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 21:17:29.27

>>747
船が沈めば船も積荷も補給品を待ちわびる外地の将兵も失われて資源を待ちわびる内地の軍需民生産業が滅びる
最優先で守るべき輸送船を廃棄で見殺しにするのは帝国海軍だけだぞ

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 21:19:24.87

>>746
連合国は天皇の命の保証なんかしてないだろ
昭和天皇がマッカーサーに、自分の命はどうなっても良いので日本国民を助けてくれ、とお願いしてるのに
無条件降伏だよ

マッカーサーを感動させた、昭和天皇のお覚悟と天真の流露 | WEB歴史街道
https://shuchi.php.co.jp/rekishikaido/detail/4383

マッカーサーは回顧録に次のように記します。「天皇の話はこうだった。
『私は、戦争を遂行するにあたって日本国民が政治、軍事両面で行なったすべての決定と行動に対して、責任を負うべき唯一人の者です。
あなたが代表する連合国の裁定に、私自身を委ねるためにここに来ました』
――大きな感動が私をゆさぶった。
死をともなう責任、それも私の知る限り、明らかに天皇に帰すべきでない責任を、進んで引き受けようとする態度に私は激しい感動をおぼえた。
私は、すぐ前にいる天皇が、一人の人間としても日本で最高の紳士であると思った」(『マッカーサー回顧録』1963年)

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 21:24:15.94

最近、太平洋戦争は無条件降伏ではない、
とか言う奴がいるが、歴史を知らなすぎるわ

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 21:26:06.10

台湾落とされると南西諸島防衛がほぼ不可能になるので台湾有事には日米が全力で介入するべき。
中国が高齢化と福祉負担で衰える2040年くらいまでは日本は無理をして防衛費を増やし続けるべき。
マジで年数万人のクローン人間製造（人権あり、公務員に優先採用）とかでもいいから日本人の減少を緩やかにして頑張ってくれ。

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 21:48:59.97

>>749
原爆という非人道兵器による無法は実際連合国による罪悪であり、日本政府もそう主張して抗議している

『米機の新型爆弾に依る攻撃に対する抗議文』
「米国政府は今次世界の戦乱勃発以来再三に亘り毒瓦斯乃至其の他の非人道的戦争方法の使用は文明社会の輿論に依り不法とせられ居れりとし対手国側に於て先づ之を使用せざる限り之を使用することなかるべき旨声明したるが米国が今回使用したる本件爆弾は其の性能の無差別且残虐性に於て従来斯る性能を有するが故に使用を禁止せられ居る毒瓦斯其の他の兵器を遥に凌駕し居れり。米国は国際法及人道の根本原則を無視して既に広範囲に亘り帝国の諸都市に対して無差別爆撃を実施し来り多数の老幼婦女子を殺傷し神社、仏閣、学校、病院、一般民家等を倒壊又は焼失せしめたり。而して今や新規にして且従来の如何なる兵器、投射物にも比し得ざる無差別性、残虐性を有する本件爆弾を使用せるは人類文化に対する新なる罪悪なり。帝国政府は茲に自らの名に於て且又全人類及文明の名に於て米国政府を糾弾すると共に即時斯る非人道的兵器の使用を放棄すべきことを厳重に要求す。」日本政府、昭和二十年八月十日、広島、長崎への原爆投下に関して

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 21:59:31.65

>>754
歴史を知らなすぎなのは君自身かと

ポツダム宣言には

>吾等は、日本国政府が直に全日本国軍隊の無条件降伏を宣言し、且右行動に於ける同政府の誠意に付適当且充分なる保障を提供せんことを同政府に対し要求す。

とあり、無条件降伏の宣言を求められているのは全日本国軍隊であって、日本国政府ではなく、日本国政府が要求されているのは軍隊の無条件降伏の誠意に付適当且充分なる保障の提供であって、政府の無条件降伏でないことは明記されている

そして、

>吾等の条件は、左の如し。吾等は、右条件より離脱することなかるべし。

とある通り、これ以外に条件はなく、これはか外れることはないと連合国が明言している

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 22:03:35.09

またコピペ荒らし再発したのか

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 22:09:27.67

>>734
平時はな、有事の際には沿岸防備のようだぞ

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 22:16:30.71

>>757
ではマッカーサー回顧録での昭和天皇の発言は何なのか？

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 22:23:18.21

名目はよくわからんが。実態は無条件降伏そのものだったよ。
小林よしのりの「戦争論」も今読むと微妙な感じ。当時は心が震えたけど。

**名無し三等兵** · 2021/12/28(火) 22:24:17.85

ちなみに極東軍事裁判で昭和天皇が戦犯にされなかったのはアメリカの日本占領政策の都合であり、日本降伏時にはなんの担保もない

マッカーサー、アイゼンハワー陸軍参謀総長宛書簡（天皇の戦犯除外に関して） 1946年1月25日 | 日本国憲法の誕生
https://www.ndl.go.jp/constitution/shiryo/03/064shoshi.html

>1945（昭和20）年11月29日、米統合参謀本部はマッカーサーに対し、天皇の戦争犯罪行為の有無につき情報収集するよう命じた。
>これを受けマッカーサーは、1946年1月25日付けのこの電報で、天皇の犯罪行為の証拠なしと報告した。
>さらに、マッカーサーは、仮に天皇を起訴すれば日本の情勢に混乱をきたし、占領軍の増員や民間人スタッフの大量派遣が長期間必要となるだろうと述べ、
>アメリカの負担の面からも天皇の起訴は避けるべきだとの立場を表明している。

護衛艦総合スレ Part.163

護衛艦総合スレ　Part.163