戦争映画・統合スレ　35

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/12/17(金) 19:11:56.88ID:k4h873lq0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

戦争に関する映画を語るスレッドです。

前スレ
戦争映画・統合スレ　34
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1623576851/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/12/17(金) 19:13:04.72ID:k4h873lq0
ワッチョイなしはこちら

ﾜｯﾁｮｲ無 戦争映画･統合スレ 30
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1536424156/
2021/12/17(金) 19:14:34.99ID:k4h873lq0
>>980あたりで次スレを立ててください

>>990以降は次スレが立つまで書き込まないように
4名無し三等兵 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKeb-VSPh)
垢版 |
2021/12/17(金) 19:55:24.36ID:biYn1y1WK
>>1乙

零戦燃ゆに対B-17のシーンがちょっとだけあったな。
2021/12/17(金) 20:57:58.39ID:on6xHN1m0
「ダンケルク」で最後なぜ突然おとぎ話風になるのか意図不明だった
あれほど滑空できるわけないよな
2021/12/17(金) 21:54:36.44ID:s3Ekpgue0
>>5
ノーランの映画なんて大概嫌いなんだが、そこはほんと酷かったな
エンジン止まったスピットに撃墜されるドイツ機どんだけヘボやねーーーん！！
そもそも燃料計をやられて残量わからんピンチ！！っていう時点からもう演出都合がミエミエで萎えまくったわ

ま、スピット実機を飛ばしてフィルムに焼き付けた、唯一そこの価値だけは認める
2021/12/17(金) 22:49:38.10ID:fbDQgnrR0
時として、想像を超えることが起きるのが戦場。
2021/12/17(金) 22:58:20.56ID:s3Ekpgue0
>>7
それを上手に演出してくれたら楽しめるだろうけどね
ありえないような偶然とか奇跡であっても、映画の中ではちゃんと必然性や説得力を感じさせてくれなきゃ駄目だ

ノーランは大体いつもとりあえず格好良さげなシーン思いついた、それまんま撮りました、程度の低レベルで
そのシチュで現実の人間がそんな反応するか？お前の映画の登場人物は全員白痴か？とツッコミたいシーン満載
真実味も何も無い構成・演出しかやらんのでつまらんし嫌い
2021/12/18(土) 00:23:17.18ID:lOeJsGKw0
B-24は日本軍にとってはカモだったからなぁ
それにしてもマニラ市街戦の映画はまだか
2021/12/18(土) 00:29:21.83ID:q1upDs8Pr
>>6
全然関係無くてｽﾏﾝがイギリス行った時のB＆Bの息子が結婚式に本物のスピットファイアを飛ばさせたって自慢された。やはりスピット信仰篤い国なんだね（；^ω^）
11名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa9f-cgzt)
垢版 |
2021/12/18(土) 01:20:13.51ID:vRx1jAbWa
>>5
滑空できないというエビデンスを出してほしい
2021/12/18(土) 03:32:35.52ID:Et3vjl5i0
>>10
B＆Bが誰かはわからないけど裏山
日本でも零戦信仰は十分篤いと思うが飛ばせる機体無いしな…
宮崎駿が稼働実機をジブリで購入ってのを本気で考えたけど怖い奥さんに怒られて諦めたらしいってのが何とも悔やまれる


>>11
燃料切れから滑空してそのまま不時着するとかだったら別に不自然なことはない
普通にそれで終わらせてたら余程マシな印象になっただろう

ダンケルクはただの滑空じゃなく、完全にエンジン止まった後でスツーカ撃墜までやってんだぞ
高高度からの降下中だったらまだしもあんな低空ではご都合主義ファンタジー展開にも程がある
桟橋の兵士たちはみんな恐怖で顔を伏せてましたので（＆うざったい時系列シャッフルまで加えて）撃墜の瞬間は映しません、
…なんて辺りもな、さすがのお馬鹿ノーランでさえあまりの不自然さをどうにか隠したい意図でやったのか何なのか知らんが
13名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa9f-cgzt)
垢版 |
2021/12/18(土) 03:38:06.78ID:vRx1jAbWa
>>12
そんな話は聞いてない
それができないというエビデンスだけを聞いてるの
2021/12/18(土) 04:04:19.26ID:Et3vjl5i0
>>13
あっそ
そもそも映画の１シーンから正確な高度飛行速度風向風速滑空時間等の諸元が判明するはずもなく
具体的な交戦シーンも省かれてんのに、確実なエビデンスなんざ得られる訳ないだろ

その程度のことも理解出来ずに食い下がってんのか、わかってて難癖つけてんのか、
どっちにしてもまるきり浅知恵のナンセンスだな
15名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa9f-cgzt)
垢版 |
2021/12/18(土) 04:09:53.36ID:vRx1jAbWa
>>14
まあエビデンスがないのは仕方ないが
俺はあれが正確な描写なのか不自然な描写なのか飛行機に関して全然詳しくないから
要するにそれを君達が判断するのに使った材料を聞きたいだけだが
なにかしらこれは無理だと思うに至った知識があるんだろう
それはどういうものなのか聞きたいだけだけど
俺は別に作品の擁護がしたいんでもなんでもないからそこを勘違いして感想に対する難癖とか言われるのは心外だな
2021/12/18(土) 04:34:15.00ID:laIqZczs0
B&Bは人じゃなくて宿だよ
Bed & Breakfast
2021/12/18(土) 04:42:26.36ID:Et3vjl5i0
>>15
あーすまんねもうほんと面倒くさい
あの滑空撃墜を観てなんの違和感も不自然さも感じられなかったというなら
それは自身に基本的なミリ知識や航空の常識が無いせいだ、と思ってればいいよ
2021/12/18(土) 04:44:32.63ID:Et3vjl5i0
>>16
ああ成程、そういうことか㌧
別にBIPとかじゃなくても？結婚式でスピット飛ばせるとかすげー話だなあ
19名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa9f-cgzt)
垢版 |
2021/12/18(土) 04:47:10.94ID:vRx1jAbWa
>>17
いや俺に知識がないからあれが正確な描写なのかわからないとは既に前述してるから君から改めて言われなくてもいい
それよりも要点は結局の所「基本的なミリ知識や航空の常識」があれば必ずあの映画のシーンには誰でも違和感をおぼえるのだから
特にこれと言ってソースを紹介することはできないというのが君の結論なんだね？
2021/12/18(土) 04:51:20.30ID:laIqZczs0
>>18
BIPって何ですか？
2021/12/18(土) 04:53:46.63ID:Et3vjl5i0
>>20
ああタイポタイポ、B&Bに引っ張られちゃったか
VIP 重要人物、ね
2021/12/18(土) 09:49:12.83ID:rBKT+Bgx0
>>12
宮崎の話は知らなかったが、キ84のあまりにも可哀想な前例があるから、日本に稼働する実機を売ってくれるところはないかもね
自動車と違って、メンテナンスにも精緻な技術と相当の費用がかかるし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況