■○創作関連質問＆相談スレ98○■

**名無し三等兵** · 2021/12/18(土) 21:23:41.36

・「こんな設定の小説書きたいんですけどどうですか?」から
　「この漫画(/小説/映像作品/ゲーム)の設定は正しいのですか?」まで、
　とにかく創作&妄想に関する質問はこちらで。

・ミリタリーもの以外の既存の漫画、小説、ゲーム等の作中における軍事関連の描写についての質問もOKです。

・質問者の人は、最初の質問の時に考えている設定を書いて下さい。世界観、設定の出し惜しみは適切な回答が得られる可能性を遠ざけます。

・極端に軍事常識から外れたSF兵器、魔法兵器、人型兵器などはそれぞれの該当板へ。

・次スレは950を踏まれた方が立ててください。
　950がダメだったら960、960がダメだったら970の方お願いします、ワッチョイ導入禁止。

・前スレ
■○創作関連質問＆相談スレ97○■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1634136353/

・創作関連以外の質問はこちらへ(回転が早いので質問しようと思った時には次スレに移行している可能性があります)
　初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　972
　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1638290378/　
　初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）
　　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/
　笑心者歓迎スレを立てる前にこちらで質問を34
　　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1619870507/

　創作文芸板
　　https://mevius.5ch.net/bun/
　ライトノベル板
　　https://matsuri.5ch.net/magazin/

**名無し三等兵** · 2021/12/18(土) 22:42:48.13

>>1乙

**名無し三等兵** · 2021/12/19(日) 19:43:58.73

>>1
乙です
遅くなりましたが

**名無し三等兵** · 2021/12/19(日) 19:57:05.73

スパイものの小説を書こうと考えているのですが
ハンドガン用のサプレッサーを頻繁に取り外しする場合でも
マズルプロテクターは使用したほうがいいのですか？

**名無し三等兵** · 2021/12/19(日) 19:59:03.13

頻繁に使用する状況で、ネジ山保護用のパーツなんて持ち歩かないと思う

**名無し三等兵** · 2021/12/20(月) 18:58:48.42

つかつけっぱでよくないすか？

**名無し三等兵** · 2021/12/20(月) 20:12:02.76

頻繁にサプレッサーをつけ外しするその度に、
---ボンドはピストルを取り出し、マズルキャップを外して上着のポケットにしまってからサプレッサーを装着した。---
みたいな描写を入れるつもりなの？

**名無し三等兵** · 2021/12/20(月) 22:05:16.62

>>5
なるほど、確かにそうですね。

>>6
つけっぱだと、ホルスターに入らないので……。
ヤキスライドみたいなやつなら、いけると思いますが。

>>7
やっぱり、ちょっと冗長ですよねぇー……。

**名無し三等兵** · 2021/12/20(月) 22:12:24.48

サプレッサー付と無しの２丁を持ち歩いてて
普段はサプレッサーつき使ってて
いざというときは２丁拳銃とかかっこいいかも

**名無し三等兵** · 2021/12/20(月) 22:50:46.94

Maxim 9みたいな一体化型の拳銃でいいんじゃない？

**名無し三等兵** · 2021/12/21(火) 00:28:06.52

つか厨２世界観だったら普通にボタン１個で威力は弱いが無音と威力は強いが爆音切り替えじゃあかんのん？

**名無し三等兵** · 2021/12/21(火) 01:23:48.93

そもそもサイレンサー/サプレッサー付きのピストルを携帯している段階で違法、スパイか暗殺者だとバレるけどな
直刀の忍刀（江戸時代以前に実在したのか不明）を持ち歩いたら忍者だとバレるようなもんだ

**名無し三等兵** · 2021/12/21(火) 12:27:11.27

>>11
ふと思ったんですけど、銃口付近に発射ガスを吸収する
なんらかの機構を備えれば、サプレッサーなしでも
銃声を抑制した銃がつくれるってのは、トンデモ設定と
してアリなんすかね。
サプレッサーの仕組みがよくわかっていないので、
トンデモとしてもおかしいかもしれませんが……。

**名無し三等兵** · 2021/12/21(火) 12:39:11.17

>>13
それって要するに、サプレッサーを銃本体に内臓してるって事になるね
そういう銃はちょくちょく存在する

**名無し三等兵** · 2021/12/21(火) 13:04:46.52

銃口からの発射ガスの圧力を下げてから出すので、音が小さくなる
（とはいえ映画やアニメのような「プシュッ」みたいな消音は、現実には不可能）
KGB用のPSS拳銃では、薬莢内のガスを出さずその圧力でピストンを押し、それで弾丸を押し出すので静か
もちろん威力も射程も劣るため、至近距離からの暗殺にしか使えない

**名無し三等兵** · 2021/12/21(火) 16:59:33.73

昔のBOBの解説で言われていた
「イングランド南部で制空戦を強いられたRAFの防空戦はあと一歩で崩壊する所だったが、ヒトラーがロンドン爆撃に目標を切り替えた事で間一髪で助かり、その後の逆転勝ちに繋がった」
というのは現代の戦史研究では否定されていて
厳密な歴史考証に従えば例えロンドン爆撃に移行しないようにした所でイギリスの勝利は揺るがないって事でいいんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/12/21(火) 18:13:17.07

質問スレで聞いたら？

**名無し三等兵** · 2021/12/21(火) 19:16:26.95

>>16
つか、アンタ初質でも同じ事書いて回答もらってたでしょ。

**名無し三等兵** · 2021/12/21(火) 20:40:18.12

>>15
なるほどー
やっぱ映画みたいにはいかないんですね
いくらサプレッサーつけてるとはいえ、屋内で
射撃するとバレちゃいますね

**名無し三等兵** · 2021/12/21(火) 20:44:05.24

>>18
自分より少し前に初心者質問スレで同様の質問をした人がいたんですか？
念のため、別人です
そのレスにしっかりした回答が付いているなら是非誘導をお願いします

**名無し三等兵** · 2021/12/21(火) 21:01:53.83

>>19
もう終わった話かもしれませんが。
昔の「パイナップルアーミー」というマンガで、サブレッサーを内蔵していて極めて銃声が小さい微声拳銃というのが登場している。
これは半分実在する銃で、６４式と６７式の２種類の微声手槍が知られている。
もっとも、マンガ中では無音に近いとされていたが、実際には亜音速弾を使ってもそれなりにうるさくて、一般の拳銃よりはマシ程度だったとか。

**名無し三等兵** · 2021/12/21(火) 21:30:30.90

架空の装甲巡洋艦なのですが、艦としてあり得ないとか、命中精度に難とか復原力が悪いとかありますか？

基準排水量：1.32万t、全長：190m、全幅：23.0m、吃水：7.5m
出力：蒸気タービン2基ボイラー缶4基7.2万hp、速力27kn、航続性能15kn/8,500海里
兵装：33cm三連装砲2基、10cm連装速射砲2基、57mm連装機関砲3基、水上機3機、対魚雷デコイ装置
装甲：砲塔前盾165mm、砲塔天蓋85mm、バーベット150mm、水平装甲75mm、垂直装甲100mm～150mm
備考：主砲前方集中配置、艦砲・造船技術関係は40年代半ばで9割溶接、FCS等の電子・計算機関係は50年代半ば

**名無し三等兵** · 2021/12/21(火) 22:11:30.97

>>22
どこの国が何のために作るの？
それを教えてもらわないと答えにくいな。

**名無し三等兵** · 2021/12/21(火) 22:39:45.15

全く架空の世界で、アメリカ規模の国が大陸挟んで二か国あり、大規模海軍作ってる世界です
装甲巡洋艦に新型のFCSに大口径砲を積んでアウトレンジで補助艦を撃破する狙いと、旧式戦艦（弩級相当）の代艦を兼ねてです

階差機関→真空管→パラメトロン→トランジスタの技術ルートで地球と比べ電子技術が突出していて
海軍休日がないのと海運規模が大きいので造船技術が高いですが車両・航空技術等の他は30年代程度です
ユトランド沖海戦相当の艦隊戦が起きていないのでアウトレンジしようって段で大角度から砲弾が降るのに気づき新型艦以外は水平装甲薄いです
あとそれでそんな速度求められてないのと、小型艦も誘導魚雷の存在で駆逐艦でも30kn程度です

**名無し三等兵** · 2021/12/21(火) 22:58:47.26

>>22　ドイッチュラント発展形　て感じ？
28→33cmを単純に比例すると、1.24→1.6万トン
副武装整理、砲塔前部集中と集中防護方式の徹底で、3000トンを削り、
そんなスペックと1.32万トンを実現したと。まぁありえそう
エンジンと速度が疑問
蒸気タービンが体積的に載るかな？オールディーゼルかな
オーパーツな超高温高圧釜を積むとか、してそう
7.2万hpは非力だな。DDHひゅうがが1.0万トンの10万馬力だ
そこの世情的に27ktが許されるかな？　軍縮停滞ナシなわけで
両陣営とも1935年には、34kt（大型水上艦の実用限界）にゆきついてると思う

**名無し三等兵** · 2021/12/21(火) 23:25:31.07

ttps://power.mhi.com/jp/products/boilers/lineup/once-through
水の三重点を超えて利用する、おおきな飛躍は、1960年代なのね
そちらの世界でも1950年代だと、三重点未満で、
単純に高温高圧競争をしているんだろうな
オーパーツ釜は未登場ぽいね

**名無し三等兵** · 2021/12/22(水) 00:12:55.75

体積的に2基でも難しいですか。高温高圧はあってもミッチャー級にあるのと同じ程度かと思います
エンジン価格高いし、4基にすると船体や装甲も増えて更に高く、それならダンケルク規模にしたいので27knで妥協しようかなと思いました

軍縮ないのである旧型艦よりは早く、新型艦より遅いが重巡相当と正面から撃ち合えるとは思います
海軍のアウトレンジ思想と、安い艦艇で戦艦の定数減らしたい議会で生まれたイメージですね