国家安全保障政策/国家戦略研究スレッドPart14

**JTAC** · 2021/12/24(金) 08:26:28.87

我国の繁栄と安全を守る国家安全保障政策とこれを実現する国家戦略を研究･提案するスレッドです。

○国家安全保障政策とは
国家の独立と繁栄を維持するために、主に軍事的な脅威などから国家を守るコンセンサスを形成する政策。国家は多様な価値観を包含しており政策は必ずしも他の政策･党派と整合するものではない。

○国家戦略とは
国家目的を遂行する最高位の観点から、平戦両時に政治・軍事・経済等の国力を効果的に運用する統一的・総合的・全般的な戦略。安全保障政策を上位構造とするが、政策上の不整合は政治的なプロセスを経て国家戦略により統合が図られる。階層構造下位の戦域戦略、作戦、戦術の準拠となる。

○戦略の領域
国家戦略を構成する全ての領域(軍事･経済･文化･社会･科学技術etc.)を議論の対象としますが軍事を主たる切り口とし、それ以外の議論は50レスを越える場合は専門スレッドへの移動をお願いします。

「百戦百勝は善の善なるものに非ず。戦わずして人の兵を屈するは善の善なるものなり」

○戦略の階層構造
戦略を構成する全ての階層構造(世界観･政策･国家戦略･戦域戦略･作戦･戦術･技術)を議論の対象としますが、戦術次元以下の議論は50レスを越える場合は専門スレッドへの移動をお願いします。

｢本質はdetailにこそ宿る。それは栄光無きものに非ず。｣

○戦略と戦史
戦略とは一般的な法則が成り立つような分野ではなく、戦史において淘汰される複雑系･非線形･進化的なプロセスです。議論の根拠たり得る戦史上の事象(古代･中世･近世･近代･現代)を議論の対象とします。

○当スレッドのスタンスと地誌について
当スレッドは明らかにネット右翼(ネトウヨ)スレッドです。対象脅威を尊称で奉る趣味はございません。戦史･兵要地史の一貫性のため歴史的な略称(支那･北朝鮮･南朝鮮･台湾・米･英･仏･露･独他)を推称します。

○戦略思想家の格付け
●神様リスト
クラウゼヴィッツ、モルトケ、コーベット、リデル･ハート、マイケル･ハワード、J.C.ワイリー、ジョン･ボイド、エドワード･ルトワック、コリン･グレイ、ジェフリー・ティル、アザー・ガット、片岡徹也
●疫病神リスト
ジョミニ、フォッシュ、フラー、マハン、ドゥーエ、ハマン･カーン、バーナード･ブロディ、ローレンス・フリードマン、クレフェルト、ミアシャイマー

｢勝利は既に(戦略次元で)確定している。卿らの上に大神オーディンの(作戦次元以下の)恩寵あらんことを。｣

**JTAC** · 2022/02/01(火) 18:33:59.49

・・・ところが、安倍政権は途中でアベノミクスを止めちゃったのです。

(消費増税(５%→１０%)による市場からのクレジット回収、通貨供給もインタゲ２%の実質放棄による停滞)

これが、一番、理解できない。
これだけ成果あがった政策を何故やめた？
理解できない。

(・・・・政局ですよね(呆)。麻生(財務省ポチ)らへの配慮。岸田内閣や財務事務次官の「恥ずかしい」論文見てよーく理解した。)

**JTAC** · 2022/02/01(火) 18:43:37.35

「金融・財政をほとんど理解しない」財務省ってのも辛いものがあります。
国民にとって。

つまりは「財務省は馬鹿」

リアルで放言する勇気はないが、限りなく事実ですよ。残念ながら。
ネットで呟き非力を噛み締めるのみ。
認知を広げるしかねえ！

**JTAC** · 2022/02/01(火) 19:06:04.18

財務次官、モノ申す「このままでは国家財政は破綻する」矢野康治(文春オンライン)

https://bungeishunju.com/n/n441b267f2218

「歳出と歳入（税収）の推移を示した2つの折れ線グラフは、私が平成10年ごろに“ワニのくち”と省内で俗称したのが始まりですが、その後、四半世紀ほど経ってもなお、「開いた口が塞がらない」状態が延々と続いています（97頁のグラフ参照）。」

https://assets.st-note.com/production/uploads/images/62886433/picture_pc_ecaa7af5a488d3dff817a1cf8eef2399.png

どこまで「本気」で言ってるのだろう？
ロールオーバーの意味を本当に理解してないのだろうか？

いや、なんつーか、日本だけなく、アメリカやイギリスの財政も「勉強」して欲しいですな。
それ意外にも民間企業のバランスシートも知るべきだ。
優良企業はどんどん「ワニ口が拡大」しまんがな。
財務次官が、「マジ」でこんなこと言ってるんかいな・・・。

「財務官僚は頭が悪い」

ソースついてしまったのですがね。
この次官は、年寄りで、いずれ「お迎えがくる」から良いが、若手は悲惨です。
この「矢野論文(財務官僚＝アホのソース)」背負って生きていくんだ。愁傷。

**JTAC** · 2022/02/01(火) 19:16:37.33

財務官僚は「金融」そのものを理解してないのかね・・。
なんか、素朴な物々交換か、よくて重商主義で頭とまってるとしか。

世の中に流通してるクレジットなるもの。
ほとんど全て債権(資産)と債務(負債)ですよ？

やっぱ、「ど文系」てとこに根本原因があるのか？
一応、一橋の経済学部のようですが・・・。

**JTAC** · 2022/02/01(火) 19:23:17.16

「ストックを増やす」には「資産と負債」を同時に増やすことになる。
そして、政府の資産・負債は国全体のバランスシートの一部だ。

財務次官がこれを全く理解していない。
そりゃ、国が豊かになれないはずだわ。
財務省が「国が豊かになること」を否定している。
というか、「豊かになる」という「戦略的終末点(strategic end state)」が全く見えていない。
理解していない。

**JTAC** · 2022/02/01(火) 19:33:00.69

岸田総理が“財政破綻論文”矢野次官について明言「処分は全く考えていません」

https://bunshun.jp/articles/-/49803?page=1&;_gl=1*591v90*_ga*YW1wLTNUc2FuSGRVbVhxRkt0UUYxaWk1M0N5LUhCdVRvZEkwN0pjU1Z5SW9FYUpJaDQyb0ZrZEM3c0w3cGZEdWRDYVQ.

つまり岸田も同じレベルと。

この次官。更迭すべき理由はありますよ。

わたしゃ、論文という手続き論が「文民統制違反」という見方には組しない。
特に、軍事分野で官民越えてアカデミックな議論がもっとあっていいと思ってる。

(ただし、前提として、一旦、命が下ればビシッと従うと。不服従を是認するものにらず。)

ただし、この次官は更迭すべき別の理由があります。

更迭すべき理由:　「　無　能　」

更迭しないなら、岸田も同じレベルてことで？