AWACS AEWを語るスレ part10

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/12/28(火) 15:18:14.70ID:0mRQdqxb0
前スレ
AWACS AEWを語るスレ part9
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1637294281/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2022/05/31(火) 22:12:47.96ID:hD+0HTXc0
>>512
むしろ日本のSIGINT体制がスウェーデンとは比較にならない世界トップクラスであることを再確認させてくれたことに感謝してるわ
2022/05/31(火) 22:13:49.66ID:eQM0Z/3da
哀しきレスバトラーの末路
2022/05/31(火) 22:23:18.43ID:hD+0HTXc0
まあ>>396以来、SIGINTにおいてスウェーデンの方が優れている実例が1個も出てこないもんだからそりゃいくらレスバしても日本の優秀さが際立つだけだもの…哀しいね
517名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-jBDY)
垢版 |
2022/05/31(火) 22:48:27.25ID:6P4KaJ1ra
>>468
> F-3の登場をもってしても国産化ダントツ最下位は空自だよ
何を基準に言っているのか？
それと戦車や船舶と戦闘機を同列で考えているのか？
戦闘機を国産できる国家がどれほど有る？
ましてや武装を始め、レーダー等空自が開発した装備の恩恵を陸自、海自は受けていると言うのに。

> それに衛星が収集したデータとの照合や、偵察衛星とのリンクは早期警戒機の基本だよ
早期警戒機はSATCOM以外とリンクしないし、する必要もない。
具体的に何のことを言っているか？
説明出来ないだろ。

> 地上レーダーと滞空してるレーダーの映りが同じだと思ってるなら噴飯ものだよ
どう違うのか具体的に。
レーダースコープに戦闘機の形が出てくるとでも思っているのか？
518名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-jBDY)
垢版 |
2022/05/31(火) 22:51:13.51ID:6P4KaJ1ra
>>469
> 低視認性の塊なんだから、電波も赤外線も近づかないと収集できないということだよ
具体的にどんなシュチュエーションでそんなものを取る必要があるのか？

> 実際合理的なんだから仕方がないよ
> EWやIRが関係ないというその見識は流石にギャグであってくれ
であれば具体的な収集方法とそれの活用方法を説明してみようか？
で、AWACSにEWやIRがどう関わってくるのか説明してみせよ。
出来ないだろ？
519名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-jBDY)
垢版 |
2022/05/31(火) 22:53:01.25ID:6P4KaJ1ra
>>470
> オホーツク海から黄海まで、海自さんの無茶苦茶のやり方については任意のソースからどうぞ
何も説明出来ないと。
そりゃそうだよな。お前のホラだからな。

> スウェーデンに限らず、北欧3国はこの20年くらいずっと戦争一歩手前だよ
全くそんな状態じゃないぞ？
具体的に何時電子妨害を行ったと言うのだ？
ソースを出してみようか？
520名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-jBDY)
垢版 |
2022/05/31(火) 22:57:42.32ID:6P4KaJ1ra
>>471
> 電子偵察機をageて電子妨害機の働きを矮小化したい焦りは分からんでもないが、流石に軍事板でそれは無理があるで
電子妨害機と電子情報収集機の違いを理解できていないとか、軍板に書き込む資格もないんじゃないか？

何故アメリカ始めまともな空軍を持っている国は大型の電子情報収集専用機を持っているのか？
そして電子妨害は専用の機種を別途設けているのか？
何故、拳大しかない戦闘機のRWRで十分な情報収集ができると考えているのか？
何故YS-11より小型のAEWが有効な電子情報収集が出来ると考えているのか？
このあたりに応える知能はあるかな？
2022/05/31(火) 23:01:27.74ID:fDWud6cx0
やめようやほんとに
話に落としどころも共通認識もない、視点はズレてて不毛すぎる
2022/05/31(火) 23:03:28.32ID:3x3ZY3xs0
戦争一歩手前ってのは、今年はじめのウクライナ、
ベラルーシ、ロシア国境沿いの状態のようなことを
言うんだよ…。

スエーデン、ロシア間のような状態なんて、日本と
ロシア、日本と中国の間じゃ日常的にやりあってる
ことと変わらんぞ…。
523名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4910-jBDY)
垢版 |
2022/05/31(火) 23:42:04.73ID:plhuG9D80
>>521
共通認識も何も間違えた事しか言わない奴と認識が合う訳がない。
こうやって知ったかぶりで話す奴をボコボコにするのが軍板の伝統でしょうに。

>>522
それがニワカには戦争一歩手前に見えるそうな。
どんだけ知識ないのやら。
2022/06/01(水) 00:01:00.80ID:1jt0ycTM0
>>523
ボコボコにって思うのは自分だけで、傍目で見るとひたすら不毛な言い合いが続いて
スレだけが痛んでいくんだよ…
2022/06/01(水) 00:11:01.51ID:JEemIWc9a
>>524
その通りや
国防に自尊心賭けてる奴はこれだから腫れ物や

でも世界一のSIGINT体制がなぜAWACS開発に結びつかないのか、体を張って証明してくれたことには感謝してるで
2022/06/01(水) 00:15:52.21ID:7D8ndCjVd
>>525
> でも世界一のSIGINT体制がなぜAWACS開発に結びつかないのか、

単にやる気の問題と言うことさ

というか日本のSIGINTが世界トップクラス(スウェーデンが弱小すぎるとも言う)ってのはやっと認めたんだねw
2022/06/01(水) 00:20:25.69ID:2HMa3eq9a
>>526
巡航ミサイルや地対空兵器のシグニチャー収集、早期警戒衛生網へのアクセスなどが挫折の原因やで >>やる気

そもそも日本のSIGINT網について、その評判にビクついているのは一貫して君自身しかおらんのや
今後は視座を広げて、優れたSIGINTがなぜ優れたAWACS開発に繋がらないのか？を共に考えていこう
2022/06/01(水) 00:30:04.27ID:0qxV0O+B0
>>527
> 巡航ミサイルや地対空兵器のシグニチャー収集、早期警戒衛生網へのアクセスなどが挫折の原因やで

ソースどうぞ

> そもそも日本のSIGINT網について、その評判にビクついているのは一貫して君自身しかおらんのや

まあ、日本のSIGINT能力が世界トップクラスってのは君もようやく理解できたようだし、そもそも当たり前の話だからビクつくまでもないわな

> 今後は視座を広げて、優れたSIGINTがなぜ優れたAWACS開発に繋がらないのか？

長距離警戒レーダーも航空機搭載レーダーも死ぬほど作ってるから技術的な問題があるとは考えられず、単に開発のタイミングがないから、としか言えんな
2022/06/01(水) 00:32:58.66ID:0qxV0O+B0
ちなみに巡航ミサイル対処に関しても日本はガチ勢だからねえ
国産だけでもAAM-4・APG-2にはじまり中SAMどころか短SAM、挙げ句の果てにMANPADSサイズの新近SAMまでもが対処することができる魔境

そんで地対空兵器の情報収集に関しては、それこそ接近が不可能だからこそ日本のように強力なSIGINT機がなければ実施できない
(地対空兵器の情報はAEWの開発能力には結び付かないけどw)
2022/06/01(水) 00:34:31.74ID:6DiWr1n7a
>>528
世界トップクラスの中でもちょっぴりスウェーデンや台湾に負けていたとして、無駄に動揺したり怒り心頭でレスしたりせずに堂々としていればいいんや

専守防衛で攻撃的な諜報ができないのは事実なんだから、ガチの紛争当事国と意地の張り合いしても仕方が無いで
2022/06/01(水) 00:36:37.24ID:O1kivw+Wa
>>529
地対空ミサイルを無視してAEWを語るなんて...（絶句）
2022/06/01(水) 00:41:22.91ID:0qxV0O+B0
>>530
> 世界トップクラスの中でもちょっぴりスウェーデンや台湾に負けていたとして、

負けている要素が一切なくて草なんよ
いや、日本がSIGINTにおいて負けてるソースがもしあれば、出せばいいんだけど君出さないじゃん

>>531
AEWの開発にどう関わるのか具体的に説明してみな
(説明したところで、スウェーデンよりはるかに地対空兵器に対するSIGINT能力がある日本の優位性を強調することにしかならんけどw)
2022/06/01(水) 00:42:53.97ID:0qxV0O+B0
てか、>>517-520の質問にも一切答えられてないよなｱｳｱｳｳｰ Sac5-nD11
2022/06/01(水) 00:44:24.38ID:K3N0OqDZa
>>532
ソースも何も日本が勝ってる要素が最近できたRC-2だけじゃ、どこから解説すればいいのやら・・・

RC-2が台湾やスウェーデンみたいに、日常的に領空侵犯したりドッグファイトしてる世界線があるのならマジ土下座
2022/06/01(水) 00:45:27.83ID:0qxV0O+B0
>>534
> RC-2が台湾やスウェーデンみたいに、日常的に領空侵犯したりドッグファイトしてる

ソースだせって
2022/06/01(水) 00:45:50.84ID:9QOSRswFa
あとスウェーデン自体、日本以上に防空ガチ勢なのでその対処もお手の物やで
2022/06/01(水) 00:47:37.85ID:lLPkd2LTa
>>535
知的サボタージュで相手をやり込めると思ってるならドン引き
2022/06/01(水) 00:50:52.44ID:GbWSoVCKM
>>534
自分は最近出て来たグリペンEを出しといてよくそんなダブスタな事言えるな
2022/06/01(水) 00:53:19.32ID:ORBWqMfKa
>>538
グリペンCの頃からやってることなんでシングルスタンダードやで
2022/06/01(水) 01:04:30.04ID:0qxV0O+B0
>>536
スウェーデンくん、最近ようやく買えたペトリオットはたった2個大隊、ランチャー12基で草
https://i.imgur.com/A1RJZAh.png

防空ガチ勢どころか全土のペトリオットかき集めても沖縄本島以下やん
2022/06/01(水) 01:05:25.72ID:0qxV0O+B0
>>537
ほーらやっぱｱｳｱｳｳｰ Sac5-nD11はソースをだせない
全部痛い妄想だったようだねw
2022/06/01(水) 01:11:36.98ID:za1HC9O/a
>>541

E-2TやE-2Kが導入された経緯を調べるだけで幸せになれるで
2022/06/01(水) 01:19:34.61ID:y51AuFAAa
>>540

RBS24やIRIS-T SLSを検索するだけで幸せになれるで
2022/06/01(水) 01:33:30.72ID:t7dQzOq7a
図らずも ID:0qxV0O+B0を幸せの絶頂へ叩き上げてしまった・・・
2022/06/01(水) 01:34:46.98ID:tHZ3VMK1a
ゴメン、RBS24じゃなくて23やった
2022/06/01(水) 01:38:06.67ID:0qxV0O+B0
てか一応言っておくけど、スウェーデンの国防費は日本の13%しかないから能力が著しく低いのは当たり前

もちろん日本はそんな小国(失礼)ではなく、中国とかロシアに同盟含め対抗していかなきゃいけないんだけど
何故か小国スウェーデンを激押しする人がいるもんだから、それに反論する過程で圧倒的格下のスウェーデンを日本がバカにしてるみたいになっちゃってる

>>542
ソースだせないからって誤魔化すなってw

>>543
いやペトリオット12基の時点で雑魚過ぎて話にならん…ちなみに日本はペトリオットランチャーだけで120基、さらにそこに中SAMも短SAM/KBSAMもおるからな
2022/06/01(水) 01:41:29.88ID:0qxV0O+B0
>>534
>日常的に領空侵犯したりドッグファイトしてる世界線

台湾やスウェーデンが日常的に領空侵犯してりドッグファイトしてる国際法ガン無視のゴミ国家だというなら、早くソースをだしてくれよｱｳｱｳｳｰ Sac5-nD11
2022/06/01(水) 01:46:00.30ID:7C+ntmpna
>>547

ソースは歴史そのものなんで、金門島のWikiでも読み深ければソースと時間潰しの両方がゲットできるよ
2022/06/01(水) 01:49:58.63ID:0qxV0O+B0
>>548
台湾とスウェーデンが日常的に領空侵犯してるソースはよw
2022/06/01(水) 01:50:54.52ID:fd+A9CjIa
>>546

人口12倍の国民がプライド保つために装備の絶対数比較に固執する姿をみて、スウェーデンの民も困惑してると思うで
2022/06/01(水) 01:52:43.48ID:9bw3IMDVa
>>549

ゴットランド島なんかの歴史もオススメ
2022/06/01(水) 01:54:32.88ID:0qxV0O+B0
>>550
>>551
むしろ軍事費が対日本で13%しかないのに「日本より優れてる！」といいはるバカの存在に驚だろ

つーかお前の思い付きも推測もいいからはよ台湾やスウェーデンが日常的にドッグファイトや領空侵犯してるソースだせよ無能w
2022/06/01(水) 02:02:59.43ID:FBPk2Avla
>>552
スウェーデンの電子戦やAWACS開発について褒めた記憶はあるが、軍事費や規模を持ち出した覚えはないのよね
議論のすり替えしないといけない焦りはよく理解できるんだけど


それに、幾つもソースの入り口を提示してるんだから観念してして読んできなよ
繰り返しになるけど知的サボタージュはみっともないよ？
冷戦期なんて台湾もスウェーデンもガンギマってて面白い話ばかりだよ
2022/06/01(水) 02:15:02.59ID:0qxV0O+B0
>>553
13%しかない貧乏軍が日本より優れた防空体制・SIGINT体制を敷けるわけないのに、何故か日本より優れているバカがいるという話だよ

あと、台湾やスウェーデンが日常的にドッグファイトや領空侵犯しているなんて話は一切ないなw
まあSIGINT機とジャマーを混同したり、長距離SAMを4FUしか持ってないスウェーデンをガチ勢とか言っちゃう時点でバカ確定ではあったけど、ついぞソースは出せなかったか
2022/06/01(水) 02:16:00.25ID:0qxV0O+B0
こんどから日本sageするときはちゃんとソースを用意してからにしなねw
2022/06/01(水) 02:18:22.59ID:0qxV0O+B0
てか"スウェーデンが領空侵犯された"ソースは出てくるんだけどな
2022/06/01(水) 02:19:28.74ID:TZT0Y+bTa
本音が漏れ過ぎなのよ
この驕りこそが、スウェーデンがAWACSを開発できて日本ができない理由ではなかろうか

>>13%しかない貧乏軍が日本より優れた防空体制・SIGINT体制を敷けるわけないのに、何故か日本より優れているバカがいるという話だよ
2022/06/01(水) 02:20:18.61ID:1ioEigK/a
>>556

フランカーに電子戦仕掛けて遊んでるソースなんかもあるよ
2022/06/01(水) 02:21:15.31ID:Ue3x/goca
台湾の歴史は読んでくれたようで、僕は嬉しい
2022/06/01(水) 02:34:23.46ID:0qxV0O+B0
>>558
日常的に台湾やスウェーデンが領空侵犯してるっていうソースはないな

あるなら出せよ無能w
2022/06/01(水) 02:36:23.33ID:0qxV0O+B0
ソースのないｱｳｱｳｳｰ Sac5-nD11の妄想の世界では、スウェーデンや台湾は日常的にドッグファイトや領空侵犯を行い、すぐれたSIGINTを行っているそうです、で終わりか
2022/06/01(水) 02:38:07.51ID:0qxV0O+B0
一方、領空侵犯した民間機撃墜にかかる軍事無線を日本はガチで傍受していたというSIGINT強国の格の違いな
2022/06/01(水) 06:10:39.09ID:V4UNyVWA0
>>558
そのソースのリンクを貼ってくれよ。
あるある言うだけなら誰だってできる。
564名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-jBDY)
垢版 |
2022/06/01(水) 16:32:45.35ID:F7i8Qkiwa
>>524
側から見ても頭のおかしい発言が見抜けないのなら知識が不足してるんじゃないか？

>>525
> でも世界一のSIGINT体制がなぜAWACS開発に結びつかないのか、体を張って証明してくれたことには感謝してるで
また自尊心とかそのレベルに落ちて話してる。
そもそも何故SIGINTとAWACSを結びつけるのか？
SIGINTを行なっている国は数あれど、AWACSまで開発している国など殆ど無い。
これについて説明出来るかね？
565名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-jBDY)
垢版 |
2022/06/01(水) 16:33:55.51ID:F7i8Qkiwa
>>527
> 巡航ミサイルや地対空兵器のシグニチャー収集、早期警戒衛生網へのアクセスなどが挫折の原因やで
それらがどうAWACSと関連するのか。
具体的に説明してみろ。

> そもそも日本のSIGINT網について、その評判にビクついているのは一貫して君自身しかおらんのや
> 今後は視座を広げて、優れたSIGINTがなぜ優れたAWACS開発に繋がらないのか？を共に考えていこう
それらの関連性について具体的に説明してみろ。
566名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-jBDY)
垢版 |
2022/06/01(水) 16:36:46.38ID:F7i8Qkiwa
>>530
> 世界トップクラスの中でもちょっぴりスウェーデンや台湾に負けていたとして、無駄に動揺したり怒り心頭でレスしたりせずに堂々としていればいいんや
それらを具体的に証明できないのはお前であろう？

>>531
> 地対空ミサイルを無視してAEWを語るなんて...（絶句）
逃げを打っていないでそれらの関連性を具体できに答えてみろ。
567名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-jBDY)
垢版 |
2022/06/01(水) 16:41:56.89ID:F7i8Qkiwa
>>558
過去の簡単な質問にも、自分の発言の証明もできない。
恥晒しなだけだな。

ソースの入り口とか馬鹿なことを言って自分の知識のなさが隠せると思っている浅はかな奴。
2022/06/01(水) 17:00:00.63ID:ttzBw2zIa
めちゃくちゃ発狂しててワロタ
2022/06/01(水) 17:54:08.65ID:Ry/MLozyd
>>568
質問にも答えられずソースも出せない負け犬w
570名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-jBDY)
垢版 |
2022/06/01(水) 21:30:19.85ID:F7i8Qkiwa
>>568
一つくらいソース付きで反論してから馬鹿なこと言おうか？
2022/06/02(木) 18:42:11.00ID:Cl/uwEeWd
U.S. Air Force Wants 22 E-7As, IOC In 2030
https://aviationweek.com/defense-space/budget-policy-operations/us-air-force-wants-22-e-7as-ioc-2030
2022/06/02(木) 20:11:42.89ID:ZPK43pBId
IOCが2030年ならE-3の完全退役は2030年代半ばか
NATOもE-3を2035年まで運用予定でE-767も似たようなもんだろうし、別に早期退役って感じでもないな

一部の人がE-767の運用に悪影響があるとか言ってたけど、大したことなさそうでよかった
2022/06/02(木) 23:13:22.59ID:zN20buzh0
わーわー言ってるのはひたすらE-7推しのやつか、
ニュースやら政府発表やらをきちんと理解してない
奴らだけよ。
2022/06/02(木) 23:22:54.93ID:FPj9S/Dm0
米軍のE-7が豪の改良の成果を取り込む一方で、システムをオープンアーキテクチャ化して今後の米軍の改良を他国のE-7には取り込めなくしてるのを知ったら彼らはどうするかね？
2022/06/03(金) 01:13:55.81ID:e74rcgbfa
どのみち既にE-7A納入した国たちは退役までにあと1度か2度は大規模改修するんだから、その際ごっそり中身を入れ替えるだけだよ

開発費は米豪持ちで確実なアップグレードとスケールメリットをゲットできたんだから悪い話でない >>574
2022/06/03(金) 07:13:29.33ID:uTvLqx6Y0
その改修にいくらかかるんですかね？
2022/06/03(金) 10:24:04.54ID:QeBogtfV0
次にE-2CやE-767の代替考える時にはE-7か純国産のEP-1になるんじゃね?
2022/06/03(金) 10:24:54.04ID:J3ks18fq0
5億ドルくらい
2022/06/03(金) 22:48:40.27ID:TQlaYlXC0
大分アメリカの物価も上がったしE-7の大改修は本当に5億ドルくらいはかかるかもね。
E-767も大改修で新品買えそうな値段かかってたと思ったし。
2022/06/03(金) 23:47:52.92ID:JhCvkCf/a
直近だとE-767は4機分で総額1000億円くらいの改修費だねぇ
2022/06/04(土) 01:07:50.04ID:a70NObXj0
つーかさ、既存の英国なり韓國なりがオージー仕様を
取り込むにしても、ソフト入れ替えて終わりな訳が
ないでしょ？
当然のことながら、安く最新仕様をゲット！なんて
ことになるわけがない。
2022/06/04(土) 01:14:09.46ID:a70NObXj0
まあ、少なくとも既存の導入国て特に韓国にとって
ラッキー(かもレベル)なのは初期導入時にケチって
買わなかった、補修部品が、ある程度まともな価格で
再購入できるようになるかもしれないってとこかな…。
2022/06/04(土) 01:33:11.57ID:HyMVfPZpa
そもそもイギリスは最新仕様で導入
トルコも韓国も今回の動きを見越して追加導入を遅らせてる
2022/06/05(日) 23:06:44.25ID:IJsAvXd/0
E-2DとP-1のハイブリット仕様早くでてくれればな・・・
AEWは、F-35で群となせば非常に高度なAEWネットワークが出来上がるからな・・。
2022/06/06(月) 00:22:00.52ID:jZwtELZnM
毎日飛ばさないと暇でスレが伸びるよな
愚痴言ってないでトップガンを毎日見に行け
2022/06/06(月) 15:06:33.31ID:ssqv9v4ld
トップガンでE-2がステルス機探知出来るアピールしてた
2022/06/07(火) 00:54:01.89ID:zKWGHhWF0
B-21が5億ドル程度だから安い安い
588名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0a1f-3oMX)
垢版 |
2022/06/07(火) 01:17:11.88ID:IPpA2wWn0
B-21はB-1の半分ほどの搭載能力で小型化されてるけど
AWACSやAEWも小型化の流れになるのかな
2022/06/07(火) 04:37:02.84ID:1pq0OQIl0
>>588
というより戦闘機やUAVのデータリンクの充実やステルス機の普及で不要論出てきてる。
だから寧ろ、AEWは対ステルス機の遠距離探知能力を強化するような方向じゃないと残らないと思う。
2022/06/07(火) 05:08:18.56ID:KHKtNr5r0
ミサイルの長射程化が進んだせいで、電波出しまくりな高価値目標になり下がりかかってるからな
2022/06/07(火) 10:14:26.71ID:1jnPZk3DM
>>588
テレビで中国の砂漠に自衛隊のAWACSの模型があるってやってたが、開戦時に真っ先に攻撃されるから、小型化複数分散がトレンドなんだろうね
2022/06/07(火) 12:13:21.34ID:p/LDpzGU0
爆撃機は自由落下爆弾での絨毯爆撃なんてやらなくなったから搭載量は要求されなくなったのでは?
B-52でも25トンくらい積めたはずだが誘導爆弾だと物理的に積むだけじゃなく配線とかも必要になってきて10トンくらいしか対応できなかったような
2022/06/08(水) 20:08:52.32ID:NdIF3YCq0
遠距離から航空機を撃墜できるミサイルがあるなら
AWACSよりエアフォースワン落としたほうが良いのでは
2022/06/08(水) 20:25:54.74ID:ZCzeOrasa
遠距離からAWACSが撃てると言っても、そういうミサイルはサイズも大きい。
対艦ミサイル並みのサイズになるんだから、レーダーにも映るしAAMで迎撃することも出来ると思うがな。
2022/06/08(水) 23:20:30.97ID:wdXeBBzwx
>>593
エアフォースワンはアメリカ上空しか飛ばないからアメリカ全土の対空ミサイルをかいくぐる必要がある
2022/06/09(木) 16:47:20.50ID:YR0etvfGd
>>595
USO800認定
2022/06/09(木) 19:12:45.61ID:SgaKazjm0
なにか？
>>595にはエアフォースワンの定義の説明から
してやらにゃならんのか…？
2022/06/09(木) 19:17:06.85ID:sSqmcQ5DM
>>597
戦時のエアフォースワン

エアフォースワンは戦時はアメリカ上空から出ない
2022/06/09(木) 19:49:57.26ID:n3FfSW3ra
アラスカあたりが例外だけど、アメリカ本土の防空ってわりとザルだよね

極東のミサイル密度に慣れてると「ホントにそれでいいの！？」ってなる
2022/06/09(木) 20:03:38.31ID:qZ14PtxD0
>>599
攻められる前に攻めこむのが前提みたいなとこが在るからな。
2022/06/09(木) 21:24:54.33ID:Jls51DID0
キューバ危機ってあったけど
2022/06/09(木) 22:33:15.25ID:Vwdwcpe70
何十年前かな
2022/06/11(土) 01:11:30.19ID:Qv1gqB7e0
>>600
攻者3倍の法則だったな
2022/06/11(土) 06:26:20.11ID:vvllaY9c0
キューバ危機ってアメリカはヨーロッパに弾道ミサイル配備してたしソ連もICBM配備してたし撤去させる必要ってあったのかなあ?
当時のICBMは精度が低くて近くから撃ったほうが確実とか?
605名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 231f-IhGj)
垢版 |
2022/06/11(土) 06:36:41.16ID:vw5Ek0720
近くだと不意打ちされた時に核シェルターとかに逃げる時間が無くなるだろ
対応時間の差数分十数分は一般市民も含めて致命的になる可能性が有る
まあソ連ロシアとかから見たら核シェルターに逃げ込めるかどうか独裁者である自分の生命がかかってるからな
心理的効果はでかいんじゃね
2022/06/11(土) 09:18:39.23ID:SGmJTg740
精度の低い慣性航法でしか誘導できなかった時代だし＞キューバ危機　一発の威力を高めていたのもその裏表の面もあったんじゃない？

それにつけても、どっかのくには、AWACSこわひ、を隠そうともしないもね。対ステルス機だとUHF帯域のAN/APY-9の方が有効だけど、どっかの国、そんな必要ある？
2022/06/11(土) 12:01:17.38ID:axn3ZID+0
そりゃAWACSの管制能力は怖いに決まっているだろう
たいしたステルス機もってない国にとってはAPY-9でもそうでなくても同じ
2022/06/29(水) 22:09:53.54ID:lA5ycxsgM
急にスレが静かになったがアメリカの訓練から帰ってきたからか？
暇だったよな

しかし日本は暑い
2022/10/25(火) 10:55:27.29ID:qFEnJUw50
イギリスのE-3はアメリカ海軍とチリ空軍に引き取られたみたいね
E-6の訓練用に使う米海軍はともかくチリ空軍はE-7買ったほうが良かった気がするが
2022/11/09(水) 18:08:47.18ID:PyONRbZuM
>>599
アメリカに攻めて来る奴いないからな
2022/11/11(金) 10:39:38.63ID:G+rn70ooM
>>588
対空ミサイル攻撃を受けたらレーダー切ってステルスモードにしてデコイ振り撒きながら回避と言う事を考えると機体は小型化必須でしょう

旅客機ベースのデカイ的なんて真っ先に撃墜される
2022/11/11(金) 11:52:04.60ID:NGXShl48a
>>611
AWACSならレーザーでミサイルのシーカーを焼く方に行くんじゃない？
SHiLDって戦闘機用紙の防御用レーザーポッドの開発やってるし。
2023/03/27(月) 02:08:50.53ID:0jmMuzxL0
「YOU CAN RUN BUT YOU CAN'T HIDE」（おまえは走れても隠れられない）

この言葉は、E-2・ホークアイのキャッチコピー（？！）らしいけれども、一方で、
現代の「監視社会」にも相通じる。
その意味は、スレの話題から脱線するからやめておくが…………。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況