AWACS AEWを語るスレ part10

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 877b-ass7) · 2021/12/28(火) 15:18:14.70

前スレ
AWACS AEWを語るスレ part9
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1637294281/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-jBDY) · 2022/06/01(水) 21:30:19.85

>>568
一つくらいソース付きで反論してから馬鹿なこと言おうか？

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdb3-U0I0) · 2022/06/02(木) 18:42:11.00

U.S. Air Force Wants 22 E-7As, IOC In 2030
https://aviationweek.com/defense-space/budget-policy-operations/us-air-force-wants-22-e-7as-ioc-2030

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdb3-9nS0) · 2022/06/02(木) 20:11:42.89

IOCが2030年ならE-3の完全退役は2030年代半ばか
NATOもE-3を2035年まで運用予定でE-767も似たようなもんだろうし、別に早期退役って感じでもないな

一部の人がE-767の運用に悪影響があるとか言ってたけど、大したことなさそうでよかった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93da-GMjm) · 2022/06/02(木) 23:13:22.59

わーわー言ってるのはひたすらE-7推しのやつか、
ニュースやら政府発表やらをきちんと理解してない
奴らだけよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4101-ohJz) · 2022/06/02(木) 23:22:54.93

米軍のE-7が豪の改良の成果を取り込む一方で、システムをオープンアーキテクチャ化して今後の米軍の改良を他国のE-7には取り込めなくしてるのを知ったら彼らはどうするかね？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-nD11) · 2022/06/03(金) 01:13:55.81

どのみち既にE-7A納入した国たちは退役までにあと1度か2度は大規模改修するんだから、その際ごっそり中身を入れ替えるだけだよ

開発費は米豪持ちで確実なアップグレードとスケールメリットをゲットできたんだから悪い話でない >>574

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93da-GMjm) · 2022/06/03(金) 07:13:29.33

その改修にいくらかかるんですかね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f9c2-AEoY) · 2022/06/03(金) 10:24:04.54

次にE-2CやE-767の代替考える時にはE-7か純国産のEP-1になるんじゃね?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b33d-0AaP) · 2022/06/03(金) 10:24:54.04

5億ドルくらい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f101-11kL) · 2022/06/03(金) 22:48:40.27

大分アメリカの物価も上がったしE-7の大改修は本当に5億ドルくらいはかかるかもね。
E-767も大改修で新品買えそうな値段かかってたと思ったし。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-uzvR) · 2022/06/03(金) 23:47:52.92

直近だとE-767は4機分で総額1000億円くらいの改修費だねぇ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4ada-g4lN) · 2022/06/04(土) 01:07:50.04

つーかさ、既存の英国なり韓國なりがオージー仕様を
取り込むにしても、ソフト入れ替えて終わりな訳が
ないでしょ？
当然のことながら、安く最新仕様をゲット！なんて
ことになるわけがない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4ada-g4lN) · 2022/06/04(土) 01:14:09.46

まあ、少なくとも既存の導入国て特に韓国にとって
ラッキー(かもレベル)なのは初期導入時にケチって
買わなかった、補修部品が、ある程度まともな価格で
再購入できるようになるかもしれないってとこかな…。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-IGm9) · 2022/06/04(土) 01:33:11.57

そもそもイギリスは最新仕様で導入
トルコも韓国も今回の動きを見越して追加導入を遅らせてる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8610-VpJC) · 2022/06/05(日) 23:06:44.25

E-2DとP-1のハイブリット仕様早くでてくれればな・・・
AEWは、F-35で群となせば非常に高度なAEWネットワークが出来上がるからな・・。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM4e-2Y4+) · 2022/06/06(月) 00:22:00.52

毎日飛ばさないと暇でスレが伸びるよな
愚痴言ってないでトップガンを毎日見に行け

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-PcMh) · 2022/06/06(月) 15:06:33.31

トップガンでE-2がステルス機探知出来るアピールしてた

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a3d-gUlX) · 2022/06/07(火) 00:54:01.89

B-21が5億ドル程度だから安い安い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a1f-3oMX) · 2022/06/07(火) 01:17:11.88

B-21はB-1の半分ほどの搭載能力で小型化されてるけど
AWACSやAEWも小型化の流れになるのかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8507-zjai) · 2022/06/07(火) 04:37:02.84

>>588
というより戦闘機やUAVのデータリンクの充実やステルス機の普及で不要論出てきてる。
だから寧ろ、AEWは対ステルス機の遠距離探知能力を強化するような方向じゃないと残らないと思う。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5d52-Rebr) · 2022/06/07(火) 05:08:18.56

ミサイルの長射程化が進んだせいで、電波出しまくりな高価値目標になり下がりかかってるからな

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MMa1-MUX9) · 2022/06/07(火) 10:14:26.71

>>588
テレビで中国の砂漠に自衛隊のAWACSの模型があるってやってたが、開戦時に真っ先に攻撃されるから、小型化複数分散がトレンドなんだろうね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 79c2-2xyn) · 2022/06/07(火) 12:13:21.34

爆撃機は自由落下爆弾での絨毯爆撃なんてやらなくなったから搭載量は要求されなくなったのでは?
B-52でも25トンくらい積めたはずだが誘導爆弾だと物理的に積むだけじゃなく配線とかも必要になってきて10トンくらいしか対応できなかったような

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 355f-QK2Q) · 2022/06/08(水) 20:08:52.32

遠距離から航空機を撃墜できるミサイルがあるなら
AWACSよりエアフォースワン落としたほうが良いのでは

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-rTOn) · 2022/06/08(水) 20:25:54.74

遠距離からAWACSが撃てると言っても、そういうミサイルはサイズも大きい。
対艦ミサイル並みのサイズになるんだから、レーダーにも映るしAAMで迎撃することも出来ると思うがな。

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sxed-MUX9) · 2022/06/08(水) 23:20:30.97

>>593
エアフォースワンはアメリカ上空しか飛ばないからアメリカ全土の対空ミサイルをかいくぐる必要がある

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdea-yqgt) · 2022/06/09(木) 16:47:20.50

>>595
USO800認定

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4ada-g4lN) · 2022/06/09(木) 19:12:45.61

なにか？
>>595にはエアフォースワンの定義の説明から
してやらにゃならんのか…？

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM72-MUX9) · 2022/06/09(木) 19:17:06.85

>>597
戦時のエアフォースワン

エアフォースワンは戦時はアメリカ上空から出ない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-IGm9) · 2022/06/09(木) 19:49:57.26

アラスカあたりが例外だけど、アメリカ本土の防空ってわりとザルだよね

極東のミサイル密度に慣れてると「ホントにそれでいいの！？」ってなる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 251c-rTOn) · 2022/06/09(木) 20:03:38.31

>>599
攻められる前に攻めこむのが前提みたいなとこが在るからな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6d01-2xyn) · 2022/06/09(木) 21:24:54.33

キューバ危機ってあったけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3e8c-sae+) · 2022/06/09(木) 22:33:15.25

何十年前かな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf10-ISw1) · 2022/06/11(土) 01:11:30.19

>>600
攻者3倍の法則だったな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2301-NwEC) · 2022/06/11(土) 06:26:20.11

キューバ危機ってアメリカはヨーロッパに弾道ミサイル配備してたしソ連もICBM配備してたし撤去させる必要ってあったのかなあ?
当時のICBMは精度が低くて近くから撃ったほうが確実とか?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 231f-IhGj) · 2022/06/11(土) 06:36:41.16

近くだと不意打ちされた時に核シェルターとかに逃げる時間が無くなるだろ
対応時間の差数分十数分は一般市民も含めて致命的になる可能性が有る
まあソ連ロシアとかから見たら核シェルターに逃げ込めるかどうか独裁者である自分の生命がかかってるからな
心理的効果はでかいんじゃね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c301-/e9c) · 2022/06/11(土) 09:18:39.23

精度の低い慣性航法でしか誘導できなかった時代だし＞キューバ危機　一発の威力を高めていたのもその裏表の面もあったんじゃない？

それにつけても、どっかのくには、AWACSこわひ、を隠そうともしないもね。対ステルス機だとUHF帯域のAN/APY-9の方が有効だけど、どっかの国、そんな必要ある？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-bGSb) · 2022/06/11(土) 12:01:17.38

そりゃAWACSの管制能力は怖いに決まっているだろう
たいしたステルス機もってない国にとってはAPY-9でもそうでなくても同じ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM9f-Gqv0) · 2022/06/29(水) 22:09:53.54

急にスレが静かになったがアメリカの訓練から帰ってきたからか？
暇だったよな

しかし日本は暑い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c6e9-yYWu) · 2022/10/25(火) 10:55:27.29

イギリスのE-3はアメリカ海軍とチリ空軍に引き取られたみたいね
E-6の訓練用に使う米海軍はともかくチリ空軍はE-7買ったほうが良かった気がするが

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM9a-fTCD) · 2022/11/09(水) 18:08:47.18

>>599
アメリカに攻めて来る奴いないからな

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM1d-fTCD) · 2022/11/11(金) 10:39:38.63

>>588
対空ミサイル攻撃を受けたらレーダー切ってステルスモードにしてデコイ振り撒きながら回避と言う事を考えると機体は小型化必須でしょう

旅客機ベースのデカイ的なんて真っ先に撃墜される

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-8KwF) · 2022/11/11(金) 11:52:04.60

>>611
AWACSならレーザーでミサイルのシーカーを焼く方に行くんじゃない？
SHiLDって戦闘機用紙の防御用レーザーポッドの開発やってるし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 42ad-huUS) · 2023/03/27(月) 02:08:50.53

「YOU CAN RUN BUT YOU CAN'T HIDE」（おまえは走れても隠れられない）

この言葉は、E-2・ホークアイのキャッチコピー（？！）らしいけれども、一方で、
現代の「監視社会」にも相通じる。
その意味は、スレの話題から脱線するからやめておくが…………。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d22d-Z+QN) · 2023/03/28(火) 12:51:14.02

皿が回らんタイプのAWACSの方が高性能なの？いずれ日本も導入するのか？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-sIjV) · 2023/03/28(火) 12:58:47.19

板状の方が横向きのアンテナ面積は大きく出来る。
一方、トラックパターンを描くとしても、前方後方を向けなければならない時間があり、その間は能力が低下する。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 41ad-Sy+H) · 2023/03/28(火) 13:11:34.40

よしE-2D

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM0a-po4U) · 2023/03/28(火) 18:54:52.05

>>614
皿が囘らないタイプはフェーズドアレイレーダーだから高性能

皿が回るのは1960年代の技術

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 991c-sIjV) · 2023/03/28(火) 20:03:55.71

>>617
皿が回るタイプのAESAもあるんだが？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e503-3uzD) · 2023/03/28(火) 20:27:36.22

というかE-2DのAN/APY-9はAESAだしね。
ミサイル誘導できる分だけ母機に不満はあるけどシステム的には高性能よ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd62-jTgL) · 2023/03/29(水) 12:16:10.90

中華のAWACSは外観円盤状だが
回らないタイプだったような。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdc2-M8+T) · 2023/03/29(水) 12:20:55.14

>>618
AESAでも面積稼げた方が性能上がるからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d22d-Z+QN) · 2023/03/29(水) 16:54:31.98

オスプレイに皿が回らない方を貼り付けていずもに載せて運用。
意味ないか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8101-Uivh) · 2023/03/29(水) 18:03:45.04

オスプレイだとパレタイズ与圧キャビンみたいなのを開発しないとヘリAEWと大して変わらんのが…

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM26-Aeib) · 2023/03/29(水) 18:08:45.39

飛行高度変わらなくても航続距離と速度ではヘリよりメリット出るけど開発費捻り出すほどの需要はないのがなあ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-Iwhg) · 2023/03/29(水) 23:19:32.84

かつて21世紀の米海軍のようなイラストで空飛ぶはんぺんA-12に並びS-3やE-2の後釜はオスプレイが務めてる夢のようなのが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2e63-Zj1g) · 2023/03/30(木) 20:27:54.57

オスプレイだと機体がE-2並みに高いからEH-101あたりが妥当じゃないかな
護衛艦搭載AEW自体はあった方がいい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d22d-Z+QN) · 2023/03/31(金) 04:55:59.97

>>626ヘリの期待横に棒状レーダーが張り付くのか。
常時監視はともかく1機でも載せてあれば環境が激変するね。

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM26-Aeib) · 2023/03/31(金) 05:30:05.02

オスプレイじゃなくF-35BベースでAEWってのはどうよ?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9901-wSlO) · 2023/03/31(金) 22:33:17.34

そもそもF-35BがちょっとしたAEW並の性能を持っているという。光波電波の複合監視がデフォだし、あの戦闘機。
オスプレイとF-35B、時間当たり運用費どっちが高いんだかｗ
なお、水冷GaN　AESAという今でも中々のえげつない空中線HPS-106を3面(後部は配置可能で未設置と思われる)装備しているP-1は
然るべきソフトウェア、ハードウェア（情報処理まわりの）アップデートでかなり強力なAEWとして働けると思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2e63-Zj1g) · 2023/03/31(金) 23:28:19.35

P-1は現状でもSH-60の洋上レーダー代わりくらいにはなると思う
けど陸上機だから、ずっと艦隊に張り付いてくれるわけじゃないのがな
いっそグロボにAEWモデルでもあれば、陸上機でも成立するだろうけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e503-3uzD) · 2023/03/31(金) 23:30:50.80

>>629
一応開発してなかったけ？
ノースロップからお皿を買い取ってぽんづけした上でシステム輸入できた方が楽だろうけど

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4f-GuB+) · 2023/04/01(土) 05:20:29.14

無人機でAEWって可能なんだろうか?
現状のAEWは多数の搭乗員がいるわけでレーダーが探知した膨大な情報を後方に送信するのは難しいから現場の機上で多数の搭乗員が処理してると想うんだが

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM7f-0nsO) · 2023/04/02(日) 08:08:47.31

>>623
別にキャビン与圧しなくても酸素マスク付ければ1万メートルでもおｋ

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM7f-0nsO) · 2023/04/02(日) 08:10:02.92

>>623
AEWみたいなものなら無人操縦出来そう

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4f-GuB+) · 2023/04/02(日) 10:27:15.23

>>634
操縦なんてどうでもいいがキモはAEWとしての部分を無人化できるかだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f1c-Vr8+) · 2023/04/02(日) 10:35:17.56

スウェーデンのAEWがレーダー載せて飛んでるだけで、管制は地上でやってた気がする。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff63-R0cy) · 2023/04/02(日) 10:56:09.81

>>636
それが無人機でも出来れば、グローバルホークの滞空時間24hという凄まじい能力をAEWに使えるんだけどな

あの背中に板を背負わせられるか？
あの筐体に信号処理装置が全部入るか？

あたりがパッと思いつく課題か

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4f-GuB+) · 2023/04/02(日) 13:34:44.16

管制指揮は命令するだけだから地上からでも可能だが探知分析の膨大なデータを解析は現場で処理しないと不可能な気がする

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM7f-0nsO) · 2023/04/02(日) 19:30:20.47

>>635
データリンクで艦艇か衛星経由で地上基地

空中にないとダメなのはレーダーアンテナだけ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f1c-Vr8+) · 2023/04/02(日) 19:39:00.14

アンテナで受信した生データなんて送ってたら帯域がいくら有っても足りない。
バックエンドも一緒に空中に置かなきゃ駄目だな。

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4f-GuB+) · 2023/04/02(日) 19:47:50.39

AWACSやAEWの多数の搭乗員も伊達や酔狂で乗せてるんじゃないわけでそんなに簡単に無人化できれば世話ないわな
E-767だと19人となってるわけで19人分の仕事を無人化するのは単座もしくは複座の戦闘機を無人化するよりも難しいと思うが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff63-R0cy) · 2023/04/02(日) 22:41:11.23

AWACSは(燃料もあるけど)交代人員を休憩スペースで待機させる余裕があるから活動時間が長いんだよな

E-2はそんな余地皆無なので滞空は8hでも実作戦時間はわずか3.5hになっちゃうし、E-7Aは果たしてどこまで余裕あるのか

それがもし無人化出来たら、オペレータは地上でシフト組んで休憩時間にはゆったりお茶できるわけで、もし実現したら希望者殺到すると思うな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df03-kVuH) · 2023/04/02(日) 22:56:27.54

>>642
正直P-1かC-2に載せる許可とってほしい

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4f-GuB+) · 2023/04/03(月) 10:28:35.92

E-7ってE-3と1:1で置き換えるのかねえ?
単機での性能低下には目をつぶりネットワークでの情報を共有を狙ってってことだと調達数は倍増したりしないかなあ?

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4f-GuB+) · 2023/04/03(月) 10:33:41.23

イギリスはE-3を7機導入したけどE-7はとりあえず5機導入するみたいね

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-VjRK) · 2023/04/03(月) 13:24:44.98

E-3の稼働率悲惨だったから
1:1の置き換えじゃあ過剰でしょう

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM7f-0nsO) · 2023/04/03(月) 15:17:45.04

>>640
4Kテレビ放映の情報量知ってる?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f52-icd+) · 2023/04/04(火) 06:52:13.37

民間の通信規格がそのまま軍事用途に使えりゃ楽だろうなぁ

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MMe3-0nsO) · 2023/04/05(水) 18:16:55.27

>>648
暗号化すれば通信規格自体は民間用でも問題ないでしそ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f901-/aea) · 2023/04/08(土) 00:17:43.06

それこそAIという名の機械学習で情報量を削り込んで地上に送る、位は研究してそうだけど。
空自のE-2Dって翼端の燃料タンクオプション付けたんだっけ？　何故か翼の折りたたみ機能をそのままにしたんだっけ？

余談だけど、C-2（グラマンの）をベースにしたAEWの計画が持ち上がっていなかったっけ？

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM66-Nnn9) · 2023/04/08(土) 05:43:12.92

E-2ってオプションで翼端燃料タンクなんて付けれるの?
そもそもE-2で翼端でも翼下でも増槽って見たことないような…
主翼の折りたたみの廃止って主翼の再設計しなきゃならんから不可能でしょう
ウィングレットは付けたい気がするが背中の円盤や妙な垂直尾翼で空力的に矛盾の極みみたいな機体だから下手に触ると大変なんだろうか?
ドリームリフターもウィングレット外してたね
E-7だとウィングレット外して翼端には電子機器付けてる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f901-/aea) · 2023/04/08(土) 08:19:05.66

いや、ノースロップグラマンがいってることなんだが…　＞E-2Dの翼を固定化して翼端まで燃料タンク入れて合計10時間だかの対空時間。
なお、空中給油もオプション付けられます＞E-2D、トイレモナーｗ
…どんなに頑張っても居住性に無理があるから、エアフレームだけC-2グレイハウンドを使うかな、とか検討しているけどね。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-Az6A) · 2023/04/08(土) 13:00:31.47

開発費を発注者が出せば出来るけど誰も発注しないから幻のモデルになるよくあるパターンだろ

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM66-Nnn9) · 2023/04/08(土) 14:16:32.14

翼端タンクってチップタンクのことと思ってたが折りたたみ機構を廃止し主翼の外側に増設ってことだったのね
そりゃ設計変更になるから空自レベルの機数では開発費倒れじゃね?
米空軍がE-7にするから次にAEW採用の際はE-7になるでしょう
今にしてみればE-2じゃなくE-7にしといたほうが良かったかな?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f901-/aea) · 2023/04/08(土) 14:26:35.38

E-7もストップギャップでしか無い感じなんだけどね。
衛星コンスティレーションに全面移行とか考えているんじゃないの？　MESAじゃP-1にも勝るか怪しい中途半端さだし。

E-2Dの固定型翼がペーパープランで終わる、は同意だったりする。一番可能性が高かった空自が既存のタイプを選んだ感じなので。

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MMca-s1h9) · 2023/04/08(土) 15:59:06.98

開戦したら真っ先に飽和攻撃で撃墜されるAEWは対戦ヘリのような過去の遺物となりつつあるね

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MMca-s1h9) · 2023/04/08(土) 16:02:40.05

戦闘機相手ならアメリカのような空軍番長なら運用できたが

ミサイルの高性能化でもはや撃墜は阻止できない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-xHJS) · 2023/04/08(土) 16:51:19.32

300kmの探知距離があるAEWを、有効射程がせいぜい150kmのAAMでどうやって撃墜するんだろう？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e101-+H6y) · 2023/04/08(土) 16:55:30.97

普段は燃料配管を繋がず外翼燃料タンクが必要な時のみ繋ぐ運用なら、翼の折り畳みと外翼の燃料タンクの両立は可能だから、現状では空自E-2Dの外翼燃料タンク(配管やブラダー)の有無を
外観だけで判断する事は不可能
そもE-2の様に主翼折り畳みがSTOWウィング形式だと燃料配管を通す場所がなく固定が必要(つか折り畳み不可能)ってだけで、A-6の様な通常の折り畳み形態なら外翼の燃料タンクは存在する
電気や油圧、操舵リンクなんかはコネクタやカプラーで自動で切り離し、接続可能だけど流石に燃料は無理
個人的には海軍が標準装備化した給油プローブで十分だと思う(今後、導入される機体は空自向けに態々、外すのか？プロビジョンとして配管とかは残す？)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f901-/aea) · 2023/04/08(土) 20:41:57.21

＞対AEWミサイル。　きっと馬鹿にしか見えないミサイルなんでしょｗ
五毛さんぽいカキコでAEWなんて無駄ムダ、と涙目が定期的に書き込まれてて、今NATOのE-3がウクライナで大活躍しているから余計に涙目になっているｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6e63-i5ba) · 2023/04/09(日) 00:53:49.63

>650

折り畳み機構を廃して燃料タンクにするのは有り得ない
というか空自がE-2を調達し続ける本当の理由を教えよう
三沢基地の格納庫を拡げられないからだよ

E-2の小ささは不利ばかりというわけじゃなくて、こういう思わぬ利点もあるわけよ

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM66-Nnn9) · 2023/04/09(日) 06:03:59.52

300キロ先にいるAEWを150キロまで近づいてAAM撃てばいいんじゃね?

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM66-Nnn9) · 2023/04/09(日) 06:05:21.10

或いはSAMの射程範囲内なら地上から撃墜するか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f901-/aea) · 2023/04/09(日) 14:28:39.42

で、300㎞から150㎞に移動しているAAMプラットフォームさんは300㎞の時点で当然の顔してAEWに捕捉されているんですが。
自機に近づく、IFF信号を出していない航空機なり飛翔体なりが何故かフリーパス。謎。

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MMd5-s1h9) · 2023/04/09(日) 16:22:16.18

>>658
地対空ミサイルでそ

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MMd5-s1h9) · 2023/04/09(日) 16:24:21.08

>>664
戦闘機で撃ち落とすってどこにも言うってないが

マッハ6の超音速巡航ミサイルの時代だからなあ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-xHJS) · 2023/04/09(日) 16:32:37.83

>>665-666

SAMや防空艦があるエリアに単機で突っ込んでいくAEWなんて、妄想の産物でそ

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MMd5-s1h9) · 2023/04/09(日) 16:51:44.47

>>667
キンジャール射程2,000 km（MiG-31K戦闘機搭載時）
3,000 km（Tu-22M3爆撃機搭載時）

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM66-Nnn9) · 2023/04/09(日) 16:59:54.88

キンジャールでAEW狙うつもり?