護衛艦総合スレ　Part.164

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2021/12/30(木) 11:38:11.88ID:lYEO0cdq
前スレ
護衛艦総合スレ　Part.163
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1639640877/
957名無し三等兵
垢版 |
2022/01/16(日) 21:13:01.88ID:CeK4V2oI
>>944
ならんと思うぞ
2022/01/16(日) 21:14:18.31ID:Q5vPtSUH
レーダーの干渉はソフト側でどうにでもなるやろ
959名無し三等兵
垢版 |
2022/01/16(日) 21:23:33.17ID:zf0oyziO
>>947
もの知らんのも程々にな
その二つは用とが違う
960名無し三等兵
垢版 |
2022/01/16(日) 21:30:30.38ID:m+HCj6/J
>>956
流石にHPMとはいかんがOPY-2は電子戦が統合されてるからチープなドローン程度だと無力化は出来るだろうな
961名無し三等兵
垢版 |
2022/01/16(日) 21:33:13.18ID:m+HCj6/J
>>934
FCNでも撃てそうでないか？
2022/01/16(日) 21:34:37.85ID:rMF9XPHE
>>956
TWTなりダイヤモンド半導体なりが使われないとHPMは厳しいのでは？
逆に言えばそれらがレーダーに採用されればHPMの普及は進んでくだろな
2022/01/16(日) 21:39:40.54ID:0cPH31uO
>>953
こういう馬鹿は書き込み禁止な
2022/01/16(日) 21:44:20.84ID:KX4yD+Dj
>>865
そんなかっこいいか？
あまり優美さを感じないんやが
2022/01/16(日) 21:45:05.03ID:H9PDYYu9
>>959
艦砲と12.7mm機銃の隙間が空きすぎでないのかな？
2022/01/16(日) 21:46:34.69ID:gigAyAb0
FFMはこれまでの護衛艦に比べたらスマートだとは思うけどカッコいいかと言われるとな
2022/01/16(日) 21:53:09.03ID:KX4yD+Dj
細かな運用哲学に関して防衛省がかなり頑張って頭を柔らかくしたな、というのは伺えるし、褒めるとしたらむしろそこだな
カッコはそんなでもない
968名無し三等兵
垢版 |
2022/01/16(日) 21:53:35.96ID:mZhaceoL
>>966
人それぞれだろ
違法建築でお馴染みの扶桑がカッコいいと盛り上がる人とそうでない人がいるように
2022/01/16(日) 22:03:03.67ID:aWjpm3Ca
>>965
その隙間は海保巡視船の担当
2022/01/16(日) 22:05:36.25ID:uPo5Wc5e
>>965
そのためのこれじゃろ
ttps://i.imgur.com/NLMrcDN.jpg
2022/01/16(日) 22:15:40.02ID:v9q+t3C9
>>862
遅レスだけど、ＤＤＸ等の大型艦をトリマラン船体にするのはメリット
小さいような気がするんだがどうなんだろ？
今後導入予定の哨戒艦とかであれば小さい船体に比較的大きな甲板
面積を確保できるようにしたいというのはわかるんだけど、全通甲板の
ＤＤＨが整備された今、ヘリ運用能力にリソースはあまり振らなくても
いいのではないかなと思って。
2022/01/16(日) 22:19:25.62ID:uPo5Wc5e
>>971
DDHが固定翼機運用に軸足を移す(要するに空母だな)形になってくとなれば有人無人かは分からんがヘリ運用をDDやDDGに回せられればより固定翼機運用に注力できるんでね？
後は無人ヘリAEWなんて作られるようなんでそれらを載せて置ける船は一隻でも多い方が良くなるのでな
2022/01/16(日) 22:31:10.23ID:mmzf9Ocl
武器分散コンセプトのように空母無しの任務部隊を編成して広く分散し、この間ネタが出てきた無人機警戒ヘリを常時展開し、さらに哨戒ヘリも必要十分な数揃えるなら、大きな格納庫と飛行甲板必要になるやろう
2022/01/16(日) 22:34:43.03ID:KX4yD+Dj
>>971
どうしても広いヘリコプター格納庫と甲板が欲しければマストだろうけど、DDHもあるしどうかなと思う
そこが哨戒艦と違うところで、俺は哨戒艦はトリマランにすべきだと思ってるけどDDXはうーんって感じ
ただ艦上構造物を広くとれる（≒低くできる？）というのは変わらない魅力だとも思う
ただモノハルのほうが優美さでは勝るのでできれば…
2022/01/16(日) 22:39:01.51ID:uPo5Wc5e
>>973
無人ヘリAEWの場合撃ち落とされるのもある程度見込む(見込まないといけない)であろうからそれだけでも一機でなく複数機必要になるわな
2022/01/16(日) 22:45:52.20ID:KX4yD+Dj
AEWは将来的にはカタパルトで射出しアームで回収する固定翼になっていかんかな
そうなれば全通甲板でなくとも運用が可能になる
何より燃費が格段に良くなる
2022/01/16(日) 22:50:31.95ID:+jB9KCDk
>>972
現行DDHやその後継が空母路線に行けば、「ASWに走り回るヘリ搭載艦」がまたあらためて必要になるのは同意
でもそれはDDサイズのトリマランじゃなく、より大型化するDDGと共通の船体を用いた艦になるかと
その名称が(空母化した奴に別の名前振って)DDHになるのかどうかは不知火
2022/01/16(日) 22:52:30.02ID:xYbc6+hr
>>966
19DDスレの頃はステルス設計など無用、甲板作業が出来ないとか散々文句言ってた奴等が今やFFMの姿を絶賛w
2022/01/16(日) 22:55:29.10ID:v9q+t3C9
というかトリマラン船体の場合だと大型バウソナー搭載が難しい
or制約が大きくなるのではというとこもあるし。
FFMでは入港可能な港湾等もあって妥協したけど、潜水艦狩りを
重要視してる海自としてはDDXでは従来通りマストな要求性能だろし。
むしろ研究でも上がったりポンチ絵でも使われてるタンブルホームの
方を推すんじゃない？
2022/01/16(日) 22:55:29.53ID:xYbc6+hr
>>977
妄想するのは自由だが、人員がいないのを考慮しないのはアホ
2022/01/16(日) 23:00:09.20ID:uPo5Wc5e
>>979
タンブルホームトリマランではいかんのか？
副船体にもバウソナー付ける(受信専用とかな)とかすれば探知能力上がるかもしれん
2022/01/16(日) 23:06:14.82ID:v9q+t3C9
>>981
容積的な問題もあるけど、砕波による雑音の影響も出てこない？
ソナー等に詳しくないからなんとも言えないが。
2022/01/16(日) 23:09:17.94ID:mmzf9Ocl
>>979
過去にこんな模型もかくにんされてたりするのよ

・DDクラスの大型艦
・タンブルホームウェーブピアサーに大型バウソナー搭載
・トリマラン
https://i.imgur.com/5RbNPdK.jpg
2022/01/16(日) 23:33:26.07ID:v9q+t3C9
>>983
おーこんなのあるんですね。ちなみにコレって
いつ頃お披露目された模型なんです？
2022/01/17(月) 00:15:53.83ID:2R6xdkVQ
次スレ

護衛艦総合スレ　Part.165
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1642346126/
2022/01/17(月) 00:17:09.18ID:85Fzu4Zj
乙
987名無し三等兵
垢版 |
2022/01/17(月) 00:23:04.35ID:KuI8Q7j2
>>984
30FFMのための模型だったかと
988名無し三等兵
垢版 |
2022/01/17(月) 00:28:39.55ID:KuI8Q7j2
>>984
これかな
https://www.mod.go.jp/atla/research/gaibuhyouka/pdf/TRIMARAN_30.pdf
2022/01/17(月) 00:40:35.46ID:2s6an7hD
>>983
ここまでやっても結局は…
まあちょっと見てみたさはあったけど、しょうがないかな
2022/01/17(月) 01:47:22.28ID:CVheEqYa
DDG-Xのイラスト見たが
こんごう級って艦齢延伸措置して
後継艦はこのDDG-Xをベースにした艦になるのかね？
2022/01/17(月) 01:49:21.17ID:CWR9ukqG
>>983
じつはこの共同研究の文脈はインディペンデント級の運用からフィードバックを引き出すというかたちで結構続いてる
992名無し三等兵
垢版 |
2022/01/17(月) 06:06:31.84ID:VjR56ls0
>>989
ATLAトリマランはアレの延長上にあるコンセプト
2022/01/17(月) 08:11:36.74ID:pHuu9rSr
>>990
ならんでしょ
日本はDDGと言ってもCGに近い運用だし船体は昔から独自設計よ
そして船体設計以外米DDG-XはバークIIIと変わらん
2022/01/17(月) 08:18:57.11ID:57pvt7uX
>>978
そもそもDDと役割が違うから全くおかしい事では無いんだよなあ
そんな事も知らずパクリだの言って恥ずかしくないのかな
2022/01/17(月) 13:08:18.23ID:ssQFIz3V
お前らアホの相手はしたく無かったが

結局お前らの主張は
『大艦巨砲主義』なんだよ。

猿ども
2022/01/17(月) 13:23:38.73ID:SRqsaSEA
護衛艦の個艦防空能力
20mmCIWS2基*7~8回=16発相当
ESSM16発
合計32発
諸外国の個艦防空も30~40発相当が多い

FFMはSeaRAM11発で短SAM20発は不足している

従って、VLS+8の24セルとして6~7セルをESSMクワッド搭載しないと戦闘艦としてまともに機能はしないだろう
2022/01/17(月) 13:30:54.34ID:pHuu9rSr
リンクス程度の対潜ヘリしか載せられない方が戦闘艦として致命傷だぞ
実戦では潜水艦を恐れて行動できずまともに機能しないだろう
2022/01/17(月) 13:51:28.14ID:R2Os4d4C
>>996
二桁部隊は警戒監視や海賊対処など平時任務に軸足置く、という事で「割り切る」のだそう。
定められた予算内で数揃えるほうが優先されてもいるので
999名無し三等兵
垢版 |
2022/01/17(月) 14:09:03.14ID:q37NYcM3
そもそも想定戦場もなしに諸外国の基準なる摩訶不思議なもん出されても…
2022/01/17(月) 14:18:22.21ID:0+wsvHwz
1000
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18日 2時間 40分 11秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況