護衛艦総合スレ　Part.164

**名無し三等兵** · 2021/12/30(木) 11:38:11.88

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.163
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1639640877/

**名無し三等兵** · 2022/01/16(日) 23:33:26.07

>>983
おーこんなのあるんですね。ちなみにコレって
いつ頃お披露目された模型なんです？

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 00:15:53.83

次スレ

護衛艦総合スレ　Part.165
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1642346126/

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 00:17:09.18

乙

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 00:23:04.35

>>984
30FFMのための模型だったかと

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 00:28:39.55

>>984
これかな
https://www.mod.go.jp/atla/research/gaibuhyouka/pdf/TRIMARAN_30.pdf

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 00:40:35.46

>>983
ここまでやっても結局は…
まあちょっと見てみたさはあったけど、しょうがないかな

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 01:47:22.28

DDG-Xのイラスト見たが
こんごう級って艦齢延伸措置して
後継艦はこのDDG-Xをベースにした艦になるのかね？

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 01:49:21.17

>>983
じつはこの共同研究の文脈はインディペンデント級の運用からフィードバックを引き出すというかたちで結構続いてる

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 06:06:31.84

>>989
ATLAトリマランはアレの延長上にあるコンセプト

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 08:11:36.74

>>990
ならんでしょ
日本はDDGと言ってもCGに近い運用だし船体は昔から独自設計よ
そして船体設計以外米DDG-XはバークIIIと変わらん

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 08:18:57.11

>>978
そもそもDDと役割が違うから全くおかしい事では無いんだよなあ
そんな事も知らずパクリだの言って恥ずかしくないのかな

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 13:08:18.23

お前らアホの相手はしたく無かったが

結局お前らの主張は
『大艦巨砲主義』なんだよ。

猿ども

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 13:23:38.73

護衛艦の個艦防空能力
20mmCIWS2基*7~8回=16発相当
ESSM16発
合計32発
諸外国の個艦防空も30~40発相当が多い

FFMはSeaRAM11発で短SAM20発は不足している

従って、VLS+8の24セルとして6~7セルをESSMクワッド搭載しないと戦闘艦としてまともに機能はしないだろう

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 13:30:54.34

リンクス程度の対潜ヘリしか載せられない方が戦闘艦として致命傷だぞ
実戦では潜水艦を恐れて行動できずまともに機能しないだろう

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 13:51:28.14

>>996
二桁部隊は警戒監視や海賊対処など平時任務に軸足置く、という事で「割り切る」のだそう。
定められた予算内で数揃えるほうが優先されてもいるので

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 14:09:03.14

そもそも想定戦場もなしに諸外国の基準なる摩訶不思議なもん出されても…

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 14:18:22.21

1000

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18日 2時間 40分 11秒

護衛艦総合スレ Part.164

護衛艦総合スレ　Part.164