初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　974

**名無し三等兵** · 2022/01/04(火) 00:46:56.24

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　973
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1639906263/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 13:25:09.62

>>486
ルノーFTやヴィッカース6t(そしてT-26)は、歩兵を直接支援する軽歩兵戦車と言うべき物で、
それだったらイギリスは既に中戦車サイズの歩兵戦車を採用したので6t戦車は採用しないし、
一方で偵察用軽戦車はカーデンロイド豆戦車を拡大発展させた物を採用している

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 13:38:04.76

>>486
マチルダ1はサイズとスペック的には戦間期フランスの軽戦車以上にルノーFTの後継戦車だろ

**477** · 2022/01/12(水) 13:50:01.73

>>478
俺が知ってるメルカバの弾庫
人に開口向けた横向でキャニスター保管って非常に怖いんだけど…車体外にブローオフもできなさそうだし
https://i.imgur.com/mglWpUv.jpg
https://s009.radikal.ru/i310/1010/48/85c71224791d.jpg

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 14:28:47.60

>>481
ダイムラーベンツのエンジンをライセンス生産したり、MG151/20等火器を購入したり、いろいろやってるじゃん

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 14:37:49.23

>>490
メルカバの防御の思想はセンチュリオンから来ていて、被弾時に二次被害が大きくならないよう車内空間に余裕を持たせた物
装甲もMk.Iの頃から対HEAT弾防御が重視されていたし、現在では対戦車戦闘は殆ど無く、対戦車ミサイルやロケットを持つゲリラ相手、運用状況も大きく異なる

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 15:13:05.18

>>490
その写真のは即応弾薬ではなく、奥に蓋してしまってある予備弾薬
（即応弾薬は10発回転式弾庫だったはず）
あとメルカバ4の弾庫はブローオフパネル付き

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 15:14:43.12

メルカバ4の装填手
ttps://www.youtube.com/watch?v=uCzX5ePkqGY

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 15:15:12.20

まだ空間装甲だけで複合装甲ではないメルカバMk.1は、初陣のレバノン侵攻で攻撃ヘリからのミサイルや、
T-72の125mm砲で（こっちは1両だけ）撃破されているが、誘爆することもなく、引火してもゆっくり一日中
炎上していたというし、その後の新型でも搭載砲弾の誘爆で吹き飛んだという事例は聞いたことがない

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 16:24:18.55

これうまく改造して自衛隊で避難所の簡易トイレとか謎の生物兵器用とかで使えないかな？

　　↓

群馬県長野原町は1月11日、「KSI官公庁オークション」でバキュームカー1台を出品すると発表した。

KSI官公庁オークションは、各行政機関のインターネット公売や公有財産の売却の場をインターネット上で提供するもので、2021年4月に民間シンクタンク・コンサルティング企業である紀尾井町戦略研究所（KSI）が、16年間続いた「Yahoo!官公庁オークション」を承継した。

今回、長野原町が出品するバキュームカーはいすゞ『フォワード』ベースで架装はモリタエコノス。家畜排せつ物を運搬していたものとなる。2005年式で走行距離は8460km。

オークション参加申込みの受付は1月20日から2月8日まで。2月1日には物件の下見会を実施。その後、2月22日から3月1日に入札する。せり売りではなく、入札方式となり、金額の入力は1度のみ。最高額を入札した落札者は3月11日までに代金を納付。バキュームカーは3月25日までに引き渡しとなる。

なお、参加申込みの際はKSI官公庁オークションのウェブサイトでログインIDを取得し、クレジットカードによる入札保証金の支払いが必要となる。

入札保証金は落札した場合、引き落とされて落札額に充当されることになっており、落札でなきなかった場合は引落しされない。

レスポンス纐纈敏也＠DAYS

1/11(火) 18:30配信　レスポンス
https://news.yahoo.co.jp/articles/29bc5c858e88468f78818333a70cd788b36bbd40
（写真：レスポンス）
https://response.jp/imgs/thumb_h2/1710691.jpg

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 16:36:22.08

>>496
簡易トイレはトラックで回収して、汚物槽を外して中身を処理するもので、バキュームカーが行っても意味が無いが

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 17:12:33.13

ふみってコテハン名はやっぱムン・ジェインリスペクトだからそう名付けたの？

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 17:37:26.44

>>497
トラック積む前にバキュームで汲み取るよ
中身入ったまま吊り上げられる強度はない

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 18:44:24.36

>>497
矢印太郎は放置で。

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 20:05:58.63

これも「大本営発表」という認識でええの？

　　　　　　　↓

街角の景気実感、過去2番目高さ

12月、消費活発化を好感

内閣府が12日発表した2021年12月の景気ウオッチャー調査は、街角の景気実感を示す現状判断指数（季節調整値）が前月比0.1ポイント上昇の56.4で、比較可能な02年1月以降、05年12月（57.5）に次ぐ過去2番目の高さとなった。改善は4カ月連続。調査期間中は国内の新型コロナウイルスの感染者数が低水準で、消費活動が活発化したことが好感された。

　内閣府は調査結果を「持ち直している」とまとめ、判断を据え置いた。地域別では全国12地域のうち、7地域は上昇したが、東北、北関東、北陸、中国、九州の5地域が低下した。

https://nordot.app/853897968545087488?c=39550187727945729

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 20:39:53.59

日本軍はルノーを購入してますがどうやって買ったんですか？
敵国なのだから普通売りませんよね？

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 20:53:28.76

>>502
ＷＷ１ではフランスは同じ連合国側で日本も駆逐艦をフランスに売ってる。

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 20:56:26.28

>>502
日本が連合国側だった第一次大戦のルノーFTだぞ、日本軍が仏印進駐する20年も前に買ったんだが

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 21:00:40.77

レールガンについて質問です。
実用化までにはまだまだ大きな技術的課題があるように見えるレールガンですが
これを日本は敢えて開発進めていくようです。
過去に
火薬による弾速の生成は今の弾速スピードが限界で、火砲でこれ以上弾速が高い砲を作るのは無理
という話を聞いたことがあります。
今回のレールガン開発はこういう火砲が技術限界に達した背景があり、
火砲より速い弾速を射出出来る砲を開発すると日本の国防戦略的で得るものが大きい事が背景にあるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 21:32:19.61

ふとワイドショー見てて思ったのだが
北朝鮮超音速ミサイルの話題からレールガン開発の話題になり、多大な電力を要するという話でそのフリップが艦艇から発射する様な図になっていた
コレは、あくまでレールガンはダミーで
空母をなし崩し的に手に入れた様になし崩し的に原子力動力艦(潜水艦含む)を手に入れる為の段取りなのでは？

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 21:48:54.56

>>505
https://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/2021/jizen.html
防衛省がレールガンで目指しているのは
1）極超音速ミサイルの迎撃
2）地上もしくは艦艇に対する運動エネルギーでの攻撃（艦艇に対しては炸薬ではなく運動エネルギーでぶち抜く）
なので長射程・精密照準を目指していたけど実現困難と見て事実上中止したアメリカとは方向性が違う
とは言え今後もこの研究を続行するかどうかはわからない
中露北朝鮮と近隣諸国がこぞって極超音速ミサイル開発を進めてるから何らかの迎撃手段は必要になってくるだろうけど

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 21:49:14.49

>>505
10の主砲弾速は90より上。

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 22:36:27.85

ゼロ距離射撃について>>420で質問させていただいた者です
2名の方（>>423,>>424）から回答をいただき納得したのですが、その後異なる解説を見つけてしまいよく解らなくなりました。少し長くなりますが引用させていただきます。

零距離射撃 - ピクシブ百科事典
https://dic.pixiv.net/a/%E9%9B%B6%E8%B7%9D%E9%9B%A2%E5%B0%84%E6%92%83#h2_0より
その他俗語的な使われ方として、主に海戦で砲に仰角を付けず0度の状態で発射する射撃を指して零距離射撃と言われる場合がある。
出典はおそらくPoint-blank rangeを零距離と訳した事に由来すると思われ、使われ方も一緒なのだが、防衛省公式HPの同様の状況では直接（照準）射撃、水平射撃という用語を使用しており、またPoint-blank rangeの防衛省公式訳は直線弾道距離（旧軍では直射距離とも）なのでこのような使い方は正式なものではない。

最初にいろいろなページを参照してから聞かなかった私が悪いのですが、恥を忍んでもう一度質問させていただきます。
前掲のピクシブ百科事典の説明は妥当なのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 23:06:36.52

>>508
これ以上１ミリも上がらないって意味じゃなく、圧倒的に今より高速を発揮するのは装薬では無理ぽ、って意味でしょ

**486** · 2022/01/12(水) 23:25:42.02

>>487
Mk.Ⅵは分類上は軽戦車ですが豆戦車に最低限の砲塔を載せた程度で
実態としてはⅠ号戦車と同様に戦車戦はおろか歩兵支援も危うい偵察用戦車で
FT系統・ヴィッカース6t系統のような
「戦闘用途の軽戦車」とでも言うべき軽戦車とは運用ドクトリンが異なるかと思います
1936年に巡航戦車と歩兵戦車の2系統に移行する以前は
戦闘用途の戦車はインディペンデント重戦車と中戦車のみで
先述のような戦闘用途の軽戦車を導入していないので
疑問を抱いてこのような質問をしました

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 23:32:13.15

ソビエトが崩壊したとき、″ロシアソビエト連邦共和国から″独立しようとした軍事クーデターやその計画はなかったのでしょうか？
例えばSSBNとその基地をもつ極東地区が離反しようとしたとか

**486** · 2022/01/12(水) 23:34:49.00

>>488
ヴィッカース6tとマチルダⅡは開発時期・完成時期は5年以上開きがあるので
マチルダⅡは6t不採用の理由とは無関係では

>>489
サイズと運用思想的には確かにマチルダⅠはFTの進化系の軽戦車と言えなくもないですね

しかしWW1からマチルダⅠ登場までおよそ20年間の間
戦闘用戦車の主力としてイギリス陸軍に採用され続けたのは
軽装甲で中には多砲塔戦車もある一連の中戦車でしたが
重装甲にしないのならFTや6tのような軽戦車でも良かったはずで
何故そこで軽戦車ではなく中戦車を求め続けたのかが不思議でなりません

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 23:46:30.52

>>511
君のいう「軽戦車の定義」って何よ？

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 23:48:34.33

>>509
それは「いや、その引用文に答え出てるべ……？」以外には回答のしようがないと思うけど。

**名無し三等兵** · 2022/01/12(水) 23:49:16.86

>>513
この時期の英国戦車隊は予算と数があまりにも小さすぎて戦争はおろか戦車の試験をほそぼそと行うのが精一杯
第一次世界大戦からの惰性でそのまま持ってる中戦車の運用はできてもさらに手を広げて様々な車種を持つ余裕なんてなかった

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 00:14:32.68

>>513
戦間期の英軍戦車はフラーの独立戦車部隊の理論を基盤としていて
歩兵戦車のカテゴリが新設されるまでは戦車が徒歩の歩兵と歩調を合わせて戦うなんて姿は英軍では考えられなかった
歩兵を置き去りにしてでも戦車単独で高速機動戦を行う物だから第一に速度がマストでルノーFTやヴィッカーズ6tのような歩兵支援用の低速戦車は求められない
対陣地の砲装備と重機関銃に耐える装甲の要求を満たしながら不整地を高速で走るために出力重量比が求められて
例えばインディペンデントはエンジン馬力の確保のために車体後半が全てエンジンルームで当時の大型戦車にしては頭抜けて速い
つまり要求性能を全て満たすには軽戦車の車体じゃ小さすぎたから中戦車以上の巨体になったという事

**509** · 2022/01/13(木) 00:21:24.22

>>515
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 01:13:01.47

>>512
8月政変で保守派が自滅してるのでそんな動きを見せるものはいなかった
ソ連の崩壊で核保有国になったウクライナ、ベラルーシ、カザフスタンも持て余して90年代半ばにはロシアに移管してる
90年代の混乱期はむしろ管理されなくなった核兵器の流出が危惧されてた

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 03:56:22.77

>>513
マチルダの話ではない、まだ「歩兵戦車」という分類が生まれていないが、軽歩兵戦車として開発されたヴィッカース中戦車 Mk.Iのこと

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 09:28:39.80

上の方で出てる映画「Uボート」での便乗質問です。
映画終盤に水深200ｍで、
「艦内に浸水した水はぜんぶ排出しました！」
とか言っていますが、水深200ｍの高圧下で排出する手段はないですよね？

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 10:15:28.59

>>521
ビルジタンクに詰めて、高圧空気で押し出す。
浮上する時にメインタンクに高圧空気を入れて海水を押し出すのと同じ事をやってる

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 10:17:47.33

>>522
そんなことができるとは知りませんでした。
早々のご回答、ありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 10:20:00.68

油圧ポンプで押し出す方法もあったと思うぞ（高圧空気は貴重だし、音も出やすい）

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 10:26:20.76

>>524
水深200ｍでの圧力に負けないパワーのポンプが装備されてたんですか？
なんか素人考えですが、ポンプを排出側（外水側）に開いた瞬間に水が逆流してくるんじゃないかと思うんですけど。

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 10:56:41.64

>水深200ｍでの圧力に負けないパワーのポンプが装備されてたんですか？

装備されていたかは知らんけど、20気圧とかたいした能力ではない。

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 11:09:34.05

>>526
度々、ありがとうございます。
映像内で、艦を構成するボルトナットを吹っ飛ばす水圧なんで凄いのか、と思っていました。
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 12:00:26.73

そも、トイレからして一定量タンクにたまったら艦外に排出してるわけでな

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 12:01:17.79

ただし水深が深いほど、ポンプの効率（時間当たり押し出し量）は減る

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 12:19:44.32

>>527
すごいっちゃすごいんだが、その深度から浮上するにはバラストタンクをブロー（排水）しなきゃいかんので、
なんらかの方法で押し出すことはできるんよ

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 15:28:03.06

建築現場によくある釘打機用のエアコンプレッサーが40気圧

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 15:32:07.17

いきができない

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 15:32:49.37

ごめん

40気圧なんで、水深400m弱までなら排水可能になる。あれは容量が小さいから実際は無理だけど、技術難度は高くないって事で

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 17:04:42.48

ダイビング用のボンベが200気圧でしたっけ
それぐらいの気圧で押し出せるって事ですよね

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 17:05:42.25

じゃあおまえ２０００メートルまでもぐってくれよ

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 17:27:20.09

第二次世界大戦の戦闘機や爆撃機って敵機の機銃に対してどれくらい耐久力があったんですか？
BF5ってゲームだと何十発と当たってようやく撃墜って感じですが仮に弾かれず銃弾が貫通することを前提にすると正直一発当たっただけで精密機械は致命傷になると思うのですが
エンジンとかに当たったら下手したら爆発しますよね

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 17:34:23.98

>>536
外装はペラっペラだけどエンジン本体は案外丈夫でしょ
それよりもヤバいのは燃料タンクかと

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 17:43:16.97

>>536
撃たれた側の大きさと撃つ方の威力と当たりどころでだいぶ変わるけど、
バトル・オブ・ブリテンあたりだとHe111が7.7mmで穴だらけにされても帰還した例はある（負傷者や死者続出だけど）
当時の飛行機って結構、後部胴体ががらんどうだったりするから重要なとこに当たらなければそんなに被害がないこともある

「やられた」例でよくあるのは燃料タンクに穴空いて燃料が霧状に噴出、それが続く着弾で引火して炎上
当たりどころによっては数発でそうなる
これも自動消火装置や防漏タンクがあるとそう簡単に引火しないので、大戦末期の日本機でさえ、
フラップなんかが飛び散るほど被弾してるのに火は吹いてない、ってのがガンカメラ映像に残ってる

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 18:03:06.87

>>536
リアルなフライトシムでなく空戦ゲームの場合、たいていダメージ制なので誤解があるが、当たりどころによっては一発で落ちるし、百発くらっても落ちないこともあるし
ちなみにドイツ空軍の、炸薬量の大きい強力な30mm機関砲Mk108の場合、アメリカの単発戦闘機を平均1発、四発重爆を平均4発で撃墜できたという
あと殆どの航空機の外板は薄いジュラルミン（アルミ合金）か、より旧型なら木か布であり、エンジンやコクピット周りの外板自体が装甲になっている量産機は、
ソ連のIl-2やIl-10くらいしかない（MiG-25などもステンレス製だが、防弾のためではなくマッハ3で飛ぶときの耐熱のため）

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 18:04:59.60

>>539
リアルなゲームって矛盾してない？

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 18:09:44.33

リアルなゲームが売れるんだったら鉄機なんで今頃は

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 18:10:04.39

「リアルなフライトシム」と「空戦ゲーム」だよ、空戦「ゲーム」がリアルとは書いてない

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 18:16:24.56

>>536
>>3
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません。

機銃の威力も色々だし、どこを撃たれるかによっとも機体によっても損害の程度は色々だしという答えにしかならない

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 18:32:38.52

自衛隊の61式戦車、大戦時の各国の戦車を余裕で撃破できるほどの火力はあったのですか。防御力も
旧日本軍の戦車のイメージがあり戦後でも技術的に国産戦車開発で大丈夫かと思い質問しました。

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 18:33:11.51

打たれ強い機と、打たれ弱い機が有ります！

「Ｂ１７は頑丈で撃たれ強く」！

「B24」「弾を食らうと簡単にへし折れ」！

「戦闘機や爆撃機って敵機の機銃に対してどれくらい耐久力」

536名無し三等兵2022/01/13(木) 17:27:20.09ID:+U/iMcnO
第二次世界大戦の

戦闘機や爆撃機って敵機の機銃に対してどれくらい耐久力

があったんですか？
BF5ってゲームだと何十発と当たってようやく撃墜って感じですが仮に弾かれず銃弾が貫通することを前提にすると正直一発当たっただけで精密機械は致命傷になると思うのですが
エンジンとかに当たったら下手したら爆発しますよね

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 18:34:48.60

537名無し三等兵2022/01/13(木) 17:34:23.98ID:9B9zfusE
536
外装はペラっペラだけどエンジン本体は案外丈夫でしょ
それよりもヤバいのは燃料タンクかと

538名無し三等兵2022/01/13(木) 17:43:16.97ID:tX2aZd7p
536
撃たれた側の大きさと撃つ方の威力と当たりどころでだいぶ変わるけど、
バトル・オブ・ブリテンあたりだとHe111が7.7mmで穴だらけにされても帰還した例はある（負傷者や死者続出だけど）
当時の飛行機って結構、後部胴体ががらんどうだったりするから重要なとこに当たらなければそんなに被害がないこともある

「やられた」例でよくあるのは燃料タンクに穴空いて燃料が霧状に噴出、それが続く着弾で引火して炎上
当たりどころによっては数発でそうなる
これも自動消火装置や防漏タンクがあるとそう簡単に引火しないので、大戦末期の日本機でさえ、
フラップなんかが飛び散るほど被弾してるのに火は吹いてない、ってのがガンカメラ映像に残ってる

539名無し三等兵2022/01/13(木) 18:03:06.87ID:E6e9Iq+8540
536
リアルなフライトシムでなく空戦ゲームの場合、たいていダメージ制なので誤解があるが、当たりどころによっては一発で落ちるし、百発くらっても落ちないこともあるし
ちなみにドイツ空軍の、炸薬量の大きい強力な30mm機関砲Mk108の場合、アメリカの単発戦闘機を平均1発、四発重爆を平均4発で撃墜できたという
あと殆どの航空機の外板は薄いジュラルミン（アルミ合金）か、より旧型なら木か布であり、エンジンやコクピット周りの外板自体が装甲になっている量産機は、
ソ連のIl-2やIl-10くらいしかない（MiG-25などもステンレス製だが、防弾のためではなくマッハ3で飛ぶときの耐熱のため）

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 18:36:47.24

540名無し三等兵2022/01/13(木) 18:04:59.60ID:xyDIfJmE
539
リアルなゲームって矛盾してない？

541名無し三等兵2022/01/13(木) 18:09:44.33ID:rk6Vx6Cm
リアルなゲームが売れるんだったら鉄機なんで今頃は

542名無し三等兵2022/01/13(木) 18:10:04.39ID:E6e9Iq+8
「リアルなフライトシム」と「空戦ゲーム」だよ、空戦「ゲーム」がリアルとは書いてない

543名無し三等兵2022/01/13(木) 18:16:24.56ID:BUjXJytM
536
3
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません。

機銃の威力も色々だし、どこを撃たれるかによっとも機体によっても損害の程度は色々だしという答えにしかならない

打たれ強い機と、打たれ弱い機が有ります！

「Ｂ１７は頑丈で撃たれ強く」！

「B24」「弾を食らうと簡単にへし折れ」！

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 18:47:57.76

打たれ強い機と、打たれ弱い機が有ります！

アメリカ陸軍航空軍は使い分けました。
「Ｂ１７は頑丈で撃たれ強く」て、火力の強い、対ドイツに主として使いました。
「B24」「弾を食らうと簡単にへし折れました」。
火力の弱い、対日本に主として使いました。
東京初空襲を指揮した、ドーリトルの提案です。
そのため、イギリスに駐留したアメリカ第8航空軍では、Ｂ１７を使っていて、「B24」に機種変更した。
更に、Ｂ１７機種変更した部隊が有りました。

参考図書。

歴史群像　No.89　2008年6月号
欧州戦略爆撃を担った“無敵の翼”
【アメリカ第８航空軍】
ドイツの国力を低下させるためイギリスに展開したアメリカ重爆撃機部隊は、やがて巨大な「戦争マシーン」へと成長した。ドイツの工業地帯や主要都市を文字通り焦土に変えた「無敵の第８航空軍」、その戦いの軌跡をたどる。

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 18:48:57.54

Q1
ww２の潜水艦って艦砲を装備してますが、これってアクティブソナー波をよく反射してしまうのでは？
Q2
上陸前艦砲射撃中は艦艇は停船したままですか？潜水艦の好餌にならないですか？

お願いします

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 18:58:31.57

「Ｂ１７は頑丈で撃たれ強く」！

「

Ｂ１７は頑丈で撃たれ強く

、零戦にとって撃墜しにくい強敵であったのは周知のとおりです。使われていたライトＲ１８２０サイクロンというエンジンも少々の被弾には耐えるほど頑丈で、７・７ミリ機銃弾ではよほど当たりどころが良くないと破壊することはできなかったようですね。もしエンジンを停止させることができても、Ｂ１７は両翼で１つずつならエンジンが停止しても飛び続けることができますし。２０ミリ機銃弾が命中すれば大きな打撃を与えることが可能ですが、発射速度が遅く弾丸が重いため弧を描いて飛ぶ２０ミリ弾を命中させるにはよほど接近して撃たなければなりません。そうなると、逆にＢ１７の全方向に向けて取り付けられた防御火器でこちらが撃墜される危険も高いですしね。対戦闘機の戦闘よりも重爆撃機相手のほうが何倍も恐ろしい、という日本軍のパイロットの証言もあります」

下記、零戦でB17を撃墜するにはパイロットを殺すしかないんですか？太平洋戦争を参照ください。

ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13145103908

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 19:07:52.09

「B24」「弾を食らうと簡単にへし折れ」！

「

B24

の方がPB4Yの試作機を改造したものでした。当初は爆撃機ではなく輸送機として設計されていたため被弾に弱く、アスペクト比の高い主翼は燃費が良い反面、20ｍｍ機銃

弾を食らうと簡単にへし折れ

ました。胴体も不時着水すると爆弾倉の扉が壊れて機体が破裂」

下記、Ｂ１７とＢ２４とＢ２５の違いについて教えてくださいを参照ください。

ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12245084332

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 19:17:25.38

>>544
61式の主砲は、大戦中のアメリカの90mm戦車砲M3A1の改良型だが、弾薬は戦後のより強力な物
大戦中の弾薬だと、おおむねティーガーIの56口径8.8cm砲に匹敵する性能で、実際に対戦した殆どの敵戦車を撃破可能だった
この砲で射撃可能な、最も貫通力のある戦後のHVAP弾T30E16（陸自は配備していないが、米軍から供与されたと仮定して）
であれば、距離100mで306mm、500mで278mm、1000mで246mm、1500mで218mmの垂直に立った装甲板を貫通できる

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 19:29:05.02

>>549
1）
ソナーの性能自体が今ほどよくないので大して影響しない
ドイツのUボートは戦争後半になるとシュノーケルで給排気しながらほぼ潜航しっぱなしになるので使うあてのない甲板砲を撤去してる

2)
もちろんそうならないように周囲を護衛艦艇が警戒する
https://www.dday-overlord.com/en/d-day/armada/losses
ノルマンディ上陸作戦では連合軍側の損失は潜水艦よりも機雷によるもののほうが多い
沖縄戦では米海軍は護衛駆逐艦を改装した掃海駆逐艦を投入して事前に上陸地点近辺の掃海を行っている

https://www.quora.com/How-many-German-U-boats-were-in-the-water-at-Normandy-during-the-invasion
ドイツ海軍もUボートを英仏海峡に送り込んでいるが相当数が沈められている

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 19:38:15.45

潜水艦は弱い兵器！

「監視が厳重で、思うような攻撃ができなかった」！

「艦砲射撃中は艦艇は停船したままですか？潜水艦の好餌」

549名無し三等兵2022/01/13(木) 18:48:57.54ID:Sn5rLcpo
Q1
ww２の潜水艦って艦砲を装備してますが、これってアクティブソナー波をよく反射してしまうのでは？
Q2
上陸前

艦砲射撃中は艦艇は停船したままですか？潜水艦の好餌

にならないですか？

お願いします

553名無し三等兵2022/01/13(木) 19:29:05.02ID:BUjXJytM
549
1）
ソナーの性能自体が今ほどよくないので大して影響しない
ドイツのUボートは戦争後半になるとシュノーケルで給排気しながらほぼ潜航しっぱなしになるので使うあてのない甲板砲を撤去してる

2)
もちろんそうならないように周囲を護衛艦艇が警戒する
ttps://www.dday-overlord.com/en/d-day/armada/losses
ノルマンディ上陸作戦では連合軍側の損失は潜水艦よりも機雷によるもののほうが多い
沖縄戦では米海軍は護衛駆逐艦を改装した掃海駆逐艦を投入して事前に上陸地点近辺の掃海を行っている

ttps://www.quora.com/How-many-German-U-boats-were-in-the-water-at-Normandy-during-the-invasion
ドイツ海軍もUボートを英仏海峡に送り込んでいるが相当数が沈められている

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 20:13:07.35

>>511
「戦闘用途の軽戦車」とでも言うべき軽戦車自体がキミの独自分類なんだがな
Mk6軽戦車は「戦闘用途の軽戦車」では無かったら何用途だと言うのだろうか
戦闘用途の戦車じゃないなんてダミー戦車くらいだろうに

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 20:22:47.48

>>554
他人の回答をパクる基地外野郎

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 21:15:09.09

>>555
「主に偵察戦車として騎兵連隊に配備されたものが多かったが、機甲部隊にも不足する戦車の数合わせとして配備されていた。」(Wikipediaより)
後継がより軽快な各種の四輪装甲車だし、偵察用だろ

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 21:43:20.56

米軍のDDG(X)のイメージ画像が発表されましたがどうしてVLSが32セルと大幅に減少したのかわかる方いますでしょうか？

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 21:48:42.71

軍の階級について質問します
自衛隊の階級の割合を見る機会があったのですが士よりも圧倒的に曹が多く、階級の割合は兵>下士官だと思っていたので驚きました

そこで質問です
①海外の軍も兵より下士官が多いのでしょうか？
②自衛隊（軍）で兵より下士官が多いのは何故でしょうか？下士官≒兵のリーダーと言うイメージがそもそも違うのでしょうか

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 21:48:50.92

教えてください。
百式司令部偵察機ですが、操縦席と観測席の間には大きな燃料タンクがある、とのことですが、
あの部分（風防ガラスが無い部分）丸々全部が燃料タンクだったんでしょうか？
または、弁当の受け渡しとかができる程度の空間はあったんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 22:03:31.63

>>559
②だけ。
財務省が予算を出してくれないから。

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 22:06:45.43

>>560
完全に埋まってるし距離もあるので無理
現地改装で胴体内タンクを撤去し、そのスペースに撤収できなかった地上要員を乗せ、後方に送ったりもしている

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 22:07:55.35

>>558
https://news.usni.org/2022/01/12/navy-unveils-next-generation-ddgx-warship-concept-with-hypersonic-missiles-lasers
Initially, the ship would feature a 32-cell Mk-41 Vertical Launch System forward of the superstructure that could be swapped for 12 larger missile cells capable of fielding the Pentagon’s emerging hypersonic weapons being developed for the Navy, Army and the Air Force.
The current DDG-51s field 96 MK-41 VLS cells and USNI News understands that Navy requirements keep the VLS cells for DDG(X) about the same.
当初、この艦は上部構造の前方に32セルのMk-41垂直発射システムを備えているが、海軍、陸軍、空軍のために開発されているペンタゴンの新しい極超音速兵器を搭載できる12の大型ミサイルセルと交換することが可能である。
現在のDDG-51は96個のMK-41 VLSセルを搭載しており、USNI Newsは、海軍の要求によってDDG(X)のVLSセルがほぼ同じに保たれると理解している。

32セルというのは当初装備でDDG(X)は必要に応じて装備を変えていくことになっている
レーザー兵器も搭載することになっているし、そちらの比重を大きく見積もっているのかもしれない
USNI(アメリカ海軍協会)の記事の見解では海軍が同じ数にするよう要求するんじゃないかとしている

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 22:09:59.65

>>561
予算が問題なだけで、本来は下士官＜兵という割合が望ましいのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 22:15:26.16

>>561
>>559です
へえ
ソルジャったんですか
ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 22:15:38.95

>>560
そうだったんですか。ありがとうございます。

戦略偵察は長時間飛行ですから、帰りの時間とかに、
「この梅干し、疲労回復できるよ」
とかって食べ物受け渡しできたのかなー、と思いまして。

ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 22:16:46.38

レス間違えました。
>>562さんへでした。
失礼しました。

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 22:17:47.11

>>565は>>559じゃないですよと

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 22:18:14.46

>>564
一般的な傾向として、徴兵制より入隊する兵士の数が少なく勤務に付く期間が長い志願制では下士官の数が多くなる
現代の軍隊は高度な兵器や機器を取り扱うため技能が要求されるのでそれに応じた待遇（俸給や階級）も必要になる

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 22:28:04.61

>>558
ちゃんと書いてあるなり。
船体中央部がペイロードモジュールとして差し替えが可能なので64セルのVLS入れれば
アーレイ・バーク級並みのミサイル搭載量確保出来るよ。
恐らく最初はそうするだろうし。

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 22:35:50.67

>>569
軍隊で高度な技能が必要なかった時代なんて古代から通して存在しなかったと思いますよ

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 23:25:06.64

>>563

>>570

ありがとナス

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 23:45:37.78

>>473
>カスミンの「ぼくこんなこともしってるんだ！ぼくものしりでしょ！」は相変わらず主題からピントがずれたとこを照らしてるなあ
>どうにかして会話に混じりたくて知ってる範囲で関係ありそうな話を使って強引に混ざってくる小学生中学生かね

メッセージングを基礎単位として取ることは、より徹底的な遅延束縛を可能にする。というのも、
メッセージそれ自体は意味を持たず、実際にメッセージがオブジェクトに送信されてはじめて、意味が決まるからである。
https://qiita.com/ukyo-su/items/8c861f114809a96d1378

オシッコを出したり止めたりというのは、チンポから力を抜いたりチンポに力を入れたりと、
オシッコはオシッコそれ自体は意味を持たず、オシッコが尿道を介してチンポに送られることによって、
オシッコを出したり止めたりが可能になるということだ。

928 デフォルトの名無しさん 2018/11/21(水) 18:59:11.61 ID:8Yc2p7H1
>>922
＞ナンチャッテメッセージングスタイルになったのは

チンポ.オシッコを出す
チンポ.オシッコを止める

さっきトイレでやってきた。

929 デフォルトの名無しさん 2018/11/21(水) 19:07:17.83 ID:8Yc2p7H1
>>915
＞単なる動的なメソッド呼び出しをメッセージと称し、ただしコールするメソッドが見つからない場合だけメッセージを
＞ハンドリングできる省コストなナンチャッテメッセージングスタイルに落ち着いた。

×
俺.オシッコを止める　俺.オシッコを出す
○
俺.チンポに力を入れる　俺.チンポから力を抜く

**名無し三等兵** · 2022/01/13(木) 23:58:26.03

>>486~513です
ありがとうございました
元々WW1時にたまたま軽戦車カテゴリが英軍に根付かなかったため
戦後の軍縮の停滞期に中戦車・軽戦車の併用体制や
主力の中戦車から軽戦車への移行が起きなかったのも大きいのですね

速度重視だから6tは不採用になったという回答ですが
ヴィッカース中戦車MK.Ⅰ～Ⅱとインディペンデント重戦車は
最高速度が6tより遅いので（速いのはMk.ⅢとMK.Ⅰ以降の巡航戦車のみ）
不採用理由に遅さは関係ないのではと思えてなりません

**名無し三等兵** · 2022/01/14(金) 00:02:16.91

>>564
はっきり言えば、本来はそれが望ましいですとしか
予算と人員確保の面で難しいから任期制を少なく、非任期制を多く採用という妥協をしているだけですんで

非任期制の ‎一般曹候補生採用を自衛隊の主体としている理由は現代兵器を扱うのは高い技能云々とかじゃないんで

**名無し三等兵** · 2022/01/14(金) 00:55:09.99

アルマータ戦車がT-14ってことは
あと10何年かしたらT-34戦車が
登場するんですか

**名無し三等兵** · 2022/01/14(金) 01:22:23.49

　北杜夫著「どくとるマンボウ航海記」の中で「シンガポールでは第二次大戦末期撃沈された
日本海軍補助巡洋艦T丸」という一節が出てくるのですが、この「T丸」の詳細をご存じの方
いらっしゃいますか。？

**名無し三等兵** · 2022/01/14(金) 02:00:36.35

特設巡洋艦でシンガポールで沈んだものは無いし、頭文字がTの船もない
頭文字Tの巡洋艦なら、重巡「高雄」がシンガポールで損傷したまま終戦を迎えているが

**名無し三等兵** · 2022/01/14(金) 02:05:18.83

>>575
先進国の軍はどこも予算で苦労してますが、やはり海外も同じ様な兵と下士官の比率なのでしょうか

**名無し三等兵** · 2022/01/14(金) 02:07:45.43

>>579
https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/002/241/20/N000/000/000/128219928458716313214_zaibou22-35.jpg
https://gendai.ismcdn.jp/mwimgs/9/0/-/img_90a3e12c0d678f53eaccfe405c5cdda7232353.png

**名無し三等兵** · 2022/01/14(金) 02:12:26.56

＞＞578さん、ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2022/01/14(金) 02:31:14.31

>>580
ありがとうございます。やはり海外（アメリカ）でも下士官が多いんですね…

**名無し三等兵** · 2022/01/14(金) 03:14:16.99

ぼくいいことかんがえたんですけど２０～３０くらいの若者を徴兵すればすべて解決なんじゃ・・・？

**名無し三等兵** · 2022/01/14(金) 03:16:14.17

この英軍戦車は何て戦車ですか？
https://i.imgur.com/OjIZ6dN.jpg

**名無し三等兵** · 2022/01/14(金) 03:21:50.73

>>584
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%81%E3%83%AB%E3%83%80II%E6%AD%A9%E5%85%B5%E6%88%A6%E8%BB%8A
マチルダII歩兵戦車

**名無し三等兵** · 2022/01/14(金) 03:24:38.33

ﾏﾁﾙﾀﾞｻｰﾝ＞＜

**名無し三等兵** · 2022/01/14(金) 05:29:52.30

シーウルフ級やバージニア級の潜航時間ってどれくらいですか？
最新のとうりゅうでも約30日程度が限界らしいですけど原子力なら無限てことになるんですかね？
食糧以外にオイルとかそういう機関部の消耗品を補充したりって必要ないんですか？
なぜか潜水艦の潜航時間だけはWikiに載ってないんですよ

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 974

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　974