護衛艦総合スレ　Part.165

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 00:15:26.93

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.164
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1640831891/

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 19:01:57.44

>>714
違う、監視する艦艇が他にいないし、いずもぐらいしか暇な船がいなかっただけ。

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 20:18:15.16

>>715
24セルだと良いんだがな
24セルだとフリゲートとしてはとりあえず十分ではあるのよな(新艦対空16本に07式8本)

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 20:20:33.04

>>716
DEXの初期案は民主時代の産物だって話してるのに何いってるんだ？

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 20:24:25.38

>>712
いずも型に補給は補給能力有るな。あと油槽艦建造してなかったか？それに多目的母艦にも補給能力は付くと思うよ
まあ、もう一隻ぐらいあった方がいいとは思うけどな。

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 20:30:03.50

>>715
計算上ではあり得るな

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 20:31:18.16

>>716
第二次安部から上昇だな

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 20:31:48.75

>>717
ソースplz

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 20:36:38.86

>>718
ゴメン
一括購入でないと21億だわ
16セルで決定だな
14億で買える必需品をワザワザ21億で買う
財務省の所為でまた弱体化だわ

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 20:38:20.05

日本の防衛予算の使い方はホントに狂ってる

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 20:38:49.77

>>720
YOTは本土から沖縄とか硫黄島に燃料移送する用なんだ

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 20:45:39.35

積んだものを見るまではわからんが16セルだと思うよ。
でも、あさひ型のときの16セル誤報もあるしな。

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 20:57:27.17

>>720
いずも型って名目上はDDH
時々練習軽空母
でも個人的には災害救難艦だと思う

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 21:10:33.24

422+228=650億
650÷30=21.67億
VLS予算84億÷21.67=約4基

生産基盤を守るでもない米国企業にも少量調達で要求するって異常だわ

○ 垂直発射装置(VLS)の一括共同調達(422億円)
陸自イージス・アショア(6基)及び海自護衛艦(FF
M)用のVLS(24基、計30基)等を一括共同調達
※ 長期契約の活用による一括共同調達をすることにより
約228億円を効率化

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 21:13:20.37

>>723
稼働中のDDやDEは南方監視のスケジュールがみっちり、待機やらで本当に航海日程に余裕なんて無いが、今のDDHだけはそれも無く暇だから。
海自の離職者が多い理由がこの過密な予定のせい。

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 21:17:35.75

>>730
ソース出せって言われてるんだぜ

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 21:18:16.66

>>729
111億はどう説明するの？

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 21:19:52.13

>>729
少数とか言ってないて具体的な数字だしなよ

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 21:21:05.68

>>728
おめーの個人的な感想とかどうでもいい

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 21:24:11.59

>>729
VLSはライセンスだろ

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 21:27:36.99

>>730
適当なこと言っちゃいかんでしょ
違うと言うなら出典だしな

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 21:34:04.17

>>735
米国でVLSにモデルナンバー振ってるから制御ボードを別々に作ってるんじゃないの？

https://ja.wikipedia.org/wiki/Mk_41_(%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%E7%99%BA%E5%B0%84%E6%A9%9F)

少量調達だと「段取りの回数」が増えるからコストアップになる

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 21:34:11.61

ID:WWmpcJ4L
こいつ荒らしてるだけだぞ

自分でライセンスだからと言って根拠の無いこと言っておいて後でアメリカにとか言い出してるから、わざと勘違いさせて煽ってる

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 21:38:16.18

>>737
お前さんなんなん？
自分でライセンスだから値段変わらんいい始めたんだろ？

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 21:41:01.23

現状ではFFMのセル数に関する確定情報は無いが正解だろ

値段に関してはインフレやアショア変更が有る部分はどうにもならんだろ

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 21:43:54.40

そもそもFFMは二桁用だから16セルでそんなもんだろって話だし

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 21:44:43.76

細かいところは為替君のご機嫌次第なところあるからな

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 21:46:01.93

確定情報はないが、>>729の記載のFFM分が当初建造の8隻分だとすれば一隻あたり3基で24セル分となるのではなかろうか

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 21:49:18.55

国家予算は取り敢えず買っておいてから用途変更とか容易には出来ないからな
アショアがややこしいことになってる原因の一つがコレ

VLSの一括購入も用途変更が容易に出来ないからアショアに連動して止まってしまったのは仕方ない

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 21:52:09.39

>>739
ミサイル入れる筐体はライセンス国産で制御ボードとか米国から購入なんじゃないの？
でモデルナンバーで使えるミサイルが制限されてる

筐体は価格変わらなくても制御ボードがべらぼうな価格になるとか

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 21:55:16.21

FFMのセルに関して言えば
一括調達からの割出しで各16セル。24セルの可能性が出てきたのは、艦船設計のCGに8セル載っていたから発注済みが8セル有るのではないか？と考えられたからでしょ
既に擬装状況から初期に8セル無いことは確定してる。現状では24セルの可能性は極めて低い

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 21:57:32.43

>>745
指摘してる人居るけどさ
君は自己矛盾してるぞ。ライセンスだから値段変わらないといったのは君だ

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 22:02:43.61

そりゃラ国しているパーツは値段はそう変わらんだろ
輸入品と思われるコントローラー部分は米国製造なのと電子部品の高騰でメチャクチャ値上がりしているかもしれんが

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 22:04:15.24

>>743
アレって10隻要求でなかった？

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 22:09:26.78

>>749
12じゃねぇの
今期防10+前期防2

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 22:13:59.01

FFMのVLSってよくわらかんことになってるな
110億ぐらいの調達計上も有ったよな。アレだと16だと高く感じるし

正直マスコミにはこういうの質問してはっきりさせて欲しいのだけどな

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 22:18:16.47

110億だと
24セルなら一基(8セル)辺りおおよそ18億
16セルなら一基辺りおおよそ27億

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 22:23:37.57

たかなみ型のESSM改修部品代が延10隻で約60億円
1隻当たり6億円

ESSMブロック2を見極めてから一括調達した方が良いのか
ESSMブロック2対応時にVLSとAPARの両方に改修費払わなきゃならなくなるから

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 22:26:19.44

>>753
FFMがESSMに対応するなんて話無いでしょ

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 22:32:19.12

>>753
そもそも海自はESSMブロック2導入するのか？

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 22:35:19.74

>>754
防衛シンポの話ではFFMのOPY-2はソフトウェア改修でESSMの誘導が可能になる見込み

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 22:38:09.39

>>756
その質問に前置きがあって現状では対応してないだったろ

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 22:39:36.09

>>755
何年前にNATOから開発参加打診あったけど、オブザーバー送った後は何も進展なかったな

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 22:41:20.52

>>757
もともと対応することを前提に開発されている

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 22:42:13.95

>>759
その情報はどこ見ればいいの？

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 22:46:48.37

>>760
過去ログをあさったら？
多分ここのスレで知らないの君くらいだと思うよ

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 22:48:04.78

>>755
Raytheon to provide engineering services of Evolved Seasparrow Missile for US - Japan and UAE
https://www.navyrecognition.com/index.php/naval-news/naval-news-archive/2022/january/11195-raytheon-to-provide-engineering-services-of-evolved-seasparrow-missile-for-us-japan-and-uae.html

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 22:51:00.90

正直ESSMにはもうかつてほどの魅力感じないんだよな
A-SAMより射程短いし、短距離の応答ならseaRAMにも負ける。FFMや哨戒艦はレーサー名指しされた状態だし

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 22:54:06.87

>>762
既存ESSMの話だな
ブロック2でないではないか

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 22:54:43.04

>>761
そう言わずにソース出してやれはいいやん

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 22:58:45.20

>>765
OPY-2の開発仕様書をアップしてくれている人がいるから、それを探すのがいいかなと
つーか改めて仕様書を読むと、別にESSMに限らず誘導装置を加えれば他のミサイルも管制ができる含みのある書き方だったわ
たまたま防衛シンポで言質をとれたのがESSMだったというだけで

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 23:01:36.28

>>755
確かに聞いたこと無いな

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 23:02:39.26

問題は、VLSが
使えるミサイルを指定された状態で購入しなければならないかもしれないこと

仮にそうであった場合、APAR由来のイルミネーターではESSMブロック2が管制できないだろうから、早まってVLSを買うと直ぐに追加改修の費用が生じてしまう
その改修費用は、たかなみ型を例にすると1隻12億円にもなってしまうかもしれない

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 23:04:08.38

>>766
ソースだせよw

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 23:07:48.41

>>768
その話の前提はおかしい
使用ミサイル未定では財務省を通せない。また、ESSMブロック2は選定遡上にも載って無いでしょ

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 23:10:25.24

まぁた変な流れになってきてる…何度目だこれ

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 23:11:14.17

現状FFMのミサイル候補足り得るのはESSMブロック1とA-SAMしかない。でもESSMが乗るならVLSが後日にする必要なんか無いんだよ

ESSM好きなのは解ったけど現状は理解すべき

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 23:12:58.32

>>764
別の記事だとアップグレードと書いてあるが果たして…
https://eurasiantimes.com/raytheon-to-enhance-seasparrow-missile-that-can-defend-nato-vessels/?amp

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 23:20:26.30

>>773
読んでみたけどESSMのアップグレードします
日本は開発メンバーには入ってないな。非コンソーシアム国。購入可能性国に羅列されただけ

日本国内から何のアプローチも無いのが現状でしょ

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 23:23:53.59

>>774
明言されてる記事もある
https://www.thedefensepost.com/2022/01/04/raytheon-sea-sparrow-missiles/

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 23:39:23.84

>>775
日本でいつ予算ついたの？

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 23:40:38.81

アメリカが許可だします
と言っても日本が買うかは別でしょ

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 23:41:30.20

米国が99％負担とかいう価格崩壊

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 23:42:56.72

>>778
それ開発費では？

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 23:44:18.41

今から開発ではA-SAM以上に先の話だな

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 23:48:01.31

なんだろ
F-3はF-22とF-35ハイブリッドとかセールスマンみたいなこと言ってたの当該スレに居たけど、個々にはESSMのセールスマンみたいなのいるんだな

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 23:51:37.21

ハープーンやRAMと同じようにしれっとblock2化されるでしょ

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 23:54:02.83

ただ、あめ/なみ型はFCS-2のアップリンク機能がショボくて対空ミサイルをESSM blockに換装したところで大して対処能力は向上しないという悲しみ…

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 23:55:38.07

ブロック2出てくる頃にはA-SAMもレーザーも出てきそうな流れでないか？

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 23:55:58.42

やはりイルミネータだけでもAESAで4面搭載して欲しい…
早い段階でできてれば、いや更新のじゃまになるだけだったかな…

**名無し三等兵** · 2022/01/24(月) 23:56:21.42

>>783
その頃ににはそいつら退役が見えてるでしょ

**名無し三等兵** · 2022/01/25(火) 00:04:13.18

A-SAMは早々にクアッド化諦めたという事かね

**名無し三等兵** · 2022/01/25(火) 00:05:40.63

>>787
最初からそんなことしてなくね？

**名無し三等兵** · 2022/01/25(火) 01:38:06.39

>>723
私は>>717では無いですが、元海自幹部であるオオカミ少佐の動画と、同じく元幹部のペンギン氏のブログ「自衛隊で奏でた交響曲」
においても、最も可能性の高い理由として、その時点で出せる艦がいずもだけだったからと推測されてます。

他に考えられる理由として中国と財務省へのアピールなどが上げられてましたが、補給艦の代役という説は出てませんでした

**名無し三等兵** · 2022/01/25(火) 02:35:58.49

XRIM-4時代だったら考えてたかもしれん。言ってもしゃあないけど。

**名無し三等兵** · 2022/01/25(火) 07:19:39.48

中国海軍昨年増えた艦艇
これだけで海自戦力圧倒できるね
https://twitter.com/louischeung_hk/status/1485643033051680769?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2022/01/25(火) 07:50:08.58

>>788
16セルだとDPくらいにはしないとさすがに心許ないような気がする。

**名無し三等兵** · 2022/01/25(火) 08:17:52.30

まさに海の恒大集団だな

**名無し三等兵** · 2022/01/25(火) 08:21:53.38

頼むから海自が滅ぼすまで勝手に自滅しないでくれよって感じだな

**名無し三等兵** · 2022/01/25(火) 08:43:22.74

人手不足の海自こそ自滅しそうなんだが

**名無し三等兵** · 2022/01/25(火) 08:46:54.05

407 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2021/07/20(火) 06:28:59.77 ID:ljCDVfs0 [1/2]
中国人民解放軍の7割が「1人っ子」…駄々こねて訓練サボる兵士が続出！
http://blog.livedoor.jp/corez18c24-mili777/archives/55921177.html

ワロ

340 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2021/07/13(火) 11:32:24.60 ID:WMEVsJ1n [1/2]
志願者不足に悩む中国人民解放軍　若者は「自由ない」軍離れ、老兵の動員で求心力強化も
https://www.tokyo-np.co.jp/article/116208

案の定

**名無し三等兵** · 2022/01/25(火) 08:56:46.47

少なくとも海自は90人で動かせる高性能ステルスフリゲートの大量建造を実現しているが
AI技術に劣る中国はいまだに圧倒的に性能の低いオンボロフリゲートに200人も使わないといけない始末だからな

**名無し三等兵** · 2022/01/25(火) 09:20:09.42

>>749
>>750

三菱重工と旧三井E&SHDが受注したFFMの第一次契約は8隻

**名無し三等兵** · 2022/01/25(火) 10:13:37.73

在日とか半島系の人を帰国させるなりすれば、日本のかなりの問題は解決するよ

**名無し三等兵** · 2022/01/25(火) 10:50:10.01

国家が生存し国民が豊かで安全に暮らすための国家大戦略の基本はアライアンスの構築とコンセンサスの形成
それを踏まえて今現在、どこの国々が同盟を結び、どこの国々が価値観を共有しているかを知り、下位の作戦術、作戦、戦術、技術について語るのが有意義だね。護衛艦含めた装備についても最終的に戦略目標を達成するための道具に過ぎないって事を認識しないと
第一列島線以西に封じ込められててグローバルな海と認知から遮断されてるのはどの国かよく考えて身の振り方を考えなさい

**名無し三等兵** · 2022/01/25(火) 11:00:24.55

>>781
ESSMは海自の標準個艦防空ミサイルじゃん
標準から外れてるのは現状もがみ型

**名無し三等兵** · 2022/01/25(火) 11:01:48.40

だからramの方が合理的になっただけの話じゃん

**名無し三等兵** · 2022/01/25(火) 11:19:31.96

FFMはESSMへの対応が遅れているだけで、程なく短SAM（ESSM）とCIWS（SeaRAM）という標準的な構成になるかと

**名無し三等兵** · 2022/01/25(火) 11:25:46.77

RAMは赤外線画像シーカーで全天候性落ちるでしょ
しっかりイルミネーター当てるESSMの方が全天候性も超低空性能も良いよ

外国製VLSに縛られてないRAMこそ国産化すべきだよ
AAM-5ベースなら推力偏向でランチャー1基でも全方向迎撃出来るし
長SAMと近SAMを国産化すればESSM搭載数はJ-CIC前提で節約できる

**名無し三等兵** · 2022/01/25(火) 11:31:35.81

よくそれだけツッコミどころ凝縮した文章書けるな。逆に感心するわw

**名無し三等兵** · 2022/01/25(火) 11:38:14.36

RAMの限界が既に見えてるからレールガンだの開発してる

**名無し三等兵** · 2022/01/25(火) 11:39:21.93

>>781
セールスマンw
言えて妙だな

**名無し三等兵** · 2022/01/25(火) 11:41:13.15

>>798
調達計画は前期防2隻で今期防10隻でしょ

**名無し三等兵** · 2022/01/25(火) 11:42:25.16

>>801
ESSMはもう時代遅れになるのが見えてるだろ

**名無し三等兵** · 2022/01/25(火) 11:44:08.71

>>806
RAMに限らずミサイルが長距離以外は限界が見えてる
FFMはレーザーで搭載を名指しされてる状況だし

**名無し三等兵** · 2022/01/25(火) 11:50:59.00

>>804
A-SAM+seaRAMならESSM要らんだろ

国産RAMなんてそれこそ意味無い。レーザー･HPM･レールガンという短距離応答速度でミサイルとは比較にならんものがこれから出てくる
とういうか、ESSMでさえレーザー･HPM･レールガンに対するアドバンテージはほとんど無い

**名無し三等兵** · 2022/01/25(火) 11:55:30.20

でもffmの電装移植してミサイル駆逐艦型の新ddは取り敢えず早く安く作るのにはむいてそうよね

**名無し三等兵** · 2022/01/25(火) 11:57:07.32

>>803
ESSMならVLS後日になってかと

**名無し三等兵** · 2022/01/25(火) 11:58:11.91

hpm艦にはミサイル駆逐艦だといくら努力しても勝てんが

**名無し三等兵** · 2022/01/25(火) 11:59:01.37

>>812
何に移植すんの？
むらさめ型とかもう30年よ

**名無し三等兵** · 2022/01/25(火) 11:59:41.15

ランチャーでなくとも、イギリスのシーセプターみたいに簡易VLSでガスなりピストンなりで射出する方式でも良い
シーセプターなんてAAM-5とほぼ同じサイズじゃん

簡易VLSを空いてるスペースに置けばSeaRAM買わないで済む

**名無し三等兵** · 2022/01/25(火) 12:01:20.81

>>815
8000トン級の新型船体？
まああめ型の船体新造して移植しても十分に強力になりそうだが

護衛艦総合スレ Part.165

護衛艦総合スレ　Part.165