■○創作関連質問＆相談スレ99○■

**名無し三等兵** · 2022/02/01(火) 20:38:58.93

・「こんな設定の小説書きたいんですけどどうですか?」から
　「この漫画(/小説/映像作品/ゲーム)の設定は正しいのですか?」まで、
　とにかく創作&妄想に関する質問はこちらで。

・ミリタリーもの以外の既存の漫画、小説、ゲーム等の作中における軍事関連の描写についての質問もOKです。

・質問者の人は、最初の質問の時に考えている設定を書いて下さい。世界観、設定の出し惜しみは適切な回答が得られる可能性を遠ざけます。

・極端に軍事常識から外れたSF兵器、魔法兵器、人型兵器などはそれぞれの該当板へ。

・次スレは950を踏まれた方が立ててください。
　950がダメだったら960、960がダメだったら970の方お願いします、ワッチョイ導入禁止。

・前スレ
■○創作関連質問＆相談スレ98○■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1639830221/

・創作関連以外の質問はこちらへ(回転が早いので質問しようと思った時には次スレに移行している可能性があります)
　初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　975
　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1642693794/
　初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）
　　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/
　笑心者歓迎スレを立てる前にこちらで質問を34
　　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1619870507/

　創作文芸板
　　https://mevius.5ch.net/bun/
　ライトノベル板
　　https://matsuri.5ch.net/magazin/

**名無し三等兵** · 2022/02/01(火) 20:47:18.40

たておつ。落ちなかったらウクライナ開戦回避

**名無し三等兵** · 2022/02/02(水) 04:22:18.07

う、暗いな…

**名無し三等兵** · 2022/02/02(水) 11:47:29.03

ロシアがNATOに入れば平和的解決？

**名無し三等兵** · 2022/02/02(水) 12:54:25.64

納豆をかきまぜるプーチンの意味深な画像

**名無し三等兵** · 2022/02/06(日) 03:20:45.24

千載一遇のチャンスをふいに
https://www.jiji.com/jc/v4?id=foresight_00243_201810300004

**名無し三等兵** · 2022/02/06(日) 20:49:29.70

前スレ990
テラフォーミング出来る文明なら、一惑星に隕石落とされても政府としては
この村は焼かれたからこの年は年貢が取れないなあ程度じゃないの？
その惑星の農奴たちも一度小惑星帯なりに逃げた後、敵が去るとまた惑星を耕しに戻ってくる

**名無し三等兵** · 2022/02/06(日) 21:03:56.30

自在ワープで地形無しって、バラバラに艦隊散らばって弱そうなら襲って強いなら逃げながら敵の国で略奪を繰り返し
都市を攻め落とせそうなら勝手に落とす。相手部隊が集結して取り戻しに来たらあっさり放棄って
Mount&blade風の世界になりそう

**名無し三等兵** · 2022/02/06(日) 21:11:00.76

わかりやすくするために銀英伝みたいな、貴族の領主が納める惑星と領民、なんてクラッシクな設定がよくあるが、
惑星規模の植民なんて金のかかる事は、国家より世界規模な巨大企業がやりそうではある

**名無し三等兵** · 2022/02/06(日) 21:14:46.91

貨物コストが低く、通信技術や植民コストが高ければそうなるかもしれんし
その反対なら封建的になるんじゃないかな？

**名無し三等兵** · 2022/02/06(日) 22:06:14.57

>>7
軍板に来てまで核使えば戦争勝てるじゃんｗｗｗみたいな奴にマジレスするの辞めなさい

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 01:05:49.68

艦隊規模での基本戦法として衝角攻撃と接舷戦闘がメインの作品ってライくらいしかないけど
欧米は大航海時代モデル好きで、日本はWW2時代をモデル好きだからかねえ
もっと増えればいいのに

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 07:22:04.70

マクロスシリーズがそれに近いかな、困ったらダイダロスアタック系で特攻的な

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 07:29:05.67

上下左右が無い上に、とんでもなく広大な宇宙空間で、移動する宇宙船同士が接触すること自体が困難なのだが、そこはまあ水上艦のように見立てて描かないと、絵として面白くならない

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 08:18:32.94

ＮＡＴＯを北大西洋地域のみならず自由主義・民主主義の西側軍事同盟に発展させるのってかなり厳しい？
それに日本が入れれば対中国・ロシアで現状よりさらに安全保障になるよね

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 08:29:33.30

実際、そうしようという動きもあるし、近年NATO日本政府代表部も設立された

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 09:50:26.57

ウクライナ危機は、そうした事態に対するロシアの反発かもね。
もっとも、その要求は先進諸国で受け入れられるような内容ではないけど。

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 11:14:21.24

>>15
＊＊側軍事同盟、ってのを強化するってことは、＊＊側　ではない陣営にとってより驚異になる存在になるしそうみなされる、ってことなわけで、より対立構造を強化するわな。
それを上回るメリットがある、と考えられるかって言うと現状では微妙なところだろうな。

ロシアの資源はその「西側諸国」に必要とされてるし、中国の巨大な低コスト生産能力も同様だし。
なんだかんだで両国とも世界経済には必要だ、って位置づけなんだから。

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 11:20:14.28

>>18
中国も「資源」と、あとは「市場」だけどね。
低コスト生産能力っていっても昔ほどじゃないし、地産地消考えたら大市場の中国で買われるもんは中国で作った方がいいってだけ。

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 11:27:47.59

>>19
ということでなおさら「西側諸国」は中国を現状以上に敵に回すようなことは出来づらいだろう。
そういうことになる。

>>15
ということで結局全ては「経済」なのだから、「ロシアや中国がいなくてもやっていける経済圏」を構築・強化することのほうが、軍事同盟強化するよりも効果はデカイだろうな。
軍事は結局経済の下位の存在でしかないから。

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 14:18:35.54

>>20
んーどうだろ？
中国は「お得意」を敵に回して外資一斉引き上げ、自国の影響が及ぶ範囲でしか商売できないってのも困るから、「どっちもどっち」って面がある。

対してロシアはハテそこまで強固な経済関係があったっけかなという。資源にしても中国みたくレアメタル資源を活かした商売してないし、
エネルギー関係も買ってもらえなくなったら外資不足で困るのはロシアも同様な一方、単にロシア産が安いから以上の意味は無いし。

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 14:21:50.94

>>20
んで、中国がロシアと仲良くしてるのは「北極圏航路」絡みなんかもあるんで、そうコトは単純ではないんだぞいと言いたい。

何しろ中国含め、北極圏航路がロシアの機嫌取らないと封鎖されちゃうような事態は好ましくないんで、そこまで考えると
中露関係は言うほど蜜月ってわけでもないし、北極圏航路を使いたい各国は毅然とした態度も取らにゃならんしで。

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 14:49:50.65

カナダ周りの北極海航路ももうすぐ開通する
国と国との関係がそんなしょうもない一つの事柄だけの問題なわけないだろ

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 16:11:12.94

ロシアつぶすには原発ガンガン回して資源輸入する必要なくすくらいやらなきゃ無理かな？

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 16:19:21.18

過去の歴史に学ぶ、という陳腐なあれに従うなら、
＊革命起こして内戦状態に陥らせて政治的に混乱させる
＊軍拡競走に誘い込んで無意味な大海軍を作らせる
かな？
＞ロシアの潰しかた

まあなんというか潰す方にとっても付随被害がでかそうだけど。

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 18:44:04.45

中国もそうだけど「西側はこんなに素敵ですよ～」と情報を送って民衆の蜂起を待つしかないな、まあプーチンやプーサンのいるうちは難しいかね

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 19:05:51.44

ソ連の頃は反体制の自由も西側世界の魅力の一つだったと思うが、いまの中国だと、反ワクなんて存在し得ないウチの方が良いとか思ってる可能性はありそうだ。
アサルトライフル時代の修正第二条同様、SNS時代の言論の自由のあり方は自律の意味で一考が要るぞ。後者は中露みたいな敵側が付け込む隙になるからなおさらだ

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 19:34:33.49

ネット小説を読んでいて、英国のフランシス・ドレークが外国の傭兵として登場してくるのに対し、
ドレークはカルヴァン派の信徒で、外国傭兵になる等はアリエナイ、
作者は歴史を知らないのか、という感想がありました。
カルヴァン派の信徒が、外国の傭兵になるというのはアリエナイ話しなのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 20:19:56.68

今の自由主義陣営に中露と比べた特別な魅力なんてなにもないだろ

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 20:22:36.73

映画「ローレライ」では、太平洋戦争末期の潜水艦で登場人物が
「我々に与えられた使命は広島に続く新たな原子爆弾の投下を阻止することにある」
というシーンがありますが、当時の日本軍人が原子爆弾（原爆）という言葉を使うことはあったんですか？

映画ではエンタメ重視のため意訳をしてるだけで原作では違うんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 21:46:52.24

>>28
状況によるとしか言いようがありません。

アナバシスでは、中世や近世よりもそうした条件の厳しい古代に、クセノフォンが国も民族も宗教も違うペルシャで、ギリシャ人傭兵を率いて戦い、後に逃げ帰る顛末が書かれています。
マムルーク朝では、宗教的な理由から同じ国民の同じ宗教の人間を奴隷にするのが憚られ、異教徒や外国人が奴隷として売り買いされ、それを訓練して戦士とするのが一般的でした。
（しかも、しばしば出世して、元奴隷戦士が支配階級にまでなる！）

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 22:04:05.96

>>30
日本においては一部の軍人や科学者が「何か凄い爆弾が作れそう」という認識だった程度、しかしアメリカでは一部の一般人にも知られていた。

どの国でも、実態としては「今次大戦には間に合うまい」の認識だったが、アメリカは無茶苦茶な物量と、金塊を電線に使うという裏技で完成に漕ぎ着けた。
（大量の分離機を作る際、モーターの電線が足りなくなったため。戦後に鋳造しなおした）

また映画『カサブランカ』では、ドイツがワインの瓶に詰めてウラニウムを密輸しているとの設定があったが、分かりにくいからと、単純にダイヤに変更された。

ドイツでも研究していたが、こちらも余り知られていなかった。後に日本がウラニウムの購入を持ちかけたところ「何に使う積もりか？」との返信が来ている。
単に知られていなかっただけではなく、情報統制もしていたのだろう。それは同盟国に対しても同様で、かなり慎重に取り扱われていた事が窺える。

しかしドイツ敗戦直前、ドイツは精製したウラニウムを、U-ボートでもって日本へ送ってくれている。ただし日本に届く前にドイツが降伏し、U-ボートも投降した。
でもって、アメリカが研究していたのはプロトニウム型で、ガンバレル式の広島型原爆は、こちらのウラニウムを使用したもの。鹵獲品を流用した可能性もある。

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 22:05:41.86

「新型爆弾」ならまぁ

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 22:35:52.19

すぐ後にアメリカ軍のプロパガンダビラで原子爆弾を投下したことは日本国民に対して宣伝しているのでその単語自体は出回ってたかもしれないが
広島投下後、長崎投下前みたいな限定的な期間だとそもそも現地の情報が完全には出回りようがないからその点でわかりやすい映画的な表現だとは思う
新型爆弾だと逆に自主規制みたいで気持ち悪いしな

**名無し三等兵** · 2022/02/07(月) 22:38:54.07

そういう時のための「反応弾」ですよ。

・・・でもまああの映画（『ローレライ』）だと「新型爆弾」よりは「原子爆弾」のほうがそれっぽく響くかなぁ、って気はする。
考証的なものは棚上げして。

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 01:50:42.48

>>23
そうやって、「1つ例を出すとそれまでのテーマをぶん投げて新しい1つしか見えなくなる」という人には、国際情勢の分析は向いてないよ。
複数の要因が絡まって複雑怪奇なものだって理解が無いと。

ついでに言うと、カナダ回りの北極海航路は米加で紛争があるうえ、中国にとってはいつ封鎖されるかわからん航路でしかない。

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 01:56:12.29

>>36
いいんだよ別に
どうせ日本の国益は「いかに中韓露を貶めるか」にあるんだからそんな複雑な理解なんてむしろ邪魔なだけ

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 01:56:13.90

>>30
「専門家ではない一般民衆に見せるための娯楽映画」な場合、「見る側が理解できる用語でなくちゃいけない」って不文律がある。
あるいは、「それはなんだ？」って問いに対して短くともインパクトのある説明ができるとか。
この場合はクドクド説明するよか、「原子爆弾」って言い切った方が、映画見に来た人はスンナリ頭に入るってわけ。

何しろ、高校の放送部による「NHK放送コンクール」予選段階ですら、番組内の街頭インタビューで「陸曹」って言葉が1回出ただけで、
「陸曹とは何かって説明抜きで流されても聴衆は何の事だかわからない」って減点されるくらい。
(たまたま例示したが、他の専門用語でも同じで、別に自衛隊用語だからってわけではない)

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 01:56:47.35

>>37
まず大前提から誤ってる。問題外。

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 02:05:28.45

>>36
そういう意味じゃないだろ
行間読めよ

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 02:06:15.30

でもこれ一般大衆レベルじゃなく政治家（それも与党の）にも普通にこの認識の人がいそうなのがなんとも
＞どうせ日本の国益は「いかに中韓露を貶めるか」にあるんだから

ただもうそろっと軍事の話題ではなくなっているな。
続けるなら原点の
>>15
＞NATOを北大西洋地域のみならず自由主義・民主主義の西側軍事同盟に発展させるのってかなり厳しい？
＞それに日本が入れれば対中国・ロシアで現状よりさらに安全保障になるよね
に絞るべきだな、考えるのは。

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 03:10:21.17

>>40
たった2行の行間に何も無い。カラッポ。問題外。

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 03:11:31.19

>>41
その答えはもう>>16で出ちゃってる。

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 03:13:31.10

>>41
あと、日本の場合は近年の動きを見てもわかる通り、日米安保条約だけでなく朝鮮戦争以来の国連軍協定によって、
当時の朝鮮国連軍参加国はかなり自由な行動が許されてるもんで、形式的なもんはともかく、実務的なもんは既に始動してる。

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 05:05:41.04

フィクション作品の兵器の重量を検証しようと思ってます

そこでまず実在する兵器の比重を調べる必要があるんですがそれぞれのカテゴリ
たとえば「軽戦車/自走砲/トラック/迎撃機/バイク」などで区切った場合
各カテゴリの比重は大体同じぐらいと考えて大丈夫なんでしょうか？
(ここで大きくブレてると調べても徒労に終わるので…）

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 07:25:50.33

ガンダム世界の比重はメチャクチャ、モビルスーツの多くは水に浮く

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 07:28:12.20

身長５７メートル体重５５０トン　←　これ風が吹いたら倒れる奴なんじゃ・・・？

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 08:13:34.99

勃興期のメカは、呼称が確立してないから、除外する
「ドローン」とか典型で、はがきサイズのオモチャヘリからトン単位の無人航空機までバラバラ

・たいていの兵器は、「○○といえばこういうモノ」カテゴリ内でのバラツキは少ない
　　ただし、個人携行の小火器（拳銃～陣地固定の機関砲）が、ちとバラツキ大きい
・海軍艦艇は、バラバラなのが、おやくそく。巡洋艦より大きな駆逐艦とか日常
・空軍は、物理法則の制約が厳しいので、バラツキが少ない
搭載ミサイルの形状や、空母エレベーターのサイズ、射出座席のサイズなど、
従な存在が、主（飛行機）の設計を束縛することも、バラツキを減らしている
・地対空ミサイルが、昔はばらつき大きかったけど、
さいきんは車載式や鉄道搭載式が主流となりバラツキが減った

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 08:53:23.16

>>48
ありがとうございます
容積を知るには概形のモデリングがいるからたくさんはできないんだよね
戦車は○○戦車で区割りをして戦闘機はそもそも不要ってことかな
小型のものはバラつきが大きくなるってことだけどまぁこれはあんまり見なさそうだしいいか
艦艇は排水量で適当に区切ってある程度メジャーなのをピックアップすればそこまで外れ値は出ないか
kgとかt換算自体は野暮かもだけど近似式は　排水量=重量*1.025　でおｋ？

>>46
は？

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 08:59:35.95

戦車より遥かに大きいガンダムやザクなどのMSが、現用主力戦車レベルの重さなもんだから、
劇中登場する61式やマゼラアタックの重量が異様に軽量になってしまうので、未だ設定されてない
ましてやガンダリウム合金製でより軽量化されたZ以降のMSや、10t前後しか無いアナザーガンダム世界なんて…

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 09:17:00.18

うん　日本語読めないのかな？ｗ
そんなこと全く聞いてないし質問に1つも答えてないし回答者辞めた方が良いよ
頭が悪くて空気も読めない人に助けて欲しい人なんていないと思う

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 09:49:21.82

>>45
比重＝全長：重量比ってことで良いのかな？まさか体積を算出するつもりじゃあるまい？

例えば、乗員室や装甲を持たないバイクなら体積：重量比は時代や用途による差はあまり出ないんじゃないかな。
逆に自走砲の場合は旋回砲塔式だったりそうじゃなかったり、戦車の車台を流用してたりしてなかったり、WW2の駆逐戦車も含めるのか？とか、比重のバラつきに繋がりそうな要素が多い。

どちらにしろ、カテゴリーごとに比重が収束するか散乱するかはやろうとしている考察にはあまり関係がないと思われる
データが用意しやすく読者も想像しやすい代表的な機種をひとつ例に挙げて、ソレとの比較で考察をすすめるのがスムーズかつわかりやすいかと。

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 12:11:37.65

昨日のローレライの件の回答ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 15:46:54.32

RPGの騎士は着心地悪そうな甲冑をずっと着たままウロウロしてるけど実際あんな感じで冒険するとしたらどうなると思う？
騎士は4、5人のパーティーの一員で、馬や乗り物は普段は使わないとして

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 17:10:53.78

体が鍛えられそう

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 17:30:29.46

常に全身鎧だと、汗もふけないし痒いところもかけない、なのでクサい
現実のフルアーマーの騎士は、移動時には脱いだ鎧を従者が運搬しているわけだが、
たぶんゲームの騎士キャラクターが記号的に鎧姿で、常にその格好なのがまんま
ファンタジー漫画とかに受け継がれたんだろうな

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 18:10:54.88

例えば代表的なRPGのD&Dでは、鎧を着たままの休息にはペナルティがかかり、充分に回復しないというルールが決められている。ましてや現実ならば……
……と言いたいところだが、戦国日本の雑兵なんて、お貸し具足を着用したまま、寝筵一枚で休まなねばならなかったのだから、ケース・バイ・ケースだろう。

もちろん長期間ではなかろうし、短期間でも疲労していくのは避けられないだろうが、他に手段がないなんてことはザラにあるからなぁ……

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 18:25:14.08

>>52
体積で出すつもりです
中が空洞の部分もありますし色んな部材が使われてますが「中身が一様な材質で満たされている」という仮定で行います
なのでスカスカの戦闘機と装甲ガチガチの重戦車ではだいぶ違うのは想像できてます
問題はサンプル数はある程度限られることなのでたまたま引いた車両が平均から大きく外れるのが怖いですね(バラつきがあっても気付けない)

おっしゃる通り時代性による重量の増減もありますし
カテゴリで見るより「代表的な車輌はこの比重だったから」と割り切るのも手かもしれないですね

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 19:40:48.87

>>54
甲冑の問題は、意外と諸説があるみたい。

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 19:41:03.35

>>54
甲冑の問題は

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 19:45:10.34

>>54
度々すみません。書き込みに失敗しています。
甲冑の問題は意外と悩ましい。
私がこれまでに読んだ書籍資料でも描写が異なっています。

それこそ戦国日本の雑兵でも行軍時には鎧を着ずに行軍していて、
鎧は車に積んで行軍するのが当然だった、と書いてある書籍もあれば、
奇襲に備えて常に着込んで行軍し、そのまま寝ていたと書いてある書籍も読んだ覚えが。
本当にどちらが正しいのか。

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 19:51:38.43

>>28です。

回答をありがとうございます。
その一方で、質問の仕方が悪かったようで、真にすみません。
カルヴァン派の信徒は、傭兵になるのはその信仰上、厳禁だったというのは本当なのでしょうか？
確かに「汝、殺すことなかれ」と聖書にはあるとのことですが。
スイスのカルヴァン派信徒はローマ法王の傭兵を務めていた、と私は覚えているのですが。
それとも、感想者の指摘が誤っているのでしょうか

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 21:46:25.29

>>54だけど、なるほど
やっぱ問題はあるけど場合によっては着っぱなしってこともあるって感じかな
回答ありがとう

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 21:59:53.10

スパルタなんかは重装歩兵が1万人いたら武器防具食糧を持つ為だけの奴隷が2-3万人くらいはついてこさせてた

**名無し三等兵** · 2022/02/08(火) 22:17:30.53

戦国時代の雑兵にしても、いわゆる秀吉の大返しの時は甲冑を脱ぐどころか捨てて移動し、現地で事前に調達させた物を改めて着用させていたし、逆に奇襲攻撃があり得る場合は着っぱなしで寝させていたし、状況によるとしか言いようがないね。

カルヴァン派の傭兵についても、同じカルヴァン派を助けるための派遣軍なら否応は無いだろうし、そもそも『汝殺すなかれ』なんて全てのキリスト教に共通する教えにも関わらず、盛大に殺しあってる訳で、必ずしも教義が守られてはいなかったし。
ただ基本的に、カルヴァン派に限らずカトリックとプロテスタントが手を組む事は稀で、場合によっては改宗が条件になる事は予想出来るんじゃないかな？　熱心な教徒なら改宗も共闘も無理だけど、逆に本当の縦横家なら再改宗すら有り得る訳だし。

因みにカノッサの屈辱で有名なローマ王ハインリヒ4世は、一度は破門されたものの、カソリックの教義に従って断食と祈りを捧げることでローマ法皇グレゴリウス7世に破門を解かせた（そうしないと、ローマ法皇自らが、カソリックの教義を破ってしまう）
ハインリヒ4世は反乱を鎮圧すると再びローマを囲み、教皇からまた破門されてしまうが、今度は反乱は起きなかった。もし反乱が起きても、また断食して祈って破門を解いてもらえば良いからな。伝家の宝刀も、一度抜いたら終わりだった訳だ。

**名無し三等兵** · 2022/02/09(水) 13:53:00.95

創作物で第五世代戦闘機同士の戦いを描こうとしたらどうなるでしょう？（具体的には中華ステルスｖｓF-22,35）
双方とも簡単にＡＷＡＣＳ含むレーダーをすり抜け視界内戦闘になり、短距離ＡＡＭを放つもシーカーがなかなか反応しない、みたいな感じでしょうか