■○創作関連質問&相談スレ99○■

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022/02/01(火) 20:38:58.93ID:DxZHyP8E
・「こんな設定の小説書きたいんですけどどうですか?」から
 「この漫画(/小説/映像作品/ゲーム)の設定は正しいのですか?」まで、
 とにかく創作&妄想に関する質問はこちらで。

・ミリタリーもの以外の既存の漫画、小説、ゲーム等の作中における軍事関連の描写についての質問もOKです。

・質問者の人は、最初の質問の時に考えている設定を書いて下さい。世界観、設定の出し惜しみは適切な回答が得られる可能性を遠ざけます。

・極端に軍事常識から外れたSF兵器、魔法兵器、人型兵器などはそれぞれの該当板へ。

・次スレは950を踏まれた方が立ててください。
 950がダメだったら960、960がダメだったら970の方お願いします、ワッチョイ導入禁止。

・前スレ
■○創作関連質問&相談スレ98○■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1639830221/

・創作関連以外の質問はこちらへ(回転が早いので質問しようと思った時には次スレに移行している可能性があります)
 初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 975
 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1642693794/
 初心者歓迎 質問スレ 867 (ワッチョイあり)
  https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/
 笑心者歓迎 スレを立てる前にこちらで質問を34
  https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1619870507/

 創作文芸板
  https://mevius.5ch.net/bun/
 ライトノベル板
  https://matsuri.5ch.net/magazin/
2022/02/08(火) 03:10:21.17ID:0l/tUGwf
>>40
たった2行の行間に何も無い。カラッポ。問題外。
2022/02/08(火) 03:11:31.19ID:0l/tUGwf
>>41
その答えはもう>>16で出ちゃってる。
2022/02/08(火) 03:13:31.10ID:0l/tUGwf
>>41
あと、日本の場合は近年の動きを見てもわかる通り、日米安保条約だけでなく朝鮮戦争以来の国連軍協定によって、
当時の朝鮮国連軍参加国はかなり自由な行動が許されてるもんで、形式的なもんはともかく、実務的なもんは既に始動してる。
2022/02/08(火) 05:05:41.04ID:2yWNGMyO
フィクション作品の兵器の重量を検証しようと思ってます

そこでまず実在する兵器の比重を調べる必要があるんですがそれぞれのカテゴリ
たとえば「軽戦車/自走砲/トラック/迎撃機/バイク」などで区切った場合
各カテゴリの比重は大体同じぐらいと考えて大丈夫なんでしょうか?
(ここで大きくブレてると調べても徒労に終わるので…)
2022/02/08(火) 07:25:50.33ID:RFiAPymk
ガンダム世界の比重はメチャクチャ、モビルスーツの多くは水に浮く
2022/02/08(火) 07:28:12.20ID:TZ0lw8UO
身長57メートル体重550トン ← これ風が吹いたら倒れる奴なんじゃ・・・?
2022/02/08(火) 08:13:34.99ID:I0VbuHmy
勃興期のメカは、呼称が確立してないから、除外する
「ドローン」とか典型で、はがきサイズのオモチャヘリからトン単位の無人航空機までバラバラ

・たいていの兵器は、「○○といえばこういうモノ」カテゴリ内でのバラツキは少ない
  ただし、個人携行の小火器(拳銃〜陣地固定の機関砲)が、ちとバラツキ大きい
・海軍艦艇は、バラバラなのが、おやくそく。巡洋艦より大きな駆逐艦とか日常
・空軍は、物理法則の制約が厳しいので、バラツキが少ない
搭載ミサイルの形状や、空母エレベーターのサイズ、射出座席のサイズなど、
従な存在が、主(飛行機)の設計を束縛することも、バラツキを減らしている
・地対空ミサイルが、昔はばらつき大きかったけど、
さいきんは車載式や鉄道搭載式が主流となりバラツキが減った
2022/02/08(火) 08:53:23.16ID:2yWNGMyO
>>48
ありがとうございます
容積を知るには概形のモデリングがいるからたくさんはできないんだよね
戦車は○○戦車で区割りをして戦闘機はそもそも不要ってことかな
小型のものはバラつきが大きくなるってことだけどまぁこれはあんまり見なさそうだしいいか
艦艇は排水量で適当に区切ってある程度メジャーなのをピックアップすればそこまで外れ値は出ないか
kgとかt換算自体は野暮かもだけど近似式は 排水量=重量*1.025 でおk?

>>46
は?
2022/02/08(火) 08:59:35.95ID:RFiAPymk
戦車より遥かに大きいガンダムやザクなどのMSが、現用主力戦車レベルの重さなもんだから、
劇中登場する61式やマゼラアタックの重量が異様に軽量になってしまうので、未だ設定されてない
ましてやガンダリウム合金製でより軽量化されたZ以降のMSや、10t前後しか無いアナザーガンダム世界なんて…
2022/02/08(火) 09:17:00.18ID:2yWNGMyO
うん 日本語読めないのかな?w
そんなこと全く聞いてないし質問に1つも答えてないし回答者辞めた方が良いよ
頭が悪くて空気も読めない人に助けて欲しい人なんていないと思う
2022/02/08(火) 09:49:21.82ID:nD7zcLp3
>>45
比重=全長:重量比ってことで良いのかな?まさか体積を算出するつもりじゃあるまい?

例えば、乗員室や装甲を持たないバイクなら体積:重量比は時代や用途による差はあまり出ないんじゃないかな。
逆に自走砲の場合は旋回砲塔式だったりそうじゃなかったり、戦車の車台を流用してたりしてなかったり、WW2の駆逐戦車も含めるのか?とか、比重のバラつきに繋がりそうな要素が多い。

どちらにしろ、カテゴリーごとに比重が収束するか散乱するかはやろうとしている考察にはあまり関係がないと思われる
データが用意しやすく読者も想像しやすい代表的な機種をひとつ例に挙げて、ソレとの比較で考察をすすめるのがスムーズかつわかりやすいかと。
2022/02/08(火) 12:11:37.65ID:9XcCNrG8
昨日のローレライの件の回答ありがとうございました。
2022/02/08(火) 15:46:54.32ID:hkhcVzw6
RPGの騎士は着心地悪そうな甲冑をずっと着たままウロウロしてるけど実際あんな感じで冒険するとしたらどうなると思う?
騎士は4、5人のパーティーの一員で、馬や乗り物は普段は使わないとして
2022/02/08(火) 17:10:53.78ID:TZ0lw8UO
体が鍛えられそう
2022/02/08(火) 17:30:29.46ID:W86Mq77z
常に全身鎧だと、汗もふけないし痒いところもかけない、なのでクサい
現実のフルアーマーの騎士は、移動時には脱いだ鎧を従者が運搬しているわけだが、
たぶんゲームの騎士キャラクターが記号的に鎧姿で、常にその格好なのがまんま
ファンタジー漫画とかに受け継がれたんだろうな
2022/02/08(火) 18:10:54.88ID:i4YsF/90
例えば代表的なRPGのD&Dでは、鎧を着たままの休息にはペナルティがかかり、充分に回復しないというルールが決められている。ましてや現実ならば……
……と言いたいところだが、戦国日本の雑兵なんて、お貸し具足を着用したまま、寝筵一枚で休まなねばならなかったのだから、ケース・バイ・ケースだろう。

もちろん長期間ではなかろうし、短期間でも疲労していくのは避けられないだろうが、他に手段がないなんてことはザラにあるからなぁ……
2022/02/08(火) 18:25:14.08ID:2yWNGMyO
>>52
体積で出すつもりです
中が空洞の部分もありますし色んな部材が使われてますが「中身が一様な材質で満たされている」という仮定で行います
なのでスカスカの戦闘機と装甲ガチガチの重戦車ではだいぶ違うのは想像できてます
問題はサンプル数はある程度限られることなのでたまたま引いた車両が平均から大きく外れるのが怖いですね(バラつきがあっても気付けない)

おっしゃる通り時代性による重量の増減もありますし
カテゴリで見るより「代表的な車輌はこの比重だったから」と割り切るのも手かもしれないですね
2022/02/08(火) 19:40:48.87ID:MCifSHDe
>>54
甲冑の問題は、意外と諸説があるみたい。
2022/02/08(火) 19:41:03.35ID:MCifSHDe
>>54
甲冑の問題は
2022/02/08(火) 19:45:10.34ID:MCifSHDe
>>54
度々すみません。書き込みに失敗しています。
甲冑の問題は意外と悩ましい。
私がこれまでに読んだ書籍資料でも描写が異なっています。

それこそ戦国日本の雑兵でも行軍時には鎧を着ずに行軍していて、
鎧は車に積んで行軍するのが当然だった、と書いてある書籍もあれば、
奇襲に備えて常に着込んで行軍し、そのまま寝ていたと書いてある書籍も読んだ覚えが。
本当にどちらが正しいのか。
2022/02/08(火) 19:51:38.43ID:MCifSHDe
>>28です。

回答をありがとうございます。
その一方で、質問の仕方が悪かったようで、真にすみません。
カルヴァン派の信徒は、傭兵になるのはその信仰上、厳禁だったというのは本当なのでしょうか?
確かに「汝、殺すことなかれ」と聖書にはあるとのことですが。
スイスのカルヴァン派信徒はローマ法王の傭兵を務めていた、と私は覚えているのですが。
それとも、感想者の指摘が誤っているのでしょうか
2022/02/08(火) 21:46:25.29ID:R0lz5Znw
>>54だけど、なるほど
やっぱ問題はあるけど場合によっては着っぱなしってこともあるって感じかな
回答ありがとう
64名無し三等兵
垢版 |
2022/02/08(火) 21:59:53.10ID:zx4P1Uf1
スパルタなんかは重装歩兵が1万人いたら武器防具食糧を持つ為だけの奴隷が2-3万人くらいはついてこさせてた
2022/02/08(火) 22:17:30.53ID:PQOJ94ub
戦国時代の雑兵にしても、いわゆる秀吉の大返しの時は甲冑を脱ぐどころか捨てて移動し、現地で事前に調達させた物を改めて着用させていたし、逆に奇襲攻撃があり得る場合は着っぱなしで寝させていたし、状況によるとしか言いようがないね。

カルヴァン派の傭兵についても、同じカルヴァン派を助けるための派遣軍なら否応は無いだろうし、そもそも『汝殺すなかれ』なんて全てのキリスト教に共通する教えにも関わらず、盛大に殺しあってる訳で、必ずしも教義が守られてはいなかったし。
ただ基本的に、カルヴァン派に限らずカトリックとプロテスタントが手を組む事は稀で、場合によっては改宗が条件になる事は予想出来るんじゃないかな? 熱心な教徒なら改宗も共闘も無理だけど、逆に本当の縦横家なら再改宗すら有り得る訳だし。

因みにカノッサの屈辱で有名なローマ王ハインリヒ4世は、一度は破門されたものの、カソリックの教義に従って断食と祈りを捧げることでローマ法皇グレゴリウス7世に破門を解かせた(そうしないと、ローマ法皇自らが、カソリックの教義を破ってしまう)
ハインリヒ4世は反乱を鎮圧すると再びローマを囲み、教皇からまた破門されてしまうが、今度は反乱は起きなかった。もし反乱が起きても、また断食して祈って破門を解いてもらえば良いからな。伝家の宝刀も、一度抜いたら終わりだった訳だ。
2022/02/09(水) 13:53:00.95ID:ENFdeoBx
創作物で第五世代戦闘機同士の戦いを描こうとしたらどうなるでしょう?(具体的には中華ステルスvsF-22,35)
双方とも簡単にAWACS含むレーダーをすり抜け視界内戦闘になり、短距離AAMを放つもシーカーがなかなか反応しない、みたいな感じでしょうか
2022/02/09(水) 14:08:35.53ID:7eT19sGP
>>66
ステルス性と電子戦に勝った方がネットワークで連携し、相手を一方的にAAMで撃墜して終わり。
2022/02/09(水) 15:09:50.94ID:6q/BsyfC
次世代をどう定義するかだな
2022/02/09(水) 20:58:12.22ID:ENFdeoBx
ありがとうございました。
2022/02/09(水) 21:06:12.37ID:Ia6ZwTGP
>58
んなデタラメで曖昧で妥当性の検証が困難な「比重」とやらを算出して、どんな考察を展開するつもりなんだ?

頑張って計算しても曖昧さに曖昧さを重ねがけした怪しげなモノサシにしかならないわけで、
そんなもので架空兵器を測って
「ほほう、なかなかリアリティのある設定だな」
「なんとまあデタラメな数字を設定したものだ!」
などと論評してもナンセンスだと思えてしまうのだが
71名無し三等兵
垢版 |
2022/02/09(水) 21:21:27.46ID:1t8j64gj
>>70
そんなにイライラすんなよ
むしろ質問に答えるためのスレでその後のことまで論評してる君がナンセンスに思えるんだけど
2022/02/09(水) 22:55:22.66ID:YfIeoUkP
>>62です。

どうもありがとうございました。
2022/02/09(水) 23:04:27.73ID:eP1hWYT9
>>66
既に書かれているように総合的な電子戦能力に勝ってる側(現状だとアメリカの方だろう)が一方的に視界外戦闘で撃墜しまくるだけだろうけど、とりあえず、有視界内戦闘に持ち込まれたとしたら、以後の状況下では赤外線ステルス能力も含めてステルス性はほとんど無意味で、機体の機動性(運動性)とパイロットの能力の差で決まるだろう。

今現在公表されてる範囲の情報だと電子戦闘能力でも平均的なパイロットの能力でも中国はアメリカには敵わない感じだが・・・。
2022/02/10(木) 02:12:23.31ID:o9mOswZJ
甲冑はフルプレート着てくつろいでくださいって言われると想像すると身体の節々が変な角度で固定された上に体に角が当たって痛いし
布鎧やソフトレザーなら、冬服や革ジャンのままくつろぐようなもんだと思うけど
当世具足は中間的なもんだと思う。また西洋より日本の鎧の方が柔軟性や可動性がよく、座ったり横になりやすいらしい
足軽は休めるけど、布鎧+胸甲+鉄兜の西洋歩兵スタイルは胸甲を脱がないと厳しいんじゃないかな?
2022/02/10(木) 07:08:51.60ID:RaxQ1kXD
>>70
概算なんだから別にいいんじゃない?
グチグチ文句を言いたいならもっと良い方法を提起してみたら?
2022/02/10(木) 07:54:45.68ID:MrcNZL4M
どれくらいなのか想像してもらう為にスペックのリアリティはある程度大事だよ
スペックを決めるために物語を犠牲にするような本末転倒やらなきゃ良いだけで
2022/02/10(木) 10:44:39.14ID:nsZ7Ne+h
そのリアリティを出すための概算だろうが。
2022/02/10(木) 11:51:23.76ID:MrcNZL4M
だから概算で出すって言ってるじゃん
2022/02/10(木) 12:42:21.40ID:UCr9XfkO
>>74
ヨーロッパの博物館とかに行けば実物と同じ構造のレプリカがあることがある
それ装着した経験から言えば可動域は極めて高く実際は全てオーダー品なので変なところが当たるということはない
ただ横になって寝るのは厳しいと思う首や腰の鎧の縁が体重で刺さると思う

フス戦争とか宗教改革あたりの時代では大体一人当たり十人の足軽的な人を連れていたので戦場までは箱などに甲冑をいれて運んだのでは
2022/02/10(木) 12:44:58.60ID:UCr9XfkO
>>76
概算の仕方が間違ってるので実在の兵器を参考にした方がいい
実在しない兵器でも表面積と装甲圧や機関の重量など別々に計算した方が正確だと思う
2022/02/10(木) 14:31:43.47ID:o9mOswZJ
>>79
そら立ってたり戦ってたりする分には変なところに当たらんよ。貴族兵士に関しては私の言いたいのはあなたの三行目の通りでくつろげない
それで足軽的な人に関しても近世西洋の場合キツいって言ってるのよ。胸甲を脱がないとくつろげない
2022/02/10(木) 16:12:23.42ID:epQ8dO62
>>74
足軽の御貸し具足と比べるのならパイクマンの3/4armorじゃないかな?
全スチール製だから御貸しよりは思いとは思うけど
2022/02/10(木) 17:10:01.31ID:nsZ7Ne+h
いや、ランツクネヒツのパイクマンは、基本的には普段着で戦ってたそうな。そりゃ略奪品とかで武装できればするが、中々そうはいかなかったと。

確か給料が、現代の基準にして年に200万円〜300万円ぐらいで、一年働いたら給料を元手に店でも開くか……とはいかず、半分はパイクのレンタル料で持ってかれるとか。 ましてや鎧だの剣だのと、あれこれ揃えている余裕なぞない。少なくともパートの傭兵は、言われているほど煌びやかに着飾ってもいられない、ってのが実情らしい。

ちなみに、野戦でもなければ、駐屯した市町村や周辺の農家に分散して泊まるので、無理に野営することもないし、武装だって解いてくつろげるようだね。
傭兵を泊める農家の方は心配だろうけれど、そこはけっこう持ちつ持たれつで、案外と農家の娘と恋に落ちて結婚する者もいたそうな。
2022/02/10(木) 18:33:16.83ID:6mKm7AWm
そういや上の者から支給された鎧や刀が破損したりしたらそうした傭兵や足軽はどうなるんだろ
処罰されたりするんかな?
2022/02/10(木) 18:34:55.65ID:77HkeG98
そういう時はしれっと相手側の武器防具を持っていくそうだ

色形種類からして違っていてもオッケーらしい
2022/02/10(木) 19:03:25.11ID:ynHEm/Mr
昔警備員のバイトをしていたとき帰りにスーパーによったら赤色灯を盗まれちゃったんだよ
会社に話したら怒られて新しいのくれたけどこんなの盗む奴が一番悪いのになんか理不尽
2022/02/10(木) 19:04:58.84ID:6mKm7AWm
>>85
そういうの混戦になった時味方から斬られたりしないのかな…
88名無し三等兵
垢版 |
2022/02/10(木) 19:05:40.17ID:22H4euhs
在日朝鮮人・支那人は使わなくてもものが置いてあったらとりあえず盗む
最近はベトナム人とかも
2022/02/10(木) 19:06:59.36ID:ynHEm/Mr
そういえば昔会社で備品をなくして、素直に言えばよかったのに同僚の備品を盗んで使って同僚が困ってた奴がいたな、人間のクズですなこれだから高卒は
2022/02/10(木) 19:25:26.53ID:UCr9XfkO
>>84
雑兵物語では鞘が壊れた時刀はそのままで死んだやつの刀の鞘を使ってたかな
数打ちなのでどの刀も同じ鞘に収まるらしい。鞘もガバガバに大きく作ってあるのだろう
あと金銀で飾った刀を持っている足軽は寝ている間に味方に首をとられるとか
2022/02/10(木) 20:43:31.89ID:o9mOswZJ
>>83
現代の基準にしてって言われても近世の所得自体低く、額面上の話であれば月4グルデンとかで熟練工クラスの収入で
月2グルデンで暮らす一般家庭は年収100〜150万円くらいになるので物価でなく年収の話だと日本円換算はあんま意味ないかと
まああなたの言うようにレンタル料とか色々理由つけて減らし遅配してもらえる額はずっと少ないけど
2022/02/11(金) 09:19:24.95ID:4znPYawi
>>86
誘導灯をむき出しで持ち運んでいたのか?荷物をどこかに置きっぱなしにでもしたのか?
どちらにしろ、無防備極まりないが
2022/02/11(金) 15:00:16.52ID:+pn1SmGS
誘導灯ぬすんでどこでどうやって使うつもりだったんだろうな実際、と思った金曜日
2022/02/11(金) 16:00:16.21ID:PVoIntj/
いわゆる「ニンジン(棒」なら「見当たらないときはそのへんのものを借用してくる」(←当然無断でだし借りては来るけど返すことは絶対にない)のが当然、って文化?で生きてる人種はあれ日常的に使う業界には結構普遍的にいる。
2022/02/11(金) 16:04:22.46ID:+pn1SmGS
ああいうのって会社の支給品で同じ会社の奴なら同じの使ってるもんじゃないのか、それともそこらのホームセンターで980円で似たようなもの買って使ってもええんかふーむ
2022/02/11(金) 16:21:02.91ID:jgoAiLJv
「あらいやだわ。駐車場の警備員さんたら、こんなところに出しっぱなしで!」
通りがかった他の店員さんが、気を利かせて片づけたのかも
(1本増えているだと?)
(ま。足りないよりかはいいからヨシッ!)
2022/02/11(金) 18:10:18.70ID:xeWmlprJ
ヘブンバーンズレッドという麻枝准のソシャゲでは、人類の殆どを殺した(日本では1億以上死んでる)人類のあらゆる兵器が効かない怪物を女子高生〜20代あたりの女性の特殊能力では楽勝で倒せるという設定でした。
頭脳系や諜報系の特殊能力も全員女性ばかりなので、軍隊は100%女性で、基本楽勝なので軍隊とは思えないユルい雰囲気になってました。

要するに世紀末バトル&百合&学園ものをやりたかったのだと思われますが、ここまでやれば軍隊は女性だけになって、多少ユルい雰囲気になるのでしょうか。
2022/02/11(金) 23:45:34.89ID:PVoIntj/
>>97
そんな状況になったらもはや「人類は滅んでる」と大して変わらないわけで、「楽観的に思考できないと到底やってられない」って空気になっているだけなのでは、それ。

「世紀末になったら軍隊内の空気は緩くなるのか」ということであれば、まあそんな状況下で起立厳しくできるような軍隊はまず存在しないだろうな。
「とりあえずのだけでも士気や規律が保てていれば凄い」みたいな状態だろう。
2022/02/11(金) 23:58:57.37ID:3LB5/wsq
1970年頃の中型ターボファンエンジン、例えばアドーアとかは
現代の技術なら町工場で作れますかね
2022/02/12(土) 01:38:00.37ID:3iWOwhbS
>>99
個人レベルでも作れると思うよ
ターボファンは結構面倒だが遠心式なら作ってる人は結構居る
101名無し三等兵
垢版 |
2022/02/12(土) 01:45:13.90ID:B5djfcAp
ターボファンエンジンの各種チタン合金系部品の加工とか、個人レベルでどうやるんだ?
2022/02/12(土) 08:45:40.74ID:3iWOwhbS
インコネルとかに全部置き換えればいいのでは
チタンは3−25と6−4Vと純チタン以外を個人で買えるかどうか知らないが加工自体はステンレスなどよりは簡単なので普通のフライス盤や旋盤で可能だろう
2022/02/12(土) 15:10:29.11ID:NmFMfRJm
それは「ターボファン(ターボジェット)エンジンの形をした何か」なのでは。
2022/02/12(土) 17:43:49.43ID:63BAYzoQ
別にチタンじゃなくてもチタンと同じような金属ならかまわんのだろう?
105名無し三等兵
垢版 |
2022/02/12(土) 18:47:33.67ID:qv9sQD3r
チタン合金並の軽量・耐熱・対腐食性のある金属って具体的に何がある?
それに匹敵する物がないから、加工の難しいチタン合金をあえて使ってるんだが
106名無し三等兵
垢版 |
2022/02/12(土) 18:52:31.38ID:qv9sQD3r
>>102
インコネルの切削加工の困難さはチタン以上、個人レベルでどうやるんだ
2022/02/12(土) 19:16:19.39ID:3iWOwhbS
>>106
完全な設計図があって旋盤とフライス盤の経験があれば5000時間くらいかければおそらくできるかと
インコネルは切削は難しいが板金なら比較的容易にできる
インコネルに関しては集合管とワイヤリングでしか触ったことはないが燃焼室とかそれでできるんじゃ無いかな
2022/02/12(土) 19:23:53.45ID:qv9sQD3r
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/00/d1/782fb113210933b0ddd4ee25b5149a46.jpg
こういうのを作らないといけないんだが
2022/02/12(土) 19:29:58.37ID:gDshZc4L
>>97
女社会の看護師職では陰湿ないじめが多発しているという事実がある
2022/02/12(土) 19:30:25.90ID:gDshZc4L
まあいい歳した医者同士でもいじめはあるけどね
2022/02/12(土) 20:56:54.62ID:3iWOwhbS
>>108
無理だと思うなら流用すればいいのでは遠心圧縮機なんてどこででも買える
軸流はかなり製造が難しいと思う
2022/02/12(土) 21:06:16.31ID:qv9sQD3r
最初の質問が「1970年頃の中型ターボファンエンジン、例えばアドーアとか」なんで、レベルを落としたら回答する意味がない
2022/02/13(日) 02:04:00.04ID:2p8VYLMB
「町工場」と言ってもピンキリで、スペースシャトル用の部品を発注される技術レベルのところもあるが、
基本的に得意分野の部品製造に特化しており、ターボファンエンジン全体を単独で作れる所は無いだろう
2022/02/13(日) 03:59:05.98ID:2p8VYLMB
そしてインコネル600(ニッケル合金)は実際にターボファンジェットでチタンの代わりに使われてるが、
前述のように切削加工の難しさがチタン以上なので、採用された理由は作りやすさのためではないわけで
2022/02/13(日) 04:43:38.68ID:0AoVlfys
>>112
「同じ形のものができました、もちろん動きます。ただし耐用時間は10時間…マトモに動けばラッキー」とかになりそうだよね。
設計だって想定された素材を使うのを前提にしてるから、それ以外のもん使ったら何が起きるかわからんし。
2022/02/13(日) 05:15:27.43ID:2p8VYLMB
大戦中のドイツのジェットエンジンなんかそれだしね
とりあえず戦時でも入手が容易な材質の部品を作り、耐久性には目をつぶり、頻繁な部品交換で間に合わせる
なので町工場や個人でそれをやるとなると、元より性能が低いだけでなく部品供給が追いつかないだろう
2022/02/13(日) 05:20:05.93ID:0AoVlfys
>>116
まあ…一度飛んだら新品と交換して、元のは全バラして徹底的な非破壊検査を行って使える部品は再利用し…って話になるだろね。
そんなんでいいならって話にならざるをえん。
積む前にベンチで何時間か燃焼試験して、爆発しなきゃ1度飛ばし、着陸までに爆発しない事を祈るとか。
2022/02/13(日) 05:21:49.78ID:0AoVlfys
なんかそんな事考えてたら、カタパルトつかってラムジェットかパルスジェット飛ばす方がいいような気がしてきた(そんなもんに乗りたくないのは変わらんが)。
2022/02/13(日) 05:24:38.58ID:2p8VYLMB
ちなみにユモ004の場合、たった10〜25飛行時間でタービンブレードを交換するオーバーホールが必要だった
2022/02/13(日) 06:17:03.52ID:gCVYaD8N
一回当たりの飛行時間が最大1時間半程度だから10〜25時間毎のオーバーホールでも7〜17フライトこなせるから十分では。
2022/02/13(日) 06:27:05.13ID:2p8VYLMB
戦時だからそれでもよし、というわけだが、同様に頻繁な部品交換前提なソ連軍ジェット戦闘機は、
導入コストが低い代わりに、運用コストはけっこうかかるという罠が
122名無し三等兵
垢版 |
2022/02/13(日) 09:47:20.99ID:3qN4O9VU
それ戦車にも同じ話があったな
natoの試算ではnatoは300kmに一回WTOは200kmに一回キャタピラが故障する前提で運用されてるとのこと
2022/02/13(日) 12:29:53.63ID:Q/JgURCG
>>120
部品工場が根絶やしになったことも勘案して〜
2022/02/13(日) 13:05:46.65ID:0AoVlfys
>>120
つまりそれって、「同じ形した別の何か」になるわけよ。
この場合は1970年代のエンジンの形した、1940年代のエンジンだな。

しかも出力が全然違うから、実際はその半分感覚でオーバーホールだったり、出力を絞らなくちゃいけなかったり、そもそもベンチの段階で爆発したり…
2022/02/13(日) 18:35:20.01ID:hwqYRPjs
ジェットマンのネオジェットマンみたいに、創作ではプロの軍人ではなかったからかえって成功した、みたいな展開が好まれます。
「火神を盗め」とかでは、プロの軍人ではなく素人が変な銃の撃ち方をしたので超幸運で当たったとか、サラリーマンが変な登り方をしたのでかえって全身が痛くなって低酸素症で失神しなかった等でした。

プロの軍人ではなかったからそれが功を奏した、という軍事上の出来事はあるんでしょうか。
126名無し三等兵
垢版 |
2022/02/13(日) 19:17:51.83ID:d6mZVUwJ
>>125を見て、思い出したのですが。
身長155センチ、体重48キロの女子高生が、護身用として9ミリパラの
拳銃を振り回すというのは、実際、リアリティーがあるのでしょうか?
私としては、反動がきつすぎて、32ACPが無難では、と考えたのですが。
9ミリパラでも大丈夫なのでしょうか。
2022/02/13(日) 19:23:41.15ID:nAr5cvvk
9mmパラ拳銃にもいろいろあるが、撃ち方の訓練受けてれば概ね問題ないと思う。
2022/02/13(日) 19:34:53.06ID:EF5dvw6G
.380ACPとか9mmマカロフなら、同じ9mmでもより反動が小さいだろうが、パラベラムも威力の割には反動が小さい
あと.32ACPでは、現在これを使う拳銃が少なくなっているのが問題
2022/02/13(日) 20:58:13.84ID:yl1pwJb8
>125
後方支援や謀略関係なら軍人以外の視点から、って話はそこそこあった気がするが
実際の戦闘ではあんまり無いんでないかな?
徴兵前の職業で培った技術を使って、とかならあるかもしれんが
例に挙げられてるようなのはほぼ偶然みたいなもんだし。

>126
護身用の小型自動拳銃だとストレートブローバックとグリップの小ささの組み合わせのせいで
ガッツンガッツン反動が手に来るというのはよくある話で
逆にショートリコイルなどのディレイドブローバック機構を仕込んだ
大口径拳銃のほうがコントロールしやすかったりする場合も。

あとはグリップの太さと手の大きさの都合で実際の撃ちやすさは変わると思うが
そのへんはまあ色々なので。
2022/02/13(日) 21:12:42.20ID:EDjeMFGd
運動量は質量×速度で、エネルギーは質量×速度^2だから
パラ以外にも超音速弾は威力に対して反動は少ないよ
2022/02/13(日) 23:28:15.22ID:3qN4O9VU
>>126
9mmパラベラムとか以前に自動拳銃を護身用に持ち歩いているのは仮にアメリカでもかなり変な人じゃないかと
護身用なら22口径の2発撃ちのデリンジャーで十分じゃないですかね
2022/02/14(月) 00:04:38.36ID:eNrdWTex
今どき女性でもデリンジャーはないんじゃ?護身用でも22口径はプロが的確に至近距離で撃ち込まない限り威力不足だし
38口径の小型拳銃が主流かと思う
2022/02/14(月) 00:06:29.47ID:DOc4/cIy
>>131
今は自動拳銃以外の護身用拳銃なんてもってる方が少数派だぞ?
デリンジャーどころかリボルバーすら少数派だ
みんなコンパクトオート使う。ポリマーだから錆びないし、弾数も多くて何より比較的軽い
2022/02/14(月) 00:07:44.74ID:cfoTXWoR
現代のアメリカならそんなに不自然じゃないと思うよ。
勿論、時代、地域、個人差が大きい話だけど。
実際拳銃のセールスランキングもかなりEveryday carry用のサブコンパクトオートが占めてるし、
ググっても一昔前に主流だった小型リボルバーより今ではオートのほうが多いくらい。
地域によっては野生動物対策で9mmじゃ不安なんて所もあるみたいだし。
2022/02/14(月) 00:28:14.66ID:hX5Z3B3+
実際、アメリカにおけるおすすめ護身用拳銃の記事では、9mmパラを使うオートが多かったぞ
2022/02/14(月) 00:35:31.92ID:Y7VClPw6
あまり低威力だとクスリをキメた痛覚麻痺した奴相手だと
怒らせるだけで逆効果なんて話もあるくらいだしの。
2022/02/14(月) 08:23:35.51ID:0+k1DfaF
銃を撃つ16歳女性、ナイスボディ(ナイスボディ)
https://www.youtube.com/watch?v=0St_KOdA8JA
45ACP?ガバ系と思うが口径が色々あるので分からん

銃を撃つ10歳女性、射撃競技かな
https://www.youtube.com/watch?v=ixJ2rtOpJc4
口径不明だが完全にコントロールしてる
2022/02/14(月) 09:22:41.32ID:GYm5LjHn
>>135
そういう記事は銃所持推進派が書いた記事だからできる限り高威力の装弾数が多い銃を推薦するのは当然なのではないかな?
2022/02/14(月) 09:40:32.30ID:0+k1DfaF
実包の改良で9mmでも40S&Wに近いパワーが出るので9oで良くねみたいな話で9mm回帰が起きてるという話は記憶にあるが。
2022/02/14(月) 10:25:16.61ID:N4GzjGyM
9パラが安くて入手しやすくて銃の種類も多いだろうからなあ。

大半のユーザーは「とりあえず9mm」で、わざわざ体格や用途に合わせて.380ACPとか.40S&Wとかを選択するのはそれなりに鉄砲好きな家庭なイメージ
2022/02/14(月) 11:47:08.67ID:9qG4mjqC
アメリカの女性警官も大半は9mmパラではなかろうか
女性が警官になる前と後で、鍛え上げた筋肉以外は極端に体格(特に手の大きさ)が変わるわけでもないだろうし
同じ9mmでもフルサイズダブルカラム17発入りの、大柄な男性警官が使うような拳銃だけしか近所のガンショップで売ってないなら別として
普段銃に接していない人の護身用であれば、標的を追い払えると信頼できる弾と、自分の手に収まりそうな拳銃の組み合わせを選ぶはず
当人の銃への忌避感が強かったり、撃つ練習の頻度が多かったりすればわざと小口径を選ぶかもしれないし、
口径が大きくても慣れればいいと考えていたり、そもそもあまり練習しないから弾にも無頓着だったり、弾の価格が安い方がいいと考えていたり、警官や知人が持っている銃を参考にしたりするかもしれない、それはキャラによる
二丁拳銃でドカドカやるような作品なら、装弾数やマガジンの交換頻度を気にするか、あるいは無限マガジンや片手マグナムでも気にしないだろう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況