【SM-3】ミサイル防衛 61射目【THAAD】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウアー Sa96-0aE+)
垢版 |
2022/02/04(金) 09:36:33.34ID:yikIqY/na
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて?〜BMD構想とその現状〜?(動画)
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

【SM-3】ミサイル防衛 60射目【THAAD】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1634871907/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2022/03/21(月) 23:06:08.07ID:Or7dcwpX0
ロシアのウクライナ侵攻でも、第1波では弾道弾ばんばん使ったのにHGV全盛…?
キンジャールはこの間1回使ったケースしかきかんな
2022/03/21(月) 23:50:53.27ID:dA53+Olw0
>>207
なーんにも技術的知見の無い者の短絡
2022/03/21(月) 23:56:46.57ID:yXdtqcVw0
前線への通常弾頭型戦術弾道ミサイル攻撃に対処したいなら、前線のペトリオットを増やすべきだな

アショアなんて遠すぎ、高過ぎ、脆弱過ぎて役に立たない
2022/03/22(火) 00:00:23.35ID:7BxlrDQ20
つーかBMDを主導する空幕や海幕じゃ常識であるはずのブースター問題を軽視して、さらにその後のイージスシステム搭載艦にまつわる始末もグダグダな時点で、アショアなんざ所詮はド素人の背広組(&陸幕)が思いつきで始めたことだってのは明らかなんだよなあ
2022/03/22(火) 00:19:44.73ID:xOxIyB0t0
必要になったら在日米軍がTHAAD持ち込むだろうからブースターとか今更感あるわ
2022/03/22(火) 00:24:07.36ID:TaK3tJOB0
速度域に関してはスタンダードミサイルは元々RVを想定してるんで対処能力としてはHGVでも変わらない
問題は速さじゃなくて名前にある通り超音速滑空による運動性なんだよな
2022/03/22(火) 00:58:53.94ID:7BxlrDQ20
>>213
HGVは大気圏上層の空気抵抗を使ってある程度の進路変更が可能、つまり精密な軌道予測が不可能だから、イージスBMDのように各VLSの座標を個別に計測して超精密に弾道計算して撃つような大気圏外迎撃専用の超広域防空ミサイルは使えないのよ
だから「少数拠点で広域をカバーする」というアショアのコンセプトがそもそも成り立たない
あとHGVに限らず従来型弾道ミサイルを極端なディプレスト軌道で使われる場合等、大気圏外迎撃用ミサイルの最低迎撃高度を割り込んだまま飛んでくる可能性も高い
2022/03/22(火) 09:42:09.90ID:CAm2cWYM0
そんなもんはMk.41VLSに入る新型ミサイルに載せ替えれば済む話なんだよなあ
2022/03/22(火) 09:45:02.29ID:xOxIyB0t0
HGVやHCMは既存の迎撃システムのカバーしていない隙間を狙ったものだから
対応するのを作るだけとも言える
2022/03/22(火) 09:45:24.69ID:xOxIyB0t0
HGVやHCMは既存の迎撃システムのカバーしていない隙間を狙ったものだから
対応するのを作るだけとも言える
2022/03/22(火) 09:46:18.80ID:xOxIyB0t0
ごめん連投しちゃった
2022/03/22(火) 10:37:46.30ID:OifW7OPWM
>>217
ドローンみたいなもんか
2022/03/22(火) 10:44:46.94ID:YrmIr8DRd
>>219
>ドローンみたいなもんか
。。
V-2号→SRBM→ 最近、PAC-3/SM-3で迎撃できるようになった
V-1号→巡航ミサイル→ 最初から戦闘機で補足できたら撃墜できた
極超音速 手段選ばなければ・近い範囲なら1960年代から対応していた
滑空弾 近日中に対応予定
2022/03/22(火) 16:19:32.05ID:VK2FfZzPM
そこで自衛隊は今後レールガンで対艦、対地攻撃もするつもりらしい
2022/03/22(火) 19:39:26.18ID:rjtSb7m2d
>>215
これもよくある勘違いだな
>>214を読めば分かる通り、軌道計算不可能なHGVを(既存のSM-3のような)超長射程で撃墜することはできない
脆弱性や飽和攻撃への対処能力度外視で全国を常にカバーすることだけがアショア唯一絶対の利点だけど
HGVでみるとアショアはデカくて高価で脆弱で機動不能で数が揃わない、中途半端な戦域防空システムにしかならず存在意義は失われる
そんなんだったら同じカネでTHAADクラスのSAMを増備した方が遥かに効率的に日本の防空網を強化できる
2022/03/22(火) 19:41:17.94ID:VK2FfZzPM
SM-3HAWK
2022/03/22(火) 19:45:45.67ID:rjtSb7m2d
対HGVにおいては、イージスBMDは単なる戦域防空システムに成り下がる
その点を考慮すれば、その戦域防空システムをせめて敵脅威正面・前線に機動させることができるイージスシステム搭載艦は(HGVの脅威の中で買ってしまったSPY-7を活用する上では)かなり合理的
2022/03/22(火) 19:50:22.75ID:VK2FfZzPM
SM-3HAWK
2022/03/22(火) 20:16:03.17ID:k6LKJYl+0
>>225
それを>>224から撃てばよかろ
2022/03/22(火) 20:19:57.95ID:/irNrY5xM
今さらそんな時代遅れなHGVの開発に乗り出す日本はアホなんか?

それとも日本のHGVは超性能なゲームチェンジャーで、敵のHGVは簡単に
対応できる無駄な兵器で最終決定?
2022/03/22(火) 20:21:59.11ID:k6LKJYl+0
>>227
仮想敵国甲乙共にその手の迎撃手段を持ってないのでな
後は 対艦攻撃にも使う予定なので開発に意味はあるのだな
2022/03/23(水) 00:47:22.54ID:mBqj+tK30
>>215が言ってるのは、こちらもMk41の中にHGVいれて対抗しろってことなんかね
迎撃はできんな
2022/03/23(水) 08:28:15.11ID:pyHNX2NG0
HGVはSM3の射程から完全に外れてるしPAC-3も無理
THAADが辛うじて突入直前にわずかに迎撃範囲が被っているくらい
2022/03/23(水) 08:41:03.49ID:4PMehancM
SM-3HAWK
2022/03/23(水) 09:12:06.58ID:6/cPC7aaH
>>230
ターミナルフェイズならPAC-3で迎撃出来るぞ
2022/03/23(水) 16:51:52.26ID:joxg0bJrM
>>232
真っ直ぐ向かってくるのを打ち落とすだけだから
2022/03/23(水) 21:26:09.59ID:ge+xHANFM
>>228
仮想敵国どころか日米欧、どこの国もまだ迎撃手段は持ってないと思うんだが?
研究中? も含めるなら仮想敵国だってやってるんじゃないの?

>後は 対艦攻撃にも使う予定なので開発に意味はあるのだな
これこそ中国が先達だろ。ASBMね。

日米が開発に乗り出すまでは、妄想兵器乙! みたいな扱いだったのに、手の平返しが凄い。
これはラムジェットミサイルとかも同じだけどね。…スレ違いだが。
2022/03/23(水) 21:34:59.54ID:pHQ/vhdY0
射程500kmぐらいの長長射程SAMが欲しい
2022/03/23(水) 23:57:33.95ID:mBqj+tK30
THAAD-ERが必要ではないだろうか
2022/03/24(木) 13:12:12.90ID:yoChEBWk0
>>235
これに
https://i.imgur.com/XWfFoKZ.jpg

これつければ
https://i.imgur.com/sKJcmMx.jpg

射程500kmくらいでるんじゃね?
2022/03/24(木) 13:26:05.28ID:chAWaAzEa
>>237
SAMで良いならhttps://i.imgur.com/XWfFoKZ.jpg
に直接新艦対空のブースター外した物のせた方がよかろ
2022/03/24(木) 13:43:21.43ID:d3XhMB8bd
射程500km以上とも言われる滑空弾のブースターに従来SAMをつけても、空力操舵できるくらい低い高度を飛ばすと空力加熱と空気抵抗でブッ壊れる
かといって空力加熱等を無視できる高高度で飛ばすと、道中ほぼ空力操舵ができず機動性の高い航空目標には追従できない(足が遅く機動性の低い目標を狙う弾道ミサイルやASBM、対艦運用時のSM-6、精密な軌道計算・予測をしてから撃たれるSM-3はそれでもいいけど)

滑空弾並みの長射程で、なおかつ大気圏内の目標に追従して機動するとなると、結局迎撃側もHGVやHCMの形にならざるを得ない
2022/03/24(木) 14:04:00.04ID:vFZxBhP40
>>239
>結局迎撃側るもHGVやHCMの形にならざるを得ない

どうせならそれで北朝鮮
や中国を撃った方が良くね?
2022/03/24(木) 14:20:02.21ID:c0jYUd8Q0
50Gでバレルロールするわけでもあるまいし、既存技術の組み合わせでどうとでもなる
2022/03/24(木) 16:27:00.17ID:d3XhMB8bd
>>241
大気圏内低層でのポイントディフェンスなら既存技術(PAC-3等)で対処可能だけどね

射程500kmの大気圏内目標迎撃とかで、いわゆるグライドフェーズ迎撃を実施するとなると
迎撃側にも「超高速・長射程かつ大気圏内を機動可能な飛しょう体」が必要になり、必然的にHGV・HCMみたいなもんができあがる
2022/03/24(木) 20:11:33.49ID:Ga43RVpMr
>>239
ヨーロッパは実際スクラムジェット推進っぽい対極超音速ミサイル迎撃ミサイルを構想してるな
確かTWISTERか何かだったと思うが
2022/03/25(金) 00:35:27.24ID:Yfn/qJrW0
3/24(木) 19:15配信 毎日新聞
https://news.yahoo.co.jp/articles/afc5366f0726be9fc1efa39d801b0b187b43880b

>北朝鮮から発射された弾道ミサイルについて、秋田県の佐竹敬久知事は24日夕、県庁で報道陣に「本当に極めて遺憾だが、
>遺憾と言っても(北朝鮮は)聞かない。防衛をどうするか真剣に考える時期でないか」と語った。

おいおい、イージスアショア潰しの先頭に立って見事計画撤退に追い込んだ張本人が何今更他人事みたいに抜かしているんだよ。

大方沖縄のケースからたっぷり学習して
「県を挙げて猛反対し続ければ、国も国策として進めざるを得ない事業推進の為に国と防衛省は徹底的に下手に出てくる」
「そこで県民も巻き込んだ更なる反対運動を煽り立てれば、国は際限なく補助金を積み増ししてくるだろうから俺たち大儲け♪」

という捕らぬ狸の皮算用と洒落込んだのだろうけど、余りに欲の皮を突っ張らせ過ぎた報いで国もあっさり計画を撤回して
補助金積み増しどころか全額を逃す大損を秋田県は喰らいましたけどね。
2022/03/25(金) 00:52:01.20ID:qf9J+V/60
>>244
さすがにこれは悲惨
アショアつぶしたんだから防衛が弱るのはわかりきった話、完全にダメ知事
とはいえ、当時の防衛省側のしくじりは擁護できんが…

艦載型から陸上型に再変更あるか?
2022/03/25(金) 07:50:40.62ID:oClXsQrT0
アショア撤回の要因になったのは秋田の反対運動ではなく山口のブースター問題なんだけど…そこからか?
2022/03/25(金) 08:06:44.44ID:dhkzF9Pp0
秋田側も止める理由がない
2022/03/25(金) 09:05:58.96ID:8SdUcL4ZM
>>245
いや、今からならもう先進SAMとレールガンの実用化を待つのが得策でしょ
特にレールガンなんて五年後にもう試験運用開始するんだし
2022/03/25(金) 12:41:55.01ID:E7xWZzeya
>>245
そもそもアショアは誰も望んでいないから無理でしょ。
だから政治側もあっさり計画を変更して海上配備に切り替えた。
2022/03/25(金) 12:44:52.33ID:dhkzF9Pp0
いや海自は陸に置いてくれって散々言ってたが
2022/03/25(金) 12:56:51.03ID:5JLEz7z6a
高高度迎撃用飛翔体は?
2022/03/25(金) 13:57:36.80ID:1GDAJJa1d
まぁ今から要地選定始めても時間かかるしな>アショア

高高度迎撃飛翔体やレールガン等の国産システム待ちですわ
2022/03/25(金) 14:17:14.83ID:qf9J+V/60
それらはもっと時間かかるから…
2022/03/25(金) 14:25:47.01ID:tuIR2tvj0
AAMDSが安くも早くもないのが最低な点だな
こんごう、きりしまの代艦を建造して戦闘システム一式を陸揚げという手もあるはずではあるが
2022/03/25(金) 14:36:21.48ID:suOHXJXoM
レールガンは7年後
2022/03/25(金) 16:06:24.59ID:Mr9BUZcJd
アショアは10年の歳月、1000億円の費用をかければSM-3のブースターを改修できると公表されたけど
逆に言えばHGV対処等も限定されるアショアに1000億円かけて10年も待つ価値なんてないってことだからな

繰り返されている通り大してアショアは期待されていなかったし、今後ますますその価値は低下する
2022/03/25(金) 16:18:17.50ID:dhkzF9Pp0
アショアって陸上イージスのことやで
2022/03/25(金) 16:35:08.24ID:Mr9BUZcJd
だからそのアショアの運用のためには、10年あまりの歳月と1000億円の費用をかけてMk72の落下地点をコントロールする改修が必要だと判明した
しかし、誰もそれをやりたがらなかった

1000億円出して10年待つほどの価値はアショアには無いのよ
2022/03/25(金) 16:59:55.17ID:1GDAJJa1d
改修なしだと、「国有地で適地はない」って結論が出てるので要地買収からやらなきゃいけないんでいつになるか分からん。

ブースター落下許容するなら住民と自治体の合意取るのが難しい
260名無し三等兵 (ワッチョイ 8b1f-8yjF)
垢版 |
2022/03/25(金) 17:01:17.48ID:cwOnpN0G0
アショアってイージスのことやで
2022/03/25(金) 17:25:51.30ID:O77Ez4Tod
>>248
広域防空レールガン砲台とか、ナイキサイトな乗りで出来ないかなぁ?
2022/03/25(金) 17:50:51.57ID:tLj/piwHa
>>261
自走砲になるようだから普段の訓練は心配いらんだろ
263名無し三等兵 (スフッ Sd33-7PL+)
垢版 |
2022/03/25(金) 19:31:14.34ID:5sMsvw1Od
計画通りならいつ頃アショアは実戦配備されてたん?
2022/03/25(金) 19:33:04.84ID:vbfzZpiA0
>>263
2026年頃でなかったかな?
2022/03/25(金) 20:23:22.00ID:5L3WPUDZ0
畑か山しかないような場所が日本にはいくらでもあるのに用地選定で何でそんな難航するんだ
射程が長いから別にどこにおいてもいいようなもんなのに
2022/03/25(金) 20:30:33.92ID:RSISA/CIx
>>265
山の中なら国立公園いっぱいあるのに縦割り行政で使えないのかなあ
267名無し三等兵 (ブーイモ MMeb-7ZW8)
垢版 |
2022/03/25(金) 20:30:49.84ID:5kPnrM8xM
Xバンドのある車力でいいじゃんね
2022/03/25(金) 22:39:48.60ID:CABjUsO30
>>267
>Xバンドのある車力で
お互いに妨害するので、10-20km離す必要がありそう。
2022/03/26(土) 00:21:47.93ID:qli2mIN50
アショアだ誰にも望まれてないなんてのは船ガイジの妄言だろ
2022/03/26(土) 00:23:47.25ID:hAlHnjGc0
>>269
いきなり相手不明なことを言われても困るし
アショアだ誰にも〜って言葉の意味もわからん
おちついてくれ
2022/03/26(土) 11:12:19.97ID:ROi5ET2bM
日本はレールガンと言い、やり始めると一気に世界トップになるね
2022/03/26(土) 16:02:13.74ID:xPKtCTTF0
その技術は本来余所のもので改良は得意
先生がいるから真似して先回りするだけってのもある
2022/03/26(土) 19:48:53.83ID:N+YRn1Zn0
昨今は米の真似して同レベルの物をつくれる国はほとんどなくなった
その上で必要と判断した分野では普通に米を超える結果を出せる我が国は希有
引き続き戦略に基づき環境を整え予算を投ずべし
2022/03/27(日) 01:40:59.00ID:1WOQHlNi0
日本は猿真似だなんて言われるけど大間違いで全く的を得ない議論
地力があるからどんなソリューションでもモノにできるんだよ
余力があるということでもない
人も知見も基盤も、見えにくい蓄積があればこそ
見えないだけで、無いわけではない
2022/03/27(日) 01:44:34.44ID:nGhMjoEn0
問題は慎重すぎて遅いところと、なかなかできたブツを量産しないところだな
勿体ねえ
2022/03/27(日) 06:42:07.52ID:tjZGNZqs0
そもそもアメリカだってロケットなんか元をたどればドイツの猿真似だろうJK
2022/03/27(日) 11:47:09.56ID:5/TpQ075M
戦略原子力潜水艦も、終戦時にハワイで日本のイ号400を調査して真似したんだし

ソ連も調査したいと要求してきたので撃沈させてしまった
2022/03/27(日) 13:22:49.21ID:VlUytI900
>>274
あえて触れるけどそれ結局は特異点的なアイディアの出元を一切辿らない論理で、オリジナリティはその兵器が出た後の部分にあるって事だよね
君達って発狂気味に日本下げに反応するけど、新概念のゲームチェンジャー兵器を考えて実用化するのはそれぞれ地政学的な特徴に割と偏るんだって所は触れない上
そうしたどうしようもない事に関して言い訳気味にくどくど反抗しても仕方無い事だと思うんだがな

要はどの国でも当てはまるような皮肉的な指摘に過ぎないって意味を含んでるのに過剰反応する嫌いがある
気に入らなかったらつまらない皮肉だなで済むような話だと思わんのかねぇ
2022/03/27(日) 13:28:26.47ID:VlUytI900
>>276>>277
どれも造る側としては当時戦術と戦略が重なって必要だと判断出来る状況下、しかも技術的に実現可能性が見えているから起きた奇跡なんだろう
前者は後に宇宙を目指した技術者達の実験を兼ねてるし、後者は概念が見事に当てはまる遠洋航海必至な島国から本土への強襲が悲願だった事にも拠る
2022/03/27(日) 13:38:17.74ID:1WOQHlNi0
>>278
精神主義的な日本すごい論を諌めるものでもあるんだが
お前が言うようなコンプレックスに突き動かされているのがまさにお前自身じゃないか
自分の屈折した気分を他人に重ねて打破できるような幻想は捨てろ
2022/03/27(日) 16:13:19.24ID:VlUytI900
>>280
いやどこが?w
なんか俯瞰してるようで出来ていない精神論ブーメランしてるところ見ると変な対抗心あるらしいけど、反論はもっと論理的にお願いするわ
現に地力・ソリューション・蓄積の論拠を少しでも挙げてるようには見えないが?君の場合は
ワケわからんのだよねお前みたいな論理性の欠片もないヤツが日本万歳してる側に居るの
あのさぁ再度言うけど論点は各兵器の起源みたいな話だよね?そもそも成り立ちの理解として反論する側の意見じゃないのよ君のは
明らかにその兵器が出来た後の話振り
支離滅裂な事言ってる自覚無いでしょ?

俺はむしろ逆に日本がこれから発展していくだけの技術的ソースと蓄積ノウハウがある事を力説出来るだけの知識はあるし、
そういうのはむしろお前がすべき事なんじゃないの?成熟過程のメリットだけ汲むならなぜそうしないの?
というか元の論点はその手前の段階だしなんで日本マンセーしかしないのかも奇妙
2022/03/27(日) 23:47:47.82ID:1WOQHlNi0
なんやこいつ
2022/03/28(月) 16:41:53.27ID:jr4mfpR9a
政府、海自隊員2000人以上増員へ 
ミサイル防衛など要員確保
ttps://mainichi.jp/articles/20200818/k00/00m/010/228000c

政府は弾道ミサイル防衛などに当たる人員を確保するため、
海上自衛隊の自衛官を2000人以上増員する方針を固めた。
2022/03/28(月) 17:16:58.51ID:nr44Nqssd
>>283
>政府、
2020年8月・・
2022/03/28(月) 17:30:01.35ID:eCsDcsCFd
ちなみに今年の実員増要求は+388人なので、数年かけて2020年比で+2000人は普通にいけそう

https://i.imgur.com/pysi4gB.jpg
2022/03/28(月) 19:30:04.82ID:5onKbRu+0
ロシア軍が最新兵器を惜しげもなく投入したため、欧米側が門外不出の秘密を知ることに…“おとりミサイル”も発見か
FNNプライムオンライン 3/28(月) 18:01配信

ウクライナ侵攻作戦で、劣勢を伝えられるロシア軍が最新兵器を惜しげもなく投入したため欧米側がその門外不出の秘密を知ることになった。
(中略)
同様に米軍がロシアの最新兵器を入手した例は他にもある。
3月5日、爆弾処理の専門家の組織CAT-UXOを名乗る組織がツイッターに写真を掲載して次のように情報提供を求めた。

「これはウクライナで発見された正体不明の兵器です。これに関して別の画像や技術的情報、さらには用途が分かれば教えてください」 

それは、長さ約40センチの尾翼のついた白い筒型の物体で、今回のロシア軍のウクライナ侵攻が始まって以来、戦場でしばしば発見されるようになり
軍事専門家の間で注目されていた。
やがてNYタイムズ紙電子版が14日、米国の情報関係者の話としてこの物体はロシアのイスカンデルM型短距離を迎撃させず目標に命中させるよう
補助する「囮」兵器だと明らかにした。

通常、発射されたミサイルはレーダーで補足し、自動追尾のミサイルで迎撃する。
これに対して攻撃側は、追尾をかわして目標に命中させるためにPENAID(侵入を助ける)と呼ばれる兵器の開発が進んでいることは知られていたが、
大陸間弾道弾のような大型ミサイルのためのものと考えられ、短距離ミサイルに装備されていることが分かったのは今回が初めてだという。

NYタイムズ紙が引用した米国の情報関係者によれば、このPENAIDの「囮」はイスカンデルM型ミサイル弾頭に組み込まれており、ミサイルが目標に向かって
飛行中に敵側のレーダーに補足されたことを探知すると発射され、迎撃システムを混乱させる電波を発射したり熱源を露出して赤外線誘導の迎撃ミサイルを
迷わせるという。(後略)
https://news.yahoo.co.jp/articles/5f7cee3c534414c832bf5b0261b02cb9e3afe02d
287名無し三等兵 (ワッチョイ 5e10-GusE)
垢版 |
2022/03/29(火) 04:33:47.82ID:+HtU87lw0
>>283
もう定員枠は無くして強化しないとね
2022/03/29(火) 07:12:39.97ID:53FQRnYZ0
F-15にAWACSにPAC-3にTHAADにと揃えてるサウジ軍が
国境から700kmも奥深くの石油施設に反撃されるの見ると
自衛隊も北朝鮮から飛んでくるUAV防げないだろこれ…
2022/03/29(火) 07:53:01.22ID:eRVDyiGJ0
>>288
VADSで撃ち落とせばいいんでね?
あるいはインドみたいにBofors 40mm
みたいの使うとか
2022/03/29(火) 07:58:28.90ID:dndt6tA5M
>>288
P-1/P-3Cが何十機あると思ってんだよ
2022/03/29(火) 11:00:22.08ID:MTvRj3VyM
>>287
リモートで陸上勤務にすれば募集も楽だな
2022/03/29(火) 11:04:48.98ID:MTvRj3VyM
ダメージコントロールも船殻を二重にして間発泡樹脂を充填しておく事で無人化

乗員が数名しかいない事で大幅に船体を小型化出来る

海の戦闘機みたいな感じ
2022/03/29(火) 12:07:36.78ID:nUWDtzo7d
>>288
サウジは確か継続的に迎撃しまくってるぞ

まぁ全てを完全に叩き落とすの無理ってことやろう
2022/03/29(火) 18:27:08.37ID:YwxwG1W/a
>>250
海自だけでしょ。
海自はMDを錦の御旗にイージス艦の増勢を行ってきたのだから、今更MD対応は無理ですなんて
通用しない。

>>265
アショアはミサイルサイトである同時に早期警戒サイトでもあるから、設置場所は僻地かつ海岸に近い場所に限定される。
レーダーとミサイルを離すと抗堪性が低下するし、早期警戒にイージス艦を使うと
そもそもイージス艦から撃てば良いということになる。
2022/03/30(水) 08:09:21.00ID:8zVZJh1BM
いやイージス艦建造自体は旧DDGの更新でBMDは関係ない
2022/03/30(水) 08:12:12.29ID:8zVZJh1BM
まぁ定数削減されなかったという意味ではそうかもしれんが
2022/03/30(水) 08:55:29.68ID:z516w2pr0
だから所謂リグ方式が最適解だったんだよ
2022/03/30(水) 08:58:42.06ID:8zVZJh1BM
今となっては一個隊群増やしたいの方が強いかもしれんし
レールガンの予想以上の進展が判断に影響を与えた可能性がある
2022/03/30(水) 17:58:19.62ID:5hBGsiaSd
>>292
火がついたら地獄絵図
2022/03/30(水) 20:07:12.79ID:oyW7BH2gM
>>299
艦橋が小型ボートになってて艦橋ごと脱出
2022/03/31(木) 11:01:10.51ID:QmAF8eeia
>>295
DDG更新とイージス艦は直接関係無いよ。
他国のDDGと同じくイージスシステムを搭載しないDDGとなる可能性もあったから。
そこをBMDに使うからというお題目でイージスシステムを搭載させていた。
当時の白書なり中期防なり毎度イージス艦調達の理由にBMDが表記されていたから。
2022/03/31(木) 11:01:40.04ID:QmAF8eeia
>>297
何度否定されても考えを改められないのか?
2022/03/31(木) 11:18:09.21ID:5in9wo/R0
>>302
説得できるだけの合理性を証明できない、権威に亡従するだけの己こそを呪え
2022/03/31(木) 12:32:26.78ID:QmAF8eeia
>>303
権威のないただの素人が何を吠えても説得力を持たない。
2022/03/31(木) 13:25:14.89ID:5in9wo/R0
これだもんな
議論になんねーよ
これじゃ異端審問して回ってるガンギマリ狂信者と変わらんよ
知性の敗北
2022/03/31(木) 13:53:21.22ID:dEqj9saj0
陸上の大掛かりなBMDシステムが配備されたからといって水上戦闘艦のBMD能力が不要になるということはないだろう
運用は大いに変わるとしても
307名無し三等兵 (ブーイモ MMa6-PYYx)
垢版 |
2022/03/31(木) 15:51:33.79ID:yHGMi8F5M
海自は海を自由に航海したいんだろう
ミサイル迎撃や原発のために一か所に留まって待機してるのは性に合わんだろう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。