【SM-3】ミサイル防衛　61射目【THAAD】

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｱｰ Sa96-0aE+) · 2022/02/04(金) 09:36:33.34

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？～BMD構想とその現状～？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

【SM-3】ミサイル防衛　60射目【THAAD】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1634871907/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 435b-3IJ1) · 2022/04/02(土) 10:28:11.54

大体、攻撃に弱いだなんて言ったら艦船こそ土台として脆弱だろうに

**名無し** (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-O1hq) · 2022/04/02(土) 10:37:25.64

対HGV防御で脅威正面に移動する必要があるのにロクに移動もできない、その上に脆弱で時間もかかる「良いとこゼロ」なリグに拘ってる異常者まだいたのかw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 155f-lQ1w) · 2022/04/02(土) 10:58:21.09

車輌ベースの普通の重SAMシステムで良いな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b501-KXHF) · 2022/04/02(土) 11:12:25.84

で、アショアも目標だよねからDDG（イージス艦）4隻増やすの良いよね、が次の瞬間「第五、第六護衛艦群」になるから海なシンパは、艦船が通年で動くと思っている残念な連中、とまで言われるんだって。
（言い過ぎ＆意図的な混同）

ぶっちゃけ白紙後にTHAAD6部隊配置とかで仕切り直せば良かっただろうに。弾体はダイレクトヒット（もできますよ）で被害を極小化できると言い張って（大嘘までは言っていないｗ）

ま、結果、比較的動かないで済む多胴船に固まりそうだし、ドサクサに次世代DD(DDG)のテストも兼ねられるから良いんじゃない？
…とならないでDDGポチイするから海シンパって何なんだろ？と。
髭のタイチョみたいにレイセオンのエビカニ便宜を開き直っているとしか思えない人も居るけど。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-6dct) · 2022/04/02(土) 11:27:10.70

>>319
＞お前の認知ご歪んでるんだよ
＞省庁の判断は政府方針に基づいたものであり、その政府方針は与党の各専門部会の検討結果に基づく
専門省庁が決定を下さないなんで何のための省庁だ？
閣議でも無い専門部会なんてただの勉強会に過ぎない。
お前の方こそ立法権と行政権がわからないとか小学生の社会科からやり直す必要があるんじゃ無いか？
認知が歪んでるとかの話じゃ無い。

＞そこで議論を主導した議員共はDDG増勢と文脈を混同していたり、艦船では通年稼働できないことを知らなかったような連中だ
そもそも行政権の無い議員の議論何て参考程度でしか無い。
それに各分野の専門家の支援を受けられるそれらよりただの素人であるお前の方が正しいとは
何を根拠にそんな考えを持つのか？

＞そういった非合理をSNSで指摘していた著名人は、軍板に馴染みのある者で言えばJSFもそうだし、プロということで言えばハドソン研究所の村野氏も、この問題が一般の話題であった自分には盛んに発信していた
JSFはオタクの成り上がりだし、村野も安全保障学が専門で装備運用の専門家では無い。
で具体的には何と言っていた？
少なくともJSFはこう言ってるぞ。
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20200803-00191379
>（3）のイージスアショアをメガフロートに搭載する案は水中からの特殊部隊による爆破工作に弱く、
>魚雷やミサイルなどの通常攻撃にも弱いので、構造的に脆弱で防衛施設を置くには不向きです。
>3案の中で最も設置が容易でありながらも最も問題がある施設になります。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-6dct) · 2022/04/02(土) 11:30:32.96

>>320
船舶は動き回る事によりそもそも攻撃を受け難い。
北朝鮮には大海原を動き回る船舶を探知する術が無いし、中国やロシアでも相応の対応をしなければ
探知することは難しい。
対して動けないリグや陸アショアは弾道弾だろうと巡航ミサイルだろうと工作員だろうと
攻撃方法はいくらでも選べる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 155f-lQ1w) · 2022/04/02(土) 11:35:07.28

SBXは自走出来るぞ
9ノットと遅いが戦車のように長距離巡航すると故障するとかの制約はない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cbda-92Yu) · 2022/04/02(土) 11:43:20.38

攻撃に脆弱だの何だのはとっくに終わった話
そんなの承知の上で24時間オンステージのメリットの方が上回ったから決まった
中止になったのは防衛省のやらかしでそもそも陸に置けなくなったから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 435b-3IJ1) · 2022/04/02(土) 11:44:19.60

>>324
魚雷やミサイル攻撃に弱い…？
リグにしろメガフロートにしろ、鋼製フロートが魚雷に弱くて失格だと言うんなら艦艇なんてもっと駄目だろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 435b-3IJ1) · 2022/04/02(土) 11:45:54.76

防衛装備はすべて戦略の要請に基づいて整備されるべき
それがわからないボンクラが多すぎるから、イージスシステム搭載艦なんてわけのわからんものが通ってしまう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 435b-3IJ1) · 2022/04/02(土) 11:47:12.70

>>325
この論理だと陸上の航空基地はすべて空母に置き換えるべきという話になる

**名無し** (ｽﾌﾟｯｯ Sde1-O1hq) · 2022/04/02(土) 11:52:53.72

陸より遥かに脆弱でコストがかかり、艦船のような移動しつつの運用もできない
ただの悪いとこどりなんだよなあ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-WZ1q) · 2022/04/02(土) 12:14:03.24

アショアの時点で固定式の脆弱性は指摘されてたと思うけど、それがさらに敵勢力方向に前進し、
ブースター落下の民間被害を無くす詳細な検討結果によってはリグ設置位置は海岸からの見通し線下や領海外になることもあるかもしれなく、
それによっては脆弱性が受け入れられないほど低下することも考えられると思うんだけど、リグ坊はなーんも考えないんだよね。

仮にも防衛省が複数案から選んだ結果を「僕のほうが正しいんだ～」と思い込めるのはさすがの知性だと思いますよw

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-6dct) · 2022/04/02(土) 12:20:57.28

>>326
航行させるなら船舶と同じように運用人員が必要となり、固定式の数少ないメリットである
運用人員が少なさが無くなってしまう。
動かす前提ならば船舶の方が効率が良いし。

>>327
攻撃に脆弱で有事には役立たないが政府がやれと言うから一番安いアショアになった経緯があるからな。
だから人員問題のある海自以外は無関心で防衛省もちゃんとした配員や調査をやらなかった。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-6dct) · 2022/04/02(土) 12:25:26.71

>>328
＞魚雷やミサイル攻撃に弱い…？
＞リグにしろメガフロートにしろ、鋼製フロートが魚雷に弱くて失格だと言うんなら艦艇なんてもっと駄目だろ
動く艦艇に接敵し攻撃する時点でハードルが高い。
動かない的なら誘導すらない旧式魚雷でも事足りる。
どっちが弱いと言えるかね？

>>329
＞防衛装備はすべて戦略の要請に基づいて整備されるべき
＞それがわからないボンクラが多すぎるから、イージスシステム搭載艦なんてわけのわからんものが通ってしまう
戦略の要請なんて無いからリグ案は選ばれなかった。
それがわからんボンクラがここにいるようだな。

>>330
＞この論理だと陸上の航空基地はすべて空母に置き換えるべきという話になる
航空基地はコンクリートの強固な滑走路や掩体、もしくは分散運用でかなり抗堪性がある。
対してアショアはその特性から防護することの難しいレーダーをやられたらただの置き物になる。
全く理解できていないな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 435b-3IJ1) · 2022/04/02(土) 12:47:09.01

むしろあまり動きまわらないからこそ、潜水艦を念頭に置いた対潜警戒はやりやすいのだがな
そしてイージスシステム搭載艦も、基本的にはあまり動かさずに定点で使うという構想が示されている

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 435b-3IJ1) · 2022/04/02(土) 12:47:41.86

>>334
そんな耐爆掩体、完備されてねーよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 435b-3IJ1) · 2022/04/02(土) 12:49:37.92

逆に言えば、こういうアホは国会議員の議論を受けて防衛省が方針を採択したという権威しか拠り所が無いわけだ
まさに権威主義

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM79-lPqd) · 2022/04/02(土) 13:15:43.01

メガフロートなんて当たったとこのブロックだけやられるだけじゃん
そこ入れ替えるだけで済む
ダメコンとか要らない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-6dct) · 2022/04/02(土) 13:36:35.90

>>335
＞むしろあまり動きまわらないからこそ、潜水艦を念頭に置いた対潜警戒はやりやすいのだがな
具体的にどうやって？

＞そしてイージスシステム搭載艦も、基本的にはあまり動かさずに定点で使うという構想が示されている
ソースは？

>>336
完備されている必要はない。
基地内で分散運用するだけで攻撃難易度は上がる。

>>337
＞逆に言えば、こういうアホは国会議員の議論を受けて防衛省が方針を採択したという権威しか拠り所が無いわけだ
＞まさに権威主義
だから国会議員の議論何て官公庁の政策に何ら決定権が無いことを理解しようか？
3権分立とは何か小学校の教科書を開いて見ようか？
それにリグ案は何ら拠り所が無いのだが、お前以外は誰が支持している？
有識者がリグ案を推していたと言う根拠はまだかね？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-6dct) · 2022/04/02(土) 13:38:30.87

>>338
そもそも被弾を考慮していないし、フロートリグなら片側に数発魚雷を受けたら転覆必至でしょ。
メガフロートみたいなものならそもそも設置場所が限られるし。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM79-lPqd) · 2022/04/02(土) 13:45:38.31

>>340
メガフロートって浮体の集合体なんだから
魚雷が端っこに当たってそこの浮体が1個壊れたところでどうってことないし
転覆とかしない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-6dct) · 2022/04/02(土) 13:54:12.95

>>341
被弾して損傷するのか1つのモジュールとは限らないし、実際米軍普天間基地代替の時に
メガフロートは抗堪性から米軍に却下されている。
浮体である限り浸水箇所が増えれば傾くし、弾道ミサイルや工作員の標的である事には変わりはないし。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM79-lPqd) · 2022/04/02(土) 14:00:41.81

>>342
だから1つや二つ、10個とか壊れたくらいでどうってことない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 435b-3IJ1) · 2022/04/02(土) 14:03:09.99

そら陸地と比べれば土台としての抗堪性は低いよwwwww
でもそれにしたって船とはダンチなんだワ
アホすぎて泣けてくるな
なんで平気な顔して生きてられんだろ
俺なら気に病んで自死するね

**名無し** (ｽﾌﾟｯｯ Sde1-O1hq) · 2022/04/02(土) 14:17:11.57

そりゃ艦船は移動運用可能だからな…

船のような移動運用もできなければ陸のような抗堪性もない悪いところ取りのゴミに拘泥してるあたり、頭良いとか悪いとかではなく実際ビョーキになっちゃってるんだろうね

まあでも、政策決定者にも提案者にも評論家にもなれなかった君だとしても生きてることに価値はあるから、自○とか言わず頑張りな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-6dct) · 2022/04/02(土) 15:06:18.26

>>343
どれだけ大きなメガフロートを考えているのか？
大きければ大きいほど保守コストもかかるわけだが？

>>344
先ず移動目標を探知するのは難しい事から理解しようか？
今現在日本海を航行している艦隊の位置をお前は知ることができるか？
陸アショアなら地図に乗るし、近海の浅瀬に設置されたリグでもSNSやら報道やらで
場所はわかるよな？
この時点で攻撃難易度がかなり変わる。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM79-lPqd) · 2022/04/02(土) 16:17:43.63

>>346
当然3000m滑走路付き　レジャー施設付き
ダミーのレーダーサイトや格納庫など盛りだくさんでな
敵から見たらどこを攻撃すりゃいいのか悩むくらいがよい

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM93-Szoo) · 2022/04/02(土) 16:37:09.96

>>347
風俗もお願い

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM79-lPqd) · 2022/04/02(土) 16:50:09.43

そして定点の杭からワイヤー出して
普段は潮流に任せて半径10kmくらい浮遊でいいだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3f1-8pnz) · 2022/04/02(土) 16:51:51.83

普通の国なら平たい過疎地に置けばいいだけだけど
この国ではちょっとでも予算ケチるためにインフラのない過疎地は避けたいらしいな
貧乏な途上国だとそれでレーダーサイトが死角になる山の近くにあったりするけど
そういう貧しい国になっちまったんだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b501-KXHF) · 2022/04/02(土) 17:06:48.77

なんか貧しい国じゃ無いと拙んだろうねかの国は、アピールはそろそろ飽きた。万が一老人の戯言なら厚生年金一律１０％カットして防衛費に回すのでヨロｗニートなら先ず働けｗ

**名無し** (ｽﾌﾟｯｯ Sde1-O1hq) · 2022/04/02(土) 17:17:11.87

>>350
この国に手付かずの平たい土地なんてねーよ

平たければそもそも大昔に田畑として開墾されて集落ができてるし、高度成長期にとっくに工場か市街地になってる

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-6dct) · 2022/04/02(土) 20:47:47.37

>>347
ただの基地外か。

>>350
むつみ演習場なんて僻地だろ。
それにレーダーサイトは殆どが僻地にあるのに何言ってんだか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 155f-lQ1w) · 2022/04/02(土) 22:45:21.42

訳分からん甑島とかに行かされるとそれが理由で除隊したりする兵士が現にいるんですわ
基本的に都市近郊がベスト

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a397-3tYZ) · 2022/04/02(土) 22:49:47.58

レールガンもA-SAMも登場間近なこの国で今更リグとかアショアとか作っても正直な…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b501-2JBZ) · 2022/04/03(日) 00:08:57.49

ま、待遇を田舎程厚遇にしても限界があるのはそうだけど、でも住居に費用が掛からない未婚の士、曹の給与はえげつない差を付けても良いとは思う、
これは公務員全般に言えるけど。

で、ターミナルはともかくミッドフェーズでレールガンもA-SAMも何か役に立つの？　が偽らざる感想

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 435b-3IJ1) · 2022/04/03(日) 00:35:31.38

イージスシステム搭載艦を普通のDDGと同じように使うと考えてるなら大間違いだし、そもそも現代においては海に出てしまえば動向を掴めない等ということはない
空母でもそうだが重要な艦艇は港に帰るまで情報衛星によって追跡され続けると考えるべき
それに防衛省の見解としてはイージスシステム搭載艦はJADGEの直接支援下で運用するという像が示されている
大洋に出るなどもってのほかだし、やたらに動き回られては守りの面でも不都合が生ずる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 435b-3IJ1) · 2022/04/03(日) 00:36:31.46

そういった制約を無視して、船ならあれができるこれもできると
そうじゃないだろう
そういうバカげたロボットアニメみたいな発想でいるからバカだというんだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 435b-3IJ1) · 2022/04/03(日) 00:41:51.19

リグ方式なら半固定での運用を逆手に取って、サイト周辺に各種のバリアを設置し陣地として固めながら、USVやUUVをはじめとした無人機に哨戒させるといった運用が可能になる
航走するための燃料も必要とせず、電力は連絡橋を通じて陸から供給することも可能だ
元々船舶よりも圧倒的に優れる抗堪性と安定性があり、台風など荒天時には陸から離れる必要があるものの帰港する必要はない
通年稼働可能で少人数運用可能、船乗りを常に必要とせず、天候の悪化にも強く、プラットフォームの容積や設置構造物の制約面でも圧倒的に有利

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM79-lPqd) · 2022/04/03(日) 08:41:31.77

>>356
何様だってんだよ
ハナから田舎や離島に住んでる住民は
誰からもどこからも高額手当なんかもらってないんだよ

逆にそれ以外の公務員給与を下げろよ

**名無し** (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-O1hq) · 2022/04/03(日) 13:05:18.95

>>357
BMD任務時は海自もJADGEの指揮下に入ることを知らんかったんやなあコイツ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-6dct) · 2022/04/03(日) 14:40:11.21

>>357
＞空母でもそうだが重要な艦艇は港に帰るまで情報衛星によって追跡され続けると考えるべき
自分で見てめているではないか？
衛星でも使わない限り位置を特定するのは難しい。
北朝鮮や韓国には無理な代物。

＞大洋に出るなどもってのほかだし、やたらに動き回られては守りの面でも不都合が生ずる
そもそも位置を特定できなければ攻撃を行うことも不可能。
それにJADGEは衛星通信に対応しているから東アジア地域であればどこからでも連接可能。
地図に記載される陸アショアや陸地から見ることができるリグ方式とは
最初からハードルが違う。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-6dct) · 2022/04/03(日) 14:48:28.17

>>358
安かろう悪かろうのリグ方式を推している奴が何を言っているのか？

>>359
＞リグ方式なら半固定での運用を逆手に取って、サイト周辺に各種のバリアを設置し陣地として固めながら、USVやUUVをはじめとした無人機に哨戒させるといった運用が可能になる
バリアとかどっちがロボットアニメみたいな発想なんだか。
そもそもリグ方式だからそんな手段を講じなくてはならくなっていると言う事に気がつかないのか？

＞航走するための燃料も必要とせず、電力は連絡橋を通じて陸から供給することも可能だ
明確な弱点だな。

＞元々船舶よりも圧倒的に優れる抗堪性と安定性があり、台風など荒天時には陸から離れる必要があるものの帰港する必要はない
容易に攻撃できるのだから抗堪性は低いだろ。
それに電源を陸地に依存するなら陸から離れることも不可能だ。

＞通年稼働可能で少人数運用可能、船乗りを常に必要とせず、天候の悪化にも強く、プラットフォームの容積や設置構造物の制約面でも圧倒的に有利
航行させるならなら船乗りは必要だし、天候の良好な場所へ移動できる船舶と違って
移動出来ないから荒天時はただ過ぎ去るのを待つしか出来ない。
それに元々イージスシステムは船に積むためのもの。
やはり3権分立も知らない人間には難しいか？

2022/04/03(日) 15:54:18.24

>360　デフレ脳乙。悔しかったらガチ転勤を喰らう公務員にでもなって下さい。コイズミ改革の汚点の一つだよ、公務員の給与削減で全労働者の賃金水準が下がったのは。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 435b-3IJ1) · 2022/04/03(日) 20:18:11.30

バリア＝障害という一般的な読み解き方もできない阿呆

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 65ad-o7ZV) · 2022/04/03(日) 22:08:12.74

知ってた感アリアリ

183 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 552c-FWEq) sage 2022/04/03(日) 21:35:37.35 ID:I/VIARkl0
自民党の安倍晋三元首相は３日、山口市内で講演し、
岸田文雄首相が能力保有を検討する敵基地攻撃について
「基地に限定する必要はない。中枢を攻撃することも含むべきだ」と述べた。
安倍氏は「日本が守りを専門にして打撃力を米国に任せる構図は
大きく変えないとしても、日本も少しは独自の打撃力を持つべきだと
完全に確信している」と強調した。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022040300315&;g=pol

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae9-6dct) · 2022/04/04(月) 12:28:44.23

>>365
だから具体的には何をすると言うのだ？
どうせ3権分立も知らないような輩は何も知らないだろうが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 435b-3IJ1) · 2022/04/04(月) 22:30:20.19

否定の決め打ちしてくるようなアホに何を言っても認めんだろ
三権分立の意味すら勘違いしてるし
こういうバカが日銀の独立性ガーとか喚いてるんだろうな

**名無し三等兵** (ﾍﾞｰｲﾓ MMab-7Nbo) · 2022/04/05(火) 17:02:06.22

護衛艦スレに戻ってきたら袋叩きにするからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 65ad-o7ZV) · 2022/04/06(水) 00:00:40.65

一方…あちらさんは大丈夫？w

331 名無し三等兵 (ｽﾌｯ Sdfa-pk3p [49.104.15.85]) 2022/04/05(火) 23:41:48.50 ID:FwGKp4u6d
米、極超音速ミサイル実験に成功　緊張の高まり避けるため２週間公表せず
ttps://www.cnn.co.jp/usa/35185871.html

日本はいつになったら国産の極超音速ミサイル作れるんだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3f1-S2l7) · 2022/04/06(水) 06:14:00.92

相手が無人機持ってるともはや完全な制空権という概念はあり得ないってのがウクライナで実証されたな
24時間全ての方面をエアカバーするのは不可能だからいつスキをついて空爆されるか分からない
北朝鮮から九州なんて足の長い無人機なら小型機でも簡単に飛んでこれる距離

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ed7d-XETO) · 2022/04/06(水) 11:20:05.93

米バイデン政権台湾に迎撃ミサイルの関連装備など売却決める
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220406/k10013569271000.html
>アメリカのバイデン政権は、迎撃ミサイル「パトリオット」の関連装備などを台湾に売却することを決めました。
>金額は、日本円にして110億円余りに上り、中国が軍事的な圧力を強める中、
>台湾の防衛力の向上を支えていく姿勢を明確にしました。

>アメリカのバイデン政権は5日、台湾に対し、
>迎撃ミサイル「パトリオット」の運用面での支援や関連装備を売却することを決め、
>議会に通知したと明らかにしました。

>金額は合わせて9500万ドル、日本円にしておよそ117億円に上ります。

>台湾周辺では中国軍の活動が活発化していて、台湾国防部によりますと、
>ことし1月から先月22日までに台湾の設定する防空識別圏に進入した中国軍機は延べ250機を超え、
>去年の同じ時期から倍増しています。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM92-NSVa) · 2022/04/09(土) 06:19:46.15

日本も人の事は言えないが、台湾は中国の浸透工作もあって、官民問わず外省人が
要職を歴任してるからなぁ

人数自体も多いし、そいつら＋扇動され、利益につられて転んだ内省人が民主的に
独立を宣言すると、民主主義を主張する先進国は弱い。

いくらアメリカが武器を売っても、それを使う台湾人自体が中国の手先に落ちてると
どうにもならん。金と女に転ぶ人間はどこの国でも数多くいるし。

今は緩やかな独立派が選挙でも勝ってるけど、一時は中国との統一派が一大勢力に
なってた恐ろしい時期もあるし、絶対独立派はいつの時点でも極少数という…。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2297-XJwb) · 2022/04/09(土) 07:18:05.80

結局アメリカの過去の政策が一番アメリカにダメージ与えてて草なんだ

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM7a-2hqo) · 2022/04/09(土) 11:34:12.72

今度は台湾にTHAAD導入だろうね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4f5f-O5ce) · 2022/04/09(土) 13:14:39.32

地対艦誘導弾とか潜水艦の増勢も必要だ
機雷戦能力も強化したい

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-ERAH) · 2022/04/12(火) 11:10:18.16

BMDに関して言えば、アショアでスレが沸騰した頃よりも、UAV組み合わせた奇襲攻撃対処が緊急に必要ですね。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM92-BMrt) · 2022/04/12(火) 11:19:10.22

ドローンも海を越えなきゃいけないという前提条件は変わってないのでそこまで緊急でもない
HPMの完成を待ってP-1に搭載改修する程度で間に合うんじゃないかな
レールガンの開発もどうやら世界で一番進んでるようだし

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-ERAH) · 2022/04/12(火) 11:27:38.01

スイッチブレード600ぐらいを密輸されるのが怖いかなぁ。
おもちゃドローンと迫撃砲とかもある。
バイラクタル級は、ちゃんとした防空網なら完封できそう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4f5f-O5ce) · 2022/04/12(火) 11:35:01.99

東シナ海や日本海を越えて飛んでくるような代物なら
巡航ミサイルを処理出来るシステムで特に問題なく対応可能
何度も言われたことだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-drel) · 2022/04/12(火) 14:55:36.40

巡航ミサイルの対処自体が結構難度高いし、対応しても撃ちもらしは相当出るけどな
なぜ巡航ミサイルが攻撃に使われるか自体理解してないのでは

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM92-BMrt) · 2022/04/12(火) 15:09:08.58

巡航ミサイルがドローンになって難度が変化するわけでもないから同じことって話だろ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd02-hJ7c) · 2022/04/12(火) 18:37:42.80

そもそも、巡航ミサイル自体が、と自爆ドローンじゃないの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-drel) · 2022/04/12(火) 23:13:22.73

>>382
まず巡航ミサイルの時点で難度クソ高いからな
あれは楽な相手じゃない

>>383
あんまりそういう言い換えもどうかと思うけどね
偵察できるわけじゃないんだし

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM92-BMrt) · 2022/04/13(水) 07:40:31.08

日本語通じてねぇ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17ad-T3So) · 2022/04/13(水) 07:47:00.53

そりゃ巡航ミサイルなんて撃ち落とせないんじゃないの？
露助技術では

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM02-LXkm) · 2022/04/13(水) 08:17:28.75

先進国が作る巡航ミサイルも無駄に高額なんだよな
あんなのトルコが本気出したら1発100万円だろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17ad-T3So) · 2022/04/13(水) 08:19:22.95

APKWSでも300万位するがな

TB2が５億だったか？

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM02-LXkm) · 2022/04/13(水) 08:32:06.81

軽自動車が100万円なんだぞ？
あんな円筒に誘導装置つけただけの構造に
3尺玉花火分の火薬詰めただけじゃんかｗｗｗ
おかしい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17ad-T3So) · 2022/04/13(水) 08:36:36.35

>>389
高値でTB2売ってるトルコに文句言ったら？
作る桁数が違うもの出してないで(…何の発動機を載せるんだ？

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM02-LXkm) · 2022/04/13(水) 08:39:04.61

自動車なんて売れる数が2桁違っても
価格は大差ないじゃん
5桁くらい変わってやっと売値が1桁変わる程度でさ

兵器産業もいつまでもぼったくりやってないでコスト削減しろっての

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17ad-T3So) · 2022/04/13(水) 08:48:16.09

>>391
ここでお前さんが吠えてても…w

で自動車は既に生産基盤があるからねぇ。
毎年どれ位コンスタントに売れるかは
把握してるでしょ。
(路上走行に)最適なエンジンなんかも内製出来るし。
トルコって作れるようになったんだっけ？

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM92-pL58) · 2022/04/13(水) 09:13:04.80

中SAM改でなんでもできるからこれを大量配備で
国内生産だから国内にお金が流れるしいいじゃない
本当はTHAADも欲しいけど

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMf3-BMrt) · 2022/04/13(水) 11:17:07.37

THAADクラスのミサイルは今となってはレールガンを待った方がというのもある

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM2b-2hqo) · 2022/04/13(水) 11:48:34.37

日本にTHAAD導入の話が全く出なかったのはレールガンが本命だったからなんだな

**名無し** (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-jkla) · 2022/04/13(水) 11:51:50.38

自爆ドローンが巡航ミサイルと同じみたいな認識の人多いけど、基本的に巡航ミサイルより小型かつ低速(低RCS・小ドップラーシフト)だからクラッター排除して捜索追跡するのはより困難なんだよなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b25b-G4mB) · 2022/04/13(水) 12:33:50.52

ちげーよ
アショア導入決定までの経緯を知ってればそんな陰謀論めいた発想は出てこないはず
10年ROMれ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17ad-T3So) · 2022/04/13(水) 13:14:01.79

>>396
>自爆ドローンが巡航ミサイルと同じみたいな認識の人多いけど、基本的に巡航ミサイルより小型かつ低速

どのクラスのドローンを比較してるんだ？
後、正面から見て小型化するかね？
こちらまで飛んでくるドローンは

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-drel) · 2022/04/13(水) 13:55:06.79

>>398
ハロップクラスじゃない？知らんけど
小型化で言ったら似たようなもんだろうけどな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-pL58) · 2022/04/13(水) 13:58:14.09

レールは誘導できないけど、ミサイル防衛には適してるの？
まっすぐすっとんでいくイメージしかないけど
それとも、誘導できないぶん連射するとか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4f5f-O5ce) · 2022/04/13(水) 14:01:47.56

>>396
>>380

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-drel) · 2022/04/13(水) 14:11:27.34

そもそも巡航ミサイル自体が対処難度高いってあれほど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17ad-T3So) · 2022/04/13(水) 14:11:57.04

>>399
撃ち落とせそうだけどな、あれ。

長さ：2.5 m (8 ft 2 in)
全幅：3.00 m (9 ft 10 in)
RCS：<0.5m2
中国のJ-10ラビもどきが0.5 くらいか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17ad-T3So) · 2022/04/13(水) 14:12:33.46

>>402
対艦ミサイルと比べてどう？(洋上飛んで来ます

**名無し** (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-jkla) · 2022/04/13(水) 14:33:18.73

自爆ドローンは本体(全長・全幅)が小さいのは勿論、低速だから弾頭・エンジン回り等の一部以外は基本的にFRPを使えるんだわ
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcShVBUvp8XgbNT7sdJOA00n9BsixxQkxnnO8vkILYvfCzxMTZ4vK5o2LoAO&;s=10

だから、そもそも金属製が基本の既存の巡航ミサイル(トマホーク等)と比較すると、遥かにRCSが小さい
http://www.ausairpower.net/USN/BGM-109A-Cutaway-S.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/Downed_Tomahawk_cruise_missile_in_Belgrade%2C_Serbia.jpg/450px-Downed_Tomahawk_cruise_missile_in_Belgrade%2C_Serbia.jpg

そんで低速だから機体前面の加熱も機体後方のプルームも小さく、赤外線シグネチャもきわめて小さい

速度・ペイロードはかなり限定的だけど、遠距離での捜索追跡は既存の巡航ミサイルよりも遥かに難しいんだよ(もちろん不可能ではない)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b25b-G4mB) · 2022/04/13(水) 14:37:53.03

>>400
むしろ、なぜ誘導弾を投射できないと思うのかわからんね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17ad-T3So) · 2022/04/13(水) 14:38:31.87

ハロップはこれか…九州に車で巡航速度、
どれ位で飛ばすんだろ

航続距離：1,000 km (620 mi, 540 nmi)
航続時間：9 時間

最高速度：417 km/h (225 kt)

>>405
光学センサで探して撃ち落とせば？
その手のセンサも(AI含めた)識別技術も
進化してる訳でね。

高射砲とか用意すりゃ、イチコロだろ(FRP

**名無し** (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-jkla) · 2022/04/13(水) 14:47:05.38

>>407
楽観論とは裏腹に、巡航ミサイル以上に捕捉困難で、高射砲にせよ光学系にせよ近距離での対処に頼らざるを得ないのが現実なんだよねえ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17ad-T3So) · 2022/04/13(水) 14:50:32.16

>>408
インドはそのセットでドローン撃墜してるようだぞ？
カシミールでだけど、40mm高射きかん砲と、確か
Xバンドレーダーで。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17ad-T3So) · 2022/04/13(水) 15:05:16.40

実の所、

高価な迎撃手段が必要ではないですよね？
一般のミュニションに比べて見ても威力が
大した物に成らないドローンさん

**名無し** (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-jkla) · 2022/04/13(水) 15:30:21.90

原則固定施設しか叩けなかった既存の巡航ミサイルと違って野戦部隊も標的になるんで防空部隊の増勢は必須
その防空ユニット自体も、巡航ミサイル以上の低シグネチャ目標を捕捉・処理可能なセンサーと相応のミサイルor砲システムを備えている必要がある

戦略的な重要目標のみ高価高性能なユニットで守っていればよかった巡航ミサイル防衛とは根本的に異なるんで、自爆ドローンと巡航ミサイルは同じみたいな発想はかなり的外れよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17ad-T3So) · 2022/04/13(水) 16:42:02.30

>>411
どうせ対戦車ミサイルも撃ち落とさなきゃならんから
センサと近接防御システム増やせば良いんでね？

まえそれが出来て無くて酷い目に合ってるのが
今のロシア軍だけどな(あれだけ喧伝してた先進的な
APS装備はちゃんと配備してるのか？まあ米国は
イスラエルのトロフィーを先ずは装甲車から
配備するようだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-drel) · 2022/04/13(水) 21:14:47.53

>>404
それもシミュレーションの結果結構いろんな所にあるから見てみ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-drel) · 2022/04/13(水) 21:15:43.23

>>412
常に言ってることが適当であっちこっちにフラフラすんのな、おまい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17ad-T3So) · 2022/04/13(水) 21:32:02.48

>>413
そのシミュレーション出してみたら？
中国の場合は飛行高度が低いと対応
出来ないんだっけ？S-300系の場合は
(同等の巡航ミサイルを恐れる理由)

>>414
結局ねぇ、ドローン撃墜なら上に
出した300万円のAPKWSでも出来る訳でな。
近接信管付きの旧式のボフォースも十分
有効となれば…何でそんなにドローンを
恐れるんだ？
実際に此方が機能不全になる想定があるなら　
それをきっちり出して欲しい所さ…
それこそ適当な、どうとでも取れる
脅威を強調する前にな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-drel) · 2022/04/13(水) 21:34:50.72

>>415
なんだ、やっぱり話の通じないねっちり君か

スレの皆様へ
ﾜｯﾁｮｲ 17ad-T3So
は、幾つものスレで嫌われている通称「ねっちり君」です
話の軸が一定せず、しつこく粘着して無駄話をしてきます

自分の思ったとおりの話でないとキレるので、相手をすると面倒かつ、発展性皆無です
NGに入れておくのを推奨します
以後、NG

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17ad-T3So) · 2022/04/13(水) 21:42:46.12

>>416
そんな事書いてみた所でねぇ

>399 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-drel) sage 2022/04/13(水) 13:55:06.79 ID:CsYJfhwb0
>> 398
>ハロップクラスじゃない？知らんけど
>小型化で言ったら似たようなもんだろうけどな

とかそれこそ適当な、つまり検証した所で
「適当」に自分自身が言い逃れ出来る、
大した事のない主張(ハロップって
そんなに安くなく、
RCSがそう低い訳でもない)をした人間が
言っても、ご都合主義としか捉えられんよ
…ドローン厨が幅広い価格/能力設定の
ドローンをマゼマゼして脅威を誇張する
習慣があるのは嫌になる程公知なんでね(徒労感

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4f5f-O5ce) · 2022/04/14(木) 09:19:54.95

>>411
野戦部隊には元から短SAM近SAMがあるし電動マルチコプター程度であれば歩兵の小銃でも処理出来るし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17ad-T3So) · 2022/04/14(木) 09:48:52.81

良くてWW2の艦攻レベルの機動力ですからね>ドローン
ヘリならSMASHみたいな電算ガンサイトでも撃墜可能

https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a32758215/drone-scope-smash-2000-plus/
This U.S. Army Scope Is Built To Take Down Dangerous Quadcopters

BY KYLE MIZOKAMI
JUN 3, 2020

巡航ミサイル例えばSSMの方が撃墜困難、と早速報告が
…S-300系、やっぱりダメなんかね

824 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2302-kxoa) sage 2022/04/14(木) 08:32:34.24 ID:Ji5H6sPL0
おいスラヴァ級、総員離艦部署みたいだぞ。

855 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cb5f-QJqE) sage 2022/04/14(木) 08:48:17.79 ID:JX9Xg5sz0
SAMはS-300クラスだっけ？
スラヴァでこれでは中華艦隊も港から出られんだろ

【SM-3】ミサイル防衛 61射目【THAAD】

【SM-3】ミサイル防衛　61射目【THAAD】