【SM-3】ミサイル防衛 61射目【THAAD】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウアー Sa96-0aE+)
垢版 |
2022/02/04(金) 09:36:33.34ID:yikIqY/na
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて?〜BMD構想とその現状〜?(動画)
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

【SM-3】ミサイル防衛 60射目【THAAD】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1634871907/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2022/04/16(土) 01:03:55.94ID:gA1jIcny0
もっとストレートに言うと、普通に戦闘機出してAIM-7なりAAM-4なり叩き込めばすむからな
てっきりそういう答えが返ってくるかと思っていたが、なんかよくわからん
2022/04/16(土) 01:04:37.74ID:0TEAvn9O0
>>483
別にそちらは使わない訳でもないだろ、そっちはそっちで治安維持や基地警備とかで必要になるだろしな
2022/04/16(土) 01:05:06.99ID:0TEAvn9O0
>>484
戦闘機出してだったらそもそもドローンが云々とか話にならないのでは?
2022/04/16(土) 01:07:25.62ID:gA1jIcny0
>>486
そういわれてもなあ、別のドローンでって
まあいいか、たいした意味はない
2022/04/16(土) 04:04:19.75ID:fTA4RRNo0
攻撃ドローンに対抗するには防御もドローンによる
アクティブ防御が必要になる

今後は、24時間365日体制でドローン飛ばし続ける
運用能力の問題が出てくる・・・自律制御の開発が急務
2022/04/16(土) 06:39:04.77ID:npK0aFL70
>>453
>そもそもからしてシースキマーSSMを迎撃するのが難しい。

https://en.m.wikipedia.org/wiki/USS_Mason_(DDG-87)
The Navy Times reported the Mason fired a radar decoy, an infrared decoy, and several SM-2 Standard missiles in response,
either neutralizing or intercepting four of the five incoming missiles.
The Navy claims the fifth incoming missile was neutralized by a radar decoy launched from
USS Nitze, after Mason alerted her to the threat.[20]

6年近く前、イージス艦が単艦で4/5のミサイル迎撃に
成功してたようなんですが。
場所はここね
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bab-el-Mandeb
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a3/Bab-el-Mandeb.png
Max. length 31 mi (50 km)

>>484
>>483
バイラクタルって現状1-2億円の製品ですからね
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c1/Baykar_UAV_Team.jpg/1280px-Baykar_UAV_Team.jpg
>製造コストは、1〜2億円。
普通にち対空なりくう対空ミサイルで撃ち落とせば
良いとしか成らんような。
2022/04/16(土) 06:41:48.81ID:fTA4RRNo0
TB2は、たった1億なのか・・・
100機用意しても、100〜200億
ちょっとした国なら、1万は用意できるコスト
100機同時の飽和攻撃に耐えられるか?
2022/04/16(土) 06:42:59.29ID:npK0aFL70
>>490
100機も何人のチームで運用するんだ?
2022/04/16(土) 06:52:33.11ID:npK0aFL70
性能
最大速度: 120ノット (220 km/h)
巡航速度: 70ノット (130 km/h)

実用上昇限度: 27,000フィート (8,200 m)
運用高度: 18,000フィート (5,500 m)
航続時間: 27 時間

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%AB_TB2#:~:text=%E8%A3%BD%E9%80%A0%E3%82%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%81%AF%E3%80%811%EF%BD%9E,%E8%B2%A2%E7%8C%AE%E3%81%97%E3%81%9F%E3%81%A8%E4%B8%BB%E5%BC%B5%E3%81%97%E3%81%9F%E3%80%82
TB2の性能はこれな。
最速分速(m/min) 3666.666667m
だから20kmで見つけたら4分間以上はシュートチャンス
ありますねん。
2022/04/16(土) 06:57:18.52ID:fTA4RRNo0
>>491
それは早急に手を付けないといけない課題
自律制御も含めて
2022/04/16(土) 07:01:53.41ID:npK0aFL70
>>493
中国が、て事か?→100機運用

で、100機なら弾が尽きなければ
イージスで対応出来ると思うよ。
「世界の艦船」の二十年近く前の
本読んだけど、同時追尾数が
その時点で154機以上だから
2022/04/16(土) 07:06:10.49ID:fTA4RRNo0
>>494
逆に言うと、イージス以外は厳しいってことだよな
新しい戦争の幕開けになりつつあるな
2022/04/16(土) 07:10:44.29ID:npK0aFL70
>>495
一応書いとくけど

ここSM-3などの「ミサイル防衛」スレだよな?
基本イージス、システムがある前提だから
その対応数を書いたまでなんだが
(そもそもジャップさんのカミカズィに対抗意図あり
2022/04/16(土) 07:15:28.75ID:fTA4RRNo0
>>496
おう、だから防御ドローンを多層防御に追加しないといけないという話
2022/04/16(土) 07:15:35.64ID:npK0aFL70
一発一億位のESSMに関しては射高の記述は見当たらないが
間接的には、25kmはあると考えてよい

https://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/aim-120-er.htm

→AMRAAM ER is made up of the front-end of an AMRAAM missile and the back-end – the rocket motor – of ESSM.

→NASAMS can engage target at a maximum altitude of 15 kilometers (50,000 feet)

→indicating that AMRAAM-ER could engage target at a maximum altitude of about
→25 kilometers (85,000 feet) and a maximum range of 50 kilometers..
2022/04/16(土) 07:16:49.44ID:npK0aFL70
>>497
既存のイージスで(スレ的には)賄えるのに何故追加?

スレの範囲外の話を始めてるのかな?
2022/04/16(土) 07:22:22.47ID:fTA4RRNo0
>>499
賄えるの?200、300でも?
2022/04/16(土) 07:24:38.36ID:npK0aFL70
>>500
それだけを撃ってくる意味は?
まあまだ陸上イージスなら
能力拡張出来ると思うがな

>賄えるの?200、300でも?
最低200、300億円の投資だよね
2022/04/16(土) 07:31:53.72ID:fTA4RRNo0
低コストで拡張性も高いね・・・アメリカがこの状況を
どう認識しているか気になるところ

AIも航空技術もあるので優位性があると考えているのか
中華のドローン産業の発達を脅威と見ているのか
2022/04/16(土) 07:36:30.65ID:npK0aFL70
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-11-12/hypersonic-sticker-shock-u-s-weapons-may-run-106-million-each

>>502
アメリカだったらバイラクテルのはClass 3
ドローンの脅威と見てるだろうが…
AMRAAMで撃ち落とせるだろ?
地上から発射したとしても
(最大射高15,000mの範囲内
2022/04/16(土) 07:51:43.49ID:npK0aFL70
US Army mints deal with Dynetics to build system to counter drones and cruise missiles
By Jen Judson
Sep 25, 2021

By the fourth quarter of fiscal 2023, Dynetics will make 12 launchers available to the Army, Maj. Gen. Robert Rasch, the service’s program executive officer for missiles and space, told a group of reporters in a Sept. 24 briefing.

さてアイアンドーム使用のTamur弾体になるか
それとも40万ドルで買えるサイドワインダーになるか

https://www.defensenews.com/land/2021/09/24/us-army-mints-deal-with-dynetics-to-build-system-to-counter-drones-and-cruise-missiles/
2022/04/16(土) 12:50:57.85ID:MAy7+mqAM
>>491
自分を呼んだのかな?(フライトシミュレーター大好き)
ゲーマーとラジコン好き(両方とも大好物)を呼ぼうぜ
てか、レールガンがミサイル防衛に役立つと言われてるけど、役に立つのかな。
1分100発とかの連射で落とすのか?
2022/04/16(土) 13:07:58.76ID:gA1jIcny0
>>501
なかなかハードな状況だな
こんなもん中継しながらとはいえ4桁持ち込まれたらこっちが飽和しちまう
弾数尽きちまう
2022/04/16(土) 15:42:17.68ID:4kCprNSuM
>>501
攻撃側としては、攻撃する以上飽和攻撃で一気にやるでしょう。

迎撃されるのわかっててチマチマ撃つバカはおらんよ
2022/04/16(土) 17:10:17.46ID:npK0aFL70
>>507
>攻撃側としては、攻撃する以上飽和攻撃で一気にやるでしょう。

何機突撃させてくるの?
>>506 、が言うように4桁かね

>>505
>自分を呼んだのかな?(フライトシミュレーター大好き)
>ゲーマーとラジコン好き(両方とも大好物)を呼ぼうぜ
上記データ基に攻撃策を組み立ててみて?
日本の何処をどれだけ狙うか

…因みに日本は503 でも出した極音速ミサイル、配備されてるのも
想定に入れといて下さい
>>441
>多分設置場所は九州(福岡?)じゃないかな。
>上海約900km、北京約1400kmちょっとだから余裕で射程内に入る。
要は反撃したとして 上海には最低6分?
北京なら10分ちょいで着弾するから、
色々と無理ゲー気味になるか知らんけど

(何で攻撃/迎撃がサイド固定されてると思うんだろ?)
2022/04/16(土) 17:19:44.45ID:rZ5QB5gE0
プロが自爆ドローン対策打ってんのに自爆ドローンなめてる奴はとんでもなく頭が悪いか、そうでないなら日本の防空能力強化を邪魔したい工作員やな
2022/04/16(土) 17:24:06.16ID:npK0aFL70
>>509
>プロが自爆ドローン対策打ってんのに

どんな対策を打ってるのか書いてみて。
クラス1や2の小型(要はクアッドコプタ)用の
兵備の話かな?
巡航ミサイルや大きめドローンなら
>>504に書いた通り。まあ
>>483氏辺りも言及済みだが
2022/04/16(土) 17:41:10.63ID:rZ5QB5gE0
日本で言えば新近SAMの新規開発とかやな
いずれにせよドローンなめ腐ってる奴は掲示板の無職だけw
2022/04/16(土) 17:47:02.16ID:npK0aFL70
>>511
色々と対策は検討されてるが
要は既存作品使った対応策やな
2022/04/16(土) 17:58:09.66ID:fTA4RRNo0
ドローン対応の防空システムが完成しても
通常兵器とドローン攻撃の検出・判別で
複雑化することは確実だもんな

それをミリ秒単位で100%迎撃し続けるのは
シミュレーションでも過酷な気がする
2022/04/16(土) 18:01:32.30ID:npK0aFL70
>>513
だから迎撃だけでなく攻撃を仕掛ける

相手の抵抗出来ない形でね。
そう言えば、やっとこさ極音速ミサイル迎撃可能な
S-550って配備されたんだっけ?
2022/04/16(土) 18:03:22.61ID:rZ5QB5gE0
>>512
いや既存品じゃ対応できんから新規開発するの知らんの…?
2022/04/16(土) 18:03:52.73ID:rZ5QB5gE0
てか中SAM改2はまだ開発試作も始まってないのに何言ってんだ
2022/04/16(土) 18:04:59.14ID:npK0aFL70
>>515
何を開発したかを書いてみて
MADISやIM-SHORADか?
2022/04/16(土) 18:12:03.69ID:npK0aFL70
https://www.jacom.com/osse/defense-equipment/hfl-radarsystems/

Based on the Multi-Mission Hemispheric Radar (MHR) platform,

https://www.airforce-technology.com/news/newsrada-to-supply-rps-42-aerial-surveillance-radar-systems-to-undisclosed-asian-country-4989931/
https://www.armyrecognition.com/images/stories/europe/france/exhibition/eurosatory_2014/news/pictures/Rada_mhr_1_Eurosatory_2014_640.jpg

2022/04/16(土) 18:12:06.71ID:rZ5QB5gE0
10個もさかのぼらずに既出の内容すら分からんとか、書いても意味ないやん最早

ただの荒らしか、マジでご病気なんやろな
2022/04/16(土) 18:23:19.64ID:npK0aFL70
>>519
誰の話?

クラス1のドローンを見つけられる
Sバンドレーダーからして
砲撃検知レーダーシステムのファミリー商品、とまあ要は
少しリフォーカスすれば揃えられる物が多い。
問題意識があれば応用は案外簡単ですよ、
Kamikazeドローン
2022/04/16(土) 18:45:36.69ID:rZ5QB5gE0
ガチの人か
2022/04/16(土) 18:49:50.42ID:npK0aFL70
何か主張したい開発ポイントがあるならそれ書けば?>>521

レーダーやRCSについてなら既出か知れんけどな
2022/04/16(土) 19:27:42.31ID:rZ5QB5gE0
ドローン対処は既存品で十分!課題が無いのに新規開発してる!国やメーカーは無駄なことしてる!とでも思ってんのかこのバカはw
2022/04/16(土) 19:36:13.23ID:npK0aFL70
>>523
何をイキってるのかな?
具体的な事書くと負ける人なのかな
2022/04/16(土) 20:09:55.14ID:IgHI8h9id
結局のところクラス1・2ドローン対処には既存の兵器体系が不十分ってのが結論だな
2022/04/16(土) 20:12:44.12ID:npK0aFL70
>>525
上の砲撃検知システムのMulti-Mission Hemispheric Radar (MHR)
は調達するにして、他は何が必要なんだ?

まあ自分はSMASH推しだけど(米海兵隊はMinigun付き
2022/04/16(土) 20:14:15.25ID:IgHI8h9id
一日中レスしてんのに日米がミサイルとか新規開発してんの知らんのな
2022/04/16(土) 20:17:00.69ID:npK0aFL70
>>527
巡航ミサイルにも対応してる「後継」の奴かい?w
ちなみにクラス1にそれ一々撃つのかと
2022/04/16(土) 20:19:18.44ID:npK0aFL70
ちなみに英国はこれか(Starstreak だけじゃないんです

https://www.aerotime.aero/articles/30717-russian-drone-destroyed-by-british-martlet-missile
2022/04/16(土) 20:44:20.20ID:54ayEInk0
俺が言うのもなんだけど、意図的に話をぶらしたり堂々巡りさせたりするクセ
本当に直らないよね(ワッチョイ 57ad-rHj2)

もっと他人との付き合い方考えようや
とりあえずNGに入れとく、みなもよろ
2022/04/16(土) 21:32:59.48ID:npK0aFL70
>>530
4桁ドローン君

何でID変わってんの?

(ワッチョイ bf8c-yf0H) sage 2022/04/16(土) 20:44:20.20 ID:54ayEInk0
532名無し三等兵 (ワッチョイ 9f02-bDMn)
垢版 |
2022/04/16(土) 23:49:58.61ID:rxsRMgtr0
>小谷哲男氏に聞く 平和憲法を掲げるこの国にとって、現実的な安全保障とは何か? 日刊ゲンダイDIGITAL 2022/4/11

>──安倍政権が導入を決定し、スッタモンダで撤回した
>陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」に代わり、代替艦の建造も進められています。

>第1撃に24時間365日備えるためにはアショアが絶対に必要です。
>艦艇は定期的な点検・修理が欠かせず、切れ目のないミサイル警戒を担うのは難しいですし、
>これまで同様にイージス艦を一定程度は日本海に展開しなければならなくなる。
<1>
>しかし、われわれにとって最大の脅威は、南西諸島への中国の本格進出です。
>アショア導入をめぐるもともとの発想は、北朝鮮対応に当たっていたイージス艦を中国対応にシフトするためだった。
<2>
>しかも、海上代替策はどれほどコストがかさむのかが分かりません。天井が見えない。間違いなく、自衛隊史上最も高価な装備になる。
>防衛費をGDP比2%以上に引き上げたとしても、青天井の装備を導入すれば他に回す予算は増えない。

>やはり、イージス・アショアは「アショア」(陸上の意)なのですから、陸上に戻すべき。政治決断でできるはずです。
>イージス・アショア導入断念で日米同盟に亀裂も 織田 邦男 2020/06/23 06:00
>河野太郎防衛大臣は、記者団を急遽招集し、
>陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」(以下「陸上イージス」)の導入計画停止を発表した。
>中止の理由が、民間地域へのブースター落下を防げないことが分かったというものである。
2022/04/17(日) 01:08:18.75ID:tH7NgKVQ0
>>532
正論正論アンド正論
2022/04/17(日) 01:56:44.01ID:FbR5eXrR0
けっきょくアショアが正解なんだというのを、一般人にいかに解らせるか…
政治家がそれを嫌がってるんじゃ、どうしようもない w

orz
2022/04/17(日) 02:02:52.90ID:tH7NgKVQ0
政治家は自分の権勢を強めるために艦艇案を求めたがる
河野の愚行はまさにそれ
そういった妄動を乗り越える良心と定見を政治に求めるのは、究極的には無理
だからこそ有権者が定見を維持しなければならない
2022/04/17(日) 02:04:34.30ID:tH7NgKVQ0
陸上案,リグ案は金にならない(儲からない)
艦艇案は税金の使い道としては無駄だが、配れる金が増えるので有意義

政治家の思考哲学は基本的にそうなっている
特に与党議員、まして閣僚ともなればそれは更に強まる
2022/04/17(日) 02:25:03.02ID:IbvlLvfN0
まぁたリグ坊がなんか行ってるなw
リグ案は欠点多すぎ、カネ以前にダメダメのクソ案だろがw

言う本人がこの程度の了見と定見じゃ何も期待はできないな、お前はただのアホだ
2022/04/17(日) 02:28:36.29ID:mvpkmhSc0
北朝鮮によるHGVの実用化で「大気圏外迎撃ミサイルの超広大な迎撃範囲を活かして、少数・固定配備で北朝鮮からのサプライズアタックから全国を守る」という存在意義が消滅したからな

機動可能な戦域防空ユニットとして作り替えられるだけ遥かにマシ
2022/04/17(日) 02:31:41.16ID:IbvlLvfN0
もうTHAAD買うしかねえよなこれなあ
2022/04/17(日) 07:20:33.90ID:DJtBC3/q0
>>552
イージス・アショアは、「民家への部品落下を防げない」というのは表向きの中止理由でしかない。

イージス・アショアは、大気圏外で弾道ミサイルを迎撃するためのもんで、
北朝鮮の、大気圏内を低い高度で飛び、可変運動をともなうKN-23などを、迎撃する能力がなかったからや。

イージス・アショアの配備予定は2025年で、
その頃に、低高度・可変起動のミサイルを迎撃できないのでは、意味が無いから中止されたんや。

結局、「代替イージス艦を2隻建造」と言っていたのも、2022年度の予算化は見送られた。
KM-23等は、迎撃できないからや。

なので、「敵基地能力を獲得する」と言い始め、そっちには予算がつけられた。
具体的には、国産の対地ミサイル(12式)をベースにした、潜水艦から射程1000kmの対地ミサイルを発射する案や。

という顛末なんやで。
2022/04/17(日) 07:22:44.86ID:DJtBC3/q0
>>532
レス先の番号まちがえたから、もう一回書き込むわ。

イージス・アショアは、「民家への部品落下を防げない」というのは表向きの中止理由でしかない。
イージス・アショアは、大気圏外で弾道ミサイルを迎撃するためのもんで、
北朝鮮の、大気圏内を低い高度で飛び可変運動をともなうKN-23などを、迎撃する能力がなかったからや。

イージス・アショアの配備予定は2025年で、
その頃に、低高度・可変起動のミサイルを迎撃できないのでは、意味が無いから中止されたんや。

結局、「代替イージス艦を2隻建造」と言っていたのも、2022年度の予算化は見送られた。
KM-23等は、迎撃できないからや。

なので、「敵基地能力を獲得する」と言い始め、そっちには予算がつけられた。
具体的には、国産の対地ミサイル(12式)をベースにした、潜水艦から射程1000kmの対地ミサイルを発射する案や。

という顛末なんやで。
2022/04/17(日) 07:24:09.80ID:DJtBC3/q0
>>533
お前は、ちゃんと俺の説明(>>541)を読んでおけ。
2022/04/17(日) 08:14:38.67ID:FbR5eXrR0
あったま悪っ w
2022/04/17(日) 08:53:48.32ID:jxNVVTzJa
>>541
東欧配置のはわざわざいスタンダードミサイル運用部分を潰したから
そんなことせずにSM-6も入れときゃいいだろ
2022/04/17(日) 09:13:51.36ID:CyTMrSAc0
中止の理由は公表されていないからどれも憶測
しかしアショアはそもそも実績皆無でコストも肥大化、時間もどれだけかかるか不明で
最初から実現性の低い計画を政治主導で強引に進めた結果のチョンボという見方が大勢
546名無し三等兵 (ブーイモ MMcf-TF7s)
垢版 |
2022/04/17(日) 09:22:13.84ID:dg/Mq2DjM
イスラエルのアイアンビーム完成か
うらやましいな、開発が早くて
2022/04/17(日) 09:31:56.60ID:sMG/aD2vM
やっぱりアショアはゴミだったと
動けない木偶の坊はいらん
まぁ絶対にそこにあるシステムだから誰でも狙えるしね
THAADの配備を希望するよ
2022/04/17(日) 09:36:04.97ID:6C0gRJpj0
日本もレールガンの開発はどこよりも早いよ
2022/04/17(日) 10:53:37.98ID:2YzrUwpA0
AAMDSは既にポーランドで稼働してるはずだが
固定アセットが絶対に脆弱というなら各地の駐屯地や航空基地、レーダーサイトはどうなるんだと
2022/04/17(日) 10:58:18.03ID:HcIY5lKWd
駐屯地は駐屯してる場所に過ぎないやん
航空基地は掩体や分散パッドや復旧機材の整備に力入れてるやん
空自は移動式レーダーの整備もしてるやん

そういうことよ
2022/04/17(日) 13:01:56.07ID:cZaz4miJ0
レーダーサイトにも短SAMおかねえかなあ…
レーザーは期待したいがまだまだ先の技術
2022/04/17(日) 13:26:09.07ID:sMG/aD2vM
>>549
だから狙ってくるでしょ。いの一番に。

>>551
先ずは一週間〜二週間くらい続くような非常用電源設備を……。
2022/04/17(日) 13:29:50.65ID:cZaz4miJ0
>>552
地下燃料タンク増設か、基本からだな…
554名無し三等兵 (ブーイモ MM8f-TF7s)
垢版 |
2022/04/17(日) 13:33:51.75ID:/v0NHoyFM
いくらミサイルで防衛したって
敵はそれ以上の飽和攻撃してくる
でなきゃ攻撃の意味ないからな

つまり100発200発じゃ話にならん
5000発くらい用意しとけ
さすがにそれ以上使って攻撃してくるバカはアメリカ以外いない
2022/04/17(日) 13:37:03.27ID:cZaz4miJ0
おっそうだな
短SAM1部隊即応8発、交換含め16発として50部隊で800発
これを大幅に超えてくる根性あるならいいよやってみろよってなるな
コイヤー
2022/04/17(日) 13:41:30.40ID:6C0gRJpj0
レールガンを500門配備したとして砲身命数が100発なら合計5万発
一門あたり予備のレールを10基用意しておけば50万発
行けるな…
2022/04/17(日) 13:44:32.42ID:cZaz4miJ0
予備の装着は工場か、あるいは駐屯地整備場内に精度出しのできる冶具いるとは思うが
まあそれくらいならいいんじゃないか
558名無し三等兵 (ワッチョイ 9f02-bDMn)
垢版 |
2022/04/17(日) 15:05:03.19ID:J2TZ1szn0
>>554
>つまり100発200発じゃ話にならん
>小谷哲男氏に聞く 平和憲法を掲げるこの国にとって、現実的な安全保障とは何か? 日刊ゲンダイDIGITAL 2022/4/11
>日本を射程に収める弾道ミサイルについては、北朝鮮だけで数百発、
>中国にいたっては約1400発を保有しているとみられている。
>今後はロシアも脅威となる懸念がある。
559名無し三等兵 (ラクッペペ MM8f-zo35)
垢版 |
2022/04/17(日) 19:48:03.50ID:goZn7Qg6M
ガメラレーダーをそのまま利用して、側に迎撃ミサイル基地を作れへんのかな
和製アショア
sm3はspyレーダーからしか管制できへんのん?
560名無し三等兵 (ブーイモ MM8f-TF7s)
垢版 |
2022/04/17(日) 21:03:02.44ID:tOuYIVg7M
Xバンドレーダーもあるしな
メーカー違うから無理っつったら情けないが
一元化したらしたで1個トラブルと全部終わりってこともあるしな
561名無し三等兵 (ワッチョイ 9f02-bDMn)
垢版 |
2022/04/17(日) 21:50:38.39ID:J2TZ1szn0
>日本の安全保障環境「非常に悪くなってる」識者「ウェークアップ」で断言 デイリースポーツ - 2022/4/16 16:42
>ウクライナ侵攻を続けるロシアが日本海でもミサイルの発射実験を行った。
>14日、潜水艦2隻によって最大射程2000キロの巡航ミサイル「カリブル」の発射実験に成功したと公表した。
562名無し三等兵 (ワッチョイ 9f02-bDMn)
垢版 |
2022/04/17(日) 21:54:52.92ID:J2TZ1szn0
>北朝鮮、16日にミサイル2発…「新型戦術誘導兵器の試射成功」と朝鮮中央通信 読売新聞 - 2022/4/17

★戦術核
>朝鮮中央通信は17日、北朝鮮が金正恩(キムジョンウン)朝鮮労働党総書記の立ち会いの下、
>「新型戦術誘導兵器」の試験発射に成功したと報じた。
>「戦術核の効果と火力任務多角化」で進展があったと主張している。

>同通信は、ミサイルが移動式発射台(TEL)から発射され、島に着弾する写真を配信した。
>発射の日時は明かしていないが、韓国軍合同参謀本部は17日、北朝鮮が16日午後6時頃、
>東部・咸興(ハムフン)付近から日本海に向け、飛翔(ひしょう)体2発を発射したと発表した。
>高度約25キロ・メートル、飛行距離約110キロ・メートル、最高速度マッハ4以下と推定し、北朝鮮沖に落下したとみられる。

>聯合ニュースは、発射されたミサイルが、ロシアの短距離弾道ミサイル「イスカンデル」型か、
>米軍保有の「ATACMS(陸軍戦術ミサイルシステム)」と類似したミサイルの改良版だった可能性を伝えた。

★グアム
>梨花女子大の朴元坤(パクウォンゴン)副教授は、「北朝鮮は、多様な戦術核用の中短距離ミサイルを開発しており、
>韓国、日本、米領グアムを射程に実戦配備を進めているのは明らかだ」と指摘する。
2022/04/18(月) 01:51:27.78ID:3pBxJAI30
>>540
SM-3とアショアを混同してる典型的な無識者
2022/04/18(月) 06:07:10.05ID:A7Kf4fOt0
SM-3以外に何使う気なんだ?
頭いかれたか?
2022/04/18(月) 13:27:20.20ID:+JgvPDvDM
>>540
>大気圏内を低い高度で飛び、可変運動をともなうKN-23などを

それは2028年配備予定の射程200キロのレールガンBMDシステムで対応
2022/04/18(月) 14:33:08.70ID:LdbrhprE0
例えばTHAADは射程200kmと言われているけどそれは200km先に着弾するミサイルを
ギリ着弾直前に水平方向から叩き落とせますって意味では勿論なく山なりで飛翔するミサイルを理想的高度で
迎撃する場合には発射地点から最大200km離れた場所で迎撃できますって意味
だから実戦での射程距離はもっと小さくなりほぼ頭上に落ちて来るミサイルへの迎撃にしかまだ成功していない
対航空機と対弾道弾では射程の意味が全く違うのを誤解して守備範囲を過大に想定し過ぎている人が多い
2022/04/18(月) 23:21:44.05ID:JVnV1S4o0
>>566
>だから実戦での射程距離はもっと小さくなりほぼ頭上に落ちて来るミサイルへの迎撃にしかまだ成功していない

これってどこかにソースあんの?
2022/04/18(月) 23:39:00.14ID:3pBxJAI30
弾道弾は回避機動しないのでそういったSAMの複雑性みたいな話からはある程度解き放たれてる
2022/04/19(火) 00:16:57.44ID:YAlIZh280
逆に滑空弾や極超音速巡航ミサイルは軌道予測に基づく長距離迎撃が困難なので、基本的にはダイブ後を狙ったピンポイント防御しかできなくなる

もし長距離で迎撃する場合は、迎撃側も超高速かつマニューバ可能な滑空弾/スクラムジェットミサイルを用意してぶつけなきゃいけない
2022/04/19(火) 00:30:31.23ID:kbSeZ70w0
ミサイルがクルビットするわけでもあるまいし、滑空弾の機動性とか知れてるよ
2022/04/19(火) 01:14:00.31ID:K50OoGig0
>>565
回避起動するタイプには対応の仕様がないし、レールガンBMDするかどうかの具体的決定はまだないで
ついで言うと、それをやるにしても精度の保証できる近距離限定、たぶんだけどね
2022/04/21(木) 16:57:00.88ID:eNLtYI63a
亜音速で飛行するドローンを高出力レーザーで撃ち落とす実験に成功したとアメリカ海軍が発表
https://gigazine.net/news/20220421-us-navy-take-down-drone-with-laser/
イスラエルがレーザー防御兵器の試験成功発表
https://holyland.blog.ss-blog.jp/2022-04-15
2022/04/21(木) 17:04:28.09ID:DusG2I9d0
ああ、次はABL復活だ
2022/04/21(木) 21:11:24.82ID:lpFiJeoT0
>>572
こんなのは日本が頑張って欲しい分野なんだけどな
細々とやってるだけだからな
2022/04/21(木) 21:43:44.46ID:jROnfvHbd
高温多湿の日本でレーザーそんなに頑張ったところでね
2022/04/21(木) 22:09:27.42ID:DKJWAA1Jx
>>575
やっぱり日本だと1MWは必要だなあ
2022/04/21(木) 23:16:42.51ID:lpFiJeoT0
>>575
そんなのグローバル展開している米軍も同じじゃね?
2022/04/21(木) 23:23:52.07ID:jROnfvHbd
グローバル展開してるからこそ使い処もあるって話でしょ

ニューメキシコだのイスラエルだの砂漠地帯で使えると言われてもって話なのよね
日本では重工がドローン対処用に試作中だけど、今みえてる範囲では精々そんくらいが限界よ
2022/04/22(金) 05:18:47.29ID:XTBzq9qq0
ミサイルや無人機のセンサーを破壊できるだけでも大きいけどな
2022/04/22(金) 07:45:31.42ID:JAYSity7M
対ミサイルレーザーもやってるし、日本はレールガンとHPMがめっちゃ進んでる
特にレールガンはBMDに使うことが明言されてる
2022/04/22(金) 10:38:17.11ID:4JtX2GBQ0
もう皆知っていることをなんども繰り返して言うのは何かの病気か…?
2022/04/22(金) 10:44:20.23ID:cPw6BQ22M
突然どうした
何かの病気か?
2022/04/22(金) 10:52:30.18ID:4JtX2GBQ0
それはこっちの台詞なんだよなあ
どうした?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況