【SM-3】ミサイル防衛　61射目【THAAD】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｱｰ Sa96-0aE+)
垢版 |
2022/02/04(金) 09:36:33.34ID:yikIqY/na
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？〜BMD構想とその現状〜？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

【SM-3】ミサイル防衛　60射目【THAAD】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1634871907/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2022/04/29(金) 08:51:18.79ID:y3cfFBf70
>>736
米国の場合いらないと言ったのでなく技術的解決までの凍結な
日米協議の中ではミサイル防衛の両国での共同研究や共同開発にも言及してるので米国で開発が再開するかもな
2022/04/29(金) 08:51:48.92ID:y3cfFBf70
>>737
その「ドローン」ってどれくらいの大きさと価格なん？
2022/04/29(金) 08:54:39.79ID:uI/uEESk0
>>739
世界最強の威力を誇る携帯型コイルガンが市販される
https://gigazine.net/news/20211130-handheld-coilgun-gr-1-anvil/

コイルガンなら、人間が持てるぐらいの大きさ
2022/04/29(金) 08:57:14.37ID:y3cfFBf70
>>740
それ完全な別物なんで
その上それだと火薬使った方が同じシステム重量で威力あるだろ
2022/04/29(金) 09:06:41.45ID:uI/uEESk0
>>741
コイルガンは、投射物を高速に打ち出すシステム
威力は小さいけど、代わりに迎撃不可能
ミサイルぶち込む前に、前段階で使われるかもしれない
2022/04/29(金) 09:20:48.78ID:yxKJVceQ0
＞代わりに迎撃不可能
ﾜｹﾜｶﾒ w
2022/04/29(金) 09:29:56.99ID:uI/uEESk0
問題は金属を貫通する威力があるかどうかだなコイルガン
今は、電磁カタパルトみたいに高速で射出してから
空中発射するミサイルみたいな使い方になるかも知れない・・・
745名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMba-ZXX2)
垢版 |
2022/04/29(金) 09:44:27.97ID:CQgOoC5kM
拳銃は作れても弾薬は作れない
コイルガンなら火薬が手に入らなくても殺傷兵器が自作可能
2022/04/29(金) 14:38:53.46ID:e0vknkfCM
>>735
速度が倍になると衝撃力は4倍になる
2022/04/29(金) 14:48:12.38ID:P+9FYNLQ0
>>746
40mmボ弾のたった4倍か
遠距離での敵地予測と弾道精度をあまりにもみな考えなさ過ぎるのはなあ
2022/04/29(金) 14:50:30.47ID:uI/uEESk0
レールガン好きな人は、神の杖も好きそう
実際自分も好きなんだよな、ネタとして一級品
2022/04/29(金) 14:53:44.50ID:y3cfFBf70
>>745
その手が欲しいのならエアコンプレッサー使って空気銃でも作る方がいいんでないか？
>>747
まあ今まで作ってたレールガンはあくまでも試作でこれから作るのはよりエネルギー多く口径も大型化するようなんでそれより多くなるだろ
2022/04/29(金) 14:54:51.01ID:O3Pbnu8Fa
>>748
少なくとも>>737とか>>742よりはネタでないだろ
2022/04/29(金) 14:57:44.20ID:e0vknkfCM
>>745
コイルガンなら銃砲刀剣類所持等取締法セーフでつか?
2022/04/29(金) 14:58:10.14ID:uI/uEESk0
レールガンが連続反射の耐久性がどれほどのもんなのかなと言う疑問
毎回発射台を使い捨てるとコストが半端ないもんね
2022/04/29(金) 15:55:58.80ID:uI/uEESk0
レールガンが仮に実用化しても、小さくて連射できるから
クラスター弾とほぼ変わらんから同じ民間人の被害がという懸念が出そう・・・
低コストで飽和攻撃なら、クラスター弾でいいという話にはならないの？
754名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c257-rbym)
垢版 |
2022/04/29(金) 21:32:53.30ID:F3ZhImqS0
>>753
なんか会話成立しなそうというのは解る
2022/04/30(土) 06:22:47.33ID:k+ERUDBd0
レールガンもレーザーも電力の供給が止まれば
ただの鉄くずになるんじゃないの？

戦車、航空機をEVにするよりも困難な気が・・・
756名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-glhM)
垢版 |
2022/04/30(土) 08:15:37.40ID:INye13ZqM
レーザーの電力は大したことはない
2022/04/30(土) 08:41:36.75ID:aKTZlpi10
>>755
電気は燃料さえあればどこでも作り出せる
弾薬は消費したら終わり
しかも弾種が違えば融通も利かない
2022/04/30(土) 08:52:41.17ID:ykGOVWu9d
電源のためだけに現状、重装輪トラック3台が必要だからなあ…
それで撃てるのは初速が2.2倍になっただけの30mm機関砲
2022/04/30(土) 09:01:13.22ID:AeySzsDJ0
現状連呼厨
2022/04/30(土) 09:11:55.33ID:aKTZlpi10
>>758
こういう手合いが正しければ我々は未だに黒曜石のナイフを使っているだろうし、こうしてこいつ自身が何かを言ったりすることもできていない
2022/04/30(土) 09:14:55.56ID:uUjT49C6a
>>760
それどころか二本足で立ったのを咎め立てたろうな
2022/04/30(土) 09:21:16.80ID:AeySzsDJ0
そもそも試験用のコンデンサパックは試験に使う目的で小型化とか何も考えずに組んでるということ理解してないからなぁ
2022/04/30(土) 09:23:13.04ID:ykGOVWu9d
>>760
ワロタ
1万年先の未来の話がしたいなら軍板は場違いだから余所にいけよw
2022/04/30(土) 09:23:28.42ID:ykGOVWu9d
>>762
> そもそも試験用のコンデンサパックは試験に使う目的で小型化とか何も考えずに組んでるということ理解してないからなぁ

ソースは？
2022/04/30(土) 09:52:58.67ID:2rNyi28u0
>>760
存在自体の否定をしているわけではなかろうよ
まだまだ無礼k数ルーなり適地選択なり必要というだけの話だろう、毎回飛躍しても何の意味もないし
車は空を飛ばなかったし、アポロが月へ行ったのは僕らが生まれるずっと前だ
766名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ df57-VGkv)
垢版 |
2022/04/30(土) 09:54:56.06ID:LW8wS1YX0
>>765
まず日本語としておかしくて、何言いたいのかわからんわ
2022/04/30(土) 09:55:46.98ID:2rNyi28u0
>>766
ブレイクスルーなり、だな
誤変換はスマソ
最後の1行はもうネタとして通じないか
768名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ df57-VGkv)
垢版 |
2022/04/30(土) 09:57:35.04ID:LW8wS1YX0
>>767
そこ直しても未だおかしくて意味まるで通ってない
2022/04/30(土) 10:00:20.81ID:2rNyi28u0
>>768
んじゃあわかりやすく書き直そうか
>>758は、レールガンのシステムそのものを否定しているわけではない
電源車を減らし運用性を向上するには、使用電力軽減や発電力向上のブレイクスルーや
設置する場所の選択が必要と言うだけの話だろう、ということだな

別に進歩拒んでるわけじゃねえんだから落ち着けや、な？
2022/04/30(土) 10:02:09.56ID:k+ERUDBd0
>>757
でも発電システムか電力供給するケーブル切断されたら終わり
鉄の棺桶と化す・・・
2022/04/30(土) 10:13:42.65ID:OEOC/5Ra0
>>770
それ言い出したら展開式のSAMシステムだってレーダーとFCSとランチャーを結ぶケーブルがやられたり
電源車ぶっ壊されたりしたらアウトじゃん
ことさらレーザーとかレールガンだけ「電源ガー」ってつつく意味あんの？？
2022/04/30(土) 10:17:02.65ID:k+ERUDBd0
とは言え、電気は再エネで自国生産できるから
携帯コイルガンとかは魅力的だよな・・・

運用を考えると、電力を確保しやすい陸路の方が無難そう
海と空は、完全独立稼働しないといけないから非常電源の確保も
厳しんじゃないかな・・・使い捨てのドローンとかはありかも知れない
2022/04/30(土) 10:17:34.34ID:2rNyi28u0
それ言ったらすべてのシステムがそうだから、比較自体やめようや…
何の意味も無い
2022/04/30(土) 10:29:10.99ID:k+ERUDBd0
やっぱり、しばらくはドローン vs ドローンの戦いになりそうだなw
775名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ df57-VGkv)
垢版 |
2022/04/30(土) 10:35:49.47ID:LW8wS1YX0
いや、包括的なシステム同士の戦い
2022/04/30(土) 11:54:48.88ID:Eo16IUQta
>>762
まあ今と同じキャパシタ使うとも思えんからな、こういうのを勘案しながら計画立てたのだろしな

世界最高クラス性能のスーパーキャパシタ、東北大が3Dプリンタで作製

　東北大学は4月22日、3Dプリンタを用いてイオンが高速で移動できる経路を人工的に設計した多重細孔炭素電極材料を作製することで、従来の蓄電デバイスの10倍以上の厚みを有する電極でも高速なイオン移動が可能となり、世界最大級のエネルギー密度と出力密度を有するスーパーキャパシタの作製に成功したと発表した。
(中略)
なお、今回の研究で電極面積あたり世界最大級のエネルギー密度・出力密度が達成されたとするが、研究チームでは、電極の三次元構造をより精密に設計することにより、さらなるエネルギー密度・出力密度の向上が見込めるとしており、3Dプリンタ技術(解像度)が進めばスーパーキャパシタの性能向上も期待されるとしている。
ttps://news.mynavi.jp/techplus/article/20220425-2329712/
2022/04/30(土) 13:15:02.06ID:kskRUX3/0
おまえのかーちゃんでべそレベルの涙目の反発厨になっている、お子様２ちゃんねらーの終着点っぷりｗ
今時の兵器なんて大なり小なり電力が前提でしょうになんつーかな。
2022/04/30(土) 13:20:50.45ID:k+ERUDBd0
レールガンって数年前に議論終わったんだよな・・・
確かその時は、色々課題はあるけど列車の長期的移動砲台としては可能性あるってことで終わってた気がする
電気のインフラを含めて、でも最近は艦砲、ドローン対策とか範囲が広がってしまったよな
2022/04/30(土) 13:22:42.60ID:KJHJj2Du0
>>778
「しまった」というのが何とも言えない表現よの
2022/04/30(土) 13:48:42.97ID:2rNyi28u0
>>776
研究としては面白いが、軍用品として使うには長い時間がかかるからな
あんまり今回の話には関係が無い
まあそういうのを気にしないところからの導入だろ
2022/04/30(土) 14:04:30.69ID:AeySzsDJ0
まぁBMD導入初期にも弾道ミサイルの迎撃なんて無理無理絶対不可能！と喚いてる手合いはいくらでもいたからな
性懲りもない
2022/04/30(土) 14:15:04.19ID:2rNyi28u0
今回絶対不可能とか言ってる人間いないんだよなあ
2022/04/30(土) 14:19:47.66ID:LWXWkoW0d
ドローンにせよレールガンにせよ、何事も制約や得手不得手があって、それを理解した上で活用していくのが大事なんだけど

そういった複雑な事を理解せず(理解できず)、万能論に陥る連中はほんとどうしようもない
しかもそういった連中ほど、勝手に期待して勝手に失望して最後は必要以上に叩くからな
2022/04/30(土) 14:21:03.22ID:AeySzsDJ0
脳内の存在しない敵と必死に戦う厨
2022/04/30(土) 14:23:19.90ID:2rNyi28u0
さすがにこれは>>784にブーメランだぞ
2022/04/30(土) 15:26:11.37ID:k+ERUDBd0
レーダーも有効射程が短すぎ問題があるし
ドローン無双が止まらない
2022/04/30(土) 15:30:43.22ID:k+ERUDBd0
ごめんレーザーだったw
2022/04/30(土) 17:08:48.19ID:FycbLyOf0
>>683
横レスで悪いけど

どう見ても、貴方の相手してる人は支那か半島の工作員では

あおって情報集めてる
2022/04/30(土) 17:47:43.60ID:k+ERUDBd0
ドローン飽和攻撃とミサイルの時間差攻撃最強伝説がとまらない・・・
2022/04/30(土) 17:55:08.33ID:k+ERUDBd0
ドローン否定派＆レーザー、レールガン肯定派の敗北だと思います
早急に、ドローン用意しましょう
2022/04/30(土) 18:09:36.65ID:FycbLyOf0
>>790
無人偵察機
ヘリ型と飛行機型、陸上自衛隊配備してるけど
他の装備と同じで数は少ないけど

で、レールガン全然否定されて無いけど

クレクレ工作員（？）さん。
2022/04/30(土) 18:19:45.98ID:k+ERUDBd0
日本はEVはバッテリーなんて航続距離が短いの
ネガティブキャンペーンなのに、一方で電気で動くレールガンみたいなのは推進する
逆張りが好きだよな・・・
2022/04/30(土) 18:41:37.26ID:KCp3DJNZM
>>792
レールガンって「動く」わけじゃないけどな
2022/04/30(土) 18:46:13.86ID:QAn8O0wbM
分かった、分かった！
ズブの素人同士がぼくのかんがえたさいきょうりろんで水掛け論してても仕方ないからソースに基づいて語り合おうぜ！



はいソース

対中抑止へ次世代迎撃技術 防衛省がレールガン開発計画
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA131H30T11C21A2000000/
＞防衛省はミサイル防衛の立て直しに乗り出す。
＞電磁力で砲弾を発射してミサイルを迎撃する技術を中核に据える。
＞中国などが研究を進める変則軌道で飛ぶ極超音速兵器を打ち落とせるようにする。


ここで重要なのは
１．変則軌道の極超音速兵器を撃ち落とせる
２．ミサイル防衛体制の中核になる
という2点ですねぇ…
2022/04/30(土) 19:06:25.78ID:kskRUX3/0
こんな趣味誌とtwitterの有力アカウントの情報をきちんと判断できる人間なら簡単に結論付けられることをクレクレされてもなーｗ
中華は軍研すら読まないのか？　アレはアレで意図的かもしれんけど中華の工作も入れているけど
2022/04/30(土) 19:09:17.36ID:jQPDr2nd0
>>794
レールガンの構成理論ならば、普通に地上あるいは護衛艦発射した場合において

護衛艦の個別のエリアディフェンスレンジはしーきスマーで半径15km、超音速迎撃レンジが30-70kmである

レールガンを打てば半径15kmでCEP10メートルの誤差なので半径12時区分で打てばほぼ全方位必中迎撃
超音速ミサイルを半径30kmで撃墜ならCEPは20メートル誤差で全方位を8区分で迎撃でき必中

対弾道ミサイル類ならば高度10-30km終末迎撃ならばレールガンのCEPは25-50メートルでほぼ必中迎撃可能
これにレーザー誘導迎撃弾を採用すれば必中

さらにレールガンの迎撃は安い×量産×どこでも配備×多段防空ができて強い上に、空中発射迎撃も攻撃兼任もできる

レールガン主力路線は確定事項だ
2022/04/30(土) 19:09:57.46ID:jQPDr2nd0
>>792
中国も欧米もEV飛距離短いし、そもそもバッテリわっぱも低い
2022/04/30(土) 19:18:19.72ID:FycbLyOf0
>>792
えー、ガソリンいや、高いか。
経由や灯油、出来れば重油（これは規模がでかくなるけど）でエンジン動かして発電。
電気で動かす。

じゃないの？
クレクレ工作員さん。
2022/04/30(土) 19:24:05.18ID:FycbLyOf0
>>792
そもそも、南西諸島防衛だから余熱必要無いね。
違うか？
2022/04/30(土) 19:30:17.44ID:jQPDr2nd0
レールガンを主力化する理由、恩恵はたくさんありすぎるからこそレールガン

攻防一体兵器
高精度長射程
高威力貫通弾(APDS/AFSDSの類)
弾幕なので結果高いCEPを達成
ミニマムでヘリコプター空輸可能
1ショットの弾丸使用量は100発30ｋｇ級で榴弾2/3発並みで、ミサイルの1/10の重量負担でハイブリッド
射程は100-200ｋｍ級
弾幕で高度次世代弾道ミサイル迎撃可能
安価な弾丸改修でレーザー誘導迎撃も可能

MDであれば迎撃数をミサイルタイプの5-10倍とれる
高度10-30ｋｍで迎撃するならPAC3は一回×2-4発までだが、レールガンなら10回以上の迎撃チャンスを作れる

攻防+コスト輸送+弾丸負担を減らす面でこれ一択

レールガン弾丸は1000万発以上のオーダーになるが
1000万発でMD10万回、ミサイル10万発分、榴弾換算で榴弾200万発分のミッションが可能

PAC3×10万発+榴弾200万発はNATO+全アメリカ同盟国規模の戦力
2022/04/30(土) 19:34:12.68ID:jQPDr2nd0
>>735
何デマ流してんだ

防衛研究レポだと
重量15ｋｇまでなら、初速ｍ5以上であり
ｍ5あれば高度20-29ｋｍでの迎撃もできる。
MDならPAC3の高度10-20ｋｍに対し10-30ｋｍ取れて、連射回数稼げるから迎撃回数は区間で10回とれる

そして対地攻撃レンジ120-180ｋｍ
防衛研究のデータより

たいしミサイルであればコストかかりすぎて、量産できず迎撃回数が有限
レールガンは迎撃回数×迎撃面を数倍確保できるのに
発射コスト、弾丸代は激安
2022/04/30(土) 19:39:33.32ID:aS0GlL/a0
>>796
CEP25ｍで必中ってオイオイ
2022/04/30(土) 19:41:29.85ID:aS0GlL/a0
>>801
40mm砲はm3（不思議な書き方だが踏襲しよう）出るんで、m5だったら倍にもならんな
ちょっけい１m程度の敵弾道弾の弾頭にそれでCEP25～５０ｍか
計算…まあいいけど
2022/04/30(土) 19:42:26.07ID:jQPDr2nd0
>>683
この憶測が妥当

そして在来MDミサイル迎撃の欠点は
脅威ミサイルを綺麗に迎撃できる時間内は高度10-30ｋｍ区間であり(このラウンドは既に直線軌道しか取れない)
区間でミサイルは合計5-10秒、10-50ｋｍでも20秒で通行するから迎撃SAMはジャストタイム前後1-2秒で発射しないといけない

これだと迎撃は一回で、事故やミスをケアできない

たいしレールガンであれば
前後左右CEPは調整により25-50メートル規模
目標にたいして垂直ならば半径25メートルの線、横であっても50メートル幅の線で阻止線を形成できる
その阻止線を多段防空で晴れる
着弾前から多段発射するので、どれか一個が事故ミスしても抑止可能

論理的に面制圧で迎撃できない兵器はない

だからこれ一択なの
たいしSM3でもなんでも、迎撃タイム、ボタン発射タイムと誤差のせいでミサイル性能以前に迎撃信頼性が低い

おまけにコスト高く、ミサイルの生産速度も開発期間も遅い
けどレールガンならばシステム研究→整備両方早く万能迎撃できる

これ一択だろ
レールガンの性能生んたらバカはpdfよまないし、速度とできることを理解してない
805名無し三等兵 (ﾄﾞﾅﾄﾞﾅｰ MM8f-VGkv)
垢版 |
2022/04/30(土) 20:21:19.70ID:g6XB79CQM
ちゅーかそもそも次世代は現行世代以上に多様な装備、兵器が入り乱れるんでレールガン、ミサイル一択みたいな立場だとどんどん認識遅れるだけなんだが
2022/04/30(土) 20:27:53.36ID:7ZkjtcWwr
>>804
数mサイズの目標にCEP25～50mって直撃はほとんど期待できないレベルだと思うが・・・
その辺は近接信管でカバーするの？
2022/04/30(土) 20:39:34.43ID:FycbLyOf0
>>805

新しいBMDには、今現在、今現在、今現在は（念押し）、レールガンが一番有効だと思われるなのですが、
諸兵科連合が理解できない人が若干居るのが困ったちゃんです

ですよね。
AKBやジャニーズだけでこの国が回るはずがない。
照明、音響、設営、切符もぎり、誘導、警備、当日券受付、イベントだけでも様々な人々が働いてる。

ソフトやハードを作る会社、倉庫、運輸、警備、清掃、飲食、ホテルやテーマパークなどの娯楽etc
戦闘員や武器だけで戦争出来ると思ってるのー？
つーて突っ込みたいですよね。

本当の機密を知ってる人は本当の事は書くこと出来ないしーー
ですが、大事なことを国民、特に政治家を教育するのも必要ですし、
要点はぼかしながら、物理、科学、化学の一般的教養は書き込んでいかないといけませんよね。
宜しくお願い致します。
2022/04/30(土) 23:33:01.73ID:OEOC/5Ra0
試しに再突入体サイズの物体にCEP25mの弾がどの程度命中するのか見積もってみた

再突入体を直径60cm、長さ1.8mの円錐形と仮定すると、正面からばら撒いた場合は
直径60cmの円内に当たればいいので理論上の命中確率はほぼ0.01%
（CEPがRcepの弾が目標から半径R以内に着弾する確率は1-0.5^((R/Rcep)^2)で出せる)

側面からだと底辺60cm、高さ1.8mの二等辺三角形内に当たればいい
これについては理論的な計算は無理なので正規乱数によるシミュレーションで弾を
大量にばら撒いて、そのうち↑の二等辺三角形内部にあるものの数をカウントして
求めてみたけどそれでも結果はたったの0.02%強

空中を高速で移動する目標に対してCEPの概念をそのまま適用していいのかって話は
とりあえず棚上げすると、再突入体サイズの目標に対してCEPが25m程度しかないんじゃ
命中は望み薄としか思えないな
2022/04/30(土) 23:41:10.99ID:aS0GlL/a0
>>808
いくら発射速度が速くても、100発からせいぜい3桁前半しか命数のない砲でその命中率じゃ無理がありすぎるよな…
>>804はなぜその程度のモノを大々的に推してるんだ
2022/04/30(土) 23:51:01.04ID:OEOC/5Ra0
>>809
これだと誘導砲弾にするか高精度な近接信管でも積むかしない限り
弾道ミサイルや極超音速ミサイルに対して役に立つ気がしないな
25mや50mのCEPってデカい建物を狙うにはそれなりに有効だけど、
自動車サイズの小さな目標への直撃を狙うには完全に精度不足だわ
2022/05/01(日) 00:05:44.43ID:my5JYPxe0
>>810
うわー
情報を取りに来た本物の工作員出てきた

こえー
2022/05/01(日) 00:27:07.74ID:aU3Ha1dD0
>>810
何らかの誘導手段を積む、と思いたい
問題は、どう考えても効果になる所と、まだ通常砲弾ですら誘導化できてるのは…
自衛隊のタマであったかなあ？
2022/05/01(日) 00:59:45.06ID:/5wZEolU0
ミサイルで一番高価なのってロケットモーターじゃなく誘導·制御部だからなぁ
誘導弾は高い
2022/05/01(日) 01:28:22.37ID:6tPY2Vq70
>>811
工作員って何の話だ？
25mや50m程度のCEPをピンポイントレベルの精度と勘違いしてるみたいだったから
その程度のCEPじゃそこまで精度はよくないよっていう現実を示しただけなんだが

>>812
どこぞの駆逐艦の主砲弾みたいにクソ高くなっちゃ砲弾にする意味がないからなあ
1発1000万円とかなら終末段階での対処用に限ってもかなりお得な気はするが
2022/05/01(日) 01:32:51.54ID:my5JYPxe0
>>814
工作員さん。
必死ですね。
家族もろとも処刑されるんですか？
笑うわー
2022/05/01(日) 01:37:42.77ID:aU3Ha1dD0
>>814
明らかに頭が沸いてる奴は応対しないほうがいいよ
ガチキチに言葉は通じない

しかしこう、値段のバランスよくわからなくなってくるなあ
2022/05/01(日) 03:28:50.67ID:1dArsjd20
電気に幻想抱きすぎ
仮に今日レールガンが完成しても、運用できないよ
陸の固定砲台か列車の移動砲台ぐらいだね

電気は大出力を生成して、貯蔵するのが苦手
数十年後に航空機が全てEVになるぐらいになったら
革新的な発電システム、バッテリーが出てくるかもしれないけど・・・
2022/05/01(日) 08:23:40.50ID:ncFLYDcC0
幻想とか現実逃避をしないとダメな程度にレールガンは実装レベルで実現に近づいているって事なんだろうなー。
2022/05/01(日) 08:25:05.05ID:EBVYVTI40
不利になったら敵のふりしてアホな論陣張り始めるのもいつもどおりだな
2022/05/01(日) 08:55:53.19ID:1dArsjd20
戦いが始まると、真っ先に狙われるのが
発電システムと供給する電源ケーブル・・・

だから非常電源の確保が重要だけど
そこで発電システム、バッテリーが今の要求に
技術水準が追いついてない・・・そこで詰むんだよ
あんま言うと、怒られそうだけどw
2022/05/01(日) 09:00:10.61ID:rmj9X3+v0
何故か船に載せたりするのや発電機載せた車両が随伴するという防衛省の話はみないふりするのな
2022/05/01(日) 09:05:04.94ID:d0E1F8oa0
全部ごっちゃにするからそうなるまったく
2022/05/01(日) 09:06:10.24ID:rmj9X3+v0
>>822
多用途に使えるので仕方ないね
2022/05/01(日) 09:10:08.42ID:1dArsjd20
レールガン完成した日には、戦艦大和再びだなw
2022/05/01(日) 09:12:03.24ID:6tPY2Vq70
どうでもいいがCEP25mじゃまず使い物にならないだろうっていうこっちの意見について
何かマトモな反論はないのか？
ﾜｯﾁｮｲ 670d-3wG4の主張に基づいて計算して具体的な数字も出してんだけど

レールガンによる弾道ミサイルや極超音速ミサイルの迎撃自体は否定しないけど、
それはあくまで誘導砲弾とかのギミックを使えばという前提があったらの話
ただの金属塊をばら撒いたところでよくてせいぜいCIWS的な役割を果たすのが関の山
それが極超音速ミサイル迎撃でゲームチェンジャーになるか？と言われたらねぇ・・・
2022/05/01(日) 09:17:14.56ID:d0E1F8oa0
>>825
こういう場所はいいっぱなしにして気持ちよくなる場所だから、反論なんて期待できやしねえ…
2022/05/01(日) 09:20:41.25ID:EBVYVTI40
ソースレスの妄想CEPに構ってるのお前ぐらいやぞ
2022/05/01(日) 09:21:26.36ID:d0E1F8oa0
>>824
それは言いすぎだ
まあ現在では、野戦移動システムとして使うには技術水準が追いついていないのは同意だが
艦載や基地設置システムとしてなら悪くない所に落ち着くのが目に見えてる
それでいいんじゃないか？

最強絶対兵器として持ち上げるバカも、完全にありえないと否定する無茶も、どっちも行きすぎ
2022/05/01(日) 09:23:11.41ID:rmj9X3+v0
>>828
まあそうはならないんでねと
https://i.imgur.com/3PG65bb.jpg
2022/05/01(日) 09:23:52.76ID:EBVYVTI40
馬鹿のふりして書き込んでからのマッチポンプ楽しいな
2022/05/01(日) 09:25:01.48ID:d0E1F8oa0
>>827
言い出した人間への返答なので、妄想CEPというならその数字を持ち出した人間に言わなきゃ意味がない
まあ25mでも155mm砲に比べたら10倍高精度なんで別におかしかねえやな
2022/05/01(日) 09:25:40.85ID:1dArsjd20
電気の重要性に気がついたなら、半導体とバッテリーを
基幹産業として推進して欲しいね、ゴールは遥かその先にあるからね
2022/05/01(日) 09:25:44.46ID:d0E1F8oa0
>>830
うっぜー
2022/05/01(日) 09:26:21.13ID:EBVYVTI40
自由主義陣営でまともなバッテリー技術持ってるの日本ぐらいやな
2022/05/01(日) 09:32:16.93ID:rmj9X3+v0
>>834
開発と製造の両方という意味ではそうかもな
まあそういう方向にすすむだろし開発も進んでるわな
2022/05/01(日) 09:33:00.83ID:6tPY2Vq70
>>827
CEP25mがどの程度なのか分かってないようだから現実は違うことは示さないとダメだろ？
文句があるならﾜｯﾁｮｲ 670d-3wG4に言ってくれ
2022/05/01(日) 09:38:37.54ID:rmj9X3+v0
そもそも今年度からの研究でマルチステージ化などの話が出てるのであれば単発での話は意味がないからな
誘導砲弾なり調整破片弾化までいけば更に変わってくるか
そもそも相手も瞬間移動するわけでもないから未来位置は扇場の範囲の中になるので撃ちながら修正してく形になるだろ
後は航空機や亜音速～超音速誘導弾や単なる弾道弾などはより迎撃しやすいわけなのだからそれにも使えるので多目的運用も見込めると
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況