【SM-3】ミサイル防衛　61射目【THAAD】

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｱｰ Sa96-0aE+) · 2022/02/04(金) 09:36:33.34

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？～BMD構想とその現状～？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

【SM-3】ミサイル防衛　60射目【THAAD】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1634871907/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff2d-cJXA) · 2022/05/01(日) 14:30:59.32

あぁ、お子ちゃまだね。
あくまで次世代だ。
それも米軍が実用性的に放り投げたモノだ。
それをゆめのすーぱーうぇぽんの如く語るのを、お子ちゃまと言わずしてなんと言う？w

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a754-/VGk) · 2022/05/01(日) 14:35:23.63

>>855
米軍が開発しようとしたのは対地攻撃用の大口径砲なんでな、目標も用途も違うのだな
それに資料破棄などはせずに凍結となっているので放り出してはいないな
そして最大の問題となっていたエロージョンを装備庁は解決したとしてるので米軍でも再開するんでないかな、大口径砲はｱｷﾗﾒﾃ欲しいが
次世代といっても2030年となれば後八年後なのだからそんなに遠い未来でもなかろ
八年後が遠い未来なり迎えられそうにないなら仕方ないが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-7Nr3) · 2022/05/01(日) 14:38:00.01

>>854
いくらなんでも盛りすぎでクソワラタｗ
ちょっと榴弾の仕事はできんなｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a754-/VGk) · 2022/05/01(日) 14:44:24.74

>>857
射程が200km以上となれば敵榴弾砲をアウトレンジで撃破できるのでな
どちらかと言えばバンカーバスターが雨あられと降ってくるようなもんだと思えば地上目標にも効果あるだろ、実際>>829にも地上攻撃は明言されてるしな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff2d-cJXA) · 2022/05/01(日) 14:45:01.33

米軍はレールガンを対空用でなく超長射程対地用としてしか開発しようとしなかった。
それが全てだと思うがね？輪

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a754-/VGk) · 2022/05/01(日) 14:47:36.11

>>859
そらそういう目的だったからな、その頃の米海軍にとって対空とか考えるのは必要性低くなってたしな
それに対して本邦の場合は対空砲としての開発が優先されてたのでアプローチの仕方が違うのよな

むしろ後追いの中国海軍が米軍と同じような物つくろうとしてたのが意味がわからんのよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f1f-wueb) · 2022/05/01(日) 14:48:35.63

誘導砲弾の開発とのペアだからね
問題はまだ山積みさ
でも対空レールガンが完成したならゲームチェンジャーになるレベルで革新的な存在となる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f1f-wueb) · 2022/05/01(日) 14:50:48.47

相手の戦略ミサイル群を格安に物量で圧倒して処理出来るなら条件は全て変わってくるよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-7Nr3) · 2022/05/01(日) 14:51:33.14

>>858
ピンポイントでの破壊にはむくだろうけど、広域での面制圧や持続射撃には命数のこともあってむかなそう
そのへんは住み分けになるだろう、後なんだかんだいって支援や整備の手間が野砲よりはかかりそうだからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2701-RBkx) · 2022/05/01(日) 14:52:23.26

20円貰えるようになった訳でも無し、ゴールデンウィークってちうごくもあったっけ？？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-7Nr3) · 2022/05/01(日) 14:52:49.79

>>862
敵が100km級の対地ミサイル持ち込むならその破壊で圧倒できるだろうけれど
1000kmを超える長射程型ミサイルだったら…そのときはJASSM出すだけか
何かもうじゃんけんといたちごっこと使い分けで頭どうにかなるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a754-/VGk) · 2022/05/01(日) 14:53:05.79

>>861
まあ誘導砲弾でなくても調整破片弾辺り使えるようになるとシースキマー誘導弾辺りはそれだけでほぼ止められるようになるわな、それだけでも船は大きく変わるわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f1f-wueb) · 2022/05/01(日) 14:58:05.12

>>865
対空レールガンは既存の自走榴弾砲と全とっかえでしょ
数百門(増産して1000門以上)のレールガンと艦載型レールガンで日本全国隅々までの対空レールガン網を構築するんじゃないかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff2d-cJXA) · 2022/05/01(日) 14:58:14.13

ダメだこりゃ…w

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-7Nr3) · 2022/05/01(日) 14:59:58.53

>>867
さすがに整備性や面制圧力、運用性などの違いがあるから置き換わりはしないよ
重迫と榴弾砲、自走砲がすべて同じように砲弾を送り込むものでありながら共存しているのは
そのあたりの理由もある
結局は住み分けになるのさ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a754-/VGk) · 2022/05/01(日) 15:00:50.78

>>867
複数地点の複数砲で迎撃できるなら軌道変更とか逆に狙いやすくなるからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a754-/VGk) · 2022/05/01(日) 15:04:32.01

>>869
自走迫は残るだろけど野砲は火薬砲で同じ射程確保できない限り難しいんでないの
野砲が自分の射程外から撃たれて破壊されてしまうのではな
野砲始末した後で無人機から誘導爆弾落とすとかになるんでね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-7Nr3) · 2022/05/01(日) 15:08:44.43

>>871
かわりに野砲は付帯施設少ない状態で運用できるし、整備の手間も少ないからな
動かしやすい運用をするなら結局そっちのが利点ある
そもそも砲は撃ったら反撃防止で移動するのが大前提だから、むしろ必要なのは射程より情報力のほうかもな
それを如何に駆使するか、出し抜くかの合戦になる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a754-/VGk) · 2022/05/01(日) 15:13:41.25

>>872
先に見つけるのが大切というのはその通りだろな
こういうのが使われるようになるんかね

小型衛星網と組み合わせれば常時監視が可能になると

＜独自＞日本海上、無人機で監視　極超音速兵器追尾
ttps://www.sankei.com/article/20220430-TBANPJFLDBI5LBLOB7R2VQ6PNY/
>検討中の構想では、長時間飛行が可能な固定翼の滞空型無人機で数機から数十機のチームを日本海や東シナ海など地域ごとに編成。無人機は地上システムによる管制で継続的に飛行し、搭載された小型赤外線センサーで監視した低空域のデータを地上へ伝送する。
>燃料補給で交代しながらチームで常時監視態勢を取り、既存のＭＤによる迎撃も視野に入れる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df97-Y3Rz) · 2022/05/01(日) 15:25:04.01

>>855
だから散々米軍はエロージョンの問題が解決できず止めただけで
日本はそれを解決したって語られてるのにいつまで経っても理解できない
馬鹿ボンボンを何と言う？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f68-Rpzd) · 2022/05/01(日) 15:25:43.36

>>854
原発
いや、火力やダム

広域変電所
浄水場

守るとこは色々有りますぞ
敵の意表をついて、防備の薄いとこを突けるのが、ミサイルでありんす。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f68-Rpzd) · 2022/05/01(日) 15:28:09.70

>>867
なので、FH-70の更新しないの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a75f-KTuB) · 2022/05/01(日) 16:06:38.95

誘導砲弾なんて既存技術に過ぎないからなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e701-VZQ6) · 2022/05/01(日) 16:30:04.99

レールガンでミサイル防衛言われてもピンと来ない・・・
レール耐久性は120発以上・・・
ただ、先制攻撃と言われれば一気に理解が進む

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f1f-wueb) · 2022/05/01(日) 23:51:03.66

レール耐久性なんてどんどん進歩してる
目標は1000発以上だぞ
それに命中率は砲弾側に有るから誘導砲弾を改良すればレールガン本体をそれほど弄らなくても能力向上していくしね

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sx5b-hRkM) · 2022/05/02(月) 00:25:53.59

>>878
高圧に耐える砲身は非常に高価で重量が重くなるがレールガンのレールは軽量で砲身に比べれば遥かに安く出来る。ガトリングガンのように回転式でのレールガンになると思われ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMbf-tWgE) · 2022/05/02(月) 00:35:54.04

砲身寿命が足りないなら、ガトリング砲のように多連装砲身にすればいい。
７連装で足りなきゃ９連装だ。

命数120発×９で、1080発は撃てる。

>879
電場と違って、磁場を完全に遮蔽するのは途轍もなく難しい。
防磁鋼板で囲むくらいでは中に漏れちゃう。

フレミングの法則で、磁場の中を導体が走り抜けると勝手に発電してしまうので、
誘導砲弾の中の電子部品が自分で発電した電力で中から焼かれてしまう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-7Nr3) · 2022/05/02(月) 00:39:13.70

銃身ごと回すには付帯物全部重過ぎるから…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfda-x91m) · 2022/05/02(月) 01:32:01.09

レールガンで回転させる必要なくない？>多銃身

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-7Nr3) · 2022/05/02(月) 01:33:15.44

単に大量に束ねてるだけだと、ものすごい給弾難度高くなりそうだな…

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sx5b-hRkM) · 2022/05/02(月) 02:05:37.40

>>882
装填部が動くのでも良いな
弾体が軽いから装填部も小型で軽量に作れる

**名無し三等兵** (ｱｰｸｾｰ Sx5b-hRkM) · 2022/05/02(月) 02:07:16.46

>>884
重い砲弾を装填するには小型クレーンのような機構が必要だろけど投射体ならアルミフレームで十分

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f5b-pFZE) · 2022/05/02(月) 02:32:59.72

何か勘違いしてるのがいるが、試作砲でもローレンツ力が働くのは分割されたサボの後方の導電ブロックで、弾体に直接通電するわけじゃないんだが

**名無し三等兵** (ｱｳｳｨﾌ FFab-ae4c) · 2022/05/02(月) 02:36:45.80

つか連装でよさそうだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e701-VZQ6) · 2022/05/02(月) 07:00:33.01

弾道が早すぎて、滞空時間が全くないからね
お互いに衝突するのは、かなり難しいよな・・・
むしろ、自爆ドローンを空中に待機させて空中機雷みたいな発想の方がよくね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df97-Y3Rz) · 2022/05/02(月) 07:04:11.92

>>878
所詮は電磁射出ミサイル（無誘導もある）じゃけ
実際防衛省もレールガンによる「攻撃」は極めて迎撃困難だとメリットに上げている
ミサイルを対空限定、対地限定で捉える必要があるか？って話

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a754-/VGk) · 2022/05/02(月) 07:17:27.89

>>889
相手の動く所に撃つのは現在の対空射撃でも同じだろ問題ない

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM2b-glhM) · 2022/05/02(月) 08:51:55.49

>>887
それも小型砲か大型砲で変わるでしょ
小型で、しかも電磁石のドーピングレールガンｗなら電流が少なくて済む
そうなれば導電ブロック要らない

弾体をパーツフィーダで連続してレール上に供給するだけで連射が可能

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e720-U31s) · 2022/05/02(月) 09:03:17.98

>>889
動かずにその場で爆発するだけなら都合よく弾道ミサイルや極超音速ミサイルが
ドローンのそばを通るコースで突っ込んでこない限り意味ないでしょ
かといってノロマなドローンじゃ弾道ミサイルや極超音速ミサイルの針路の前方に
先回りして待ち構えるのもまず無理だし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e701-VZQ6) · 2022/05/02(月) 09:41:16.03

>>893
壁にすれば、変則的な動きをだいぶ制限できる
どこを狙ってくるかだいたい分かっている場合は効果的なんじゃね？
さすがに無差別攻撃だと厳しいけど

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdff-w+Q0) · 2022/05/02(月) 10:10:33.14

メロカciwsみたいな銃身の束ね方になるのかしら

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f5b-pFZE) · 2022/05/02(月) 10:35:13.90

>>892
レールガンてのは砲に反作用が働くという事は以前書いたが、それは投射物も同じで、従来底部を推される形態だったものとは違い、弾の方も事情が変わる
また、ローレンツ力の働いていない面は摩擦抵抗（引きずり）を受け、推進力を受ける面との間で縦の剪断応力が働く点にも固有の特徴がある
基本的に滑腔砲としての適用となるのだし、当面はバレルの断面形は円ではないという事も考え併せば、砲と弾体の設計を共に容易にするためにも、弾体自体にじかに電流を流すのは筋が悪い
またサボを前提にすれば、初速や重力加速度をソフトウェアで制御可能な特徴と併せ、異なる口径で共通の弾を融通することも容易になる（単3電池を単2規格にコンバートするためのスペーサの如く）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e720-U31s) · 2022/05/02(月) 10:54:21.31

>>894
壁にするって空を埋め尽くすだけのドローンを常時滞空させとくつもり？
一体何機のドローンが必要になるのやら・・・

柔軟性もないしそれなら普通に終末段階時に迎撃ミサイルで撃ち落とした方がマシでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e701-VZQ6) · 2022/05/02(月) 10:57:40.92

>>897
自分のイメージとして、板みたいなのを付けてセンサーで自爆するタイプ
だから、あんまり数がいらなそう

逆に柔軟性はトップクラスじゃね？ドローンでの配置パターンは無限に近いわけで

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM9f-hRkM) · 2022/05/02(月) 10:58:44.19

>>897
群制御された無数のドローンがイワシの大群のように襲ってくる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a754-/VGk) · 2022/05/02(月) 12:21:11.20

>>892
それはレールガンでなくコイルガン若しくはマスドライバーだな
キャビアとトンブリ位別物だろ、たとえトンブリが美味しいといってもキャビアとは別物なんでな

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMbf-HcsN) · 2022/05/02(月) 19:19:17.30

＜独自＞日本海上、無人機で監視極超音速兵器追尾
https://www.sankei.com/article/20220430-TBANPJFLDBI5LBLOB7R2VQ6PNY/
https://livedoor.sp.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/0/3/03cd581f.jpg

レールガンとの組み合わせでほぼほぼ封殺しそうだな極超音速グライダー攻撃も

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e701-VZQ6) · 2022/05/02(月) 19:50:49.61

>>901
いいですねぇ、スターリンクみたいな低軌道衛星と補完できるようになるのかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfda-x91m) · 2022/05/02(月) 21:33:55.34

>>884
そう？
レールに送り込むだけで閉塞も排莢も入らなそうだし楽な気はするけど

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saab-webc) · 2022/05/02(月) 22:12:06.47

軌道修正できるsm-3がマッハ11超えなのに
マッハ5くらいの無誘導レールガンが使い物になるのかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a754-/VGk) · 2022/05/02(月) 22:28:34.04

>>904
マッハ5で限界なんて誰も言ってないが？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fda-uoh/) · 2022/05/02(月) 22:32:35.41

>>904
無誘導ならほんとに射程の長い5インチ砲的な使い方やね
誘導弾使って100-150kmくらいで迎撃出来れば多層防御の2段目としては使い勝手いいかもしれない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df97-Y3Rz) · 2022/05/02(月) 22:50:50.65

極超音速グライダーの迎撃難度は速度の問題じゃねぇって理解してない奴がいるのな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df97-Y3Rz) · 2022/05/02(月) 22:55:26.42

いやまぁ別にグライダーに限らず普通の弾道ミサイル迎撃でも予測軌道上に置き石したらいいだけだから命中させるのに速度は関係ないが
単に速い方が防護範囲が広がるというだけで

ちなみに防衛省が試験用レールガンで出した速度2300m/sに近いのはTHAADの2500m/sな？
THAADは遅いから役立たず！と主張するつもりなのか知らんが

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdff-hsnB) · 2022/05/02(月) 23:38:39.01

>>908
置き石というか横からぶつける
これが出来ないと防護範囲がかなり限られる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e720-6Jp9) · 2022/05/03(火) 00:17:28.41

つか濃密な1気圧の大気中でいきなり秒速2～3キロで誘導砲弾撃ち出して
空力加熱は大丈夫なのかって疑問が
迎撃ミサイルは発射直後の大気が濃い間はそんなにスピードが出てないし
センサー部もシュラウドとかで保護してるけどレールガンはどうすんだろ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-7Nr3) · 2022/05/03(火) 01:23:52.83

>>907
敵の未来位置、回避起動を行なう場合とそうでない場合の予測を行い適宜配置し…
よほど至近距離で無いと厳しそうではある
誘導砲弾化するにしてもどうなんだろうな結局

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-7Nr3) · 2022/05/03(火) 01:25:31.19

>>910
突っ込んでいくわけじゃないから大丈夫だと思いたい
角度45度と想定しても、高度1万m実距離1万4千mを超えるなら秒速3kmでたった5秒だし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e701-VZQ6) · 2022/05/03(火) 08:48:04.31

相手が、100M走で勝負挑んで来るなら
障害物レースにルール変更すればいい
速さのチキンレースに乗る必要はない

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-glhM) · 2022/05/03(火) 09:04:58.24

>>908
置き石って間違ったイメージだよなｗ

超高速で進んできたものをいつ減速してその場に待機させんだよ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e701-VZQ6) · 2022/05/03(火) 09:12:08.35

高速になればなるほど、滞空時間が短くなるから
数が必要になる、守る方が圧倒的に不利
消耗戦になったら、守る方が先に力尽きる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df97-Y3Rz) · 2022/05/03(火) 09:20:27.69

>>914
レールにうまいこと列車が通過する瞬間にヒットするように石を投げても
置き石にならないと思ってるのか
面白いなお前、頭悪そうなところが

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-glhM) · 2022/05/03(火) 09:22:38.44

>>916
それを置き石という頭が狂ってる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df97-Y3Rz) · 2022/05/03(火) 09:24:09.42

>>917
割とよく使われる喩えやぞ
お前が無知なだけ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-glhM) · 2022/05/03(火) 09:26:18.48

>>918
必死過ぎｗ
だからアホな例えで間違ったイメージっつってんじゃんｗ

正しいイメージは、単にダイブ、もしくは衝突だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a75f-KTuB) · 2022/05/03(火) 09:47:13.47

>>910
その程度のことも想定せずに防衛省がGoサイン出すとでも？
出来るか出来ないかなんていう段階は既に過ぎている

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df97-Y3Rz) · 2022/05/03(火) 10:21:07.87

>>919
必死なのは草生やしてる方やぞ間抜け
そのまま言うことを喩えとは言わん
「りんごとは言わばりんごのことだ！（ﾄﾞﾔｧ」とイキがるクズで知能の低いゴミがお前

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a75f-0OIv) · 2022/05/03(火) 10:57:15.71

>>920
だからこそセンサー積んだ長距離迎撃弾ではなく、他の砲熕兵器と同様に近距離対処のために使われるんだろうって話なんだわ

実際、ポンチ絵でもミサイルの射程の内側で使う形になってるからな

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-glhM) · 2022/05/03(火) 10:58:37.61

hahaha
直接言えば通じることを
あえて例えるのが間抜けであって、しかも例えが間違ってるっつってんじゃん
理解できないのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfa5-6Jp9) · 2022/05/03(火) 10:59:15.21

>>873
airbossも日の目を見る日が近いか
母機は海外製の改造、国産どっちだろうね
米国製は改造さしてもらえる自由度はなさそうだし
イスラエル製かトルコ製あたりかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df97-Y3Rz) · 2022/05/03(火) 11:48:52.98

>>922
ミサイルの内側なんてそれこそ数キロ～300キロまで幅広いし
ポンチ絵を絶対視するならイージス艦のSM-6の最大射程の
3分の2ところで直撃させてるから「近距離」対処用のレールガンの
射程は240kmだって話になるな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saab-/VGk) · 2022/05/03(火) 11:52:53.03

>>924
普通に国産するだろ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdff-0OIv) · 2022/05/03(火) 12:17:52.25

>>925
> ミサイルの内側なんてそれこそ数キロ～300キロまで幅広いし

あのさあ…既に否定された話を何回繰り返すわけ？

>>678、>>694あたりで散々説明されてるけど、極超音速兵器に体する空力操舵ミサイルの射程は精々数十kmなの

それ以上の射程・射高を狙うなら、高高度迎撃用飛しょう体のような高度なシステムが必要になるわけ

レールガンの極超音速兵器対処距離が何百kmになるわけないんだってば、原理的に

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdff-0OIv) · 2022/05/03(火) 12:19:14.41

まず極超音速兵器の何が脅威で、長距離迎撃に何が必要かを理解してないからこそ「レールガンで長距離迎撃！」なんてアホなこと言っちゃうんだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e701-VZQ6) · 2022/05/03(火) 12:31:26.16

どんくらい必要になるんだろうな
毎分1万発か10万発か・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a75f-KTuB) · 2022/05/03(火) 13:05:55.09

誘導砲弾が既存技術であることもよく知られた事実

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df97-Y3Rz) · 2022/05/03(火) 13:27:44.53

昔のBMDの時と同じで決定的な事実突き付けられるまでずっと無理無理できない～と粘着し続けるつもりなんだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e701-VZQ6) · 2022/05/03(火) 13:32:43.97

極超音速ミサイルもさらに開発が進んでいく
待ったなしの開発レースだね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df97-Y3Rz) · 2022/05/03(火) 13:38:30.30

自衛隊としてはレールガン防空網を突破するには同じレールガンでないと無理臭いと考えてそうな雰囲気あるけどな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e701-VZQ6) · 2022/05/03(火) 13:47:51.74

自分が敵役なら、レールガンの射程範囲外から
ドローンでアウトレンジ飽和攻撃してやりますよ・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df97-Y3Rz) · 2022/05/03(火) 13:51:18.40

航空機で対処しにくい弾道ミサイルや極超音速グライダーからレールガンとかSM-3とか撃ってもらえるのに
ノロマなドローンでわらわら突っ込んできたところで射点に着く遥か手前でHPM積んだP-1か何かで一網打尽にされるだけでそ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e701-VZQ6) · 2022/05/03(火) 13:59:18.73

心強いアドバイスありがとうございますw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df97-Y3Rz) · 2022/05/03(火) 14:03:10.53

君の言動から感じられる知性の程度は心強さの対極にある気がするが…まぁいいや

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM9f-hRkM) · 2022/05/03(火) 14:26:44.34

>>918
よく使われる→俺様基準（笑）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff2d-cJXA) · 2022/05/03(火) 14:27:19.76

>>930
レールガンの速度域での精密誘導って言う程既存でもないような？w

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff2d-cJXA) · 2022/05/03(火) 14:29:13.39

それにレールガンでの誘導砲弾作るぐらいなら、SAMを改良する方がコスパ良さそう w

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df97-Y3Rz) · 2022/05/03(火) 14:37:36.13

ロケットモーターの値段を知らない小学生の発想

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fda-hsnB) · 2022/05/03(火) 15:00:14.04

ミサイルで一番高価なのは誘導制御部分ね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e701-VZQ6) · 2022/05/03(火) 16:56:11.19

スイッチブレード300は約70万円ぐらい
無誘導弾でないと、物量コスパで負けてしまう・・・

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saab-/VGk) · 2022/05/03(火) 17:19:11.37

>>943
そんな程度の物は弾代としては数円なHPMか車載レーザーで迎撃するだけだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-7Nr3) · 2022/05/03(火) 17:23:22.67

なお、HPM自体はまだ陰も形もない状況
いつも気が早いなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e701-VZQ6) · 2022/05/03(火) 17:30:35.68

レーザーが連射できるようになったら、ドローンの脅威だな
発電システムとケーブルを先に狙う戦いになりそうだね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e701-VZQ6) · 2022/05/03(火) 17:32:34.91

あっ・・・ドローンもレーザー搭載すればいいのかw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff2d-cJXA) · 2022/05/03(火) 17:44:04.74

ドローンに載せれるレーザーで何ができんだ？ w

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e701-VZQ6) · 2022/05/03(火) 17:46:23.61

アイアンビームが1照射のコストが約450円ぐらいなんでしょう
大した電力じゃねーじゃん・・・小型化すればドローンもいける

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-7Nr3) · 2022/05/03(火) 17:56:37.75

100kwくらいか？ドローンには乗せられないと思うが、ドローンには乗せられるかもしれないな
俺としてはぜひドローンに乗せて欲しいものだが、ドローンの発電力と搭載能力じゃ厳しいだろう
異なる規模のドローンを同じドローンという言葉で書くとまるで区別できんなｗ

グロホのエンジンが推力37kN、P-1のF7エンジンが60Knか、それで発電機90kVAだから…
がんばればグロホに100kw級のレーザーは乗るかも

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-7Nr3) · 2022/05/03(火) 17:58:42.41

自分でもわからなくなったぞ
マルチコプタには乗らんだろうし、プレデターも厳しいだろうがグロホには乗せられるかもしれん
グロホより小さなドローンでは発電力搭載力共に厳しそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e701-VZQ6) · 2022/05/03(火) 18:02:21.73

バッテリー交換式にして、予備と補給しないといけなさそうだな
いずれにしても、バッテリー重くなるから大型化は避けられないよね・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-7Nr3) · 2022/05/03(火) 18:03:48.82

エネルギー密度はケロシンのほうが大きいので、普通にエンジンに発電機つけりゃいいんじゃないかね
P-1の発電機も２５０Kvaまでいけるらしいし、ちょっと小さいくらいならグロホもいけるいける
ほかは知らんなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a754-/VGk) · 2022/05/03(火) 18:13:08.41

>>946
車両自体がシステムになるのでケーブルは必要ないだろその場合な
>>949
それこそ燃料積んで重くなるなあ、まあ大型機にすればいいだろけどその場合安くて沢山にはならんな

【SM-3】ミサイル防衛 61射目【THAAD】

【SM-3】ミサイル防衛　61射目【THAAD】