★　ＷＷ２の戦車について広く浅く語る３　卍

**名無し三等兵** · 2022/02/24(木) 16:59:40.66

第二次世界大戦に登場及び計画された戦車について、生温かく語るスレです
ＡＦＶ、ガルパン等の話題もＯＫの、新兵からヲタまで垣根無しの書き込み寺です

前スレ

★　ＷＷ２の戦車について広く浅く語る　卍　
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1538748277/

★　ＷＷ２の戦車について広く浅く語る２　卍　
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1619836655/

**名無し三等兵** · 2023/08/13(日) 15:50:44.36

>>322
バルクマン「俺の悪口言うな!! 殴るぞお前」

**名無し三等兵** · 2023/08/13(日) 16:04:31.32

コロミーエツ本によるとフェルディナントの第653、654大隊の戦果もソ連側の損害記録と照合すると
かなり水増しされているのが明らかになっているがな
「もっともこういった水増しの光景はドイツ軍の他の戦車部隊やソ連、アメリカ、イギリス、フランスの
軍についても同様である」

**名無し三等兵** · 2023/08/13(日) 16:08:44.53

バンって撃って敵戦車の周囲に煙が上がって
相手が動きを止めたら撃破だと思うわなぁ

**名無し三等兵** · 2023/08/13(日) 17:43:11.38

あと同じ目標を複数台で撃って、戦果が重複してカウントされる場合もある

**名無し三等兵** · 2023/08/14(月) 17:02:12.54

日本は戦車戦は数えるだけ【フィリピンとノモンハン】で非力な車両を使用し強敵に相当な善戦をしてるのも事実。

**名無し三等兵** · 2023/08/14(月) 17:05:15.85

>>329
ソースは？

**名無し三等兵** · 2023/08/14(月) 17:45:28.11

なんかこのスレってヴァッフェンのネタ以降テキトーな事を真顔で書く奴が出没してるから注意な
>T-34の台数はほとんどがバルバロッサで全滅してるし
>アメリカのシャーマンは半分以上は太平洋に送られている
まるで滅茶苦茶な事を如何にも教える側に回ったような断定口調で書くからすぐわかる
アスペなんだろうけど相手して構ってやるなら話半分にしとけよｗ

**sage** · 2023/08/14(月) 18:41:44.56

航空機　墜落したら「撃墜」
船舶　　沈没したら「撃沈」

戦車　　どうなったら「撃破」なのか、どんな解釈でも可能だよな（ｗ

**名無し三等兵** · 2023/08/14(月) 19:16:08.15

>>329
そのソースを知らないってのはもうミリオタ名乗れないぞ？
ググレカスと言われても仕方ない

**名無し三等兵** · 2023/08/14(月) 19:16:19.85

航空機と艦船の「撃破」は損傷はさせたが致命傷ではない（ただし後で処分となる
場合もあり）場合だが、戦車の「撃破」は行動不能にさせたり放棄させたりする
損傷を与えることだから、修理再生できるレベルから全損でスクラップまで様々

**名無し三等兵** · 2023/08/14(月) 19:36:07.61

装甲車両について一時的な戦闘不能・行動不能に陥ったり
敵の都合で放棄する場合は必ずしも「撃破」には含まないだろ
むしろ行動不能・戦闘不能（燃料切れ・弾薬切れ・故障）等の中に撃破は含まれる
単純に言葉の意味の話だ
戦車で言う撃破は意味合い的には「全損・廃車」に近い

>>334
あまりおかしなことを言わないように

**名無し三等兵** · 2023/08/14(月) 20:21:41.67

いや、被弾し撃破認定された戦車の結構な割合が、その後回収され修理再生されて
いるんだから、全損・廃車に近いというのは明らかに違う

**名無し三等兵** · 2023/08/14(月) 21:25:05.01

撃破ってのはその場の状況を言うんで
撃破された車体が何であれ誰の手に渡ってその後再生されようが
スクラップになろうがその時点では『撃破』だろバカｗ
何言ってんだよｗ

**名無し三等兵** · 2023/08/14(月) 21:30:39.40

戦果の過大報告はどこでもあるからいいよ
捏造はよくないけど

**名無し三等兵** · 2023/08/15(火) 04:56:18.27

台湾沖海戦レベルのやつはどこにでもあるというわけではない

**名無し三等兵** · 2023/08/15(火) 05:55:05.67

ソースはきっとWikipedia

**名無し三等兵** · 2023/08/15(火) 07:22:57.98

フライングタイガースの後身である中国空軍機動部隊 (CATF) の戦果報告で、
1942年11月2日の桂林上空で22機撃墜を主張するも日本軍記録では損失なし、
ってのもある

**名無し三等兵** · 2023/08/15(火) 12:30:10.87

戦車を浅く語ろうってスレだろ？ここ
何を朝っぱらから関係無い空戦語ってんだよアホが

おまえが合ってるのは「浅い」って部分だけだわ

**名無し三等兵** · 2023/08/15(火) 13:37:00.55

>>342
草

**名無し三等兵** · 2023/08/15(火) 13:55:44.94

ソ連軍の記録写真で、戦場に放棄されたドイツ軍車両に大きな白い数字を書き込んで
戦果のカウントをやっているが、このように戦場を占領下においた側が調査して
実際の戦果を確認しないと、正確な数字は出ないだろう

**名無し三等兵** · 2023/08/15(火) 13:56:45.63

残骸数えるのが一番正確だわな

**名無し三等兵** · 2023/08/15(火) 20:23:29.52

破壊した一台のパンターに水溶き石灰で数字を入れては消し
角度を変えたり動かしたり、ひどい時は吹っ飛んだ砲塔と車体に別な数字を入れて写真を撮ったり
そう言う誤魔化し示威行為はソ連赤軍が一番やってる

**名無し三等兵** · 2023/08/15(火) 20:33:23.37

それもあいつが撃った俺が撃ったで
戦果の取り合いになりそう
ドイツ戦車兵によくある「途中で撃破数数えるのを
止めた」とかクールだが

**名無し三等兵** · 2023/08/15(火) 20:55:50.39

ソ連赤軍が撃破したドイツの装甲車両に白字でカウント入れて撮った写真は
確かに数々の戦場写真集や資料で目に出来るが
何でそうした写真の数々が表に出ているのか？そこをまず考えてみるべき

そんな写真をみつけた！だから正確！ボク正しい！これを「浅い」と言う

**名無し三等兵** · 2023/08/15(火) 22:18:58.29

今年の戦車祭り
Sights and Sounds of Militracks 2023
モノホンの3号にハーフトラック、ハノマーク、ナスホルンの実働ホンモノ登場！
https://www.youtube.com/watch?v=F_wueA8wTFg&ab_channel=Sofilein

**名無し三等兵** · 2023/08/15(火) 22:48:07.58

ソ連が鹵獲したドイツの可動戦車にその場で殴り書きしたような数字を入れて運用してる画像は見た事有るけど
撃破した戦車・装甲車の残骸に数字を入れてる写真てあまり見ないけどな
そー言う写真って何見たら出てるの？んでそれって撃破数のカウントで間違い無いんか？
とりあえずおまえに訊きたい>344

**名無し三等兵** · 2023/08/15(火) 23:45:38.24

マクシム・コロミーエツ/独ソ戦車戦シリーズの「死闘ケーニヒスベルク」とかに写真や解説がいっぱい載ってるんだが

**350** · 2023/08/16(水) 00:05:15.40

ほー　で、おまえは>344なの
>載ってるんだがなんなの？何ヵ所の例が何件・何枚の写真が有って
どんな解説が付いてんだ？訊かれた事に応えるって言うのはそー言う事だぞ

だが　で文章切んなよｗ

**名無し三等兵** · 2023/08/16(水) 00:12:34.50

訂正・白い数字の書かれた放棄車両の写真がたくさん載ってる（むしろ生きてる車両が少ない）のは「バラトン湖の戦い」だった
逆に聞くが、そっちはどんな書籍で「ソ連が鹵獲したドイツの可動戦車にその場で殴り書きしたような数字を入れて運用してる画像」
を見たの？

**名無し三等兵** · 2023/08/16(水) 00:14:23.03

ああ、もしかするとその殴り書きしたような数字ってのは砲塔番号かもしれんが、放棄車両に書かれた数字はそれとは違うぞ

**350** · 2023/08/16(水) 00:20:32.58

ふーん　んじゃ今度その本探してみるわ
何ヵ所の例が何件・何枚の写真が有ってどんな解説が付いてんだって問いには結局答えないんだな
逆に聞くがﾅﾝﾀﾗ～ってのは>348の人に聞いてくれや
俺じゃ無いんでｗ

**名無し三等兵** · 2023/08/16(水) 00:24:09.52

ソ連側で書き込んだ数字がハッキリ確認できる写真は70枚以上あったよ
とりあえず買えば？税別2300円

**名無し三等兵** · 2023/08/16(水) 06:54:28.80

話の本題はどの本にそんな写真が何枚出てるかじゃ無くて
その写真の解説に「その数字は撃破スコアである」って明確な解説が有るか否か
それを何で答えられないの？

**名無し三等兵** · 2023/08/16(水) 10:11:39.96

車体番号とは違う所に書かれた白い数字がカウントのための識別用という説明は、たしか模型誌での放棄車両のディオラマの解説文
だった、具体的にどの本だか思い出せないが
あと、車両によっては被弾箇所の周りを白く囲って位置がわかりやすくしてある
つうか自分で金払って資料買って調べろや、だから情弱なんだよ（そして自分が知らないだけなくせに、教えてもらえるのがあたり
まえというムダに偉そうな態度）

**名無し三等兵** · 2023/08/16(水) 10:41:21.62

まずそもそも露助が"正確な撃破数のカウント"なんかするはずがない
露助は嘘しかつかないのは現在の起きているウクライナ侵攻でもわかること
だから露助がそんな事のために一々文字を入れていたはずがないんだよな
前提からしておかしいんだよお前らは
戦果発表の酷さだって露助に比べたら日本の大本営発表はかわいいもの
露助はバルバロッサ作戦で軍隊が壊滅してる最中もずっと前進しててベルリンは目前とか言い張ってた
実際には大量のアメリカからのレンドリースでやっと反撃に成功したというのに

**名無し三等兵** · 2023/08/16(水) 10:43:53.56

露助って表記する時点で
バイアスかかりまくって読むに値しないって分かる

**名無し三等兵** · 2023/08/16(水) 10:58:53.33

やっぱ「ボクがそう思うから」レベルかよ、日本語の資料程度を買う金もないくせに、自分の中では軍事に詳しいつもりの情弱

**名無し三等兵** · 2023/08/16(水) 12:46:44.55

>>358
思い出せもしないうろ覚えな模型誌の一文程度でクッソ偉そうにその（）の中を書けるオメェの舞い上がりっぷりこそ大したもんだわｗｗ

**名無し三等兵** · 2023/08/16(水) 13:00:33.52

ミリタリーのマニアや戦史オタの中で一般に知られているような事に頓珍漢な異説を唱えて
そんなものが何処の何に載ってるんだって問い掛けは別に>教えて貰える　とか言う話では無いわ
おかしな記述を鵜吞みにして情弱に気付けてないのはお前の方かも知れんよ？
案の定論拠が>たしか模型誌での放棄車両のディオラマの解説文　とかチャンチャラおかしい
無用に偉そうな割に話の土俵に上がれて無いよおまえ>361

**名無し三等兵** · 2023/08/16(水) 13:20:44.43

>>363
これは高卒w

**名無し三等兵** · 2023/08/16(水) 13:28:39.89

なんて分かり易い負け犬反応だろうか（笑

**名無し三等兵** · 2023/08/16(水) 13:42:22.33

高卒必死w

**名無し三等兵** · 2023/08/16(水) 13:45:06.21

>>360
親露派バレてるぞ

**名無し三等兵** · 2023/08/16(水) 13:53:13.47

>つうか自分で金払って資料買って調べろや、だから情弱なんだよ
>（そして自分が知らないだけなくせに、教えてもらえるのがあたりまえというムダに偉そうな態度）
>やっぱ「ボクがそう思うから」レベルかよ
>日本語の資料程度を買う金もないくせに
>自分の中では軍事に詳しいつもりの情弱

いやいやここまで上等を書き殴っておいて自分のソースが
模型誌のジオラマの解説、それも確か・だった・思い出せないってレベルなのは凄いよキミ

**名無し三等兵** · 2023/08/16(水) 14:20:57.84

あの聞きたいんだけどさ
アニメや漫画に出てくる多砲塔戦車って今現代でもできていないとおもうけど、WW2でも研究してたの？
極端にいうと、砲塔に四方八方砲があったら、砲塔を回す時間１工程省けるからすごい戦車になるんじゃと思っているけど？
せいぜいグラント/リー戦車くらいかな？できるとしたら？

**名無し三等兵** · 2023/08/16(水) 14:34:22.13

ドイツだってまともに数えてないぞ
ルーデルのあのおかしな数字だって本人がそう主張してるだけで根拠なんてない
ログブックがあればある程度の裏付けは取れるがルーデル曰く盗まれたそうだ

**名無し三等兵** · 2023/08/16(水) 14:40:41.99

ルーデルの数字に関しては「遥かに過小に報告している」ことが明らかになっているから確かに正確ではないな

**名無し三等兵** · 2023/08/16(水) 14:50:59.81

>>371
そもそも数字の出展がほぼ自伝だから信憑性が無い
「彼は都合の良いように戦績を語れることが出来た」とコロラド大学のショウォルター氏は言っている
まあ実際の戦績は神のみぞ知るなんだろう

**名無し三等兵** · 2023/08/16(水) 14:54:28.72

>>372
何と言われようと１つだけ確かなのはルーデルは「露助に痛烈な打撃を与えた英雄」ということ
それは確定したいるんだからその数字を疑うなんて無粋な真似はしたくない
不必要な詮索は親露派的な思想に繋がるぞ？

**名無し三等兵** · 2023/08/16(水) 14:58:12.62

>>373
数字に信憑性がないだけだが戦時の扱い見ても優秀な陸攻エースなのは間違いない
坂井三郎みたいなもんだろう

**名無し三等兵** · 2023/08/16(水) 15:18:00.79

>>372
馬鹿そうですけど馬鹿ですか？

**名無し三等兵** · 2023/08/16(水) 16:00:14.65

>>368
数字を書き込んでるのがソ連軍のAFOT（戦利品捕獲部隊）である事は「バラトン湖の戦い」にも書いてあるし、
パンターG型の車体前面に書き込み中の写真もある
資料も見ないくせに専門家ぶって想像だけでああだこうだ言ってる情弱ごときには永遠にわからない事実

**名無し三等兵** · 2023/08/16(水) 16:05:55.10

>>376誰さキミ？>>358なの？
キミはIDコロコロ変えて架空のお友達を同伴してる時点で何の説得力も無いよ
ただのゴミの負け惜しみ、済んだ話どうでもいいよ

**名無し三等兵** · 2023/08/16(水) 16:14:55.90

ソフトバンクAirからの書き込みなので、同じ日でも不定期にIDが変わってしまうのだから仕方がない

**名無し三等兵** · 2023/08/16(水) 16:19:40.43

それはこっちの都合では無いので
こんな名無しの掲示板でどう思われようが、まさに仕方ないね
キミの側の所為だしオレは既に興味無い
他の子に話題振って構って貰いなよ

**名無し三等兵** · 2023/08/16(水) 16:24:55.25

一つ言っておくと、暇を持て余してこんなスレに出入りしてる以上は
デルタ・文林・大日本絵画・洋書の数々から源文漫画に至るまで
軍事関連の文献.資料の類は山ほど手元や書斎に有るので
そうした無駄知識の蓄積からして模型誌などを根拠に強弁して他人を貶してるキミが滑稽に見えただけです

**名無し三等兵** · 2023/08/16(水) 16:30:15.18

アーマーモデリングとか、模型誌での戦車の考証は実車の資料本と変わらんレベルだが、もしかして読んだこと無いのか？
そもそも大日本絵画から出ているミリタリー資料の一部は、モデルグラフィックスやアーマーモデリング、スケールアビエーション
といった模型誌の連載記事を再編集したものなのに

**名無し三等兵** · 2023/08/16(水) 16:44:31.12

アマモのD居は知り合いだし本誌にコラム載せた事も有るよ
含めた大勢で一緒に大きなプラモ作った事もある
キヤのG島や他何人かと飲み行くことも何度かあった
大日本絵画を出してる時点でアマモ読んだ事無いの？とか頭の悪い返しが来るとは思っても居なかった（笑
編集の何を知ってるのさ？キミは
ちょっとしつこく無い？暇を持て余してるとは書いたけどキミを相手にしてても得る物なさそうなんだけどな

**名無し三等兵** · 2023/08/16(水) 16:51:38.78

匿名掲示板で出典不明な事書いても何の信頼性もないわけだが、必死だなあ

**名無し三等兵** · 2023/08/16(水) 16:57:56.60

うん、なんとかマウント取ろうと実に必死だねぇキミ
既にこちらは>>379書いてあげたんだけどなぁ

**名無し三等兵** · 2023/08/16(水) 17:05:31.86

信憑性ゼロの自分語りでマウントとろうとしてるアホが何か言ってるw

**名無し三等兵** · 2023/08/16(水) 17:08:01.84

>ちょっとしつこく無い？暇を持て余してるとは書いたけどキミを相手にしてても得る物なさそうなんだけどな

これもとっくに書いてあるんだけどなぁ
癇癪起こしちゃうと止まらないねキミ
だんだん言葉使いも荒れて来てるし草を生やし始めたし

**名無し三等兵** · 2023/08/16(水) 17:12:28.84

いやまさか今どき「知り合いのスーパーハカー」レベルの書き込みをやらかす老人が出てくるとは思わなかったわ

**名無し三等兵** · 2023/08/16(水) 17:14:03.97

信頼性がどうとか言う割に見えもしない事を言って
ただの幼稚な悪口になってるよ？

**名無し三等兵** · 2023/08/16(水) 22:45:39.93

コイツも少々文章アホっぽいが>>369
まだ多砲塔戦車ネタの方が楽しそうやな
スレ遡ったらずっと上の方まで延々つまんねーやり取りしてやがんのｗ

**名無し三等兵** · 2023/08/17(木) 11:55:06.03

それって例のウソばっか書いてるバカが言い負けて強引に話題変えようとしたようにしか見えねぇ
それっきり単発だしｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2023/08/17(木) 12:40:15.49

>>369
RWSは砲塔みたいなもんでしょ
https://i.imgur.com/CU0CzN6.jpg

**名無し三等兵** · 2023/08/17(木) 17:15:56.07

>>369
当時の多宝塔、もとい多砲塔戦車は、それぞれの砲塔が各自勝手な目標に対して
弾撃ってるのがデフォな問題。
それが通用するのは、WW1 みたいな塹壕戦突破する時ぐらいしか無いんだよね。
海軍の船みたいに統制砲撃できるならまた違うんだろうけど、それは難しいんだろうな
と考える。

**名無し三等兵** · 2023/08/17(木) 17:49:03.22

>>369
B1bisやグラント/リーのように、旋回砲塔とスポンソンに一門ずつ砲を載せているタイプは「多砲塔」とは言わない
インディペンデント重戦車やT-28みたいに、旋回砲塔は一つだが旋回銃塔も付いてるのは「多砲塔」扱いになる

**名無し三等兵** · 2023/08/17(木) 19:15:18.72

WW2で1台でも実車が存在した多「砲」塔戦車はソ連のT-35、SMK、T-100 恐らくそれだけ
ソ連のＴ‐28
ドイツのNb.Fz
イギリスのMkI～Ⅱのバリエーション、クルセーダーⅠ、インディペンデント
ポーランドの７TP
フランスの骨董品シャール2Cなども一応WW2に投入されてはいる
これらはみんな多砲塔カテゴリで語られるけどどれも主砲塔以外は「機銃塔」だね

日本軍にも「オイ車」と言うとんでもないのが有ったけど試作段階で挫折した模様

**名無し三等兵** · 2023/08/17(木) 20:18:50.94

英語で多砲塔戦車はMulti-turreted tankになり、つまり日本語のように「砲塔」と「銃塔」の区別は無いのだ
ちなみに昔の戦艦の副砲とか空母の甲板脇の高角砲とかの設置された「スポンソン」は日本語で「張り出し砲座」

**名無し三等兵** · 2023/08/17(木) 22:53:02.32

列車砲と多砲塔戦車は中二病心をくすぐる浪漫兵器かも知れんが
実戦で大して役に立ったような戦記や逸話は乏しいな
話は盛り上がらないだろう

**名無し三等兵** · 2023/08/17(木) 23:06:40.87

砲塔を増やす＞大きく重くなる＞軽量化で装甲は薄くなる、なのでデカいだけで簡単にやられるシロモノになってしまう
なおトンネルに隠れながらアンツィオの橋頭堡に砲撃を続けた列車砲とか、ポーランドでドイツ戦車隊を撃退した装甲列車とか、
そっちはいくつも活躍が記録されてるんだが

**名無し三等兵** · 2023/08/17(木) 23:17:09.34

あーあーいつもの奴だったのか
他人のスレを待ってるように粘着して何かしらネチネチ否定せずに居られないマウントジイサン
イラっと来る文脈と「だが」で切る癖ですぐわかる
列車砲と装甲列車は戦術的にも全く別物だろ馬鹿
>>395で気付くべきだったｗ

**名無し三等兵** · 2023/08/17(木) 23:29:13.68

間違いを指摘されるようなてきとうな事書かなきゃいんじゃね？
加えて多砲塔戦車の話題からなら、大型砲が一門の列車砲より、同じく多数の火砲を搭載した装甲列車の話題に行くもんだしね

**名無し三等兵** · 2023/08/17(木) 23:32:13.72

うっざｗ

**名無し三等兵** · 2023/08/17(木) 23:36:06.77

気持ちよくデタラメを語りたいからツッこまずに黙って聞けとか、自分の脳内ではワガママの通せる偉い人なんですね

**名無し三等兵** · 2023/08/17(木) 23:58:08.27

じいさんそれ病気だよ　かわいそｗ

**名無し三等兵** · 2023/08/18(金) 00:07:06.89

どちらかといえばリアルでよく見る、一方的に話して相手に口を挟ませない、対話になってないおばちゃんみたいである

**名無し三等兵** · 2023/08/18(金) 00:47:11.91

お前ら人の悪口やディスカウントし始めると途端に流れるように罵倒語とレッテル張りがはかどるよなw
まあミリタリーオタク特有の性質であるが

**名無し三等兵** · 2023/08/18(金) 00:53:41.74

匿名のネットコミュニティって常にﾜｼが一番みたいに思って居座ってるﾀﾞﾒ出し大先生は居るよ
そーゆーのがイヤなら来ない事だねw

**名無し三等兵** · 2023/08/20(日) 08:59:13.31

一方的に話し続けるおばさんに限らず、女の会話では「正解」ではなく「共感」を求めるので、間違った事やトンチキな会話を
しかも互いに相手の言ってることが理解できてないのに調子を合わせて続けるという、一欠片も共感できない事を楽しんでいる

ここにも友達ならまだしも知人ですら無い匿名掲示板の相手に、会話のキャッチボールを楽しみたいから間違いを指摘するような
無粋をするなという、わけのわからない要求をするキチガイがいるようだ

**名無し三等兵** · 2023/08/20(日) 09:12:19.01

全くだ

**名無し三等兵** · 2023/08/20(日) 14:00:10.35

すいやせん
メガドラのアドバンスト大戦略ドイツ電撃作戦やってるんですけど
戦争初期で苦戦しているイギリス軍の兵器あるんですね
40mmボフォースという対空砲です
急降下爆撃でも戦車でも脅威ですね
実際のドイツ軍戦車対40mmボフォースとの戦いってどんな感じだったんですか？

**名無し三等兵** · 2023/08/20(日) 14:23:10.52

>>406なんかもうね
ワシが一番詳しいと思ってるこの話で相手が欲しくてたまらないんだ！
頼むから構ってくれよっ！て感じの泣ける文章だわｗ

**名無し三等兵** · 2023/08/20(日) 15:49:18.82

Wikipediaに明らかに間違った事が書いてあったら出典を併記して修正したくならんかね？
そういう事だ

**名無し三等兵** · 2023/08/20(日) 15:50:41.05

賢人は正解をみつけて喜び、愚者は間違いをみつけて威張るって言うけど
そのマウントジジイはまさにそれだね

人が言う事にはダメ出し命、自分の言うのは絶対の正解みたいな思い上がり
頓珍漢な指摘に反論を受けたらキーキーと癇癪起こして
終いには年甲斐も無くID変えて幼稚な自演をやりだすザマ
まともなやり取りなど弾む筈も無い
老害はこうして自分で自分の数少ない居場所を壊して行くんだ
独りでやらせとけばいいよ

**名無し三等兵** · 2023/08/20(日) 16:07:42.45

間違った事が書かれているのを間違ったままに放っておくとか、その趣味のオタク的には耐え難いんだがね

**名無し三等兵** · 2023/08/20(日) 16:13:47.12

加えて、自分の知識が間違っている/考証が古いままでいるという事は恥ずかしいが？
少なくとも自分はそれを指摘されたら、素直にアンカー付けて感謝しているが

**名無し三等兵** · 2023/08/20(日) 16:20:05.67

>>408
全然脅威ではなかった

**名無し三等兵** · 2023/08/20(日) 16:29:51.13

>>408
WW２のドイツ軍戦車に対して40mmボフォースで水平射撃をやるという状況は殆ど無かったが、性能的に近いドイツ軍の3.7cm
FlaK36/37での対戦車戦闘は記録されており、同口径の対戦車砲より長砲身で威力もあるので戦果を挙げている
現代だと現在ウクライナで戦闘中のStrf90の主砲も発展型のボフォース40mmで、戦後第２世代戦車の装甲なら余裕で撃ち抜く

**名無し三等兵** · 2023/08/21(月) 07:19:03.15

>>414-415 有難うございました。

**名無し三等兵** · 2023/08/21(月) 12:15:13.69

ボフォース最近注目されているやん？
ドローンを撃ち落とす小回りがききやすいんだって
費用も手ごろ
対戦車、接近対空、遠距離対空砲、３拍子揃ってる

**名無し三等兵** · 2023/08/21(月) 16:36:30.48

大戦中にはなかったが、現代では40mm/L70用に近接信管付き榴弾（640個の鉄球を内蔵）もあるので、より効果的

**名無し三等兵** · 2023/08/21(月) 17:11:02.15

37㎜Flak36/37で応急的発生した対戦車戦闘を語るのに
Stielgranate41に言及出来ずPak36より長砲身で威力もあるので～
とか言ってる時点でニワカ

**名無し三等兵** · 2023/08/22(火) 05:30:53.10

それ実戦での有効射程がたった100mくらいしかなくて評価低いから、言及しなかったんだが？

**名無し三等兵** · 2023/08/22(火) 05:40:25.16

「取扱説明書によると射程は300mのはずだったが、実際に目標に到達できる距離は最大100mに過ぎず、それさえも至難のことで
あった」（出典・独ソ戦車戦シリーズドイツ国防軍の対戦車砲1939-1945）

**名無し三等兵** · 2023/08/22(火) 05:52:33.30

ゴミすぎない？　

**名無し三等兵** · 2023/08/22(火) 06:07:13.36

特に移動目標に命中させるのは至難の業
「バンド・オブ・ブラザーズ」ではカランタン攻略で登場、戦車ではなく空挺隊員に対して発射していた

**名無し三等兵** · 2023/08/22(火) 11:16:18.53

>Wikipediaに明らかに間違った事が書いてあったら出典を併記して修正したくならんかね？
>そういう事だ

>間違った事が書かれているのを間違ったままに放っておくとか、その趣味のオタク的には耐え難いんだがね

>加えて、自分の知識が間違っている/考証が古いままでいるという事は恥ずかしいが？
>少なくとも自分はそれを指摘されたら、素直にアンカー付けて感謝しているが

爺さんここまで偉そうな強がり並べておいて女々しく言い訳するだけか
もう性格が破綻してるな
自分のチンケなプライド護る事だけで精一杯だね
ハンドガンじゃ無く火砲を語るのに>同口径の対戦車砲より長砲身で、などと訳わからない事言ってるし
詭弁の論拠にプラモの能書き持って来たかと思えば今度はドラマかよ
からかってる分にはいいオモチャだけど低レベル過ぎて飽きて来る

**名無し三等兵** · 2023/08/22(火) 11:38:51.46

WW2かって言ったら微妙だけど、多砲塔戦車のT-28とかNbfzとか、試製一号戦車なんかも良くない？

★ ＷＷ２の戦車について広く浅く語る３ 卍

★　ＷＷ２の戦車について広く浅く語る３　卍　