第二十九哨戒艦部隊

**名無し三等兵** · 2022/03/03(木) 00:35:49.53

地味な部隊ですが新設部隊で内容が皆目不明
全体で12隻計画で中期防で4隻計画
部隊配置等興味が涌きます
海自OBの書き込み大歓迎

参考
「平成31年度以降に係る防衛計画の大綱について」及び「中期防衛力整備計画（平成31年度～平成35年度）について」など
https://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/
新たな防衛計画の大綱及び中期防衛力整備計画の策定に向けた提言～「多次元横断（クロス・ドメイン）防衛構想」の実現に向けて～
https://www.jimin.jp/news/policy/137478.html
日本国際問題研究所「政策提言「揺れる国際秩序に立ち向かう新たな安全保障戦略－日本を守るための11の提言」」
http://www2.jiia.or.jp/pdf/policy_recommendations/2018/181010jpn-security_policy_recommendations.pdf

公式発表
・海自基幹部隊以外として、合計12隻、哨戒艦部隊を編成（防衛大綱）
・1000トン級、30名程度　（防衛大綱・中期防メディアブリーフィング公式発表）
・哨戒艦の基本設計（4億円）予算計上（令和4年度予算案）
・船体規模は1900トン程度、全長90m程度、ただし提案によって変わり得る（哨戒艦企画提案契約の参加希望者募集要領）

第二十八哨戒艦部隊
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1641878355/

**名無し三等兵** · 2022/03/03(木) 00:36:42.29

海上自衛隊の「哨戒艦」12隻建造へ、戦力増強を急ぐ事情
https://news.yahoo.co.jp/articles/f8ba3c2e3a4021c9262f0e6420e63b58988bcfc7
>(前略)1番艦は2026年度に就役する見込み。

>哨戒艦の基本設計費用は22年度の概算要求で4億円を予定している。運用構想や納入時期、性能、搭載装備品を満足する企画提案書を22年3月まで受け付け、5月ごろに随意契約企業を決める予定だ。
>日本近海で長期間、行動するため、航続力や居住性が要求される。人員不足の状況も踏まえ、船体は従来比半分の省人化を実現している「もがみ型護衛艦」の技術やノウハウを応用し、数十人規模で操作できるようにする見通し。
>海上保安庁の巡視船との連携するためにレーダーやソナー、無線通信の高い能力に加え、不審船監視追跡用の無人機を搭載する予定。

**名無し三等兵** · 2022/03/03(木) 00:37:08.79

防衛大綱内での哨戒艦配置図
htps://i.imgur.com/gJyRnnR.jpg

**名無し三等兵** · 2022/03/03(木) 00:39:18.65

＜独自＞海自の新哨戒艦、無人運用を検討　
対中警戒強化、なり手不足に対処 - 産経ニュース

>警戒監視態勢を強化するため新たに導入する哨戒艦について、
防衛省が無人での運用を検討していることが３０日、分かった。
>まずは乗員３０人程度で運用することから始め、将来的な無人化を視野に入れる。
>水上艦艇数で中国海軍に劣勢の海上自衛隊は艦艇の増強を図りたい一方、
深刻ななり手不足に直面している。
>装備の省人化・無人化を推し進めることで２つの課題に対応する考えだ。
https://www.sankei.com/article/20211030-74IXFNY44ZPOBKRQAGV5UYK6ZY/photo/4BYB2K7FEZPHTL7F2OQHZT6DFI/

https://www.mod.go.jp/atla/soubiseisaku/vision/rd_vision_kaisetsuR0203_04.pdf
https://i.imgur.com/H6dB3nj.jpg
https://i.imgur.com/wo1VL7P.jpg
https://i.imgur.com/qxgYnwd.jpg
艦艇装備研究所パンフレット（令和２年度版）
ttps://www.mod.go.jp/atla/img/kansouken/brochure_2020.pdf
ttps://i.imgur.com/juiIGSV.jpg

**名無し三等兵** · 2022/03/03(木) 00:41:45.27

乙

**名無し三等兵** · 2022/03/03(木) 00:50:00.30

横須賀地方隊についてAbout JMSDF YOKOSUKA DISTRICT
沿岸防備
https://www.mod.go.jp/msdf/yokosuka/about/engan.html

**名無し三等兵** · 2022/03/03(木) 00:58:35.04

新スレ立てずに前スレ埋めるとは無作法だとおもったので
せめて埋まってからでも立てたわけだ

**名無し三等兵** · 2022/03/03(木) 01:34:29.03

>>8
むしろ埋め立てて正解でないのか？
反トリマランやら叫んでた支離滅裂なのいるくらいだし
アレもう病気だろ

**名無し三等兵** · 2022/03/03(木) 11:37:40.35

>>1乙
ロシアのウクライナ侵攻で哨戒艦どうなるかなぁ

**名無し三等兵** · 2022/03/03(木) 12:56:28.79

>>9
ああいう意味不明なまぜこぜバカが出ると話が進まないからな
どうしてあそこまで狂えるのか理解できんね
どうせトリマランの採用はないんだし

**名無し三等兵** · 2022/03/03(木) 16:14:17.63

理系専門家のいう「ゼロではない」を「有る」と解釈してしまうタイプなのかな。

**名無し三等兵** · 2022/03/03(木) 19:01:50.48

>>11
ヤッパリお前かw

**名無し三等兵** · 2022/03/03(木) 19:05:44.68

>>12
理系文系なんて区別は日本だけでな世界的に文理の区別はないんだよ。言ってる奴は日本の受験のレベルで止まってるってのを自白してるだけ

**名無し三等兵** · 2022/03/03(木) 20:59:25.23

>>12
そゆこと、日本語もおかしいだろ？>>14見ると微妙に壊れてるのがわかる

>>13
新スレすら立てないくせにｗ

**名無し三等兵** · 2022/03/03(木) 23:53:47.78

昔の巡視船で騒いでた自称スレ主思い出すやっちゃな

**名無し三等兵** · 2022/03/04(金) 03:20:39.91

【露電話会談後】「最悪の状況が訪れる」と仏大統領… ★2

277ニューノーマルの名無しさん2022/03/04(金) 00:54:28.88ID:AML5rJfy0
>>1
もう飽きたw
こんな嘘戦争www
近代的なビルの爆破ない。砲撃は田舎町の誰もいない昭和の団地ばっかりw
死体の山も病院の逼迫した様子、医療トリアージの様子などの映像もなし。
ゼレンスキーもアメリカ国務長官もユダヤ人だしな。

ロシアが本気ならゼレンスキーなんて今頃地下牢ww

お前ら小出しのガセ情報に一喜一憂しすぎで大草原だぞw

近代の戦争なんて情報戦なんだよ。
表のニュース信じてんじゃねーよwww
どーせワク信だろお前らw

世界有数の軍事力を誇る国が本気の戦の最前線に訓練されてない二十歳そこそこのガキ送り込むか？

www

354ニューノーマルの名無しさん2022/03/04(金) 00:56:15.76ID:JaCXio980
>>277
やっぱり米ソは仲間だったんだな
やっぱり芝居だったかｗｗｗｗｗ
目的は昨年、大きな話題になった宇宙人UFOの話題を止めさせるための芝居だったか
９１１と同じだなｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2022/03/04(金) 09:11:04.57

>>16
ついにコピペ荒らしが始まったみたいだぞ

**名無し三等兵** · 2022/03/04(金) 22:07:08.52

スレも立てないわコピペ荒らしはするわ
日本語壊れクンの正体見たり、って感じだな

**名無し三等兵** · 2022/03/05(土) 04:44:03.19

>>19
>>16 ～18
をみる限り間違った認識みたいだな

居もしない敵と戦うのは色々ヤバイよ

**名無し三等兵** · 2022/03/05(土) 11:26:32.17

構うなって。構って貰えるのが何よりの喜びなんだから。

**名無し三等兵** · 2022/03/05(土) 13:29:44.98

とにかくスレチを書き込むのに必死でしつこいからな
トリマランを否定されたのが悔しいのか知らんが、気色悪くてしょうがない

**名無し三等兵** · 2022/03/05(土) 22:13:15.46

>>21
そうみたいだねw
見えない敵と戦ってるみたいw

**名無し三等兵** · 2022/03/07(月) 13:07:52.25

なぜガイジはこうなってしまうのか
どこの板でも末路は同じ
これでバレてないつもりなのか

**名無し三等兵** · 2022/03/07(月) 17:28:19.39

ガイジだもの、バレてもかまわず妄想垂れ流すだけさアイツ

**名無し三等兵** · 2022/03/08(火) 03:53:59.06

罵倒始めたら敗けや

**名無し三等兵** · 2022/03/08(火) 04:34:04.72

罵倒したら負け理論もおかしな話だよなぁ
ただありのままを理解する事よりも、その場の関係性など周辺事情によって事実を上書きするような考え方
本来絶対的であるはずの正論を言いくるめるための詭術の一つだよ

**名無し三等兵** · 2022/03/08(火) 12:30:23.00

おかしいのはアンタじゃね
罵倒なんて議論の放棄だからもう論外だろうが。正論からもかけ離れた愚者の成す業

**名無し三等兵** · 2022/03/08(火) 12:50:52.52

必死になったバカが無茶な話を出してきて、突っ込んだり呆れたりする人間が出る
そういうボヤキを罵倒扱いすりゃ無敵だわな、あほくさ

**名無し三等兵** · 2022/03/08(火) 14:02:23.57

>>29
そういうのが指摘されてんだと思うぞ
議論放棄してるじゃなぇか。そういうのが詰んでると自白してるのと同じだろ

**名無し三等兵** · 2022/03/08(火) 16:55:53.12

>>30
その指摘に意味がないって話でしょ
まともな話につなげたいなら、まともな話をすりゃいいし
バカの望む議論ごっこに乗っかる意味もない

飽き飽きしてるんだよ、そういうの
詰んでると思うなら来なくていいから、帰れ

**名無し三等兵** · 2022/03/08(火) 22:16:44.82

差別用語使ったり、○○認定する人がまともなわけがない

**名無し三等兵** · 2022/03/09(水) 01:27:39.23

言論の内容に焦点を持って行きたがらない時点でハナから負けてんだよ

**名無し三等兵** · 2022/03/09(水) 01:33:33.62

その内容が、非現実的なああしろこうしろ文句じゃあ、どっちにしろ話が止まるだけだな
何故脳内官僚になろうとするのか、不思議でしょうがない

**名無し三等兵** · 2022/03/09(水) 04:58:46.74

結論ありきで可能性を否定することに躍起な先例原理主義への皮肉かな？

**名無し三等兵** · 2022/03/09(水) 12:58:51.45

可能性というだけで根拠あやふやなものをしつこく押し込まれてもねえ

**名無し三等兵** · 2022/03/09(水) 13:56:22.96

今までに採用例が無くとも工学的な知見が得られており、それによる利益も不利益も判明してる
そんな技術を盛り込んだものが、しかし具体的な計画が無い（または不明）だからという理由で否定されなければならないという道理こそ無い

その道理から外れた態度の異常な偏りが故に自分自身を孤立無援に追い込み行動と言動を狂わせているのだと、なぜわらかない

**名無し三等兵** · 2022/03/09(水) 14:16:09.66

まーだ言ってる
具体的な計画がないんだから、それを規定路線のように推してくるのは違うよねって話だよ

あまりにも道理を知らない、くだらないししつこいうんざりだ

**名無し三等兵** · 2022/03/09(水) 19:00:20.67

>>37
また工学太郎か
あなた議論なんかしてないでしょ？
これもできる、あれもできるって一方的に言うだけで
哨戒艦の役割や求められる能力という観点は一切ゼロ
なにが道理はないだよ、狂ってるのはどっちだよ

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 07:43:01.51

変なレッテル貼ってる時点で論外なんたがなあ

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 08:18:11.36

トリマランにすることで小型艦ながら高い抗波性と広大な飛行甲板（その下の空間も）が得られる
これらが哨戒艦にとって極めて有益であるというのは議論の余地すら本来無い
だからこそトリマランを頑なに否定する特定の個人は、その論拠を先例の無いこと、製造実績が無いことに求めたわけだ

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 09:05:44.62

米海軍トリマランのインディペンデンス級沿海域戦闘艦は
1番艦インディペンデンス2021年3月退役（予備役投入）
2番艦コロラド2021年3月退役（予備役投入）←就役から7年で退役
貧弱な武装、高コストな船体と評され失敗作と米軍も認めてるよ

LCSの後継にあたるFFGXがトリマランでないことも失敗作であった証左だな

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 09:09:39.49

>>42
元々それらの艦は早期退役すると決まってたので予定通りだぞ

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 09:16:37.28

>>43
息するように嘘を吐くなよ
就役から7年で退役させる予定のソースを出せよ

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 09:29:31.18

>>44
ソースとしてはこれか

ttps://www.navytimes.com/news/your-navy/2020/03/03/cno-sounds-off-with-all-due-respect-about-how-the-navy-trains-and-deploys-crews/

>Gilday also defended a recommendation in the Fiscal Year 2021 budget to scrap the Navy’s first four littoral combat ships.

>"We made a decision a number of years ago,” he said. “In order to give capability to LCS 5 and beyond, particularly the block buys we did in 2015, we decided we needed to do much more testing and use those first four hulls, so that we could better understand what were the issues with respect to hull maintenance and engineering that kept plaguing us and kept us from getting those ships to sea.”

>“We used those first hulls to test and we put no money into upgrading them like the rest of the fleet,” Gilday added.

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 09:35:33.40

>>45
ガイジなの？
失敗作で悩まされてるから早期退役させるって最近の報告だろ

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 09:36:37.83

>>42
それ実験艦扱いだしフリーダム級も初期型2隻は退役、あとインディペンデンス級は評価は上々。
フリーダム級がボロクソだぞ

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 09:38:08.13

>>46
ソースも読めんのか
>>47
そういう事だわな

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 09:43:52.82

>>42
まーだそんな与太話を広めてんのかよ
インディペンデンス級が失敗したのは船型云々じゃない
元々極めて有望だったストリートファイターコンセプトを議会がいじくり回して役立たず概念に仕立てたせいだろ

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 10:53:14.32

>>48
自演して火病起こすなよ
だから馬鹿チョンて言われるんだぞｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 13:04:04.47

>>41
そんな利点があるはずなのに、何年も前の模型製作で研究終わってるんですがそれは
運用上のデメリットに目をつぶって、先例がーフガガといっても不毛なだけだしキモい

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 13:06:34.22

>>51
今はデジタル設計なんでな、後は日米共同研究になってるので米国からの運用データなどは手に入るだろ

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 13:07:38.98

>>42
それは単に実験艦だからだな、どちらの船型の船も早期退役だ

もちろん、インディペンデンスは船体の腐食の問題や使用できる港が限られる問題が出たし
次の艦は通常船型で大型化したのは、要するにトリマランは使えないって事だけどｗ

小型の高速艇ならいいんだけどね、コンセプトにはあわなかったわけだ

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 13:08:26.69

>>52
運用データだけじゃ足りないだろ、やっぱりいいものだと思い込むと後は盲目だな

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 13:13:07.27

まあでも、その運用データ自体も芳しいものではなかったから、三井やMHIのOPV案は軒並み通常船型なんだろうな
相当する規模の提案全部通常船型、運用考えりゃそらそうなる

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 13:20:23.66

>>53
つまり今はそれらの問題は発見対策されてるという事だな
>>54
運用データがあるのは大きいだろ、複数艦でのデータは単なる試験よりもデータとしては多いからな
>>55
三井はもう……三菱の展示会で出してたのはは全長100mで満載2000トンなので今回はあの時のとは別の船になるな

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 13:27:18.58

>>56
そうだな、その対策がつまり…トリマランをやめて単胴船にするという答えだったんだ

別の船とはいえ、今までの運用データとやらをもっていてトリマランにしたいなら、トリマラン案を出してるだろう
排水量大きくなって甲板のデメリットも少なくなったし、影も形もないものに固執するのやめたら？
正気とは思えないよ

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 13:31:39.27

>>57
米軍の判断は>>47だったけどな
そもそもまだ何処の会社からも今回の哨戒艦用の案なんて出てないけどな？

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 13:37:56.54

案が出てない（明らかになってない）ことを根拠に論ずるなら、そもそも断定的な事は言えない筈だろ
なぜこうも自説に都合の良い解釈を重ねてさも事実であるかのように語れるんだ
頭おかしい

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 14:02:36.32

>>58
つっても今後の艦がトリマランじゃなくなるのは変わらんけどな
今回のは出てないにしろ、近似したOPV案は出てる
今回の案が出てないというなら、トリマランを連呼するのはお前さんの脳内だけにしとけ

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 14:05:04.48

>>59
そもそも米もトリマランをやめる
日本側は模型を何年も前にちょっと作っただけ
同時期同規模の艦の案は全部単胴

これでトリマラン押し押しは無理があるってどうして気づかないんだろうね

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 14:06:35.47

>>60
近似してるの？それは知らなかったわ
どうして知ってるのか教えて欲しいが

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 14:43:15.14

馬鹿馬鹿しいなあ

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 14:45:55.01

現段階ではどちらも確率ある程度話だろ

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 14:47:07.58

なんぼループさせれば気が済むんだ？

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 15:08:06.94

もうココは実現可能かは度外視して、妄想スレでいいんでないない？www

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 15:37:05.02

そういうのは妄想兵器スレでどうぞ

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 15:39:00.71

しかし今回のウクライナ侵攻でどうなるかな
案外武装もりもりコースのミニFFMになったりして

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 16:12:35.67

哨戒艦を作るためにコストと人を使うならそのぶんFFMを多く建造しようとかなりそう

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 16:19:11.76

FFMはあれで基準3900トンもある大型艦だからなあ
基準2200～2500トンくらいのミニDDというかミニFFMがあっても良い気がする
ランニングコスト等だいぶ楽になるだろうし

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 16:51:56.27

ブラウンシュヴァイク級や21631型みたいな
機能限定コルベットに航洋性を与える方向は考えてもいいかもね
対潜は無し
防空はSEARAMのみ
対水上火力も12SSMERを積むけどターゲティングは他任せで弾庫役
砲は76mmとRWSくらいで

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 19:24:04.44

>>68
むしろ兵装レスで出動するときだけお守り代わりに和製ジャベリンの01式載せるとか

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 22:29:05.35

>>70
まあ、FFMは昔のDD並のサイズあるからなあ

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 22:29:05.46

>>70
まあ、FFMは昔のDD並のサイズあるからなあ

**名無し三等兵** · 2022/03/10(木) 22:29:43.05

あら二重に

**名無し三等兵** · 2022/03/11(金) 03:17:42.08

>>70
いや、それこそFFMでやるべき話だろう
鋼材の量を減らせば良いというものではない

**名無し三等兵** · 2022/03/11(金) 08:53:31.63

>>76
そういう話ではないだろ

**名無し三等兵** · 2022/03/11(金) 22:46:17.51

基準1900tも3900tも船体そのもののランニングコストだという程変わらんだろ。せいぜい2/3。
人員が本当に30人、仮に39人だとしてもFFMよりマシ、あの乗員100人居ないんじゃのFFMよりマシ。　…　大丈夫かホントに？

哨戒するための艦なんだからセンサーはそれなりにてんこ盛りにするだろうから索敵のついでにターゲティングも出来るでしょ。
あとは艦長、兵装士官の決断次第＞対艦、対空兵器の運用。

正直seaRAMはどうかと思っていたけど（そりゃあるに越した事無いけど、程度）、これだけ判りやすい脅威が目の前で発揮されたし
相当搭載の確立は上がったと思う。船は根本的に航空兵器に弱いし。ファランクスとセットもあり得るんじゃ。じゃなきゃDART積んでストラレス砲。
76㎜はDARTだけ搭載で砲弾の威力はあきらめる。

**名無し三等兵** · 2022/03/11(金) 22:51:22.42

>>78
1900tと3900tって大きさ半分以下だが

**名無し三等兵** · 2022/03/11(金) 23:37:42.55

>>78
なぜセンサーてんこ盛りだと思うのか

**名無し三等兵** · 2022/03/12(土) 00:13:53.39

逆にてんこ盛りにされて困る事あるの？

**名無し三等兵** · 2022/03/12(土) 00:18:45.44

お安い艦にどこまでお金掛けてくれるかなってのはさておき
センサー機器搭載で重心上がるのは小船にはきついな

基準1900tの艦を小船扱いか、時代は変わったな

**名無し三等兵** · 2022/03/12(土) 02:34:26.35

>>81
扱う情報が増えればそのぶん要員が増える

**名無し三等兵** · 2022/03/12(土) 03:22:16.48

>>82
昔のDEレベルだからな
限度は有るにしろ、ある程度積めるのは間違いがない

**名無し三等兵** · 2022/03/12(土) 03:23:24.83

>>83
ネットワーク化するなら全ての情報を船で処理する必要はないから必ず増えるとは限らんよ

**名無し三等兵** · 2022/03/12(土) 07:20:22.09

>>85
はぁ？
それはつまり交戦能力として活用できないってことだろ
話の流れとしておかしいだろ

**名無し三等兵** · 2022/03/12(土) 08:01:12.06

>>84
言葉遊びのようになるが、ミサイル艇と比べれば結構積めるだろう
DEと同レベルとなるならば、大して積めんだろう

まあわからん、一そろいの対空対水上レーダーとカメラは積むと思う、4面はムリだな

**名無し三等兵** · 2022/03/12(土) 08:09:13.76

データリンクが大前提になるであろう哨戒艦でデータ量が多いから人員増える、てのも謎の文脈なんだよな。
しかも情報処理については所謂AI技術がどんどん適用されて、人間が見る前にかなりの取捨選択が行われている、てのは趣味誌でもいろいろ紹介しているし。

恐らく適応されるであろうバイスタティック、マルチスタティックレーダーだと、非常に太いデータリンクが無ければ全く作動しえないし。

**名無し三等兵** · 2022/03/12(土) 09:39:25.80

>>88
アナログコンピューターと計算尺現役の世界線なら増える（棒）

**名無し三等兵** · 2022/03/12(土) 13:15:32.51

>>88
>>78まで遡ることもできんのか
このぼんくら共は

**名無し三等兵** · 2022/03/12(土) 13:17:10.79

艦内で取得した情報を処理（活用）せんで、どうやって>>78が言うように「ついで」で交戦性能を持ちうるんだ？
バカばかりか？

**名無し三等兵** · 2022/03/12(土) 13:46:54.18

>>91
どちらかと言うと君の方がバカだな

**名無し三等兵** · 2022/03/12(土) 13:57:08.13

>>88
データリンクはORQ-2系の洋上無線ルータがあるからな
あれは元々MCM用って触れ込みだったが
実際は仕様書でバイスタティック・マルチスタティック対応が謳われて
実際海自の警備艦のほぼ全艦に載せる勢いで搭載が進んでるからな
今後はFCネットワークも来るし
海自戦闘システムのネットワーク化はかなりスピードが早いね

**名無し三等兵** · 2022/03/12(土) 14:00:09.58

>>87
FMF-OPVなんてのが有るから4面無理ってのは言い切るのはおかしい

**名無し三等兵** · 2022/03/12(土) 14:01:49.38

>>93
ドローンなんかのこと考えるとセンサーはいくらあっても足りないし

**名無し三等兵** · 2022/03/12(土) 18:33:15.96

>>93
>実際海自の警備艦のほぼ全艦に載せる勢いで搭載が進んでるから

嘘こけ。
装備なんて遅々として進んどらんだろ。
マルチスタティックソナー使える船と新造艦だけだろ。
それにま○とかは○ろは使いどころなくて持て余しとるわ。

**名無し三等兵** · 2022/03/13(日) 01:56:51.64

>>88
近距離の対空と対水上に絞るならさほどの人員もいらんじゃろう
低コストの低強度時監視手段として欲しいのはその情報だからな

対潜はちょっと考えないことにした

**名無し三等兵** · 2022/03/13(日) 02:05:51.08

>>92
取得した情報を艦内で処理もできない船が、どうやってその一次情報をもとに交戦できるというんだ？
文脈を踏まえずに行き当たりばったりでめちゃくちゃ行ってるアホ共

**名無し三等兵** · 2022/03/13(日) 02:09:03.80

>>98
処理に人手が要るってのがアホだろ
基本的な処理は人がやったりしねえぞ。計算尺の世界に生きてるのか？
攻撃と仮定した場合でも、もう今の艦はドクトリン方式での選択だぞ

**名無し三等兵** · 2022/03/13(日) 02:15:33.69

>>98
あくまでセンサーノードだし、攻撃はこの船の仕事じゃないんだろう
ＦＦＭが掃海艇であるように

>>99
ドクトリン方式という言葉の意味を詳しく

**名無し三等兵** · 2022/03/13(日) 09:25:56.85

>>100
FFMは護衛艦な

**名無し三等兵** · 2022/03/13(日) 11:11:20.29

対潜は下手したら使い捨てのUUVを大量に出して受信ノードとしてだけ使うとか考えているかもね、哨戒艦