護衛艦総合スレ　Part.169

**名無し三等兵** · 2022/04/01(金) 10:22:16.67

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.168
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1646908547/

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 18:17:00.24

>>982
古い艦を除籍して新しい艦を入れるってことは、
古い艦が除籍のために準備してる間から新造艦が試験と訓練を終了するまでの間は可動艦がマイナスされるということだからな……
4隻除籍して4隻就役させる場合、可動艦がおよそ1年程度はマイナス4されると大雑把に言えるわけだ。
ただでさえ隻数不足でそれを何とか増やそうとしてる今、そんなことすると……

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 18:42:28.80

もしも数的規模を維持しつつ以前のように30年弱で退役するサイクルに戻そうとしたら
建造のキャパとかは考えないとしても、相当規模の予算増額が必要そうだね

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 18:44:25.29

ハンター級のマストオシャレでいいよね

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 19:09:35.85

>>968
逆に言えば必要だと考えれば佐世保と沖縄と横須賀(太平洋)に集中配備というのもあるということだな
>>966の通りならばな

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 19:18:34.23

>>987
でも、どこかではやらないといかんことだし。
入れ替え艦分を純増させて穴あかないようにするとか、訓練艦の数をふやすとかするしかないだろうね。

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 19:22:26.84

>>989
あの船イメージ図だと排水量のわりに小さく見えるんよな。
ずんぐりしてるからか？

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 19:58:38.91

>>990
必要と判断されればな。
まあ、港も足りないし、何より乗員に強制的に引っ越しさせることになるからないだろうけど。

>>991
そもそも年3～4隻FFMを就役させる必要自体がないんだから、今まで通り年2隻で入れ替えを継続するだけでは。

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 20:00:36.03

>>794
間違いなくそうなる

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 20:01:09.68

そもそも沖縄には艦艇修理地がないから置いておけない

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 20:11:43.05

>>993
もともとVLSありで年2隻が本来の予定だったはず。
VLSが米の承認とかに手間とられてるなら、船体だけ年3隻でも戦力化は多分予定より早まることはないんじゃね。

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 20:17:02.88

>>990
佐世保の岸壁拡張は終わってるんじゃなかったけ。

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 20:17:41.12

>>997
これから工事するとこだぞ。
で、出来たとしても多機能輸送艦は恐らく佐世保に来るからな……

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 20:26:17.29

>>998
あら、まだだっけ？計画としては終わってないとまずいのでは？
AAAVの訓練は大村でやるみたいだしそろってきてるよな。

**名無し三等兵** · 2022/04/13(水) 20:26:53.61

潜水艦の拠点は北方に作らなくていいのかな

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12日 10時間 4分 37秒

護衛艦総合スレ Part.169

護衛艦総合スレ　Part.169