【XF9-1】F-3を語るスレ227【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウアー Sa8e-CC7z [27.85.205.31 [上級国民]])
垢版 |
2022/04/09(土) 17:17:47.08ID:rqeLdTlKa
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集(PC用)
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

【XF9-1】F-3を語るスレ226【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1648587364/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2022/04/09(土) 17:26:57.15ID:35an3jXCr
2022/04/09(土) 20:05:45.09ID:3PJsXs930
>>1 スレ立て乙。
4名無し三等兵 (ワッチョイ ca4b-tEy/ [101.1.151.240])
垢版 |
2022/04/09(土) 21:35:45.65ID://wNMdma0
これやっぱりsu57みたいに量産できないんやろかね
2022/04/10(日) 07:35:35.56ID:YyZKDzBv0
やっぱりの意味が分からん
絶賛開発中で2030年代半ばからF-2をF-3で置き換える予定
2022/04/10(日) 07:47:57.83ID:n+MX2YKxd
Su-57は量産初号機失敗と制裁の影響で終わってるけど
F-3にその手の要素別にないだろ
2022/04/10(日) 10:18:22.10ID:igPCwFMPd
レールガンは
オワコン。
2022/04/10(日) 10:19:25.80ID:7jq6G+ci0
中国人って日本に技術力で負けたと分かると絶対そう言うよな
2022/04/10(日) 10:23:39.20ID:GaM/7Nkm0
まぁレールガンの戦闘機搭載は無いだろうw
2022/04/10(日) 10:25:13.41ID:7jq6G+ci0
これ以上日本の戦闘機に差をつけられたらプライド崩壊しちゃうからな
必死必死
2022/04/10(日) 10:59:50.56ID:GaM/7Nkm0
日本人だけど、性能はともかく中国は自製ステルス戦闘機を飛ばしてるよねw
違うか?w
2022/04/10(日) 11:07:21.72ID:qeNaYCsXd
それ以上やめてやれw
ニッポンが最強だと思ってる酷使様に効いてしまう
2022/04/10(日) 11:33:41.21ID:RHqkNr0L0
ササクッテロみたいな中華野郎は人のレスをねじ曲げてこき下ろしてやったと喚くだけのカス野郎だからな
意味の無い数字並べるから雰囲気だけは得意
14名無し三等兵 (アウアウウー Sa47-3n4s [106.154.144.2])
垢版 |
2022/04/10(日) 11:36:53.41ID:4R0vPuuoa
いよいよ単純に罵倒するしか無くなってきたか
2022/04/10(日) 11:37:58.66ID:c45vvOl3p
具体的な数値突きつけられてそんなに悔しかったのか
妄想ばっかり語っても現実に勝てないのに逆ギレして噛みついてきてもしょうがないぞ

文句は現実と防衛省に言え
2022/04/10(日) 11:43:04.58ID:8aNubAdb0
戦闘機にレールガンとかいい出した無能が悪い
2022/04/10(日) 11:45:12.24ID:7jq6G+ci0
ロシア軍がこれだけの醜態を晒してもなおこれだけ威勢よく息巻けれるのは
中国本土での情報統制がよほどうまく効いてるようで何より
中国ってほとんどそれしかできないからね、せめてそれだけはちゃんとできるのは大事なことだ
2022/04/10(日) 11:50:33.24ID:L6Lb8mgq0
>>16
まあこれだな
2022/04/10(日) 11:59:29.07ID:e7oolC7LF
自爆ドローンタイプのミサイルってないのかね
飛ばしてまた戻ってきて母機から補給受けてまた飛ぶ的な
敵がいたら凸
2022/04/10(日) 12:07:32.98ID:ONrAHnhd0
あるで
2022/04/10(日) 12:09:49.36ID:L6Lb8mgq0
スイッチブレード300は戻れると思うけど (推進は電動モーターだっけ?)
使い捨て前提の構造の方が、コストは安いんじゃないかな

電動モーター推進だと飛翔速度も遅くなりがちだし
2022/04/10(日) 12:14:46.86ID:RHqkNr0L0
>>16
俺では無いけどな
まぁガンシップの話に脱線したせいもあるがなぜか俺だけが責められる意味が解らん
あと3mmがどうの言いつつ周りに噛みついて粘着してたの前スレのパンダだからな

先のスレにあったけどXF9-1の発電量は250kVAで合ってるよね?
F-35って現状で400kVAってされてたけどEEPの話だったの?何か海外の掲示板見てたらオプションの話かも知れないみたいな話出てる
2022/04/10(日) 12:16:12.17ID:L6Lb8mgq0
XF9-1は180kVAだろう
2022/04/10(日) 12:19:26.29ID:RHqkNr0L0
>>15
3mmの初速エネルギー計算しただけの頭悪そうな数字で威張ってんじゃねえよ
充電エネルギーを弾頭の運動エネルギーと等価に考える現状すらまともに見れない馬鹿に言ってもしょうがないんだろうが
そんなんだから戦術的価値をSAMに依存してステルス落とされるとか喚くんだろうなw
2022/04/10(日) 12:22:08.49ID:h1Nnen1W0
>>22
>>23が言うように180kWかと、200kWにするのは予定してたか?250kWは企業に募集かけたけど落札無しだったような
2022/04/10(日) 12:38:46.30ID:L6Lb8mgq0
神鋼電機のブラシレス始動発電機(200kw)がF9用の物なんじゃないかとは言われてる 確定情報はないが
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org26645.jpg
2022/04/10(日) 12:42:28.35ID:c45vvOl3p
戦闘機に小型化したレールガンを積めば弾が3mmでも極超音速で戦車は一発で行動不能!
→3mmの弾じゃマッハ10でも運動エネルギーは小銃弾程度しかないぞ?と指摘
→発狂

論理的に客観的に話が出来ず思い通りにならないと発作を起こす奴なんだな
2022/04/10(日) 12:45:27.08ID:GaM/7Nkm0
>>27
酷惨厨ってみんなこうじゃんw
2022/04/10(日) 12:48:04.48ID:RHqkNr0L0
>>23
ごめんテールコーン内蔵型の奴は別なのね、あとこっちはkWか

今までF135がやたら高いのが気になってたけど、次期戦闘機の発電量は更に上げられる余裕があるって事なのかね
F135には生成器(発電用デバイス?)が2つあるけどF9は発電システム的に合わせて考えるべき?
2022/04/10(日) 12:49:39.59ID:r0RlHTP2d
XF9は180kW(×2基)
制式化までに250kW目標みたいな話はあった
2022/04/10(日) 12:52:36.07ID:RHqkNr0L0
>>25-26
マジか・・・・とりあえずF9のスタータージェネレーターは前側に着いてるんで色々回生出来そうではあるのかな
あくまでも想像だけど
2022/04/10(日) 12:57:06.21ID:RHqkNr0L0
>>27
レールガンは理論上の下限は無し→其3mm戦車破壊不可!不可!

例え話が理解出来ないんだな→其3mm戦車破壊不可!不可!

これが真実な
事実をねじ曲げないと勝利宣言出来ないんだね、可哀想だね
2022/04/10(日) 13:01:06.15ID:L6Lb8mgq0
者 レ 同    争
同 ベ じ    い
士 ル   _  は
で の  _/ |  `
し   _/・ (⌒) _
か  ∠((⌒/ノ_/ |⌒)
発   /  ̄/\_丿・ヽ~
生  /  ̄ノニ\_ V、>
し /   | /  /
な |⌒Y ∧ |  ヽ
い 人 |ノ |/⌒  |
!!|∧ /ヽ /(  _ノ|
 / |||く<、\ヽ\ヽ
/ ノヽ二)\(二_ノ_ノ\\
 ̄            ̄
2022/04/10(日) 13:03:30.51ID:c45vvOl3p
前スレ>>869
>レールガンって大きさの下限が決まってるわけじゃないんで
>大気の影響の少ない高空なら別に3mmぐらいの弾でもよく飛ぶし
>その程度の極小口径弾でも極超音速でぶち当たれば
>相手が飛行機であればバラバラになる(戦車も行動不能)

これを指摘されただけでここまで発狂してるってことはこれ、おまえが言い出したんだな

というかもう構うなと言いながらしつこくストーカーしてきて小学生レベルの罵倒し続けてるじゃねえかおまえ
2022/04/10(日) 13:03:48.42ID:h1Nnen1W0
>>31
その意味ではRRのコア発電機は生産性や整備性の低下さえ目をつむるなら発電量更に増やしやすいし小型化できるという性能面では高いのよな
2022/04/10(日) 13:03:58.09ID:3YqRHHkZ0
1基あたりの発電量はGTからの抽出量とかサイズの兼ね合いだから結局は実機発電量の要求次第

伝達損失の低下による効率化と容積を圧迫しない大型化が可能な、英国式内装型は良く出来てると思う
2022/04/10(日) 13:04:56.15ID:c45vvOl3p
>>33
争いというが一方的に噛みついてきただけだがね
3mmじゃ運動エネルギーは小銃弾程度、と言ったらストーカーされたという
2022/04/10(日) 13:09:09.57ID:RHqkNr0L0
>>34
あーあ糖質入っちゃったねご苦労さん
お前が前に俺に言った言葉覚えてるか?これに懲りたら二度と下らないレスするな
2022/04/10(日) 13:11:47.67ID:L6Lb8mgq0
RRの内蔵型は、整備性に問題ないなら文句無い奴だなー

>>36
>1基あたりの発電量はGTからの抽出量とかサイズの兼ね合いだから結局は実機発電量の要求次第
だな
E-2は60kVA*2→170kVA*2 まで伸ばしたし
E-3は75kVA*8、E-767も150kVA*4とか原型機から増設しまくってるし
そこに容積と重量を割いていいならがっつり増やせる
2022/04/10(日) 13:12:33.97ID:c45vvOl3p
指摘されただけで小学生レベルストーカーになるような人間はまともな話は出来ないから
レスするなというのならストーカー行為やめなさいな

ネチネチストーカーしたら犯罪行為だぞおまえ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況